"Toda opinión vertida por este usuario intentá estar en concordancia con la física y matemáticas vigentes. En caso de no aceptar ambas, en parte o su totalidad, por favor, abstengase de iniciar una discusión dado que los sistemas son incompatibles".
Vuelvo a poner el enlace a este súper artículo sobre la vacuna según lo que dice la ciencia: http://elcentinel.blogspot.com.ar/20...-papiloma.html
Se ha actualizado, no sé si algo más al cuerpo del artículo, pero al final aparecen algunos estudios nuevos:
El comité independiente de la OMS "Global Advisory Committee on Vaccine Safety" concluye que "tras 270 millones de dosis administradas, la vacuna del VPH ha desmotrado ser extramadamente segura" (2017), habiéndose identificado solo dos efectos secundarios significativos: Anafilaxis (1,7 casos por cada millón de dosis) y síncope debido al estrés y la ansiedad que puede producir la vacunación.
Nueva evaluación analizando 2,5 millones de personas vacunadas confirma la seguridad de la vacuna, "Safety of Human Papillomavirus Vaccines: An Updated Review" (2017).
Nuevo metaanálisis analizando la seguridad de la vacuna: "Safety of human papillomavirus vaccines in healthy young women: a meta-analysis of 24 controlled studies" (2017), en el que no se encuentran probñemas especialmente relevantes: "Las vacunas contra el VPH tenían un riesgo mayor de síntoas en el lugar de la inyección en comparación con el placebo u otras vacunas (vacunas contra la hepatitis A y B). (...) Sin embargo, las reacciones más adversas fueron transitorias."
Recopilación de estudios sobre la seguridad de la vacuna Gardasil: "Gardasil safety facts – debunking myths about the HPV vaccine" (2018)
¿Super artículos de esos patrocinados por farmacéuticas que manipulan los datos?
https://noticiasdeabajo.wordpress.co...contra-el-vph/
http://www.migueljara.com/2017/09/22...vestigaciones/
La OMS? 4 colgaos. Un wordpress gratis? Fiabilidad suprema!
Relacionada:
Scientists Shocked—Shocked!—to Learn Anti-Vaxxers Tend to Believe Other Conspiracies, Too
Karkayu (03/02/2018)
J0d3r @3XCL4M4t10N esas chorradas no tienen gracia la primera vez, así que imagínate la decimoquinta.... Si quieres trollear al menos hazlo bien.
No hay ninguna chorrada. Mis fuentes son irrefutables digan lo que digan los mass mierdas, por que lo vi en un blogspot, que enlazaba a un wordpress, que citaba a un comentario aleatorio ahora eliminado de youtube, que recogia el testimonio de alguien anonimo de 4chan.
Y si me contradices es que eres un alineado y estás equivocado.
El autismo provocado por las vacunas, gana su primer juicio:
El vilipendiado Dr. Mark Geier, defensor delante de los tribunales de niños afectados de autismo causado según él por los efectos secundarios de las vacunas, tendrá que ser indemnizado con 2,5 millones de dólares, por el Colegio de médicos de su Estado, por desacreditarle en su defensa de que las vacunas provocan autismo.
https://www.washingtonpost.com/local...=.886f95bc3cd0
A ver si Trump va a tener razón....
Poco a poco, ¿qué?
Publicaron información confidencial del hombre y su familia en Internet -> condena. Perfecto. No tiene nada que ver con si las vacunas causan autismo.
Es como si la empresa de seguridad del Dioni hubiese contratado a alguien para partirle las piernas. Se celebra el juicio y sale que tienen que indemnizarle.
Y entonces sale alguien en un foro de Internet a decir
- ¿Veis? Ha ganado el juicio. A ver si es que no robó los millones...
- No, mira, que el juicio es por la paliza. Él sigue condenado por el robo.
- Poco a poco.
Poc a poc... :P
Pasito a pasito....
Marcadores