User Tag List

Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 75

Tema: Vacuna VPH y lo que no te cuentan....

  1. #1

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,126
    Mencionado
    163 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    620
    Agradecer Thanks Received 
    1,368
    Thanked in
    Agradecido 878 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts

    Vacuna VPH y lo que no te cuentan....

    No pensaba tocar el tema de las vacunas con los precedentes sobre el tema de otros hilos, pero una reciente sentencia judicial y el interés mostrado por algunos foreros en el hilo de los pijojipis me ha animado.

    Para empezar un poco de info básica.
    -Es una vacuna para una enfermedad de transmisión sexual.
    -La podemos tener TODOS. Tanto hombres, como mujeres de todas las edades. Las mujeres la padecen en la vagina, útero y ano y los hombres en pene y ano.
    -La incidencia del virus es mucho mayor en las mujeres que en los hombres en una proporción de 80-20 más o menos por lo que yo sé. Pero nos afecta a todo@s.
    -Hay más de 100 cepas y las peligrosas son unas 10 que puedes causar cáncer de útero pero es muy, muy raro, ya que hay que dejar que la enfermedad se geste durante años sin control.
    -Las actuales vacunas solo cubren unas 12 cepas. La mayoría de las que se quedan fuera no son nada peligrosas y se curan solas con el tiempo, el paciente ni se entera que la tiene.
    -Por contra tampoco la vacuna tampoco protege de todas las chungas, solo unas cuatro, el resto no.
    -No es una vacuna permanente, tiene una duración limitada.
    -La vacuna se la ponen a las niñas de sexto de secundaria, es decir con los 11-12 años. Esto en el país vasco, en otras comunidades a los 12-13 años en primero del instituto.
    -Es una vacuna con infinidad de problemas. Desde que se empezó a poner sobre el año 2005 se han reportado más de 200 muertes, parálisis y multitud de contraindicaciones.
    -En Dinamarca, Japón y algún otro país se ha dejado de vacunar a las niñas y han abierto investigaciones propias por no fiarse de las Farmafias.

    Resumen:
    Es una vacuna sumamente peligrosa para una enfermedad de transmisión sexual que nos afecta a tod@s y de dudosa eficacia.
    Se me olvidaba decir que el uso del condón se considera un sistema de protección muy efectivo.


    Como ya he dicho antes, justo ayer se dictó sentencia sobre el caso de Andrea, una joven de 13 años que murió por la vacuna del VPH:
    http://www.migueljara.com/2017/02/22...-del-papiloma/

    En España hay una asociación de victimas por el VPH desde hace años. Ahí tenéis info a saco:
    http://asociacion.aavp.es/




    Un informe de los doctores Enrique Gavilán Moral y Javier Padilla Bernáldez:
    http://amf-semfyc.com/web/article_ver.php?id=1130

    Pongo unas conclusiones reflejadas en el estudio.
    -Los datos de seguridad publicados de acuerdo con los ensayos clínicos aleatorizados (ECA) no han encontrado efectos adversos graves atribuibles a la vacuna. Sin embargo, los datos procedentes de registros de farmacovigilancia muestran un número de episodios adversos (leves y graves) notablemente superior al resto de vacunas comercializadas.
    -Existen múltiples incógnitas que despejar en torno a esta vacuna, especialmente en relación con la duración de su protección, los efectos en mujeres previamente infectadas y la posible inmunidad cruzada.
    -En la tabla 1 se exponen algunos datos epidemiológicos de interés. Destaca que en España, comparado con otros países, la prevalencia tanto de infección como de cáncer de cuello de útero o la mortalidad por dicho cáncer es baja. También se observa que la mayor parte de los tipos involucrados en las infecciones no están cubiertos por las vacunas, que la mayoría de las infecciones no son persistentes y que en gran porcentaje no evolucionan a displasias ni a cáncer.

    Recientes análisis que incluyen casi 6 años desde el comienzo de la comercialización de las vacunas recogen los datos resumidos en la tabla 3. De todas las vacunas administradas a mujeres de entre 6 y 29 años, la del VPH acapara más del 60% de las reacciones adversas serias notificadas.
    Archivo adjunto 49724


    Un artículo de Médicos éticos: “Las autoridades ignoran los datos clínicos sobre daños por la Vacuna de Papiloma”
    http://www.nogracias.eu/2016/05/05/e...-de-seguridad/


    -En Francia un Tribunal médico ha reconocido la relación de causalidad entre su puesta y los daños denunciados.
    http://www.usinenouvelle.com/article...lainte.N220688

    -En Dinamarca hace ya tiempo que investigan los múltiples caso de chicas dañadas.
    http://www.migueljara.com/2015/06/23...-del-papiloma/

    –India llegó a prohibir que continuaran los ensayos clínicos que hacían los fabricantes del medicamento porque se usó a niñas pobres como cobayas y varias de ellas murieron.
    http://sanevax.org/hpv-vaccine-trial...above-the-law/

    -En Estados Unidos el Programa Nacional de Compensación por Daños de las Vacunas que ha entregado casi 6 millones de dólares a 49 víctimas de las cuales dos murieron y 47 padecen secuelas graves.
    http://reaccionesadversasalosmedicam...ricano-de.html

    -¡Y en Japón hace tres años que el Gobierno dejó de recomendar esta inmunización!
    http://www.japantimes.co.jp/news/201.../#.Ub7sKvl3bMx

    Y para terminar un interesante documental sobre la vacuna del VPH hecho aquí, en España:


    Doctora en Ginecóloga Enriqueta Barranco:


    Última edición por tartalo; 20/12/2017 a las 09:49

  2. #2

    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Mensajes
    10,508
    Mencionado
    140 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,915
    Agradecer Thanks Received 
    2,813
    Thanked in
    Agradecido 1,325 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    15
    En la misma noticia que nos pasas lo de Andrea dice que el resultado de la muerte es por habersela puesto siendo asmatica: Mala praxis.

    La posicion de la OMS sobre el tema:

    http://www.who.int/immunization/docu...er_Spanish.pdf


  3. Los siguientes 3 usuarios agradecen a JoJo_ReloadeD este post:

    Mariner_I (23/02/2017), phenix (23/02/2017), ^MiSaTo^ (23/02/2017)

  4. #3

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,126
    Mencionado
    163 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    620
    Agradecer Thanks Received 
    1,368
    Thanked in
    Agradecido 878 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Si el problemas es que hay muchas mas muertes, paralisis, etc.... Date una vuelta por el link de la asociación de victimas y flipa.
    Y la Farmafia lo sigue negando todo por supuesto. Rn Dinamarca y Japon ya las han retirado que tontos no son.

  5. #4

    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Mensajes
    10,508
    Mencionado
    140 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,915
    Agradecer Thanks Received 
    2,813
    Thanked in
    Agradecido 1,325 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    15
    Cita Iniciado por tartalo Ver mensaje
    Si el problemas es que hay muchas mas muertes, paralisis, etc.... Date una vuelta por el link de la asociación de victimas y flipa.
    Y la Farmafia lo sigue negando todo por supuesto y en Dinamarca y Japon ya las han retirado que tontos no son.
    Igual que tu descartas alegremente los datos que yo te paso... permiteme que pase de perder el tiempo ante lo que vengan a decirme un grupo de personas sugestionadas a raiz de un error medico.


  6. #5

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,126
    Mencionado
    163 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    620
    Agradecer Thanks Received 
    1,368
    Thanked in
    Agradecido 878 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por JoJo_ReloadeD Ver mensaje
    En la misma noticia que nos pasas lo de Andrea dice que el resultado de la muerte es por habersela puesto siendo asmatica: Mala praxis.

    La posicion de la OMS sobre el tema:

    http://www.who.int/immunization/docu...er_Spanish.pdf
    Otro motivo más para no ponerla. Se pone en las escuelas, te mandan una carta a casa informandote que se la van a poner y si no respondes nada se la ponen igualmente. Tienes que negarte expresamente.
    ¿Que clase de praxis es esa?
    La farmafia no ha tomado nota de nada de esto ahora mismo están poniéndole la vacuna a cientos de niñas asmáticas igualmente. ¿Que te parece eso?

    -----Actualizado-----

    Cita Iniciado por JoJo_ReloadeD Ver mensaje
    Igual que tu descartas alegremente los datos que yo te paso... permiteme que pase de perder el tiempo ante lo que vengan a decirme un grupo de personas sugestionadas a raiz de un error medico.
    Yo no descarto nada te ofrezco información que seguro no la tienes.
    Dinamarca y japón sugestionados??????
    No será desinformación tuya???

    A la noche pongo links de Dinamarca y Japón, ahora me tengo que ir sorry
    Última edición por tartalo; 23/02/2017 a las 12:11

  7. #6

    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Mensajes
    10,508
    Mencionado
    140 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,915
    Agradecer Thanks Received 
    2,813
    Thanked in
    Agradecido 1,325 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    15
    Toma 2. Ahora te paso el comunicado de nuestro ministerio de sanidad:

    https://www.msssi.gob.es/profesional...apilomaVPH.pdf

    Donde hablan del famoso caso y concluyen:

    Los exhaustivos registros de declaraciones de reacciones adversas presuntamente
    asociadas a la vacunación han permitido confirmar el excelente
    perfil de seguridad de las vacunas frente a las infecciones por el virus del
    papiloma humano, con una relación riesgo/beneficio altamente favorable.
    Ello no es obstáculo para que se mantengan los sistemas poblacionales de
    vigilancia de seguridad, tanto activos como pasivos.
    No solo te estan indicando, con bibliografia contrastable, los estudios donde se respaldan los datos del informe; tambien que siguen vigilantes ante correlaciones como las del caso. No van por ahi pinchandoselo a todo el mundo sin control.

    ¿Que que me parece? Que una vez mas os dejais llevar por el miedo y buscais datos que apoyen vuestras conclusiones, en vez de al reves, que los datos ofrezcan las suyas propias. Y estas son, pues las que son xD


  8. #7

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,126
    Mencionado
    163 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    620
    Agradecer Thanks Received 
    1,368
    Thanked in
    Agradecido 878 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    No me has respondido.... Que te parece que sigan vacunandose cientos de niñas asmáticas sin ningún control médico????
    Una carta a casa y a pincharse todo el mundo.

    Praxis decias no?

  9. #8

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    12,945
    Mencionado
    76 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    81
    Agradecer Thanks Received 
    1,119
    Thanked in
    Agradecido 716 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    22
    Teniendo en cuenta que no soy un experto en vacunas, y menos en la del VPH, dejo algunas observaciones:

    - Como comentas, la vacuna solo cubre determinadas cepas del VPH, aunque suelen ser de las que mayor riesgo de displasia/cáncer de cérvix. Obviamente no cubren todas, pero disminuye bastante el riesgo.

    - Como comentas, el VPH lo pueden contraer hombres y mujeres. Sin embargo, desde un punto de vista sanitario, lo más preocupante es la displasia/cáncer de cérvix, de ahí que la población diana sean las mujeres.

    - ¿Por qué no se vacunan los hombres? Pues simplemente por un sentido de eficiencia. Las vacunas no son gratis y no hay dinero infinito, por lo que hay que ser eficientes. En los hombres los efectos que produce el VPH son muy inferiores a los de las mujeres, por lo que la prioridad son las mujeres. Además existe la inmunidad de grupo. Teniendo en cuenta que una parte importante de la población es heterosexual, si las mujeres no lo tienen, no se lo pueden contagiar al hombre.

    - Sí, es una ETS. Pero pensar que todo el mundo tiene relaciones seguras es no vivir en el mundo real. Según tu teoría, no deberíamos perder el tiempo en buscar una vacuna para el VIH, de hecho la mayoría de los contagios de VIH se debe a relaciones no seguras o drogodependientes.

    - Todas las cosas en sanidad, y más en vacunas, tienen efectos secundarios. No sé como será el caso de la vacuna del VPH, pero siempre hay gente que (tristemente) muere por las vacunas, lo que pasa que los efectos beneficiosos superan ampliamente los posiblementes adversos y por eso se usan.

    Saludos.

  10. #9

    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Mensajes
    10,508
    Mencionado
    140 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,915
    Agradecer Thanks Received 
    2,813
    Thanked in
    Agradecido 1,325 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    15
    @tartalo, lee mi mensaje, te he respondido xD
    @nintiendo1 dice una cosa interesante. Si en definitiva esto se hace por prevenir un posible cancer que solo se da en mujeres, pese a que el papiloma lo tenemos tanto hombres como mujeres...

    ... pq la 'farmafia' no se ha establecido que hay que vacunar ambos sexos para ir seguros? Venderian el doble literalmente!

    Yo por ver como usando vuestros argumentos de cuenta de la vieja se pueden desmontar tambien xD


  11. #10

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    12,945
    Mencionado
    76 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    81
    Agradecer Thanks Received 
    1,119
    Thanked in
    Agradecido 716 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    22
    Cita Iniciado por JoJo_ReloadeD Ver mensaje
    @tartalo, lee mi mensaje, te he respondido xD
    @nintiendo1 dice una cosa interesante. Si en definitiva esto se hace por prevenir un posible cancer que solo se da en mujeres, pese a que el papiloma lo tenemos tanto hombres como mujeres...

    ... pq la 'farmafia' no se ha establecido que hay que vacunar ambos sexos para ir seguros? Venderian el doble literalmente!

    Yo por ver como usando vuestros argumentos de cuenta de la vieja se pueden desmontar tambien xD
    Estoy seguro que la "farmafia" habrá recomendado que hay que vacunar a ambos sexos, total, son empresas y viven de ello. Pero los países no son tan tontos (y menos ahora con la crisis) de ir tirando el dinero y muchas veces se buscan términos de eficiencia. Seguro que si se vacuna de forma sistemática a mujeres es porque habrá estudios económicos que llegarán a la conclusión de que a largo plazo se ahorrará más dinero con la vacuna que con los gastos directos que puede tener los posibles cáncer de cérvix (como puede ser su curación o tto) y los gastos indirectos (bajas laborales y demás).

    De hecho si el objetivo fuese forrar a las "farmafias", pues no habría vacunas opcionales que tienen que pagar los padres, los cubriría directamente el Estado. También la gente suele quejarse de todo. Si ponen vacunas obligatorias, la gente se queja de que es para forrar las "farmafias", y cuando son opcionales y hay que pagarlas, la gente se queja de que no las cubre el Estado porque si no no habría dinero para los sobres xD

  12. Los siguientes 2 usuarios agradecen a nintiendo1 este post:

    JoJo_ReloadeD (23/02/2017), ^MiSaTo^ (23/02/2017)

  13. #11

    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Mensajes
    10,508
    Mencionado
    140 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,915
    Agradecer Thanks Received 
    2,813
    Thanked in
    Agradecido 1,325 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    15
    Nombre:  sitting-bull-headdress-detail.jpg
Visitas: 417
Tamaño: 46.3 KB
    @nintiendo1 hablar con iluminacion


  14. #12

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,126
    Mencionado
    163 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    620
    Agradecer Thanks Received 
    1,368
    Thanked in
    Agradecido 878 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por JoJo_ReloadeD Ver mensaje
    @tartalo, lee mi mensaje, te he respondido xD
    Eso no es una respuesta es escurrir el bulto... Esa no es tu opinión es una cita.

  15. #13

    Fecha de ingreso
    Apr 2006
    Mensajes
    10,508
    Mencionado
    140 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,915
    Agradecer Thanks Received 
    2,813
    Thanked in
    Agradecido 1,325 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    15
    Cita Iniciado por tartalo Ver mensaje
    Eso no es una respuesta es escurrir el bulto... Esa no es tu opinión es una cita.
    Creo que esta bastante claro que mi opinion esta basada en la de la OMS y nuestro ministerio de sanidad, y ya has podido ver sus conclusiones


  16. #14

    Fecha de ingreso
    Nov 2005
    Ubicación
    Excartagenero
    Mensajes
    18,503
    Mencionado
    197 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    3,132
    Agradecer Thanks Received 
    2,591
    Thanked in
    Agradecido 1,761 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    1
    Probablemente (y desde el desconocimiento) tampoco será normal que esta vacuna afecte de la misma manera a todos los asmáticos.

    Eres asmatico > te ponen esta vacuna > te mueres.

    No sé si habría otros factores en este caso.

  17. #15

    Fecha de ingreso
    Dec 2015
    Mensajes
    243
    Mencionado
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    122
    Agradecer Thanks Received 
    44
    Thanked in
    Agradecido 31 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Si afecta a los asmáticos que por la sentencia parece que si, desde luego parece que importa poco. Ni control del pediatra, ni médico, ni nada.
    Los padres tiene que saber los efectos secundarios y contraindicaciones de esta vacuna o qué pasa??
    Como dice tartalo, una carta y a pincharse todos. Como al ganado es para alucinar.

    -----Actualizado-----

    Y por qué vacunar a niñas de 11 años y no a jóvenes de 20 por ejemplo???
    Si es de transmisión sexual es un grupo de riesgo mucho mayor no???
    Se creen k las chavalitas de 11 o 13 años son putillas???

    No conocía estos detalles pero desde luego cuanto más se, menos sentido tiene.

  18. El siguiente usuario agradece a txintxe este mensaje:

    princemegahit (24/02/2017)

Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •