Decepcionado con el avance de los pc para animación 3D

[buba-ho-tep]

Hola, como sabéis el verano pasado me compré un pc nuevo totalmente encarado y pensado para hacer y renderizar animación y escenas en 3D.

Estoy haciendo una animación sencilla de cámara en una escena con pocos elementos. Tiene reflejos, telas y cosas que suelen tardar pero para eso me compré el pc.

Nada... 200 frames a 10 minutazos por frame a una resolución de 1080 me dan un día y poco de Render. Es muy decepcionante porque aún no me he metido en materia sería como son las simulaciones y físicas.

Tal vez de aquí a 20 años pueda hacer algo en 3D tochisimo en tal solo unas pocas horas.

Mucho gráfica mucha puñeta pero siempre tardan los renders

[swapd0]

¿Tal vez porque los render se hacen con la CPU y no con la GPU? Por eso se usan las render-farm.

[buba-ho-tep]

¿Tal vez porque los render se hacen con la CPU y no con la GPU? Por eso se usan las render-farm.

Con la CPU tarda mucho más. Lo más decepcionante es que aunque me hubiera comprado la gtx 1080 o la Titan X solo hubiera ganado unos minutos extras.

Va algo mejor que mi anterior ordenador pero tampoco estoy flipando con la diferencia.

Paso de granjas de render para trabajos no remunerados tío.

[swapd0]

Con la CPU tarda mucho más. Lo más decepcionante es que aunque me hubiera comprado la gtx 1080 o la Titan X solo hubiera ganado unos minutos extras.

Va algo mejor que mi anterior ordenador pero tampoco estoy flipando con la diferencia.

Yo pensaba que no se usaba tanto la GPU para el render final, que se seguía tirando mucho de CPU.

Paso de granjas de render para trabajos no remunerados tío.

Eso esta claro, pero en caso de tener presupuesto esta claro que es la solución.

[buba-ho-tep]

Estos son los tiempos de render con la CPU (i7 5820k)



Y estos son con la GPU (GTX 1070)



Como ves es la mitad de tiempo respecto a la CPU pero aún así los puñeteros 10 minutazos no te los quita nadie. Es un fastidio. Con razón muy poca gente hace animación 3D desde su casa con su pc. Solo sacan imágenes.

Ahora qué? Le aumento la ram a 64gb? Le pongo una Quadro cuando salgan las nuevas con tecnologia Pascal?

Me ha dejado severamente rayado. El día que pueda hacer la escena del parque acuático no la voy a poder hacer tampoco por falta de máquina.

[pakoito]

Hay alguna solución para hacer renders en la nube donde alquiles una nave espacial por tiempo?

EDIT: google dice que hay varias

[buba-ho-tep]

Hay alguna solución para hacer renders en la nube donde alquiles una nave espacial por tiempo?

EDIT: https://www.pixelplow.net/pricing/

Tío que hablo muy en serio. Estoy realmente decepcionado. Claro que la solución es una granja de render pero ya dependo de factores externos y es un gasto extra a mis videos.

Qué clase de máquina (Solo una) se necesita para hacer cosas en 3D muy holgadamente? Cada año te presentan las gráficas nuevas como si fueran la panacea y solo se ganan minutos si la composición es algo ambiciosa.

[dj syto]

Creo que el problema es que tratas de hacer tareas profesionales con un ordenador casero. Los diseñadores graficos 3d no se gastan miles de euros en pcs por capricho.

[txintxe]

Una Quadro de 2500€ y lo renderizas en 2min

[davken]

O mira aquí que no se yo

http://www.xidax.com/workstations

[princemegahit]

Una Quadro de 2500€ y lo renderizas en 2min

No. Como mucho le rebajas una hora.

Edit: Perdón, que pensabais que hablabais de 10 horas, acostumbrado a lo mio xD. Ojalá yo tardara 10 minutos para la mierda que yo hago

[buba-ho-tep]

Creo que el problema es que tratas de hacer tareas profesionales con un ordenador casero. Los diseñadores graficos 3d no se gastan miles de euros en pcs por capricho.

Pues sí. Ese el problema. Por eso estoy pensando en ponerle otra gráfica de la rama Quadro y el tope de ram que pueda. Creo que con un pc de 2500€ (1500€ + 1000€ tarjeta Quadro) es suficiente, ¿no? Según tú hace falta gastarse esa pasta.

Una Quadro de 2500€ y lo renderizas en 2min

De 2500€ no creo pero de 1000€ a lo mejor cae cuando salgan las nuevas pascal. Aún así no creo que sea tan bestia el cambio. Todas las comparaciones que he visto la Quadro sale peor parada.

De todos modos no me fio mucho. Cuando salgan ya se verá porque las Quadro son para mover muchos poligonos básicamente.

-----Actualizado-----

No. Como mucho le rebajas una hora.

Y puedes dar gracias. XD Las Quadro son para modelar escenas enormes. El render ya es otra cosa...

[Ñuño Martínez]

Os recuerdo que para TRON utilizaron la computadora más potente de la época.

De nada.

[juanvvc]

Creo que con un pc de 2500€ (1500€ + 1000€ tarjeta Quadro) es suficiente, ¿no?

Opcionalmente y en vez de gastarte ese dineral, calcula cuánto cuesta alquilar una granja de renderizado para tus proyectos personales y quizá te salga a cuenta.

Por lo que veo, con 2500 euros pagas un año completo sin parar en una granja de renderizado.

[buba-ho-tep]

Os recuerdo que para TRON utilizaron la computadora más potente de la época.

De nada.

Y qué? Qué tiene que ver con los tiempos que corren?

Opcionalmente y en vez de gastarte ese dineral, calcula cuánto cuesta alquilar una granja de renderizado para tus proyectos personales y quizá te salga a cuenta.

Por lo que veo, con 2500 euros pagas un año completo sin parar en una granja de renderizado.

El pc que tengo es uno de 1500€, no de 2500€. Quiero meterle más ram hasta 64gb y otra tarjeta gráfica este verano, cuando salgan las Quadro pascal. Si con eso no voy sobrado apaga y vamonos.

Es que me fastidia tener que tirar de granjas para proyectos tan sencillos. No hay simulación de agua, ni animación de personajes ni nada tocho.

-----Actualizado-----

No. Como mucho le rebajas una hora.

Edit: Perdón, que pensabais que hablabais de 10 horas, acostumbrado a lo mio xD. Ojalá yo tardara 10 minutos para la mierda que yo hago

Los 10 minutos son por frame, eh? En total es un dia y pico de render para una animación de 8 segundos. XDDDD