¿Que os parece?
¿Realmente merece la pena?
¿No se está convirtiendo esto de los remasters de aventuras gráficas, en un saca cuartos sin aportar demasiado?
El pooto amo
¿Que os parece?
¿Realmente merece la pena?
¿No se está convirtiendo esto de los remasters de aventuras gráficas, en un saca cuartos sin aportar demasiado?
Rivroner (07/12/2016)
Baneado
hombre, es un juegazo al que nunca he jugado, apenas me hablaron bien mis amigos de el hace 20 años, y se agradece que este remasterizado, por eso merece la pena sin duda si nunca los has probado pues jugar al remaster directamente aunque sea solo mejora grafica
Baneado
Es un juegazo, una de las mejores aventuras gráficas que he jugado, si sale barato, merecerá la pena tenerlo con los mismos gráficos a mas resolución, si lo cobran a 60€ como el "juego" ese de dar garbeos planetarios pues no.
LazorCat
Esto es como todo, yo lo veo como que asi las nuevas generaciones pueden disfrutar de cosas que de otra manera no les llamarian... pq asumamoslo, 320x200 a dia de hoy se hacen muy cortos...Iniciado por entreri
thelectricsheep
A la WIZ le sientan de maravilla...^^
Dueño del foro
Han hecho como con el dott. Aplicarle un filtro semiautomatico y ale. Aun así me parece genial. Por mi podrian hacerlo con todas las de lucas que quedan.
Eso si, me pregunto como han conseguido el 16:9 aqui. En el dott al final lo unico que tuvieron que hacer es eliminar la parte de los verbos y ya se les quedaba practicamente en 16:9. Pero el full throttle era a pantalla completa. Osea que o le habran quitado imagen por arriba y por abajo, o saldrá estirado jodiendo el ratio. Dibujar imagen extra seguro que no. Con grim fandango pasó igual.
LazorCat
si, eso en 3,5, pero en monitores de mas de 20 pulgadas como tiene todo dios ahora...
Permisos de publicación
Citar
Marcadores