Iniciado por
josepzin
Pensáis que va a cambiar algo sin Fidel?
-----Actualizado-----
Visto por "hay" ahí:
En realidad el embargo a Cuba tuvo otro motivo adicional: las demandas de los dueños de todo lo que Fidel decomisó, que no expropió. La expropiación implica el pago del justiprecio del bien expropiado (generalmente menor que el de mercado y de allí los sombrerazos frecuentes con las expropiaciones por interés público en el mundo civilizado).
Fidel no tenía previsto pagar nada. Simplemente llegó y dijo: Esto ya no es suyo, es del pueblo, y el pueblo soy yo o sea que es mío. Esto sentó bastante mal a los dueños de todo, desde el Havana Hilton (hoy Habana Libre) hasta al dueño de la pastelería de la esquina (ni pymes ni pomes, se decomisó to-do, hasta los carritos de helados). Las demandas en los juzgados estadounidenses son de miles de personas por un total de 6 mil millones de dólares. Más intereses.
EE.UU. ya tenía un embargo contra la venta de armas a Batista. Cuando Fidel decomisó todas las propiedades estadounidenses, impuso el embargo al comercio con Cuba excepto por comida y medicinas. Al poco tiempo, lo amplió a la totalidad del comercio, viendo que la URSS estaba haciéndose cargo de pagar la factura.
Todo esto o los defensores del castrismo no lo saben (que es bien triste) o lo saben y fingen demencia (que es bien hijoputa). El embargo fue una reacción normal, pero su continuación fue la gran estupidez que dio apoyo y sustento al gobierno de Castro durante 50 años. Como lo señaló Orwell, si tienes un enemigo al qué culpar de todo, no eres responsable de nada. Si alguien estornudaba en Cuba, Fidel se marcaba un discurso de ocho horas para denunciar al imperio. El embargo explicaba hasta la ecuación de Schrödinger. Los EE.UU. nunca supieron cómo acabar el embargo sin que pareciera una derrota, y sus sectores más reaccionarios (y el poderoso exilio cubano) impidieron que se avanzara en la idea. Para mayor gloria del Caballo y su banda de inútiles.
Marcadores