User Tag List

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 16 al 18 de 18

Tema: Garantia de las consolas PS4

  1. #16

    Fecha de ingreso
    Apr 2003
    Ubicación
    HACAPULCO (MEHICO)
    Mensajes
    60,846
    Mencionado
    131 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    403
    Agradecer Thanks Received 
    3,464
    Thanked in
    Agradecido 2,134 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    24
    Me la suda que sea legal o ilegal. Es como si yo me niego a llevar el pan a los bares y les digo que lo compren en la panaderia. No estoy haciendo nada ilegal, no? Pero si luego dejan de comprarmelo por la mierda de servicio que doy pues me jodo. Y eso es lo que deberia pasar. Se merecen que no les compren una **** mierda, por ofrecer una basura de servicio postventa. Sea legal o no.

    -----Actualizado-----

    Cita Iniciado por masteries Ver mensaje
    Por mucho que lo intentéis no os van a trocar vuestra PS4 en una PS4.5 , no importa la de toallas con las que envuelvas tu PS4 a fin de que se cueza sin dejar rastro de la malignidad que ha provocado el daño,

    recordad que ellos los saben, te ven venir, ¡lo sospechan!

    - Ahora en serio - Hace ya años que están dándole todas las vueltas posibles para minimizar el gasto que les supone la garantía, no quieren darla, porque costar, cuesta y eso no les hace gracia. ¿Dónde habéis visto que alguien se haga rico firmando cheques? Lo consiguen maximizando el ingreso y reduciendo (hasta lo ruín) el coste. No sucede sólo en este sector, prácticamente en todos.
    Siempre se ha dicho que los videojuegos de antes eran mejores blabalsbla, que ahora no tienen alma blablabla. Mucha chuminada. Pero sí que hay una cosa cierta, y es que las consolas (de sobremesa) de antes eran mejores en el sentido de que no solian estropearse. Eran mas simples, claro que si, pero eso no viene al cuento. Rara vez se jodian, y llevamos mas de 20 años jugando con ellas y ahi siguen. Entonces claro, sabiendo eso no tenian problema en ofrecer garantia de dos años. Pero ahora viendo que las fabrican con el culo, con luces rojas, con sobrecalentamientos y con mierdas asi, pues les sale cara la garantia y quieren escurrir el bulto todo lo que puedan siendo culpa suya.

    ¿Os hubiera preocupado que os hubieran dado solo 1 año de garantia con la snes o la master system? A mi no, pero ahora cruzaria los dedos muy mucho si tuviera que comprar una actual...

  2. Los siguientes 2 usuarios agradecen a dj syto este post:

    JoJo_ReloadeD (15/06/2016), Nathrezim (16/06/2016)

  3. #17

    Fecha de ingreso
    Jan 2012
    Mensajes
    560
    Mencionado
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    63
    Agradecer Thanks Received 
    225
    Thanked in
    Agradecido 133 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por JoJo_ReloadeD Ver mensaje
    Vamos a ver.. leed vosotros mismos el texto que pegais...

    Ahi se esta diciendo que de antemano se presupone que cuando el cliente final va a tramitar el articulo en garantia, es por fallo de fabricacion del mismo; salvo cuando sea un canteo, el articulo lleve un golpe, etc.

    Vamos que en origen la ley da la razon al cliente final salvo en casos que sean un canteo.
    Reléelo tú también Eso que dices de que se presupone que es un fallo de fabricación salvo que resulte evidente lo contrario es cierto sólo en los seis primeros meses. Después ya no se presupone tal cosa, por lo que la carga de la prueba recae en la parte que hace la reclamación (lo que ya no es tema de la ley de garantías sino de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Pues anda que no se habló de esto allá por el 2003. De todas formas, ¿no había algunos abogados por aquí?

  4. #18

    Fecha de ingreso
    Oct 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,441
    Mencionado
    112 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    329
    Agradecer Thanks Received 
    1,183
    Thanked in
    Agradecido 586 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por dj syto Ver mensaje
    -----Actualizado-----

    Siempre se ha dicho que los videojuegos de antes eran mejores blabalsbla, que ahora no tienen alma blablabla. Mucha chuminada. Pero sí que hay una cosa cierta, y es que las consolas (de sobremesa) de antes eran mejores en el sentido de que no solian estropearse. Eran mas simples, claro que si, pero eso no viene al cuento. Rara vez se jodian, y llevamos mas de 20 años jugando con ellas y ahi siguen. Entonces claro, sabiendo eso no tenian problema en ofrecer garantia de dos años. Pero ahora viendo que las fabrican con el culo, con luces rojas, con sobrecalentamientos y con mierdas asi, pues les sale cara la garantia y quieren escurrir el bulto todo lo que puedan siendo culpa suya.

    ¿Os hubiera preocupado que os hubieran dado solo 1 año de garantia con la snes o la master system? A mi no, pero ahora cruzaria los dedos muy mucho si tuviera que comprar una actual...
    Este comentario me recuerda a otros temas, situados en un limbo legal que a saber... no relacionados directamente con la garantía, pero si con escurrir el bulto.

    Expongo un caso que es para "flipar": Aquí donde trabajo, en otra sección del departamento (si es que pueden llamarse así) adquirieron un sistema de generación eléctrica basada en pila de hidrógeno para un robot humanoide; compraron la 1ª parte que consistía en todo menos el controlador de la reacción porque estaba en trámite de adquirir la homologación para poder ser utilizado en Europa. 1ª parte por 100.000 € (más o menos, pero ahí anda la cifra).

    Pasa el tiempo y pierden las noticias de la compañía, solicitan información y sucede que dicha compañía fué vendida a otra, pero la responsabilidad de terminar el trabajo recae sobre la anterior compañía... ¡pero el derecho a cobrar por ese trabajo es de la compañía nueva! Por tanto nadie va a terminar el trabajo ni pagar el proceso de homologación (aquí TÜV o Lloyd´s Register también ha palmado, pues se va quedar con un cacharro ya homologado en sus instalaciones, y no entregará la documentación al registro europeo, porque nunca nadie le va a pagar por el trabajo realizado).

    Al parecer, esto que parece y huele a crimen organizado, está montado de forma que es legal; y está sucediendo también en sistemas ferroviarios y aeronaúticos; doy por hecho que no es el pan de cada día, pero es bien sabido que palmar dinero y tiempo de esa manera no se lo puede permitir nadie.

    Hemos de suponer que existen unos vacíos, incongruencias o trampas legales para alucinar, que permiten la existencia de determinado círculo criminal.

    Mi opinión al respecto, es que existen ciertos sistemas necesarios, pero que diseñarlos, fabricarlos, probarlos y homologarlos resulta muy costoso para el número tan reducido de clientes; entonces se buscan una manera de captar unos cuantos clientes en etapas de desarrollo, llegado cierto momento no les salen las cuentas y se buscan la manera de escurrir el bulto, de forma legal.
    Última edición por masteries; 16/06/2016 a las 10:47

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •