HOYGAN. ¿que programas soléis usar para fabricaros las piezas? Hasta ahora venía usando Tinkercad ya que las piezas que hacía eran sencillotas, pero ahora necesito algo un poquito mas complejo (botones para unos auriculares) y quería saber de algún programa que tampoco sea un quebradero de cabeza pero que sea mas potente.
Mis dieses de hantevraso.
Me estais picando con esa Duplicator 7 y la veo en una tienda de aquí a precio decente. (Paso de pedir a China que aquí absolutamente todos los paquetes de China los paran en aduanas y es una sablada).
Qué diferencia hay entre la 1.4 y la 1.5? Porque la 1.4 la tienen de oferta a 475€ mientras que la 1.5 está a 595€.
por los precios que pones creo que se la tienda que es, que empezadon vendiendo laminas fep, he pedido un par de veces y todo perfecto. La diferencia entre la 1.4 y 1.4 es el eje z, que añaden dos varillas lisas para mejorar la estabilidad. Tambien tienen un kit para pasar una 1.4 a 1.5 y comprando la 1.4 y el kit sale mas barato que la 1.5 y te quedan piezas para otros proyectos XD
si la pides a parte de resina pide tambien laminas fep de repuesto, no hace falta cambiarlas poco pero siempre viene bien tener de recambio
en facebook hay una comunidad activa de la D7
la distancia mas corta que une dos puntos cualesquiera siempre es 0.
La web es holandesa https://www.3dware.nl Pero la tienen en otras tiendas de aquí también (cosa que no me extraña porque hay muchísimo movimiento de impresoras 3D aquí en general). Lo que sí veo que el kit ese sólo lo encuentro en Aliexpres y eso seguro al 100% que me para en aduanas y me mete un palazo. Porque aquí los paquetes chinos no pasan ni uno, o sino directamente no te llega nunca xD
Miraré a ver si encuentro el kit por otro lado porque sí parece que sale mejor comprar la 1.4 y luego actualizar que de la otra manera
Muchas gracias!
Ah! una cosa muy muy muy importante. El software he visto que se puede poner en una raspberry pi verdad? Lo digo porque en mi casa no hay ordenador con windows y obviamente no se va a poner sólo para la impresora xD Si el software no va en linux o Mac, o en una pi entonces queda totalmente descartada.
pensba que seria https://www.fepshop.com/ que tambien es holandesa, tienen la 1.4 a 399 y el kit a 90
respecto al software yo nunca la he utilizado conectada al ordenador, siempre con raspberry y NanoDLP
yo a la mia le he metido la raspberry directamente dentro de la impresora, en las nuevas no se si habra espacio suficiente, la mia es 1.2 que tiene la fuente de alimentacion externa que en posteriores revisiones la cambiaron por una interna
Última edición por danihm_moz; 05/04/2018 a las 17:50
la distancia mas corta que une dos puntos cualesquiera siempre es 0.
el slicer puedes mandar el stl a la raspberry y ella sola genera el codigo o puedes enviarle un zip con imagenes de cada capa
aqui tienes un slicer autonomo para win, mac y linux https://www.nanodlp.com/forum/viewtopic.php?id=419
pensaba que la photon era "igual" que la duplicator 7 y se podia utilizar con nanodlp pero por lo que dice chipan y lo poco que he mirado parece que no.
La duplicator d7 1.5 parece mas tosca comparada con la estetica de la photon ( cubierta, pantalla integrada), a parte de eso las especificadiones tecnicas son practicamente las mismas ¿la photon lleva array de leds o uno solo con un difusor? la D7 lleva uno con un difusor y a la hora de intentar ir lo mas fino posible utilizando toda el area de impresion hace falta generar una mascara que no deberia ser necesaria con un array de leds en los que la iluminacion es uniforme
y a parte de esto quedaria ver el software de la photon
la distancia mas corta que une dos puntos cualesquiera siempre es 0.
Ay pensaba que tenías la Photon tú, me he hecho un lío xD Por eso te preguntaba. Gracias por toda la info. Yo creo que cuando paguemos a Hacienda y veamos lo que nos queda de los ahorros igual cae la Duplicator 7. Llevo muchos años detrás de una de resina pero hasta ahora no eran tan asequibles
Fracaso absoluto, todas los errores de novato en un solo pack. La primera impresión se desprendió de la cama cuando llevaba más o menos un milímetro hecho y tras hora y media me he encontrado con un par de piezas minúsculas en el fondo de la bandeja. luego, al recoger la resina se ha derramado una parte (y al precio que está es una desgracia), y para broche final, incluso con mascara y todo, con los vapores de la resina y del alcohol que usamos para limpiar, nos hemos mareado un poco; y menos mal que usamos etanol que no es tóxico como el metanol o la acetona.
Mañana otro intento, espero que con mejores resultados.
Algun consejo para que no vuelva a pasar ¿mayor exposición de la capa inferior? ¿mayor exposicion de capas?
Última edición por chipan; 05/04/2018 a las 20:53
Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.
al comienzo de la impresion hago 10 capas a 60 segundos para asegurar que quede bien sujeto
no se si con el software de la photon se pueden modificar la configuracion al vuelo, con nanodlp mientras esta imprimiendo puedo cambiar la la distancia que sube despues de curar la capa. Lo cambio para que suba 3 o 4 cm y puedo ver si la impresion va ok o no y si va todo bien lo vuelvo a dejar con el valor original. Esto te vale para cuando estas probando, hacerlo con todas las impresiones no lo recomiendo ya que puede afectar a la calidad de la impresion.
Para limpiar la resina que se haya deramado pañuelos de papel en cantidades industriales y cuando parecza que ya esta todo limpio mas pañuelos empapados en alcohol. Sobre los vapores de la resina van en funcion de la marca, la que suelo usar funtodo no huelo nada a no ser que meta la nariz nada mas echarla, la que venia con la impresora si que olia bastante.
y ahora al principio mejor imprimir cosas bajitas como el cubo que puse, que en 1 hora deberia terminar, tambien aprovechar la superficie, ya que v aa tardar lo mismo no imprimir solo una, pones 9 distribuidas por toda la superficie y puedes ver si alguna zona necesita mas exposicion que otra.
Cuando estaba creando la mascara tenia un modelo que era como una cama de clavos, se imprimia muy rápido, aunque al ser pinchos muy finos empezaria por los modelos que te puse ( la torre la puedes reducir al 50% pero asi será mas dificil que se imprima corectamente la escalera central
la distancia mas corta que une dos puntos cualesquiera siempre es 0.
El caso es que las primeras capas las imprimió bien, pues están configuradas para tener una exposición de 50 segudos, mientras las demás estan para 8 segundos, y creo que fue al pasar de las primeras 8-10 capas (de 0,05mm) que se desprendió y luego se pegó al fondo, porque claro, el los trozos se quedaron en el fondo de la cubeta recibiendo UV durante hora y media, asi que ya me dirás. Me queda la duda de si se ha pegado a la cubeta porque se desprendió, o si se desprendió por pegarse a la cubeta. ¿Que tiempo de curado le pones para las capas normales? (ya se que varía de una resina a otra, es solo para hacerme una idea aproximada)
Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.
para capas de 0.04 resina transparente funtodo industrial blend 8s sin mascara
0.04 resina blanca funtodo snow white 14s con mascara sin mascara lo tenia a unos 10 - 12
la distancia mas corta que une dos puntos cualesquiera siempre es 0.
hmmm, la impresión que hice fue de 8 segundos para capas de 0,05 con resina verde traslúcida; igual le pongo 12-14s, porque con 8 ha fallado estrepitosamente. Y si eso voy a calibrar la posicion z=0 de nuevo no vaya a ser. y las primeras las cambiaré de 50 segundos a 60-70 para que la adesión sea mejor
Google stadia es un fracaso, google stadia funciona mal, google admite su fracaso con stadia la latencia es el problema intrinseco de stadia, el público abandona google stadia, stadia mal.
Marcadores