WTF#+@-%€ la Colau una vendida a la banca?????
Lo que dice ese parece razonado pero yo no me lo creo.
WTF#+@-%€ la Colau una vendida a la banca?????
Lo que dice ese parece razonado pero yo no me lo creo.
Nadie de mi familia se ha hipotecado. Posiblemente porque su sueldo cuando lo tenía no llegaba ni era constante ni teníamos para garantía.
También podría ser también por no ser insensatos y tener sentido común. Ganas no faltaban.
Gracias por los enlaces. ¿Podrías explicar un poco lo de la Colau?Edit: Buenooooo esto ya tiene buena pinta. Hasta las bases de la PAH están empezando a conocer el tema de las titularizaciones. ¿Se le va a caer la careta a Ada Colau y su dación en pago?
http://pintopah.blogspot.com.es/2016...potecados.html
No importa lo que hagas. Lo más importante es dar el extra. El FUÁ!
El FUÁ: Sacar el poder, la fuerza, el carácter del estómago cuando ya no puedes más.
FUÁ!
Lo que se proyecta hacia el universo.
Os pongo este video de octubre del 2015 que te lo va a aclarar mejor que yo:
Edit: y pongo ese video porque es el que tengo a mano en este hilo pero ya he escuchado y leído cosas parecidas a otras personas. La Colau & cia hace mucho que conocen todo este tema de las titularizaciones y han intentado que no prosperase dentro de la PAH.
Sven (27/02/2016)
Esto sigue viento en popa!!!!
Superado ya el debate de si tiene fundamento legal o no, empieza la toma de conciencia y las acciones concretas.
https://eupvdipualacant.wordpress.co...-hipotecarias/
La diputación de Alicante exige a la CNMV y a los bancos total transparencia para saber que hipotecas están titularizadas.
Actualmente este es el mayor escollo para empezar las acciones legales. Los bancos niegan la titularización (ellos pueden mentirle a un juez, no pasa nada) y hay que ir a CNMV y buscar entre bonos con miles de hipotecas la tuya para demostrar que está titularizada con todas las trabas y las largas del CNMV.
Poco a poco, esto ya es imparable.
Otra sentencia del 3 de mayo en contra de BANKIA.
En lenguaje comprensible les vienen a decir que ellos (BANKIA) no son los dueños de la hipoteca y por lo tanto no tienen derecho a exigir la dación en pago:
http://500x20.prouespeculacio.org/20...-pago-inicial/
Vamossssssss goooooooo!!!!!!!!!!
P.D: El abogado que está llevando esto es José Angel Gallegos el mismo que ha llamado traidores a la Colau y la cúpula de la PAH.
Ya se está liando gorda.
Han calculado que el volumen de hipotecas titularizadas es de 812.000 millones de euros. Casi ná....
Y la cosa no queda ahí. Esto ya no es cosa de cuatro frikis, ya es algo conocido y algunos ya están actuando:
Toda la info en Eldiario.es donde ya lo califican de "problema de estado":Sucede que ahora mismo muchos despachos de abogados ofrecen sus servicios a personas que, necesitadas o no, quieren saber si su hipoteca ha sido titulizada. Y quieren saberlo para negociar. Negociar las condiciones de la hipoteca o de la cuenta bancaria, diciéndole al banco que ya no es el propietario y que o se aviene a mejorar la oferta o pueden optar por dejar de pagar. La situación es similar a la que sucedió en fechas anteriores a la crisis aunque al revés: ahora los depositantes tienen la iniciativa.
http://www.eldiario.es/catalunya/opi...516958333.html
a ver que me aclare, uno hace una hipoteca con un banco, por lo que contrae una deuda con él, y este banco vende esa deuda a un tercero (debería de avisar??) y se hace cargo del cobro nada más, por lo que al no ser ya titular de esa deuda ya no te la puede reclamar (aunque tenga la autorización del cobro de la misma?). Tu deuda ahora es con un tercero,por lo que tiene que ser este quien te la reclame, y cual es el problema de este tercero para que no pueda reclamarla??? Mayormente porque no veo muy legal el no pagarla tampoco, porque supongo que el propio banco tiene la autorizacion del cobro por parte del tercero...
Enviado desde mi HUAWEI RIO-L01 mediante Tapatalk
Más o menos todo correcto TRafuga.
A la primera pregunta no. No tienen porque avisarte ahí no hay nada que rascar. No debería ser así pero ajo y agua. Esta es la parte más difícil porque los delincuentes de los bankeros lo niegan aún a sabiendas de que mienten. Así pues, toca ir al CNMV a localizar en que titularización está tu hipoteca. Tienes que demostrarle al juez que tu hipoteca está titularizada.
Lo que comentas de que luego del verdadero bonista (el dueño de tu hipoteca) pueda reclamarte la hipoteca y tal.... Hay que entender que tu hipoteca se titulariza junto con mucchísimas mas y se crea un bono con todas las hipotecas, prestamos, etc. Un bono que luego se vende en los mercados secundarios. Ese bono entonces vale supongamos que 100.000 millones de €. Cuando se ponen a la venta no hay un solo bonista que compra todo el bono. Se vende por partes. El fondo de inversiones X el 12%, un Banco el 6%, otro banco el 4%, etc.... Luego a su vez esos compradores lo venden otra vez, se revende, etc en el gran casino de los mercados financieros. ¿Quien es el dueño de tu hipoteca a estas alturas?¿Quien te va a reclamar?
Pues en teoría la sociedad gestora pero es que aquí hay otra irregularidad. La ley marcada por los mercados dice que esta gestora tiene que ser independiente y tiene que contar con un "sindicado" que se ocupe de estas cosas.
La sorpresa viene cuando resulta que en españistan estas gestoras las han creado lo propios bancos. Son sus gestoras y no hay ni tienen ni sindicado ni p0ll@s nombrado ajajaja ¿Menuda mafia heee?
Total que estas sociedades gestoras tampoco pueden reclamarte nada.
Resumiendo que los bancos han hecho lo que les ha salido de la p0lla pero ya se les ha acabado el chollo porque Novoa, Elpido Silva & cia han descubierto toda esta mafia.
Última edición por tartalo; 20/05/2016 a las 16:59
entonces, al ser la gestora de esos bonos los propios participantes de los bonos,no pueden hacer nada??
En cuanto a la venta de deudas, al menos en telefonía, estan obligados a avisar al deudor, sobre todos por temas de ley de datos (estan vendiendo tus datos a otra empresa), entendiendo que con las hipotecas pase algo similar... aunque lo mismo solo dan nuneros y no hay datos personales de por medio (hipoteca 00203837 registrada en el banco de españa).
Vamos, un puñetero lio...
Edito: sigo pensando en la ilegalidad que se comete al no pagar una hipoteca titularizada jejejeje
Enviado desde mi HUAWEI RIO-L01 mediante Tapatalk
También es ilegal presentarse ante el juez como el titular de la deuda cuando no es cierto y encima negarlo. Y cuando demuestras que mienten y que no lo son no pasa nada por mentir a un Juez. todos amigos.
Tampoco es legal montarte tu propia gestora sin sindicado, gestionada como un chiringuito de playa para gestionar las titulizaciones y bonos como te de la real gana.
Por no hablar del Banco de España, la CNMV, varios Jueces que han intentado tapar y entorpecer todo este proceso etc.... Pero bueno, si tu crees que lo ilegal es dejar de pagar la hipoteca y no toda esta mafia bankster.... Ya conoces el dicho: Ladrón que roba a ladrón, cien años de perdón
Cambiando de tema ya hay hasta camiseta!!!
Mola un huevo ehehhhhhhh!!!!
Cuando la Colau y la PAH vean esta camiseta les va a arder el pelo jajaja
Justo lo contrario a su archiconocido eslogan a favor de la "dación en pago"
Y otra fotico de gente 10 con disidentes de la PAH incluidos:
Última edición por tartalo; 21/05/2016 a las 00:35
En ocasiones incluso al titularizar las hipotecas los listados que acompañan al contrato de titularización, que no son más que un listado con una lista de contratos hipotecarios aparece borrosa. Y esos se firma ante notario y se queda con una copia en su archivo., por lo que el notario debería ser capaz de leer todos los documentos y asegurarse de que son legibles.
Es decir, los notarios también están en el ajo. No hubiera autorizado contratos con "una sola parte". Saben que o bien no se traspasan las hipotecas y se venden bonos apoyados en nada (un bono basado en hipotecas cuyo listado de hipotecas aparece borroso en los documentos oficiales es una **** mierda y ortogonal a cualquier práctica legal). Si el banco no fuera el propietario de la gestora el propietario de la gestora no hubiera firmado un contrato en cuyo anexo no se puede leer a que contratos hace referencia el mismo.
A veces hago cosas
Ryo-99 (21/05/2016)
Me refiero a que tu deuda la sigues teniendo, y que si el banco es el autorizado a cobrarla, puede reclamartela igualmente (aunque no pueda ejecutar la hipoteca para quitarte la casa).
Ya me queda claro, supongo que realmente esto viene interesante para gente que de verdad no puede hacerse cargo de su hipoteca porque no va a haber nadie que se la reclame (porque a saber quien o quienes son los propietarios de la deuda)
Enviado desde mi HUAWEI RIO-L01 mediante Tapatalk
De todas formas el banco debe seguir pagando a la sociedad gestora o a quien tenga en bono-titulo y cuando termine de pagar... recupera el titulo
Eres un genio Bones!!!
El banco pagando tu deuda a no se sabe quién, mediante una entidad fraudulenta, todo para recuperar un título dentro de X años que ya está pagado y tu deuda saldada.
BRILLANTE!!!!!
LAstima que no seas asesor del BBVA o el Santander
Última edición por tartalo; 21/05/2016 a las 19:21
El banco tiene que seguir pagando los bonos-deuda porque sino no puede vender más bonos-deuda. Así funciona. Recuerda la cuarta dimensión, los bancos no envejecen, no se enferman, no jubilan. Siguen dando nuevas hipotecas (con nuevas clausulas anti-títulos) y así
Marcadores