La verdad sobre el 11-S.

[GameMaster]

donde esta la noticia, si todo eso ya lo sabemos desde el incidente

[tartalo]

Lo nuevo es que alguien que dice esas cosas pueda llegar a primer ministro.

[tartalo]

Primero os pongo los antecedentes. Post del 16 de Enero del 2015. Hace año y medio.

El mismo 7 de Enero de los atentados de París en el congreso de los EEUU se eleva la propuesta para desclasificar las famosas 28 páginas censuradas en el informe de la comisión del 11-S.
En esas 28 páginas se apunta a Arabia Saudí (los títeres de los Bush) y describen la vinculación del gobierno saudita con la matanza de aquel día.
Creo entender que la desclasificación de esas 28 páginas ya solo depende de Obama y eso es algo que ya ha prometido varias veces a las victimas de los familiares el premio novel de la paz..... A ver si esta es la buena y por fín nos enteramos del contenido de esas 28 páginas.
Os dejo un resumen de la rueda de prensa, traducido por el equipo de Lyndon Larouche:


La rueda de prensa de los senadores que han llevado adelante la propuesta en el Congreso va del minuto 4:00 al 16:15.
No tiene desperdicio.

Bueno pues ya está.
Ya es oficial, se han hecho públicas las famosas 28 páginas censuradas desde el 2.002 por Bush Jr.

http://www.elmundo.es/internacional/...92b8b4641.html

Los rumores se confirman y demuestran que los Saudíes y la casa real financiaron y apoyaron a los terroristas.

[ElRana]

Y teniendo en cuenta que los Saudíes y su casa real fueron puestos por la CIA y su actividad principal era el blanqueo de dinero para las operaciones encubiertas de la CIA, la conclusión es que ....

[dardo]

Primero os pongo los antecedentes. Post del 16 de Enero del 2015. Hace año y medio.


Bueno pues ya está.
Ya es oficial, se han hecho públicas las famosas 28 páginas censuradas desde el 2.002 por Bush Jr.

http://www.elmundo.es/internacional/...92b8b4641.html

Los rumores se confirman y demuestran que los Saudíes y la casa real financiaron y apoyaron a los terroristas.

Y no pasará absolutamente nada.

[tartalo]

Y no pasará absolutamente nada.

Triste y cierta realidad

[lemure_siz]

Hasta que estas cosas no salen en el telediario de antena 3 no existen, ya sean ciertas o no

[dardo]

Y teniendo en cuenta que los Saudíes y su casa real fueron puestos por la CIA y su actividad principal era el blanqueo de dinero para las operaciones encubiertas de la CIA, la conclusión es que ....

Bueno, su actividad principal no sé, pero políticamente les convenía apoyar a los saudíes no solo en temas políticos.

Las consecuencias de apoyar a los sauidies fueron las siguientes:

1. Dividir el mundo musulman en oriente medio en dos bloques.
2. Debilitar a la familia real de Jordania y aislarla (eran los que llevaban la voz cantante en la región, si puede haber un emperador que haga trabajar a las familias reales musulmanas por una causa debería provenir de la familia real jordana).
3. Frenar la influencia de la Unión Sovíetica en la región (Irán, Afganistán...)
4. Tener un aliado en la región para cobrarse favores, establecer bases militares, etc...

Probablemente se les haya ido de las manos. Los sauidíes ayudan a los EEUU cuando les interesa y trabajan contra ellos cuando les apetece. Son como ese hijo caradura que solo estudia cuando le estás mirando y el resto del tiempo hace que estudia para que no le des el coñazo.





-----Actualizado-----

Hasta que estas cosas no salen en el telediario de antena 3 no existen, ya sean ciertas o no

Excelente ejemplo de pluralidad de A3Media. Antena 3 por un lado, por cuyos servicios informativos ha pasado lo más granado del periodismo afín al Partido Popular y La Sexta por el otro lado, que sin ser de izquierdas lo parecen.

Es interesante. Como grupo de comunicación que pretende tener el mayor número de espectadores posible tienen cadenas con lineas editoriales en ocasiones antagónicas, lo que significa que a los propietarios del grupo les importa más el dinero que una forma de organizar la sociedad.

[tartalo]

Primero os pongo los antecedentes. Post del 16 de Enero del 2015. Hace año y medio.


Bueno pues ya está.
Ya es oficial, se han hecho públicas las famosas 28 páginas censuradas desde el 2.002 por Bush Jr.

http://www.elmundo.es/internacional/...92b8b4641.html

Los rumores se confirman y demuestran que los Saudíes y la casa real financiaron y apoyaron a los terroristas.

Y tras el informe que demuestra que los Saudíes apoyaron y financiaron a los terroristas del 11S....

> EL CONGRESO DE EEUU APRUEBA LA LEY QUE AUTORIZA A LAS VÍCTIMAS DEL 11S A DEMANDAR A ARABIA SAUDÍ
http://es.euronews.com/2016/09/09/el...imas-del-11s-a

La consparanoia se va confirmando. Teniendo dos dedos de frente y unos mínimos conocimientos, hasta los más crédulos tendrían que empezar a hacerse preguntas incómodas.
Bueno en todos lados menos en este foro claro

[JoJo_ReloadeD]

@tartalo, no te emociones tanto. Lo que se abre es la posibilidad de demandar a Arabia Saudi si se encuentran indicios de que esta realmente financio los temas. Vamos que no es causa efecto, ahora habra que determinar si hay indicios de ello.

[ElRana]

Lo siento Tartalo, pero te tengo que dar malas noticias:
https://actualidad.rt.com/actualidad...nvolucrada-11s
http://noticias.lainformacion.com/po...925408051.html

[txintxe]

Eso lo dice el director de la CIA.... Parece que el Congreso no opina lo mismo.

[ElRana]

Eso lo dice el director de la CIA.... Parece que el Congreso no opina lo mismo.

Lo cual es harto sospechoso, ya que, en teoría, la NSA y la CIA son los órganos competentes y con medios para emitir opiniones sostenidas.
Puede que la responsabilidad del 11S sea de alguien del Congreso o que busquen un cabeza de turco políticamente correcto, ya que están calumniando a un estado soberano sin fundamento alguno.
Digo sin fundamento porque sus servicios de inteligencia les están reportando que sus sospechas son infundadas.
A no ser que sea la propia CIA y la NSA las que estén implicadas, en cuyo caso, la responsabilidad, de haber alguna, de los Emiratos Árabes sería mínima y a título particular, ya que no habría institución del estado alguna implicada de motu proprio, pero de EEUU sería total, por el motivo contrario; al menos una institución estaría complicada en el asunto.

[Renuente]

¿Demandar a Arabia Saudí? Pero si fue un autoatentado de EEUU para justificar la guerra en Oriente Próximo.

[txintxe]

Lo cual es harto sospechoso, ya que, en teoría, la NSA y la CIA son los órganos competentes y con medios para emitir opiniones sostenidas.
Puede que la responsabilidad del 11S sea de alguien del Congreso o que busquen un cabeza de turco políticamente correcto, ya que están calumniando a un estado soberano sin fundamento alguno.
Digo sin fundamento porque sus servicios de inteligencia les están reportando que sus sospechas son infundadas.
A no ser que sea la propia CIA y la NSA las que estén implicadas, en cuyo caso, la responsabilidad, de haber alguna, de los Emiratos Árabes sería mínima y a título particular, ya que no habría institución del estado alguna implicada de motu proprio, pero de EEUU sería total, por el motivo contrario; al menos una institución estaría complicada en el asunto.

La verdad no se que pensar de todas esas hipótesis.
Lo que yo sabía hasta ahora es que fue un atentado realizado por los talibanes que tenían montado su feudo en Afganistán.

Lo que parece con estas nuevas informaciones de los saudíes es que nos han mentido en muchas cosas.... Para variar.