Forero PRO
La 1 y la 2 fueron la CIA, el Mossad y los saudíes a través de Al Qaeda, Bin Laden y el pasaporte de los secuestradores para apoyar la invasión de Afganistan. Porque todos sabemos que si no mueren 2000 americanos, la población de eeuu no apoya una intervención militar enlloc.
La 7 fueron los iluminati con tecnología alien para apoyar la industria de los transgénicos.
No mezclemos temas, por favor. Quieren haceros creer que la 1, la 2 y la 7 cayeron por lo mismo, pero que no os engañen.
OPQA
Pues viendo lo que había en ese edificio....(Torre7)Iniciado por saruman
Department of Defense (DOD)
Central Intelligence Agency (CIA)
Office of Emergency Management (OEM)
US Secret Service
Securities and Exchange Commission (SEC)
Salomon Smith Barney (SSB)
Standard Chartered Bank
Federal Home Loan Bank of New York
First State Management Group
TT Hartford Insurance Group
American Express Bank International
National Association of Insurance Commissioners (NAIC)
Equal Opportunity Commission (EEOC)
Internal Revenue Service (IRS)
Imagínate si consideraban seguro el edificio que incluso la Alcaldia de New York tenia la oficina de emergencias en esa torre. Es decir que en caso de terremoto, tsunami, atentados, etc, el plan era ir a ese edificio a organizar la emergencia.
Pues un incendio, unos daños en la fachada y todo a tomar por saco....
Sobre porqué atacaron la torre7 y el Pentágono hay muchas versiones consparanóicas. Yo paso de soltar mi versión que llamáis al lokero ajajaja
Edit: Ahora que me he enterado que juan es piloto....Tambien hay pilotos por la verdad del 11S http://pilotsfor911truth.org/
Última edición por tartalo; 06/02/2015 a las 17:39
AKA gbernaldog
A lo que me refiero es a que si todo ha sido una simulación de atentado en diferido, ¿por qué hacerlo mal, dando lugar a que la gente sospeche por culpa del edificio 7, cuando podrían haber estrellado otro avión o haber puesto un coche bomba en condiciones en el parking o algo así?
OPQA
Mal?
Tu crees que esta mal hecho?
Forero PRO
Dejando aparte que todo el razonamiento "matemático" es imposible de seguir porque es evidente que el comentarista debe de creer que las siglas GS, IAS y TAS son venusianas, las confunde constantemente y al final ya no sabes ni de qué habla...
Parece concluir que es imposible que el avión volase a 400 nudos porque eso sería una velocidad suicida.
Mmmmmm... pues sí... es una velocidad suicida...
Pero es lo que dice saruman: ¿para qué vas a engañar en la velocidad del avión? ¿Por vicio?
Última edición por juanvvc; 06/02/2015 a las 19:20
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"
OPQA
Velocidad suicida?
Porqué?
Forero PRO
No tan paradójico como que Richard Gage diga que es imposible que ocurra:
Según su demostración, la parte superior debió quedar sustentada por la parte inferior:
pero no, una masa ejerce fuerza cuando recibe aceleración, tal como predice la ciencia oficial del imperialista Newton
OPQA
¿Mas demoliciones controladas Bones?
Me tienes intrigado con tanta demolición controlada, entonces....¿Crees en la teoría de la demolición u ke?
Este tambien lo tiene claro. Durante la rueda de prensa ofrecida por Malcolm Smith tras el Super Bowl de este domingo, el deportista fue interrumpido por un espontáneo, que tras arrebatarle el micrófono gritó: "El 11-S fue perpetrado por nuestro Gobierno"
Y otro que lo tiene claro tambien:
La Iglesia Anglicana ha prohibido a un pastor utilizar las redes sociales después de que publicara en su cuenta de Facebook el enlace a un artículo que culpaba a Israel por los ataques del 11 de septiembre en EE.UU.
http://www.telegraph.co.uk/news/reli...ddle-East.html
OPQA
Hasta la lista Falciani vincula a sol Saudies con la financiación de Al Quaeda:
http://www.elconfidencial.com/econom...-qaeda_709032/
Cada vez mas indicios y ya hasta pruebas de la financiación de Arabia Saudí a Al Qaeda. ¿Ya no suena tan magufo verdad?
OPQA
El Periodico de Cataluña publica hoy mismo la conexión Saudí con los terroristas del 11S.
El apoyo financiero Saudí a los terroristas de Al Qaeda se está destapando, ya no es tema magufo es vox populi !!!!
Edit:
He buscado en la versión digital y todabia no han publicado el artículo pero en la foto se lee bastante bien.
http://www.elperiodico.com/es/opinio...josep-fontana/
Última edición por tartalo; 16/02/2015 a las 17:26
Forero PRO
A ver, que me lío ya.
Hasta donde he entendido, la "versión oficial" es que los atentados fueron pilotos suicidas financiados por bin Laden. Es decir, por los saudíes. Los conspiranoicos en cambio creen que fueron atentados de falsa bandera (es decir, financiados por EEUU) y además fueron demoliciones controladas.
Conspiranoicos a un lado, bin Laden a otro. Vamos a organizarnos bien o esto será un sin Dios.
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"
Ungoliante
Y la minibomba nuclear de los rusos donde se queda en todo esto?
Ungoliante
Yo ya lo he dicho, que si tengo que elegir me quedo con la teoría de los rusos, de lejos es la más espectacular!
Forero PRO
¿Cuál es la teoría de los rusos?
Sobre los rusos y sus minibombas nucleares, todo aquello de Aleksandr Litvinenko me parece mucho más espectacular para novela de espías que todo el 11S junto. Con todo el respeto a las víctimas, solo estoy hablando de valor como historia de conspiraciones.
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"
Ungoliante
Si, eso de las minibombas nucleares que no dejan radiación
Permisos de publicación
Citar
Marcadores