Siguiendo el hilo de las noticias de los post #198 y #204
https://www.gp32spain.com/foros/show...99#post1791999
Pues nada, que ya está aquí la acusación popular de 800 familias de victimas contra la implicación directa de los históricos socios Saudíes en el 11S:
http://www.20minutos.es/noticia/2990...-arabia-saudi/
Lo que hace años era puro magufeo se va confirmando.
A ver que hace Trump con todo esto....
No entiendo, tartalo...
Yo leo el primer post y tu versión era que no había habido aviones sino bombas, y el asunto lo había hecho el propio gobierno americano.
Ahora resulta que es Arabia Saudí (cosa que todo el mundo dice desde hace más de una década y por lo que se ha dicho siempre que el ataque a Irak no tenía ni pies ni cabeza). ¿Y eso confirma "el maguferío" de alguna manera?
Versión oficial:
Los plátanos son habitualmente de color amarillo.
Versión "alternativa":
En realidad los plátanos son de color añil, os están engañando a todos. Mirad estos videos.
.
.
Meses después...
Versión "alternativa".
¿Veis? Los plátanos son de color, ya lo decía yo.
Y para colmo, nombramos a Trump, que día, tras día, tras día, demuestra que es un mentiroso patológico.
No, yo no he dicho eso exactamente.
Claro que hubo aviones. Pero esos aviones no son causa suficiente para tirar abajo las tres torres del WTC, para eso hace falta una demolición controlada que es lo que se ve muy claro sobre todo en el WTC 7 en el que no impactó ningún avión y cayó así tras 5 horas y por unos incendios supuestamente surgidos tras la caída de las dos torres:
Que es lo que explican los de la asociación de Ingenieros y Arquitectos por la verdad del 11S.
http://www1.ae911truth.org/en/home.html
Dullyboy (22/03/2017)
Pues bien alguien que lo tiene claro, no fueron unos talibanes salidos de una cueva en Afganistán. Porque si no recuerdas mal antes que Irak vino lo de Afganistán y la excusa fueron los de Al Qaeda y el 11S
-----Actualizado-----
Si es que tengo una paciencia de santo, siempre explicando las mismas cosas XD
Lo dicho, siempre repitiendome.... No lo digo yo, lo dicen más de 2800 arquitectos e ingenieros de todo tipo:
http://www.ae911truth.org/signatures/ae.html
A mi me sigue gustando la opción de bomba nuclear rusa, todas las demás me parecen una tontería.
http://www.hispantv.com/noticias/ee-...-11-septiembre
Ojo al dato: "El elevado número de afectados por los ataques del 11-S en EE.UU., muestra que las Torres Gemelas fueron destruidas por un dispositivo nuclear"
Esta web del vaticano católico seguro es más confiable: http://www.vaticanocatolico.com/igle.../#.WNJe8GTytQI
-----Actualizado-----
Yo en tu lugar también firmaría, mientras más, mejor!: http://action.ae911truth.org/p/salsa...loggedOut=True
Muy buenos ejemplos de desinformación para confundir al borregomatrix
Marcadores