User Tag List

Página 5 de 22 PrimerPrimer 12345678915 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 75 de 320

Tema: La verdad sobre el 11-S.

  1. #61

    Fecha de ingreso
    Nov 2005
    Ubicación
    Excartagenero
    Mensajes
    23,651
    Mencionado
    276 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    5,993
    Agradecer Thanks Received 
    5,820
    Thanked in
    Agradecido 3,793 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    1
    Cita Iniciado por popihmt Ver mensaje
    Así es lo que quedó del avión de mi amigo una vez que cayó a plomo en el desierto. NO QUEDA ABSOLUTAMENTE NADA.

    Imaginate esto mezclado con escombros de un rascacielos.
    Pero es que eso no vende ni libros ni peliculas ni te invitan a los programas de TV ni te hacen entrevistas ni nada...

    -----Actualizado-----

    Por cierto, ¿puedes contar más del tema?

  2. #62

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,575
    Mencionado
    184 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    761
    Agradecer Thanks Received 
    1,696
    Thanked in
    Agradecido 1,048 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    ¿En serio os parece creíble la versión oficial?

    19 terroristas secuestran 4 aviones comerciales.
    Esos 4 aviones no responden durante 30 minutos el que menos, 90 minutos el que mas, e incluso apagan radios, transpondedores, uno de los aviones desaparece del radar durante 36 minutos, etc.... En esa casi hora y media ningún avion sale a interceptarlos.
    Esos aviones tripulados por terroristas que no saben hacer aterrizar una avioneta y han aprendido a pilotar esos aviones comerciales en un simulador (esto no es coña, es la versión oficial) consiguen llevar dos de estos aviones al centro de NY y estrellarlos contra las torres gemelas.

    Un tercer avión en un acto aún mas increíble consigue volar hasta virginia y tras 90min de apacible vuelo en una casi imposible maniobra consigue impactar un avion comercial contra el sitio mas seguro del mundo. El pentágono.
    Yo casi prohibía los simuladores de vuelo son un peligro!!!

    Del 4º avión poco se sabe. Se supone que tras una heroica gesta de los pasajeros, el avión se estrella.

    Una historia de estas ni en el cine.




    habrá que poner a estos pilotos a practicar un poco mas en simuladores:
    Última edición por tartalo; 18/10/2014 a las 17:37

  3. #63

    Fecha de ingreso
    Feb 2004
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    22,749
    Mencionado
    226 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    2,240
    Agradecer Thanks Received 
    1,902
    Thanked in
    Agradecido 1,185 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por tartalo Ver mensaje
    ¿En serio os parece creíble la versión oficial?

    19 terroristas secuestran 4 aviones comerciales.
    Esos 4 aviones no responden durante 30 minutos el que menos, 90 minutos el que mas, e incluso apagan radios, transpondedores, uno de los aviones desaparece del radar durante 36 minutos, etc.... En esa casi hora y media ningún avion sale a interceptarlos.
    Esos aviones tripulados por terroristas que no saben hacer aterrizar una avioneta y han aprendido a pilotar esos aviones comerciales en un simulador (esto no es coña, es la versión oficial) consiguen llevar dos de estos aviones al centro de NY y estrellarlos contra las torres gemelas.

    Un tercer avión en un acto aún mas increíble consigue volar hasta virginia y tras 90min de apacible vuelo en una casi imposible maniobra consigue impactar un avion comercial contra el sitio mas seguro del mundo. El pentágono.
    Yo casi prohibía los simuladores de vuelo son un peligro!!!

    Del 4º avión poco se sabe. Se supone que tras una heroica gesta de los pasajeros, el avión se estrella.

    Una historia de estas ni en el cine.

    Y según tu no se estrelló ningún avión? O cuál es tu teoría exactamente?

  4. #64

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,575
    Mencionado
    184 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    761
    Agradecer Thanks Received 
    1,696
    Thanked in
    Agradecido 1,048 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    No soy tan flipado.
    Por supuesto que impactaron los aviones. Los 4 aviones fueron secuestrados y se estrellaron contra las torres, otro se estrelló pero la versión oficial del pentagono no cuela.
    Y el derribo de la torre7 por fuego tampoco, fue demolida y las dos torres gemelas lo mismo.

  5. #65

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Ubicación
    La ciudad sin cines
    Mensajes
    8,504
    Mencionado
    58 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    398
    Agradecer Thanks Received 
    1,059
    Thanked in
    Agradecido 735 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    28
    Cita Iniciado por saruman Ver mensaje
    1.- No es casualidad, enfoca porque acaba de oír como un avión comercial vuela a menos de medio kilómetro por encima de su cabeza en medio de Nueva York. A cualquier persona eso le haría girarse. 240p no dan para mucho, pero yo sí que veo el avión.

    2.- ¿Dos vídeos? De nuevo, mentiras. Aquí tienes 11 minutos de vídeos del segundo avión impactando con la torre. Si me dices que los 30 vídeos son fake no puedo hacer otra cosa que reirme. Y no, la ABC no fue ni mucho menos la única que captó el avión en directo:



    3.- ¿Qué versión oficial? Pásame un link si tienes porque, sinceramente, creo que estás hablando de oídas. Se encontraron decenas de restos del avión, incluidos asientos, ruedas, fuselaje, las cajas negras y fragmentos de los pasajeros. Un buen punto de partida para que te informes sobres esto es que consultes las fuentes a las que enlaza este artículo de la wikipedia, en la parte de "Rescue and recovery": http://en.wikipedia.org/wiki/America...ines_Flight_77
    Que ves el avión? Venga vamos no flipes No se ve nada. Cierto es que se escucha un avión y gira la cámara pero sólo se ve el impacto. De todos modos no pongo en duda que se estrellaran los aviones, sólo digo que hay zonas oscuras en la versión oficial.


    Un saludo .
    Última edición por blindrulo; 18/10/2014 a las 18:03
    "Hay grandes ideas por descubrir, descubrimientos disponibles para aquellos que puedan eliminar una de las capas protectoras de la verdad". (Neil Armstrong).

  6. #66

    Fecha de ingreso
    Sep 2009
    Ubicación
    Donde quiero
    Mensajes
    6,160
    Mencionado
    175 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    1,848
    Agradecer Thanks Received 
    2,378
    Thanked in
    Agradecido 1,309 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por tartalo Ver mensaje
    No soy tan flipado.
    Por supuesto que impactaron los aviones. Los 4 aviones fueron secuestrados y se estrellaron contra las torres, otro se estrelló pero la versión oficial del pentagono no cuela.
    Y el derribo de la torre7 por fuego tampoco, fue demolida y las dos torres gemelas lo mismo.
    Osea que primero dudas de que entrenando en un simulador puedan pilotar y ahora te contradices.

    Yo solo digo que en caso de ser una demolición, qué sentido tendría? quien la preparó? por qué estrellar aviones y después demoler el edificio? Queda muy cool y muy magufo decir que fue una demolición, pero aún siendo así, no le veo sentido alguno.

  7. #67

    Fecha de ingreso
    Aug 2005
    Ubicación
    San Sebastian
    Mensajes
    9,616
    Mencionado
    91 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    388
    Agradecer Thanks Received 
    867
    Thanked in
    Agradecido 478 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    5
    Es muy común que los aviones "desaparezcan" del radar. Hay muchos puntos del planeta que son puntos ciegos, por eso se requiere un tiempo de seguridad antes de mandar al ejército con sus cazas.
    Lo mismo que hasta que no pasan 24 horas no puedes denunciar una desaparición

  8. #68

    Fecha de ingreso
    Mar 2006
    Ubicación
    0o0`-_-´0o0
    Mensajes
    22,256
    Mencionado
    45 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    5,496
    Agradecer Thanks Received 
    495
    Thanked in
    Agradecido 336 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Todo este tinglao se hizo pa cobrar el seguro.

    The eagle never lost so much time as when he submitted to learn of the crow.

  9. Los siguientes 2 usuarios agradecen a Rivroner este post:

    Dullyboy (18/10/2014), ^MiSaTo^ (18/10/2014)

  10. #69

    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,317
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    284
    Agradecer Thanks Received 
    236
    Thanked in
    Agradecido 124 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    1.- Sí, lo veo, y claramente lo oigo también, igual que las 4 personas que se ven en el vídeo. ¿Según tú por que miran al cielo? ¿Son actores? O has visto el vídeo sin sonido o no me lo explico.

    2.- Y dale. Deduzco que no has visto el vídeo.

    Edit: Efectivamente, creo que habías contestado antes de ver los vídeos.
    Última edición por saruman; 18/10/2014 a las 18:21

  11. #70

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,575
    Mencionado
    184 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    761
    Agradecer Thanks Received 
    1,696
    Thanked in
    Agradecido 1,048 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por selecter25 Ver mensaje
    Osea que primero dudas de que entrenando en un simulador puedan pilotar y ahora te contradices.

    Yo solo digo que en caso de ser una demolición, qué sentido tendría? quien la preparó? por qué estrellar aviones y después demoler el edificio? Queda muy cool y muy magufo decir que fue una demolición, pero aún siendo así, no le veo sentido alguno.
    No me contradigo. Que se estrellaron es un hecho y si que hay videos de eso pero que esos terroristas necesitasen un milagro para hacer lago parecido también es un hecho. y sucedieron tres milagros.
    Eso para mi son los hechos, el resto teorías sin demostrar.

  12. #71

    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,317
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    284
    Agradecer Thanks Received 
    236
    Thanked in
    Agradecido 124 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por tartalo Ver mensaje
    No soy tan flipado.
    Por supuesto que impactaron los aviones. Los 4 aviones fueron secuestrados y se estrellaron contra las torres, otro se estrelló pero la versión oficial del pentagono no cuela.
    Y el derribo de la torre7 por fuego tampoco, fue demolida y las dos torres gemelas lo mismo.
    Y volvemos a la mentira del fuego. Nadie defiende que la torre 7 se cayese solo por fuego. Tenia daños enormes en la estructura perimetral. Directamente había perdido esta estructura en zonas que abarcaban varias plantas de altura. Pero nada, tu sigue diciendo que defendemos que unos papeles ardiendo tiraron un rascacielos.

    Demasiado confías en la estructura de un rascacielos si te parece raro que un avión sea suficiente para tirarlo y necesitas inventarte que pusieron cargas explosivas y que cortaron pilares a 45 grados (jajajajjaja esto sí que es ya para llorar de la risa). Un edificio no se calcula para aguantar eso.

  13. #72

    Fecha de ingreso
    Jul 2003
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    4,251
    Mencionado
    37 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    668
    Agradecer Thanks Received 
    425
    Thanked in
    Agradecido 275 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Entradas de blog
    10
    Vale vamos a suponer que efectivamente el FBI/CIA autoatentaron contra sí mismos para luego justificar la guerra de Irak (como si EE.UU. necesitase permiso para invadir países !). Vamos a poner que es cierto.

    Y qué ?

    Han cambiado algo los wikileaks ? Y la información ultrasecreta y confidencial del Snowden ? Tu ves que la ciudadanía de EE.UU. vaya a derrocar al Obama y hacer la revolución ? Porque yo no veo que haya cambiado absolutamente nada. Nada de nada. EE.UU. sigue haciendo lo que le dá la gana. No se si eso es bueno o malo pero está claro que a nadie le importa un pimiento.
    Última edición por Ryo-99; 18/10/2014 a las 18:17

  14. #73

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,575
    Mencionado
    184 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    761
    Agradecer Thanks Received 
    1,696
    Thanked in
    Agradecido 1,048 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Pues hace apenas una semana Snowden y los rusos han filtrado unos informes a Veterans Today....


    Mas o menos en la entrevista vienen a decir:
    En la entrevista que podréis escuchar a continuación, el jefe de la web Veterans Today y ex militar, Gordon Duff, comenta con otros ex agentes y catedráticos (Stew Webb, Preston James, Jim Fetzer) los documentos sobre el 11-S que agentes secretos rusos y el propio Edward Snowden le han enviado, recalcando que el motivo de esta revelación es el miedo a que se vuelvan a colocar bombas nucleares en Estados Unidos, como ya sucedió el fatídico día del 2001 y ha sucedido recientemenente en Donetsk, Ucrania rusa.
    La primera media hora os la podéis saltar porque se enzarzan en una absurda pelea con unos debunkers que niegan la importancia de Leo Wanta (del cual Gordon Duff confiesa que ha actuado como jefe de seguridad).
    Como digo, la cosa se pone interesante a partir del minuto 30 cuando comienzan a revelar los nombres de las personas dentro del gobierno que organizaron los atentados, aunque más bien habría que decir “cargos” porque el propio Gordon Duff se salva de nombrarlos directamente, aunque no su equipo. Y la cosa va en el sentido que adelantamos en el vídeo “Los eslabones perdidos del 11-S”, obviamente.
    Gordon Duff afirma que los documentos que obran en su posesión por mediación de Snowden prueban que las torres gemelas fueron derribadas mediante minibombas nucleares (como años atrás en el atentado de Oklahoma) y que éstas fueron proporcionadas a los conspiradores por el Director del Departamento de la energía.
    Aquel atentado de Oklahoma dio origen a un grupo especial de investigación del ejército llamado Able Danger que llegó a la conclusión de que la CIA, el Mossad y los servicios secretos sauditas habían infiltrado el gobierno norteamericano con una organización denominada “Al Qaeda” y que sigue viva en la actualidad bajo el nombre de “ISIS” o “Califato islámico”. Ese grupo Able Danger estaba infiltrado por el AIPAC, el lobby judío. [Monica Lewinsky fue la agente judía que colocaron en la Casa Blanca para hacer chantaje a Clinton para que no investigara el atentado de Oklahoma).
    El nombre del primer director de Al Qaeda es el del antiguo director de la Agencia de Seguridad Nacional, Michael Chertoff (hijo del rabino más importante de Nueva York); él fue el jefe del ataque del 11-S, junto con el entonces primer ministro de Israel (y actual), Benjamin Netanyahu, el alcalde de Nueva York, el propio fiscal que llevó las investigaciones sobre el atentado (no aclara su nombre pero me imagino que será John Ashcroft), así como el delegado de la policía en Nueva York, que "pilló" a varios israelíes con bombas nucleares a punto de demoler el puente George Washington y ¡los dejó libres! Asímismo, las células israelíes querían volar los túneles Holland y Lincoln; y una de ellas fue detenida por la policía cuando se dio la vuelta en un control. También los liberaron. Los documentos de Snowden disminuyen el rol que tanto Bush como Cheney o Rumsfeld tuvieron en el 11-S [aquí discrepo: puede que no lo dirigieran directamente pero de seguro que estuvieron implicados en la conspiración].


    Romney, ex candidato a la Casa Blanca y banquero de Al Qaeda

    El grupo de conspiradores “lava el dinero” utilizado en sus atentados mediante una cuenta secreta de Mitt Romney con conexiones en ¡Cuba! y chantajea a los diputados por medio de vídeos pornográficos grabados con prostitutas y niños. De todos estos movimientos, los servicios de inteligencia tienen vídeos que lo prueban. A cada uno que calló lo que sabía sobre el 11-S le dieron 20 millones de dólares. Al parecer, esas cuentas han sido confiscadas y están “controladas”.


    El millonario Warren Buffett sabía del atentado del 11-S, luego es parte de la conspiración

    El millonario Warren Buffett invitó a los CEOS de las grandes empresas ubicadas en el World Trade Center a un partido de golf la mañana del 11-S para que no perecieran en el ataque, por lo que este hombre es parte de la conspiración.
    La mañana del 11-S, altos cargos del Pentágono organizaron una reunión con los Navy Seals encargados de fiscalizar la desaparición de varios billones de dólares de su presupuesto, los mismos hombres que estaban ayudando a Leo Wanta, y colocaron esa reunión en el ala donde impactaría el misil que acabaría con sus vidas.
    En la conversación se menciona varias veces el nombre del General Myers; entiendo que él fue uno de los traidores dentro del Pentágono que posibilitaron ese imposible ataque.
    Durante los ataques, los israelíes plantaron estaciones de radio para dificultar las comunicaciones de los cuerpos de seguridad (jammers): esas estaciones están en posesión de un gran jurado en Houston, así como una cantidad de evidencias que implican a los conspiradores.
    Ahora la pregunta, evidentemente, es quién va a hacer públicos estos datos.
    Última edición por tartalo; 18/10/2014 a las 18:22

  15. #74

    Fecha de ingreso
    Sep 2004
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,317
    Mencionado
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    284
    Agradecer Thanks Received 
    236
    Thanked in
    Agradecido 124 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por blindrulo Ver mensaje
    Que ves el avión? Venga vamos no flipes No se ve nada. Cierto es que se escucha un avión y gira la cámara pero sólo se ve el impacto. De todos modos no pongo en duda que se estrellaran los aviones, sólo digo que hay zonas oscuras en la versión oficial.


    Un saludo .
    Venga, vamos con un vídeo con un pelín más de calidad. 360p. ¿En este tampoco lo ves?



    -----Actualizado-----

    Cita Iniciado por tartalo Ver mensaje
    Pues hace apenas una semana Snowden y los rusos han filtrado unos informes a Veterans Today....


    Mas o menos en la entrevista vienen a decir:
    ¿Alguna prueba de que Snowden ha filtrado algo al magufo este de Veterans Today? Ya te lo digo yo: no. En serio, deja de creerte todo lo que lees en esa clase de medios.

  16. #75

    Fecha de ingreso
    Jul 2006
    Mensajes
    6,575
    Mencionado
    184 Post(s)
    Tagged
    0 Tema(s)
    Agradecer Thanks Given 
    761
    Agradecer Thanks Received 
    1,696
    Thanked in
    Agradecido 1,048 veces en [ARG:2 UNDEFINED] posts
    Cita Iniciado por saruman Ver mensaje
    Y volvemos a la mentira del fuego. Nadie defiende que la torre 7 se cayese solo por fuego. Tenia daños enormes en la estructura perimetral. Directamente había perdido esta estructura en zonas que abarcaban varias plantas de altura. Pero nada, tu sigue diciendo que defendemos que unos papeles ardiendo tiraron un rascacielos.

    Demasiado confías en la estructura de un rascacielos si te parece raro que un avión sea suficiente para tirarlo y necesitas inventarte que pusieron cargas explosivas y que cortaron pilares a 45 grados (jajajajjaja esto sí que es ya para llorar de la risa). Un edificio no se calcula para aguantar eso.
    Informate bien.
    googlea y busca lo que dice el arquitecto que diseño las dos torres gemelas. Precisamente SI estaban diseñadas para resistir el impacto de un avión por un antecedente de los años 20. Investigalo....

    y en la torre7 hay unos daños mínimos en uno de los lados por el derrumbe de las dos torres, un poco de fuego en dos plantas y se cae así???? IMPOSIBLE.

    -----Actualizado-----

    y me piro a dar una vuelta en bici, pesaos

Página 5 de 22 PrimerPrimer 12345678915 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •