Totalmente de acuerdo. Creo que eso es algo que no ve la gente desde fuera y, para mí, es lo más importante.
-----Actualizado-----
Supongo que sabrás que hay varios estilos de Aikido, no??
El Aikido clásico (el de "las faldas") es el filosófico. Lo practiqué durante tres años y, PARA MI, es muy filosófico y "místico". Eso no va conmigo (pero lo respeto).
Además que no te exige apenas forma física para avanzar. Lo dejé porque, como digo, A MI no me llenaba. Además, rehusan todo tipo de contienda, incluso para entrenar
Sin embargo, el planteamiento que tiene de luxaciones y proyecciones me gustaba y me pasé al Aikido Shodokan (también conocido como Aikido Tomiki). No se usa hakama, sólo dogi de Judo.
El Shodokan Aikido es mezcla de Aikido y Judo. Con las luxaciones y proyecciones del aikido (tanto con mano vacía como con armas) y los lanzamientos y las tecnicas de suelo del judo. Eso te "obliga" a fortalecer tronco y ,sobre todo, piernas a medida que avanzas de kyu. Es más, este estilo de aikido tiene competición, algo que "enfada" a los de aikido clásico y se tacha de "aikido violento" ¬¬'
Once años me he tirado ahí metido
(Lo dejé hace 3
)
El último estilo (al menos que yo conozca), es el Hapkido. A grandes rasgos, es mezcla de Aikido (proyecciones y luxaciones) con Taekwondo (muchas patadas y algo de puños). Es un estilo que siempre me ha llamado la antención y que, por desgracia, solamente he podido "probar" un par de veces (un par de clases con amigos). Este estilo también te exige que vaya mejorando tu estado de forma conforme avanzas y también permite competiciones (y por ende, también es considerado "violento" por los del estilo clásico).
Entiendo que, al final, la imagen que la gente tiene del Aikido es la del estilo clásico. Gente con "faldas negras", "danzando" cuando alguien va a agarrarlos. Algo que, como ya he dicho, A MI no me gusta.
Mi poca experiencia en peleas "reales" me ha demostrado que, o metes un buen golpe (puño o patada) que deje listo a tu oponente ( y que te permita salir corriendo) o al final la cosa termina agarrados. Hay que ser muy "ninja" para poder parar/esquivar los golpes tal y como lo plantea el aikido clásico.
Por eso PARA MI es más últil un estilo (o un arte marcial) que te enseñe a defenderte, a asestar un buen golpe y a saber manejarte agarrado. Y el aikido clásico (el que la gente entiende por "Aikido"), falla en 2 de esos tres puntos. Pero como digo, es opinión totalmente subjetiva, no quiero que nadie se ofenda, please.
No hay un arte marcial mejor que otro. Los buenos o malos son los artitas marciales
En cuanto al Wing Tsun (Ving Tsun o como se escriba), pues también me ha llamado la atención muchas veces y me gustaría probar (nunca he probado artes marciales chinas y el wusu no me atrae). Lo malo es que, por mi ciudad, los precios están muy caros...supongo que por la poca demanda.
Marcadores