[Hilo oficial] Dogecoins: Such money very rich

[Ryo-99]

Molaría integrar un sistema de propinas en el foro, junto al botón Agradecer.

[saruman]

Supongo que sería bastante complejo. Aparte del de reddit, también hay sistema así para twitter, no?

[josepzin]

¿Y a cuanto equivale un dodge de esos??

[saruman]

Aproximadamente 0.00000219 bitcoins, o $0.0018

[Molondro]

Si, solo faltaba eso, ya veo el foro llenandose de gente mendigando...

[Ryo-99]

Mmmm no se me había ocurrido en esa consecuencia. A veces se me olvida el país en el que posteo.

[saruman]

No se les tipea y punto.

Al primero que me ponga su clave pública le caen 50 doges, que quiero ver cómo va esto de enviar doges

[eToiAqui]

D5aDvZoPBhqSPwDDAhoWvoSFTEjuUxJirp

Pon la tuya y te los mando de vuelta, que así lo pruebo yo también.

[saruman]

Enviado. ¿Alguien sabe cómo funciona lo de las comisiones por transferencias?. Me ha puesto que cómo superaba el límite, costaba 1doge realizarla.

[eToiAqui]

"De: desconocido"

No muestra de dónde viene el dinero xD.

Por el camino 2 DOGEs se han perdido, uno tuyo y otro mío.

[Ryo-99]

Si vais a poner vuestra dirección pública, que no sea la principal, crearos otra. Recordad que las transacciones no son anónimas.

Puede verse la cantidad de doges que posee una dirección simplemente pegándola en http://dogechain.info

[saruman]

Cierto, no había caído en eso. Voy a borrarla, gracias

[Ryo-99]

Me estoy leyendo el foro de desarrolladores y estoy viendo algo que no me gusta y es el excesivo dirigismo del principal desarrollador del software. Están discutiendo sobre las recompensas que se dán a partir de minar cierta cantidad así como de la masa monetaria resultante. Lo cual por mucho que la "comunidad" lo acepte o no me recuerda demasiado al papel de los banqueros centrales. Es un poco flipante para una moneda supuestamente incontrolable. https://github.com/dogecoin/dogecoin/issues/23

Mis conocimientos tampoco me permiten emitir un juicio pero veo a gente decidiendo a la ligera si la masa monetaria debe ser de 100.000 millones o del doble !

[^MiSaTo^]

Me estoy leyendo el foro de desarrolladores y estoy viendo algo que no me gusta y es el excesivo dirigismo del principal desarrollador del software. Están discutiendo sobre las recompensas que se dán a partir de minar cierta cantidad así como de la masa monetaria resultante. Lo cual por mucho que la "comunidad" lo acepte o no me recuerda demasiado al papel de los banqueros centrales. Es un poco flipante para una moneda supuestamente incontrolable. https://github.com/dogecoin/dogecoin/issues/23

Mis conocimientos tampoco me permiten emitir un juicio pero veo a gente decidiendo a la ligera si la masa monetaria debe ser de 100.000 millones o del doble !

He leído muy por encima y no conozco el algortimo (además que me acabo de levantar) pero creo que todo el tema es cómo funciona el algoritmo en sí, y como mejorarlo.

[saruman]

Desde mi posición de alguien que no termina de entender cómo funcionan las criptodivisas... hay algo que me escama pero que seguro que tiene una explicación lógica. Se supone que todo el trabajo que hacemos los que minamos sirve para mantener la seguridad de las transacciones que se realizan (me pierdo en cuanto a los términos técnicos que debería usar aquí, pero por lo que entiendo la idea es esa), y a cambio de nuestro trabajo, se nos recompensa con monedas. Sin embargo, cuando se llegue al punto de que ya no se vayan a expedir más monedas porque se haya llegado al límite marcado, la única recompensa que se dará por hacer dicho trabajo de minado (y por tanto, de "comprobación" de las transacciones) saldrá de las comisiones que se cobran por cada transferencia, por lo que las recompensas serán mucho menores que antes. Llegado a este punto, ¿la gente seguirá minando, aún cuando las recompensas van a ser muy bajas? No sé, o algo no he entendido bien, o todo el modelo de funcionamiento de las criptodivisas me parece poco sostenible...

Y en otro orden de cosas, no sé por qué hoy, con la misma configuración que ayer, no pasó de 8 khash/s