No sé si habéis visto la aclaración de David Haywood, pero parece confirmar lo que os decía especulaba: lo que están planteando es pasar la licencia a BSD pura (ahora es una BSD modificada quitándole libertad) Así que lo que se está planteando es liberar MAME, y David Haywood no está de acuerdo con liberar el código. Lo que pasa es que ayer lo explicó de aquella manera.
Por supuesto cuando se libera el código se libera con todas las consecuencias. Como por ejemplo que terceras personas puedan sacar rendimiento económico del código. Yo como firme defensor del código libre tengo mi opinión bien clara: prefiero un MAME libre. Personalmente, solo colaboraría con el proyecto si MAME fuese libre y ahora no lo es.
Última edición por juanvvc; 16/10/2013 a las 14:39
"Todo es absolutamente falso, salvo alguna cosa"
Marcadores