Pequeño cambio en las normas

**Anarchy** · 21/05/2013, 17:11

Se añaden dos pequeños extras en las normas relacionados con la política en relación a los avatares.

El punto 5.1 lo desarrollaré más a fondo un poco más adelante, pero de momento lo dejo así.

5.- Está prohibido el uso de avatares con simbología política, independientemente del tipo de simbología que sea. No se aceptarán imágenes ni símbolos de partidos políticos actuales o históricos. Igualmente está prohibido el uso de avatares de personajes relacionados con política, tanto actuales como históricos.
5.1- Se amonestará a los usuarios que posteen mensajes políticos con claro afán de molestar a otros usuarios.

**dj syto** · 21/05/2013, 17:15

ya esta bien hombre! lo que me faltaba!

me voy del foro para siempre!

que no, que es broma. Me parece bien.

**Ryo-99** · 21/05/2013, 17:18

Y ahora que hago con mi avatar ?

**Anarchy** · 21/05/2013, 17:22

¿Y qué **** representa tu avatar? xDDD

**josepzin** · 21/05/2013, 17:25

Iniciado por Anarchy

¿Y qué **** representa tu avatar? xDDD

No lo expliques! no lo expliques!!!

**ChAzY_ChaZ** · 21/05/2013, 17:28

Ya era hora ****! Pero quedan excluidos las calumnias/insultos hacia marianico Rajoy?

**Ryo-99** · 21/05/2013, 17:29

Iniciado por Anarchy

¿Y qué **** representa tu avatar? xDDD

Es un pony saludando al conseguir el premio mundial del tres en raya.

Nombre: tres+en+raya.png
Visitas: 175
Tamaño: 75.3 KB

**juanvvc** · 21/05/2013, 17:33

El avatar de Ryo debería estar prohibido con la nueva normativa. Por eso no me gusta la nueva normativa. Y Anarchy tiene suerte de que la normativa no afecte a los nicks.

Por estos dos ejemplos, yo soy más partidario de castigar las actitudes y no las imágenes. Como si no hubiese formas sencillísimas de filtrar en nuestros navegadores las imágenes que no nos gusten...

**Dullyboy** · 21/05/2013, 17:33

¿Entonces estamos como en Alemania que hasta la esvástica trachada está prohibida?
http://elpais.com/diario/2007/03/15/...18_850215.html

**Anarchy** · 21/05/2013, 17:38

No. Simplemente no se permite usarlo en los avatares. Tampoco nos pongamos tan tiquismiquis. Creo que esto ayudará a una mejor convivencia.

**Dullyboy** · 21/05/2013, 18:25

Iniciado por Anarchy

No. Simplemente no se permite usarlo en los avatares. Tampoco nos pongamos tan tiquismiquis. Creo que esto ayudará a una mejor convivencia.

Para empezar el foro es tuyo y puedes hacer con el lo quieras como si de un gato se tratase

, pero los hay que somos curiosos por naturaleza y si sumamos dos principios básicos: Si algo funciona no lo toques y que a más normas más problemas, llegan las dudas:
¿Hasta donde llega la relación en "personajes relacionados con política"?
¿Por qué no se aplica la misma norma a las firmas?
¿Si se amplía para firmas tendré que modificar la mía?
¿El 5.1 no está incluido ya en algún otro punto (o es que hay temas con los que se puede molestar y otros con los que no)?
etc.

(Y si fuese yo lo que habría hecho sería hacerle un Hellbanning a la primera vez que viese el avatar o cualquier otra perrería antitrolls)

Iniciado por juanvvc

Por estos dos ejemplos, yo soy más partidario de castigar las actitudes y no las imágenes. Como si no hubiese formas sencillísimas de filtrar en nuestros navegadores las imágenes que no nos gusten...

Pues yo lo he intentado y no he sido capaz que no quiero ver el avatar de pache, ¿cómo se puede hacer?