Driver de tarjeta gráfica de mini PC

**onthebridge** · 17/05/2013, 13:33

Resulta que compré para mis padres el siguiente ordenador:
http://www.ebay.es/itm/300892923343?...84.m1439.l2649

Un mini PC con las siguientes características:
# Procesador VIA C7 1.6Ghz
# Memoria: 2 Gb DDR2 SO-DIMM 667 MHZ*
# Gráfica integrada puerto IGP VIA Chrome9 S3 HCM
# Admite discos duros SATA 2.5" hasta 1Tb.**
# Red Wireless 802.11G (54Mbps) integrada
# Red por cable Ethernet
# Lector tarjetas: SD/MMC/MS
# 4 puertos USB
# Salidas video VGA y HDMI
# Soporta sintonizadora TDT USB (opcional, no incluido)
# Compatible con Windows o con Linux***
# Disco duro SATA 100 gb

Venía tieso de SO y para que su rigidez cognitiva no se viera afectada opté por Windows XP. Todo bien excepto el driver de la tarjeta gráfica (o ese creo yo que es el problema). Los vídeos de youtube van a saltos y los juegos flash con los que se entretienen van muy lentos.

Desde entonces he probado con Windows 7 y nada, el mismo problema. También he probado a instalarle Xubuntu y Linux Mint y estos no hay manera de que lleguen a arrancar siquiera ya que se ve que también hay un problema con el driver gráfico y no arranca el "x server" (esto es el entorno gráfico, no?).

Pues eso, creo que lo que voy a hacer es volver al viejo y querido Windows XP, pero ... ¿sabeis cómo y/o dónde podría encontrar el driver de esto o resolverlo de una manera alternativa? Son muchas horas las que he echado ya en esto

**juanvvc** · 17/05/2013, 15:06

Sin tener ni idea de esa CPU y gráfica (que si entiendo bien, tienen ya como 7 años): Flash es un pvto desastre que necesita mucha máquina para funcionar, así que no descartes que simplemente el mini PC no pueda con Flash.

**DeVeLoN** · 17/05/2013, 16:31

http://www.s3graphics.com/en/drivers/

Prueba primero con la detección automática a ver si hay suerte. Si no, puedes probar con el programa WinS3id.exe para conocer la referencia del chip que deberás usar en el buscador.

**Aiken** · 17/05/2013, 18:28

Obviamente el driver correcto ayuda mucho, pero como bien te dicen, youtube/flash ahi donde ves que parece que no deberia necesitar mucha maquina es un come recursos de cojones.

A mi me pasaba parecido y decir que en windows iba bastante mejor que en Ubuntu, supongo que seria por drivers pero en Windows XP/7 reproducia los videos decentemente (aunque no sobrado) mientras que en ubuntu a pesar de supuestamente estar la grafica funcionando en modo acelerado no terminaba de chutar.

Vamos que navegar por Internet que hace años se podia hacer tranquilamente con un ordenador prehistorico hoy dia es un poco tedioso porque flash te aplasta el pc a no ser que sea medio potente. Mi portatil que es un i7, cuando pongo algun video de youtube de mas de 5 minutos, ya empieza a soplar los ventiladores que normalmente estan practicamente apagados, obviamente los reproduce sin problemas, pero que el hecho de que se activen los ventiladores implica que ver un video en youtube no es tarea "ligera".

Supongo que se podran ver los videos en calidad SD o cambiando opciones y consumira menos recursos.

Aiken

**onthebridge** · 17/05/2013, 22:00

Creo que vais a tener razón y es que le falta potencia al bicho, pero yo creía que estos ordenadorcillos estaban pensados entre otras cosas para usarlos con XBMC, no? y si es así no deberían desenvolverse bien en temas como el streaming de contenido?

**Darumo** · 17/05/2013, 22:18

Seguramente un Intel Atom con una gráfica con aceleracion DXVA (H264) o AMD Fusion sería otro cantar.

**DeVeLoN** · 18/05/2013, 00:24

Simple y llanamente: el flash es una

**Darumo** · 18/05/2013, 02:33

Eso sin duda, pero en CPU de bajo consumo si al menos hay una ayuda lo agradecen.

Un Intel Atom con NVIDIA ION tira de youtube 1080p por la gráfica (no quita que flash falle como una escopeta de feria), sin ayuda solo puede con youtube 480p.

**selecter25** · 18/05/2013, 13:23

Iniciado por onthebridge

Creo que vais a tener razón y es que le falta potencia al bicho, pero yo creía que estos ordenadorcillos estaban pensados entre otras cosas para usarlos con XBMC, no? y si es así no deberían desenvolverse bien en temas como el streaming de contenido?

Así es, le falta chicha a ese bicho, te lo digo porque tengo por ahí algo similar (en un netbook) y no consiguía ver vídeos de Youtube y tengo que desactivar el flash para navegar.

**onthebridge** · 18/05/2013, 17:59

Me van a desheredar entonces ... en estos minipcs se puede cambiar algún componente o me fastidio y me aguanto?

**zhorro** · 18/05/2013, 18:00

Por experiencia la gráfica que suele acompañar al via c7 no es muy allá y a eso hay que añadirle que los drivers son bastante malillos, en Linux son drivers binarios y a partir de la versión 10 de Ubuntu están sin soporte y los que había opensource eran aun peores en rendimiento. Y el procesador es poco potente por lo que sin una grafica adecuada no ira bien la reproducción de video en flash. Siento dar malas noticias pero es mi experiencia con ese procesador.