seint

Porque si se ve 3 veces menos un partido donde solo juega el villarreal a un super clasico de dos super guay de equipos, es decir, lo no va mas de los partidos. ¿El villarreal cobra 6 veces menos en derechos de television? ¿Eso es lo justo? ¿Donde esta las excusa de porque generan mas? No lo veo... Y asi con todos los equipos...

no hay excusa amigo seint, es una pvta verguenza y pto. En la bundesliga la diferencia entre el equipo que mas millones pilla por derechos televisivos y el que menos ronda 1.5 millones de euros. SAbiendo que el equipo que mas percibe pilla como ,maximo algo asi como 24 millones en derechos.

... y luego esta el rollo aquel de que en este pais sino te llamas madrid o barsa los bancos no te dan credito para fichar... en fin.

En otros paises les imponen un limite de deuda, en españa aparte de cobrar menos impuestos a los extranjeros se permite tener a los equipos de futbol deudas de escandalo

Y aun diran la pampomina de que generan mas. Mira http://www.rtve.es/rtve/20110827/bar...7/457583.shtml

Oooooooooooooooh!!!! Que sorpresa, toda una final de supercopa de europa, solo se vio 900.000 personas mas que un todo poderoso Villarreal - Odense, siiii, eso justifica los 116 millones de euros que cobro de mas de television

Ladrones que son unos ladrones!!!

Se están cargando la liga. Yo soy del madrid pero después de ver este fin de semana el partido del madrid y del barça, dudo mucho que alguien les pueda plantar cara y no solo aquí sino en Europa. Les dan demasiada pasta en comparación con los demás que tienen que tirar de cantera o de jugadores más baratos.
En conclusión, no está justificada la diferencia, ya que, sin los otros equipos el barça o madrid no juegan. Debería ser más ajustada.

Saludos!

En verano la gente tiene ganas de futbol y ve lo que le echen. De todas formas, es una realidad que Barcelona y Madrid tienen miles de seguidores en todas las partes de España, para mucha gente, o son su equipo preferido, o son su segundo equipo, y es normal que creen mucho mas interes para las televisiones.
A mi me gustaria que los derechos televisivos se repartiesen de forma equitativa entre todos los equipos de primera division, pero si hablamos de equidad, no veo nada injusto en como se reparte ahora

Anibarro, no pongas esas excusas ambos partidos son en verano y si quieres te pongo otro ejemplo ¿no?

http://www.ymedia.es/canal_ymedia_di...e.php?d_id=608

Oporto - Villarreal 2,2 millones de espectadores solo 900.000 menos que el Oporto - Barcelona ¿Tambien el partido del villarreal en verano y sedientos de futbol?

Que si, que generan una barbaridad mas, para que haya una diferencia de 116 millones de euros...

Por lo menos el Villareal cobrá 24 millones, que es más que lo que cobra el Granada.

Es normal que el granada cobre menos, pero no se ahora la diferencia pero deberia ser de 7 o 8 millones, Como la diferencia entre el Madrid y el Barcelona y el villarreal deberia ser de 20 millones y no de 116 millones

El Granada recibe 13 millones de euros, casi la mitad de lo que recibe el Villarreal. Ya quisieramos nosotros lo del Villarreal xD.

Eso significa que si el Barça os ha metido 5 goles, el Granada que recibe casi la mitad que el Villarreal, pues le meteran 9-10 goles xDDDD

Ya ha habido equipos que barça o madrid le han clavado 8 goles xDDD

Asi eran las cosas en cuanto a número de aficionados hace 4 años:

Desde entonces, si algo ha cambiado, habra sido para aumentar mas aun las diferencias, a lo que hay que sumar que muchisimos seguidores de otros equipos, simpatizan con uno de los dos grandes.
Yo veo claro que la diferencia de audiencia potencial es abismal, y es normal que eso se pague...

A mi lo que mas verguenza me da anibarro, son los que se hacen del Madrid o el Barça y luego van por la vida chuleandose y haciendose los importantes por creer ser tan inteligentes de haber elegido ser de alguno de esos dos... Eso si que es deprimente

Yo como madridista no debería quejarme de que a mi equipo le beneficien de esa manera, pero entiendo que la única manera de no seguir favoreciendo este enorme desnivel entre Barça-Madrid y el resto debería imponerse un reparto más equitativo de los derechos de televisión (aunque no llegando al extremo de la Bundesliga, donde la diferencia entre un equipo puntero y un recién ascendido es muy pequeña) Antes que madridista, soy amante del fútbol y si puedo ver una Liga como aquella en la que la Real Sociedad le disputó el título al Madrid hasta la última jornada o las que ganaron Depor y Valencia, mejor que mejor, que tanto Barça-Madrid, Madrid-Barça aburre un poco.

De todas formas, he leído por ahí que por lo visto Madrid y Barça ingresan tanto porque incluyen en ese conteo lo ingresado por Champions (unos 50 millones), por lo que la cifra real, hablando solo de lo ingresado por la Liga, sería de unos 90 millones de euros. Lo que no sé es si otros equipos como Valencia, Atlético, Villarreal, etc hacen lo mismo cuando se clasifican para Europa.

Respecto a la comparación de las cifras de audiencia, me parece bastante impreciso por tu parte hacer un mero contraste del nivel de seguimiento de esos partidos en España.

Madrid y Barça se siguen en todo el mundo, no solo aquí y cada uno de sus partidos tiene una repercusión mucho mayor que cualquier otro equipo español fuera de nuestras fronteras.

Date cuenta de que los medios que adquieren los derechos de imagen también sacan tajada de ellos en otros países, no solo en el nuestro.

Las comparaciones que estas haciendo no son correctas ya que son competiciones diferentes. Tendrias que hacer la comparacion con los partidos de liga y champions en mitad de temporada. No tengo las cifras, pero imagino que cualquier partido de liga de la sexta que no sea madrid o barcelona, podria estar cerca de los 3 millones de espectadores o mas. Por lo que creo que estaria mas cerca del doble que del triple de diferencia. Y en la champions al ser una competicion mas fuerte, las diferencias serian menores aun. Donde supongo que si habria mucha diferencia seria en la copa del rey, ya que la gente ve al barcelona o madrid aunque sea contra equipos de segunda b, pero al resto casi que no.
de todas formas dudo mucho que la cosa sea tan facil como decir que tienen la mitad de audiencia y le corresponden la mitad de lo que se llevan los dos equipos grandes.

Sabes Neostalker, ¿Tajada de los derechos internacionales? Ja me rio, informate y somos una liga que interesa poco en el mundo y hasta los franceses sacan mas dinero que nosotros internacionalmente por los derechos. Y no cuenta los derechos de la champioms donde el Rey no es ni Barça ni Madrid porque internacionalmente interesa menos. Somos la cuarta liga del mundo, reciben mas dinero por derechos internacionales por orndes Inglaterra, Italia y Francia...
Puedes mirar foros extranjeros, nos llaman la liga escocesa v2.0

Seint, me parece que el que se tiene que informar eres tú, por lo menos en lo relativo a datos concretos.

Los últimos Barça-Madrid han tenido una audiencia potencial de unos 400 millones de espectadores en todo el mundo y las cifras reales de audiencia se estiman en más de 100 millones de personas. Solo en España, la vuelta de las semifinales de Champions de estos equipos tuvo unos 14 millones de personas de audiencia, es decir, casi 1/3 de la población española vio la vuelta de la eliminatoria.

Además, tanto Madrid como Barça tienen fuerte presencia en latinoamérica, cosa que no tienen los demás equipos de la Liga. Es posible que nuestra Liga sea de las menos seguidas dentro del grupo de las grandes ligas europeas, pero eso no quiere decir que no se siga a Madrid y Barça. A los que no se sigue es a los equipos pequeños. Cosa que no pasa tanto en la Premier, por ejemplo.

http://www.lavanguardia.com/deportes...ectadores.html
http://www.abc.es/20110504/medios-re...105040826.html

Si quieres reducir la importancia de Madrid y Barça para justificar tu argumento, vale, pero estás basándote en algo que no es cierto. Y me parece una tontería, porque hay argumentos bastante buenos para pedir la reducción de las distancias en el reparto de derechos de televisión.

A esos dos equipos no se les beneficia por pura arbitrariedad, sino porque de verdad compensa a las empresas.

Pero a ver si te das cuenta neostalker de esto... Muchos millones de personas lo ven, pero por culpa del Madrid - Barça la liga es una mierda y eso repercute a lo que pagan por derechos internacionales... Defender lo que has defendido no tiene sentido, todos sabemos que si fuera una liga muy igualada en vez de 160 millones daran 581 millones de euros como en la premier, y esa diferencia no seria gracias al Madrid o al Barça sino a todos los equipos. Pero es verdad mejor pajearte con el Madrid y Barça aunque sea lo peor... Que mas da los demas no importan... ¿No veis las radios/television/periodicos?

Pero mejor asi, ser una pantomina de liga y que nadie compre los partidos porque nosotros para el mundo somos esto

http://www.redcafe.net/f7/la-liga-sc...06/index3.html

No, por culpa de Madrid y Barça no, por culpa de los medios que son los que deciden finalmente lo que pagan. No seamos hipócritas, Madrid y Barça hacen lo que todos los demás clubes, intentar conseguir el mayor beneficio para ellos y es una pretensión perfectamente legítima. Son los medios los que terminan cediendo el dinero y los que especulan con los derechos de retransmisión, así que basta ya de atacar a Madrid y Barça por hacer lo que hacen todos. La presión hay que hacerla a Mediapro.

Pedirle a Madrid y Barça que renuncien a sus pretensiones de tener mayores ingresos para beneficiar a la Liga en general es como pedirle al Betis y al Sevilla que renuncien a lo mismo para beneficiar a los equipos andaluces. No son ONGs.