Globo Aerostático casero, alguien se ha hecho uno ?

[GameMaster]

He mirado un par de videos y mola!

Alguien ha hecho uno ?

Quiero hacerme uno cuando vaya al pueblo, hay varios tutoriales en youtube y no parece muy dificil.


http://www.youtube.com/watch?v=kYysWHFvTnY


http://www.youtube.com/watch?v=0sCpyTGF-nQ


http://www.youtube.com/watch?v=0J4rmvIatHY&feature=related

Alguien conoce un buen tutorial ?

[dardo]

Yo me iba a hacer una cometa de paneles celulares, pero al final desisití por falta de tiempo.

[Sven]

Porqué no se utilizan globos gigantes para gastar menos combustible en el transporte de satélites hasta su órbita?
Parece más económico y se podrían recuperar esos globos no?

[juanvvc]

Porqué no se utilizan globos gigantes para gastar menos combustible en el transporte de satélites hasta su órbita?
Parece más económico y se podrían recuperar esos globos no?

No puedes usar globos para poner satélites en órbita:

- Primero, los globos no llegan hasta la altura que necesitan los satélites. Es algo obvio si lo piensas bien: los globos solo funcionan en el aire porque la idea es que la densidad del aire en su interior sea menor que la del exterior. Si la densidad del aire en el exterior es mínima o inexistente (vacío), un globo cae como cualquier otro objeto. Fíjate en el salto de Felix Bajenauer: subió hasta casi 40km... mientras que la órbita baja de satélites está a partir de los 200km (http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_baja_terrestre). No puedes subir un globo a esa altura.
- Segundo, los globos no son recuperables. El tipo y peso del globo necesario para subir a una altura tan baja como la del salto de Red Bull supuso que cada globo solo se pudiese usar una vez. De hecho, ni siquiera hacía falta que subiese: si lo desplegaban, o lo usaban o lo tiraban. Creo que estaban hechos de latex y ya sabes lo que pasa cuando abres un preservativo: tienes que usarlo en el momento.
- Tercero, porque los globos gigantes usarán helio, digo yo, y el helio hoy por hoy está a un precio desorbitadamente alto. Ten en cuenta que a pesar de ser el segundo elemento más extendido del universo... estamos acabando con el helio de la tierra. Así que es muy popsible que el helio necesario para un globo gigante espacial cueste lo mismo que el combustible fósil para un cohete equivalente.
- Y el cuarto problema que se me ocurre ahora: no es suficiente con poner un satélite a una cierta altura para que se quede ahí: tienes que ponerlo también a una cierta velocidad o caerá a la tierra irremediablemente. En el imposible caso es que puedas usar un globo para subirlo... aún tendrás que darte una patada fuerte al satélite para ponerlo a más de 24000 km/h.

[Sven]

No puedes usar globos para poner satélites en órbita:

- Primero, los globos no llegan hasta la altura que necesitan los satélites. Es algo obvio si lo piensas bien: los globos solo funcionan en el aire porque la idea es que la densidad del aire en su interior sea menor que la del exterior. Si la densidad del aire en el exterior es mínima o inexistente (vacío), un globo cae como cualquier otro objeto. Fíjate en el salto de Felix Bajenauer: subió hasta casi 40km... mientras que la órbita baja de satélites está a partir de los 200km (http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_baja_terrestre). No puedes subir un globo a esa altura.
- Segundo, los globos no son recuperables. El tipo y peso del globo necesario para subir a una altura tan baja como la del salto de Red Bull supuso que cada globo solo se pudiese usar una vez. De hecho, ni siquiera hacía falta que subiese: si lo desplegaban, o lo usaban o lo tiraban. Creo que estaban hechos de latex y ya sabes lo que pasa cuando abres un preservativo: tienes que usarlo en el momento.
- Tercero, porque los globos gigantes usarán helio, digo yo, y el helio hoy por hoy está a un precio desorbitadamente alto. Ten en cuenta que a pesar de ser el segundo elemento más extendido del universo... estamos acabando con el helio de la tierra. Así que es muy popsible que el helio necesario para un globo gigante espacial cueste lo mismo que el combustible fósil para un cohete equivalente.
- Y el cuarto problema que se me ocurre ahora: no es suficiente con poner un satélite a una cierta altura para que se quede ahí: tienes que ponerlo también a una cierta velocidad o caerá a la tierra irremediablemente. En el imposible caso es que puedas usar un globo para subirlo... aún tendrás que darte una patada fuerte al satélite para ponerlo a más de 24000 km/h.

Lo decía para subir a esos 40 km y después al estilo convencional. De hecho cuando más cerca más combustible. Gracias por las respuestas.

[GameMaster]

yo lo quiero lanzar pero preso por un hilo para recuperarlo siempre que lo lanzo, eso es posible no ?

[josepzin]

yo lo quiero lanzar pero preso por un hilo para recuperarlo siempre que lo lanzo, eso es posible no ?

Desupés del curro de hacerlo, da un poco de penita enviarlo a volar :D

Cuando era chico hice alguna vez, pero como vivía en el campo luego podía recuperarlo... a veces...

[GameMaster]

pero se puede sostener cierto ? lo prendo a la varandilla no creo que se escape!

[josepzin]

Se incendiará seguro! :D

[GameMaster]

Se incendia si se queda inmovil ? Estaba pensando ponerle un hilo de varios metros!

[josepzin]

Digamos que si hay algo de viento y lo tienes atado, se inclinará, la llama alcanzará el papel y ya tienes un bonito globo incendiado!

[X-Code]

Eso se puede controlar y contener con un tubo fino de pyrex y algo de imaginación. Si le metes un ordenador de a bordo y un GPS y... bueno va, mejor mantenerse en un diseño simple :D

[GameMaster]

la verdad tengo ganas y hasta será divertido verlo volar en el pueblo y que la gente se quede mirando al cielo preguntandose que es, lo que ya no se es si saldra barata la broma, aunque el papel se compre en los chinos xD