fotos chulas de cosas interesantes

[pache_reloaded]

contaminacion luminica en españa
http://blog.paisajesdemar.com/wp-content/uploads/2010/10/05-espagne-v2-2008-1-reduc.jpg

[akualung]

Predator mirando España desde la ventanilla de su nave?



Ah, vale, ya he visto lo que era, casi no se veía la frase ahí encima de la imagen.

[Shinosuke1991]

Esperaba mas por Valencia.
Se supone que es la 2ª ciudad europea con mas contaminacion luminica o algo asi. Yendo por las playas del Saler en plena noche si esta despejado aun parece que hay un poco de luz en el ambiente, es espectacular

-----Actualizado-----

PD que le pasa al Norte de Portugal?? Si por hay no hay ninguna ciudad grande no?

[GameMaster]

Lo que le pasa al norte de Portugal es muy sencillo, la imagen es mas falsa que la copa de un pino, he flipado, porque me parece que es sólo eso que esta mal. Si ahí no hay mas que pueblos casi desiertos y montañas xDD

[Asly]

http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?51956-OFICIAL-El-hilo-de-las-tetas

[pache_reloaded]

http://iya2009.fis.ucm.es/sites/iya2009.fis.ucm.es/files/1-Espanacorregida_conjuntoCorr6s_b-001.jpg
PUES ES verdad. menudo fake. en Portugal no hay nada de nada

[GameMaster]

Por algo ha ganado mi pueblo ayer el premio de preservación medio ambiental xDDD
Esto si es tener orgullo

[Nathrezim]

PD que le pasa al Norte de Portugal?? Si por hay no hay ninguna ciudad grande no?

Harían la foto en pleno incendio forestal.

[GameMaster]

De todas formas quedaria más bonito 'contaminación luminica en Iberia', o si lo prefieren 'contaminación luminica en Portugal, España y Cataluña' (troll inside xDD)

[cheszan]

Esto demuestra que no te puedes creer nada de los internets.

[pache_reloaded]

aquí hay investigación científica de campo
http://i.imgur.com/13HYJ.jpg

[neostalker]

La zona del sur de Pontevedra, pegado a la costa, no es iluminación por la ciudad de Vigo, es por la enorme cantidad de discotecas y puticlubs de carretera xD

[juanvvc]

Este mapa no mide la contaminación lumínica, sino el número de estrellas visibles en el cielo. Que una cosa depende de la otra es evidente, pero pueden darse fenómenos especiales que hace que la relación no sea del todo directa. Por ejemplo, un pueblo sin nada de luces, y por tanto sin contaminación lumínica, pero constantemente metido en un banco de niebla, recibiendo aire cargado del Atlántico o la nube de contaminación de Porto/Braga/Bragança, no vería ninguna estrella.

Eso sí, no sé si tiene sentido el norte de Portugal o cómo se cuenta el número de estrellas o si se nutren de lo que dicen los aficionados a la astronomía o que que han hecho una estimación y chimpún. Si alguien quiere investigar más el asunto y nos lo explica, este mapa ha salido de aquí: http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=42 (hay versiones grandes e interactivas)

[GameMaster]

Asi esta mejor, si es que mi pueblo es bueno pa to xD

[pache_reloaded]

http://4.bp.blogspot.com/_zLsgnOzKTUQ/TMaf1bbI60I/AAAAAAAAP1c/Xim6JGT28y0/s1600/LAS-ESTRELLAS-EN-TU-RECAMARA-33396-4so.jpg
en mi cuarto se ven bien

[Monguer Guaper]

http://4.bp.blogspot.com/_zLsgnOzKTUQ/TMaf1bbI60I/AAAAAAAAP1c/Xim6JGT28y0/s1600/LAS-ESTRELLAS-EN-TU-RECAMARA-33396-4so.jpg
en mi cuarto se ven bien

Eso no son estrellas, son salpicaduras.

[GameMaster]

Así te violan los moskardos

[kiero]

he puesto en el google imagenes que buscase "fotos chulas" y ésta es la primera imagen que me trae:

29593

[pache_reloaded]

es jana montaña y su amiga miley

[kiero]

si. Son ellas mismas. Son chulas. Así que si que es una foto chula. :risas:

[AlexDeWetor]

29598
Tambien me ha salido buscando fotos chulas, que curioso lo que hace la mente humana.

[pache_reloaded]

en este caso no es la mente humana
es por la fotoexposicion de la retina a ciertos colores. aqui no interviene el cerebro para nada
es como cuando miras a una bombilla y se te queda una mancha un rato pues se basa en eso.

[Shinosuke1991]

Estas bastante equivocado, si es debido al cerebro.

Lo de la bombilla se basa en la saturación de los bastones más bien y el tiempo de recuperación al deslumbramiento, mientras que esto se debe a procesos de integración de la imagen

[cheszan]

Una foto de la Cordillera Cantábrica desde la Sierra de Madrid (Navacerrada). 250Km Fuente: http://www.tiempo.com/ram/13189/%C2%BFse-puede-ver-la-cordillera-cantabrica-desde-el-sistema-central/

FOTO (21 MPX)-----------> http://usuarios.tiempo.com/fotosrayo/cantabricadesdenavacerrada1.jpg


Y aquí una foto de unos cachorrillos de la IIGM

http://i1150.photobucket.com/albums/o618/Chifo_Metopas/1302071814879_zps354eb8af.jpg

[pache_reloaded]

Estas bastante equivocado, si es debido al cerebro.

Lo de la bombilla se basa en la saturación de los bastones más bien y el tiempo de recuperación al deslumbramiento, mientras que esto se debe a procesos de integración de la imagen

http://personal.us.es/jcordero/PERCEPCION/Cap02.htm

La ilusión de Silvanius Thompson, produce el efecto múltiple de la espiral de Frazer, por medio de círculos concéntricos que sustituyen las espirales. Figura 2.36.

La mayor parte de los fenómenos de movimiento aparente se deben a "la persistencia visual". Cuando miramos una nueva imagen todavía no se ha borrado plenamente la anterior, aunque el estímulo halla desaparecido. Esta cualidad o "defecto" de nuestra visión es la que hace posible la reconstrucción de movimiento a base de imágenes fijas, circunstancias que se aprovecha por el cine y la TV para dar la sensación de movimiento aparente.

El movimiento artístico denominado Op ART, que se inicia por los años 1950, utiliza las vibraciones perturbadoras de la saturación y la persistencia visual, como recursos cinéticos con valor estético.

Dentro de estos movimientos que nacen como reacción al informalismo tenemos el "optical Art" (Op) y el "Arte cinético" con el grupo "Recherche d'Art Visuel" que parte de las ideas de Vasarely.

Conforme con la clasificación que hizo el más prestigioso estudioso de este
arte, Frank Popper, en 1968 se establece un arte de "inducciones visuales abstractas" (efectos moiré); unas formas que requieren cierta intervención del espectador; y, por último, estructuras móviles como dinámica propia.

2.37 2.37a 2.37b

Nosotros, en este capítulo de "ilusiones ópticas", sólo nos planteamos el primer grupo, donde el movimiento surge desde la inmovilidad total del objeto y del espectador. Figura 2.37, donde parece que el círculo central se desplaza o gira sobre un eje vertical. La figura 2.37a, es un efecto óptico sorprendente por sus movimientos giratorios que, si bien tiene la misma raíz del modelo de Silvanius Thompson, lo supera en eficacia. La figura 2.37b, es otra sorprendente figura de ilusión de movimiento giratorio, incluso de cambio de tamaño, muy divulgada recientemente en Internet, y de la que no he encontrado su autor.

la persistencia visual es lo mismo que hace el fosforo de las teles de tubo.

http://4ca.org/imgtemp/info1/0.jpg

[IronArthur]

Algunas son muy buenas la verdad, pero yo no haría el de caerse el pelo y comprar propecia.. si apreciais vuestra salud claro.

salu2

[pache_reloaded]

el de la goma con la cadena funciona. yo he probado. desde dentro pero con las mismas limitaciones como si lo hiciera desde fuera

[cheszan]

Lo de taparse un ojo cuando te levantas de noche y lo de los piratas, fue sido graciosísisimo.