sobre la camara de la luna

[pache_reloaded]

http://www.youtube.com/watch?v=Obd_jTO66-0
esto no es un hilo magufo. yo creo realmente que fueron a la luna
la duda que me asalta es como la camara hace para quitar el zoom y apuntar a la nave y como envio las imagenes en color a la nave por radio.

supongo que como sabian la velocidad de salida y la altura el motor de la camara estaria dispuesto para quitar zoom automaticamente y luego elevar el objetivo siguiendo la trayectoria. a su vez habra un dispositivo que emita el video en color a la tierra.

y bueno la forma de despegar la nave sin levantar casi nada de polvareda. lo hacen con una explosion? no hay eyectores de gas?

repito no pongo en duda la llegada a la luna. solo quiero saber que tipo de tecnologia usaron para lograr esos resultados.

aqui un poco de info de las camaras que usaron
http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?8155-Hasselblad-500-la-primera-c%E1mara-en-la-luna

y aqui una simpatica foto de la camara de video que usaron
http://www.flickr.com/photos/antiquark/7028550229/in/photostream/

y en este otro video si vais al final del video se ve como la camara motorizada baja el objetivo y graba su propia sombra y las patas del tripode

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MjWiMYr6XDA

[javu61]

Pues no se como manejaron la cámara, puede que la manejara a control remoto desde la nave en órbita, desde la tierra está un poco lejos, pero también era posible, dejaron varios aparatos en la superficie, que estaban conectados a un transmisor de rádio.

Sobre el polvo del despegue, cuando alunizaron ya despejaron la zona de polvo, y el despegue no se hace directamente expulsando gases a la superficie, sino que la mayor parte se proyecta sobre la parte de la araña que se queda en tierra, por eso hay poco polvo, que además al no existir atmósfera, se mueve de forma muy diferente a lo que sería en la tierra.

Saludos

[Aiken]

repito no pongo en duda la llegada a la luna. solo quiero saber que tipo de tecnologia usaron para lograr esos resultados.

tecnologia extraterrestre, lunar, espacial.

Aiken

[josepzin]

Lo de la cámara es una buena pregunta, en serio, sería interesante saber cómo lo hicieron, si fue algo automatizado o controlado.

Sobre el despegue, lo que dijo Javu. De eso si que hay información al respecto.

[chipan]

Lo de despegar la nave sin levantar polvareda es por la ausencia de atmosfera lunar. Al no haber atmosfera el gas que despide la nave se disipa enseguida y por eso no levanta apenas polvo.

[saruman]

Hasta donde yo sé, solo hay ese tipo de imágenes del despegue del módulo lunar en aquellas misiones que llevaron rover. Vamos, que la imagen está tomada desde el rover. Supongo que la cámara está controlada por control remoto desde la Tierra (que la Luna está aquí al lado, no estamos hablando de Marte xD)

-----Actualizado-----

En una página donde un tío contesta a este tipo de preguntas sobre las misiones Apollo, básicamente dicen lo que digo yo:

http://www.thekeyboard.org.uk/Are%20hoax%20believers%20stupid.htm


38) How could the Rover camera follow the lander as it took off?

Easy. The camera was set back far enough to give a wide field of view. The time lag from Houston was only just over one second (1.3 seconds) so it was not difficult for Mission Control to coordinate timing to tilt the camera as the Lander took of. It wasn't perfect, but it was good enough to see the lift off.

-----Actualizado-----

El vídeo que has puesto es del Apollo 17. Habían tenido tiempo de sobra de practicar. En el Apollo 15 parece que ni si quiera intentaron seguir la trayectoria con la cámara...


http://www.youtube.com/watch?v=BMBcLg0DkLA&feature=related

...y en el 16 ya sí, pero tampoco les quedó demasiado bien...


http://www.youtube.com/watch?v=K-dhLCnbDHY

...pero a la tercera va la vencida, y ya con el 17 les quedó bien el vídeo del despegue :)

-----Actualizado-----

y aquí todo lo anteriormente dicho, mucho mejor explicado en el artículo de la wikipedia correspondiente a los rover lunares:


The color TV camera mounted on the front of the LRV could be remotely operated by Mission Control in pan and tilt axes as well as zoom. This allowed far better television coverage of the EVA than the earlier missions. On each mission, at the conclusion of the astronauts' stay on the surface, the commander drove the LRV to a position away from the Lunar Module so that the camera could record the ascent stage launch. The camera operator in Mission Control experienced difficulty in timing the various delays so that the LM ascent stage was in frame through the launch. On the third and final attempt (Apollo 17), the launch and ascent were successfully tracked

[pache_reloaded]

ahora ya me quedo mas tranquilo pense que habian dejado un astronauta solo para grabar la salida XDD
pero en los años 60 habia television en color y wireless?

[GameMaster]

In 1888, Edison deployed a system of signaling on the Lehigh Valley Railroad. In 1891, Edison obtained the wireless patent for this method using inductance

[saruman]

ahora ya me quedo mas tranquilo pense que habian dejado un astronauta solo para grabar la salida XDD
pero en los años 60 habia television en color y wireless?

Claro que no, de hecho gracias a las misiones Apollo se avanzó mucho en el desarrollo de cables alargadores.

[SplinterGU]

todo mentira... fueron "lunaticos" contratados por los yankies quienes manejaron la camara...

[josepzin]

Muy interesante el tema, cuantos detalles que no sabemos :)