Ver la versión completa : Científico considera que sondas rusas captaron imágenes de seres vivos en Venus
SplinterGU
05/06/2012, 03:18
Aparatos espaciales que la Unión Soviética envió a Venus en la década del 1980 captaron imágenes de objetos movedizos que podrían tener “rasgos de seres vivos”, consta en un artículo publicado esta semana en la revista rusa Astronomicheskiy Vestnik (“Noticiario de Astronomía”).
“Se detectaron objetos de tamaño notable, de 10 a 50 centímetros, que aparecían, mutaban o desaparecían, y cuya presencia (…) en las imágenes difícilmente se explica por las interferencias”, señala Leonid Ksanfomaliti, colaborador jefe del Instituto de estudios espaciales de la Academia de Ciencias de Rusia y autor del artículo que la revista publicó “a modo de discusión”.
Investigadores soviéticos realizaron una serie de exitosos estudios de Venus en los años 1970-80 y obtuvieron las primeras imágenes de su superficie, invisible desde la Tierra a causa de una densa capa de nubes que está presente de forma permanente en la atmósfera venusina. Las naves no tripuladas Venera-9 y Venera-10, en 1975, así como Venera-13 y Venera-14, en 1982, grabaron con cámaras fotométricas varios panoramas televisivos de Venus.
Ksanfomaliti analizó nueve panoramas transmitidos en marzo de 1982 y descubrió varios objetos que aparecen y desaparecen en las imágenes, en particular, objetos similares a un “disco”, un “jirón negro” y un “alacrán”.
Algunos de estos objetos están presentes en las primeras secuencias pero desaparecen luego (según la hipótesis del científico, a causa del fuerte ruido que produjo el módulo de aterrizaje en los primeros minutos después del descenso); otros, como el supuesto “alacrán”, habrían quedado enterrados bajo partículas del suelo que levantó la nave al aterrizar, y tardado un tiempo en salir a la superficie.
“Sin discutir las ideas actuales de que la vida no es posible en las condiciones de Venus, me atrevo a suponer que algunos de los objetos descubiertos, a juzgar por su morfología, tienen rasgos de seres vivos”, escribe el articulista.
http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=3913
Cojonudo, dentro de poco iremos de vacaciones a Venus, el clima es muy apropiado, 457 ºC y 89 atmósferas de presión en la superficie fueron lo registrado por las sonda Venera, si el agua hierve a 100 ºC y las soldaduras las hacemos sobre 350ºC, esos bichos deben tener la sangre de estaño, hace mas calor en Mercurio.
Por otro lado son fuertes como una manada de elefantes, para moverse bajo esa presión en el suelo, si por lo menos fuera bajo el agua.
La atmósfera es también muy atrayente, formada entre otros por un 96'5% de Dióxido de carbono, un 3'5% de Nitrógeno, un 0'015% de Dióxido de azufre, y un 0'002% de Vapor de agua, y sin rastros de oxígeno.
El paisaje es especial, lleno de volcanes en erupción, lava por todas partes, lagos de metal fundido, por no hablar de la comida, toneladas de metales para comer, ¿a quien no le gusta darse un bañito en un lago de estaño y comer un poco de pirita?
Una pregunta, ¿por que no se publican esas noticias en Webs que no sean de ufología y otras tonterias similares?. ¿Por que siempre hacen referencias a revistas científicas que no tiene página web donde corroborar la noticia?. Pero no está todo perdido, buceando por la Web encuentras el artículo en inglés, y en otras webs partes hasta traducidas. En el artículo el propio autor indica que la posición del “disco” cambió ligeramente en el límite superior de la imagen debido al calentamiento de la sonda y a un ligero cambio en la posición del eje óptico de la cámara de exploración. Lo que a esa temperatura no es de extrañar mucho, y mas pensado que la sonda estaba contruida con la forma de un batiscafo, solo sobrevivió 72 minutos por las durísimas condiciones en la superficie.
Saludos
tanuquillo
05/06/2012, 13:24
yo el otro dia me asome a mi terraza y vi una luz que se movia. supe que era un ovni porque pude apreciar una mesa de operaciones con sondas anales.
como soy un cagalefas no me escondi deseando que me cogieran y me hicieran de todo.
pero pasaron de largo. pero no era vida inteligente porque tenian una tele con el salvame puesto.
splinter gu..... vas a seguir creando hilos de cosas raras que no tienen pruebas?
pinchacantos
05/06/2012, 13:30
26528
Verdad, mentira, nosotros desde la nave del misterio, solo sentamos las bases, para que vosotros, el público, lleguéis a vuestras propias conclusiones.
JAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJ.
Venga ya SplinterGU...
Precisamente ví hablar sobre ésto y un reportaje en cuarto milenio.
Bueno, pueden haber otras fuentes de vida en otros lugares que no tienen porque darse en lugares que se crean favorables para que existan seres vivos.
Splinter, ya me estas empezando a preocupar. ¿Estas postenado a modo de protesta por algo? ¿Quieres desviar nuestra atención mientras cambias la licencia de Bennu a EULA? ¿Tanu no abre suficientes hilos irrelevantes al día? Vamos, ¿Qué ocurre? :D
Precisamente ví hablar sobre ésto y un reportaje en cuarto milenio.
Bueno, pueden haber otras fuentes de vida en otros lugares que no tienen porque darse en lugares que se crean favorables para que existan seres vivos.
Bueno, si la fuente es un programa del alto nivel de charlatanería e idiotéz mental como ese, ya estoy seguro de que no hay vida en Venus.
El echo de que la vida pueda existir en un entorno no presupone que exista. Los peces avisales han evolucionado para adaptarse al ambiente extremo, no han surgido allí. Las bacterias que se pueden comerse el Titanic (en unos cuantos años mas eso si) no surgieron en esas profundidades, evolucionaron para adaptarse a ese ambiente. En un planeta como Venus ningún científico espera encontrar vida, y mucho menos tan evolucionada, sería un gran descubrimiento científico, pero este no lo es, la refutación de las pruebas de los tres tipos de "vida" que dice haber encontrado ha sido expuesta y confirmada por otros científicos.
Es mas, junto a la pata de la nave hay un objeto que es parte de la propia nave, que se rompió al aterrizar, en algunas Webs de seguidores del misterio presentan ese objeto como una forma de vida. El misterio es como alguien puede creer esas cosas, y encima publicarlas como si fueran ciertas.
Saludos
Splinter, ya me estas empezando a preocupar. ¿Estas postenado a modo de protesta por algo? ¿Quieres desviar nuestra atención mientras cambias la licencia de Bennu a EULA? ¿Tanu no abre suficientes hilos irrelevantes al día? Vamos, ¿Qué ocurre? :D
Yo creo que está acumulando posts para poder entrar en compra-venta.
Se despide Xonaag
SplinterGU
05/06/2012, 16:39
yo el otro dia me asome a mi terraza y vi una luz que se movia. supe que era un ovni porque pude apreciar una mesa de operaciones con sondas anales.
como soy un cagalefas no me escondi deseando que me cogieran y me hicieran de todo.
pero pasaron de largo. pero no era vida inteligente porque tenian una tele con el salvame puesto.
splinter gu..... vas a seguir creando hilos de cosas raras que no tienen pruebas?
nah, lo tuyo no era un ovni, estabas asomado en terraza de tu casa mirando el foco de la calle, y se movia porque te estaban dando murra por detras... estabas en plan barco carguero y te estaban cargando carne por popa... todo lo demas, fueron tus deseos.
Bueno, si la fuente es un programa del alto nivel de charlatanería e idiotéz mental como ese, ya estoy seguro de que no hay vida en Venus.
El echo de que la vida pueda existir en un entorno no presupone que exista. Los peces avisales han evolucionado para adaptarse al ambiente extremo, no han surgido allí. Las bacterias que se pueden comerse el Titanic (en unos cuantos años mas eso si) no surgieron en esas profundidades, evolucionaron para adaptarse a ese ambiente. En un planeta como Venus ningún científico espera encontrar vida, y mucho menos tan evolucionada, sería un gran descubrimiento científico, pero este no lo es, la refutación de las pruebas de los tres tipos de "vida" que dice haber encontrado ha sido expuesta y confirmada por otros científicos.
Es mas, junto a la pata de la nave hay un objeto que es parte de la propia nave, que se rompió al aterrizar, en algunas Webs de seguidores del misterio presentan ese objeto como una forma de vida. El misterio es como alguien puede creer esas cosas, y encima publicarlas como si fueran ciertas.
Saludos
es cierto que porque algo pueda ser no tiene porque ser, pero tampoco podemos afirmar lo contrario... asi como existe vida en el fondo de la boca de un volcan submarino (cosa que se creia imposible), y como tambien hay vida en algunos lagos de azufre... no podemos decir que porque venus tenga caracteristicas imposible para organismos complejos terrestres no podia sustentar otro tipo de vida... aunque posiblemente sea cierto que no existe vida...
Renuente
05/06/2012, 20:29
Cuarto Milenio, de lo mejor que hay en la televisión junto a Redes a día de hoy.
tanuquillo
05/06/2012, 20:57
perdona que discrepe pero cuarto milenio se fundio el primer año todos los temas interesantes como las piramides y temas que tienen algo de base.
los demas años se han dedicado a buscar pastores que han visto ovnis y a encontrar fantasmas en casa viejas
SplinterGU
05/06/2012, 21:00
perdona que discrepe pero cuarto milenio se fundio el primer año todos los temas interesantes como las piramides y temas que tienen algo de base.
los demas años se han dedicado a buscar pastores que han visto ovnis y a encontrar fantasmas en casa viejas
ovnis y fantasmas si son chorradas, esto no es una chorrada, no sera creible, pero no es una chorrada... cuanto tiempo famigo crees que tardaran en mover este hilo a flames?
por eso no me entaraba de las respuestas, parece que la session flames no aparece en "nuevos mensajes".
diablos!
perdonar que discrepe, pero cuarto milenio es desde su primera emisión de lo peor que se emite en tv, solo superado por los programas basura de cotilleos. Calidad nula, contenidos nulos, ciencia nula, tonterías todas. Lo lamento, pero no puedo soportar las gilipoyeces que dice ese tio, sin base ni fundamento, solo por que lo dice el, sin aportar ni una sola prueba.
SplinterGU
05/06/2012, 21:10
yo no se que es cuarto milenio, ni me interesa saber... pero tu respuesta tambien te invalida, asi como tu no crees en algo por no tener base ni fundamento, si no tienes forma de demostrar que lo que se dice es falso, no puedes asegurar que no lo sea... no digo que si no puedes demostrar su falsedad es verdadero... solo digo que si no puedes demostrar su falsedad ni tampoco puedes demostrar su veracidad, entonces al menos debes permitir el beneficio a la duda... sino serias tan hipocrita como aquel que afirma que es cierto algo que realmente no sabe si lo es o no.
pinchacantos
05/06/2012, 21:11
Perdona que discrepe, pero Milenio 3 si que es la hostia, con todos sus años a las espaldas. Cuarto Milenio es solo un subproducto, mucho mejor, eso si, que la mayoría de basura que echan en la tele.
tanuquillo
05/06/2012, 21:26
milenio 3 es otra cosa porque va gente interesante que deben ser muy feos y por eso no salen en la tele
Yo le concedo la duda a cosas razonables, no a las cosas que dicen personas que no tienen base para decirlas, como el señor Iker. Siempre hay que buscar la explicación mas sencilla a las cosas, no buscar tres pies al gato, y mas personas que se dedican a vivir de fomentar este tipo de cosas, sin tener detrás ningún fundamento.
Por ejemplo, si veo una persona sin pelo ni en las cejas, pienso que está en tratamiento de cancer, no que sea un extraterrestre. Si veo algo en el cielo que no puedo identificar, pienso que es un objeto que no puedo identificar, que hay muchas cosas raras que vemos de lejos y no reconocemos, pero no pienso que es una nave extraterrestre.
¿Puede haber vida en las condiciones existentes en Venus?, si puede darse vida así en la Tierra, pero ha evolucionado en otros ambientes mas favorables, y nunca se han dado esas condiciones en Venus, por tanto esa vida ha evolucionado en ese ambiente tan ostil, ¿posible?, si, ¿probable?, no.
¿Hay explicación racional sencilla a las pretendidas formas e vida? si, el propio autor descarta una de las tres, ¿las aceptan los seguidores de lo absurdo?, no, nunca, incluso añaden cosas a su bola, como que una pieza de la nave dicen que es un animal.
Por tanto, si hay una explicación racional y sencilla que explcia perfectamente el fenómeno, o una irracional y compleja que se basa en cosas no probadas ni probables, ¿cual crees?
SplinterGU
05/06/2012, 23:31
Yo le concedo la duda a cosas razonables, no a las cosas que dicen personas que no tienen base para decirlas, como el señor Iker. Siempre hay que buscar la explicación mas sencilla a las cosas, no buscar tres pies al gato, y mas personas que se dedican a vivir de fomentar este tipo de cosas, sin tener detrás ningún fundamento.
Por ejemplo, si veo una persona sin pelo ni en las cejas, pienso que está en tratamiento de cancer, no que sea un extraterrestre. Si veo algo en el cielo que no puedo identificar, pienso que es un objeto que no puedo identificar, que hay muchas cosas raras que vemos de lejos y no reconocemos, pero no pienso que es una nave extraterrestre.
¿Puede haber vida en las condiciones existentes en Venus?, si puede darse vida así en la Tierra, pero ha evolucionado en otros ambientes mas favorables, y nunca se han dado esas condiciones en Venus, por tanto esa vida ha evolucionado en ese ambiente tan ostil, ¿posible?, si, ¿probable?, no.
¿Hay explicación racional sencilla a las pretendidas formas e vida? si, el propio autor descarta una de las tres, ¿las aceptan los seguidores de lo absurdo?, no, nunca, incluso añaden cosas a su bola, como que una pieza de la nave dicen que es un animal.
Por tanto, si hay una explicación racional y sencilla que explcia perfectamente el fenómeno, o una irracional y compleja que se basa en cosas no probadas ni probables, ¿cual crees?
lamento que pienses asi, porque alguien se la pase diciendo estupideces todo el tiempo, no significa que en algun momento diga algo bueno... lo que tu estas haciendo es generalizar y generalizar mal... en fin, es tu opinion... y te la respeto, pero no respeto tu postura de afirmar cosas que no sabes si son como tu dices... que simplemente juzgas por la persona que la ha dicho...
hombre tu estas suponiendo que la unica forma de vida posible es la que existe en la tierra... y esto me lleva a la pregunta de "que es realmente la vida?", pregunta muy dificil de responder, sin llegar a una explicacion metafisica, poetica o religiosa... que las condiciones para la vida de la forma que existe en la tierra no sea posible en venus o donde sea, no significa que sea la unica forma de vida o concepto de vida, que suponemos conocer, que exista.
te repito, creo que ya te lo dije en otro hilo, un ovni no tiene por que ser extraterrestre, afirmar decir eso es ignorancia... y tampoco nadie dice que algo es un OVNI porque mister Iker no sabe que es... se entiende que cuando algo se le llama OVNI es porque ninguna base publica de artefactos voladores lo puede reconocer... asi fuera un experimento secreto de la fuerza aerea, si se ve en publico es un OVNI, porque no esta identificado, no hasta que no lo presenten o lo reconozcan las fuerzas aereas como tal.
OVNI no significa extraterrestre.
Éso no es nada. Yo ésta semana pasada descubrí un político honrado y a un argentino que no es psicólogo ! :D
Renuente
06/06/2012, 00:41
Tanto el tema ovni como la fenomenología paranormal son una realidad que no se puede negar, luego se elaboran diferentes hipótesis para dar explicación a dichos fenómenos, y ahí ya discutiriamos si se trata de extraterrestres, entidades de otras dimensiones, humanidad del futuro, o simples fenómenos naturales malinterpretados por gente inculta, pero que el fenómeno existe no se puede negar.
Una cosa es que nos rijamos por el método científico y otra muy distinta negar un fenómeno simplemente porque no logramos explicarlo con los medios y paradigmas actuales.
Éso no es nada. Yo ésta semana pasada descubrí un político honrado y a un argentino que no es psicólogo ! :D
No!!!! ¿En serio? ¿Un Argentino no psicologo?[wei]
Gente simple, gente simple everywhere.
Nathrezim
06/06/2012, 08:53
es cierto que porque algo pueda ser no tiene porque ser, pero tampoco podemos afirmar lo contrario... asi como existe vida en el fondo de la boca de un volcan submarino (cosa que se creia imposible), y como tambien hay vida en algunos lagos de azufre... no podemos decir que porque venus tenga caracteristicas imposible para organismos complejos terrestres no podia sustentar otro tipo de vida... aunque posiblemente sea cierto que no existe vida...
Esa vida microscópica debe ser difícil de detectar desde una sonda espacial, sin bajar a la superficie y recoger muestras para analizarlas al microscopio, con lo cual el topic de este hilo queda calificado como magufada.
...y otra muy distinta negar un fenómeno simplemente porque no logramos explicarlo con los medios y paradigmas actuales.
Ese es el problema, que SI que hay una explicación racional, pero la gente se empeña en no creersela, prefiere la explicación irracional. Solo te pongo un ejemplo, se conocen las técnicas usadas por los mediums desde hace siglos, hay muchas publicaciones explicando la forma de hacerlo, Hudini se dedicó a destaparlos, incluso hay un buen artículo de Humberto Eco en que que te propone que si no tienes trabajo, pero si mucho morro para engañar al prógimo, te da unas técnicas muy sencillas para convertirte en medium, y funcionan. A pesar de eso, hay un programa en tele cinco de una persona que engaña a gente que quiere ser engañada, de forma muy burda y sencilla, no se complica la vida, y le funciona muy bien.
SplinterGU
06/06/2012, 17:26
Esa vida microscópica debe ser difícil de detectar desde una sonda espacial, sin bajar a la superficie y recoger muestras para analizarlas al microscopio, con lo cual el topic de este hilo queda calificado como magufada.
igualmente el articulo habla de formas de entre 10 y 50 cms... asi que lo microscopico que estuvimos hablando era otra cosa... no con respecto a venus.
Los animales comen plantas u otros animales mas pequeños, en Venus me parece que hay poco verde, ni rastro de clorofila, por tanto ¿de que viven esos animales?
Ningún científico niega la posibilidad de que exista vida en Marte, pero vida microscópica, de eso a un bicho de 10 cm hay mucha diferencia, pero en Venus no hay mas que calor, volcanes, calor, mucha presión, mas calor, atmósfera sin oxígeno, mas calor, y mucho mas calor, día y noche, en todo el planeta, la temperatura se mantiene sobre los 400 grados, incluso en los polos o de noche, no hay rastro de plantas ni las ha habido nunca, ¿que comen la mayoría de los animales?, plantas.
Saludos
SplinterGU
07/06/2012, 00:51
Los animales comen plantas u otros animales mas pequeños, en Venus me parece que hay poco verde, ni rastro de clorofila, por tanto ¿de que viven esos animales?
Ningún científico niega la posibilidad de que exista vida en Marte, pero vida microscópica, de eso a un bicho de 10 cm hay mucha diferencia, pero en Venus no hay mas que calor, volcanes, calor, mucha presión, mas calor, atmósfera sin oxígeno, mas calor, y mucho mas calor, día y noche, en todo el planeta, la temperatura se mantiene sobre los 400 grados, incluso en los polos o de noche, no hay rastro de plantas ni las ha habido nunca, ¿que comen la mayoría de los animales?, plantas.
Saludos
estas pensando en vida terraquea... abre un poco mas la mente... abrela a otras nuevas posibilidades... no digo que en venus haya vida, pero tampoco puedo asegurar que la vida como la conocemos sea la unica forma de vida posible en todo el universo... y no podemos asegurar que todos los animales ni que la mayoria comen plantas... el primer eslabol de la cadena alimentaria terraquea come plantas, que es diferente... pero yo me arriesgo a decir que la mayoria de los animales comen carne como dieta unica o principal... pero no importa eso... no podemos asumir que todo el universo tiene que tener nuestra misma cadena alimentacia ni formas de vida con las mismas condiciones necesarias para sustentarla que la nuestra...
darkcrono
07/06/2012, 00:54
No todas las formas de vida tienen que ser como las de la tierra, no digo que las haya ni las deje de haber, pero que las condiciones sean tan desfavorables, es desde el punto de vista de formas de vida que existen en nuestro planeta,si una hormiga puede levantar tantas veces su peso, es posible que haya un ser capar de vivir a tantas atmosferas de presion, digo yo, y puede que exista vida a nivel microbiotico, que se alimente de otros seres microbioticos, sin necesidad de plantasni clorofilas, ni mentas ni hiervabuenas... No se, tampoco hay que negar rotundamente la vida de otros planetas que no reunan unas caracteristicas como el nuestro, nosotros tenemos formas de vida basadas en agua, igual en otros sitios estan basadas en otro tipo de sustancias...
No se, solo el tiempo confirmara lo de vida en otros planetas, pero no por improbabilidad tenemos que negarlo...
Lol edit, el splinter me ha adelantado, pereo en conclusion es parecido
Haohmaru
07/06/2012, 09:21
Cuarto Milenio, de lo mejor que hay en la televisión junto a Redes a día de hoy.
Pienso lo mismo. La verdad que con la de cosas que hay en la tele, esos 2 programas sean lo único que me entretenienen hoy en día. No creo que un programa así hable por hablar, normalmente cuando no controlan el tema, crean un debate, pero no corroboran nada nunca.
Con respecto al tema de venus...si no hay pruebas que yo pueda ver ahí se va a quedar de momento para mí. Me llama más la atención lo del OSNI (Objeto Submarino No Identificado) que van a intentar sacar en breve.
A ver si leemos, nadie niega la posibilidad de vida en otros planetas, pero la vida es algo muy fragil, para formarse las primeras células tuvo que haber unas condiciones favorables, y solo luego cuando la vida se ha asentado puede evolucionar y adaptarse a otros entornos mas extremos, pero en Venus nunca se han dado las condiciones mínimas para favorecer el surgimiento de la vida, por tanto la posibilidad es muy remota, tanto que ningún científico cree que sea posible encontrar vida en Mercurio o Venus, se centran en planetas mas favorables, pero aunque esperan encontrar vida en Marte, la posibilidad es remota.
Y aunque no te lo creas, vivimos gracias a los vegetales, que son los únicos que pueden almacenar la energía del Sol, por eso la mayoría de los seres vivos de la tierra se alimentan de plantas, no de otros animales. ¿En Venus puede que sea al contrario? no, la fuente de energía de la vida es el sol, si los animales se alimentasen solo de otros animales, ¿de donde viene esa energía?.
Podemos especular lo que nos de la gana, pero la vida no es el agua, sino las cadenas de aminoácidos con base de carbono, los científicos no esperan encontrar otro tipo de vida, pues una cualidad de la vida es la versatilidad, y eso solo lo consigues con aminoácidos. El que no haya agua no es el problema, el problema es que la temperatura en Venus no ha variado mucho a lo largo de su existencia, y sin unas condiciones mínimas, los aminoácidos no pueden formarse, que es el paso básico antes de la formación de las paredes celulares que los protegen.
Monguer Guaper
07/06/2012, 09:56
Cojonudo, dentro de poco iremos de vacaciones a Venus, el clima es muy apropiado, 457 ºC y 89 atmósferas de presión en la superficie fueron lo registrado por las sonda Venera, si el agua hierve a 100 ºC y las soldaduras las hacemos sobre 350ºC, esos bichos deben tener la sangre de estaño, hace mas calor en Mercurio.
Por otro lado son fuertes como una manada de elefantes, para moverse bajo esa presión en el suelo, si por lo menos fuera bajo el agua.
La atmósfera es también muy atrayente, formada entre otros por un 96'5% de Dióxido de carbono, un 3'5% de Nitrógeno, un 0'015% de Dióxido de azufre, y un 0'002% de Vapor de agua, y sin rastros de oxígeno.
El paisaje es especial, lleno de volcanes en erupción, lava por todas partes, lagos de metal fundido, por no hablar de la comida, toneladas de metales para comer, ¿a quien no le gusta darse un bañito en un lago de estaño y comer un poco de pirita?
Una pregunta, ¿por que no se publican esas noticias en Webs que no sean de ufología y otras tonterias similares?. ¿Por que siempre hacen referencias a revistas científicas que no tiene página web donde corroborar la noticia?. Pero no está todo perdido, buceando por la Web encuentras el artículo en inglés, y en otras webs partes hasta traducidas. En el artículo el propio autor indica que la posición del “disco” cambió ligeramente en el límite superior de la imagen debido al calentamiento de la sonda y a un ligero cambio en la posición del eje óptico de la cámara de exploración. Lo que a esa temperatura no es de extrañar mucho, y mas pensado que la sonda estaba contruida con la forma de un batiscafo, solo sobrevivió 72 minutos por las durísimas condiciones en la superficie.
Saludos
Madre mía, que desperdicio de paciencia para responder a semejante tonteria... :D
A medida que se estudia más la vida en la Tierra más posible se ve la vida fuera de ella.
Descubren bacterias a km bajo tierra o bacterias con un metabolismo tan lento que se dividen cada x siglos en corrientes de agua submarina que no se mezclan con otras.
Lo que necesita la vida es energía y en Venus la hay. Podría alimentarse de un gradiente de acidez o véte a saber qué.
La vida basada en el carbono parece muy difícil pero cada día que pasa la vida parece menos un milagro y más una propiedad emergente de la materia.
Sin contar que la diferencia entre la materia inerte y la viva cada vez es más difusa.
SplinterGU
07/06/2012, 23:59
A ver si leemos, nadie niega la posibilidad de vida en otros planetas, pero la vida es algo muy fragil, para formarse las primeras células tuvo que haber unas condiciones favorables, y solo luego cuando la vida se ha asentado puede evolucionar y adaptarse a otros entornos mas extremos, pero en Venus nunca se han dado las condiciones mínimas para favorecer el surgimiento de la vida, por tanto la posibilidad es muy remota, tanto que ningún científico cree que sea posible encontrar vida en Mercurio o Venus, se centran en planetas mas favorables, pero aunque esperan encontrar vida en Marte, la posibilidad es remota.
Y aunque no te lo creas, vivimos gracias a los vegetales, que son los únicos que pueden almacenar la energía del Sol, por eso la mayoría de los seres vivos de la tierra se alimentan de plantas, no de otros animales. ¿En Venus puede que sea al contrario? no, la fuente de energía de la vida es el sol, si los animales se alimentasen solo de otros animales, ¿de donde viene esa energía?.
Podemos especular lo que nos de la gana, pero la vida no es el agua, sino las cadenas de aminoácidos con base de carbono, los científicos no esperan encontrar otro tipo de vida, pues una cualidad de la vida es la versatilidad, y eso solo lo consigues con aminoácidos. El que no haya agua no es el problema, el problema es que la temperatura en Venus no ha variado mucho a lo largo de su existencia, y sin unas condiciones mínimas, los aminoácidos no pueden formarse, que es el paso básico antes de la formación de las paredes celulares que los protegen.
si, claro, pero eso es la vida en la tierra... evidentemente te cierras en eso...
y lamento contradecirte, pero la mayoria de los animales comen carne... no se si habra escuchado alguna vez que estamos en el planeta carnivoro... el bicho mas grande se come al mas chico... lamento contradecirte pero asi es... los primeros eslaboles de la cadena (por lo general) se alimentan de vegetales, obviamente, pero aun asi, hay eslabones mas bajos que no se alimentan de vegetales sino de tambien existen microorganismos que no se alimentan de materia organica.
te repito, muy lindo tu discurso, pero estas hablando de la tierra o de vida simil a la de la tierra...
A medida que se estudia más la vida en la Tierra más posible se ve la vida fuera de ella.
Descubren bacterias a km bajo tierra o bacterias con un metabolismo tan lento que se dividen cada x siglos en corrientes de agua submarina que no se mezclan con otras.
Lo que necesita la vida es energía y en Venus la hay. Podría alimentarse de un gradiente de acidez o véte a saber qué.
La vida basada en el carbono parece muy difícil pero cada día que pasa la vida parece menos un milagro y más una propiedad emergente de la materia.
Sin contar que la diferencia entre la materia inerte y la viva cada vez es más difusa.
coincido totalmente.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.