Ver la versión completa : maquina del tiempo? no la quiero
tanuquillo
14/05/2012, 17:33
imaginaos que teneis una maquina del tiempo. pero claro suponed que solo tiene un billete de ida y no de vuelta.
suponed que volveis 100 años atras. y os toca vivir esa epoca. que asco.
o peor aun 1000 años atras. no durariais ni 1 dia. o harian esclavo o pillariais alguna enfermedad
y encima sin tener nada de nada seriais un maldito pobre que habla raro y lleva ropa rara.
despues al futuro. imaginad aparecer dentro de 500 años. os tratarian como a un bicho raro. y si teneis suerte podriais vivir una vida normal pero como seria? esa gente que hara? seguro que estan como en matrix viviendo en un mundo virtual y teniendo sexo virtual. bueno eso si mola pero merece la pena renunciar a nuestras asquerosa vida actual?
y direis .eres un moñas porque no hay una maquina del tiempo que puedas ir y volver y traerte a tias del pasado cuando aun habia tias buenas en la tierra.
pues por logica. en el imposibletetico caso de que se pueda hacer un viaje en el tiempo con un agujero de gusano o girando muy rapido al sol o comprando cosas retro en evay eso ya seria lo suficientemente dificil como para encima poder hacer otro de vuelta
asi que siendo poco realista ya sabeis. si algun dia lograis hacer un viaje en el tiempo cosa que nunca llegara en vuestra corta y asquerosa vida. seria asi.
y la gente del presente no sabria si habeis muerto o no y solo dejariais sufrimiento
asi que dejad de fantasear con la idea
ademas para que volver al pasado. imaginad que cumplis vuestro sueño forero de volver a los 80
apareces en tu casa con 30 años mas y le dices a tu vieja. soy yo del futuro. ese que esta sentado soy yo pero con 100 kilos mas. aun sigo siendo virgen. dame de comer nocilla y pon espinete
supongamos que vuestra madre como os conoce tambien sabe que eres tu de verdad y te acepta.
lo primero que harias seria intentar tener sexo contigo mismo pero como eres muy feo no lo aceptarias.
despues tendrias que compartir cuarto contigo mismo y eso molaria menos. jugar a doble en el spectrum con los dedos gordos no mola y los dos quereis ser el player 1
luego vendria tu padre y te diria. menuda basura te has convertido y cogeria a tu yo del pasado y lo meteria en un gimnasio y lo apuntaria a academias para no ser la basura del futuro ergo tu cambiarias tambien y el mundo explotaria
Dullyboy
14/05/2012, 17:39
¿Cuanto es el mínimo de tiempo para viajar? Porque sino hay viajo hasta el bote más grande de Euromillones que no ganase nadie, lo hecho y a vivir, fin del hilo.
? Chorradas, me compro el iphone 4, lo llevo a los 80, digo que lo he inventado yo y viviría como un rey forradísimo de dinero y la ciencia avanzaría el triple de rápido.
GameMaster
14/05/2012, 17:46
hombre, molaria viajar sólo en plan omnipresente, como si fueras una alma, poder ir a cualquier sitio y ver lo que hay sin que interactues con esa realidad, y si no te gusta vuelves a casa.
Ya tenemos guion para una peli xD
HP-BAUHAUS
14/05/2012, 17:46
:lol2:pero que fumas tanuquillo, por la crisis creo que te estas metiendo mierda de mala calidad xD
Bah! maquinas del tiempo..... desde que vi la película de "El Ente" siempre quise ser invisible :p
? Chorradas, me compro el iphone 4, lo llevo a los 80, digo que lo he inventado yo y viviría como un rey forradísimo de dinero y la ciencia avanzaría el triple de rápido.
Prepárate también para explicarles cómo funciona y como se construiría (tecnológicamente hablando, en plan circuitería y demás, no me refiero a en plan interfaz de usuario). Y a ver cómo lo mostrarías funcionando sin antenas de telefonía (ni nadie a quien llamar) ni cobertura 3G o wifi.
Tendrías que esperar unos añitos para que consigan descifrar la tecnología y pueda construirse algo parecido de forma que la ciencia avanzase más rápido como dices.
Pero oye, tu idea funcionar funcionaría [wei]
tanuquillo
14/05/2012, 17:52
no fumo heroina.
lo que digo es que esa idea del viajar al pasado en plan alma volante es imposible si ya es dificil fisicamente imaginate en plan mode noclip
y lo digo porque es algo muy recurrente. algo que pensamos no a diario pero casi. como molaria volver al pasado y ver como metio maradona el gol con la mano. anda que no molaria y cosas asi. grandes eventos de la vida.
pero bueno yo me guardo un as en la manga y pienso que el universo no es mas que un sand box y que todo esta grabado. lo malo es que somos basura y no tendremos esa suerte de verlo
asi que sed realistas. si quereis viajar en el tiempo como marty macdonalls lo teneis dificil sobre todo porque la tierra se mueve y si apareceis 20 años atras estareis en medio del espacio y morireis con los ojos explotando como en desafio total
sed mas realistas. con un poco de suerte y la realidad virtual podremos estar en una recreacion de lo que es posible que pasara.
Yo como informático que soy; al pasado no viajaría porque no podría ganarme la vida y al futuro tampoco, porque todos mis conocimientos estarían obsoletos y no podría ganarme la vida.
darkcrono
14/05/2012, 17:55
está anemico, escorbutico y pamélico por culpa de la dieta esa de no gastarse mas de 2 pavos al dia en comida, eso al final pasa factura...
tanuquillo
14/05/2012, 17:55
en el futuro podrias trabajar arreglando los ordenadores de los sitio publicos que yo he visto aun bases de datos en msdos en ayuntamientos de pueblos. eso si funcionando en windows 95 pero con la ventanita del msdos
A mi me gustaría ir a un futuro donde los profesores de escuela tuviesen la habilidad de escribir correctamente, con mayúscula al principio de cada párrafo, con puntos y aparte y tal.
La clave está en poder viajar 2 ó 3 años al pasado. Lo justo para que no se note un cambio físico. Matar a tu homólogo, y aprovechar los conocimientos de los números premiados de la lotería, apuestas, bolsa, cancelar la compra de la pandora...
Shinosuke1991
14/05/2012, 18:25
Como que no molaria? vete a la epoca de los rayos catodicos y convenceles de que te den 3 fragatas. Descubre America y ponle tu nombre. Vive la vida robando oro y trincandote indigenas que están buenas. Fin del hilo
Pero pillarias la sifilis por que no hay condones...
wolf_noir
14/05/2012, 18:34
Pero pillarias la sifilis por que no hay condones...
de esa manera murieron muchos de los primeros colonos XD.... y no es coña
SplinterGU
14/05/2012, 18:37
hombre, eso de tener sexo contigo mismo, solo a ti se te ocurre... a mi no me se ocurriria ni me gustaria.
con respecto a viajar al futuro, dudo que tengas una vida normal, como ha dicho chipan, tus conocimientos serian obsoletos y no solo para trabajo sino para cualquier cosa de la vida cotidiana, y si viajaras para vivir como ahora entonces te quedas aqui...
por otro lado, si viajaras al pasado, imagina viajar 1000 o 2000 años con los conocimientos de la actualidad, posiblemente serias considerado algun mago o alquimista... o quizas podrias ser alguien muy poderoso inventando cosas innimaginables para esas epocas... si quieres viajar a un pasado mas inmediato tambien podrias sacar ventaja, y por ejemplo, podrias diseñar windows antes que bill gates, o diseñar el ipad, o inventar facebook o google, o descubrir algun pozo de petroleo, o algun yacimiento de oro, o en plan volver al futuro, ganarte todas las loterias y carreras de caballo de unos cuantos años... el conocimiento es oro... y usado en el pasado te haria el hombre mas poderoso o rico del mundo...
lo malo es que segun que tan lejos viajes al pasado, posiblemente ya estarias muerto.
en el pasado podrias ser rico y poderoso, en el futuro, seguramente serias un vagabundo perdedor.
yo no creo que viajar en el tiempo sea una **** mierda como lo haces ver...
---------- Post añadido a las 13:37 ---------- Post anterior a las 13:37 ----------
Pero pillarias la sifilis por que no hay condones...
pero sabrias como hacer penicilina...
de esa manera murieron muchos de los primeros colonos XD.... y no es coña
Los condones hechos de cuero creo que existen desde el año 0.
de esa manera murieron muchos de los primeros colonos XD.... y no es coña
Si, ademas los españoles consiguieron en tiempo record transmitir la enfermedad a toda Europa incluida Rusia, de hecho le llamaban el mal español (Los ingleses por supuesto)
GameMaster
14/05/2012, 19:31
Los condones hechos de cuero creo que existen desde el año 0.
antes, mucho antes, los egipcios ya los usaban
En la epoca de Colon si que habia condones que se hacian con tripas de un animal pero solo los pudientes (siempre que no les entrara un apreton) se los podian permitir por lo que con la tripulación que llevaban como si no existieran, aparte del natural buen hacer humano que hace que incluso hoy dia la gente coja enfermedades de transmisión sexual (sida, sifilis, etc) y deje preñada a la novia por no usar un condon. Lo de los egipcios no esta muy claro si era para hacer cochineces o solo una funda para el pene por que eran bastante gruesos.
animanegra
14/05/2012, 19:53
¿¿Y dejar tirado el rj45 desde el presente para tener conexion al pornotubo en el pasado??? Asi no contraes la sifilis y puedes visitar mundos viejunos sin contraer enfermedades.
Aparte, de esta manera pierdes de vista a todos los retrasados mentales del presente que no merecen vivir y a los que te gustaria pegar pero no puedes por ser un gordito virgen en baja forma. Ademas, puedes conectarte a chat roulete para ver como sigue el presente y si el viaje ha merecido o no la pena.
PS: ***** te puedes llenar la maleta de condones ¿¿o que??? En el maletero del delorean ya cabran y asi no hay que usar uno de piel de gato.
El iPad en los años 80 se hubiera muerto de asco, la principal característica que tiene es internet y cosas online, pues imaginate como hacer eso en una época en la que no había tarifas planas, era carísimo y había 4 páginas web. Además menudo iPad iba a salir con un 8088 y CGA :D. Facebook por lo mismo, se hubiera muerto de asco también. Me acuerdo de una película que el tio viaja al pasado y antes de irse le dice a su hijo: "acuérdate de esta palabra: Yahoo!". Hoy habría que decir lo mismo de Google, por lo de las acciones.
Sobre el almanaque de las loterías (eso existe?) quiero decir, vale, consigues un listado con todos los números que van a tocar en unos años, pero conseguirlos es bien difícil. Yo me imagino que lo intentarías y al final no podrías conseguir el número, con lo cual no cambiaría nada. En la última adaptación al cine de La máquina del tiempo, el protagonista quiere cambiar el pasado y por más que lo intenta no puede, siemrpe surge algo imprevisto. Es una de las teorías que hay.
O imagina que vas a la Edad Media y dices me voy a hacer superfamoso inventando cosas, y la inquisición te lleva a la hoguera, porque eres un brujo. Muchas de esas cosas, no vas a tener las herramientas o materiales adecuados para construirlas. Por ejemplo, aparatos electrónicos, o en otros casos dirás: "ah! ¿cómo era esa fórmula física que todavía no se ha descubierto?" xD
AlexDeWetor
14/05/2012, 20:36
Alguien ha visto esa película del vídeo de Jesucristo?? (no me acuerdo del titulo), Pues seria mas o menos lo mismo, si viajas al pasado para grabar un vídeo de la muerte de Jesucristo y luego no puedes volver al futuro, y ademas tienes que esconder la cámara en un sitio ideal para que se pueda conservar durante 2000 años intacta, te va ha costar mucho trabajo.
Si viajas a los 80 para inventar Facebook tendrías un problema como el de este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xrYRH3PYYT0
Si has visto el vídeo entero te habrás dado cuenta de los inconvenientes, como la falta de cámaras digitales (tienes que mandar la foto por correo a la empresa para que la publique) y si tienes scaner, la foto va a tardar meses en subirse con una conexión de la época. Lo que significa que no te serviría de nada viajar en el tiempo, al menos te serviría para patentarlo.
SplinterGU
14/05/2012, 20:43
es cierto, lo de los condones estaban desde los egipcios, se encontraron condones hechos de tripas de animales...
con respecto al facebook, no necesitas viajar a los 80 para hacerlo, con viajar 1 o 2 años antes de que lo creara el creador actual, ya estarias ganando.
wolf_noir
14/05/2012, 21:30
Los condones hechos de cuero creo que existen desde el año 0.
Pero ellos no los conocían, según tengo entendió tuvieron mas bajas por la sifilis que por los enfrentamientos con los nativos XD......
akualung
14/05/2012, 22:07
A mi me gustaría ir a un futuro donde los profesores de escuela tuviesen la habilidad de escribir correctamente, con mayúscula al principio de cada párrafo, con puntos y aparte y tal.
http://www.quenaprenguin.com/wp-content/uploads/2011/03/zasca.png
futublog
14/05/2012, 22:09
cierto, yo viajaria a los 80 en bucle, al llegar al 89 volveria al 80 y otra vez...
SplinterGU
14/05/2012, 22:30
Pero ellos no los conocían, según tengo entendió tuvieron mas bajas por la sifilis que por los enfrentamientos con los nativos XD......
dudo que en la antiguedad se usaran los condones como medio para evitar enfermedades sexuales, sino mas bien para evitar embarazos... y dudo mucho que los colonizadores se preocuparan de dejar embarazada a alguna nativa... y no se si el condon se usaba en todas las clases sociales o solo en las mas pudientes, por otro lado, cuesta ahora que la gente use condones, imagina en la antiguedad.
princemegahit
14/05/2012, 22:36
imaginaos que teneis una maquina del tiempo. pero claro suponed que solo tiene un billete de ida y no de vuelta.
suponed que volveis 100 años atras. y os toca vivir esa epoca. que asco.
o peor aun 1000 años atras. no durariais ni 1 dia. o harian esclavo o pillariais alguna enfermedad
y encima sin tener nada de nada seriais un maldito pobre que habla raro y lleva ropa rara.
despues al futuro. imaginad aparecer dentro de 500 años. os tratarian como a un bicho raro. y si teneis suerte podriais vivir una vida normal pero como seria? esa gente que hara? seguro que estan como en matrix viviendo en un mundo virtual y teniendo sexo virtual. bueno eso si mola pero merece la pena renunciar a nuestras asquerosa vida actual?
y direis .eres un moñas porque no hay una maquina del tiempo que puedas ir y volver y traerte a tias del pasado cuando aun habia tias buenas en la tierra.
pues por logica. en el imposibletetico caso de que se pueda hacer un viaje en el tiempo con un agujero de gusano o girando muy rapido al sol o comprando cosas retro en evay eso ya seria lo suficientemente dificil como para encima poder hacer otro de vuelta
asi que siendo poco realista ya sabeis. si algun dia lograis hacer un viaje en el tiempo cosa que nunca llegara en vuestra corta y asquerosa vida. seria asi.
y la gente del presente no sabria si habeis muerto o no y solo dejariais sufrimiento
asi que dejad de fantasear con la idea
ademas para que volver al pasado. imaginad que cumplis vuestro sueño forero de volver a los 80
apareces en tu casa con 30 años mas y le dices a tu vieja. soy yo del futuro. ese que esta sentado soy yo pero con 100 kilos mas. aun sigo siendo virgen. dame de comer nocilla y pon espinete
:quepalmo::quepalmo::quepalmo::quepalmo::quepalmo:
Creo que todo el mundo esta deseando que inventen máquinas del tiempo para eso.
Ya que estamos, voy a contar un sueño que he tenido hace poco. Estaba en una especie de colonias/excursion con desconocidos, habia varios grupos repartidos en habitaciones y cada habitación elegia un año y lo vivia como tal. Es decir, nosotros escogiamos 1985 y nos poniamos la tele de cuernos en b/n y veiamos el equipo A y regreso al futuro :quepalmo:. Algunos como yo traimos cintas de spectrum y msx, pero tambien podias bajar a la tienda , donde te atendia Paula Vazquez :quepalmo: y a mi en concreto me ofrecia unos juegos de msx que no tenia y yo flipando..pero esto me lo puedo llevar luego a casa? y ella en plan azafata "tenemos modalidad de alquiler y compra, como quiera, para que año necesita los juegos?" :quepalmo:. Al final resulta que provocamos una brecha en el espacio-tiempo y vino el apocalipsis y se acabó todo [Ahhh]. Fin del sueño.
Limonetti
14/05/2012, 23:02
cierto, yo viajaria a los 80 en bucle, al llegar al 89 volveria al 80 y otra vez...
Lo estaba pensando conforme iba leyendo el hilo. Asi a la larga saturarias una epoca completa de "replicas" tuyas por una especie de recursividad.
Porque en el primer viaje estarias tu y tu yo del pasado. En el segundo, tu, tu yo del pasado, y tu yo del pasado de vuelta. Y asi sucesivamente, ¿no?
Molaria probarlo :D
EDIT: Bueno, tendrias que hacer un viaje a un pasado reciente, sino tu yo de vuelta seria algo mas viejo que el original. Pero estoy con la mia, una maquina del tiempo te permitiria hacerte con un ejercito clon.
Creo que salia algo parecido en una peli de Futurama
futublog
14/05/2012, 23:36
mas o menos, en el primer viaje reviviria mis pasos sin modificar nada como yo mismo, en el segundo viaje ya tendria 10 años mas y no tengo porque coincidir conmigo mismo; aunque seria una contradiccion porque en el primer viaje seria yo mismo con mi respectiva edad en aquel tiempo...
ya lo estoy pactando con el diablo ;)
tanuquillo
15/05/2012, 09:44
y eso de las paradojas que importa.
ya es bastante paradoja que aparezca materia de la nada. si vuelves al pasado y cambias algo no tiene porque afectar al futuro.
ya has modificado el pasado apareciendo alli. ahora hay mas atomos que los que habia antes ya estas alterando la gravedad de la tierra lo estas alterando todo.
aunque te mates a ti mismo eso da igual si de todas maneras no puedes volver al presente.
si hay viajes en el tiempo solo podrian ser al futuro y no al pasado
GameMaster
15/05/2012, 09:48
si viajas al pasado en tu presente habra menos atomos, luego has cambiado el futuro
futublog
15/05/2012, 10:59
es una paradoja perfectamente comprensible aunque absurda...
si viajas al pasado para comprar el billete de loteria premiado para luego volver y ser rico, es viajar en la 4ª dimension y demasiado trabajoso.
Para hacerlo mas facil, viajas en la 5ª dimension y ya eres rico del tiron, te has ahorrado ese paso ;)
Por eso hago mis viajes en 5 dimensiones :D
tanuquillo
15/05/2012, 14:30
YO tendria sexo conmigo mismo
Como haces habitualmente, se llama Onanismo.
futublog
15/05/2012, 16:26
no, seria homosexualidad...
princemegahit
15/05/2012, 16:48
no, es zoofilia
tanuquillo
15/05/2012, 17:04
no es homosexualidad por que el onanismo no se considera homosexualidad
SplinterGU
15/05/2012, 18:28
y eso de las paradojas que importa.
ya es bastante paradoja que aparezca materia de la nada. si vuelves al pasado y cambias algo no tiene porque afectar al futuro.
ya has modificado el pasado apareciendo alli. ahora hay mas atomos que los que habia antes ya estas alterando la gravedad de la tierra lo estas alterando todo.
aunque te mates a ti mismo eso da igual si de todas maneras no puedes volver al presente.
si hay viajes en el tiempo solo podrian ser al futuro y no al pasado
y quien dijo que modificarias los atomos, quizas asi como tu te materializas, alguien o algo mas se desmaterealiza en alguna otra parte... o quizas solo puedas viajar en plan espectador... o como han dicho una imagen de ti, como un fantasma... quizas eso explicaria los casos de fantasmas, y son visitantes del futuro (o el pasado?)...
si viajas al futuro seguramente estarias tambien modificando el futuro... si hay un futuro tangible/escrito ahora mismo, hay un destino y todo esta escrito (ya que de otra forma, cada viaje al futuro seria incierto y diferente, y no tendria sentido un viaje al futuro)... por lo menos en esta linea de tiempo... asi que lo estarias modificando y quizas bifurcando el tiempo futuro en 2 ramas diferentes (?)... que afectaria a tu presente actual, o quizas mejor dicho a tu yo presente/actual... porque si existe un futuro, existe gente viviendo en ese futuro, que podria estar incluso viajando al pasado y encontrarnos, pero si nosotros afectamos parte de ese futuro o un futuro intermedio, creariamos lineas de tiempo diferentes...
o sea, si se podria viajar en el tiempo y se podria interactuar o modificar, yo creo que crearias una linea/hilo/rama de tiempo diferente a la actual, porque lo que ya esta, ya esta, no se puede cambiar... lo hecho, hecho esta... pero seguramente abririas una nueva linea de tiempo/sucesos y quizas una vez que uno viaja al pasado, quizas seria dificil volver a nuestra actual linea de tiempo si en nuestro viaje hemos modificado algo... podriamos si alterar nuestro futuro sin aparentes cambios para nuestro yo presente/actual, pero seguramente si hubieramos bifurcado el tiempo en 2...
aunque si lo seguimos pensando mas, nunca se podria cambiar el pasado o el futuro en nuestra linea actual de tiempo, si abririamos otras lineas de tiempo que indirectamente estariamos en ella al modificar el evento y permanecer en ella, pero nuestro presente anterior seguiria estando en una ruta diferente... si quisieramos volver deberiamos retomar la ruta de tiempo correcta en el momento previo a la bifurcacion, pero seguramente seria dificil y volveriamos a nuestro mismo presente, con el mismo pasado y con el mismo futuro ya predefinido...
(si quieren un poco de lo que fume, me avisan...)
es una paradoja perfectamente comprensible aunque absurda...
si viajas al pasado para comprar el billete de loteria premiado para luego volver y ser rico, es viajar en la 4ª dimension y demasiado trabajoso.
Para hacerlo mas facil, viajas en la 5ª dimension y ya eres rico del tiron, te has ahorrado ese paso ;)
Por eso hago mis viajes en 5 dimensiones :D
sabiendo donde se vendieron los billetes y sabiendo que billetes ganaron, no seria dificil comprarlos pudiendo viajar al pasado... ganarias, podrias el dinero en una cuenta, en un banco que tu sabrias no quiebraria o en varios bancos para asegurarte, y luego volver a tu futuro alterno donde eres ahora rico...
YO tendria sexo conmigo mismo
mapache y gayer!
como mapache, seguro a que te lames el culo cada vez que vas a cagar...
no es homosexualidad por que el onanismo no se considera homosexualidad
si claro, ni tu te lo crees... no sera considerado homosexualidad por homosexuales reprimidos, pero en tu caso, ambos 2 se manifestan...
? Es contigo mismo, asi que sería masturbación. Vale, no sabía que onanismo era un sinónimo.
futublog
15/05/2012, 18:41
es una paradoja perfectamente comprensible aunque absurda...
si viajas al pasado para comprar el billete de loteria premiado para luego volver y ser rico, es viajar en la 4ª dimension y demasiado trabajoso.
Para hacerlo mas facil, viajas en la 5ª dimension y ya eres rico del tiron, te has ahorrado ese paso ;)
Por eso hago mis viajes en 5 dimensiones :D
sabiendo donde se vendieron los billetes y sabiendo que billetes ganaron, no seria dificil comprarlos pudiendo viajar al pasado... ganarias, podrias el dinero en una cuenta, en un banco que tu sabrias no quiebraria o en varios bancos para asegurarte, y luego volver a tu futuro alterno donde eres ahora rico...
mapache y gayer!
Si viajas en la 5ª dimension te encuentras que eres rico ya ;)
Limonetti
15/05/2012, 19:23
Gente bastante lista tiene la teoria de que el tiempo quizas ni siquiera exista. Con lo cual ni maquina, ni pollez en vinager.
En el ultimo sitio que lo escuche fue en los flipantes documentales de Morgan Freeman. Igual os gusta.
http://youtu.be/q2Gy2xwD5LI
Este esta en English. Podeis encontrarlo seguramente en algun torrente con subtitulos.
PD: Si te tocas a ti mismo mirandote en el espejo y sin imaginar que te lo hace una dama eres gayer. Y eso lo sabe todo el mundo.
tanuquillo
15/05/2012, 19:32
yo creo que no se puede viajar al pasado y punto.
es imposible ni con la tecnologia del futuro
como mucho se podra recrear algo pero no sera el pasado real
SplinterGU
15/05/2012, 20:17
Si viajas en la 5ª dimension te encuentras que eres rico ya ;)
pero ahi estaria tu otro yo, y dudo que el quisiera darte/compartirte el dinero que tiene... no sea cosa que tu seas alguien muy parecido posiblemente ayudado con cirugias... a menos que al viajar a la 5ta dimension tu otro yo se transporte inmediatamente a tu dimension... onda un swap...
Gente bastante lista tiene la teoria de que el tiempo quizas ni siquiera exista. Con lo cual ni maquina, ni pollez en vinager.
En el ultimo sitio que lo escuche fue en los flipantes documentales de Morgan Freeman. Igual os gusta.
http://youtu.be/q2Gy2xwD5LI
Este esta en English. Podeis encontrarlo seguramente en algun torrente con subtitulos.
PD: Si te tocas a ti mismo mirandote en el espejo y sin imaginar que te lo hace una dama eres gayer. Y eso lo sabe todo el mundo.
si el tiempo no existiria no habria un antes y un despues, no existirian los ciclos, las frecuencias, etc... todo seria eternamente estable, estatico e inalterable...
yo creo que no se puede viajar al pasado y punto.
es imposible ni con la tecnologia del futuro
como mucho se podra recrear algo pero no sera el pasado real
lo que planteas no seria viajar al futuro, seria hibernar por N tiempo... pero como los mapaches no hibernan, lo tuyo seria tener un letargo prolongado...
tanuquillo
15/05/2012, 20:52
yo pienso en atomos y no en personas
que mas da que sea mi otro yo.
la fisica no entiende de almas.
segun esa teoria si con mantar a un solo microbio mio se crea una paradoja y explota el universo no tiene ningun fundamento
Limonetti
15/05/2012, 21:07
si el tiempo no existiria no habria un antes y un despues, no existirian los ciclos, las frecuencias, etc... todo seria eternamente estable, estatico e inalterable...
Ey, que no te lo digo yo. Seguramente te lo dice un doctor en fisica especializado en el tema. Sus razones tendran para exponer esa teoria, y seguramente estaran bastante bien fundamentadas.
Hay teorias para todo. Incluso creo recordar que algunas personas exponian en el documental que los eventos futuros podian tener cierta repercusion en el pasado. Como una especie de causa -> efecto pero al reves.
SplinterGU
15/05/2012, 21:41
yo pienso en atomos y no en personas
que mas da que sea mi otro yo.
la fisica no entiende de almas.
segun esa teoria si con mantar a un solo microbio mio se crea una paradoja y explota el universo no tiene ningun fundamento
no se que es "mantar", pero asusta...
segun la fisica que mencionas, el tiempo es una dimension mas, del espacio-tiempo, actualmente solo podemos mover libremente en las 3 dimensiones temporales, pero nada implica que en el futuro no podamos hacer lo mismo en la dimension tiempo... muchos piensan que si podemos movernos en las otras 3 dimensiones, tendriamos que poder movernos en la 4ta dimension (dimension tiempo), pero otros piensan que es imposible y de ahi que muchos descalifican al tiempo como que exista...
Ey, que no te lo digo yo. Seguramente te lo dice un doctor en fisica especializado en el tema. Sus razones tendran para exponer esa teoria, y seguramente estaran bastante bien fundamentadas.
Hay teorias para todo. Incluso creo recordar que algunas personas exponian en el documental que los eventos futuros podian tener cierta repercusion en el pasado. Como una especie de causa -> efecto pero al reves.
ya se, yo vi ese documental... pero muchas en los documentales hablan psedo-cientificos... y algunas cosas son teorias locas mas filosoficas que cientificas.
futublog
15/05/2012, 21:51
cuando viajas a traves de la 5ª dimension no te encuentras contigo mismo, ya eres tu...
eso es con la 4ª dimension, te encuentras con tu antiguo o futuro yo
SplinterGU
15/05/2012, 23:03
que rara es la 5ta dimension...
se me ocurre, si al viajar a la 5ta dimension no nos encontramos con nuestro otro yo, sino que seriamos nosotros mismos, como distinguiriamos si estamos o no en la 5ta dimension? que tal si ya estamos en la 5ta dimension y mis padres o alguien me transporto desde otra dimension a la 5ta y yo no lo se? que tal si algun ancentro viejo en comun a todos nosotros fue transportado a la 5ta dimension y estamos en ella?
como lo sabemos? en que dimension estamos?
tanuquillo
15/05/2012, 23:24
no hay dimensiones paralelas ni nada
solo atomos. para volver al pasado tendrias que mover todos los atomos del universo atras y eso es imposible
josepzin
15/05/2012, 23:47
asi que sed realistas. si quereis viajar en el tiempo como marty macdonalls lo teneis dificil sobre todo porque la tierra se mueve y si apareceis 20 años atras estareis en medio del espacio y morireis con los ojos explotando como en desafio total
Este es un punto mas que interesante, la Tierra se está desplazando por el espacio, girando alrededor del Sol, que a su vez gira alrededor de la galaxia que su vez se está expandiendo... todo esto hace que nos estemos moviendo a una velocidad PASMOSA!! A menos que haya una especie de inercia espacial-temporal, un viaje al futuro-pasado de unos pocos segundos nos dejarían en el medio del espacio profundo!!!
futublog
16/05/2012, 00:05
que rara es la 5ta dimension...
se me ocurre, si al viajar a la 5ta dimension no nos encontramos con nuestro otro yo, sino que seriamos nosotros mismos, como distinguiriamos si estamos o no en la 5ta dimension? que tal si ya estamos en la 5ta dimension y mis padres o alguien me transporto desde otra dimension a la 5ta y yo no lo se? que tal si algun ancentro viejo en comun a todos nosotros fue transportado a la 5ta dimension y estamos en ella?
como lo sabemos? en que dimension estamos?
Ah migo, para eso está la 6ª dimension...
que no, que es broma, a ver si encuentro aquel documental de las dimensiones ;)
josepzin
16/05/2012, 00:09
Yo creo que estamos en... ¡¡LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA!!!
Este es un punto mas que interesante, la Tierra se está desplazando por el espacio, girando alrededor del Sol, que a su vez gira alrededor de la galaxia que su vez se está expandiendo... todo esto hace que nos estemos moviendo a una velocidad PASMOSA!! A menos que haya una especie de inercia espacial-temporal, un viaje al futuro-pasado de unos pocos segundos nos dejarían en el medio del espacio profundo!!!
No creo que pasase eso, el tiempo es la cuarta dimensión que percibimos, si retrocedes en el tiempo ¿quien ha dicho que las otras leyes del espacio no tengan efecto?, la gravedad seguiría atrayendo tu masa a la de la tierra... Aunque mirandolo de otra forma y como otra posibilidad, mira e intenta interpretar la formula de la gravedad newtoniana e invierte el tiempo haciéndolo negativo Ya no te atraeria la tierra a 9,8m/s la aceleración de la gravedad seria negativa XD no se muy bien que significaría ¿Repulsión gravitacional? XD lo mismo moriríamos como decís en mitad del espacio, pero por causas diferentes de las que imaginabais inicialmente.
SplinterGU
16/05/2012, 01:01
no hay dimensiones paralelas ni nada
solo atomos. para volver al pasado tendrias que mover todos los atomos del universo atras y eso es imposible
pues no, los viajes en el tiempo no son eso... como se te ocurre eso?
a ver... cuando vos te moves a tu izquierda/derecha, moves todos los atomos del universo? y si te moves a la arriba/abajo? y si te moves atras/adelante? pues no, no lo haces... el tiempo no es mas que otra dimension (como han dicho, es la 4ta dimension, las otras 3 dimensiones son alto,ancho,profundidad -x,y,z-), la cosa es moverte en la 4ta dimension, o sea, la dimension tiempo, asi como te moves en las otras... lo cual no tenes que mover los atomo del universo, si asi fuera estarias haciendo que el entorno viaje en el tiempo, y la idea no es que el entorno viaje en el tiempo sino el navegante/viajero...
Este es un punto mas que interesante, la Tierra se está desplazando por el espacio, girando alrededor del Sol, que a su vez gira alrededor de la galaxia que su vez se está expandiendo... todo esto hace que nos estemos moviendo a una velocidad PASMOSA!! A menos que haya una especie de inercia espacial-temporal, un viaje al futuro-pasado de unos pocos segundos nos dejarían en el medio del espacio profundo!!!
pues no, es un viaje, un viaje implica un desplazamiento, lo que seria un viaje en el tiempo, un viaje por la 4ta dimension (espacio-tiempo), o sea, seria un desplazamiento lo que significa que te vas moviendo paso a pasa (pasos geodesicos, podriamos decir?) desde T0 a Tn, pasando por cada uno de los T intermedios a una velocidad increible, pero deberias hacerlo, entonces al desplazarte por el tiempo, tambien te desplazarias indirectamente por el espacio... recordemos que las coordenadas espaciales no son absolutas sino relativas... entonces si nosotros estamos en un elemento de la matriz de 4 dimensiones X,Y,Z,T (siendo T tiempo) y nos movemos solo en T, y al ser X,Y,Z relativas... seguiremos estando dentro de la matriz en las coordenadas X,Y,Z (relativas) esten donde esten, y si se mueven, tambien nos moveriamos nosotros...
si bien podemos pensar que el tiempo es absoluto, no es del todo cierto, y el tiempo puede variar segun la velocidad del observador con respecto a este... incluso el conjunto de coordenadas espacio-tiempo se ven afectados por otras fuerzas como ser la gravedad.
Yo creo que estamos en... ¡¡LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA!!!
sabia respuesta.
bulbastre
16/05/2012, 04:40
? Chorradas, me compro el iphone 4, lo llevo a los 80, digo que lo he inventado yo y viviría como un rey forradísimo de dinero y la ciencia avanzaría el triple de rápido.
Done in a movie
animanegra
16/05/2012, 12:34
Yo entiendo que si sigues en la misma X,Y,Z y tu punto de referencia es el centro del universo (que entiendo que es el correcto) te encontraras en medio del **** vacio, no en la X,Y,Z relativa a la tierra.
Pero entiendo tambien que si consigues desplazarte en las 4 dimensiones con libertad tambien puedes desplazarte desde ese vacio hasta la X,Y,Z donde este la tierra en ese momento dado en tiempo 0.
De todas formas en principio y segun alguien, los viajes en el tiempo solo son posibles a partir de la apertura de un agujero de gusano, si no han abierto ninguno en el pasado o existe uno natural. En principio no se podria viajar al pasado.
Despues esta el rollo del coste energetico no? Si haces movimientos en los que el tiempo trancurrido es 0 o cercanos a 0 la energia a utilizar tiende a infinito. :S Entiendo que el viajar en el tiempo es un teletransporte con mas costo energetico, asi que si en el teletransporte la energia a usar tiende a infinito, viajando en el tiempo no te quiero contar.
futublog
16/05/2012, 12:52
http://youtu.be/mVtt5LwzafY
y en este es a lo que me refiero:
http://youtu.be/RN-9w9yY7WE
SplinterGU
16/05/2012, 16:05
Yo entiendo que si sigues en la misma X,Y,Z y tu punto de referencia es el centro del universo (que entiendo que es el correcto) te encontraras en medio del **** vacio, no en la X,Y,Z relativa a la tierra.
Pero entiendo tambien que si consigues desplazarte en las 4 dimensiones con libertad tambien puedes desplazarte desde ese vacio hasta la X,Y,Z donde este la tierra en ese momento dado en tiempo 0.
De todas formas en principio y segun alguien, los viajes en el tiempo solo son posibles a partir de la apertura de un agujero de gusano, si no han abierto ninguno en el pasado o existe uno natural. En principio no se podria viajar al pasado.
Despues esta el rollo del coste energetico no? Si haces movimientos en los que el tiempo trancurrido es 0 o cercanos a 0 la energia a utilizar tiende a infinito. :S Entiendo que el viajar en el tiempo es un teletransporte con mas costo energetico, asi que si en el teletransporte la energia a usar tiende a infinito, viajando en el tiempo no te quiero contar.
y quien dijo que viajarias en X,Y,Z en referencia al "centro" del universo... ademas decir centro del universo, con un universo en constante movimiento, expansion, con constelaciones y galaxias, que afectan sus trayectorias entre si... hablar de centro es muy relativo... ademas quien dijo (o quien sabe) que el universo se va expandiendo uniformemente?
Nathrezim
16/05/2012, 16:41
y quien dijo que viajarias en X,Y,Z en referencia al "centro" del universo... ademas decir centro del universo, con un universo en constante movimiento, expansion, con constelaciones y galaxias, que afectan sus trayectorias entre si... hablar de centro es muy relativo... ademas quien dijo (o quien sabe) que el universo se va expandiendo uniformemente?
Psss aunque no se expanda uniformemente esta aceptado que todo empezó en un punto único, con el big bang, entonces el origen debería estar ahí, todo debería expandirse respecto ese punto.
Limonetti
16/05/2012, 17:09
y quien dijo que viajarias en X,Y,Z en referencia al "centro" del universo... ademas decir centro del universo, con un universo en constante movimiento, expansion, con constelaciones y galaxias, que afectan sus trayectorias entre si... hablar de centro es muy relativo... ademas quien dijo (o quien sabe) que el universo se va expandiendo uniformemente?
No se sabe seguro, pero bastantes cosas apuntan a que si (http://es.wikipedia.org/wiki/Forma_del_universo). Al menos en el universo observable.
SplinterGU
16/05/2012, 17:35
No se sabe seguro, pero bastantes cosas apuntan a que si (http://es.wikipedia.org/wiki/Forma_del_universo). Al menos en el universo observable.
estoy de acuerdo, pero todo se basa en suposiciones, en asumir cosas, en omitir otras, y cualquiera que trabaja en cosas tecnicas, sabe que esas cosas no se pueden hacer para dar un diagnostico certero... pero eso no significa que no sea asi, pero es un error decir que algo es cierto cuando esta basado en estas cosas.
animanegra
16/05/2012, 17:43
Ok ¿¿y ke aceptas como mejor medida de origen de coordenadas el centro del universo o la tierra?? Porque pretender que en un viaje temporal si solo desplazas la variable temporal te mantengas en el mismo punto resulta cuando menos un poco egocentrico ¿no?
Aunque... como dices... podria ser. :D
Por otro lado hay suposiciones, mejor supuestas que otras. Por ejemplo, el creacionismo es una teoria de la creacion del universo tambien. ¿Tiene en cambio algun sentido cientifico?
SplinterGU
16/05/2012, 18:16
Psss aunque no se expanda uniformemente esta aceptado que todo empezó en un punto único, con el big bang, entonces el origen debería estar ahí, todo debería expandirse respecto ese punto.
y si el universo es parte de un multiverso? y todo lo que vos crees "absoluto" (que ya sabemos que nada es absoluto) no lo es? entonces como referenciarias a las coordenadas actuales? siempre las coordenadas son relativas a un sector/region/cuadrante...
lo que yo digo, si vos te moves a (supongamos) x=10,y=10,z=300,t=100 cuando yo me mueva a t=110, me voy a mover a donde x=10,y=10,z=300... vamos a ponerlo en otro ejemplo, cuando vos te quedas estatico en un punto, vos estas en una X,Y,Z (coordenadas terrestres) y estas en esa posicion en t=100 o en t=110 o en todo el tiempo que no te muevas, independientemente de si la tierra gira, hace su trayectoria orbital alrededor del sol, o si nuestro sistema solar gira o es atraido por otros sistemas solares o esta en trayectoria alejandose de otros sistemas solares... repito, nosotros estariamos viajando en el tiempo, no estariamos movernos espontaneamente de un Ta a Td, estariamos "viajando" desde Ta a Td, pasando por Tb y Tc... o sea, que al viajar por T, viajariamos (nos deslizariamos) tambien por X,Y,Z en cada una de sus posiciones donde X,Y,Z estuvo localmente dentro de otro sistema posicional mas grande, seguramente tambien relativo.
El viaje en el tiempo, no podria ser ajeno a las fuerzas gravitatorias, y en consecuencia al sistema de coordenadas terrestres...
y pensandolo mas detenidamente, el sistema de coordenadas en un viaje en el tiempo deberian ser relativos a la posicion donde se encuentra la maquina del tiempo, si la maquina del tiempo esta situada en un planeta, entonces la maquina del tiempo se moveria junto al planeta...
suponiendo que el viaje implicaria desplazarnos indirectamente sobre las coordenadas X,Y,Z (cosa que deberia ser calculado en la construccion de la maquina del tiempo), al inventar la maquina del tiempo, no solo estariamos inventando una maquina del tiempo, sino estariamos inventando una maquina de salto hiperespacial... vaya a saber donde parariamos, en otra galaxia, en otro sistema solar, en otro universo?
---------- Post añadido a las 13:01 ---------- Post anterior a las 12:58 ----------
Ok ¿¿y ke aceptas como mejor medida de origen de coordenadas el centro del universo o la tierra?? Porque pretender que en un viaje temporal si solo desplazas la variable temporal te mantengas en el mismo punto resulta cuando menos un poco egocentrico ¿no?
Aunque... como dices... podria ser. :D
Por otro lado hay suposiciones, mejor supuestas que otras. Por ejemplo, el creacionismo es una teoria de la creacion del universo tambien. ¿Tiene en cambio algun sentido cientifico?
no olvidemos que cualquier sistema de coordenadas, no es absoluto, es relativo... (creo que constete parte de estas cosas en el post que puse luego... no habia leido tu hilo aun, queria que sea continuacion de lo que habia escrito)
el universo se expande y en dicha expansion tambien se crea materia oscura, vacio (inexistencia)... todos conocemos eso de la "curvatura del espacio-tiempo"... y por ende sabemos que una posicion "espacio-temporal", no siempre esta en el mismo lugar si lo miramos como algo absoluto... pero no son absolutos, son relativos.
---------- Post añadido a las 13:16 ---------- Post anterior a las 13:01 ----------
el creacionismo para mi es una forma de describir con "tus" palabras y con un lexico adecuado a los que iba a ser transmitido de algo que tranquilamente podria ser considerado cientifico...
yo te pregunto a vos algo...
si vos fueras un cientifico actual, y tuvieras la posibilidad de viajar en el tiempo a los tiempos donde supuestamente se empezaron a transmitir los primeros "textos" sagrados... como lo explicarias a la gente de ese tiempo? le hablarias del bigbang? les explicarias la teoria de la evolucion? sabes seguramente que conseguirias si harias eso... sabes que nadie te creeria... con esto no digo que la biblia o las religiones fueron creadas por cientificos que viajaron en el tiempo, pero seguramente fueron escritas/creadas por los 'cientificos/eruditos' de cada epoca...
vamos que hablamos de lo mismo...
tras el bigban se creo el universo = dios hizo la luz y creo el universo
se formaron planetas = dios creo la tierra
"la naturaleza" creo la vida y la evolucion creo las especies = dios creo la vida y creo a las criaturas que habitan en la tierra
en la evolucion de las especies, la evolucion final (actual) dominante fue el hombre = dios creo primero a los animales y luego al hombre para que señoree sobre todas ellas
vamos que hablamos de lo mismo, que una puede ser mas compleja de explicar (y de aceptar por gente ignorante) que la otra.
desconozco si realmente los antiguos tenian conocimiento de todas estas cosas (si hubo alguna civilizacion avanzada anterior o no), pero seguramente sus ideas no se alejan mucho de los conceptos/conocimientos cientificos que tenemos de todo el asunto... y aca podriamos jugar un poco con el concepto de lo absoluto y lo relativo, si nos ponemos en lo absoluto (si nos cerramos en una postura rigida y absoluta) seguramente no podemos aceptar el "creacionismo" (o mejor dicho su descripcion) como algo que esta describiendo lo mismo que nosotros ya conocemos, pero que conocemos con mas matices y detalles....
tanuquillo
17/05/2012, 01:02
es que si yo quiero estar donde estoy ahora mismo pero hace 10 minutos estaria en medio del espacio
eso es asi.
o es que si uno esta en la luna y hace lo mismo que pasa que toma de referencia la luna¿
haria falta no solo viajar en el tiempo. ademas tambien moverse al menos a la velocidad de la tierra y calcular bien todo por que a lo mejor te teletransportas dentro de una roca y mueres
bueno si solo con aparecer en un sitio con aire ya te mataria
porque una se supone que es teletransportacion y aparecer de golpe no?
porque si fuera dar marcha atras entonces un observador nos veria como una estatua desde el momento en que aparecermos hasta el momento que hacemos el viaje
yo creo que los viajes en el tiempo seran imposible y si alengun dia se logra apareceremos en meadio del espacio y tendremos que ir a perseguir a la tierra en alguna nave espacial y para cuando lleguemos a ella habra pasado mas tiempo que el que recuperamos
SplinterGU
17/05/2012, 02:24
es que si yo quiero estar donde estoy ahora mismo pero hace 10 minutos estaria en medio del espacio
eso es asi.
o es que si uno esta en la luna y hace lo mismo que pasa que toma de referencia la luna¿
haria falta no solo viajar en el tiempo. ademas tambien moverse al menos a la velocidad de la tierra y calcular bien todo por que a lo mejor te teletransportas dentro de una roca y mueres
bueno si solo con aparecer en un sitio con aire ya te mataria
porque una se supone que es teletransportacion y aparecer de golpe no?
porque si fuera dar marcha atras entonces un observador nos veria como una estatua desde el momento en que aparecermos hasta el momento que hacemos el viaje
yo creo que los viajes en el tiempo seran imposible y si alengun dia se logra apareceremos en meadio del espacio y tendremos que ir a perseguir a la tierra en alguna nave espacial y para cuando lleguemos a ella habra pasado mas tiempo que el que recuperamos
puf! no has leido nada de lo que hemos escrito.
futublog
17/05/2012, 10:16
Ya, y es desesperante ;)
tanuquillo
17/05/2012, 10:41
segun esa teoria si consigo para el tiempo todo se queda quieto. el universo entero.
animanegra
17/05/2012, 11:16
Splinter, me gusta tu intento de abrazar DIOS y ciencia pero me cruje por todos lados. Lo siento :(
Las doctrinas cristianas, al igual que casi todas las demas, proponen el concepto de FE que es creer porque si. Eso es algo que no puede estar mas alejado de la ciencia. (Que eso no quiere decir que este mal o sea malo eh!! Eso ya es a juicio de cada uno)
PS: Yo creo que el mapache si que se ha leido todos los posts, por las cosas que dice, ya que tienen relacion con todas las ideas que se van poniendo.
saucjedi
17/05/2012, 11:42
Splinter, me gusta tu intento de abrazar DIOS y ciencia pero me cruje por todos lados. Lo siento :(
Las doctrinas cristianas, al igual que casi todas las demas, proponen el concepto de FE que es creer porque si. Eso es algo que no puede estar mas alejado de la ciencia. (Que eso no quiere decir que este mal o sea malo eh!! Eso ya es a juicio de cada uno)
PS: Yo creo que el mapache si que se ha leido todos los posts, por las cosas que dice, ya que tienen relacion con todas las ideas que se van poniendo.
No creo que lo que Splinter pretenda sea abrazar Dios y ciencia, sino plantear el hecho (bastante demostrado por cierto) de que las religiones suelen nacer del intento de explicar fenómenos que quizá los eruditos de la época podían imaginar, pero no explicarselo a la masa. De hecho, las prohibiciones religiosas suelen tener esos mismos orígenes, como el no comer cerdo para los musulmanes y tantas otras.
Está claro que las religiones requieren que creas y no te plantees nada más, pero eso no es lo que ha dicho Splinter. Él hablaba del ORIGEN de la religión, no de su finalidad.
animanegra
17/05/2012, 13:16
Bajo mi punto de vista, si de verdad crees que la biblia la escribieron eruditos y gente de ciencia es que no la has ojeado demasiado.
saucjedi
17/05/2012, 13:24
Bajo mi punto de vista, si de verdad crees que la biblia la escribieron eruditos y gente de ciencia es que no la has ojeado demasiado.
Yo no he dicho eso en ningún momento. He remarcado (aunque has obviado claramente) eruditos DE LA EPOCA, gente que vista desde hoy ni eran eruditos ni eran muy listos, pero para la época destacarían por encima de la media.
Y si no los consideras como tales, a ver si hay narices de escribir una obra de ficción explicando cosas que la gente no entiende y fundar un culto de seguidores que ya lleva 2000 años por el mundo. Digo yo que serían de los más listos de su barrio.
animanegra
17/05/2012, 13:42
Justin bieber tiene un monton de seguidores por todo el mundo. Y no tengo claro que sea el mas listo de su barrio. :( De hecho espero que no. Es mas espero, y Dios me oiga, que no sea un erudito de nuestra epoca. Creo que me voy a poner a llorar.
Sobre lo de obra de ficcion explicando cosas... mas bien dejalo en inventando cosas.... Tolkien tambien hizo una obra de ficcion cojonuda, de ahi a que tenga validez cientifica hay un trecho.
Por cierto la biblia lleva mas tiempo, bueno no la biblia en si si no libros como los del pentateuco son mas antiguos que hace 2000 años. Y por otro lado la biblia en si como continente de libros no data de hace 2000 años (al menos eso creo :S).
Y ahora si, me voy a llorar por ahi ^^
tanuquillo
17/05/2012, 14:07
y bueno hay algo que no queda claro
cuando hay un viaje en el tiempo que pasa con nuestros atomos
desaparecen y aparecen en otra epoca de golpe? por que si es asi que pasa con la materia que habia donde aparecemos nosotros
y si no es eso entonces? si no hay teletransportacion sino que es mis atomos permanecen invariables
si viajo al futuro un minuto me quedo clavado como estatua manteniendo mi posicion respecto a la tierra y pasado el minuto vuelvo a poder moverme
saucjedi
17/05/2012, 14:55
Justin bieber tiene un monton de seguidores por todo el mundo. Y no tengo claro que sea el mas listo de su barrio. :( De hecho espero que no. Es mas espero, y Dios me oiga, que no sea un erudito de nuestra epoca. Creo que me voy a poner a llorar.
Sobre lo de obra de ficcion explicando cosas... mas bien dejalo en inventando cosas.... Tolkien tambien hizo una obra de ficcion cojonuda, de ahi a que tenga validez cientifica hay un trecho.
Por cierto la biblia lleva mas tiempo, bueno no la biblia en si si no libros como los del pentateuco son mas antiguos que hace 2000 años. Y por otro lado la biblia en si como continente de libros no data de hace 2000 años (al menos eso creo :S).
Y ahora si, me voy a llorar por ahi ^^
Justin Bieber no lleva por ahí más de 2000 años, ni 200, ni 100. Menos mal.
A ver donde he dicho yo que la Biblia tenga validez científica... sobre todo teniendo en cuenta que la ciencia como tal tiene muchos menos años.
Claro que lleva más, pero como Biblia entendida como libro sagrado y por simplificar (si quieres podemos discutir ampliamente todos los detalles, pero en privado. Bastante aburro al foro con mis rollos) he puesto la cifra de 2000 años. Pon 'miles de años' si te gusta más. Y cambia la Biblia por el Pentateuco si te apetece. En cualquier caso, yo con escribir una ficción que se la crean millones de personas durante unos pocos siglos ya estaría contento.
SplinterGU
17/05/2012, 15:21
Bajo mi punto de vista, si de verdad crees que la biblia la escribieron eruditos y gente de ciencia es que no la has ojeado demasiado.
he leido completamente el nuevo testamento y el primer tercio del antiguo, muy detenidamente.
Yo no he dicho eso en ningún momento. He remarcado (aunque has obviado claramente) eruditos DE LA EPOCA, gente que vista desde hoy ni eran eruditos ni eran muy listos, pero para la época destacarían por encima de la media.
Y si no los consideras como tales, a ver si hay narices de escribir una obra de ficción explicando cosas que la gente no entiende y fundar un culto de seguidores que ya lleva 2000 años por el mundo. Digo yo que serían de los más listos de su barrio.
Los textos de la biblia son mucho mas antiguos que 2000 años (el antiguo testamento), de hecho el antiguo testamento es el tanaj judio...
Justin bieber tiene un monton de seguidores por todo el mundo. Y no tengo claro que sea el mas listo de su barrio. :( De hecho espero que no. Es mas espero, y Dios me oiga, que no sea un erudito de nuestra epoca. Creo que me voy a poner a llorar.
Sobre lo de obra de ficcion explicando cosas... mas bien dejalo en inventando cosas.... Tolkien tambien hizo una obra de ficcion cojonuda, de ahi a que tenga validez cientifica hay un trecho.
Por cierto la biblia lleva mas tiempo, bueno no la biblia en si si no libros como los del pentateuco son mas antiguos que hace 2000 años. Y por otro lado la biblia en si como continente de libros no data de hace 2000 años (al menos eso creo :S).
Y ahora si, me voy a llorar por ahi ^^
estamos hablando de textos de mucho mas alla de 2000 años, en esa epoca no cualquiera escribia, y dudo mucho que un obrero o alguien sin "cultura" pueda crear algo asi...
pero cambiemos la pregunta, quien escribio para ti la biblia? o los textos mas antiguos de la cual esta proviene?
saucjedi
17/05/2012, 16:22
Los textos de la biblia son mucho mas antiguos que 2000 años (el antiguo testamento), de hecho el antiguo testamento es el tanaj judio...
Definitivamente voy a dejar de usar generalizaciones en el foro... a partir de ahora, cifras exactas.
josepzin
17/05/2012, 16:34
La Vivlia fue escrita a las 12:45 hs, luego de un copioso almuerzo con hongos alucinógenos! :D
saucjedi
17/05/2012, 16:42
La Vivlia fue escrita a las 12:45 hs, luego de un copioso almuerzo con hongos alucinógenos! :D
Si no especificas de qué día, tu argumento no es válido.
tanuquillo
17/05/2012, 18:06
splinter gu....... en serio crees en la biblia???????
dime que nos estas trolleando
te dedico este video mi querido y expropiado amigo peludo
http://www.youtube.com/watch?v=oE82RtvffrU
http://www.youtube.com/watch?v=qECEPQW6SPk
http://www.youtube.com/watch?v=JCEaV1BiKV4
SplinterGU
17/05/2012, 18:59
splinter gu....... en serio crees en la biblia???????
dime que nos estas trolleando
creer??? no se que clase de pregunta es esa? si creo en la biblia, de hecho tengo una en casa y no es un invento, la puedo tocar y palpar... si, la biblia existe!
ahora si te refieres a creer en lo que la biblia dice... eso es otra cosa...
por supuesto que creo que la biblia es la forma de explicar las cosas segun la vista o entendimiento o forma de ver las cosas, de la epoca en la que fue escrita... y tambien creo que la biblia no fue escrita por ignorantes, fue escrita por gente con conocimientos... hay cosas matematicas/cientificas en la biblia que seguramente me costarias explicartelas para que las entiendas...
si tu pregunta es si creo que la escribio dios o la escribieron inspirados en el espiritu santo o dios, si tenes por ellos el concepto popularmente difundido, es obvio que eso no lo creo... pero no por eso invalido la biblia, si se que existe y que es la forma de ver y explicar las cosas segun la mentalidad cuando fue escrita, y que incluso aun es valida para explicarle a mucha gente cosas que de otra forma no entenderia... ahora si te lo tomas textual, no es problema mio.
---------- Post añadido a las 13:37 ---------- Post anterior a las 13:35 ----------
Definitivamente voy a dejar de usar generalizaciones en el foro... a partir de ahora, cifras exactas.
:)
no son necesarias las cifras exactas, se lo que querias decir... fue mas bien, porque me veia la respuesta (que luego vi que dio) animanegra.
---------- Post añadido a las 13:59 ---------- Post anterior a las 13:37 ----------
hay algo que me gustaria decir... realmente me chocan los planetas, que la gente asocie indivisiblemente a dios - la biblia... me resulta un capricho de ignorantes que niegan su ignorancia... una cosa no implica la otra, ni dios es la biblia ni la biblia es dios, me cago en lo que la iglesia o lo que algun ignorante religioso o ateo diga... una cosa no implica la otra... si bien la biblia habla de dios, podria no hablar de dios y quizas ahi no seria tan criticada... si en vez de usar la palabra dios, todo seria diferente... muchas de las cosas que entendemos de la biblia como fantasiosas son descripciones de fenomenos naturales, que incluso actualmente muchos son ignorantes de tales fenomenos, otros son muy claras interpretaciones de otros fenomenos naturales, fenomenos que por ignorancia o conveniencia fueron adjudicados a enojos, venganzas o ayudas de Dios, pero no dejan de ser fenomenos naturales actualmente comprobables por la ciencia...
repito, es de ignorantes decir, si no creo en la biblia o si la biblia me parece una mierda, no creo en dios... por favor, no asocien una cosa con la otra como un objeto indivisible y unico, porque no es asi...
saucjedi
17/05/2012, 21:24
hay algo que me gustaria decir... realmente me chocan los planetas, que la gente asocie indivisiblemente a dios - la biblia... me resulta un capricho de ignorantes que niegan su ignorancia... una cosa no implica la otra, ni dios es la biblia ni la biblia es dios, me cago en lo que la iglesia o lo que algun ignorante religioso o ateo diga... una cosa no implica la otra... si bien la biblia habla de dios, podria no hablar de dios y quizas ahi no seria tan criticada... si en vez de usar la palabra dios, todo seria diferente... muchas de las cosas que entendemos de la biblia como fantasiosas son descripciones de fenomenos naturales, que incluso actualmente muchos son ignorantes de tales fenomenos, otros son muy claras interpretaciones de otros fenomenos naturales, fenomenos que por ignorancia o conveniencia fueron adjudicados a enojos, venganzas o ayudas de Dios, pero no dejan de ser fenomenos naturales actualmente comprobables por la ciencia...
repito, es de ignorantes decir, si no creo en la biblia o si la biblia me parece una mierda, no creo en dios... por favor, no asocien una cosa con la otra como un objeto indivisible y unico, porque no es asi...
Una opinión controvertida, pero bastante objetiva. Muchos entenderán en lo que dices lo que les de la gana y con ello harán patente que son igual de intolerantes que los que creen al pie de la letra lo que dice la biblia. Pero creo que yo te he entendido, como quizá hayas leído en mis posts anteriores.
La biblia tenía una finalidad muy clara y dudar que fue escrita por gentes que eran el equivalente a nuestros eruditos actuales es no querer ver la inmensa distancia en conocimientos que separa la época en que se fue escribiendo de la nuestra. Es un documento que hay que estudiar bien si se lo quiere criticar con sensatez.
SplinterGU
17/05/2012, 21:43
Una opinión controvertida, pero bastante objetiva. Muchos entenderán en lo que dices lo que les de la gana y con ello harán patente que son igual de intolerantes que los que creen al pie de la letra lo que dice la biblia. Pero creo que yo te he entendido, como quizá hayas leído en mis posts anteriores.
La biblia tenía una finalidad muy clara y dudar que fue escrita por gentes que eran el equivalente a nuestros eruditos actuales es no querer ver la inmensa distancia en conocimientos que separa la época en que se fue escribiendo de la nuestra. Es un documento que hay que estudiar bien si se lo quiere criticar con sensatez.
si, yo tambien creo que me has entendido... por eso tambien te aclare que lo de los 2000 años no era por ti sino una aclaracion por lo que se venia... cuando respondiste tambien entendi que habias entendido lo que yo habia dicho...
:)
josepzin
17/05/2012, 21:54
Veo que todos nos habemos entendido, asi que somos gente de buen entender...
SplinterGU
17/05/2012, 21:56
quiero agregar... yo creo que los textos religiosos (sean biblia u otros) fueron escritos por personas cultas o filosofos o eruditos o como quieran llamarlos, pero fueron escritos por personas de capacidad intelectual superior (a la media) en la epoca, y que apesar de que ahora somos mucho mas evolucionados en conocimientos, no podemos invalidar ciertos hechos basicos y naturales, y que estos textos describen el pensar de esa epoca, y escritos para el pensar de esa epoca, sin embargo aun son contemporaneos para muchos, de otra forma no seguirian vigentes en la actualidad, y no podemos pecar en la ignorancia de decir que es para gente inculta, porque de ser asi, no existiran hombres de ciencia que creen en Dios y que aceptan la biblia u otros textos sagrados...
yo se que muchas veces hablamos desde la ignorancia, y esa ignorancia (ignorancia atea) fue la que a mi me llevo a mi a leer la biblia, porque yo soy de la postura de que no puedo criticar lo que no conozco... asi que si criticaba tenia que conocerla y no criticar en base a lo que conocia gracias al "vox populis"...
incluso en la misma biblia (en el antiguo textamento que tambien comparte dichos textos con otras religiones, como ser la judia) justifica algunos hechos y explica el porque de las formas de algunos dichos, a ignorancia y a la dureza de los corazones de la gente de esa epoca...
los textos sagrados no pueden ser interpretados textualmente, se que muchos lo hacen y ahi esta el error... y la negacion... mas alla de que la negacion es en la mayoria de las veces fundada en el desconocimiento...
y con esto vuelvo a recalcar, no estoy diciendo que creo en Dios, ni tampoco estoy diciendo lo contrario... creer o no, y lo que dije en este post, no tienen absoluta relacion...
---------- Post añadido a las 16:56 ---------- Post anterior a las 16:55 ----------
Veo que todos nos habemos entendido, asi que somos gente de buen entender...
hablando se entiende la gente...
josepzin
17/05/2012, 22:47
Una maquina del tiempo para viajar al pasado y cargarse al niño dios, asi no existirían los cristianos ni el vaticano ni la iglesia ni nada de eso... Oh wait! :P
SplinterGU
17/05/2012, 23:12
Una maquina del tiempo para viajar al pasado y cargarse al niño dios, asi no existirían los cristianos ni el vaticano ni la iglesia ni nada de eso... Oh wait! :P
yo tengo una idea mejor... viajamos un poco mas, y nos cargamos a todos los homosapiens... y ahi se nos solucionan todos los problemas, todos, todos...
EDIT: por las dudas nos cargamos a todos los simios y antepasados...
josepzin
17/05/2012, 23:14
yo tengo una idea mejor... viajamos un poco mas, y nos cargamos a todos los homosapiens... y ahi se nos solucionan todos los problemas, todos, todos...
No no, estarias matando a tus amigos, abuelos y bisabuelos, madres, padres e hijos. Lo estarias matando a Tanuquillo!!!
26185
26186
Snobs más que snobs!
SplinterGU
18/05/2012, 03:30
No no, estarias matando a tus amigos, abuelos y bisabuelos, madres, padres e hijos. Lo estarias matando a Tanuquillo!!!
cada vez me gusta mas la idea...
javili23
18/05/2012, 06:43
26187
animanegra
18/05/2012, 08:47
Que tal si ponemos en el compra venta una de estas??
http://www.usedtimemachines.co.uk/
josepzin
18/05/2012, 09:06
El modelo Panasonic Parsec 9000 y Hawkins 500 me imagino que solo desplazan por el tiempo una mano o una pierna, los otros parece que abarcan el cuerpo entero... :p
animanegra
18/05/2012, 09:25
La verdad es que nunca pense que con lego robots pudiese abrirse una puerta temporal. :) Es sorprendente lo que hacen estos hackers!!! 0_o
Monguer Guaper
18/05/2012, 09:55
26187
Venia a poner esa foto :D
SplinterGU
18/05/2012, 16:49
El modelo Panasonic Parsec 9000 y Hawkins 500 me imagino que solo desplazan por el tiempo una mano o una pierna, los otros parece que abarcan el cuerpo entero... :p
eso no es problema, podemos pasar primero la mano, luego la pierna, luego la cabeza, el torzo en 4 partes, etc... todos a la misma unidad de tiempo ajustando las x,y,z y aunque salgan a destiempo no importa, van a llegar todas juntas.
josepzin
18/05/2012, 16:51
Me imagino entonces que tendrá Transcoder Espacial FX-3D+1 Pro Ecualizator...
SplinterGU
18/05/2012, 16:58
si, si, exacto...
ya me estoy por encargar 1 del link... estan con un poco de demoras en las entregas (hay fecha para el año 2514), pero bueno, al fin tendre mi maquina del tiempo y les podre decir si al viajar en el tiempo aparecere en medio del espacio o no...
lo bueno de esto es que puedo abrir ahora una cuenta con un plazo fijo y con los intereses que me da para cuando ya la tengan lista, me representaran actualmente unos pocos $$$.
si alguien mas quiere una, que avise a ver si obtenemos un descuento por cantidad...
anarchy las vendera?
animanegra
18/05/2012, 17:43
pero bueno, al fin tendre mi maquina del tiempo y les podre decir si al viajar en el tiempo aparecere en medio del espacio o no...
jajaja ^^ +1000 puntos maestro astilla :) ^^
futublog
18/05/2012, 20:50
buscame de pequeño y dame un libro de bennu para que me lo estudie, maestro ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.