PDA

Ver la versión completa : ¿Por qué dicen que la pantalla de Vita es HD?



guillian
12/04/2012, 21:12
Estándar HD Ready = 720 líneas horizontales.
Resolución PS Vita = 960 x 544.

PS Vita =/= HD

No entiendo porque tanta pantalla hachedé, o tanto hablar de ediciones HD en Vita, cuando su pantalla está bastante por debajo de la alta definición.

efegea
12/04/2012, 21:28
Alta densidad de píxeles.

David23FS
12/04/2012, 23:28
Porque la gente dice HD cuando se ve bien, y no cuando realmente es 720p o mas. En Android e iOS hay versiones HD de juegos, y el iPhone y la mayoria de Android no son 720p o mas...

X-Code
12/04/2012, 23:33
Coincido con el aporte del hermano efegea, HD como en High Density, y no como en High Definition. Imagino que será por eso, y que saben que engañan a la gente con esas siglas.

mortalmorzilla
12/04/2012, 23:56
No se si será HD, y lo que sea , solo digo que se ve que te cagas.

wolf_noir
13/04/2012, 00:32
Coincido con el aporte del hermano efegea, HD como en High Density, y no como en High Definition. Imagino que será por eso, y que saben que engañan a la gente con esas siglas.

supongo que es puro marketing mas que estudiado XD.....

lemure_siz
13/04/2012, 00:47
marketing, es lo mismo que cuando decian que los juegos tendrian casi la calidad de PS3. Los graficos pueden tener muy buena calidad, pero No es para tanto. Al menos por ahora.

BeaR
13/04/2012, 00:48
High Density.

Si le pones esa resolución a una pantalla de 22" es una kk pero así... Realmente es HD... Es todo tan ambiguo...

Salu2

guillian
13/04/2012, 11:18
Pues a mi no me parece HD ni de coña. Se ve muy bien, sí, pero si fuera HD, con una pantalla de 5" y sin necesidad de reescalar nada, no vería jaggies como los que se ven en Vita. El timo de la estampita. Ya me hacían gracia las versiones HD del iPhone y ahora esto xD

dj syto
13/04/2012, 11:36
recuerdo que en mis tiempos normal era 320x240 y hd era 640x480. 800x600 ya era retina display xddddddd

Tened en cuenta que eso de alta resolucion o alta definicion se ha dicho que es la base ahora los 720p, pero esa resolucion antes no existia, y sin embargo si que se hablaban de graficos de alta resolucion o definicion. ¿que tomamos por bueno? hay algun documento oficial que diga que uan pantalla de alta definicion ha de ser por narices a partir de 720p?

mortalmorzilla
13/04/2012, 12:41
De todas maneras, sea timo de la estampita, marketing o lo que sea.... debereis de reconocer, que la calidad de su pantalla es la mejor que se ha visto nunca en una pantalla de una consola portatil.

futublog
13/04/2012, 13:58
Estándar HD Ready = 720 líneas horizontales.
Resolución PS Vita = 960 x 544.

PS Vita =/= HD

No entiendo porque tanta pantalla hachedé, o tanto hablar de ediciones HD en Vita, cuando su pantalla está bastante por debajo de la alta definición.

MAL, es: PS Vita != HD

Darumo
13/04/2012, 14:48
Hombre tiene el doble de resolución ancho/alto que psp y bastante mas resolución que toda la generacion de ps2, y mucha mas que Wii. Además es panorámica y como casi toda portátil es resolución en progresivo.

Por otra parte SDTV (la NO HD xD) es cualquier resolución igual o inferior a 720x576 entrelazada, no contempla esa definición ni una resolución progresiva que yo sepa, ni mayor a esa ni que sea panorámica. Aun asi los 480p no se en cual entra, si SDTV o HDTV.

xabi
13/04/2012, 15:19
Porque la gente dice HD cuando se ve bien, y no cuando realmente es 720p o mas. En Android e iOS hay versiones HD de juegos, y el iPhone y la mayoria de Android no son 720p o mas...

Esos plasmas de más de 50" y de 720p tienen que ser HD del bueno

lemure_siz
13/04/2012, 17:42
De todas maneras, sea timo de la estampita, marketing o lo que sea.... debereis de reconocer, que la calidad de su pantalla es la mejor que se ha visto nunca en una pantalla de una consola portatil.

Bueno a mi me gusta mas el brillo y nitidez de la Wiz, y no es coña.

docc
13/04/2012, 18:17
Bueno a mi me gusta mas el brillo y nitidez de la Wiz, y no es coña.

pues solo se me ocurre que esa percepcion tuya sea el resultado de ver la pantalla de vita en pesimas condiciones de iluminacion, por que siendo ambas oled, en nitidez, debido al software que reproducen cada una, le da 100 patadas vita a wiz.

wiz tiene mucha menso resolucion, que se compensa en parte por ser casi la mitad de tamaño,

sacado de wikipedia;

WIZ - Pantalla táctil OLED de 320×240 y 2.8″
VITA - Resolución 960 x 544 píxeles a 220 ppp
Pantalla 5 pulgadas (16:9) 11.07cm x 6.22cm , 16 millones de colores, OLED (tipo capacitivo)

guillian
13/04/2012, 19:15
recuerdo que en mis tiempos normal era 320x240 y hd era 640x480. 800x600 ya era retina display xddddddd

Tened en cuenta que eso de alta resolucion o alta definicion se ha dicho que es la base ahora los 720p, pero esa resolucion antes no existia, y sin embargo si que se hablaban de graficos de alta resolucion o definicion. ¿que tomamos por bueno? hay algun documento oficial que diga que uan pantalla de alta definicion ha de ser por narices a partir de 720p?

Es un consorcio de fabricantes el que estableció los requisitos para obtener la certificación HD Ready y FullHD 1080p, que yo sepa estaban los más importantes.


Bueno a mi me gusta mas el brillo y nitidez de la Wiz, y no es coña.

A mi también me impresiona más la pantalla de Wiz, incluso diría que, quitando el tamaño y la resolución, es mejor pantalla. Yo noto especialmente el ángulo de visión. Si giro un poco la vita los colores se distorsionan un poco, mientras que la Wiz siempre se ve perfecta. Además, noto los colores más fuertes en Wiz y mejores negros en general. Creo que este es el motivo por el cual la pantalla de Vita no me impresionó en un principio cuando fui a la presentación, pero de todos modos la de Vita es un pantallón, sin duda.