se ha pasado el jueves?

[R3TR0G4M3R]

http://www.eljueves.es/medio/2012/01/20/portada_1809_370x511.jpg

[jduranmaster]

Sinceramente creo que no. Ya no es una cuestión de ser proMonarquico o no. Es una cuestión del que la hace la tiene que pagar. Y viendo como ha quedado "el caso de los trajes" (que se va a recurrir para que lo juzgue un tribunal penal y no "gente de la calle") creo que la portada es más que justa.

[Endher]

Bajo mi punto de vista, no se ha pasado ni un ápice. Lo que ha hecho Urdangarín es delito, pero el Rey y el Principe lo sabían, y su mujer por descontado. Y para mi, son igual de culpables todos por no haber actuado cuando tocaba y del modo que correspondía.

De hecho, para mi en cuanto Juan Carlos muriese la monarquía debería dar carpetazo.

[Sven]

Aún me acuerdo de la polémica con Mikimoto en tv3. O la expulsión de Quim Monzó de tve.
Los sobres a los periodistas para tratar bien a la monarquía ya no funcionan tan bien.

[dj syto]

me parece una verguenza que ni siquiera la hayan llamado a declarar.

[R3TR0G4M3R]

Pero llamar tonta a la infanta que ni pincha ni corta es como echarle todas las culpas a ella por ser quien mas cerca estaba de urdangarin.
estan diciendo o que es tonta o que estaba tapando un delito.
y el unico que ha hecho algo ilegal presuntamente es urdangarin.
la infanta lleva toda la vida viendo dinero y no le pareceria raro que el urdangarin llegara a casa con un rolex nuevo o un cochazo nuevo.
a mi me parece vejatorio y machista

[chipan]

Creo que no se ha pasado, el jueves ha sido una revista bastante transgresora con sus portadas, asi que acostumbrados a lo que se ve normalmente en sus portadas, sugerir que existe la posibilidad de que alguien sea tonto e ilustrándolo de manera jocosa con una caricatura, no me parece que pueda ser considerado una afenta contra el honor ni nada parecido. Aunque bueno, al final es mi opinión y nada más.

[jduranmaster]

Pero llamar tonta a la infanta que ni pincha ni corta es como echarle todas las culpas a ella por ser quien mas cerca estaba de urdangarin.
estan diciendo o que es tonta o que estaba tapando un delito.


¿que ni pincha ni corta? ¿me estas diciendo que urdangarin metio como socios en Noos a sus hijos para labar más pasta sin el conocimiento de su mujer? Desde luego esa tia es tonta.

[aitorpc]

No, a mi me parece todo un cachondeo, me refiero al caso de la infanta y al ladron que esta casado con ella. ella tiene que saber por fuerza lo que pasaba, pero bueno, ya sabiamos que a la elefanta no la iban a tocar ni un pelo y ya veremos a Urdangarin, yo dudo muchisimo que le hagan algo. Que siga la fiesta!!! A robar y matar que no pasa nada!! (claro, como siempre dependiendo de quien seas)

[R3TR0G4M3R]

osea que la culpa de todo lo tiene una mujer y encima es tonta.
claro la tipica historia de siempre. al final la culpa es de la mujer por ser buena y no ser desconfiada

[Endher]

osea que la culpa de todo lo tiene una mujer y encima es tonta.
claro la tipica historia de siempre. al final la culpa es de la mujer por ser buena y no ser desconfiada
Una cosa es que la Infanta no hiciese nada, y otra cosa es que no lo supiese. Si no lo sabía, es que era **********.

[ChUKii]

Pero llamar tonta a la infanta que ni pincha ni corta es como echarle todas las culpas a ella por ser quien mas cerca estaba de urdangarin.
estan diciendo o que es tonta o que estaba tapando un delito.
y el unico que ha hecho algo ilegal presuntamente es urdangarin.
la infanta lleva toda la vida viendo dinero y no le pareceria raro que el urdangarin llegara a casa con un rolex nuevo o un cochazo nuevo.
a mi me parece vejatorio y machista

Entonces que es tonta para no darse cuenta de que "algo" estaba pasando :lol:, por lo cual la portada es perfecta :D.

:brindis::brindis:

< - >

osea que la culpa de todo lo tiene una mujer y encima es tonta.
claro la tipica historia de siempre. al final la culpa es de la mujer por ser buena y no ser desconfiada

Joer, no es ser sexistas. Es simplemente que si tu pareja, un exjugador de balonceso empieza a amasar millones... algo te preguntaras no?.

Vamos, es como si veo venir a mi novia dia si y dia también con la ropa manchada de sangre. Sería sexista decir que yo soy tonto por no preguntarme de donde ha salido esa sangre :lol:.
Con la elefanta igual, pero en lugar de sangre dinero :D.

:brindis::brindis:

[cheszan]

http://www.eljueves.es/medio/2012/01/20/portada_1809_370x511.jpg


jajajajaja me parto. fue sido graciosisisimo

http://i.imgur.com/XL4IR.gif

[3XCL4M4t10N]

machista

¿Por?

[Kerzath]

NO, NO, NO Y NO. Ya les va bien que se les critique e insulte. Semejantes parásitos deben pagar las consecuencias de sus robos.

[docc]

De hecho, para mi en cuanto Juan Carlos muriese la monarquía debería dar carpetazo.

yo no esperaba ni a eso...

[Endher]

yo no esperaba ni a eso...
Hombre, yo creo que al Rey le debemos mucho, y se merece seguir en su puesto hasta que fallezca. Pero a partir de ahí...

[hellcross]

Pues que alguien acabe con el ya por dios!!

[cheszan]

Yo sólo quitaría al Rey para ponerme a mí o para poner un regimen presidencialista, como en EEUU.

[jduranmaster]

Yo sólo quitaría al Rey para ponerme a mí o para poner un regimen presidencialista, como en EEUU.

mejor primer ministro y presidente de la republica.... cada uno con sueldo de mil eurista. a ver quien se apunta.

[ChUKii]

mejor primer ministro y presidente de la republica.... cada uno con sueldo de mil eurista. a ver quien se apunta.

+1

Una buena ostia a los sueldos de todos los que estan en politica e inspecciones a saco. Además de responsabilidades por sus cagadas.

:brindis::brindis:

[joanmarc]

Aqui el unico que se ha pasado ha sido Urmangarín (X-Code's Copyright)

[docc]

+1

Una buena ostia a los sueldos de todos los que estan en politica e inspecciones a saco. Además de responsabilidades por sus cagadas.

:brindis::brindis:

eso es muy complicado cuando quien tiene que acordar e instrumentalizar esa inspeccion es precisamente quien va a sufrirla.

[juanin]

Yo no caí hasta que leí esta noticia:

http://www.vertele.com/noticias/los-fans-de-la-pantoja-indignados-por-el-favoritismo-a-la-infanta-cristina/

Y cuando Juan Carlos esté enterrado adiós monarquía.

[neostalker]

A mí no me parece que se hayan pasado. La portada es muy ácida y puede que ofensiva, pero c0ño, es lo menos que se puede decir de la infantita!

Si de verdad no estaba metida en los chanchullos de su marido, o los conocía, se lavaba las manos y se callaba (motivo por el que sí debería ser llamada a juicio), o la tía era subn0rmal profunda y le parecía normal que una inversión de 1500 euros diese unos réditos de 500000 (http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-12/la-infanta-cristina-gano-con-aizoon-571000-euros-tras-invertir-solo-1500-1276446594/1.html) (pensamiento que estaría bastante por debajo de lo considerado borderline)

Desde mi punto de vista está claro que la tía de tonta no tiene un pelo y que si no la implican más es por un LAMENTABILÍSIMO proteccionismo de la figura de la Casa Real, sin el cual la imagen borbónica se desintegraría como un azucarillo en agua de cara a los españoles, que cada día estamos más hasta los cojones de tanto sinvergüenza con bula judicial.

La portada de El Jueves no es más que una manera encubierta de dar un palo por la parcialidad de la Justicia, personificando la crítica en una de los implicados en esta nueva trama judicial.

[deimian86]

No se han pasado, porque es verdad, la infanta o es tonta o lo estaba encubriendo. Pero creo que no es ilegal que una persona encubra a su conyuge ¿O me lo he sacado de alguna serie?

[neostalker]

No se han pasado, porque es verdad, la infanta o es tonta o lo estaba encubriendo. Pero creo que no es ilegal que una persona encubra a su conyuge ¿O me lo he sacado de alguna serie?

Me parece que existe la posibilidad de no declarar contra él en un juicio aún siendo testigo del delito, pero encubrirlo es otra cosa, aunque tampoco podría asegurarlo.

[jduranmaster]

si lo encubre no la podrían acusar de colaboración como han hecho en otros casos con gente no protegida por una obsoleta concepción/idea de "la sucesión por linea de sangre"???

[LukStarkiller]

Pues que alguien acabe con el ya por dios!!

Me ofrezco por 1 millon de € (baratisimo vamos ^^)

[Elric]

Una verguenza. La Monarquia Española tendría que ser expulsada del país. Ya basta de chanchullos y mangoneos varios.

Lo de Urdangarin lo sabían en la Casa "Irreal" y aun así se tapó. Son complices y aquí no pasa nada, ningún medio de comunicación dice nada y los que dicen, son los acolitos de la Monarquía que están presentes solo para la lamida escrotal de turno y para decir que al Rey se le debe mucho

[kiero]

si se pasaron ya volverán a tener problemas judiciales los de El jueves como han tenido la otra vez y posibles penas de cárcel para sus responsables. Es algo a lo que se arriesgan.

[Elric]

Por cárcel no pasan ni de coña. Ahí si que se podría montar una gorda. Tal y como están las cosas sería muy estupido que la Familia Corleone Española pidiera penas de cárcel ya que se le echaría todavía más el pueblo encima

[otto_xd]

osea que la culpa de todo lo tiene una mujer y encima es tonta.
claro la tipica historia de siempre. al final la culpa es de la mujer por ser buena y no ser desconfiada

La culpa de ser familia real y no dejar a un tio que ha desfalcado a los españoles millones de euros, millones.

Porque no se cree nadie que esta tia se cree que las casas y mansiones se pagaban solas.

Y que sus hijos esten metidos en el ajo es muy sospechante.

Asi que tenemos dos opciones, es ********* profunda por no enterarse de nada o es una ladrona de alto standing

[zhorro]

Es simplemente otro caso de mis ventas van mal me meto con la familia real y con un poco de suerte me denuncian y me forro como la ultima vez.

[xabi]

Entonces que es tonta para no darse cuenta de que "algo" estaba pasando :lol:, por lo cual la portada es perfecta :D.

:brindis::brindis:

< - >


Joer, no es ser sexistas. Es simplemente que si tu pareja, un exjugador de balonceso empieza a amasar millones... algo te preguntaras no?.

Vamos, es como si veo venir a mi novia dia si y dia también con la ropa manchada de sangre. Sería sexista decir que yo soy tonto por no preguntarme de donde ha salido esa sangre :lol:.
Con la elefanta igual, pero en lugar de sangre dinero :D.

:brindis::brindis:
Exjugador de balonmano, de familia adinerada, no es que haya forrado de la noche a la mañana, solo ha aumentado un poco más su patimonio [wei]

[enkonsierto]

es simplemente otro caso de mis ventas van mal me meto con la familia real y con un poco de suerte me denuncian y me forro como la ultima vez.
...+1

[lemure_siz]

No se la trata de tonta, precisamente, ahí esta la ironia de la portada.

[princemegahit]

Pues que alguien acabe con el ya por dios!!

...por la patria y el rey