Iniciar sesión

Ver la versión completa : Legalizada la Iglesia del Intercambio de archivos



Anarchy
09/01/2012, 14:39
Y tiene grandes ventajas:



Las conversaciones con los predicadores de las religiones oficiales que actúan en misión oficial son conversaciones privilegiadas, lo que significa que no pueden ser espiadas o forzadas como pruebas. Un sacerdote puede ir a la cárcel si revela algo que se dijo en confesión.

En el caso del Kopimism, los predicadores se definen como los santos facilitadores de la copia (y la remezcla), que viene a significar que la comunicación entre los operadores de los trackers (hubs) y las personas que participan en el sacramento de la copia, ahora tienen un estado confesional, por lo que es ilegal recoger evidencia en juicio.


http://alt1040.com/2012/01/la-iglesia-del-intercambio-de-archivos-ya-es-religion-oficial-en-suecia

Ale, vamos a evangelizar a todo el mundo. :quepalmo:

chipan
09/01/2012, 14:44
Esto es interesante, muy interesante XD.

X-Code
09/01/2012, 14:45
Vaya, una 'religión' útil?... Puede ser esto cierto? :lol:

blindrulo
09/01/2012, 15:21
:lol: me da la sensación que van aumentar en forma exponencial los creyentes en Kopimi. Lo que no queda claro es que eso te libre del delito de "piratería".

Un saludo. :brindis:

ChUKii
09/01/2012, 15:49
Me voy a baj... confesar el último capi de... :D :D

Endor
09/01/2012, 17:18
No deja de ser curioso... pero bueno, eso tiene fácil lectura... En España es un delito la mutilación sexual de la mujer, aunque el hecho es un rito y una práctica habitual en determinadas culturas y/o religiones, el realizar dicha práctica en el territorio español es delito y, por lo tanto, punible, sin importar la religiosidad. Lo mismo pasaría en este caso, sea quien sea el que cometa un delito en contra de la propiedad intelectual, aunque sea por religión, lo está cometiendo con lo que no se soluciona nada.

cheszan
09/01/2012, 17:22
Esto le interesa mucho a Julian Asanje, el de whiskilics.

chipan
09/01/2012, 17:28
No deja de ser curioso... pero bueno, eso tiene fácil lectura... En España es un delito la mutilación sexual de la mujer, aunque el hecho es un rito y una práctica habitual en determinadas culturas y/o religiones, el realizar dicha práctica en el territorio español es delito y, por lo tanto, punible, sin importar la religiosidad. Lo mismo pasaría en este caso, sea quien sea el que cometa un delito en contra de la propiedad intelectual, aunque sea por religión, lo está cometiendo con lo que no se soluciona nada.
Los derechos humanos priman sobre la libertad religiosa; los derechos de autor NO

Anarchy
09/01/2012, 17:29
No deja de ser curioso... pero bueno, eso tiene fácil lectura... En España es un delito la mutilación sexual de la mujer, aunque el hecho es un rito y una práctica habitual en determinadas culturas y/o religiones, el realizar dicha práctica en el territorio español es delito y, por lo tanto, punible, sin importar la religiosidad. Lo mismo pasaría en este caso, sea quien sea el que cometa un delito en contra de la propiedad intelectual, aunque sea por religión, lo está cometiendo con lo que no se soluciona nada.
Es que no es el hecho de cometer el delito, que lo sigue siendo, sino la forma de conseguir las pruebas y que no puedan usarlas contra ti ni espiar tu conexión (o usar lo conseguido en un juicio) por estar protegido por ley por el secreto de confesión.

juanvvc
09/01/2012, 18:02
y que no puedan usarlas contra ti ni espiar tu conexión (o usar lo conseguido en un juicio) por estar protegido por ley por el secreto de confesión.

Por ley eclesiástica, pero no por ley civil ;) Afortunadamente en occidente los obispos no hacen de jueces.

El secreto de confesión obliga al sacerdote en contrato natural, divino y eclesiástico, pero a nadie más: si alguien escuchare ya sea por medios técnicos o poniendo la oreja (http://es.catholic.net/aprendeaorar/105/50/articulo.php?id=16256) una confesión caiga sobre él anatema automático, pero lo máximo que se puede hacer si ya está fuera de la Iglesia es rezar para que dios le envíe la octava plaga al policía, sus hijos y los hijos de sus hijos.

Si la escucha la permite un juez valdrá exactamente igual. También permiten los jueces en casos especiales pinchar el teléfono en las conversaciones abogado-cliente (caso El Bigotes), que están protegidas por el mismo secreto profesional que las confesiones.

En algún episodio de los Simpsons el jefe Wiggum se esconde dentro de un confesionario católico "¡jo, esto es un chollo!" :D

Endor
09/01/2012, 18:13
Los derechos humanos priman sobre la libertad religiosa; los derechos de autor NO

Vale, ¿el ejemplo de la santería te sirve? El maltrato a los animales es delito y su sacrificio, por ritual que sea, prohibido, con lo que eres libre de ser santero pero no de practicar según que ritos que involucre a animales...

chipan
09/01/2012, 18:19
Vale, ¿el ejemplo de la santería te sirve? El maltrato a los animales es delito y su sacrificio, por ritual que sea, prohibido, con lo que eres libre de ser santero pero no de practicar según que ritos que involucre a animales...
Entonces enfoquemoslo de otra manera, el intercambio de información a traves de la red está protegido por el derecho de libertad de expresión; que prima sobre los derechos de autor.