Ver la versión completa : ¿Es para estar preocupados?
rafa-lito
27/09/2011, 00:45
Ojo a estas dos noticias de hoy mismo:
http://www.abcdesevilla.es/20110926/ciencia/abci-potentes-tormentas-solares-dirigen-201109261254.html
http://www.abcdesevilla.es/20110926/internacional/abci-buenos-aires-bola-fuego-201109261932.html
Edito: esta noticia es otra y me caga más
http://www.abcdesevilla.es/20110928/ciencia/sevi-supermancha-origen-ultimas-llamaradas-201109282144.html
Estoy mas preocupado por la próxima legislatura la verdad...
rafa-lito
27/09/2011, 00:53
Estoy mas preocupado por la próxima legislatura la verdad...
¿Para qué, si todos los políticos son iguales, o sea, unos mangantes?
BonesCollector
27/09/2011, 00:54
Y eso que no habíamos salvado de Elenin :rolleyes:
http://www.abc.es/20110921/ciencia/abci-cometa-elenin-destruira-tierra-201109210849.html
Luisodin
27/09/2011, 01:07
Me la pelan el Sol y los políticos, bastante con HG Madrid! xD
jduranmaster
27/09/2011, 09:28
... esto del ciclo solar se sabia desde hace años ehhh. Y sinceramente no le veo tanto problema y alarma como intentan hacer ver en el ABC.
Que ahora el sol tenga unos ciclos más activos es algo que se esperaba deseda hace años y estaba estudiado. Obviamente los satelites más antiguos serán más propensos a las radiaciones solares, y me imagino que los nuevos llevaran alguna protección extra porque como digo desde hace años se preveia un maximo de actividad solar que tmb dicen se dará durante 2012.
... esto del ciclo solar se sabia desde hace años ehhh. Y sinceramente no le veo tanto problema y alarma como intentan hacer ver en el ABC.
Que ahora el sol tenga unos ciclos más activos es algo que se esperaba deseda hace años y estaba estudiado. Obviamente los satelites más antiguos serán más propensos a las radiaciones solares, y me imagino que los nuevos llevaran alguna protección extra porque como digo desde hace años se preveia un maximo de actividad solar que tmb dicen se dará durante 2012.
O sea que ya sabemos cual es el motivo del fin del mundo.
O sea que ya sabemos cual es el motivo del fin del mundo.
Si supieramos que se va acabar el mundo quizas podríamos imaginar que sea por eso... pero lo sabemos? :lol:
:brindis::brindis:
Por supuesto, lo pronosticaron los mayas, eso es 100% creible :p
jduranmaster
27/09/2011, 09:52
Y eso que no habíamos salvado de Elenin :rolleyes:
http://www.abc.es/20110921/ciencia/abci-cometa-elenin-destruira-tierra-201109210849.html
Según algunos, sin embargo, varias semanas antes de ese día el cometa Elenin (cuya designación oficial es C/2010 X1) sembrará en nuestro mundo una oleada de muerte y destrucción como no se ha conocido hasta ahora. Erupciones masivas, grandes terremotos, tsunamis, tormentas solares catastróficas, inversión magnética de los polos y todo un rosario de desastres de una intensidad jamás vista por el hombre. Será entre el 26 y el 27 de este mismo mes de septiembre.
El motivo de tanta destrucción, según quienes alimentan la idea, sería que, precisamente durante esos días, el cometa estará alineado con la Tierra y el Sol. Lo cual, para entendernos, significa que se podría trazar una línea recta que tocara a la vez los tres cuerpos celestes. Y resulta las dos últimas veces que esa alineación se produjo coincidió con los terremotos de Chile (el 27 de febrero de 2010) y de Japón (el 11 de marzo de 2011).
a ver si es verdad que cae... pero en la cabeza del redactor de noticias cientificas del ABC, a ver si se le van los pajaros que tiene en la cabeza.... por cierto hoy es 27 de septiembre.... ¿que es esa sombra en el cielo?
Segata Sanshiro
27/09/2011, 10:25
En abcdesevilla.es he leído auténticas burradas, noticias copiadas de otros sitios y mal traducidas, "noticias" de hace dos años... Seguramente sea mejor leer sobre eso en algún blog de alguien entendido.
Que ahora el sol tenga unos ciclos más activos es algo que se esperaba deseda hace años y estaba estudiado. Obviamente los satelites más antiguos serán más propensos a las radiaciones solares, y me imagino que los nuevos llevaran alguna protección extra porque como digo desde hace años se preveia un maximo de actividad solar que tmb dicen se dará durante 2012.
no se tu, pero a mi no son los satelites lo que me preocupa.
y que ya se supiera no me deja tranquilo, podian saberlo y no haber hecho nada al respecto.
Aiken
< - >
Por supuesto, lo pronosticaron los mayas, eso es 100% creible :p
hasta que no vea un video en youtube de un maya pronosticandolo no me lo creo.
Aiken
jduranmaster
27/09/2011, 10:59
no se tu, pero a mi no son los satelites lo que me preocupa.
y que ya se supiera no me deja tranquilo, podian saberlo y no haber hecho nada al respecto.
Aiken
< - >
hasta que no vea un video en youtube de un maya pronosticandolo no me lo creo.
Aiken
pues nada, ponte un traje de plomo.
_-Caleb-_
27/09/2011, 11:07
A mi realmente que pasase una cosa así no me termina de preocupar ya que si va a pasar no hay nada que ahcer así que sigamos con nuestra vida... intentemos pasar el máximo de juegos posibles y si hemos de morir, que sea con la consola en la manox DDDD
¿Pero al final hay fin del mundo o no?
no se tu, pero a mi no son los satelites lo que me preocupa.
Pues si no te preocupan los satélites, ya nos contarás qué te preocupa.
Mira, la reconstrucción de la actividad solar en los últimos 10,000 años:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Sunspots_11000_years.svg/500px-Sunspots_11000_years.svg.png
Como ves, los romanos (en el 100 AEC) y los egipcios (en el 2000 AEC) tuvieron máximos parecidos a los actuales y no les pasó nada. Porque no pasa nada. Pero nosotros tenemos instrumentos fuera del campo de la protección de la tierra (satélites y cosas de esas) por lo que nos podría afectar enormente... desde el punto de vista técnico: en el peor caso nos quedamos sin móviles, GPS o televisión. Y eso es económicamente gravísimo. En el peor de los casos, claro.
Desde el punto de vista biológico, nos podría afectar picos como el sucedido en el 9,000 AEC. Al fin y al cabo, fue cuando se extinguieron los elfos, los enanos y los orcos.
Nathrezim
27/09/2011, 12:21
Por supuesto, lo pronosticaron los mayas, eso es 100% creible :p
Si los mayas eran tan listos... ¿porqué estan muertos? XD
Como ves, los romanos (en el 100 AEC) y los egipcios (en el 2000 AEC) tuvieron máximos parecidos a los actuales y no les pasó nada.
Como dice Abe Simpson, antes la gente era más dura.
¿Los daños en los satélites serían permanentes? pufff imagínate nos quedamos sin internet un dia y me tengo que quedar sin currar :lol:
rafa-lito
27/09/2011, 12:31
Ojo a estas dos noticias de hoy mismo:
http://www.abcdesevilla.es/20110926/ciencia/abci-potentes-tormentas-solares-dirigen-201109261254.html
http://www.abcdesevilla.es/20110926/internacional/abci-buenos-aires-bola-fuego-201109261932.html
Buenos dias. Me cito a mi mismo para deciros que esta mañana en las noticias de Antena 3 han dicho ambas noticias y tambien que hay un nuevo satelite a punto de caer: se trata de el telescopio alemán ROSAT, que caerá a finales de Octubre. Yo si estaría preocupado ya que dicen que hay al menos 700.000 objetos flotando sin control sobre nuestras cabezas.
princemegahit
27/09/2011, 12:34
Buenos dias. Me cito a mi mismo para deciros que esta mañana en las noticias de Antena 3 han dicho ambas noticias y tambien que hay un nuevo satelite a punto de caer: se trata de el telescopio alemán ROSAT, que caerá a finales de Octubre. Yo si estaría preocupado ya que dicen que hay al menos 700.000 objetos flotando sin control sobre nuestras cabezas.
Eso deben ser los jilipoyas, que han empezado a volar.
Yo si estaría preocupado ya que dicen que hay al menos 700.000 objetos flotando sin control sobre nuestras cabezas.
Aún suponiendo que TODOS esos objetos caen a la tierra este año, que TODOS ellos lleguen a la superficie sin quemarse y que TODOS ellos maten a una persona (y esto es prácticamente imposible, porque 1.- en la tierra hay muchísima, pero muchísima más superficie deshabitada que habitada, empezando por el mar 2.- la mayor parte de los objetos se desintegran en la atmósfera). Aún suponiendo esa imposibilidad práctica....
Seguirá siendo el doble de posible morir de accidente de tráfico que de satélite en la cabeza: 1,400,000 muertos en accidente en 2004. http://en.wikipedia.org/wiki/Epidemiology_of_motor_vehicle_collisions
< - >
Eso deben ser los jilipoyas, que han empezado a volar.
Y aún eso es mucho más probable que lo de los satélites.
< - >
Este artículo de Schneier sobre el tema es muy interesante: http://www.schneier.com/essay-155.html
Tan interesante como largo, eso sí. Pero merece la pena leerlo con cuidado. Viene a explicar que tendemos a exagerar (mucho) los riesgos espectaculares y que dependan de otros, aunque sean casi imposibles comparados con otros riesgos más mundanos que dependen de nosotros mismos. Y estamos dispuestos a gastarnos mucho dinero en riesgos racionalmente casi imposibles comparados con otros, como el terrorismo.
Por ejemplo, un compañero está dispuesto a gastarse 3,000 euros en proteger su casa. "¿Pero qué tienes en tu casa que justifique ese gasto?" "El ordenador portátil. Y la tele." Pues bueno.
_-Caleb-_
27/09/2011, 13:11
Jolín... pues no tendrá por qué pasar nada si como dicen ya ocurrió hace siglos... solo que ahora tenemos mierda en el espacio y es que al final si comparamos los satélites con moscas y caen sobre algún político se hará cierto el dicho xDDDD
Igualmente como dice Juan las probabilidades son ínfimas y aunque alguno fuera a caer en algún lugar poblado sobreviviendo a la atmósfera y no cayendo en el mar o algún lugar no poblado (O en Canadá, que siempre caen allí en las pelis) el riesgo, a fin de cuentas... lo hemos creado nosotros....
No se si se aprobó al final lo de hace años de enviar basura nuclear al espacio en órbita aunque si se hizo finalmente... que creo que no, esto demuestra que no fue nada buena idea :S
hellcross
27/09/2011, 13:13
Yo si me muero que sea en una rave...
Con Drum and Bass o Hardtek :D
Molondro
27/09/2011, 13:14
Aún suponiendo que TODOS esos objetos caen a la tierra este año, que TODOS ellos lleguen a la superficie sin quemarse y que TODOS ellos maten a una persona (y esto es prácticamente imposible, porque 1.- en la tierra hay muchísima, pero muchísima más superficie deshabitada que habitada, empezando por el mar 2.- la mayor parte de los objetos se desintegran en la atmósfera). Aún suponiendo esa imposibilidad práctica....
Seguirá siendo el doble de posible morir de accidente de tráfico que de satélite en la cabeza: 1,400,000 muertos en accidente en 2004. http://en.wikipedia.org/wiki/Epidemiology_of_motor_vehicle_collisions
< - >
Y aún eso es mucho más probable que lo de los satélites.
< - >
Este artículo de Schneier sobre el tema es muy interesante: http://www.schneier.com/essay-155.html
Tu y tu mania de andar culturizando a la gente. ¿Y ahora que hago yo con mis 100.000 Cascos Patentados Anti-Satélite con los que pensaba forrarme vendiéndolos a incautos? ¿QUE HAGO CON ELLOS?
_-Caleb-_
27/09/2011, 13:16
Tu y tu mania de andar culturizando a la gente. ¿Y ahora que hago yo con mis 100.000 Cascos Patentados Anti-Satélite con los que pensaba forrarme vendiéndolos a incautos? ¿QUE HAGO CON ELLOS?
Te saltarías las patentes molondro tio :D
http://marcianitosverdes.haaan.com/wp-content/uploads/2007/03/windowslivewriterkippacontralasabducciones-d391signs24.jpg
¿Y ahora que hago yo con mis 100.000 Cascos Patentados Anti-Satélite con los que pensaba forrarme vendiéndolos a incautos? ¿QUE HAGO CON ELLOS?
Les cambias el nombre a "Casco anti-jilipoyas volando".
Podríamos echarnos unas risas si pintas las palabras "casco", "anti" y "volando" con alguna tinta que se borre cuando llueva :D
< - >
Por cierto, este enlace ya lo puse por aquí, ¿no? http://berkeley.intel-research.net/arahimi/helmet/
Es curioso que los mayas pronosticaran el fin del mundo pero no el fin de ellos :)
Yo si estaría preocupado ya que dicen que hay al menos 700.000 objetos flotando sin control sobre nuestras cabezas.
Hay un montón de objetos girando alrededor de la Tierra, pero NO sin control. Están catalogados por la NASA y la ESA y se conocen sus órbitas.
Standark
27/09/2011, 15:01
Desde el punto de vista biológico, nos podría afectar picos como el sucedido en el 9,000 AEC. Al fin y al cabo, fue cuando se extinguieron los elfos, los enanos y los orcos.
JAJAJAJAJAJAJA :lol:
SplinterGU
27/09/2011, 15:17
Ojo a estas dos noticias de hoy mismo:
http://www.abcdesevilla.es/20110926/ciencia/abci-potentes-tormentas-solares-dirigen-201109261254.html
http://www.abcdesevilla.es/20110926/internacional/abci-buenos-aires-bola-fuego-201109261932.html
la noticia de la bola de fuego, parece que no fue tal, parece que fue una instalacion ilegal de gas, de un tubo de gas que no se usa para eso... tambien la foto de la bola de fuego que cae, es una foto de una fiesta de 15 años (que fiesta larga!) de uno de los efectos con laser.
luego la noticia de la tormenta solar dice: "...además de producir un estallido de radio de 10,7 centímetros." 10,7 centimetros! bueno, leyendo eso me quedo mas tranquilo, no suena grave.
Pues si no te preocupan los satélites, ya nos contarás qué te preocupa.
Mira, la reconstrucción de la actividad solar en los últimos 10,000 años:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Sunspots_11000_years.svg/500px-Sunspots_11000_years.svg.png
Como ves, los romanos (en el 100 AEC) y los egipcios (en el 2000 AEC) tuvieron máximos parecidos a los actuales y no les pasó nada. Porque no pasa nada. Pero nosotros tenemos instrumentos fuera del campo de la protección de la tierra (satélites y cosas de esas) por lo que nos podría afectar enormente... desde el punto de vista técnico: en el peor caso nos quedamos sin móviles, GPS o televisión. Y eso es económicamente gravísimo. En el peor de los casos, claro.
Desde el punto de vista biológico, nos podría afectar picos como el sucedido en el 9,000 AEC. Al fin y al cabo, fue cuando se extinguieron los elfos, los enanos y los orcos.
menos mal que alguien fue precabido e instalo los aparatos de medicion 10000 años antes de cristo...
como sea, no me importa que venga el fin del mundo, todos, absolutamente todos vamos a morir, tarde o temprano... y cuando nos morimos se apagan las luces y se acaba el show... ironias existenciales... asi que nada importa...
menos mal que alguien fue precabido e instalo los aparatos de medicion 10000 años antes de cristo...
:D Para los que no hayan entendido el chiste, tenemos datos ciertos de la actividad solar desde circa 1600, y los demás son estimados. Por eso en la descripción de la gráfica puse la palabra "reconstrucción". Como bien sabéis, la reconstrucción se ha realizado utilizando:
- aplicación de las teorías sobre los ciclos de actividad solar aceptadas, como el movimiento de su núcleo magnético.
- el comportamiento del C14 encontrado en objetos datados por otros métodos.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Carbon14_with_activity_labels.svg/500px-Carbon14_with_activity_labels.svg.png
- literalmente, contar cuidadosamente los anillos de los árboles, actividad que acabo de descubrir que tiene el bonito nombre de dendrocronología.
Para más, wikipedia.
SplinterGU
27/09/2011, 15:47
menos mal que los arboles viven mucho... :D
ahora, de acuerdo al grafico, equivalente a que epoca tendriamos las tormentas solares que se avecinan?
josepzin
27/09/2011, 16:57
Y lo de la bola de fuego de Argentina, me ha pillado por aqui y todos los telediaros lo estaban comentando ayer en directo y tal, la investigacion de los peritos dice que ha sido un pedazo de arco voltaico por que los tipos no habian hecho otra cosa que montar su casa (y creo que negocio) justo debajo de una torre de alta, y cuando digo debajo no digo cerca, sino justo debajo usando la propia base de la torre como estructura para la casa, eso unido a que habian tocado algo que no debían y la torre no aislaba bien, y que tenian gas robado de otra vivienda o negocio contiguo, cocktail mortal :/
Si, y a pesar de todas esas pistas era mas facil acusar a un meteorito o satelite :D :D
Magufos everywhere!
SplinterGU
27/09/2011, 17:06
ahi no habia ninguna torre de alta tension...
lo que dicen es que hicieron una conexion ilegal de gas, no robando a un vecino, ya que el barrio no tiene gas natural... sino conectando un tubo de gas que no es para ese tipo de instalacion en una instalacion de gas casera... acabo de escuchar mientras escribia que parece que la explosion fue de un horno de gas que tenian en la vivienda... todo por la conexion rudimentaria que instalaron hace 2 dias... (el dia anterior a la explosion)
JAJAJAJAJAJAJA :lol:
Orcos=Nearndentales.
Los hobbits=los hombrecitos de aquella isla de sudasia.
Elfos= No los hemos encontrado en cadáver por tanto están entre nosotros.
http://images.starpulse.com/Photos/Previews/%20Imaginarium-Parnassus-04.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Lilycole.jpg
http://images.fashionmodeldirectory.com/model/000000301466-lily_cole-fit.jpg
SplinterGU
27/09/2011, 20:41
sven, a que vienen esas fotos? ahora me perdi... que manera de desvirtuar los hilos que tienen "Uds."... :P
rafa-lito
29/09/2011, 00:14
A ver si esta noticia de hace un rato es preocupante o no:
http://www.abcdesevilla.es/20110928/ciencia/sevi-supermancha-origen-ultimas-llamaradas-201109282144.html
A ver si esta noticia de hace un rato es preocupante o no:
No entiendo, ¿estás preguntando realmente, o es retórica?
Comparad las secciones de ciencia del ABC y de lainformacion.com. Noche y día.
http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/particulas-fisicas/agarrame-esos-neutrinos-guia-para-entender-el-experimento-del-cern_CmMVJ88uiuO0BtxBa1ClJ7/
rafa-lito
29/09/2011, 19:14
No entiendo, ¿estás preguntando realmente, o es retórica?
Comparad las secciones de ciencia del ABC y de lainformacion.com. Noche y día.
http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/particulas-fisicas/agarrame-esos-neutrinos-guia-para-entender-el-experimento-del-cern_CmMVJ88uiuO0BtxBa1ClJ7/
Pregunto realmente, porque no sólo la publica ABC. Es que es el periodico online que más visito.
¿No se ha acabado hoy el mundo como anunciaba ayer el ABC? Pues entonces no debía se tan preocupante...
La noticia no la firmaba ABC. La firmaba Europapress. ABC se ha limitado a copia+pega sin preguntarse si lo que publicaba era absurdo, o molestarse en consultar la fuente original SpaceWeather, que es una web que envía alertas fotográficas, no apocalípticas. Es decir, es una web para estar al tanto de qué día va a haber algo digno de fotografiar, no de acabar con el mundo. Si alguien más ha publicado esto, supongo que habrá hecho lo mismo que ABC: copiar sin pensar.
En SpaceWeather ahora mismo tienen unas fotos espectaculares del fenómeno, por cierto. Por si queréis verlas.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.