errores en los winrar de vagos!

[ChAzY_ChaZ]

POS ESO fuckmigos, a alguno de vosotros os pasa con las cositas de esa web? siempre hay un **** error CRC en algun winrar....luego toca bajar de nuevo los mismos archivos etcetc ni reparando ni nada, si no volviendo a bajar esos archivos que fallan...

uso w7 y winrar de 64bits, no se si sera la version 64bits es un **** cacao esto me trae loco!

[Malenko]

Usas la ultima version de Winrar?

[kennyspirit]

a mí me pasó el otro día con el jdownloader, que bajó algún archivo y lo violó analmente antes de descomprimirlo todo, porque daba error en 3 archivos de 20. Dándole símplemente a reset a esos archivos, se bajaron de nuevo y se descomprimió bien... y yo con cara de WTF

Todo esto con un portátil de 32 bits del 2004 y con XP Sp3 (y el unrar del propio jdownloader)

[Rivroner]

Suele ser ese el fallo, el no tener la última versión de winrar, a mí me ha pasado unas 2 veces de 100 así a ojo. :D

Prueba con 7zip tb para descartar.

[ChAzY_ChaZ]

sisi la ultima version...ahora tengo otra y tambien...acabo de instalar una de 32bits a ver ke pasa...

edit: nada sigue dando error.....todo apunta a lo mismo que a ti kenny. Paso ya de comerme el tarro, llevo rato cambiandole el nombre a cada **** .rar re-bajado de otro servidor para completar y los que me a reparado el winrar tambien, y falla igualmente asi que a la mierda xd

Tambien desinstale e instale el jdownloader el otro dia y nada, sigue igual.....pero solo de vagos!!!

[Rivroner]

De todas formas a mí tb me ha pasado lo que dice Kenny con jdown, supongo que el problema es del uploader y como comprima el asunto.

[ChAzY_ChaZ]

De todas formas a mí tb me ha pasado lo que dice Kenny con jdown, supongo que el problema es del uploader y como comprima el asunto.

nono, kenny se refiere a que reiniciando el mismo archivo ya funciona! y eso me paso el otro dia con otra cosa que baje....osea que esta bien montado el rar, es cosa del jdownloader o no se ke pasa.

Tambien se me acaba de ocurrir que ultimamente tengo micro cortes desde que me pase a 50mb de ono con la mierda router cisco...puede ser que "lea" mal esos rar mientras los baja debido a esos micro cortes?

es que jamas me habia pasado tantos errores CRC como con lo de vagos....


por cierto estoy bajando de nuevo los archivos que me faltan a ver ke pasa....que eran 17 errores de 75 rar!!!![Ahhh]






edit2: ah, y como molan los games fot windows estos! jauajuaja ke pasote como se ve el virtua tenis 4 en el pc! y tira de lujito...a ver que tal el jodido ssf4 arcade!!! joojjojo

por cierto se puede conectar con algun cabel al pc un mando inalambrico de xbox360? tengo uno usb, pero seria pa jugar a dobles :D

[xanathar]

eso pasa porque se corta la conexion a medio bajar el archivo, no es culpa de los archivos subidos, por eso es recomendable siempre usar gestores automaticos aunque no sean la solucion 100%

[ChAzY_ChaZ]

eso pasa porque se corta la conexion a medio bajar el archivo, no es culpa de los archivos subidos, por eso es recomendable siempre usar gestores automaticos aunque no sean la solucion 100%

ves, eso decia yo. Y si uso gestor, concretamente jdownloader...por eso me extraña porque en principio se baja bien pero da error al extraer, luego problemas CRC....en fin

[xanathar]

es que puede ser que tengas microroturas de conexion -que tecnico suena y eso que me lo acabo de inventar- que la conexion se vaya y se reconecte, eso como usuario navegando ni lo notas pero a nivel de descarga te destroza. por eso siempre es mejor bajar las cosas a trozos, busca paginas que tengan divisiones de archivos en paquetes de 100 megas en vez de bajarte un dvd de golpe, por ejemplo. No hay mas soluciones milagrosas, a no ser que encuentres un proveedor de internet que sea maravilloso y vaya siempre al 100%.

[SplinterGU]

no habia archivos .rev junto a los rars? no se si son el mismo archivo corregido o un archivo con correccion de errores, pero el rar lo toma directo.

[Rivroner]

Sí, pero a mí me ha pasdo lo que a Cheisi y con 2-3 revs no arreglas el problema, es una cosa rara, es como una corrupción masiva, y además cada vez me daba errores en distintos archivos, una locura. Después de bajar la peli 3 veces desistí.

Sólo me ha pasado 2 veces de 200 por decir algo. :D

[ChAzY_ChaZ]

Sí, pero a mí me ha pasdo lo que a Cheisi y con 2-3 revs no arreglas el problema, es una cosa rara, es como una corrupción masiva, y además cada vez me daba errores en distintos archivos, una locura. Después de bajar la peli 3 veces desistí.

Sólo me ha pasado 2 veces de 200 por decir algo. :D

a mi esta vez los errores siempre los tienen los mismo rar, ahora estoy probando con los que e vuelto abajar que fallaban....a ver ke tal

hay los archivos .sfv te refieres splinter? porque creo que esos son los que permiten saber cual es el error y de donde viene

edit: vaya, ahora siguen errores. pero esta vez en solo 4 .rar........a reiniciar esos de nuevo...vaya tela

[Rivroner]

Te vas a volver loco Cheisi, me pasó a mí y era una pesadilla. :D

Se refiere a los REV, que sirven para sustituir a los rar, sirven para cualquier rar.

[GameMaster]

chachichas te estas bajando porno en trozos otra vez ?

[ChAzY_ChaZ]

Te vas a volver loco Cheisi, me pasó a mí y era una pesadilla. :D

Se refiere a los REV, que sirven para sustituir a los rar, sirven para cualquier rar.
ya te digo -_- aun estoy liado xddd la parte 75 de los cojones que la he bajado 3 veces!!! dios...ah ok, eso ni idea xD
pero cuando algo se me cruza....no paro!!!!


chachichas te estas bajando porno en trozos otra vez ?

a trozos te cortaba yo con un hacha maldito hamster!:D










edit!! ya seeeeeeee `puede ser que sea por la jodida web softonic? es decir, me baje el jdownloader de ahi, quiza borrandolo y bajandolo del site oficial.....(aautoconvencimiento fansub)

[xanathar]

definicion de necesidad desesperada de intentar soluciones por inverosimiles que parezcan:



edit!! ya seeeeeeee `puede ser que sea por la jodida web softonic? es decir, me baje el jdownloader de ahi, quiza borrandolo y bajandolo del site oficial.....(aautoconvencimiento fansub)


si, seguro que es eso... [wei]


sugerencia seria: ¿y si pruebas otro gestor diferente?

[ChAzY_ChaZ]

definicion de necesidad desesperada de intentar soluciones por inverosimiles que parezcan:




si, seguro que es eso... [wei]


sugerencia seria: ¿y si pruebas otro gestor diferente?

XDDDD Como cual? el flash get? xdd hace años que estoy perdido solo conoci jdownloader...

si, sigo en ello y sigue fallandome la **** PARTE 75!!!!!!!!

[xanathar]

prueba Mipony -no confundir con Mi pequeño Pony- me han hablado bien de el, es un gestor.

No lo he probado personalmente asi que el consejo va sin garantía ni reembolso.

[SplinterGU]

a mi esta vez los errores siempre los tienen los mismo rar, ahora estoy probando con los que e vuelto abajar que fallaban....a ver ke tal

hay los archivos .sfv te refieres splinter? porque creo que esos son los que permiten saber cual es el error y de donde viene

edit: vaya, ahora siguen errores. pero esta vez en solo 4 .rar........a reiniciar esos de nuevo...vaya tela

los sfv es un simple chequeo crc32, pero no corrije, solo sirve para detectar el error.

los .rev reemplazan o sirven para corregir el archivo corrupto, la verdad que no se bien como funciona, los descubri hace poco, pero si se que si tenes un archivo corrupto, con el rev lo corrije, quizas toma del rev las partes que fallan crc en el rar original, la verdad que desconozco, pero me parece logico que vaya por ese lado.

el .rev tiene el mismo tamaño que el archivo que corrije.

< - >

a trozos te cortaba yo con un hacha maldito hamster!:D

jajajaja, que justo el comentario... (va con cariño gamemaster, es que me causo gracia)

[ChAzY_ChaZ]

parece interesante pues splinter. Pero paso de comerme mas el tarro, que le den, tengo hasta ganas de potar XDDD me a vencido...

xanathar, lo acabo de probar y como es un contenedor preparado para clickar y se abra exclusivamente el jdwonloader, pos no va...

lo dicho, muchas gracias a todos, pero que le den!!!!!!!! xDD

[SplinterGU]

pues que le den, duro y parejo!

chaz, cuenta que querias bajar... quizas te podamos ayudar a encontrar una fuente mejor... (si quieres por PM)

[ChAzY_ChaZ]

pues que le den, duro y parejo!

chaz, cuenta que querias bajar... quizas te podamos ayudar a encontrar una fuente mejor... (si quieres por PM)

xddd el super sf4 arcade para pc....lo bueno es que a la primera que me empezaron a fallar los rar ya dije a la mierda y busque un torrent, lo que pasa es que no iba muy rapido y crei que bajando de nuevo los .rar que fallaban iria mas rapido....total, que el torrent lo borre, y el rar me sigue fallando en el 75 asi ke ni una ni otra xdddd

gracias, pero volvere a poner el torrent y ale :/

[juanvvc]

los .rev reemplazan o sirven para corregir el archivo corrupto, la verdad que no se bien como funciona, los descubri hace poco, pero si se que si tenes un archivo corrupto, con el rev lo corrije, quizas toma del rev las partes que fallan crc en el rar original, la verdad que desconozco, pero me parece logico que vaya por ese lado.

Vamos a simplificar: tenemos un archivo de tres bits, cortado en tres trozos de 1 bit cada uno. No consideramos comprensión (estamos simplificando, ¿no?)

Archivo original (F): 110
Bloque A: 1
Bloque B: 1
Bloque C: 0

Y ahora creamos un archivo rev (R) que es la suma binaria de los bits de F. R=1+1+0=0

Archivo R: 0

En circunstancias normales el usuario recibe los bloques ABC y es capaz de reconstruir F simplemente encadenándolos. Pero ahora imaginemos que no recibe uno de los bloques, y descarga el archivo R. Tres casos:

- ABR (pierde C): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo 1+1+C=0, así que puede calcular que C=0
- ACR (pierde B): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo 1+B+0=0, así que puede calcular que B=1
- BCR (pierde A): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo A+1+0=0, así que puede calcular que A=1

Como ves, con el archivo R puede reconstruir cualquiera de los bloques perdidos, siempre que solo se pierda uno. Si se pierden dos, por ejemplo A y B, solo sabe que A+B+0=0 con lo que tiene dos soluciones, A=B=0 y A=B=1. Podría probar ambas, pero imagina que los archivos no tienen un solo bit sino millones de ellos: sería más fácil acertar la lotería.

Por lo que leo en las FAQ de WinRAR, puedes recuperar tantos bloques perdidos como archivos rev tengas. Cada archivo rev tiene una fórmula cuidadosamente calculada para que sea así (milagros de la teoría de la información (http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_informaci%C3%B3n)) Yo solo te he puesto el ejemplo simple dela suma binaria todos los bits, pero la fórmula real no es mucho más compleja, estas cosas son asombrosamente simples.

[xanathar]

:sarcasmon:menos mal que lo has simplificado, por un momento pense que no iba a entender ni papa :sarcasmoff:

[ChAzY_ChaZ]

Vamos a simplificar: tenemos un archivo de tres bits, cortado en tres trozos de 1 bit cada uno. No consideramos comprensión (estamos simplificando, ¿no?)

Archivo original (F): 110
Bloque A: 1
Bloque B: 1
Bloque C: 0

Y ahora creamos un archivo rev (R) que es la suma binaria de los bits de F. R=1+1+0=0

Archivo R: 0

El usuario recibe los bloques ABC y es capaz de reconstruir F simplemente encadenándolos. Pero ahora imaginemos que no recibe uno de los bloques, y descarga el archivo R. Tres casos:

- ABR (pierde C): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo 1+1+C=0, así que puede calcular que C=0
- ACR (pierde B): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo 1+B+0=0, así que puede calcular que B=1
- BCR (pierde A): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo A+1+0=0, así que puede calcular que A=1

Como ves, con el archivo R puede reconstruir cualquiera de los bloques perdidos, siempre que solo se pierda uno. Si se pierden dos, por ejemplo A y B, solo sabe que A+B+0=0 con lo que tiene dos soluciones, A=B=0 y A=B=1. Podría probar ambas, pero imagina que los archivos no tienen un solo bit sino millones de ellos: sería más fácil acertar la lotería.

Por lo que leo en las FAQ de WinRAR, puedes recuperar tantos bloques perdidos como archivos rev tengas. Cada archivo rev tiene una fórmula cuidadosamente calculada para que sea así (milagros de la teoría de la información (http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_informaci%C3%B3n)) Yo solo te he puesto el ejemplo simple dela suma binaria todos los bits, pero la fórmula real no es mucho más compleja.

ahora si que me a entrado angustia de verdad xdddddddd

[juanvvc]

Pero hombres de Dios, que no os he hablado de entropías, códigos de Hamming, ni historias raras. Lo más complicado que hay en mi comentario es álgebra de Boole. Leedlo cuando hayáis dormido bien y veréis como lo entendéis (espero...)

[xanathar]

yo es que precisamente soy mas de entropías que de binario, se me queda pequeño :teacher:

neh, mañana lo vere con otros ojos, tienes razon. En cualquier caso creo que lo mas facil seria que cheesychaz nos desvelara cual era la porno que queria bajarse y se la subimos a trozos pequeños [wei5]

[SplinterGU]

Vamos a simplificar: tenemos un archivo de tres bits, cortado en tres trozos de 1 bit cada uno. No consideramos comprensión (estamos simplificando, ¿no?)

Archivo original (F): 110
Bloque A: 1
Bloque B: 1
Bloque C: 0

Y ahora creamos un archivo rev (R) que es la suma binaria de los bits de F. R=1+1+0=0

Archivo R: 0

En circunstancias normales el usuario recibe los bloques ABC y es capaz de reconstruir F simplemente encadenándolos. Pero ahora imaginemos que no recibe uno de los bloques, y descarga el archivo R. Tres casos:

- ABR (pierde C): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo 1+1+C=0, así que puede calcular que C=0
- ACR (pierde B): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo 1+B+0=0, así que puede calcular que B=1
- BCR (pierde A): Sabe que A+B+C=R, sustituyendo A+1+0=0, así que puede calcular que A=1

Como ves, con el archivo R puede reconstruir cualquiera de los bloques perdidos, siempre que solo se pierda uno. Si se pierden dos, por ejemplo A y B, solo sabe que A+B+0=0 con lo que tiene dos soluciones, A=B=0 y A=B=1. Podría probar ambas, pero imagina que los archivos no tienen un solo bit sino millones de ellos: sería más fácil acertar la lotería.

Por lo que leo en las FAQ de WinRAR, puedes recuperar tantos bloques perdidos como archivos rev tengas. Cada archivo rev tiene una fórmula cuidadosamente calculada para que sea así (milagros de la teoría de la información (http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_informaci%C3%B3n)) Yo solo te he puesto el ejemplo simple dela suma binaria todos los bits, pero la fórmula real no es mucho más compleja, estas cosas son asombrosamente simples.

los .rev que baje yo, no eran bloques sino un archivo de tamaño identico al original, tampoco habia 3 rev ni el rev tenai 3 veces el tamano del original.

tambien debo decir que muchas descargas no bajhe los .rev que habia y no tuve problemas con el archivo.

deberia leer lo que la gente de RAR dice al respecto, pero la verdad que me da mucha pereza.

y tu mensaje es muy largo para esta hora de la noche.

[juanvvc]

Quizá es que no me he explicado bien, pero llamo "bloque" a cada una de los archivos en los que se divide el original, esos que hay que juntar para poder descomprimir. Es decir, el archivo original pesa 700MB y se divide, por decir algo, en 20 bloques de 35MB cada uno que son los que descargas. Además, en el sistema que incluyo más arriba, el único rev que describo tiene el mismo tamaño que los bloques, es decir, 35MB. Obviamente, si no pierdes ningún bloque el rev no es necesario para nada. Como mucho es un CRC muy "costoso" (por su tamaño). Parece que coincide con lo que explicas.

Solo he simplificado el sistema para poder explicarlo a archivos de 3 bits y bloques de 1 bit, el sistema real hace exactamente eso mismo 35MBytes*8bits/byte=280 millones de veces y ya está :D

De todas formas no me he inventado ni he elucubrado nada. Es un ejemplo de primer día de un curso universitario de teoría de la información, y los de RAR lo hacen así porque es que no hay otra manera :D

[SplinterGU]

si, puede aplicar, salvo por el hecho de que solo esta A y Rev... o sea, esta el bloque original y el archivo REV, ambos del mismo tamaño exacto, asi que faltaria el B y C, para hacer lo que dices.

asi que algo no cierra, igual como que tampoco importa mucho mientras se resuelva el problema.

[juanvvc]

Ah, si no tengo ni idea del problema original. Me da igual ChAzY_ChaZ, por mí como si se toca.

Solo intentaba explicar cómo funcionan los rev. Y tienes que tener tantos rev como bloques te falten/estén corruptos, según las FAQ de WinRAR. Si tienes un bloque corrupto, el que sea, con un rev lo arreglas. Si tienes dos bloques corruptos, pues necesitas dos revs. Y así.

[dj syto]

a mi no me suele pasar.

[saucjedi]

Juanvvc tiene toda la razón, pero lo que hace el RAR con los REV es un poco más complejo (aunque no mucho). Prueba de ello es que un REV no reemplaza una parte concreta, sino que puede reemplazar a cualquiera de las partes.

[juanvvc]

saucjedi, eso es lo que trataba de explicar: en el ejemplo que he puesto, a partir del REV (y de dos archivos-bloques-partes restantes) se puede recuperar cualquiera de los tres archivos-bloques-partes. He puesto el ejemplo con tres archivos-bloques-partes, pero valdría sin cambiar nada para 124 archivos-bloques-partes: dado un REV y 123 archivos-bloques-partes, se puede siempre recuperar el que falta.

Qué mal me he debido explicar... es que no he dormido...

[FFantasy6]

Bajate algún .par para arreglarlo.

O tambien puede ser que tengas el disco duro a punto de estropearse.

[dj syto]

olvidate de vagos. Si bajaras de las news no te pasaria esto

arreglao!

[saucjedi]

saucjedi, eso es lo que trataba de explicar: en el ejemplo que he puesto, a partir del REV (y de dos archivos-bloques-partes restantes) se puede recuperar cualquiera de los tres archivos-bloques-partes. He puesto el ejemplo con tres archivos-bloques-partes, pero valdría sin cambiar nada para 124 archivos-bloques-partes: dado un REV y 123 archivos-bloques-partes, se puede siempre recuperar el que falta.

Qué mal me he debido explicar... es que no he dormido...

No, si yo te he entendido enseguida. Pero me parece que hay gente que ha interpretado que un REV reemplaza una parte y en realidad reemplaza cualquiera.

[Rivroner]

Bajate algún .par para arreglarlo.

O tambien puede ser que tengas el disco duro a punto de estropearse.

Pues va a ser eso famigo, a mí me pasó en un disco duro que ya ha pasado a la historia. :D

Con lo feliz que estaba el famigo Cheisi que iba a dar unas oxtias al Strit Fisher For y ahora resulta que se le está jodiendo el disco duro. :quepalmo:

[ChAzY_ChaZ]

Pues va a ser eso famigo, a mí me pasó en un disco duro que ya ha pasado a la historia. :D

Con lo feliz que estaba el famigo Cheisi que iba a dar unas oxtias al Strit Fisher For y ahora resulta que se le está jodiendo el disco duro. :quepalmo:

xDDDDDDDD oye pues puede ser, porque es el modelo segeate que me queda que estaba avisao de posible disco malo xD tenia otro que lo compre a la vez y ese si murio, osea que....lo malo es que tengo el SO instalado en ese, como se muera me mata a mi!

por cierto, ayer borre todos los ***** archivos, a tomar por culo. TORRENT RULES! [wei][wei]

[xanathar]

si al final la solucion era facil [wei]

[ChAzY_ChaZ]

si al final la solucion era facil [wei]

despues de dos horas si, fue facil :D:D

[xanathar]

ahora nos queda preguntarnos para que carajo servia la explicacion de juanvvc :loco:

[SplinterGU]

yo no creo que pueda reemplazar a cualquiera, porque para eso me bajo solo el REV y que me genere el resto... :P

para que bajar 80 partes sin con bajar 3 rev puedo recuperar todo?

lo mismo dudo que si tengo un archivo en 100 partes de 100mb, me falta 1 parte, con un REV (si es como dicen) puedo recuperar los 100mb faltantes.

me suena un poco loco.

[juanvvc]

Hombre de poca fe:


yo no creo que pueda reemplazar a cualquiera, porque para eso me bajo solo el REV y que me genere el resto... :P

Puede reemplazar a cualquiera... ¡siempre que tengas todos los demás! Míralo como un sistema de ecuaciones: imagina que tienes 5 incógnitas y 5 ecuaciones "muy sencillas" (las partes del archivo) y una más "de reserva, más compleja" (el REV). Si pierdes cualquiera de las sencillas puedes poner la de reserva. Que será más compleja y te tomará más tiempo resolverlo, de acuerdo, pero en definitiva tienes 5 ecuaciones y 5 incógnitas y puedes resolver el sistema de ecuaciones.

Pues es exactamente así, sin más.

Mira, con tres ecuaciones y una de reserva:

Archivo 1: ecuación sencilla 1: x=1
Archivo 2: ecuación sencilla 2: y=2
Archivo 3: ecuación sencilla 3: z=3
Reserva: ecuación compleja: x+y+z=6

Como ves, si tienes las tres partes no hace falta hacer nada, el sistema está resuelto. Pero si pierdes uno de los archivos o te llega corrupto (lo compruebas con su CRC), entonces utilizas la ecuación de reserva y puedes resolver el sistema igualmente. Y da igual qué ecuación sencilla se pierda, siempre que se pierda solo una de ellas.

Pues te prometo que es así, pero con números binarios en vez de decimales.


para que bajar 80 partes sin con bajar 3 rev puedo recuperar todo?

Tienes que bajar al menos 77 partes ("ecuaciones sencillas"). Los 3 rev ("ecuaciones complejas") te permitirán reconstruir las 3 ecuaciones que te faltan.

Aún así los REC ocupan lo mismo que una parte. En realidad las partes no "te faltan porque quieras tú", porque nadie es tan tonto como para borrar una ecuación sencilla y quedarse con la difícil. Te faltan porque se ha descargado mal alguna parte o porque ya no está disponible.


lo mismo dudo que si tengo un archivo en 100 partes de 100mb, me falta 1 parte, con un REV (si es como dicen) puedo recuperar los 100mb faltantes.

Pues sí. Con un mismo REV de 100MB, claro, que magias no hay. Puedes recuperar una de las partes, la que sea que te falte


me suena un poco loco.

Intenta volver a entender la lógica del ejemplo sencillo. El ejemplo complejo con 1GB es exactamente igual pero repetido ocho mil millones de veces, una por cada bit del archivo :)

[SplinterGU]

voy a hacerlo mas facil, tomare 1 archivo de 1gb lo convertire en 10 partes, con sus REV (tengo que investigar como se crean los REV) y luego de eso borrare 1 parte de 100mb, y a ver si me lo recupera el REV.

tu dices que me recuperar 100mb? o sigo entendiendo mal?

la verdad que es interesante el tema, pero no soy hombre de poca fe, soy hombre de muy poca fe. :)

[juanvvc]

Ya lo entendiste bien, así que puedes probarlo a ver qué pasa.

Por cierto: el REV se llama "redundancia" y se utiliza en prácticamente todas las comunicaciones digitales. Dependiendo de cómo de ruidoso sea el canal, es necesaria más redundancia o menos ('cantidad de archivos REV'): si crees que solo perderás un paquete de media por comunicación, pues con un REV es suficiente. Si crees que perderás la mitad de los paquetes (enlaces por satélite, por ejemplo) pues entonces necesitas una redundancia considerable: muchos REV. En un CD óptico por ejemplo, creo recordar que el 44% de los bits es redundancia para recuperar rayaduras, saltos de la lente y cosas similares.

[SplinterGU]

ya lo voy entendiendo... con lo que explicaste + lo que dice en el faq de winrar + lo que dice aca http://www.vagos.es/showpost.php?p=1056777367&postcount=4 y pensando en como seria la cosa, ahi lo entendi.

pero entiendo como seria para el caso de 1 archivo perdido, ahora no me queda claro en el caso de 2 archivos perdidos, aunque tenga 2 rev, con esto me refiero a segun tu formula, si falta 1, puedo saber en base al rev, cual falta (asumiendo que el REV esta bien, claro), pero en el caso de 2 faltantes, podria saber cuales son los 2 que faltan, pero como se donde va cada uno de los 2 bytes que faltan, por ejemplo, me refiero a si me falta un 1 en un archivo y un 0 en otro, donde va el 1 y donde el 0? como seria en ese caso?

[juanvvc]

Splinter, ahí las ecuaciones se complican un poco más. Explicar el caso de un solo REV es sencillo, el de más de dos necesita una cierta base algebráica y de teoría de la información. Ahora mismo tengo un libro sobre la mesa de mi época universitaria, y tarda unas 100 páginas todo lleno de ecuacioens y matrices para poder llegar al caso general :D

Pongo un ejemplo sencillo pero no trato de explicar todo lo que hay detrás, llevaría semanas de un curso universitario. 4 partes y 3 reservas:

ecuación 1: a=1
ecuación 2: b=2
ecuación 3: c=3
ecuación 4: d=4
reserva 1: b+c+d=9
reserva 2: a+b+c=6
reserva 3: a+c+d=8

Ése es un código clásico de Hamming (7,4). Puedes comprobar que si pierdes 1, 2 ó 3 de las ecuaciones simples, las que sea, pero tienes la reserva intacta, aún puedes resolver todo el sistema.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hamming(7,4)

(el código de Hamming es un código óptimo porque permite detectar corrupciones y hacer correcciones hasta cierto punto. Es decir, hace de CRC y de corrector de errores a la vez. Recuerda que en el ejemplo de antes necesitábamos un CRC que ocupa los bits que sean para detectar las corrupciones. Ahora no: si te llega que la ecuación 3 es (c=5), puedes detectar que está corrupta, sin necesidad de un CRC aparte. Se puede demostrar que este código optimiza el número de bits: no se puede de ninguna manera enviar menos bits para conseguir lo mismo. Así que ¡es perfecto para archivos comprimidos!)

[Reycat]

No, si yo te he entendido enseguida. Pero me parece que hay gente que ha interpretado que un REV reemplaza una parte y en realidad reemplaza cualquiera.

:D

Eso también existe, pero se suele usar otra nomenclatura. En lugar de poner ".REV" al final pone "Copia de" al principio :)

[SplinterGU]

Splinter, ahí las ecuaciones se complican un poco más. Explicar el caso de un solo REV es sencillo, el de más de dos necesita una cierta base algebráica y de teoría de la información. Ahora mismo tengo un libro sobre la mesa de mi época universitaria, y tarda unas 100 páginas todo lleno de ecuacioens y matrices para poder llegar al caso general :D

Pongo un ejemplo sencillo pero no trato de explicar todo lo que hay detrás, llevaría semanas de un curso universitario. 4 partes y 3 reservas:

ecuación 1: a=1
ecuación 2: b=2
ecuación 3: c=3
ecuación 4: d=4
reserva 1: b+c+d=9
reserva 2: a+b+c=6
reserva 3: a+c+d=8

Ése es un código clásico de Hamming (7,4). Puedes comprobar que si pierdes 1, 2 ó 3 de las ecuaciones simples, las que sea, pero tienes la reserva intacta, aún puedes resolver todo el sistema.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hamming(7,4)

(el código de Hamming es un código óptimo porque permite detectar corrupciones y hacer correcciones hasta cierto punto. Es decir, hace de CRC y de corrector de errores a la vez: si te llega que la ecuación 3 es (c=5), puedes detectar que está corrupta, sin necesidad de un CRC aparte. Se puede demostrar que este código optimiza el número de bits: no se puede de ninguna manera enviar menos bits para conseguir lo mismo. Así que ¡es perfecto para archivos comprimidos!)

si, yo imagine lo mismo que estas explicando, pero supongamos que tenemos 3 REVs con info especifica de grupos de partes (con partes faltantes dentro del REV para poder hacer un cruce), ahora supongamos que solo tengo 1 de los 3 REVs, supongamos que tengo el REV1 que no tiene informacion de "a", y a mi me falta justamente el "a", no lo voy a poder recuperar... pero sin embargo segun el FAQ de winrar, dice que con 1 REV puedes recuperar cualquier parte de faltante, pero segun el ejemplo que pusiste eso no podria ser posible.

por eso es que pregunte, yo imagine lo mismo que vos explicaste.

[juanvvc]

No conozco los detalles del código que utilicen en WinRAR, ni sé bien cómo se usa. Por favor, no creas que te he explicado cómo lo hace WinRAR porque no lo sé :) Solo he intentado demostrar que es posible hacerlo.

Hay cientos de códigos diferentes cada uno para una cosa. Por ejemplo, hay códigos especializados en ráfagas: no serán buenos recuperando partes aleatorias perdidas, pero si se pierden partes contiguas entonces pueden recuperarlas. Los códigos de recuperación de ráfagas se usan por ejemplo en telefonía celular: no se pierden paquetes aleatorios así por casualidad, se pierden varios paquetes seguidos porque pasa un autobús, o se enciende un motor, o algo similar. Y ahí vienen al rescate los códigos de ráfagas.

En el mundo de los códigos hay miles de personas trabajando, y milloones de cosas que aprender. Yo solo conozco la capa externa del polvo posado sobre la epidermis de la codificación :brindis:

[SplinterGU]

Yo solo conozco la capa externa del polvo posado sobre la epidermis de la codificación :brindis:

Que frase!

[ChAzY_ChaZ]

ya lo voy entendiendo... con lo que explicaste + lo que dice en el faq de winrar + lo que dice aca http://www.vagos.es/showpost.php?p=1056777367&postcount=4 y pensando en como seria la cosa, ahi lo entendi.

pero entiendo como seria para el caso de 1 archivo perdido, ahora no me queda claro en el caso de 2 archivos perdidos, aunque tenga 2 rev, con esto me refiero a segun tu formula, si falta 1, puedo saber en base al rev, cual falta (asumiendo que el REV esta bien, claro), pero en el caso de 2 faltantes, podria saber cuales son los 2 que faltan, pero como se donde va cada uno de los 2 bytes que faltan, por ejemplo, me refiero a si me falta un 1 en un archivo y un 0 en otro, donde va el 1 y donde el 0? como seria en ese caso?
la explicacion de ese tio en el post de vagos solo lo han agradecido dos personas xDDDDDDDDDDDDD

[Reycat]

la explicacion de ese tio en el post de vagos solo lo han agradecido dos personas xDDDDDDDDDDDDD

En Vagos son asín :)

http://www.vagos.es/showthread.php?t=351523#

[ChAzY_ChaZ]

ya lo tengo! :D a la primera a extraido los 75 rar por torrent! osea que nada de HD cascandose ni jostias, es cosa de vagos y mi pc, no son compatibles xDDD

QUE guapo se ve el ssf4 arcade! alguien sabe como desbolkear los personajes? no puedo conectarme por live evidentemente y me dice que me capan el juego....alguna ayudita¿


edit: ya lo tengo :D:D me da ranking A en el bechmark del propio juego jajaj que puntazo :D