Emulación

[SnowC]

Buenas, soy nuevo en este foro y me he registrado principalmente para preguntar esto.

Lo 1º, no poseo ni he poseido nunca ninguna consola de GPH. De hecho, hasta ayer, ni sabia que existian, me sonaban de algo pero ni idea. Me he pasado toda la tarde y gran parte de la noche rebuscando por foros, mirando modelos, comparativas, reviews por YT etc. Soy estudiante y de momento ando cortisimo de pasta, no me mola la situacion porque creo que si pudiera me pillaria una Wiz ya mismo. De todas formas tengo muchas dudas en cuanto a wiz vs caanoo, pero es otro tema. De momento no hay $ ni para una ni para otra, y ni si quiera para una Dingoo (que ya me ha quedado claro que es bastante inferior a las otras 2).

Bueno, despues de la parrafada introductoria, aqui va mi duda: se habla mucho del gran poder de emulacion de estas maquinas, de la ventaja de ser de codigo abierto y por tanto desarrollo libre, son portatiles y ademas tienen una buena scene. Aun sabiendo esto, me pregunto si el "poder de emulación" (segun lo que he leido, la wiz es el "emulatodo" mas desarrollado y completo ahora mismo) viene del hardware o del software. Es decir, la consola en si solo le suma puntos por ser portatil, controles y demas o el hardware si que importa realmente a la hora de emular. Obviamente las caracteristicas tecnicas de cualquier consola portatil actual son inferiores a las del ordenador medio. Mi pregunta es, ya que esta basado en linux, ¿se puede coger y emular con tanta calidad todo lo que emulan la Wiz o la Caanoo en un PC con una distribucion de Linux, y si fuera posible, con una version para PC de la distro de la consola?


Bueno, espero haber dejado claro cual es la duda despues de tanto texto. Gracias a todos.

Salud

PD: El foro esta muy rico

[MoKoLoKo]

Cualquier ordenador de hace 10 años o algo más puede emular lo que la Wiz y la Caanoo con más soltura que estas. Por ejemplo, yo con mi vetusto Pentium III 500 le eché muchas horas a emuladores de Playstation que a la Wiz le cuesta horrores y no puede mover apenas juegos 3D de PSX fullspeed...

Si lo que buscas es una distro de Linux especifica para el rollo retro-gamer --> http://scottjarvis.com/page105.htm

[SnowC]

Anda, muchas gracias por el link y por la rapida respuesta. Ya me imaginaba que estaba en lo cierto y que con un PC efectivamente se pueden hacer maravillas en emulacion.

Entonces, para quien me lea, ¿el atractivo de estas consolas es simplemente su portabilidad y su funcion "multimedia" para evitar morir en metros, bus, viajes etc?

Por cierto, no tenia ni idea de que existieran distribuciones especificamente para retrogaming, investigaré.

Gracias de nuevo!

[Drumpi]

El atractivo de estas consolas es disponer de emuladores que puedes llevar en el bolsillo y enchufar a cualquier televisor (en teoría ^^U).
Pero el mayor atractivo es jugar a juegos gratuitos hechos por fans, o la facilidad que te da para hacer y ejecutar los tuyos propios. Incluso siendo un poco manitas, tener un mini-ordenador con cosas muy básicas (aunque dado el nivel de la pregunta, aun te queda camino por recorrer para ello ^^U).

[GameMaster]

Con un Pentium II a 233mhz podrias correr los emuladores que tiene la Wiz/Caanoo con rendimiento identico o incluso superior.
Lo mismo para juegos hechos con Fenix/Bennu.

[SnowC]

Okay, gracias de nuevo por aclararmelo.

Respecto a lo de "el nivel de la pregunta" no se muy bien que decir :confused:. Simplemente me entró la duda porque hace nada que lei en NeoTeo que estan comercializando una especie de consolas que emulan por hardware ademas de por software varias clásicas. Eso si, carillas si no recuerdo mal. Pero me parecia interesante saber si el diseño de estas portatiles aumentaba la calidad de la emulación respecto a un PC precisamente por contar con un hardware especifico para hacer lo que hacen.

Ya veo que no :D

[Drumpi]

Que yo sepa, no existe hardware específico para la emulación más que el propio HW de la máquina a emular. Incluso ciertas "consolas megadrive" que venden como mandos que se conectan a la TV dudo que tengan los mismos procesadores que las originales.
Además, "emular por hardware" es una contradicción en sí misma: emular es ejecutar código de una máquina en otra no compatible, virtualizar es ejecutar código de una máquina en otra muy compatible (caso de GP2X y GBA, o WINE para Linux con programas Windows).

Una consola portátil JAMÁS será más potente que un PC, más que nada porque tienen una CPU 3 veces más rápida como poco, un hardware acelerador de video que no suelen tener las consolas y diversos dispositivos dedicados. Por eso digo el "nivel de la pregunta", porque o muchísimo ha cambiado el panorama, o el PC sigue siendo, muy de lejos, la mejor opción para emular, y eso lo sabe todo el mundo.

[SnowC]

En fin, repito.

La noticia la lei en NeoTeo, hablaban concretamente de "MultipleClassicComputer", que viene a ser una consola diseñada para emular algunos dispositivos clásicos del mundillo. Me parecio bastante lógico pensar que la emulación seria mas fiel si se utilizaban componentes muy similares a los originales en vez de usar el hardware moderno. Me imagino que esta consola que dicen "emula por hardware" es el equivalente para el salon de las portatiles de GPH.

Va a ser que no todo el mundo tiene tan claro como tu que el PC es lo mejor para emular puesto que estan comercializando cacharros de este tipo. De todas formas creo que no se puede afirmar categoricamente que un PC sea lo mejor simplemente por ser lo más potente, hay otros factores de los que un PC carece que contribuyen a hacer la emulación mucho más real y la experiencia mucho mas fiel a lo que seria ponerse a jugar en aquellos tiempos.

En fin, de todas formas soy un freak de bajo nivel todavia XD.

Salud

[MoKoLoKo]

La verdad es que pedir 200 dólares por un bicho que sólo emula C64, Amiga 500 y Atari 2600...

Técnicamente la emulación debería ser más fiel si tienes los componentes originales, pero si encima quieres un trasto que sea multiplataforma necesitarías hardware específico para casi cada cosa que emularas, lo que complicaría el aparato de forma absurda.

Fuera parte de que no podría tener ciertas características que tienen algunos emuladores de PC y que no tenían las consolas originales, como savestates o la posibilidad de manipular la velocidad de la emulación (yo a los pokémon juego a 8 veces la velocidad original, si no me aburro xD)

Y la sentencia lapidaria de que una consola portátil nunca podrá ser más potente que un PC (y por tanto, mejor para emular) es verídica de forma obvia, un PC de sobremesa ocupa casi 3000 veces más que una Wiz y dispone de toda la energía que pueda coger del enchufe...

[Drumpi]

Me gustaría saber qué tienen las consolas u ordenadores antiguos que no tengan los modernos multiplicados varias veces en potencia.

Es más, incluso dudo mucho que hoy día exista el hardware de entonces. Es posible encontrar los micros más famosos, como el Z80 o el 68K, o si no, sus versiones más modernas y compatibles (tengamos en cuenta que algunos se han estado usando hasta hace pocos años en telefonía móvil), pero es difícil.
Y no hablemos de los chips "personalizados", porque no creo que Nintendo haya abierto las especificaciones de su chip FX.

Me gustaría ver ese reportaje del que hablas, porque los aparatos "dedicados a la emulación" que conozco son los denominados "MP5", que llevan una CPU ARM como la WIZ, y como mucho un DSP para el sonido o el vídeo, que no es ni comparable a una CPU doble nucleo, con FPU incorporada, una tarjeta de sonido dedicada y una tarjeta gráfica con GPU multinúcleo (y hablamos de decenas de núcleos) a la velocidad de WIZ.
O en todo caso, los mandos estos con uno o dos juegos de MD, que te la emula ya cualquier móvil con dos años.

[SnowC]

No es un reportaje, es un simple articulo de NeoTeo hablando de la maquina en cuestion.


Algo lei en otros posts de que si eres "novato" en el foro no salen los links, no se si saldra esto. Por si no sale: dirección principal de neoteo + /emulador-e-atari-2600-c64-amiga-por-hardware.neo

Simplemente el enterarme de algo asi me hizo plantearme la calidad de emulación y si realmente dependia de la potencia del hardware. De todas formas, ya desde la 1º respuesta me convencieron de que en realidad un PC si que puede hacer todo lo que la Wiz, o la emulacion por hardware esta hace y ademas mejor. No hay razon para seguir insistiendo en el tema.

Gracias de nuevo a todos por las respuestas y aclaraciones, y especialmente a quien menciono la distribucion de linux.

Saludos y a ver si cuando el $ aparezca vuelvo por aqui a plantear noobadas, esta vez sobre la Wiz o la Caanoo (o eso espero).

:awesome:

[MoKoLoKo]

Falta GameMaster para poner la foto del "Welcome to your DOOM" :lol:

Yo me asomé por aquí hace un par de meses y ahora tengo una Wiz :D