Ver la versión completa : este video es de humor no de politica
tanuquillo
09/09/2010, 18:37
http://www.youtube.com/watch?v=V4WUjrDNBgE
yo creo que lo hicieron de broma estos del psoe son unos cachondos
http://www.youtube.com/watch?v=oeDGXsdZZoI
OSTIA!!! los primeros 20 segundos son un escojone xD
tanuquillo
09/09/2010, 18:42
yo vote para mejorar mi pension.............
tanuquillo
09/09/2010, 18:45
http://www.youtube.com/watch?v=Ie41mMqOm8M
la musica de fondo de este video es de victor manuel que se la dedico a franco en el 25 aniversario de llegada al poder....
menudo chaquetero el victor manuel
http://www.youtube.com/watch?v=6yrLOyKPPKo
javili23
09/09/2010, 19:07
El unico partido politico que nos metio en una guerra de verdad fue Aznar y su mostachete para lamerle el culo a Bush. El PSOE no a enviado tropas españolas a ninguna guerra.
Los pisos han bajado de precio tras romperse la burbuja que se creo durante el gobierno del PP y ahora se los puede permitir mucha mas gente....sin ir mas lejos yo me he comprado uno este año y soy mileurista.
De la educacion, pensiones y demas no hablo por que es un tema que desconozco.
tanuquillo
09/09/2010, 19:19
El unico partido politico que nos metio en una guerra de verdad fue Aznar y su mostachete para lamerle el culo a Bush. El PSOE no a enviado tropas españolas a ninguna guerra.
Los pisos han bajado de precio tras romperse la burbuja que se creo durante el gobierno del PP y ahora se los puede permitir mucha mas gente....sin ir mas lejos yo me he comprado uno este año y soy mileurista.
De la educacion, pensiones y demas no hablo por que es un tema que desconozco.
tienes razon.
en afganistan estan soldados haciendo puentes. y las armas las llevan por si ven algun conejo para cenar
ahora es mas facil comprar un piso por que con el paro muchos venden a la desesperada o por que se los han embargado el banco.
en cuanto a la educacion te dire de primera mano que este es el año con mas alumnos matriculados de toda la historia de españa. y casualmente es el mismo año en el que menos profesores se han contratado. han subido la ratio de 30 alumnos por clase a 35 en la eso . y de 35 a 38 en bachillerato.
pero al menos somos progres
javili23
09/09/2010, 19:30
tienes razon.
en afganistan estan soldados haciendo puentes. y las armas las llevan por si ven algun conejo para cenar
ahora es mas facil comprar un piso por que con el paro muchos venden a la desesperada o por que se los han embargado el banco.
en cuanto a la educacion te dire de primera mano que este es el año con mas alumnos matriculados de toda la historia de españa. y casualmente es el mismo año en el que menos profesores se han contratado. han subido la ratio de 25 alumnos por clase a 30 en la eso . y de 30 a 35 en bachillerato.
pero al menos somos progres
En Afganistan llevamos armas para defendernos en caso de que nos ataquen los Talibanes, que no son ni mas ni menos que un grupo terrorista....tu definicion es como decir que estamos en guerra con el Pais Vasco por que los policias llevan armas por si un etarra intenta volarles la cabeza.
Tanto Afganistan como El Libano son misiones de paz y reconstruccion.
Los pisos estan ahora al precio que tienen que estar....lo que no era normal es el hinchazon que sufrieron los precios sin que nadie pusiera cartas en el asunto...pero claro, una explicacion seria que la mayoria de los contructores de este pais esten afiliados al PP y que el PP se dejo untar hasta el ojete.
Los recorte en educacion y en todos los sectores, entre ellos el recorte de sueldo a funcionarios publicos (entre los que me encuentro como tu) es debido a que estamos sufriendo una crisis....que no la a provocado Zapatero ni el PSOE por mucho que la panda de bebes lloricas del PP quiera hacernos creer.
GameMaster
09/09/2010, 19:32
Entonces necesitas vacaciones ? Igual daria un buen prof de sexologia...
jduranmaster
09/09/2010, 19:49
Los recorte en educacion y en todos los sectores, entre ellos el recorte de sueldo a funcionarios publicos (entre los que me encuentro como tu) es debido a que estamos sufriendo una crisis....que no la a provocado Zapatero ni el PSOE por mucho que la panda de bebes lloricas del PP quiera hacernos creer.
menos mal que alguien lo ha dicho.
javili23
12/09/2010, 14:33
se puede decir mas alto pero no mas claro :D
Esradikl
12/09/2010, 14:37
El PSOE es el ejemplo más palpable de traición a los trabajadores. Por otro lado, la gente que sale en el segundo video diciendo "romper con Zapatero" dudo que nunca hayan votado, al menos la mayoría, a algun partido que no sea el PP xDDD que, por otra parte no cuela que vayan ahora de colegas del currele común.
tanuquillo
12/09/2010, 14:43
a mi realmente me la sopla quien gane. yo cobro del gobierno y por mucho que vayan mal las cosas me bajaran 100 o 200 euros. el poblema lo teneis los curritos de la privada. no se como podeis seguir votando a gente asi. que os cara se os queda cuando os mandan al paro y habiendoles votado?
http://www.youtube.com/watch?v=NzZEZf6jdFk
tanuquillo
12/09/2010, 15:00
toma toma toma
javili23
12/09/2010, 15:03
El gobierno no esta mandando a la gente al paro. Tu vision de la politica es bastante partidista e irreal...es muy facil echarle la culpa al gobierno sin ver las verdaderas raizes del problema.
Votando a otro partido politico no vamos a aliviar la crisis ni a disminuir el paro
A mi me han jodido mas los especuladores de mierda que compraban pisos para venderlos mas caros que cualquier partido politico.
tanuquillo
12/09/2010, 15:04
Votando a otro partido politico no vamos a aliviar la crisis ni a disminuir el paro
te recomiendo que leas el plan anti crisis que tiene programado el PP para cuando gane.
en menos de 2 años pleno empleo.
javili23
12/09/2010, 15:10
toma toma toma
según las cifras que publica la propia sgae, entre los años 2003 y 2005 la suma recaudada por dicha sociedad ha crecido casi un 12% y se sitúa en 300 millones de euros, lo cual se debe a la ampliación del canon digital a los cd´s y dvd´s que llevó a cabo josé maría aznar en 2003.
toma toma toma
< - >
te recomiendo que leas el plan anti crisis que tiene programado el PP para cuando gane.
en menos de 2 años pleno empleo.
Claro, y pisos gratis y universidades subvencionadas, los basureros nos fregaran los platos antes de llevarse las bolsas de basura y en las oficinas del HIMEN nos comeran la ***** gratis
Se lo suficiente de politica para saber que ningun partido cumple lo que dice y que da igual votar a uno u otro partido....todo va a ser una mierda igual.
bulbastre
12/09/2010, 18:40
¿Por qué se relaciona siempre el canon con Zapatero?
Que todo el tinglao empezó con Pepe, leches.
El gobierno no esta mandando a la gente al paro. Tu vision de la politica es bastante partidista e irreal...es muy facil echarle la culpa al gobierno sin ver las verdaderas raizes del problema.
Votando a otro partido politico no vamos a aliviar la crisis ni a disminuir el paro
A mi me han jodido mas los especuladores de mierda que compraban pisos para venderlos mas caros que cualquier partido politico.
OLE !!!
no se puede decir mejor
Los pisos estan ahora al precio que tienen que estar....lo que no era normal es el hinchazon que sufrieron los precios sin que nadie pusiera cartas en el asunto...pero claro, una explicacion seria que la mayoria de los contructores de este pais esten afiliados al PP y que el PP se dejo untar hasta el ojete.
Ahi si que discrepo, los pisos no estan al precio que debian estar, en la mayoria de los sitios (que conozco) han bajado como mucho entre 1 y 5 millones de pesetas depende en la zona. Por ejemplo, he visto bajadas de hasta 4 millones, pero en pisos que valen 60-70 millones de pesetas!! pisos de segunda mano y "gama media" que ni con rebaja ni sin ella me los puedo permitir ni de coña. Asi que considero que aun los pisos estan a precios muy cercanos al techo de la burbuja y de la locura de todos los que se quisieron sacar 20-30 millones de la manga en la venta de su piso, asi que para mi la burbuja no ha explotado. Lo unico que ha explotado es la construccion de viviendas y el sector de la construccion y con ello una crisis de la que unos pocos se han hecho aun mucho mas ricos y a la gran mayoria nos han dado por el bull.
Y la culpa no es del PP ni del PSOE, es de ambos junto con los bancos y los vividores de los españoles de clase media que siempre esperamos la minima oportunidad para dar el pelotazo sin pegar ni golpe.
Y por cierto, tanuquillo, ya has conseguido lo que buscabas, que hablasemos de politica en un hilo de humor que poco tiene de humor :D
Esradikl
12/09/2010, 21:25
La crisis es capitalista claramente, fruto de sus inevitables ciclos. Es decir, no es culpa del PSOE, si acaso si que tiene más responsabilidad el PP si me apuras. Pero, dicho esto, el PSOE ha gestionado todo este asunto con una torpeza increible.
Primero: negando la crisis, lo cual entiendo para que no cundiera el panico y se desincentivara el consumo, pero se perdió un tiempo precioso para tomar medidas.
Segundo: llegaban las elecciones y se aprobaron medidas populistas como el cheque bebé y tonterias semejantes, que ni eran progresistas, ni justas ni mucho menos de izquierdas, eran limosnas estatales. Todo lo contrario, incluso de lo que propugna, no ya el socialismo, sino la socialdemocracia.
Tercero: La subida del IVA y aquellas medidas. Ohhh increíble buscan incentivar el consumo gravando el mismo. Un impuesto que se paga por todos por igual, porque los trabajadores no sólo viven de pan y huevos.
Cuarto: Los recortes en sueldos de funcionarios (contradiciendo acuerdos previos), bajadas de las pensiones y retirada del cheque bebé. Lo del cheque bebé me parece bien, pero no se puede aprobar una política para ganar las elecciones y luego quitarla. En lo demás se carga el peso del ahorro público sobre los hombros de las clases más humildes, y sobre todo que menos tuvieron que ver con la crisis.
Quinto: La reforma laboral. Abaratan el despido, y contemplan la posibilidad de despedir por dificultades técnicas de las empresas y otras tantas cosas más.
Ojalá la huelga general hunda en la miseria a este gobierno de traidores. Ahora bien, creo que es errado pensar que el PP ayudará a los trabajadores. Claro que sacaría al país de la crisis mejor que el PSOE (porque tiene a gente más preparada), pero ibamos a salir escaldados todos. Y el PP ya no cuenta con las pocas (pero suculentas) empresas públicas que por el año 96 dejó el PSOE sin privatizar, ya no puede venderlas...
Ale, que agusto me he quedado, quizás cometí algún fallo porque dije todo de memoria, si es así, lo siento.
En Afganistan llevamos armas para defendernos en caso de que nos ataquen los Talibanes, que no son ni mas ni menos que un grupo terrorista....tu definicion es como decir que estamos en guerra con el Pais Vasco por que los policias llevan armas por si un etarra intenta volarles la cabeza.
Tanto Afganistan como El Libano son misiones de paz y reconstruccion.
Los pisos estan ahora al precio que tienen que estar....lo que no era normal es el hinchazon que sufrieron los precios sin que nadie pusiera cartas en el asunto...pero claro, una explicacion seria que la mayoria de los contructores de este pais esten afiliados al PP y que el PP se dejo untar hasta el ojete.
Los recorte en educacion y en todos los sectores, entre ellos el recorte de sueldo a funcionarios publicos (entre los que me encuentro como tu) es debido a que estamos sufriendo una crisis....que no la a provocado Zapatero ni el PSOE por mucho que la panda de bebes lloricas del PP quiera hacernos creer.
Lo que hay que leer. Suerte de las hemerotecas.
Noventa y dos españoles muertos en la misión en Afganistán desplegada en 2002
http://www.adn.es/internacional/20100825/NWS-0210-Afganistan-Noventa-desplegada-espanoles-muertos.html
"Felipe González apoyó, con el envío de tropas (incluyendo a marineros de reemplazo), a las Fuerzas Aliadas en la primera Guerra del Golfo de 1991. También dio apoyo logístico a las Fuerzas Aliadas: los puertos y aeropuertos españoles participaron plenamente en la cadena logística de la preparación de la Guerra del Golfo de 1991, y parte de los B52 que bombardearon Iraq despegaron a sus misiones desde España."
< - >
La crisis es capitalista claramente, fruto de sus inevitables ciclos. Es decir, no es culpa del PSOE, si acaso si que tiene más responsabilidad el PP si me apuras. Pero, dicho esto, el PSOE ha gestionado todo este asunto con una torpeza increible.
La crisis es fruto del sistema de reserva fraccionaria, el coeficiente de caja del 8% y los tipos falsos fijados POR LOS GOBIERNOS mediante el Banco Central Europeo.
Sabes en que país se devaluó un moneda un 50% del día 6 de Enero al 7 ? En Venezuela, cuna del socialismo del siglo XXI.
Es lo que pasa cuando dejas la moneda a cargo de un montón de chimpances borrachos que no saben hacer la o con un canuto.
En Afganistan llevamos armas para defendernos en caso de que nos ataquen los Talibanes, que no son ni mas ni menos que un grupo terrorista....tu definicion es como decir que estamos en guerra con el Pais Vasco por que los policias llevan armas por si un etarra intenta volarles la cabeza.
Tanto Afganistan como El Libano son misiones de paz y reconstruccion.
Me hace gracia cuando se invaden paises y despues se llama terroristas a los que no ganaron la guerra.
Esta grande que los taliban no són trigo limpio, pero el polo opuesto haría lo mismo en su situación.
Lo unico que se esta haciendo es darle salida a las armas del otro eje del mal
< - >
A mi me han jodido mas los especuladores de mierda que compraban pisos para venderlos mas caros que cualquier partido politico.
Con el beneplacito de la mayoria de corporaciones locales, por suerte hay ciudades donde se ha evitado eso, en vitoria se construyen muchisimas VPO, y actualmente esta gobernado por sociatas.
< - >
te recomiendo que leas el plan anti crisis que tiene programado el PP para cuando gane.
en menos de 2 años pleno empleo.
El pleno empleo es basura, el sistema necesita parados para no colapsarse
tanuquillo
12/09/2010, 21:56
El pleno empleo es basura, el sistema necesita parados para no colapsarse
claro que si. si todos los españoles trabajaran el pais se colapsaria.
lo mejor seria contratar a gente para que hagan de parados
El pleno empleo es basura, el sistema necesita parados para no colapsarse
Yo tampoco he entendido tu ultima frase, ¿a que te refieres exactamente? ¿o es ironia?
tanuquillo
12/09/2010, 22:29
sera por que en españa si obligaramos a trabajar a todo el mundo la gente se colapsaria .
os imaginais a un perroflautoso trabajando?
hacen falta delincuentes para que la policia trabaje.
ya entiendo el equilibrio.
javili23
12/09/2010, 22:51
Lo que hay que leer. Suerte de las hemerotecas.
Noventa y dos españoles muertos en la misión en Afganistán desplegada en 2002
http://www.adn.es/internacional/20100825/NWS-0210-Afganistan-Noventa-desplegada-espanoles-muertos.html
"Felipe González apoyó, con el envío de tropas (incluyendo a marineros de reemplazo), a las Fuerzas Aliadas en la primera Guerra del Golfo de 1991. También dio apoyo logístico a las Fuerzas Aliadas: los puertos y aeropuertos españoles participaron plenamente en la cadena logística de la preparación de la Guerra del Golfo de 1991, y parte de los B52 que bombardearon Iraq despegaron a sus misiones desde España."
< - >
No me mezcles Churras con Merinas, que ya te falta remontarte a la guerra de Cuba.
Estamos hablando de los conflictos actuales, al menos en la primera guerra del golfo no fuimos saltandonos a la torera los dictados de la OTAN.
Yo nunca he dicho que España no haya estado en una guerra ni que no lo vaya a estar.
Y si, claro que hay muertos...es una mision de paz...no pacifica.
Esradikl
12/09/2010, 22:52
La crisis es fruto del sistema de reserva fraccionaria, el coeficiente de caja del 8% y los tipos falsos fijados POR LOS GOBIERNOS mediante el Banco Central Europeo.
Sabes en que país se devaluó un moneda un 50% del día 6 de Enero al 7 ? En Venezuela, cuna del socialismo del siglo XXI.
Es lo que pasa cuando dejas la moneda a cargo de un montón de chimpances borrachos que no saben hacer la o con un canuto.
Hombre, las hipotecas subprime y la falta de ética de los especuladores, junto a la copia de este modelo, contribuyeron lo suyo, también ¿no?
Y por ser breve, en un mundo globalizado, cuyo sistema económico cuasi hegemónico es el capitalismo. Los efectos de la crisis son, también a nivel mundial. Por otra parte, Venezuela podrá decirse todo lo socialista super guay del siglo XXI si quiere, pero su estructura sigue siendo capitalista, no es más que una socialdemocracia (potente eso si), de modo que era esperable que le afectará la crisis y muy duramente. Petroleo y su bajada... Heinz Dieterich (el invento de eso que llaman Socialismo del Siglo XXI) no había previsto nada de esto, en fin...
Aún así en Venezuela para ser un "montón de chimpances borrachos que no saben hacer la o con un canuto" como tu dices, resulta que la ONU este mes de junio reconoció los logros del gobierno de Venezuela en las Metas del Milenio, y en palabras del presidente de la Asamblea General de la ONU, Alí Abdessalam Teki: “Quiero resaltar los logros de este Gobierno bajo el presidente (Hugo) Chávez, esto es un orgullo para uno de los países del tercer mundo, bien sea un país árabe o en América Latina”.
Pues eso...
javili23
12/09/2010, 22:55
Me hace gracia cuando se invaden paises y despues se llama terroristas a los que no ganaron la guerra.
Es que los Taliban siempre han sido terroristas...un grupo terrorista que consiguio el poder en Afganistan por medio de las armas
Hombre, las hipotecas subprime y la falta de ética de los especuladores, junto a la copia de este modelo, contribuyeron lo suyo, también ¿no?
Y por ser breve, en un mundo globalizado, cuyo sistema económico cuasi hegemónico es el capitalismo. Los efectos de la crisis son, también a nivel mundial. Por otra parte, Venezuela podrá decirse todo lo socialista super guay del siglo XXI si quiere, pero su estructura sigue siendo capitalista, no es más que una socialdemocracia (potente eso si), de modo que era esperable que le afectará la crisis y muy duramente. Petroleo y su bajada... Heinz Dieterich (el invento de eso que llaman Socialismo del Siglo XXI) no había previsto nada de esto, en fin...
Aún así en Venezuela para ser un "montón de chimpances borrachos que no saben hacer la o con un canuto" como tu dices, resulta que la ONU este mes de junio reconoció los logros del gobierno de Venezuela en las Metas del Milenio, y en palabras del presidente de la Asamblea General de la ONU, Alí Abdessalam Teki: “Quiero resaltar los logros de este Gobierno bajo el presidente (Hugo) Chávez, esto es un orgullo para uno de los países del tercer mundo, bien sea un país árabe o en América Latina”.
Pues eso...
Los especuladores y las hipotecas subprime se hacen porque hay un marco bancario que PERMITE hacerlas, promovido por los caciques de turno y los economistas de medio pelo tipo Krugman.
Insisto que la moneda no puede estar en manos de ningún político, es una locura, y ya ha quedado más que demostrado que no se puede confiar en ellos. La moneda debe PRIVATIZARSE, igual que la comida, la ropa o los ordenadores. Con un coeficiente de caja del 100% y erradicando la figura del prestamista de última instancia (FED y BCE), así como la exigencia de avalar el dinero con activos tangibles o metales nobles.
La ONU puede decir misa, yo lo que veo és esto :
http://www.ar.terra.com/terramagazine/interna/0,,EI8884-OI3242951,00.html
Yo tampoco he entendido tu ultima frase, ¿a que te refieres exactamente? ¿o es ironia?
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100610072935AAX1oQx
< - >
Es que los Taliban siempre han sido terroristas...un grupo terrorista que consiguio el poder en Afganistan por medio de las armas
Como el 99% de los estados. Nuestro mapa esta dividido por guerras y violencia pero en cuanto va en contra de los intereses de los poderosos es terrorismo.
Los pisos estan ahora al precio que tienen que estar....lo que no era normal es el hinchazon que sufrieron los precios sin que nadie pusiera cartas en el asunto...pero claro, una explicacion seria que la mayoria de los contructores de este pais esten afiliados al PP y que el PP se dejo untar hasta el ojete.
Los pisos no están a los precios que deberían estar y no lo estarán en bastante tiempo, salvo que consideres que triplicar los precios de hace doce años es un buen precio y las competencias sobre la vivienda están en las comunidades autónomas, el gobierno sea de quien sea puede combatir los precios de los pisos creando vivienda nueva para compra o alquiler, pero no por legislación. Por lo que si en tu comunidad autónoma subieron de forma desmesurada deberías preguntarte primero quien gobierna en la comunidad y quien en el ayuntamiento al que perteneces. Si no mira la cantidad de alcaldes de todos los partidos han acabado en la cárcel por poner la mano en la construcción.
javili23
13/09/2010, 11:30
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100610072935AAX1oQx
< - >
Como el 99% de los estados. Nuestro mapa esta dividido por guerras y violencia pero en cuanto va en contra de los intereses de los poderosos es terrorismo.
Dime cual es ese 99% de los estados Xabi, no se a mi no se me ocurren muchos mas paises en el que un grupo terrorista llegara al poder por mediacion de las armas y se mantuvieran imponiendo su ley y su religion a golpe de tortura y de asesinatos.
Pero claro, es mas facil dejar que maten inpunemente.
Insisto que la moneda no puede estar en manos de ningún político, es una locura, y ya ha quedado más que demostrado que no se puede confiar en ellos. La moneda debe PRIVATIZARSE, igual que la comida, la ropa o los ordenadores. Con un coeficiente de caja del 100% y erradicando la figura del prestamista de última instancia (FED y BCE), así como la exigencia de avalar el dinero con activos tangibles o metales nobles.
¿Privatizarla y dejarla en manos de economistas que nos han demostrado su buen hacer con la caida del sistema financiero global reciente? ¿Eliminar la correspondencia con el oro como en EEUU para que el precio de la moneda esté al antojo del banco nacional de turno (privado), que puede entonces provocar crisis a merced cuando le interese, devaluando el precio y llevando a la ruina a medio pais? (me remito a la historia de la crisis del 29 en eeuu con la actuación de la reserva federal...)
Tampoco lo veo claro ¿eh?
La moneda debe PRIVATIZARSE, igual que la comida, la ropa o los ordenadores. Con un coeficiente de caja del 100% y erradicando la figura del prestamista de última instancia (FED y BCE), (...)
Me lo explique. ¿Cómo puede una moneda estar privatizada y a la vez el estado exigir un coeficiente de caja del 100%? Si está privatizada lo estará con todas las consecuencias, incluyendo el coeficiente de caja que a cada banco le interese ofrecer a sus clientes sin que un estado lo regule, ¿no?
Y por otro lado, con un coeficiente de caja del 100%... ¿cómo funciona la economía, de dónde salen los préstamos? ¿o solo los que ya tienen dinero (es decir, los ricos) podrían abrir una tienda y hacerse más ricos? ¿Y qué sentido tiene ahorrar? El dinero en un banco con el 100% de coeficiente de caja solo puede bajar, porque el banco no solo no puede pagarnos intereses sino que además tiene que cobrarnos por mantener el depósito y seguir con su actividad. Al final lo meteríamos en el colchón o lo gastaríamos tal como nos llega y ya está.
Vamos, que no entiendo yo esto del 100% de coeficiente de caja...
< - >
¿Eliminar la correspondencia con el oro como en EEUU para que el precio de la moneda esté al antojo del banco nacional de turno (privado9 (...)?
No hay un solo país en el mundo que mantenga el patrón oro desde el fin de la primera guerra mundial :) De hecho, EEUU fue el único que podría haberlo hecho porque Europa estaba hecha unos zorros por aquel entonces y la inflación era su única salida, pero no le interesó :)
El BCE es en la práctica un banco privado. No tiene control del parlamento europeo ni de ningún otro. En este sentido incluso la FED tiene mayor control público que el BCE, y aunque parezca que solo es nominalmente se puede comprobar en la diferencia de política monetaria entre las dos instituciones: la FED con una política expansionista que le interesaba a la sociedad norteamericana, y el BCE con una política conservadora que solo interesaba a los bancos alemanes.
No hay un solo país en el mundo que mantenga el patrón oro desde el fin de la primera guerra mundial :) De hecho, EEUU fue el único que podría haberlo hecho porque Europa estaba hecha unos zorros por aquel entonces y la inflación era su única salida, pero no le interesó :)
Lo sé, pero me referia a las consecuencias, que en el momento de eliminar la paridad, la reserva federal aprovechó para convertir una recesión en la mayor crisis del siglo pasado, y que podria haber evitado dando liquidez al resto del sistema bancario, pero claro, la reserva federal es privada y no mira por el bienestar social, sino por sus intereses, asi que ale, el pais a la mierda, la gente a la pobreza, y ellos a beber champán.
A eso me referia, en este sistema actual, que los estados no controlen en cierto grado la economia(aunque de manera ineficiente en paises ineficientes y corruptos como el nuestro), la deja en manos de especuladores sin conciencia, asi que estamos jodidos por los dos lados, pero al menos se nivela un poco la cosa.
Hombre, se puede argumentar que la crisis del 29 fue por la pérdida del patrón oro. No estoy muy convencido, pero podría discutirse.
Lo que sí que admite poca discusión es que la pérdida del patrón oro no fue una decisión de la FED, sino una consecuencia impepinable de la política económica de los países europeos en la primera guerra mundial, gastando cantidades mostruosas de dinero... sin tenerlo.
Dime cual es ese 99% de los estados Xabi, no se a mi no se me ocurren muchos mas paises en el que un grupo terrorista llegara al poder por mediacion de las armas y se mantuvieran imponiendo su ley y su religion a golpe de tortura y de asesinatos.
Pero claro, es mas facil dejar que maten inpunemente.
La iglesia catolica es un buen ejemplo de ello
javili23
13/09/2010, 14:08
Pues mira, si, es un buen ejemplo....algo antiguo pero un buen ejemplo.
Ahora dime uno actual
Hombre, se puede argumentar que la crisis del 29 fue por la pérdida del patrón oro. No estoy muy convencido, pero podría discutirse.
Lo que sí que admite poca discusión es que la pérdida del patrón oro no fue una decisión de la FED, sino una consecuencia impepinable de la política económica de los países europeos en la primera guerra mundial, gastando cantidades mostruosas de dinero... sin tenerlo.
No he dicho que fuera una consecuencia directa de ello, dije que la reserva federal se aprovechó del momento, y que como empresa privada, en vez de apoyar al pais en la recesión, se preocupó solo de sus intereses y llevo a EEUU a una crisis total. Si hubiera sido estatal, seguramente el estado habria proporcionado liquidez al resto de la banca, y la gente no habria perdido todo, con lo que la recesión no se hubiera convertido en crack.
Me lo explique. ¿Cómo puede una moneda estar privatizada y a la vez el estado exigir un coeficiente de caja del 100%? Si está privatizada lo estará con todas las consecuencias, incluyendo el coeficiente de caja que a cada banco le interese ofrecer a sus clientes sin que un estado lo regule, ¿no?
Los restaurantes de comida rápida tipo mcdonalds son empresas privadas, pero sujetas a un marco jurídico que les impide vender comida en mal estado. Los aparatos electrónicos tambien deben cumplir unas normas de seguridad estándar. La libre empresa no es incompatible con una regulación que promueva la competencia.
Y por otro lado, con un coeficiente de caja del 100%... ¿cómo funciona la economía, de dónde salen los préstamos? ¿o solo los que ya tienen dinero (es decir, los ricos) podrían abrir una tienda y hacerse más ricos? ¿Y qué sentido tiene ahorrar? El dinero en un banco con el 100% de coeficiente de caja solo puede bajar, porque el banco no solo no puede pagarnos intereses sino que además tiene que cobrarnos por mantener el depósito y seguir con su actividad. Al final lo meteríamos en el colchón o lo gastaríamos tal como nos llega y ya está.
Lo que no es normal es que por una función de guardia y custodia de tu dinero (utilidad original de los bancos) éstos te PAGUEN. Es como si me pagaran por ir al gimnasio en vez de cobrarme cada mes. El truco del almendruco es que tu no puedes falsificar el dinero, los bancos SÍ. Y sí, guardar el dinero en el colchón es algo perfectamente licito.
Vamos, que no entiendo yo esto del 100% de coeficiente de caja...
Basicamente se refiere a que los bancos no pueden prestar más dinero del que tienen.
Es perfectamente posible dar préstamos con un coeficiente de caja del 100%. Si yo presto un dinero, es porque CREO que voy a recuperarlo con un beneficio. Igual que cuando juegas en el casino. Lo que no puede ser es que yo vaya al casino, lo pierda todo, y luego pretenda que el Estado me devuelva mi dinero, que es exactamente lo que sucede ahora.
No hay un solo país en el mundo que mantenga el patrón oro desde el fin de la primera guerra mundial :) De hecho, EEUU fue el único que podría haberlo hecho porque Europa estaba hecha unos zorros por aquel entonces y la inflación era su única salida, pero no le interesó :)
No hace falta que sea oro, ya he dicho que pueden ser otros metales nobles o activos tangibles. No productos especulativos tipo SWAPS o bienes inmuebles.
El BCE es en la práctica un banco privado. No tiene control del parlamento europeo ni de ningún otro. En este sentido incluso la FED tiene mayor control público que el BCE, y aunque parezca que solo es nominalmente se puede comprobar en la diferencia de política monetaria entre las dos instituciones: la FED con una política expansionista que le interesaba a la sociedad norteamericana, y el BCE con una política conservadora que solo interesaba a los bancos alemanes.
No es tan importante que los Bancos sean públicos o privados, el problema es que tienen EL MONOPOLIO sobre los tipos de interés. Es como si un "cocinero central" se levantara por la mañana y decidiera el menú del día para 350 millones de europeos. Una locura.
Por cierto, justo hoy el BCE ha aprovado la exigencia del 7% de coeficiente de caja para los bancos. No es un 100%, pero es que hasta ahora era del 2 !!!.
Lo malo es que hasta 2013 no se va a adoptar, pero menos dá una piedra.
http://www.canariasactual.com/09/los-reguladores-y-los-bancos-centrales-acuerdan-aumentar-el-coeficiente-de-caja-del-2-al-7-por-ciento/
neostalker
13/09/2010, 17:47
Visto que el hilo ha acabado en un debate político, muevo el hilo a offtopic... por mucho que le pese a pache :D
Pues mira, si, es un buen ejemplo....algo antiguo pero un buen ejemplo.
Ahora dime uno actual
Israel
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.