Ver la versión completa : errores cinematograficos
tanuquillo
30/08/2010, 06:50
si sabes o piensas que una pelicula ha cometido un error ya sea cientifico o historico o algo chungo postealo aqui. no vale decir por ejemplo que los expendables fue un error que no pusieran a van dame. tienen que ser errores cientificos demostrables no errores de gustos personales.
si tienes miedo a que te espoileen alguna peli pues largate.
vale yo pongo aqui mi primer error.
regreso al futuro:
si vuelve al pasado o viaja al futuro. se supone que solo viaja en el tiempo y no en el espacio. por lo tando la tierra hace 30 años no estaba en esa posicion en el espacio por lo tanto el coche hubiera aparecido flotando en medio del espacio y hubieran muerto
jaajaajaj, ke bueno, nunca lo habia pensao xdddddddd
tanuquillo
30/08/2010, 06:53
otro error es the karate kid. un niño con esa y edad y estatura no puede tener la fuerza que se ve en la peli. es cuestion de masa corporal.
un kilo de musculo no puede levantar mas de 10 veces su peso. asi de facil es cientifico
En muchísimas películas, sobre todo en los thrillers de bajo presupuesto o las basadas en novelas policiacas baratas; nos quieren hacer creer que los gemelos tienen las mismas huellas dactilares, cuando eso es falso ya que las huellas dactilares no dependen al 100% de los genes del individuo, sino de un gran compendio de variables entre los cuales se comprenden las microvibraciones en el liquido uterino cuando se forma la epidermis dactilár.
http://img839.imageshack.us/img839/7460/sheldon.jpg
tanuquillo
30/08/2010, 07:42
bueno hablamos de peliculas medianamente serias. que detras de ellas hay gente competente y con pasta.
Nathrezim
30/08/2010, 07:49
Yo voy a poner un clásico, ¿porque en todas las batallas espaciales cuando se ve a las naves disparar desde fuera suenan los disparos? ¿y los motores? En el vacío no se propaga el sonido. (Aunque quedaría un poco soso, la verdad)
Estopero
30/08/2010, 08:56
Yo creo que en los expendables fue un error que no pusieran a Van Damme.
Y no creo que lo de regreso al futuro sea cierto, Dock tenía previsto el asunto del espacio lo que pasa que se le olvidó comentarlo en el documental.
Saludos!
GameMaster
30/08/2010, 09:08
Hay tantos y tan conocidos.
En la peli de arnold, este fue muy famoso, hasta los tontos de mi pueblo se fijaron en el :)
http://unrealitymag.com/wp-content/uploads/2009/01/movie_mistakes_1.jpg
< - >
http://i1.ambrybox.com/020810/1280743212466.jpeg
< - >
http://www.topstoryweekly.com/wp-content/uploads/2009/12/09_twilight_mistakes.jpg
< - >
http://www.moviemistakes.com
Estopero
30/08/2010, 09:15
juraría que el porsche amarillo tiene hasta el alerón distinto, que fuerte XDD
se supone que solo viaja en el tiempo y no en el espacio.
Es un coche. Se supone que lo de "viajar por el espacio" es lo que mejor hacen :D
Nah, eso es una de las críticas más conocidas a los viajes en el tiempo, y nadie parece haberla resulto satisfactoriamente ni siquiera en la ficción. Los grandes escritores como Asimov o Heinlein simplemente suponen que existe algún mecanismo para mover la máquina en tiempo y espacio, pero no explican exactamente cómo lo resuelven.
Venga, otro clásico. En la peli de El Señor de los anillos Gimli intenta destruir el anillo y lo único que consigue es hacer pedazos su hacha. Pero cinco minutos después le está diciendo a Frodo "Puedes contar con mi hacha". ¿Con cuala, tío listo?
Por cierto, en buscando la escena me he encontrado con esta y me ha hecho gracia
Total, si así es como vuelven... ¿por qué no van también?
"¿Os imagináis que hubiésemos hecho todo el camino a pie? Jajajajaja ¡Alguno de nosotros podría haber muerto!"
http://www.youtube.com/watch?v=1yqVD0swvWU
Un par de cásicos:
http://blog.photofit.com.au/wp-content/uploads/2009/11/movie-mess-ups-pirates-of-the-caribbean-adidas.jpg
http://rookery.s3.amazonaws.com/818000/818423_3840_625x1000.jpg
*** Eliminado por mal gusto
GameMaster
30/08/2010, 09:40
Son clasicos, pero si los ves en la peli cuando esta pase en la tele, te regalo una Wiz...
tusksegundo
30/08/2010, 09:57
Yo voy a poner un clásico, ¿porque en todas las batallas espaciales cuando se ve a las naves disparar desde fuera suenan los disparos? ¿y los motores? En el vacío no se propaga el sonido.
Para eso estaba kubrick, para hacer las cosas bien, por ejemplo la peli de mi firma...
FFantasy6
30/08/2010, 10:04
Son clasicos, pero si los ves en la peli cuando esta pase en la tele, te regalo una Wiz...
Ni en el DVD con pausa y frame a frame los veria.
JoJo_ReloadeD
30/08/2010, 10:04
nadie ha puesto aun las bombonas de butano de gladiator?
GameMaster
30/08/2010, 10:10
Aunque no tendreis la suerte de ver esta excelente peli revelación comica portuguesa llamada 'A Última Famel', os pongo uno de los errores que he visto.
El tio se pelea en un bar y le hacen comer mierda (la papita estaba en el suelo de la calle), despues los malos se escapan en moto y el cabreado les tira su camisa.
Justo despues se va a una fuente a lavar la cara, y por sorpresa vuelve a vestir la camisa que justo habia tirado antes :)
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=21549&stc=1&d=1283155772
http://www.gp32spain.com/foros/attachment.php?attachmentid=21550&stc=1&d=1283155772
Os dejó algunas partes de la peli
http://www.youtube.com/watch?v=yh8LXirBeEg
MoReNiLLo
30/08/2010, 12:26
las flechas de goma de indiana jones eran un cantazo....
si sabes o piensas que una pelicula ha cometido un error ya sea cientifico o historico o algo chungo postealo aqui. no vale decir por ejemplo que los expendables fue un error que no pusieran a van dame. tienen que ser errores cientificos demostrables no errores de gustos personales.
si tienes miedo a que te espoileen alguna peli pues largate.
vale yo pongo aqui mi primer error.
regreso al futuro:
si vuelve al pasado o viaja al futuro. se supone que solo viaja en el tiempo y no en el espacio. por lo tando la tierra hace 30 años no estaba en esa posicion en el espacio por lo tanto el coche hubiera aparecido flotando en medio del espacio y hubieran muerto
Vaya tanuquillo veo que has leido a Deaen Koontz, en el libro de relampagos tienen que calcular la orbita terrestre para saber donde van a apararecer, no solo viajan por el tiempo tambien por el espacio.
Stepanovic
30/08/2010, 13:09
nadie ha puesto aun las bombonas de butano de gladiator?
Esa me recuerda al reloj que llevaba un extra en Ben-Hur.
bulbastre
30/08/2010, 13:20
Yo voy a poner un clásico, ¿porque en todas las batallas espaciales cuando se ve a las naves disparar desde fuera suenan los disparos? ¿y los motores? En el vacío no se propaga el sonido. (Aunque quedaría un poco soso, la verdad)
No solo eso, si no que además tienen ALAS y ALERONES. ¡Para ir por el espacio!
Y no sólo eso, si no que, como has dicho, no hay sonido. ¡Pero es que en el Episodio II usaban bombas SÓNICAS! Eso sí, molaban mil.
AlexDeWetor
30/08/2010, 13:22
En las películas de catástrofes naturales siempre hay lagunas científicas, por ejemplo el la película de "Inpact" la Luna empieza a atraer a los coches y a las personas porque su campo gravitatorio había sido alterado, y en unos segundos desaparece la fuerza gravitatoria y deja caer todos los objetos que ha atraído. Si eso ocurriera en la vida real, la Luna se llevaría por delante todo y no volverían al suelo como si nada.
Nathrezim
30/08/2010, 13:32
No solo eso, si no que además tienen ALAS y ALERONES. ¡Para ir por el espacio!
Hombre, lo de las alas y alerones puede tener fundamento, al estar separadas del cuerpo central si se colocan los propulsores en el extremo de dicha ala se puede lograr un momento de giro mayor, así que la nave gana en maniobrabilidad.
Rivroner
30/08/2010, 14:06
Hay una escena en la Roca en que después de caer un tío encima del capó de un coche a la escena siguiente el coche NO está abollado. :D
Se llaman fallos de racord creo.
FFantasy6
30/08/2010, 14:15
Hay una escena en la Roca en que después de caer un tío encima del capó de un coche a la escena siguiente el coche NO está abollado. :D
Se llaman fallos de racord creo.
Y que disparan a ran del suelo y el disparo le cae en el pie por arriba. Y el tio se sabe la sequencia de los fogonazos y luego abre la puerta desde dentro, tontuna porque si salió de allí usaria la puerta, no los fogonazos.
GameMaster
30/08/2010, 14:21
http://listadefilmes.com.web.simplesnet.pt/capas/2009/12/As-mãos-limpam-se-sozinhas.jpg
http://listadefilmes.com.web.simplesnet.pt/capas/2010/03/Filme-Sexto-Sentido.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=YSdJqoEBmAE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=0u9iW19HMnI&feature=related
Mítico el error de los bollos de Julia Roberts en Pretty Woman. Atención a cómo se transforma de un bollo a otro lo que la Roberts tiene en las manos!
http://www.youtube.com/watch?v=wC_Y2ZNgy_0
GameMaster
30/08/2010, 15:28
Hombre, los bollos cambian porque la tia se va pillando otros mientras el pobre habla :)
Beckham_14
30/08/2010, 15:33
Y de este de Spiderman que me decis:
http://www.youtube.com/watch?v=RdUNhPYV1lk
Ayer vi Moon, que va de un tío que vive en una base lunar de la cara oculta. En una salida que hace el tipo con su rover, hay un plano que enfoca al rover, al cielo lunar y al horizonte lunar y en el cielo se ve la Tierra. Si es la cara oculta de la luna, supongo que no debe verse la Tierra.
en gladiador no salia tambien una fanta de naranja?
Beckham_14
30/08/2010, 15:46
Fanta de naranja no sé , lo que sí, es que en el momento en que el César quiere bajar al ruedo para conocer al “hispano”, aparecen los Pretorianos, y justo detrás del comandante (cuando les dice a los esclavos que dejen las armas), en la parte derecha arriba, se ve muy claro como un extra coge una botella de agua y bebe de ella.
http://www.blogodisea.com/wp-content/uploads/2008/12/gladiator-errores-4.jpg
http://www.blogodisea.com/wp-content/uploads/2008/12/gladiator-errores-5.jpg
Y de este de Spiderman que me decis:
http://www.youtube.com/watch?v=RdUNhPYV1lk
Dios que mal hecho esta spiderman xDD
Soltfern
30/08/2010, 16:44
Origen entera es un gran error.
blindrulo
30/08/2010, 16:46
Vamos a ver creo que hemos desviado un poco el hilo. Se supone que son errores científicos o históricos y no de otro tipo. Centrándonos otra vez en el tema, en star wars (creo que muchas pelis también) cuando destruyen los destructores, estos se parten y se caen hacia bajo. Por qué? si en el espacio no hay gravedad, deberían quedarse flotando.
Y este no es un error pero me hizo gracia. Atención al niño rubio:
http://www.youtube.com/watch?v=zq5-6PkVGCg
Un saludo. :brindis:
GameMaster
30/08/2010, 16:49
Los cientificos no molan tanto, ahora vas a decir que en star wars se oyen disparos cuando no hay sonido en el espacio ??
blindrulo
30/08/2010, 16:52
Los cientificos no molan tanto, ahora vas a decir que en star wars se oyen disparos cuando no hay sonido en el espacio ??
No ya lo han dicho. xD
Un saludo. :brindis:
bulbastre
30/08/2010, 17:47
Origen entera es un gran error.
1. Teniendo hipnosis no hace falta to eso.
2. Haberse traído los hijos a París.
3. Eso de que cada vez el tiempo es más lento es una tonterida.
Soltfern
30/08/2010, 17:49
Y como 30 fallos más de guión, pero vamos. OBRA MAESTRA
bulbastre
30/08/2010, 17:52
En las películas de catástrofes naturales siempre hay lagunas científicas, por ejemplo el la película de "Inpact" la Luna empieza a atraer a los coches y a las personas porque su campo gravitatorio había sido alterado, y en unos segundos desaparece la fuerza gravitatoria y deja caer todos los objetos que ha atraído. Si eso ocurriera en la vida real, la Luna se llevaría por delante todo y no volverían al suelo como si nada.
Buallllla, he de verla YA!
< - >
Vamos a ver creo que hemos desviado un poco el hilo. Se supone que son errores científicos o históricos y no de otro tipo. Centrándonos otra vez en el tema, en star wars (creo que muchas pelis también) cuando destruyen los destructores, estos se parten y se caen hacia bajo. Por qué? si en el espacio no hay gravedad, deberían quedarse flotando.
No sólo esto, si no que las explosiones siempre tienen un "aro" plano. Amosaver, si explotas algo en la superficie de la tierra hay un "aro" porque la explosión se propaga con más fuerza en esa dirección que en otras, pues choca con la misma superfície.
¿Pero en el espacio? ¿Por qué hay aros?
PD: ¿Alguien me sabe explicar el gazapo aquél legendario del Mago de Oz?
PD: ¿Alguien me sabe explicar el gazapo aquél legendario del Mago de Oz?
El gazapo fue "fiesta pagana". Descubrieron que podían vender muy bien canciones comerciales a los muchos que nunca les había gustado al heavy, y desde entonces no han hecho nada original. ¿Para qué?
El gazapo fue "fiesta pagana". Descubrieron que podían vender muy bien canciones comerciales a los muchos que nunca les había gustado al heavy, y desde entonces no han hecho nada original. ¿Para qué?
[wei][wei][wei][wei][wei][wei]
1. Teniendo hipnosis no hace falta to eso.
2. Haberse traído los hijos a París.
3. Eso de que cada vez el tiempo es más lento es una tonterida.
1. Para hacer hipnosis tiene que dejarse.
2. Se supone que la policía le busca.
3. El tiempo no va más lento, cuando duermes tu cabeza trabaja más rápido, esa es la explicación que dan y me parece lógica.
Para mi Origen es bastante, bastante redonda y todo encaja como un reloj...
El gazapo fue "fiesta pagana". Descubrieron que podían vender muy bien canciones comerciales a los muchos que nunca les había gustado al heavy, y desde entonces no han hecho nada original. ¿Para qué?
la mejor respuesta del mundo xDDDDDDDDDDDDDDD:lol:
Yo voy a poner un clásico, ¿porque en todas las batallas espaciales cuando se ve a las naves disparar desde fuera suenan los disparos? ¿y los motores? En el vacío no se propaga el sonido. (Aunque quedaría un poco soso, la verdad)
En Firefly no hacen ruido. Y si que es verdad que queda soso xD
Stepanovic
30/08/2010, 20:18
Centrándonos sólo en errores científicos, ¿qué me decís de King-Kong o de los bicharracos de Starship Troopers? ¿La gravedad no debería aplastarlos?
futublog
30/08/2010, 20:54
lo suyo es documentar con imagenes o videos, pero...
en la segunda parte de regreso al futuro, el viejo Biff Turner (creo que se escribe así) toma ''prestado'' el delorian para ir a 1955 y auto-forrarse, cuando regresa al dosmil noma cuerdo [futuro del presente] sigue intacto, pero cuando Doc y Martin regresan a 1985 es el presente del pasado nuevo...
cuando Biff regresó al futuro del presente deberia haber regresado a otro futuro, con lo que todo habria cambiado y no se acordaría de nada, como le paso a Maiquel J Zorro en la primera peli, se encontró con un bonito ''cuatro ruedas''
Nathrezim
30/08/2010, 21:02
Centrándonos sólo en errores científicos, ¿qué me decís de King-Kong o de los bicharracos de Starship Troopers? ¿La gravedad no debería aplastarlos?
Kingo kong si podría existir, los bicharracos de starship troopers en caso de que fueran insectos/arácnidos o algo parecido no, su sistema respiratorio no podría con un cuerpo tan grande y morirían de asfixia, caso contrario al de un mono.
La película anaconda es un error en sí, pero de todas formas, las anacondas no son tan rápidas, inteligentes y no suben escaleras a esa velocidad.
Nathrezim
30/08/2010, 21:13
La anaconda no porque es muy pesada, pero hay víboras que superan los 16 Km/H, vamos que para escapar de ellas hay que echar un buen sprint. Y lo de las escaleras, teniendo en cuenta que se desplazan dando volteretas no creo que les cueste mucho subirlas.
tanuquillo
31/08/2010, 03:22
2001 odisea en el espacio aparecen animales que no estaban en esa epoca ni en esa zona
GameMaster
09/10/2010, 23:07
http://www.youtube.com/watch?v=x5_fAqrgYI8&feature=fvhl
GameMaster
11/03/2012, 17:06
Mega reflotazo!
Acabo de ver 'Un golpe de altura' donde roban un coche supuestamente todo en oro, pero por milagro el volante, ruedas, parachoques, y demás piezas se convierten por arte de magia en oro sólo al final, cuando en toda la peli se aprecia claramente que no son de oro...
Mega reflotazo!
Acabo de ver 'Un golpe de altura' donde roban un coche supuestamente todo en oro, pero por milagro el volante, ruedas, parachoques, y demás piezas se convierten por arte de magia en oro sólo al final, cuando en toda la peli se aprecia claramente que no son de oro...
joer tio, se supone que el oro lo funden, y lo reparten entre la gente de ese modo "gracioso". Ya que se ha sacado de un coche.
Eres pa to igual de cortico.
tanuquillo
11/03/2012, 17:10
http://i55.tinypic.com/2wcdwgm.jpg
joer tio, se supone que el oro lo funden, y lo reparten entre la gente de ese modo "gracioso". Ya que se ha sacado de un coche.
Eres pa to igual de cortico.
Pero qué dices?? Se supone que se reparten las piezas del coche
Pero qué dices?? Se supone que se reparten las piezas del coche
pobre del que le tocara las gomas de las ruedas. xddd
wolf_noir
11/03/2012, 18:14
otro error es the karate kid. un niño con esa y edad y estatura no puede tener la fuerza que se ve en la peli. es cuestion de masa corporal.
un kilo de musculo no puede levantar mas de 10 veces su peso. asi de facil es cientifico
No es solo cuestión de la masa también influye la aceleración
fuerza = masa x aceleración
http://www.youtube.com/watch?v=oGX18YniU0Q
saludos
GameMaster
11/03/2012, 18:33
Ya, en una peli americana que hasta le explican todo a los peques para que entiendan las pelis algo mas complejas, ahora en esta fundian la armadura del coche en nuevas piezas xDD
Cambiando de pelis, ayer vi The Thing del 2011 que es una prequela de The Thing del 82, que estoy viendo ahora, pues en la precuela tienen la brillante idea de descubrir a los que tienen la cosa dentro mirando los implantes dentários, ya que la cosa no los reproduciria...
Pues bien, segundo esta logica la del 82 se gana un error, porque el gordo al que se le abre la barriga y se come los brazos de l tio que lo reanimaba, se ve claramente antes que tiene una muela chumbada xD
Esa peli me la vi yo hace poco. Está muy bien y mantiene la tensión, pero claro...
Si la cosa es tan inteligente (tiene una pedazo de nave hiper-espacial) y es capaz de duplicar a la perfección cualquier humano y manipularlo emocionalmente para conseguir sus objetivos)...
Porqué narices no se limita a asimilar a uno y salir en la furgoneta a la estación rusa más cercana ? xD En vez de eso va enfrentándose uno a uno a los supervivientes que van armados con lanzallamas, pistolas y granadas !
Lo que nos lleva al siguiente punto. Porqué no simplemente disparar con la pistola a todo el mundo y luego asimilarlos ? MUCHO más fácil.
Y encima es tan inútil la cosa (:lol2:) que al final se lo carga una piltrafilla con una granada mal lanzá. Que COSA MÁS INÚTIL DE COSA. :lol2:
En fin, la peli está muy bien pero la parte final de la nave sobra y le resta "realismo" a la peli. Aparte, descubren una nave que lo flipas en el hielo y la mantienen en secreto durante 50 años ?! Venga hombre.
futublog
11/03/2012, 22:10
eso ma recordao a una firma de que tiene alguien (creo) del señor de los anillos; ¿por que no se ponian la comunidad del anillo a entretener al ojo de sauron mientras galndalf montaba al frodo en el aguila enorme dirigiendose al monte del destino?
y otra cosa, ¿porque no, el elfo que vió al humano que iba a tirar el anillo no lo mató y lo tiró junto al anillo?? por mucha alianza que tuvieran los humanos con los elfos (que lastima de elfos, como se la metieron) un anillo de poder es un anillo...
que es para gobernarlos a todos...
je je je
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.