PDA

Ver la versión completa : [Duda] Samsung Galaxy S i9000 ¿libre o esclavizado?



Uncanny
02/08/2010, 19:17
Este smartphone me ha llamado poderosamente la atención, algunos incluso ya lo tenéis por lo que he leído en el subforo de Gadgets y compartiréis parte de mis motivos. Hace tiempo que pienso en el iPhone (3GS originalmente) porque, después de haberlo varias veces gracias un colega, la experiencia de usuario es de lo mejor y el catalogo de aplicaciones y juegos que ofrece es envidiable, el "problema" es que es de Apple, y hablo de las restricciones propias del mismo en muchos sentidos, en el terminal en si mismo solo liberables en parte via Jailbreak, luego tener que usar iTunes no me resulta plato de buen gusto y que, en la parte del desarrollo, a parte de lo que hay que pagar anualmente por tener una licencia de desarrollador, parece que el SDK es solo para Mac (y no cualquier versión...), eso lo hace insalvable porque no tengo un MacBook ni pienso comprarme uno a corto plazo (ni tampoco pretendo ni para largo), y menos para eso.

Así pues la opción parece ser pillarse un smartphone con Android y uno de los que he visto que le puede hacer sombra es el Samsung Galaxy S, más cuando he podido probarlo un buen rato gracias a otro colega. Este, a parte de no ser tan restrictivo, ni siquiera en temas de desarrollo, es una maravilla, sobre todo la interfaz de usuario TouchWiz 3.0 unida a esa pedazo de pantalla multitactil, no solo de grande sino por lo bien que responde, hace que no tenga nada que envidiar al iPhone en este aspecto, que es una de las características que más me importan, junto a la gran autonomía (parece que incluso superior al iPhone 4), del resto del hardware no hace falta hablar, es un bicho, así de simple :D

Al grano:

Mi intención es comprar el terminal libre y usar mi tarjeta Simyo con él, más que nada porque, si puedo evitarlo, paso de rollos de consumo mínimo, tarifas pseudoplanas con un ancho banda y limite de trafico de datos asociado (en 3G) irrisorio y sobre todo los 18 o 24 meses de permanencia por contrato que es como pagar cómodamente el terminal a plazos, pero sin el "como" ni el "cómodamente", además, salvo Movistar que puede que salga algo menos con portabilidad (mediante un número de otro operador que hace tiempo que no uso) y uno de sus planes durante 18 meses (pero no estoy seguro de cuanto, tendría que preguntar en tienda, porque su página web es una basura...), el resto, al menos desde Phonehouse no sale a cuento (ni con Orange, Vodafone o Yoigo) ni por el precio base + "plan" con su respectiva permanencia (el de Orange es acojonantemente caro y abusivo -> 219 lerus + Plan Delfin 59 de 69,62 lerus al mes de cuota + 24 meses de permanencia), y eso con portabilidad, más sabiendo que cuesta 499 lerus libre (aunque en la tienda Samsung algo más y solo por ahora tienen para reservarlo) parece incluso, aunque a priori más doloroso para el bolsillo, mucho más barato a medio plazo y usando la operadora que me de la gana, en este caso, Simyo.

Conste, no tengo prisa en pillarlo (para el tema del desarrollo Android ya tengo un Eken M001), pero se me hace apetitoso, así que: ¿Pensáis que es una buena decisión comprar este terminal libre a ese precio? ¿Existe alguna opción u oferta mejor con el Operador X para este terminal con o sin portabilidad? ¿Conocéis otro terminal libre con Android y comparable, sobre todo en la experiencia de usuario, pero más económico? ¿Estoy equivocado y debería pillarme un iPhone 3GS / 4, pasar de la posibilidad del desarrollo de aplicaciones y formar parte de las hordas de usuarios "pasivos" pero aparentemente felices de la manzana mordía? Pasen, lean y opinen :)

max_pein
02/08/2010, 21:21
Yo estoy mirando igual que tu un nuevo móvil y me llama la atención ese, si te dan alguna respuesta me servirá a mi también de ayuda.

phenix
02/08/2010, 23:40
Yo os puedo decir que tengo uno... Y estoy ENCANTADISIMO (como funcina el emu de psx!!!!!).
Con lo de contrato o libre... No se decirte.

Uncanny
03/08/2010, 14:39
Otro smartphone más económico del que me he estado informando esta mañana ha sido el Samsung Galaxy Spica (GT-i5700), de serie viene con Android 1.5 pero se puede actualizar a Android 2.1 "Eclair", tanto de forma oficial via software de Samsung como por ROMs "cocinadas".

El cacharrito, si bien no está a la altura del Samsung Galaxy S, parece no estar mal, mucha autonomía, 800 Mhz, 256 MB de RAM (unos dicen, otros 128 MB, y en la web de Samsung no dice nada...), pantalla capacitiva (pero lo del multi-touch es otro tema, que no lo parece) de 3.2" y resolución de 320x480 pixels de tipo AMOLED (o eso dicen, igual que el i7500), acelerometro, GPS y demás, sobre el precio, pues libre sale unos 239 lerus, eso si, soy consciente que el Galaxy S se lo lleva de calle, sobre todo en los juegos 3D (por algunos videos que he visto del Spica) y supongo que el emu de PSX que dice phenix pues no irá tan fino en este terminal.

¿Alguien lo tiene y puede dar sus impresiones?

phenix
03/08/2010, 20:25
Otro smartphone más económico del que me he estado informando esta mañana ha sido el Samsung Galaxy Spica (GT-i5700), de serie viene con Android 1.5 pero se puede actualizar a Android 2.1 "Eclair", tanto de forma oficial via software de Samsung como por ROMs "cocinadas".

El cacharrito, si bien no está a la altura del Samsung Galaxy S, parece no estar mal, mucha autonomía, 800 Mhz, 256 MB de RAM (unos dicen, otros 128 MB, y en la web de Samsung no dice nada...), pantalla capacitiva (pero lo del multi-touch es otro tema, que no lo parece) de 3.2" y resolución de 320x480 pixels de tipo AMOLED (o eso dicen, igual que el i7500), acelerometro, GPS y demás, sobre el precio, pues libre sale unos 239 lerus, eso si, soy consciente que el Galaxy S se lo lleva de calle, sobre todo en los juegos 3D (por algunos videos que he visto del Spica) y supongo que el emu de PSX que dice phenix pues no irá tan fino en este terminal.

¿Alguien lo tiene y puede dar sus impresiones?

pues yo lo tengo tambien, pero la pantalla no es amoled es tft.
El terminal en calidad/precio no está mal; esta certificado por divx pero tiene una camara muy mala para mi gusto (lenta y con mal enfoque). Pero para ser un android de primer precio, esta muy por encima de la competencia.

Uncanny
03/08/2010, 23:15
pues yo lo tengo tambien, pero la pantalla no es amoled es tft.
El terminal en calidad/precio no está mal; esta certificado por divx pero tiene una camara muy mala para mi gusto (lenta y con mal enfoque). Pero para ser un android de primer precio, esta muy por encima de la competencia.Gracias por la aclaración sobre el tipo de pantalla que lleva el Spica, phenix :)

Lo de la camara le quita algunos puntos, no llega a ser lo primero que miro en un smartphone pero es algo que valoro, de todas formas, y ya que tienes ambos terminales, supongo que entre el Spica y el S no hay color ni comparación en temas como la fluidez en los menús (creo que el Spica no viene con el GUI TouchWiz del S), navegación web (tema importante) y mucho menos los rendimientos con los juegos, especialmente los 3D (no me importa tanto este punto), aunque, según los videos y reviews que he visto, parece bastante competente el cacharro.

Ahhh, estoy en un mar de dudas, hasta el HTC Desire se está uniendo a la contienda, con lo facil que sería decidir si los tuviera una semanita en mis manos probandolos a lo bestia :D

Uncanny
06/08/2010, 03:15
Al final el smartphone elegido ha sido un Samsung GT-8500 Wave, libre por supuesto, por unos 323 lerus, como ya he dicho en otro hilo (http://gp32spain.com/foros/showthread.php?p=1118319#post1118319), y la verdad, lo he usado todo el día y no puedo estar más contento de mi adquisición, el Wave con Bada OS es una maravilla :D

Estoy deseando programarme alguna aplicación o jueguecito de prueba con el SDK y probarlo en el Wave, después de todo, cacharrear es lo suyo :D