Ver la versión completa : ¿son los usuarios de mac osx analfabetos informaticos llevados por la moda?
En vista de lo que se está ensuciando el hilo de adquisiciones , creo que es mejor discutirlo en un hilo aparte.
Mi opinion es que como en todo....hay gente experta usando un sistema y otro grupo llevado por la moda, aunque creo que la moda mas bien está en iphone e ipods , un mac es un sistema sencillo de utilizar para alguien poco ducho en informatica.
yo lo veo como un sistema parecido a algunas distribuciones sencillas de linux , pero con mas software comercial y asociado a un hardware caro
HA BER HA QUIEN YAMAS HANALFABETOS EHHHH, coñas aparte, esos problemas siempre han estado ahi, hay mucha gente que se compra cosas cool sin saber ni lo que compran y quien las compran pq las usan para algo serio. Yo me pase al mac hace casi 2 años para programar en aifon y estoy bien feliz con el cambio del linus al mac
Hay de todo, snobs sin personalidad los hay y los habrá, pero los macs creo que seguirán siendo la opción preferida para muchos usuarios serios que trabajan con aplicaciones gráficas.
Lo de los iphones, ipads y demás........ en fin, prefiero no comentar para no herir susceptibilidades, cada cual compra lo que le apetece, mejor lo dejo así :D
Saludos.
En vista de lo que se está ensuciando el hilo de adquisiciones , creo que es mejor discutirlo en un hilo aparte.
Mi opinion es que como en todo....hay gente experta usando un sistema y otro grupo llevado por la moda, aunque creo que la moda mas bien está en iphone e ipods , un mac es un sistema sencillo de utilizar para alguien poco ducho en informatica.
yo lo veo como un sistema parecido a algunas distribuciones sencillas de linux , pero con mas software comercial y asociado a un hardware caro
Con eso está todo dicho...
Ahora de ahí salen las opiniones de cada uno:
"Será caro pero es bueno", "Yo no pago eso por un ordenador", "No te preocupas de los virus", "El mismo hard en PC cuesta la mitad", etc...
Casi todo lo que se discute son valoraciones personales pero al fin y al cabo la base está en lo que tu has dicho y los problemas en la visión particular o la intransigencia de algunas personas (entre las que me tengo que incluir).
Con eso está todo dicho...
Ahora de ahí salen las opiniones de cada uno:
"Será caro pero es bueno", "Yo no pago eso por un ordenador", "No te preocupas de los virus", "El mismo hard en PC cuesta la mitad", etc...
Casi todo lo que se discute son valoraciones personales pero al fin y al cabo la base está en lo que tu has dicho y los problemas en la visión particular o la intransigencia de algunas personas (entre las que me tengo que incluir).
Totalmente de acuerdo y no hay más que decir.
por si te sirve de respuesta:
Hace unos meses, una tia del curro vino por el departamento tecnico preguntando que equipo portatil se podia comprar. La dije que se fuera al ECI que esta alli al lado y cualquier Toshiba, HP o Dell, el que mas le gustara, podria estar bien.
Segun salia del departamento, una chica (informatica) la dijo que se comprara un mac que mola mucho, que bla bla bla .... se compro un macbook (no se cual).
El otro dia (meses despues de comprar el mac) vino por el dto tecnico quejandose que no podia currar porque con el mac tenia problema que no sabia usarlo, no se exactamente que le pasaba pero creo que era que la mandaban documentos del office, y no podia editarlos/verlos bien o yo que se.
Que se queria comprar otro portatil! :D
Aiken
A mi un amigo me pregunto lo mismo, le dije cierto modelo de sony vaio, y viendo que de windows no tenia ni idea, le dije que podia probar un macbook, que total....no tenia ni pajolera idea de usar ninguno.....mas que escribir 4 cosas en word ...el el tipico que cada X le tenia que reinstalar win.
se compró un macbook y tras 4 nociones y alguna duda sobre sofware disponible para mac, hoy 2 años despues esta encantadisimo , pongo comillas "los mac son la hostia , puedes ver todo el porno que quieras y no te salen iconos raros!!!!"
y yo no he tennido que reinstalarle nada en 2 años
tambien hay mas casos..... otro amigo se compro un mac pensando que era lo mejor del mundo, y ahora ya no lo quiere por que dice que las aplicaciones hay que pagarlas , que vaya mierda de sistema....este se debe pensar que en windows son gratis.....y para mac parece que le cuesta mas encontrar cosas piratonas.....con que será que no ha buscado mucho......
otro amigo se compro un mac pensando que era lo mejor del mundo, y ahora ya no lo quiere por que dice que las aplicaciones hay que pagarlas , que vaya mierda de sistema....este se debe pensar que en windows son gratis.....
:quepalmo::quepalmo::quepalmo:
vaya webs que tiene el tio :D
Aiken
¿pero en guindous no son gratis las aplicaciones? xD
¿pero en guindous no son gratis las aplicaciones? xD
no, no son gratis, si las quieres, antes tienes que pinchar en el boton "Grasias por el haporte wei"
Para mi osx es lo que Linux nunca llega a ser, un SO basado en unix, estable y potente, con apoyo comercial y fácil de usar.
Aun así, en mi día a día uso Windows.
Y sus dispositivos móviles basados en ios, me ofrecen lo que busco, así que no se me pasa por la cabeza el necesitar "alternativas" porque me supondría un paso atrás.
Me la pela la filosofía friki internetera, los cruzados del soft libre y los que creen que saben lo que es mejor para ti.
Yo se lo que busco y necesito, y también lo que me gusta, no necesito niñera para mis cuestiones informáticas, pero gracias por ofreceros.
Si es Linux porque es Linux, si es osx porque es osx, si es Windows porque es Windows, el caso es que siempre habrá alguien dando por culo pensando que es mas listo que tu.
Una amiga-de-amiga me contó que tenía un portátil apple, que lo vio en el corte inglés y se lo compró porque parecía bueno, y que luego no podía hacer nada con el porque era muy raro y no tenía los programas que tiene todo el mundo..... yo por aquél entonces no tenía ni idea de apple, si no al menos le hubiese aconsejado alternativas y le hubiese ayudado un poco, pero vamos la cuestión es comprar sin saber, pero es que precisamente esas personas ¡no entienden de informática, no saben!
Si es Linux porque es Linux, si es osx porque es osx, si es Windows porque es Windows, el caso es que siempre habrá alguien dando por culo pensando que es mas listo que tu.
Algún día crearé un sitema llamado lindosxbsdroid y dominaré el mundo.
Jonazan2
01/08/2010, 12:49
También mucha culpa tienen los vendedores, que aunque su misión principal sea evidentemente vender, solo saben hacerlo enseñando el tiempo de apertura del sistema y no sus otros beneficios y sus posibles alternativas. He visto vender un imac simplemente porque se tardaba poco en encender respecto al ordenador del comprador que llevaba xp...
Hay de todo, snobs sin personalidad los hay y los habrá, pero los macs creo que seguirán siendo la opción preferida para muchos usuarios serios que trabajan con aplicaciones gráficas.
Lo de los iphones, ipads y demás........ en fin, prefiero no comentar para no herir susceptibilidades, cada cual compra lo que le apetece, mejor lo dejo así :D
Saludos.
Que tiene de malo el Iphone ¿? No todos los que nos lo hemos comprado somos gafapastas que aspiran a ponerle de tono de llamada una cancion de Suede y su maximo uso es dejarlo encima de la mesa del cafe bar para fardar , algunos usamos el Iphone y aprovechamos su potencial y que quieres que te diga al menos el modelo 3G para mi es el mejor telefono que he tenido a falta de probar los moviles con Android , luego que el Ipad sea de la gama I-teRoboLos€ o el 4G sea segun lo que se ve en los blogs un telefono con graves problemas y sigan vendiendolo de eso no te puedo discutir nada.
FFantasy6
01/08/2010, 13:18
Que tiene de malo el Iphone ¿? No todos los que nos lo hemos comprado somos gafapastas que aspiran a ponerle de tono de llamada una cancion de Suede y su maximo uso es dejarlo encima de la mesa del cafe bar para fardar , algunos usamos el Iphone y aprovechamos su potencial y que quieres que te diga al menos el modelo 3G para mi es el mejor telefono que he tenido a falta de probar los moviles con Android , luego que el Ipad sea de la gama I-teRoboLos€ o el 4G sea segun lo que se ve en los blogs un telefono con graves problemas y sigan vendiendolo de eso no te puedo discutir nada.
Tampoco todas las 360 se rompen, pero la gran mayoría si. Igual con Apple.
A mi no se me a roto ninguno de los 2 Iphone que he tenido no se porque la comparas con la 360 ¿?
FFantasy6
01/08/2010, 13:37
A mi no se me a roto ninguno de los 2 Iphone que he tenido no se porque la comparas con la 360 ¿?
No comparo que se rompan, sino las generalizaciones.
darkcrono
01/08/2010, 13:39
La gran mayoria de prejucios, problemas, etc... en estos casos viene dado porque:
Los fabricantes te empaquetan windows en los ordenadores.
En los institutos la mayoría (si todos conocemos extremadura y su linex, guadalinex y suma y sigue...) de las clases de "informática" y todos sus derivados se dan en sistemas windows.
Todos los cursos para desmpleados (vale, la mayoria) son en windows.
Así que si en el cole/insti/inem te enseñan sobre windows, te venden windows y tu hamigo hinformatico te instala windows, cuando te encuentras en un OSX/BSD/Unix/DOS estás mas perdido que un pedo en un jacuzzi.
De esta manera la gente que elige un Mac es porque:
Es una persona Cool, tendencista.
Es una persona que conoce las características potentes del mundo de la edición multimedia que posee osx.
Es una persona que busca una robustez en el SO que ningun otro le puede dar.
Es una persona que sabe que todo funcionara segun lo enchufes y no quiere problmas.
Es una persona que ha sido mal informada de las necesidades que le puede cubrir el producto en base a lo que conoce.
Esa es mi opinion.
Y hablando menos de OSX, creo que Windows 7 es un sistema operativo grandioso, esteticamente correcto, estable y potente. Desde que salió he desistido un poco de hacerme un hackintosh o adquirir un mac.
Un saludo.
No comparo que se rompan, sino las generalizaciones.
que generalizaciones ? me das la razon sobre que no todos los que hemos comprado un Iphone lo hemos echo no por consumismo si no por tener un telefono que vamos al que vamos a sacar partido ¿? si no lo desarrollas no se a que te refieres exactamente
Mi experiencia personal con un MacBook que me compre por que desconocía el sistema, me sobraba la pasta(por aquel entonces) y quería complementar mi formación aprendiendo un poco como manejarme en un sistema operativo de Mac... después de 2 años que hace que lo tengo, y meterle mucha caña, mi experiencia es muy positiva por las siguientes razones:
8horas de bateria que despues de 2 años solo ha bajado a 6horas REALES
Solo he tenido que reinstalarlo POR GUSTO por que me compre la última versión del Macos y quería una instalación limpia(costumbre adoptada de los pcs)
he probado mil programas desde reproductores de vídeo, navegadores, photoshop, entornos de desarrollo de java y otros sistemas y juegos.... eso mismo en un pc me lo hubiera tirado abajo y tendría que haber reinstalado al poco, por no mencionar de el riesgo en pc de la incompatibilidad de librerias de diferentes programas...
Nunca y repito NUNCA se me ha colgado
La Wifi funciona donde la de pc de me corta y reconecta cada x rompiendo conexión.
Es totalmente mentira que por el mismo dinero consigas una conf. de pc superior, lo único comparable en pc a nivel de calidad es la gama alta de Sony o Toshiba que cuesta lo mismo o mas.
En comparación de Peso-potencia-tamaño-precio gana a la competencia del mismo segmento.
Un Sat. ENVIDIABLE que no suelen tener comparación con la competencia.
Y que conste que tengo varios pc y me gano la vida con ellos.
A mi lo que me gusta de ipod e iphone es la sincronizacion perfecta con osx, si itunes se abre a android me da lo mismo android que ios, lo que no quiero es tener un android phone que como telefono me guste, y su sistema me guste....pero que luego tenga que usar aplicaciones tipo songbird para sincronizar musica, otra para gestionar juegos y apps...etc
tampoco me importa reconocer que windows 7 es un buen sistema , lo es, aunque xp me sigue pareciendo mas rapido
JoJo_ReloadeD
01/08/2010, 14:13
http://images.starcraftmazter.net/4chan/for_forums/successful_troll.jpg
Por mi parte dire que conozco de todo usando OSX... desde ***** amos hasta pringadetes flipaos porque Apple es shiny y HURR no tengo ni guarra de informatica pero no uso windor, soy mejor que DURR.
DERP DERP DERP.
http://vivaelrambo.com/wp-content/uploads/2009/08/hurr_durr.jpg
Hay de todo.. como en todas partes...
deimian86
01/08/2010, 14:16
Los productos de Apple desde portatiles a iPods tienen un precio muy elevado para lo que son y duele pagar la marca pero tambien es cierto que son productos de una gran calidad y superiores a la media.
Tambien es verdad que muchiisima gente se los compra por simple moda, pero bueno es lo que hay.
A mi lo que verdaderamente me preocupa de Apple es lo cerrada que es la compañia y sus tendencias de "megacorporación maligna" es una coña pero manda huevos que estuvieran años sin permitir si quiera que existieran otros navegadores a parte del suyo en sus telefonos "por no duplicar funcionalidades" xD
Que tiene de malo el Iphone ¿? No todos los que nos lo hemos comprado somos gafapastas que aspiran a ponerle de tono de llamada una cancion de Suede y su maximo uso es dejarlo encima de la mesa del cafe bar para fardar , algunos usamos el Iphone y aprovechamos su potencial y que quieres que te diga al menos el modelo 3G para mi es el mejor telefono que he tenido a falta de probar los moviles con Android , luego que el Ipad sea de la gama I-teRoboLos€ o el 4G sea segun lo que se ve en los blogs un telefono con graves problemas y sigan vendiendolo de eso no te puedo discutir nada.
Prefiero no discutir este tema, si a ti te va bien y lo consideras la mejor opción te felicito por tu compra y espero que lo disfrutes a tope.
Estoy muy de acuerdo con la primera intervención de chipan. En resumidas cuentas, es cuestión de gustos, cada uno usa lo que más le gusta y mejor se adapta a él.
Particularmente, respondiendo a la pregunta del título, no me considero un experto informático, pero tampoco un analfabeto, y uso mac os x y se adapta cojonudamente a lo que me gusta/necesito.
Estoy muy de acuerdo con la primera intervención de chipan.
Es que es mi única intervención 100% seria en el hilo; el resto han sido intervenciones de chichinaaaborl.
Y hablando menos de OSX, creo que Windows 7 es un sistema operativo grandioso, esteticamente correcto, estable y potente. Desde que salió he desistido un poco de hacerme un hackintosh o adquirir un mac.
Windows Vista fue terriblemente crucificado por la gente, sobre todo en Internet.
Windows 7, aunque es buen SO ha sido un poco demasiado reverenciado por la gente, sobre todo en Internet.
Mi opinion: Vista no era tan malo, yo lo use durante el ultimo año sin problemas. Windows 7 lo tengo hace unos meses y no me ha dado ningun problema, pero tampoco noto grandes mejoras de rendimiento, y me parece esteticamente menos correcto que Vista o XP, aunque esta correcto. Y decir que he pasdo de Vistax32 a Win7x64, quizas era vistax64 el que iba mal? o las primeras versiones? o los primeros drivers?
Aiken
< - >
En comparación de Peso-potencia-tamaño-precio gana a la competencia del mismo segmento.
pues fijate que a mi siempre me han parecido "muy apretados" quiero decir que para el tamaño que tienen, los coges y tienes la sensacion de que "estan muy llenos", me estoy refiriendo a los de 13", quizas lleven lo mismo que uno de mas tamaño pero comprimido.
lo de la duracion de la bateria +1, y la durabilidad tambien, la calidad de las baterias de apple en sus portatiles en con diferencia mucho mejor que cualquier bateria de cualquier marca normal, que parece que las ponen para decir que son portatiles, pero ni duran, y a los 6 meses duran la mitad.
Aiken
< - >
tampoco me importa reconocer que windows 7 es un buen sistema , lo es, aunque xp me sigue pareciendo mas rapido
pues es que xp es buen so, lo que pasa que ya no esta de moda, es lo unico que hace que la gente no lo use mas, bueno y la moda de los x64 y tener 8gb de ram en el equipo.
Aiken
Windows Vista fue terriblemente crucificado por la gente, sobre todo en Internet.
Windows 7, aunque es buen SO ha sido un poco demasiado reverenciado por la gente, sobre todo en Internet.
Mi opinion: Vista no era tan malo, yo lo use durante el ultimo año sin problemas. Windows 7 lo tengo hace unos meses y no me ha dado ningun problema, pero tampoco noto grandes mejoras de rendimiento, y me parece esteticamente menos correcto que Vista o XP, aunque esta correcto. Y decir que he pasdo de Vistax32 a Win7x64, quizas era vistax64 el que iba mal? o las primeras versiones? o los primeros drivers?
Aiken
< - >
pues fijate que a mi siempre me han parecido "muy apretados" quiero decir que para el tamaño que tienen, los coges y tienes la sensacion de que "estan muy llenos", me estoy refiriendo a los de 13", quizas lleven lo mismo que uno de mas tamaño pero comprimido.
lo de la duracion de la bateria +1, y la durabilidad tambien, la calidad de las baterias de apple en sus portatiles en con diferencia mucho mejor que cualquier bateria de cualquier marca normal, que parece que las ponen para decir que son portatiles, pero ni duran, y a los 6 meses duran la mitad.
Aiken
< - >
pues es que xp es buen so, lo que pasa que ya no esta de moda, es lo unico que hace que la gente no lo use mas, bueno y la moda de los x64 y tener 8gb de ram en el equipo.
Aiken
Conozco muchisima gente que echa pestes de windos vista y ue sorprendentemente no lo llegaron a instalar, vamos que se fiaron de lo que leian/les contaban.
la versión de vista que yo tenia no difiere mucho de windows 7 , incluso esteticamente me parecia mejor
Yo solo quiero comentar que la gente que conozco que suele comprar productos Apple son gente con poco conocimiento tecnico, de hecho casi todos los que conozco se compran productos apple para ir a juego con sus cinturones y gafas "dolce & gabanna", y con sus pendientes "Gucci", y esto que digo es 100% real, la gente que conozco son unos pijos acabados, a veces no tienen ni para llegar a fin de mes pero con tal de aparentar se compran lo que haga falta, y los productos Apple son un gran complemento para su "estilo de vida", repito, no son 1 o 2 personas que conozco que hagan esto, son muchas muchas mas.
Pues que triste sam, la verdad.
http://ettf.net/wp-content/uploads/2008/03/cult_of_mac_cult_of_ipod.jpg
Yo quiero jugarlo todo asi que llevo windows, asi de simple. Cuando mis necesidades sean otras ya me plantearé cambiar de SO.
Yo creo que todo usuario de apple merece la muerte , sea cual sea la razon.
Y en todos los campos los PC y Windows son superiores
Y me fastidia que en este foro exista tanto pijo tocapelotas que apoya a apple.
darkcrono
01/08/2010, 18:39
Windows vista con el primer service pack era un sistema operativo muy aceptable, pero no llegué a catarlo, ahora con windows 7, teniendo aceleración grafica en el escritorio y el aeropeek etc, me parece un MUY buen sistema operativo comparado con WinXP
firesign
01/08/2010, 19:22
Yo creo que todo usuario de apple merece la muerte , sea cual sea la razon.
Y en todos los campos los PC y Windows son superiores
Y me fastidia que en este foro exista tanto pijo tocapelotas que apoya a apple.
A ver si no van a ser mas radicales los no usuarios de Apple...
¿Tu has probado sus ordenadores? ¿Sabes acaso de lo que hablas?
A mi me parece muy bien que pienses que Windows es mejor. Cada uno tiene sus propias opiniones.
Lo que no entiendo es porque hay mucho inepto e ignorante que asocia usuario de Mac con pijo. Yo soy usuario de Mac porque despues de probarlos, nunca mas he querido tener un ordenador con Windows o Linux (salvo para cosas concretas este ultimo). Y mientras la situacion siga asi, yo seguire igual. Para mi hay un abismo en estabilidad, facilidad, y en general, en experiencia de usuario. Y no soy un pijo ni tengo mucho dinero. De hecho, me compre mi MacBook cuando pude, gracias a unos trabajos que hice por mi cuenta hace 5 años, y sigo con el sin poder cambiarlo por un MacBook Pro nuevo, simplemente porque no tengo el dinero para hacerlo y porque sigue funcionando perfectamente.
Y no soy un analfabeto informatico. Llevo ya muchos años dedicandome a esto. He hecho muchisimos desarrollos a medida para muchas empresas cuando me dedicaba a la programacion (J2EE), y muchos proyectos de sistemas, infraestructuras y seguridad, desde que deje la programacion. Y seguro que hay mucha gente dentro y fuera de este foro que sabe mas que yo, por supuesto, pero no por ello sus ideas son verdades absolutas.
Que hay mucha gente que se compra un portatil de Apple porque "son mas bonitos", por supuesto. Pero tambien por eso mismo se compran los Vaio, que los hay mas bonitos aun. Y lo mismo hacen con todo tipo de cosas, no solo ordenadores. Por eso mismo, no todos los usuarios de Apple seran asi, ¿verdad? Porque si no, por lo mismo, a todos los usuarios de cierto tipo de coches, motos, etc etc etc, se les podria aplicar lo mismo. A mi me gustan, como he dicho, por su sistema operativo, su estabilidad, y la experiencia de usuario que ofrecen. Nunca un Windows me ha durado medianamente estable mas de 6 meses (a partir de este tiempo empieza a ir como una carreta vieja en cualquier ordenador que he probado), y mi MacBook lleva 5 años sin formatearse y funcionando tan rapido como el primer dia, con actualizaciones del sistema operativo incluidas. Y no digo que por esto sea mejor Apple. Simplemente que por esto a mi me parece mejor, pero no trato de convencer a nadie para que abandone Windows o Linux. Ni mucho menos. Si Apple me pagara por ello, puede que lo hiciera. Pero como no es asi, yo estoy muy a gusto con que cada uno utilice lo que mas le guste.
Y por ultimo, es una lastima que siga existiendo gente que utilice expresiones del tipo "toda esta gente merece la muerte". Sobre todo cuando te estas refiriendo a gente que prefiere un tipo de ordenador o sistema operativo, no son ningun tipo de asesinos de masas o criminales de guerra. Si, es una lastima que siga existiendo gente tan extremista como tu en el mundo. De todas formas, asi me dejas claro lo que eres.
^MiSaTo^
01/08/2010, 19:29
A ver si no van a ser mas radicales los no usuarios de Apple...
¿Tu has probado sus ordenadores? ¿Sabes acaso de lo que hablas?
A mi me parece muy bien que pienses que Windows es mejor. Cada uno tiene sus propias opiniones.
Lo que no entiendo es porque hay mucho inepto e ignorante que asocia usuario de Mac con pijo. Yo soy usuario de Mac porque despues de probarlos, nunca mas he querido tener un ordenador con Windows o Linux (salvo para cosas concretas este ultimo). Y mientras la situacion siga asi, yo seguire igual. Para mi hay un abismo en estabilidad, facilidad, y en general, en experiencia de usuario. Y no soy un pijo ni tengo mucho dinero. De hecho, me compre mi MacBook cuando pude, gracias a unos trabajos que hice por mi cuenta hace 5 años, y sigo con el sin poder cambiarlo por un MacBook Pro nuevo, simplemente porque no tengo el dinero para hacerlo y porque sigue funcionando perfectamente.
Y no soy un analfabeto informatico. Llevo ya muchos años dedicandome a esto. He hecho muchisimos desarrollos a medida para muchas empresas cuando me dedicaba a la programacion (J2EE), y muchos proyectos de sistemas, infraestructuras y seguridad, desde que deje la programacion. Y seguro que hay mucha gente dentro y fuera de este foro que sabe mas que yo, por supuesto, pero no por ello sus ideas son verdades absolutas.
Que hay mucha gente que se compra un portatil de Apple porque "son mas bonitos", por supuesto. Pero tambien por eso mismo se compran los Vaio, que los hay mas bonitos aun. Y lo mismo hacen con todo tipo de cosas, no solo ordenadores. Por eso mismo, no todos los usuarios de Apple seran asi, ¿verdad? Porque si no, por lo mismo, a todos los usuarios de cierto tipo de coches, motos, etc etc etc, se les podria aplicar lo mismo. A mi me gustan, como he dicho, por su sistema operativo, su estabilidad, y la experiencia de usuario que ofrecen. Nunca un Windows me ha durado medianamente estable mas de 6 meses (a partir de este tiempo empieza a ir como una carreta vieja en cualquier ordenador que he probado), y mi MacBook lleva 5 años sin formatearse y funcionando tan rapido como el primer dia, con actualizaciones del sistema operativo incluidas. Y no digo que por esto sea mejor Apple. Simplemente que por esto a mi me parece mejor, pero no trato de convencer a nadie para que abandone Windows o Linux. Ni mucho menos. Si Apple me pagara por ello, puede que lo hiciera. Pero como no es asi, yo estoy muy a gusto con que cada uno utilice lo que mas le guste.
Y por ultimo, es una lastima que siga existiendo gente que utilice expresiones del tipo "toda esta gente merece la muerte". Sobre todo cuando te estas refiriendo a gente que prefiere un tipo de ordenador o sistema operativo, no son ningun tipo de asesinos de masas o criminales de guerra. Si, es una lastima que siga existiendo gente tan extremista como tu en el mundo. De todas formas, asi me dejas claro lo que eres.
JAJAAJAJJA a la hoguera con Iced!!! :lol:
Iced, eres un windor fanboy!!!
yo lo que me jode de los mac-eros, es que dicen son fiables, no se rompen que duran mucho y todo eso...
pero yo un p4 me a durado mas de 5 y 6 años sin cambiar inguna pieca y era un ADL de mierda...
y en cuanto al SO el unico que e tenido que ir reinstalando era el W95 y W98 el XP casi no lo e tenido que reinstalar ni nada, y casi siempre sin antivirus, no se si es que tenia mas nivel cuando ya habia el xp respecto a los 9* que era mas joven....
y los unicos "problemas" que e tenido es en otro ordenador me a dado pantallazos azules, una vez por la ram y otra por el HD
A ver si no van a ser mas radicales los no usuarios de Apple...
¿Tu has probado sus ordenadores? ¿Sabes acaso de lo que hablas?
A mi me parece muy bien que pienses que Windows es mejor. Cada uno tiene sus propias opiniones.
Lo que no entiendo es porque hay mucho inepto e ignorante que asocia usuario de Mac con pijo. Yo soy usuario de Mac porque despues de probarlos, nunca mas he querido tener un ordenador con Windows o Linux (salvo para cosas concretas este ultimo). Y mientras la situacion siga asi, yo seguire igual. Para mi hay un abismo en estabilidad, facilidad, y en general, en experiencia de usuario. Y no soy un pijo ni tengo mucho dinero. De hecho, me compre mi MacBook cuando pude, gracias a unos trabajos que hice por mi cuenta hace 5 años, y sigo con el sin poder cambiarlo por un MacBook Pro nuevo, simplemente porque no tengo el dinero para hacerlo y porque sigue funcionando perfectamente.
Y no soy un analfabeto informatico. Llevo ya muchos años dedicandome a esto. He hecho muchisimos desarrollos a medida para muchas empresas cuando me dedicaba a la programacion (J2EE), y muchos proyectos de sistemas, infraestructuras y seguridad, desde que deje la programacion. Y seguro que hay mucha gente dentro y fuera de este foro que sabe mas que yo, por supuesto, pero no por ello sus ideas son verdades absolutas.
Que hay mucha gente que se compra un portatil de Apple porque "son mas bonitos", por supuesto. Pero tambien por eso mismo se compran los Vaio, que los hay mas bonitos aun. Y lo mismo hacen con todo tipo de cosas, no solo ordenadores. Por eso mismo, no todos los usuarios de Apple seran asi, ¿verdad? Porque si no, por lo mismo, a todos los usuarios de cierto tipo de coches, motos, etc etc etc, se les podria aplicar lo mismo. A mi me gustan, como he dicho, por su sistema operativo, su estabilidad, y la experiencia de usuario que ofrecen. Nunca un Windows me ha durado medianamente estable mas de 6 meses (a partir de este tiempo empieza a ir como una carreta vieja en cualquier ordenador que he probado), y mi MacBook lleva 5 años sin formatearse y funcionando tan rapido como el primer dia, con actualizaciones del sistema operativo incluidas. Y no digo que por esto sea mejor Apple. Simplemente que por esto a mi me parece mejor, pero no trato de convencer a nadie para que abandone Windows o Linux. Ni mucho menos. Si Apple me pagara por ello, puede que lo hiciera. Pero como no es asi, yo estoy muy a gusto con que cada uno utilice lo que mas le guste.
Y por ultimo, es una lastima que siga existiendo gente que utilice expresiones del tipo "toda esta gente merece la muerte". Sobre todo cuando te estas refiriendo a gente que prefiere un tipo de ordenador o sistema operativo, no son ningun tipo de asesinos de masas o criminales de guerra. Si, es una lastima que siga existiendo gente tan extremista como tu en el mundo. De todas formas, asi me dejas claro lo que eres.
Creo que no pillaste el sarcasmo XDDDDDDDDDD
Soy asiduo a apple desde el año 99 :quepalmo:
mi conclusion, no digo que los portatiles y ordenadores mac vayan mas bien o mas mal que los pc...
pero si un SO lo sabes llevar bien y en internet sabes lo que te bajas y donde te metes, no tendras virus...
otra cosa son los ipads ipods ifons... que todos los que conozco que tienen, es para fardar
Por lo general creo que no. Tengo un amigo que es un crack en programación y se pirra por la marca. Espera, es un poco tontaco xD
Le voy a dar el enlace para que lo lea xD
FFantasy6
01/08/2010, 19:44
Solo hay que ver el episodio de los Simpons de Apple :-|
hombre.... yo dijé en su dia que el ipad me parecia un fracaso, una mierda.... y tras probarlo no me importaria sustituir el netbook por uno, es el mejor tablet que he probado y con mucha diferencia.
eso si.... es caro , pero si fuese mas economico.....no me importaria
Yo cuando la moda del ipod nano , me compre un samsung yeep estupendo , al mismo precio que el ipod pero le daba 10 patadas en todo, calidad de la pantalla, bateria etc.
¿que pasa? que luego mientras veia miles de accesorios para ipod, radios de coche compatibles que sincronizan las listas de reproduccion , actualizaciones por parte de apple, miles de fundas , un dock estupendo para el equipo de musica... juegos muy entretenidos, hacks hechos por usuarios para saltarse tal o cual restriccion...... mientras eso pasaba alrededor del ipod , mi samsung quedo en el olvido, solo lo actualizaron una o dos veces , era mtp y hoy en dia solo lo puedo usar con windows, no me lo pilla ni mac ni linux con songbird.
asi que finalmente, aun siendo un reproductor inferior, todo lo que lo rodeaba lo hacia grande, hay que mirar estas cosas tambien, de nada sirve una consola desconocida que no tenga juegos ni accesorios de terceros por muy potente que sea.
DEDICADO A LA GENTE "COOL"
http://www.youtube.com/watch?v=9DpNkdgOE-U
Danielo515
01/08/2010, 20:19
A ver, a la gente que le dura poco un SO es porque también son un poco catetos o hacen lo que no deben.
Yo tengo un Pentium 4 desde hace 7 años, y lo que es peor, es el ordenador familiar. Todo el mundo lo usa y todo el mundo le instala cosas, y en 7 años no he tenido que reinstalar nada, viene con el xp que traia de serie. Después de años y años de descargas y malos usos, sigue perfecto.
Con respecto a apple debo decir que no he probado ninguno de sus ordenadores, pero que su ipod/iphone me fascina y me fastidia.
Me fascina porque funciona como las demostraciones ficticias de otros teléfonos, es decir, todo es como en las pelis! Antes yo veia en la película que abrian una aplicación y al instante salía, o que la cerraban en menos de 1 segundo y decía... que flipaos estos de hollywood, pero ahora, se que eso es posible. Yo ya no aceptaré en un teléfono nada que no sea así de fluido, así que mi magic será el último que tenga que sea tan lento.
Lo de que me fastidia es no poder hacer ciertas cosas que si hago con otros teléfonos peores, como descargarme un vídeo y verlo. ¿Porqué **** no puedo hacer algo tan simple? ¿por que no puedo copiar una canción y escucharla? Todo eso me toca tanto las pelotas que hace que lo ameodioe.
Yo pienso que los analfabetos quieren ipods e ipads, y que estos están hechos para ellos, los ordenadores son otra cosa.
nintiendo1
01/08/2010, 20:47
Yo en oncreto tengo un MacBook y no le termino de pillar el punto al OSX. Es muy bueno a nivel de Hardware y muy estable, pero estoy demasiado acostumbrado al Windows como para establecer el OSX como mi SO principal, aunque no quita que sea muy bueno.
Saludos.
nintiendo es que depende de tus necesidades , yo no soy el que va a decirte que con osx haces lo mismo que con windows , ni con linux.... lo mismo no haces.... pero si tienes muchas aplicaciones iguales , incluso mejores, pero otras no las tienes o son mucho peores (aun siendo las mismas)
por ejemplo en windows usas nero y te jode no usarlo en osx , pero tienes un toast que funciona tan bien como nero.....no hay que emperrarse en usar las mismas apps
Nathrezim
01/08/2010, 21:12
It's troll timeeee!
Aunque me gusta mucho Apple y el software para pijos, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante realidad.
En estos tiempos ya no importa si sale el MacOS Iguana o el Ipod nanomilímetro, porque mientras ambos productos (y otros con menos ventas como el Mac Cube) se preocupaban en deslumbrar a sus usuarios con pijadas, Apple consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas con DRM y privación de libertades, primero con el iTunes (que ostenta un 90 % de la venta de música online en EEUU) y posteriormente con su avanzado sucesor, el recién salido iPhone, que no deja a lo s usuarios ni siquiera instalar apicaciones en Java, con la burda excusa de que puede derribar la red de Cingular (como si los miles de millones de teléfonos con Java, que se bajan politonos, chorritonos y putitonos, afectaran a las redes de telefonía móvil).
La realidad es que Apple tiene poco para ofrecer al usuario inteligente. El usuario inteligente se ve desconcertado por la imposibilidad de grabar un simple mp3 desde su iTunes a un reproductor que no sea Ipod. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para grabar un mp3 hacia un reproductor no soportado: grabándolo primero a un CD, y luego rippeando a un formato libre, como ser OGG. Eso sí que es listo!
Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario inteligente es que se gaste una pasta enorme en el último Ipod, el cual encima hay que cambiar una vez al año para ser Cool (por recomendación de Steve Jobs), y el cual no se puede utilizar decentemente con firmwares libres, como RockBox, a causa del DRM.
¿ Cuántos logran hacer esto ? Sólo Derek Zoolander es tan fiel a una marca. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.
Exlíquenle al usuario porqué su MacBook en color negro es 200 euros más caro que el mismo en color blanco, por qué tiene soporte para Windows con Bootcamp y no para Linux, por qué el Mac OsX sigue robando desde hace 6 años con el Exposé y se siguen ufanando de ello, por qué tiene que pagar 130 euros por cada actualización de seguridad (aunque los llamen *nueva versión* no son más que actualizaciones), y un largo etcétera.
¿ Y los desarrolladores ? Seguro que volverán para siempre a Linux, porque no hay cristo que pueda soportar desarrollar para una plataforma que amenaza con patentes tan absurdas como los 'spring folders', que tuvieron que sacarlas de Gnome.
Por cada aplicación de MacOS tenemos 5000 de Linux. Y claro, en los pocos que funcionan en MacOS (sacando las infectadas de DRM)....oh sorpresa...también funcionan en Linux, porque resulta que son aplicaciones libres.
La prueba del fracaso del Apple también se ve en el mundo de los windoseros, ya sea en áreas como pringaos que bajan crackz del amule (no existe nada similar, porque no hay apps para crackear), funcionarios ('es como el guindos, pero peor'), padres en reyes ('1500 euros por un ordenador que no tiene juegos? tu pu** madre'), y un largo etcétera.
Si MacOX es la *****...¿por qué no funciona en otro ordenador que no sea vendido por Apple? No puede ser que para hacer funcionar MacOS X en un clónico haya que bajarse del amule una versión patcheada por algún juaquer de nick moo, cow, o lo que fuere. ¿Quién instala eso con confianza en su ordenador? Y encima, cuando instala, la mitad de los dispositivos no funcionan (a menos que sean dispositivos con luces de neón de diseño kinki aprobados por Apple).
La batalla por "el usuario más **********" está perdida para Linux, porque los usuarios de Apple llevan mucha ventaja, y encima parece que entrenan.
Se ríen de que los usuarios de Linux vamos a una conferencia a escuchar a Stallman, pero ellos van a una Keynote a escuchar a Steve Jobs vendiéndole productos, y gritan, se pelean por comprar, y hasta son capaces de pagar una millonada por un ratón de 3 botones como si fuera novedoso (lo cual hasta es mas cómico, teniendo en cuenta que su experiencia de usuario es una mierda debido al ratón de un solo botón que les vendió la misma Apple).
Sigan defendiendo a la manzana. Sigan defendiendo a Safari como si fuera el único navegador compatible con los estándares mientras leen el periódico impreso porque no pueden entrar ni al 20minutos. Sigan pensando que la gente los mira con envidia cuando los ven en la calle con sus Ipods. En realidad esa gente piensa que son unos **********. Sigan defenestrando a Windows para luego salir corriendo a comprar BootCamp + una licencia de Windows. Sigan defenestrando a la plataforma Intel para luego comerse sus palabras. Sigan atacando al software libre mientras se aprovechan de él para hacer lo único decente de sus productos. Sigan así.
¿ Y tú ? ¿ Has comprado en iTunes hoy ?
Gracias por su atención.
princemegahit
01/08/2010, 21:27
It's troll timeeee!
Me encanta ese texto. Y apple está haciendo lo mismo ahora en esta decada que Microsoft en la pasada. Pero apple es amor y microsoft no. En fin..
Dokesman
02/08/2010, 00:03
Yo me compré el año pasado un MacBook Pro de 13" con ganas de probar MacOS X. Cuanto mas usaba Mac, mas queria usarlo, y lo siento pero eso nunca me ha pasado, ni con Windows XP, ni con Windows Vista x64, ni con Ubuntu, ni con Linux Mint ni con el Windows 7 x64.
Al final, conseguí instalarlo en mi PC, en un fin de semana lo tenia montao, con todos los drivers 100% operativo, y ya no vuelvo mas a windows, demasiado lo uso ya en el trabajo.
Para mi mac os x, es todo lo que necesito. Un sistema Estable y Rápido. Que se preocupa por el diseño y la armonia (SUMAMENTE importante para mi, soy diseñador y soy un obseso de la ordenación, diseño etc). Funciona todo lo que necesito, y en algunos casos, lo mejora.
- Desde que tengo Time Machine, no me preocupo por nada.
- El photoshop es otro mundo.
- CandyBar me deja tener todo como a mi me gusta.
- QuarKXpress 8 funciona que da gloria verlo.
- Coda... ahi tienes a misato, que te lo defenderá a muerte, pero es que la gente que está detras de coda (Panic) es que son unos genios.
- iPhoto me encanta, mi padre que es gran aficionado a la fotografía, está verde de envidia de como quedan todas las fotos, ordenadas por gente, categorias, lugares...
- iCal me encanta, uso muchisimo el calendario de Google para planificarme todo.
- XBMC + RemoteBuddy + Mi mando Ps3 de BluRay es una maravilla, madre mia lo que sufrí para hacerlo funcionar el Windows, y encima de forma cutre!
- Con el GarageBand me tiro muchas horas muertas haciendo cosas realmente buenas.
- Lo unico que echaba en falta era un editor decente de subs (SubtitleWorkshop para windows, es de lejos, lo mejor) pero di con Sears que es una alternativa muy valida.
- y ahora con Steam, hasta puedo jugar al TeamFortress 2 xD!
No se, yo es que le veo todo ventajas la verdad, lo mas costoso fue instalarlo en mi pc me costó 29 Euros y un finde de prueba/fallo, pero la verdad, es que ha merecido la pena cosa mala.
^MiSaTo^
02/08/2010, 00:27
Yo me compré el año pasado un MacBook Pro de 13" con ganas de probar MacOS X. Cuanto mas usaba Mac, mas queria usarlo, y lo siento pero eso nunca me ha pasado, ni con Windows XP, ni con Windows Vista x64, ni con Ubuntu, ni con Linux Mint ni con el Windows 7 x64.
Al final, conseguí instalarlo en mi PC, en un fin de semana lo tenia montao, con todos los drivers 100% operativo, y ya no vuelvo mas a windows, demasiado lo uso ya en el trabajo.
Para mi mac os x, es todo lo que necesito. Un sistema Estable y Rápido. Que se preocupa por el diseño y la armonia (SUMAMENTE importante para mi, soy diseñador y soy un obseso de la ordenación, diseño etc). Funciona todo lo que necesito, y en algunos casos, lo mejora.
- Desde que tengo Time Machine, no me preocupo por nada.
- El photoshop es otro mundo.
- CandyBar me deja tener todo como a mi me gusta.
- QuarKXpress 8 funciona que da gloria verlo.
- Coda... ahi tienes a misato, que te lo defenderá a muerte, pero es que la gente que está detras de coda (Panic) es que son unos genios.
- iPhoto me encanta, mi padre que es gran aficionado a la fotografía, está verde de envidia de como quedan todas las fotos, ordenadas por gente, categorias, lugares...
- iCal me encanta, uso muchisimo el calendario de Google para planificarme todo.
- XBMC + RemoteBuddy + Mi mando Ps3 de BluRay es una maravilla, madre mia lo que sufrí para hacerlo funcionar el Windows, y encima de forma cutre!
- Con el GarageBand me tiro muchas horas muertas haciendo cosas realmente buenas.
- Lo unico que echaba en falta era un editor decente de subs (SubtitleWorkshop para windows, es de lejos, lo mejor) pero di con Sears que es una alternativa muy valida.
- y ahora con Steam, hasta puedo jugar al TeamFortress 2 xD!
No se, yo es que le veo todo ventajas la verdad, lo mas costoso fue instalarlo en mi pc me costó 29 Euros y un finde de prueba/fallo, pero la verdad, es que ha merecido la pena cosa mala.
Yo defiendo a muerte a Coda xDD Es más, compré licencia de coda (porque lo usaba para currar casi a diario) y pagué también por Transmit xD
Y la web de los de Panic es flipante, te doy toda la razón :brindis:
Yo creo que los usuarios analfabetos de Mac lo son más por el aparatito que por el SO. Es más, me gustaría ver a algún gafapastoso cuya idea de mac no sea lucir la manzanita a juego con sus gafas blancas de pasta y el resto de su repertorio blanco-manzanero.
No he tenido mucho contacto con MacOS ni creo que lo tenga por el bocachancla de Jobs. Aún así, reconozco que ha conseguido lo impensable, quitar cuota de mercado a Microsoft (en USA la gente tiene sueños húmedos pensando en Mac) y mantener el sector profesional (audio e imagen), a pesar de que ahora más que nunca Mac sí se pueden comparar con el resto de PCs y llegar a pensar que esta sobrevalorado. Antaño en un Mac se buscaba la potencia de una máquina PPC frente a un PC, el SO era un añadido. Ahora han conseguido que nos creamos la chorrada de es más importante el SO que la máquina para reducir una vez más los costos de fabricación, ya que mantener un SO y darle una bonita apariencia siempre es más barato (y menos arriesgado) que contratar a un grupo de ingenieros que desarrollen una tecnología para ti.
Pues ya os digo, yo soy usuario de windows para mi pc de escritorio y para el dia a dia, pero tambien uso mac os y ubuntu en este mismo ordenador, cada uno para su cosa, y me va de lujo que te crujo, super contento.
No creo en generalizaciones, simplemente se trata de eleccion, sobre todo con el iphone e ipad.
Tienen sus limitaciones? si, pero poniendo en una balanza lo bueno y lo malo, lo bueno gana por goleada, y hay veces que esas limitaciones impuestas por apple te las puedes pasar por el arco del triunfo, porque el que tenga un poquito de idea, sabe como saltarselas.
Yo no tengo el ipad y el iphone porque crea que son mas guays ni para fardar de ellos, los tengo porque los considero los aparatos mas avanzados de su campo, del de cada uno. Si lo quisiera para fardar, habria dicho que tengo un ipad mil veces en el foro.
La cosa es que desde que tengo el ipad, no he tocado el netbook, porque suple con creces todo aquello para lo que fue pensado un netbook, desde que tengo el iphone, los demas moviles me parecen de juguete.
Y el cacho de texto ese que han puesto antes... si, olia a troll, porque decia muchas cosas sin saber, por ejemplo lo del java.
Quien quiere java en un iphone? como si el java fuera un requisito indispensable para un movil, eso para los moviles de 4 duros, para sus jueguecitos chorras, iphone y android juegan en otra liga, en primera division.
Y cuando salga windows mobile 7, seguira la fiesta.
firesign
02/08/2010, 06:39
mi conclusion, no digo que los portatiles y ordenadores mac vayan mas bien o mas mal que los pc...
pero si un SO lo sabes llevar bien y en internet sabes lo que te bajas y donde te metes, no tendras virus...
otra cosa son los ipads ipods ifons... que todos los que conozco que tienen, es para fardar
Eso es mas problema de tus conocidos / amistades que de Apple, ¿no?
A ver, a la gente que le dura poco un SO es porque también son un poco catetos o hacen lo que no deben.
En mi caso es coger un PC, instalar el Outlook de cualquier Office, y reducir su rendimiento a la mitad. No hace falta hacer nada mas.
Desde hace muchos años no he tenido virus ni cosas raras en los PCs que he utilizado (y desde que me pase a Mac, que he "tenido que utilizar"). Sin embargo, a mi forma de verlo, no son por estas cosas los problemas que tengo con Windows. Es el propio Windows en si.
Por ejemplo, el portatil de mi trabajo, tarda ahora, sin exagerar, mas de 6 minutos en arrancar hasta que esta disponible para poder acceder a cualquier aplicacion. Y eso que tengo el registro y el inicio de Windows limpio para que no me active nada durante el arranque. Una vez asi, arrancar cualquier aplicacion por primera vez le cuesta un mundo (hasta el simple Thunderbird o cualquier navegador). Las siguientes veces ya va un poco mas rapido.
En fin, como decia, al menos cada uno tenemos la posibilidad de elegir lo que queremos.
javili23
02/08/2010, 07:42
Yo no pienso que todos sean analfabetos gafapastis, que los hay. esta claro que Mac Os es un sistema operativo facil de digerir y que para un usuario principiante esta bastante bien. Eso si, la gente que conozco que se ha comprado un Mac al final se quejan de lo mismo, la compatibilidad.
Se lo compran pensando que va a ser un Windows pero mas bonito y al final se enteran de que no le van a poder instalar todo lo que querrian. Eso si conozco a gente muy contenta con sus Macs....sobre todo gente que trabaja con programas de diseño grafico.
En definitiva, el MAC Os es un buen sistema para trabajar, es estable, rapido y agradable a la vista, pero para el dia a dia para un usuario medio creo que se ve limitado por la compatibilidad.
Yo con Windows nunca he tenido ningun problema, ahora mismo llevo con el ordenador del salon 2 años con el XP instalado y funciona como un tiro. El sobremesa pepino lo tengo con un windows 7 y hasta el momento me va todo bien excepto un conflicto que tengo con un driver, pero al final conseguire solucionarlo :P
En cuanto a iPhone, iPad, Etc... mejor no hablo para no calentar el ambiente.
Y el cacho de texto ese que han puesto antes... si, olia a troll, porque decia muchas cosas sin saber, por ejemplo lo del java.
Quien quiere java en un iphone? como si el java fuera un requisito indispensable para un movil, eso para los moviles de 4 duros, para sus jueguecitos chorras, iphone y android juegan en otra liga, en primera division.
Y cuando salga windows mobile 7, seguira la fiesta.
__________________
Pues sin ir mas lejos, a mi......pero no en iphone que no lo tengo ni quiero.....lo quiero en Android, al menos en el 2.1 que por ahora no hay 2.2 para mi galaxy.
No es indispensable y mi movil no es de 4 duros.....quiero Java simplemente para poder acceder a youtube sin aplicacion, poder ver mis animes favoritos por Megavideo, acceder a rockola y ponerme musiquilla mientras curro, etc...
esta claro que java no es la panacea, pero se usa y no darle soporte es negarle opciones a los usuarios.
^MiSaTo^
02/08/2010, 09:38
En definitiva, el MAC Os es un buen sistema para trabajar, es estable, rapido y agradable a la vista, pero para el dia a dia para un usuario medio creo que se ve limitado por la compatibilidad.
A qué te refieres con lo de limitado por la compatibilidad?
Pues sin ir mas lejos, a mi......pero no en iphone que no lo tengo ni quiero.....lo quiero en Android, al menos en el 2.1 que por ahora no hay 2.2 para mi galaxy.
No es indispensable y mi movil no es de 4 duros.....quiero Java simplemente para poder acceder a youtube sin aplicacion, poder ver mis animes favoritos por Megavideo, acceder a rockola y ponerme musiquilla mientras curro, etc...
esta claro que java no es la panacea, pero se usa y no darle soporte es negarle opciones a los usuarios.
Eso es flash, no java :brindis:
Que por cierto android tampoco lo tenía hasta hace nada y nadie se comía a google :brindis:
Dokesman
02/08/2010, 09:46
Si, y el flash en mi nexos no es que vaya muy bien que digamos eh? Pero bueno, ahí si que tienen la razón, creo que flash debería estar en todos los móviles de Apple así como en el iPad (aunque en el iPad no lo he echado de menos la verdad).
^MiSaTo^
02/08/2010, 09:48
Si, y el flash en mi nexos no es que vaya muy bien que digamos eh? Pero bueno, ahí si que tienen la razón, creo que flash debería estar en todos los móviles de Apple así como en el iPad (aunque en el iPad no lo he echado de menos la verdad).
Jue :( los de adobe luciéndose xDDD Si en tu nexus one no va bien, en mi iPhone 3G iría como el culo, estoy segura XDD
Es infinitamente menos potente xD
Ahora, la historia del flash me parece una tontería del señor Jobs, sinceramente. No es que yo vaya a usar flash mucho, pero joe no entiendo su pataleta.
Soltfern
02/08/2010, 10:11
El flash es la puerta a tener un webo de aplicaciones sin pasar por los ojos de la appstore, o así lo veo yo al menos. Es lo único que se me ocurre pa que tengan tanto interés en no tener flash.
^MiSaTo^
02/08/2010, 10:12
El flash es la puerta a tener un webo de aplicaciones sin pasar por los ojos de la appstore, o así lo veo yo al menos. Es lo único que se me ocurre pa que tengan tanto interés en no tener flash.
Sí, el tema debe venir de ahí porque sino yo tampoco lo entiendo.
Scrembolxp
02/08/2010, 12:24
Me la pela la filosofía friki internetera, los cruzados del soft libre y los que creen que saben lo que es mejor para ti.
Yo se lo que busco y necesito, y también lo que me gusta, no necesito niñera para mis cuestiones informáticas, pero gracias por ofreceros.
Si es Linux porque es Linux, si es osx porque es osx, si es Windows porque es Windows, el caso es que siempre habrá alguien dando por culo pensando que es mas listo que tu.
Totalmente de acuerdo, hay gente que parece ser conocedora de la verdad absoluta del universo y de tus necesidades personales en cuanto a informatica se refiere.
Mi experiencia personal con un MacBook que me compre por que desconocía el sistema, me sobraba la pasta(por aquel entonces) y quería complementar mi formación aprendiendo un poco como manejarme en un sistema operativo de Mac... después de 2 años que hace que lo tengo, y meterle mucha caña, mi experiencia es muy positiva por las siguientes razones:
8horas de bateria que despues de 2 años solo ha bajado a 6horas REALES
Solo he tenido que reinstalarlo POR GUSTO por que me compre la última versión del Macos y quería una instalación limpia(costumbre adoptada de los pcs)
he probado mil programas desde reproductores de vídeo, navegadores, photoshop, entornos de desarrollo de java y otros sistemas y juegos.... eso mismo en un pc me lo hubiera tirado abajo y tendría que haber reinstalado al poco, por no mencionar de el riesgo en pc de la incompatibilidad de librerias de diferentes programas...
Nunca y repito NUNCA se me ha colgado
La Wifi funciona donde la de pc de me corta y reconecta cada x rompiendo conexión.
Es totalmente mentira que por el mismo dinero consigas una conf. de pc superior, lo único comparable en pc a nivel de calidad es la gama alta de Sony o Toshiba que cuesta lo mismo o mas.
En comparación de Peso-potencia-tamaño-precio gana a la competencia del mismo segmento.
Un Sat. ENVIDIABLE que no suelen tener comparación con la competencia.
Y que conste que tengo varios pc y me gano la vida con ellos.
No estoy de acuerdo con diversos puntos de tu lista vecino, a saber:
- Yo cuando reinstalo en mis equipos tambien es por gusto y ambos tienen XP
- Nunca he tenido ningun problema de incompatibilidad de librerias al instalar ningun software o_O... Ni he tenido que reinstalar al poco por meterle juegos o cualquier tipo de software... Y mucho menos me han tirado el equipo abajo, y uno de mis equipos ya empieza a ser viejete...
- A mi si se me ha colgado hehehe claro que tendria que probar en una maquina mac a cargarla de procesos como hago con el PC cuando estoy a full (a saber max, autocad, photoshop, combustion, premiere, itunes, firefox etc etc)... a ver si me sobrevivia xDDD
- Es totalmente cierto que por mucho menos dinero puedes conseguir una maquina dedicada mucho mas potente que un mac, en mas de una ocasion lo hemos discutido, mi configuracion valida de mac me cuesta 24.000 pavos (mas que mi coche), cuando por 6000 o 7000 (esque incluso siendo 15000 pavos es mas barato) podria hacerme yo uno con las mismas prestaciones...
A ver si no van a ser mas radicales los no usuarios de Apple...
¿Tu has probado sus ordenadores? ¿Sabes acaso de lo que hablas?
A mi me parece muy bien que pienses que Windows es mejor. Cada uno tiene sus propias opiniones.
Lo que no entiendo es porque hay mucho inepto e ignorante que asocia usuario de Mac con pijo. Yo soy usuario de Mac porque despues de probarlos, nunca mas he querido tener un ordenador con Windows o Linux (salvo para cosas concretas este ultimo). Y mientras la situacion siga asi, yo seguire igual. Para mi hay un abismo en estabilidad, facilidad, y en general, en experiencia de usuario. Y no soy un pijo ni tengo mucho dinero. De hecho, me compre mi MacBook cuando pude, gracias a unos trabajos que hice por mi cuenta hace 5 años, y sigo con el sin poder cambiarlo por un MacBook Pro nuevo, simplemente porque no tengo el dinero para hacerlo y porque sigue funcionando perfectamente.
Y no soy un analfabeto informatico. Llevo ya muchos años dedicandome a esto. He hecho muchisimos desarrollos a medida para muchas empresas cuando me dedicaba a la programacion (J2EE), y muchos proyectos de sistemas, infraestructuras y seguridad, desde que deje la programacion. Y seguro que hay mucha gente dentro y fuera de este foro que sabe mas que yo, por supuesto, pero no por ello sus ideas son verdades absolutas.
Que hay mucha gente que se compra un portatil de Apple porque "son mas bonitos", por supuesto. Pero tambien por eso mismo se compran los Vaio, que los hay mas bonitos aun. Y lo mismo hacen con todo tipo de cosas, no solo ordenadores. Por eso mismo, no todos los usuarios de Apple seran asi, ¿verdad? Porque si no, por lo mismo, a todos los usuarios de cierto tipo de coches, motos, etc etc etc, se les podria aplicar lo mismo. A mi me gustan, como he dicho, por su sistema operativo, su estabilidad, y la experiencia de usuario que ofrecen. Nunca un Windows me ha durado medianamente estable mas de 6 meses (a partir de este tiempo empieza a ir como una carreta vieja en cualquier ordenador que he probado), y mi MacBook lleva 5 años sin formatearse y funcionando tan rapido como el primer dia, con actualizaciones del sistema operativo incluidas. Y no digo que por esto sea mejor Apple. Simplemente que por esto a mi me parece mejor, pero no trato de convencer a nadie para que abandone Windows o Linux. Ni mucho menos. Si Apple me pagara por ello, puede que lo hiciera. Pero como no es asi, yo estoy muy a gusto con que cada uno utilice lo que mas le guste.
Y por ultimo, es una lastima que siga existiendo gente que utilice expresiones del tipo "toda esta gente merece la muerte". Sobre todo cuando te estas refiriendo a gente que prefiere un tipo de ordenador o sistema operativo, no son ningun tipo de asesinos de masas o criminales de guerra. Si, es una lastima que siga existiendo gente tan extremista como tu en el mundo. De todas formas, asi me dejas claro lo que eres.
Pues yo sere un inepto e ignorante de los que hablas ahi arriba porque... vengo de una familia humilde, de un barrio pobre y no me he podido permitirme invertir en equipos apple, y me atrevo a afirmar, el doble de caros que un equipo que podria montarme yo, tu mismo afirmas que no puedes cambiar de equipo actualmente por la pasta. Y cuando algo te cuesta el doble de lo normal (sea por lo que sea) es de pijos es asin. Usando tu ejemplo... que mercedes es mejor coche, que no te da tantos problemas, que te tratan mucho mejor en su "servicio tecnico" que... todo lo que tu quieras pero es de pijos, si no no seria mercedes seria Lacia logan xDDDD (y he tirado por un coche medianamente asequible, no he usado masserati, ferrari etc etc porque apple dentro de lo que cabe sigue siendo asequible, no te cuesta 100.000 leuros)
Por todo lo demas... a mi windows me dura mucho sin formatear, eso si, dandole un uso adecuado, no me acuerdo de la ultima vez que formatee (como he dicho arriba por gusto siempre) en el sobremesa, y en el portatil formatee nada mas comprarlo, con un UE y tarde media hora, despues de hacer las particiones pertinentes para en caso de tener que... solo tardar media horilla o una hora en formatear... y de eso hace ya mas de un año...
Yo no critico a nadie, ni le digo lo que tiene o no que hacer con su dinero, ni que es mejor o peor, como bien has dicho es muy personal y no me pagan por ello, pero mi experiencia personal con windows es muy buena y es lo que uso dia a dia, pero tampoco seamos hipocritas, apple es de pijos... cuesta mas que un pc siempre.
Yo creo que todo usuario de apple merece la muerte , sea cual sea la razon.
Y en todos los campos los PC y Windows son superiores
Y me fastidia que en este foro exista tanto pijo tocapelotas que apoya a apple.
xDDDDDD como te sobras Iced jajajajaja
Pues ya os digo, yo soy usuario de windows para mi pc de escritorio y para el dia a dia, pero tambien uso mac os y ubuntu en este mismo ordenador, cada uno para su cosa, y me va de lujo que te crujo, super contento.
No creo en generalizaciones, simplemente se trata de eleccion, sobre todo con el iphone e ipad.
Tienen sus limitaciones? si, pero poniendo en una balanza lo bueno y lo malo, lo bueno gana por goleada, y hay veces que esas limitaciones impuestas por apple te las puedes pasar por el arco del triunfo, porque el que tenga un poquito de idea, sabe como saltarselas.
Yo no tengo el ipad y el iphone porque crea que son mas guays ni para fardar de ellos, los tengo porque los considero los aparatos mas avanzados de su campo, del de cada uno. Si lo quisiera para fardar, habria dicho que tengo un ipad mil veces en el foro.
La cosa es que desde que tengo el ipad, no he tocado el netbook, porque suple con creces todo aquello para lo que fue pensado un netbook, desde que tengo el iphone, los demas moviles me parecen de juguete.
Y el cacho de texto ese que han puesto antes... si, olia a troll, porque decia muchas cosas sin saber, por ejemplo lo del java.
Quien quiere java en un iphone? como si el java fuera un requisito indispensable para un movil, eso para los moviles de 4 duros, para sus jueguecitos chorras, iphone y android juegan en otra liga, en primera division.
Y cuando salga windows mobile 7, seguira la fiesta.
Pues a mi los moviles de 4 duros me van muy bien, sinceramente para jugar... prefiero otros soportes distintos al movil, lo que pasa que la imagen de movil se ha ido desvirtuando y ahora queremos que tenga, pantalla de plasma full hd, hdmi, thx y dolby 5.1 etc etc pero para llamar... vale cualquier movil, es mas con lo del iphone 4g para llamar es mejor adquirir otro movil que este ultimo xDDDD. Y no estoy deacuerdo con la afirmacion de que el iphone es lo mejor en su campo... pero cada uno es libre de pensar lo que quiera, de comprar lo que quiera y de disfrutar de lo que quiera :brindis:
Salu2.
Scrembolxp.
Yo lo que no entiendo es esa **** manía de catalogar a la gente por lo que compra o deja de comprar. Parece que todo el que no compra un ordenador de Apple es porque compra un pepinaco compatible por el mismo precio y esto no es asi. El mercado está saturadisimo de sobremesas y portatiles clónicos a precios irrisorios y de calidad más que dudosa. Son los que más ventas generan en las grandes superficies. Un gran, grandisimo grupo de usuarios que compran este tipo de ordenadores lo hacen sencillamente porque no se pueden permitir pagar ni un centimo más. Es más, he visto financiar ordenadores de menos de 400€ a doce meses. Podríamos afirmar entonces que el usuario de PC es un indigente que no llega a mitad de mes? A nadie se le ocurriría solemne tontería.
Si generalizar a un grupo grande siempre es malo, cómo vamos a generalizar a toda la poblacion? Hoy en día todo el mundo tiene un ordenador, cómo nos podemos atrever a catalogar tan alegremente a los que compran una u otra opción?
Por otra parte me hace muchisima gracia lo de analfabetos informaticos cuando la figuara del amigo informatico se creó en el mundo PC. La mejores y abundantísimas anecdotas de autenticos inutiles delante de un ordenador son las de usuarios de windows (en linux directamente se cuentan por miles los que no han sido capaces siquiera de instalarlo) . Y es que la gran masa de patanes está en en el universo PC, sencillamente porque de momento es el mercado con más usuarios. Pero no se puede catalogar a nadie por una estadistica.
Pero realmente son unos patanes o es que el sistema que tienen delante les proporciona más complicaciones que facilidades? Me pongo en la piel de una persona sin conocimientos que necesita usar esporadicamente un ordenador y si tuviera posibilidad de probar las dos opciones me quedaría con un mac que, pese a limitarme ciertas cosas que seguramente no necesite, ni se me cuelga ni se me ralentiza y hasta un niño de 4 años puede configurar. Conclusion en tiempo real: Apple se está haciendo con el mercado de patanes a base de diseños bonitos y un sistema fiable y fácil de usar :lol:
tusksegundo
02/08/2010, 12:45
Pongo mi experiencia:
Tengo dos lurdenadore.
Imac 24" con 3 años, no le he formateado y va como el primer dia.
Dell Precision 640 con 6ghz y windows, me duele la vida de limpiarlo y formatearlo.
Este último es muy superior en potencia, pero para trabajar ni me lo pienso, me quedo con Imac.
Soy un anoarfabetu al que no le vale linux porque necesito programas comerciales.
Para mi osx es lo que Linux nunca llega a ser, un SO basado en unix, estable y potente, con apoyo comercial y fácil de usar.
Aun así, en mi día a día uso Windows.
Y sus dispositivos móviles basados en ios, me ofrecen lo que busco, así que no se me pasa por la cabeza el necesitar "alternativas" porque me supondría un paso atrás.
Me la pela la filosofía friki internetera, los cruzados del soft libre y los que creen que saben lo que es mejor para ti.
Yo se lo que busco y necesito, y también lo que me gusta, no necesito niñera para mis cuestiones informáticas, pero gracias por ofreceros.
Si es Linux porque es Linux, si es osx porque es osx, si es Windows porque es Windows, el caso es que siempre habrá alguien dando por culo pensando que es mas listo que tu.
Linux tiene todos los puntos que le has dado a os X, es estable, facil de usar, potente, y esta apoyado por grandes empresas(mira quien escribe código para el kernel).
Es cuestión de tiempo que se le acabe el chollo a apple, mientras tanto podran meter clavadas a mucha gente aborregada al igual que hacen otros fabricantes que no llevan os X
Ayer estuve en una fiesta donde la musica iba con mac os 9 en un powerbook g4. El muy ****** se bloqueaba aleatoriamente(supongo que sería cosa de los años)
Linux tiene todos los puntos que le has dado a os X, es estable, facil de usar, potente, y esta apoyado por grandes empresas(mira quien escribe código para el kernel).
Si nos vamos a poner a decir verdades a medias no acabamos.
Si nos vamos a poner a decir verdades a medias no acabamos.
Ahora mismo escribo desde sabayon linux, lo instalas tal cual, dandole siguiente a todo. Tiene actualizador de paquetes que comprueba nuevas versiones directamente, trae instalado xbmc de serie y los drivers con aceleración 3d para mi nvidia, funciona todo sin hacer nada.
Lo de potente y estable no necesita explicación alguna.
Y el apoyo comercial tienes a nokia, ibm, google, fabricantes como dell, asus, acer, las empresas dueñas de distribuciones.
En los moviles, concretamente en los smartphones esta claro que linux es la plataforma con más tirón hoy día, tienes android, maemo, bada, webos, limo .... me dejo cosas como openmoko pero hoy día estan fuera de "la guerra".
Todo eso esta muy bien, pero no es a lo que me refiero.
Donde estan las grandes compañias de software? esas a las que hay que copiar para conseguir software en linux salvo esas honrosas excepciones en las que un programador visionario hace algo extraordinario?
GNU/Linux sigue siendo un SO de segunda fila, y lo siento, porque tambien soy usuario de linux, pero no hay que cegarse a lo evidente, hay alternativas a muchos programas comerciales en linux, pero siempre les falta ese puntito, siempre tienes la sensacion del "casi, pero no llega".
Es bonito, es facil, pero no presenta un interes suficiente para el usuario de a pie.
En dispositivos moviles si esta demostrando su valia, es barato y potente, pero de que le sirve eso al usuario medio de PC?
Simplemente estas intentando poner el linux a la altura de windows o mac os, cuando la realidad es que no esta a la altura, esta mas bien a la cola, siguendo el rastro.
El concepto es bonito, no lo niego, pero hoy por hoy, no es mas que una utopia.
Es totalmente usable como SO de escritorio, pero sus limitaciones son evidentes, eso si, si no te afectan... es perfecto.
Igual que si no te afectan las limitaciones del OSX es perfecto para ti, e igual que si no te afectan las limitaciones de Windows, es perfecto para ti.
Que dan Dell, asus, acer, nokia... a cambio de tener un SO barato para sus aparatos?
A este paso Linux acabara teniendo mas peso en telefonos moviles que en cualquier otro tipo de aparato en el que haya estado.
^MiSaTo^
02/08/2010, 16:02
Todo eso esta muy bien, pero no es a lo que me refiero.
Donde estan las grandes compañias de software? esas a las que hay que copiar para conseguir software en linux salvo esas honrosas excepciones en las que un programador visionario hace algo extraordinario?
GNU/Linux sigue siendo un SO de segunda fila, y lo siento, porque tambien soy usuario de linux, pero no hay que cegarse a lo evidente, hay alternativas a muchos programas comerciales en linux, pero siempre les falta ese puntito, siempre tienes la sensacion del "casi, pero no llega".
Es bonito, es facil, pero no presenta un interes suficiente para el usuario de a pie.
En dispositivos moviles si esta demostrando su valia, es barato y potente, pero de que le sirve eso al usuario medio de PC?
Simplemente estas intentando poner el linux a la altura de windows o mac os, cuando la realidad es que no esta a la altura, esta mas bien a la cola, siguendo el rastro.
El concepto es bonito, no lo niego, pero hoy por hoy, no es mas que una utopia.
Es totalmente usable como SO de escritorio, pero sus limitaciones son evidentes, eso si, si no te afectan... es perfecto.
Igual que si no te afectan las limitaciones del OSX es perfecto para ti, e igual que si no te afectan las limitaciones de Windows, es perfecto para ti.
Que dan Dell, asus, acer, nokia... a cambio de tener un SO barato para sus aparatos?
A este paso Linux acabara teniendo mas peso en telefonos moviles que en cualquier otro tipo de aparato en el que haya estado.
Estoy de acuerdo en la idea pero creo que te has expresado mal.
Linux SI está a la altura, el problema es que por ejemplo mi ATI ha dejado de estar soportada... ¿por qué? pues porque los señores de ATI han decidido que pasan de hacer un driver. Y no es tan antigua eh? que me va con el driver genérico ;)
Y ese problema pasa con muuuchas cosas. Yo he tenido la suerte de que mi PC me tira perfecto todo el hard en linux (que es lo que tiene puesto) pero es cierto que las compañías de hardware pasan del usuario medio de linux y hacen drivers de lo que les da la gana.
Pero es un error pensar que eso es culpa de linux ;) Eso es culpa de que AMD, o NVidia o la que sea (sí ya se que nvidia saca drivers, es por poner un nombre) pasan del tema y van a windows que es lo mayoritario
Es culpa del que pasa de linux, eso si, mucho aproveharse para usarlo en sus dispositivos, pero a la hora de devolver el favor, todo el mundo se pone a silbar mirando al techo.
Mientras eso siga ocurriendo, linux seguira sin estar a la altura de sus competidores.
^MiSaTo^
02/08/2010, 16:09
Es culpa del que pasa de linux, eso si, mucho aproveharse para usarlo en sus dispositivos, pero a la hora de devolver el favor, todo el mundo se pone a silbar mirando al techo.
Sí, si por eso decía que tu idea la entendía pero que creía que te habías expresado mal.
Si linux tuviera el soporte que tiene windows quizá estarían más a la par y no que linux es un 2% del "mercado" (no se el porcentaje pero se que es muy bajo).
Ni con el soporte de windows, con que tenga la mitad, con que tenga el soporte que tiene osx, la cosa mejoraria infinitamente.
Linux necesita a las grandes compañias, tanto como ellas han necesitado y usado linux, no que te den el caramelo, pero solo para que te calles la boca.
Donde esta adobe? vale, tenemos un reproductor de flash... y ya esta? eso es todo? si linux es un SO en el cual los desarrolladores se sienten como en casa, donde esta su suite? donde estan esas herramientas de trabajo? ya no solo de adobe.
Donde esta ati por ejemplo, donde estan esas empresas que montan linux en sus ordenadores a cambio de... de que? de que se vea? eso no es suficiente.
No, la culpa no es de linux, la culpa es del poco apoyo que reciben de los que pueden ofrecer ese software que lo haga interesante para el usuario.
Todo eso esta muy bien, pero no es a lo que me refiero.
Donde estan las grandes compañias de software? esas a las que hay que copiar para conseguir software en linux salvo esas honrosas excepciones en las que un programador visionario hace algo extraordinario?
GNU/Linux sigue siendo un SO de segunda fila, y lo siento, porque tambien soy usuario de linux, pero no hay que cegarse a lo evidente, hay alternativas a muchos programas comerciales en linux, pero siempre les falta ese puntito, siempre tienes la sensacion del "casi, pero no llega".
Es bonito, es facil, pero no presenta un interes suficiente para el usuario de a pie.
En dispositivos moviles si esta demostrando su valia, es barato y potente, pero de que le sirve eso al usuario medio de PC?
Simplemente estas intentando poner el linux a la altura de windows o mac os, cuando la realidad es que no esta a la altura, esta mas bien a la cola, siguendo el rastro.
El concepto es bonito, no lo niego, pero hoy por hoy, no es mas que una utopia.
Es totalmente usable como SO de escritorio, pero sus limitaciones son evidentes, eso si, si no te afectan... es perfecto.
Igual que si no te afectan las limitaciones del OSX es perfecto para ti, e igual que si no te afectan las limitaciones de Windows, es perfecto para ti.
Que dan Dell, asus, acer, nokia... a cambio de tener un SO barato para sus aparatos?
A este paso Linux acabara teniendo mas peso en telefonos moviles que en cualquier otro tipo de aparato en el que haya estado.
Todo lo relativo a maemo de nokia es libre(exceptuando algun driver), hildon-desktop ahora es parte del proyecto gnome.
Sun le ha regalado a la comunidad solaris y openoffice.
Los fabricantes de hardware que venden ordenadores de sobremesa no aportan nada más que sus toques a las distribuciones. Liberan lo que apple [wei][wei]. Los que venden servidores estan muy interesados en que todo funcione con su hardware.
Me dejo muchas cosas pero estoy de resaca y no puedo razonar bien, pero lo que tengo claro es que linux no es un sistema operativo de segunda.
< - >
Sí, si por eso decía que tu idea la entendía pero que creía que te habías expresado mal.
Si linux tuviera el soporte que tiene windows quizá estarían más a la par y no que linux es un 2% del "mercado" (no se el porcentaje pero se que es muy bajo).
Esto no puede ser cierto, dile a microsoft que tu windows no funciona a ver que te dice.
Creo que misato se referia a apoyo cuando usaba la palabra soporte, no al soporte tecnico.
Defiende todo lo que quieras, pero ahi estan los numeros.
^MiSaTo^
02/08/2010, 16:30
Efectivamente me refiero al soporte de las compañías de hard, osea todo el tema de drivers y demás.
Y bueno, el soporte de estas a mac... es bien fácil, total sólo hay 4 modelos xDDDD Apple llama a Intel, Nvidia, etc y les dice "eh miraver que quiero 3 ordenas con vuestro chip y que funcione bien". Y ale, todo perfecto.
Claro son sólo 3 modelos y les unta dinero (como es lógico...) pues así funciona todo a las mil maravillas xD
Asíque en ese aspecto creo que linux es comparable a windows (dado que te puedes montar un PC como sea que te irá más o menos en ambos) pero no a mac (dado que o tienes un hard muy muy específico o no te va ;))
princemegahit
02/08/2010, 16:49
Donde esta adobe? vale, tenemos un reproductor de flash... y ya esta? eso es todo? si linux es un SO en el cual los desarrolladores se sienten como en casa, donde esta su suite? donde estan esas herramientas de trabajo? ya no solo de adobe.
.
Adobe en linux? Espero que no por favor .... quisiste decir Autodesk
Propeller
02/08/2010, 16:50
En mi laboratorio recientemente hemos dado el salto de GNU/Linux a Mac OS X. Hemos tenido que portar todo el software científico a Darwin (con muy pocos problemas, la verdad) y nos ha costado bastante hacernos a la interfaz sibarita esta, pero poco a poco vamos viendo que podemos tener más o menos la misma funcionalidad y libertad de modificación que con GNU/Linux.
¿La razón? pues resulta que en cuanto nos marchemos otro y yo (que algún día ocurrirá) aquí no va a quedar nadie que sea capaz de solucionar problemas a bajo nivel en GNU/Linux, y nuestras aplicaciones requieren aceleración gráfica potente y capacidad enorme de cálculo.
Como beneficio lateral, hemos configurado redes e impresoras en 2 minutos con Bonjour, tenemos un sistema de copias de seguridad automáticas con unas Time Machines que además hacen de punto de acceso y sirven impresoras y no hemos tenido un solo petardo desde que compramos los aparatos. Tampoco usamos antivirus ni se les va a llenar de spyware el ordenador a los becarios.
¿Son caros? Relativamente. La sensación que me dejan es que tenemos una base sólida para currar, no algo que haya que atender cada diez días porque un disco se ha desmontado mal, porque una actualización no estaba preparada para un entorno de producción o porque un driver programado mediante ingeniería inversa (porque señores, a día de hoy y con ciertos fabricantes NO HAY MÁS COJONES que hacerlo así) ha frito un dispositivo. Yo en mi casa uso GNU/Linux por principios, pero es mi casa y no tengo que justificar a nadie que no estoy investigando porque estoy atendiendo un fallo del ordenador.
Si eres un aficionado seguro que puedes montarte un sistema super eficiente por cuatro duros. Yo lo he hecho toda mi vida. Cuando se trata de currar (porque me importa mi curro, claro está) busco algo que me facilite las cosas.
Propeller
tanuquillo
02/08/2010, 16:50
la mayoria de los makeros solo juegan al farmville.
y eso por que no se han enterado de que por fin steam funciona en mac... pero el 3d no es cool
Yo no creo que se analfabeto... Mi Macbook pro de hace más de tres años, funciona como el primer día (le doy al power y en 35 segundos a funcionar)
Propeller ha descrito muy bien lo que yo quería decir, de acuerdo en todo.
Topochan
02/08/2010, 22:48
Dios cuanto animalismo junto (y no es por pache). Si creéis que podéis hacer mas en un Mac que en un Linux pues vosotros mismos. Que Linux no funciona es tu equipo? bueno yo busco equipos 100% soportados y van de maravilla sin hacer NADA. El Dell de mi curro funciona todo de serie y va muyyyy fluido todo. En fin, puede entender "No tiene el potochop ni el autocad" pero es mejor o peor...
* Bonjour funciona en linux tambien, impresoras, scaneres, contactos, etc...
* El 3D va de favula si tienes el equipo adecuado, que no lo tienes? pues lo compras, hablais de mac con hardaware nuevo asi que...
* No es usable? lo que? si mi padre se aclara y tiene 65 años y nunca ha usado un pc creo que podeis hacerlo mejor, no?.
* hardware, hablais de hardware y lo puntero no va, pero no todo funciona el Mac ni el viejo el Windoes, asi que...
Un sistema es para trabajar, GNU/Linux es muy eficiente, mucho, MacOSX es malo? no, pero se pegara la ostia ya lo veréis, su política restrictiva lo matara, ya he visto muchos abandonar el barco. Otro dia vendrá otro mejor y puede que supere a todos, pero la victoria sera para el software libre SIEMPRE!
Dios cuanto animalismo junto (y no es por pache). Si creéis que podéis hacer mas en un Mac que en un Linux pues vosotros mismos. Que Linux no funciona es tu equipo? bueno yo busco equipos 100% soportados y van de maravilla sin hacer NADA. El Dell de mi curro funciona todo de serie y va muyyyy fluido todo. En fin, puede entender "No tiene el potochop ni el autocad" pero es mejor o peor...
* Bonjour funciona en linux tambien, impresoras, scaneres, contactos, etc...
* El 3D va de favula si tienes el equipo adecuado, que no lo tienes? pues lo compras, hablais de mac con hardaware nuevo asi que...
* No es usable? lo que? si mi padre se aclara y tiene 65 años y nunca ha usado un pc creo que podeis hacerlo mejor, no?.
* hardware, hablais de hardware y lo puntero no va, pero no todo funciona el Mac ni el viejo el Windoes, asi que...
Un sistema es para trabajar, GNU/Linux es muy eficiente, mucho, MacOSX es malo? no, pero se pegara la ostia ya lo veréis, su política restrictiva lo matara, ya he visto muchos abandonar el barco. Otro dia vendrá otro mejor y puede que supere a todos, pero la victoria sera para el software libre SIEMPRE!
Completamente de acuerdo
princemegahit
02/08/2010, 23:18
Un sistema es para trabajar, GNU/Linux es muy eficiente, mucho, MacOSX es malo? no, pero se pegara la ostia ya lo veréis, su política restrictiva lo matara, ya he visto muchos abandonar el barco. Otro dia vendrá otro mejor y puede que supere a todos, pero la victoria sera para el software libre SIEMPRE!
Muchos no lo van a ver, igual que en su dia no se vio que Atari se iba al peo o que Commodore moria por no saber adaptarse y competir con el pc.
Yo tambien estoy deacuerdo con topochan, muchas empresas se deciden por Linux precisamente por ser abierto y poder modificarlo para sus propias necesidades, resumiendo:
Linux = libertad, flexibilidad
Apple = restricciones y vaselina para sus usuarios.
Yo tambien estoy deacuerdo con topochan, muchas empresas se deciden por Linux precisamente por ser abierto y poder modificarlo para sus propias necesidades, resumiendo:
Linux = libertad, flexibilidad
Apple = restricciones y vaselina para sus usuarios.
Yo creo que es más bien por el coste. Cuando linux lo usaban 4 gatos y tenias que contratar a alguien para que te programase la mitad de las cosas nadie (salvo las empresas de software libre) daba un duro por ayudar.
Ahora que linux está demostrando ser funcional, en una empresa mediana con un par de tios que controlen un poco de scripting y sepan administrar un sistema linux, te ahorras los costes del software privativo y la licencia del SO. En el peor de los casos necesitas un soporte técnico para el SO que como va asociado al sistema operativo y no a la licencia te sale infinitamente más barato.
no pillas mi idea bernard... me refiero a que tanto windows como mac os son plataformas cerradas, no puedes hacer cambios drasticos en el nucleo si lo crees conveniente, dependes exclusivamente de que microsoft o apple hagan lo que les salga de los huevos (eso incluye spyware ), cosa que en un sistema abierto como linux no solo no necesitas permiso para cambiar lo que quieras, si no que es legal hacerlo, y al ser codigo abierto puedes comprobar que el codigo no esconde jugarretas.
Muchos no lo van a ver, igual que en su dia no se vio que Atari se iba al peo o que Commodore moria por no saber adaptarse y competir con el pc.
XDDDDDDDDDDDDDDD , eso mismo decian de apple en la decada de los 90, cuando peor estaba y su cuota de mercado mermaba cada dia.
Ahora que es una empresa millonaria con millones de usuarios .......... espero antes el segundo advenimiento de jesucristo [wei5]
Linux es un sistema operativo mucho más que completo y eficaz para cualquier tarea, otra cosa es que no todos los usuarios de ordenadores tengan la capacidad suficiente para usarlo, o simplemente que no quieran usarlo, lo cual me parece estupendo pues cada cual hace con su máquina lo que le da la gana, pero eso si, me parece triste achacar al sistema operativo las limitaciones del propio usuario.
Yo se conducir un turismo pero no sabría sacarle partido a un Ferrari, pero al menos soy consciente de que no es que el Ferrari sea más limitado que un turismo, sino que para conducir un Ferrari como es debido hacen falta unos conocimientos, experiencia y habilidades de las que yo carezco.
Saludos.
Propeller
03/08/2010, 09:23
no pillas mi idea bernard... me refiero a que tanto windows como mac os son plataformas cerradas, no puedes hacer cambios drasticos en el nucleo si lo crees conveniente, dependes exclusivamente de que microsoft o apple hagan lo que les salga de los huevos (eso incluye spyware ), cosa que en un sistema abierto como linux no solo no necesitas permiso para cambiar lo que quieras, si no que es legal hacerlo, y al ser codigo abierto puedes comprobar que el codigo no esconde jugarretas.
Si quieres hacer cambios drásticos en el nucleo, no tienes demasiada elección en cuanto a sistema operativo. De todas formas, ¿quién, que necesite hacer esas cosas, se plantea usar Mac OS X o Windows? ¿Y en qué influye ese número de personas a la inteligencia media del usuario de Mac OS X?
Me da la sensación de que esto está siendo la discusión bizantina de siempre, al nivel de chorradas como SNES es mejor que Megadrive o Dreamcast es mejor que PS2 :(
Propeller
yo soy analfabeto, y no uso mac ni linus havituhalmenete.
Electric Dreams
03/08/2010, 10:21
En mi laboratorio recientemente hemos dado el salto de GNU/Linux a Mac OS X. Hemos tenido que portar...
Con todo el respeto, no entiendo ese movimiento.
Si habéis decidido pasar de un sistema abierto a uno propietario y teniendo en cuenta las tareas que comentas, ¿por què os decantasteis por OSX y no por Windows?
^MiSaTo^
03/08/2010, 10:26
Con todo el respeto, no entiendo ese movimiento.
Si habéis decidido pasar de un sistema abierto a uno propietario y teniendo en cuenta las tareas que comentas, ¿por què os decantasteis por OSX y no por Windows?
Supongo que por 2 razones:
1) OSX está basado en BSD, por lo que portar cosas de linux a OSX es relativamente sencillo.
2) Estabilidad :brindis:
En mi laboratorio recientemente hemos dado el salto de GNU/Linux a Mac OS X. Hemos tenido que portar todo el software científico a Darwin (con muy pocos problemas, la verdad) y nos ha costado bastante hacernos a la interfaz sibarita esta, pero poco a poco vamos viendo que podemos tener más o menos la misma funcionalidad y libertad de modificación que con GNU/Linux.
¿La razón? pues resulta que en cuanto nos marchemos otro y yo (que algún día ocurrirá) aquí no va a quedar nadie que sea capaz de solucionar problemas a bajo nivel en GNU/Linux, y nuestras aplicaciones requieren aceleración gráfica potente y capacidad enorme de cálculo.
Como beneficio lateral, hemos configurado redes e impresoras en 2 minutos con Bonjour, tenemos un sistema de copias de seguridad automáticas con unas Time Machines que además hacen de punto de acceso y sirven impresoras y no hemos tenido un solo petardo desde que compramos los aparatos. Tampoco usamos antivirus ni se les va a llenar de spyware el ordenador a los becarios.
¿Son caros? Relativamente. La sensación que me dejan es que tenemos una base sólida para currar, no algo que haya que atender cada diez días porque un disco se ha desmontado mal, porque una actualización no estaba preparada para un entorno de producción o porque un driver programado mediante ingeniería inversa (porque señores, a día de hoy y con ciertos fabricantes NO HAY MÁS COJONES que hacerlo así) ha frito un dispositivo. Yo en mi casa uso GNU/Linux por principios, pero es mi casa y no tengo que justificar a nadie que no estoy investigando porque estoy atendiendo un fallo del ordenador.
Si eres un aficionado seguro que puedes montarte un sistema super eficiente por cuatro duros. Yo lo he hecho toda mi vida. Cuando se trata de currar (porque me importa mi curro, claro está) busco algo que me facilite las cosas.
Propeller
Puede que no caigas en ello, pero muchos, muchos drivers de macosx están programados también por ingeniería inversa, porque vienen directamente de freebsd...
Luego respecto a lo demás... pues ten cuidado, porque cosas como el desmontaje de los discos, afecta igual a macosx que es un unix, y al sacar cualquier disco tienes que darle a "expulsar" al igual que en linux, y el tema de las actualizaciones, no sería la primera actualización de macosx que hace que cosas dejen de funcionar y demás.
No quiero decir nada "malo" con esto, sino que un macosx también hay que administrarlo en un entorno de trabajo, y por debajo tiene todas las "cosillas" de unix.
Molondro
03/08/2010, 10:47
Luego respecto a lo demás... pues ten cuidado, porque cosas como el desmontaje de los discos, afecta igual a macosx que es un unix, y al sacar cualquier disco tienes que darle a "expulsar" al igual que en linux
Sin entrar en discusiones, no son una, dos ni tres veces las que en ubuntu el mero hecho de expulsar un disco extraíble me ha colgado el sistema (y cuando digo el sistema no especifico porque desconozco si son las X, el administrador de discos o qué es lo que falla). Posiblemente sea achacable a hardware no soportado al 100% o lo que sea, el caso es que peta igual que petaba xp cuando le decías que expulsase un disco, pendrive o SD y se negaba. No se qué habrán cambiado en Windows 7, pero en éste la operación de expulsar disco funciona el 100% de las veces (si únicamente está parcheado para que expulse si o si con el consiguiente riesgo, lo desconozco).
tanuquillo
03/08/2010, 10:52
el linux esta muerto. cada vez lo usa menos gente por que ya no mola el rollo ese cool de ser diferente.
y el apple.... en mis mas de 30 años de vida nunca he conocido a nadie con un apple.
y solo a uno con ipod y por que se lo encontro y encima se quejaba por que tenia que piratearlo para meter mp3.
yo no se en que mundo vivis pero en mi mundo solo existe windows que va de poca madre para los juegos. que es lo que realmente importa. quien programa? ahh bueno en este foro si. esta lleno de gafapastas que programan. pero y en la calle? y en el mundo real?
Electric Dreams
03/08/2010, 10:53
1) OSX está basado en BSD, por lo que portar cosas de linux a OSX es relativamente sencillo.
Esta me vale.
2) Estabilidad :brindis:
Esta no me vale.
Propeller
03/08/2010, 11:08
Si habéis decidido pasar de un sistema abierto a uno propietario y teniendo en cuenta las tareas que comentas, ¿por què os decantasteis por OSX y no por Windows?
1) Las aplicaciones de cristalografía que utilizamos tienen un port decente para OS X y como mucho una prueba de concepto en Windows. Para usar esa prueba de concepto, que no siempre funciona bien, hay que instalar cygwines y demás parches para hacer de Windows un sistema operable al estilo *nix, y cuando yo me marche de este centro no va a quedar nadie capaz de adaptar un ordenador nuevo para que funcione todo.
2) Tenemos un par de ordenadores con Windows, ya que la administración española insiste en emplear numerosos formatos privativos y nos fuerza a usar ese sistema. La experiencia nos dice que los ordenadores con Windows, aunque no estuvieran conectados a la red, terminan como un pozo de mierda al cabo de un tiempo finito y habitualmente pequeño. Como el centro de cálculo de la universidad es quien gestiona los ordenadores Windows, y no tienen precisamente exceso de personal, pasamos semanas con los ordenadores secuestrados por virus, gusanos, spywares, etc. Paso de intentar trabajar con equipos cuya mejor protección es una desconexión de la red.
En mi caso, tengo claro que he aplicado la solución más sencilla para mi. Llevamos meses así y hemos incorporado en ese tiempo a dos personas que no han experimentado problema alguno con los equipos ni el software. Mi cluster con software GNU ha tenido un par de problemas en ese tiempo y de los dos equipos con Windows hay uno que no se puede apagar porque luego a lo mejor no arranca bien. Uno lo he arreglado yo y por el otro estoy esperando al centro de cálculo. Más gráfico imposible.
Puede que no caigas en ello, pero muchos, muchos drivers de macosx están programados también por ingeniería inversa, porque vienen directamente de freebsd...
Ya, ya se, pero ten en cuenta que si instalas GNU (o *BSD) la garantía eres tú con tus cojones para solucionar problemas, mientras que los drivers heredados de freebsd en OS X vienen cubiertos por el Apple Care ese que la universidad no tiene problemas en pagar. El mismo driver, en OS X les va a dar "menos problemas".
Luego respecto a lo demás... pues ten cuidado, porque cosas como el desmontaje de los discos, afecta igual a macosx que es un unix, y al sacar cualquier disco tienes que darle a "expulsar" al igual que en linux, y el tema de las actualizaciones, no sería la primera actualización de macosx que hace que cosas dejen de funcionar y demás.
No quiero decir nada "malo" con esto, sino que un macosx también hay que administrarlo en un entorno de trabajo, y por debajo tiene todas las "cosillas" de unix.
Lo se. Quizá no he puesto el mejor ejemplo; imagina que un fsck rutinario salta en pantalla al arrancar. Tengo gente que entra en pánico al ver algo así. OS X puede hacer comprobaciones a los discos, y seguro que las hace, pero sus usuarios no me vienen con la cara pálida pensando que han roto algo. Si la manzanita pasa más tiempo del debido en pantalla se impacientan, pero eso es todo.
Esta me vale.
Hombre, a medias. Hay muchas cosas que se pueden hacer en Windows con cygwin, pero no es lo mismo.
Esta no me vale.
Si lees mi respuesta con el resultado del cambio, verás que a mi de momento si. Si me he equivocado o no, es algo que veremos con el paso de los años, pero no en este hilo.
Propeller
No entiendo porqué la gente insiste en convencer a los demás sobre qué es mejor para ellos... cada uno sabrá que le resulta más útil y le conviene más.
firesign
03/08/2010, 11:28
No entiendo porqué la gente insiste en convencer a los demás sobre qué es mejor para ellos... cada uno sabrá que le resulta más útil y le conviene más.
Aqui no. Ademas, es mejor llamar analfabetos, ignorantes o pijos a los que no piensan como tu. :D
tanuquillo
03/08/2010, 11:36
esto lo resume todo
http://www.youtube.com/watch?v=eeSOrsinopI&feature=related
tusksegundo
03/08/2010, 11:56
jajajaj el IPad no me gusta nada, es una tortuga.
Me gustaría más si llevara 2 o 3 gb de ram y doble nucleo con un lapiz para poder diseñar con el, pero esto no....
Electric Dreams
03/08/2010, 12:27
Si me he equivocado o no, es algo que veremos con el paso de los años, pero no en este hilo.r
No se trata de que te equivoques o no. Si te das cuenta, solo estaba interesado en conocer las razones objetivas de tu decisión y por eso la pregunta. Me extraña la opción OSX en entornos tan especializados, aunque he de suponer que será solo para terminales.
Yo he trabajado y trabajo con multitud de plataformas y no me decanto 100% en ninguno de los casos. De hecho, los servicios críticos (telefonía, enrutamiento/balanceo de carga y provisión) son gestionados por servidores Debian; la monitorización se realiza mediante sistemas Windows; y alguna terminal para los operarios es OSX.
PD: OSX server siempre me ha parecido un despropósito.
jajajaj el IPad no me gusta nada, es una tortuga.
Me gustaría más si llevara 2 o 3 gb de ram y doble nucleo con un lapiz para poder diseñar con el, pero esto no....
Eso es que no has entendido el concepto del iPad, tu lo que buscas es otra cosa, un tablet con Windows 7 por ejemplo.
Danielo515
03/08/2010, 13:02
Eso es que no has entendido el concepto del iPad, tu lo que buscas es otra cosa, un tablet con Windows 7 por ejemplo.
*****, ¿por que le cuesta tanto a la gente reconocer las limitaciones de lo que le gusta? Yo tengo un ipod touch, y me encanta, pero reconozco que me gustaría poder meter cualquier mp3 desde cualquier fuente y que luego se sincronizase, no tener que apuntarme la canción y luego meterla a mi ordenador y luego sincronizar...
Eso mismo le decía ayer a unos maqueros y lo único que decian es: "es que si compras apple ya sabes lo que hay" y parecía que ellos no lo hechaban de menos ¿en serio? ¿de verdad te parecería tan malo que el ipad sirviera para algo más que navegar y en definitiva hacer lo que haces con un iphone pero más grande? porque a mí me encantaría, y me lo compraría sin dudar.
En serio, que no lo entiendo...
tusksegundo
03/08/2010, 13:13
Eso es que no has entendido el concepto del iPad, tu lo que buscas es otra cosa, un tablet con Windows 7 por ejemplo.Que iluso soy... pensar que windows 7 es lo que busco me entra ganas de llorar.
En realidad pensaba que el ipad iba a ser un portatil sin teclado y táctil, ZAS en todo el bokino y ahora me dices eso de windows... noooo
Si alguien es capáz de instalarme un windows en mi pc y que me dure dos meses como el primer día, al día número 64 le regalo el ordenata que no es moco de pavo... que tonto... es más facil que me teletransporte a otro planeta antes que eso ocurra
Complemento perfecto para los seguidores de los productos Apple:
http://2.bp.blogspot.com/_Mu9hSOo1uKg/SrMFPJ6w1wI/AAAAAAAASN8/Iz6WVrOyz7Q/s400/olio-di-vaselina.jpg
*****, ¿por que le cuesta tanto a la gente reconocer las limitaciones de lo que le gusta? Yo tengo un ipod touch, y me encanta, pero reconozco que me gustaría poder meter cualquier mp3 desde cualquier fuente y que luego se sincronizase, no tener que apuntarme la canción y luego meterla a mi ordenador y luego sincronizar...
Eso de que el Ipod o el Iphone no trage los formatos habituales sin el "filtroTunes" me tocaba bastante los eggs , pero tras haber tenido varios dispositivos con windows CE , windows mobile , una Zaurus , y un tablet de Nokia con Maemo(este me gusto bastante , pena no fuese tambien telefono) me quedo mil veces con el Iphone , todos esos dispositivos tenian su grado de "taras/usabilidad" y el Iphone tambien tiene su libreto de taras , pero con lo que me aporta ya casi ni las aprecio , supongo que te acostumbras como cuando al windows le daba por petar.
chemaris
03/08/2010, 13:33
sere un analfabeto informatico, pero despues de haber pasados por varios sistemas operativos, mac os me parece de lo mas comodo para desarrollar y para el uso diario sin tener que preocuparme por problemas
Dokesman
03/08/2010, 13:35
Eso mismo le decía ayer a unos maqueros y lo único que decian es: "es que si compras apple ya sabes lo que hay" y parecía que ellos no lo hechaban de menos ¿en serio? ¿de verdad te parecería tan malo que el ipad sirviera para algo más que navegar y en definitiva hacer lo que haces con un iphone pero más grande? porque a mí me encantaría, y me lo compraría sin dudar.
En serio, que no lo entiendo...
Yo no lo echo de menos, pero nada. Yo antes de tener un iPod tenia un Zune (usa Software igual para meter canciones) y antes un Sony que tambien tenia Software para sincronizar canciones.
YO quiero usar un software para meter canciones, por que las tengo COMPLETAMENTE editadas, con sus tags, caratulas, albumnes, estil etc etc, no quiero coger un mp3 random y meterlo en un aparato que me diferencia tags y me ponga:
Artista desconocido - Cancion deconocida.
NO. Con la cosa que los demás no se me integran en el sistema como lo hace itunes en el mac.
Complemento perfecto para los seguidores de los productos Apple:
http://2.bp.blogspot.com/_Mu9hSOo1uKg/SrMFPJ6w1wI/AAAAAAAASN8/Iz6WVrOyz7Q/s400/olio-di-vaselina.jpg
Pero buscar esa imagen y ponerla en un foro lo has hecho tu solo u os habéis juntado varios expertos informáticos en red?
princemegahit
03/08/2010, 13:59
Yo no lo echo de menos, pero nada. Yo antes de tener un iPod tenia un Zune (usa Software igual para meter canciones) y antes un Sony que tambien tenia Software para sincronizar canciones.
YO quiero usar un software para meter canciones, por que las tengo COMPLETAMENTE editadas, con sus tags, caratulas, albumnes, estil etc etc, no quiero coger un mp3 random y meterlo en un aparato que me diferencia tags y me ponga:
Artista desconocido - Cancion deconocida.
NO. Con la cosa que los demás no se me integran en el sistema como lo hace itunes en el mac.
Con el ipod shuffle era super util tener todos los tags y por esa era imprescindible usar itunes para pasar las canciones...
Ahora, no, ahora el nuevo modelo te habla y todo. Kitt ven a buscarme.. digo..nada, que es al revés, que no le hablas tu a el..xD
^MiSaTo^
03/08/2010, 14:54
Pero buscar esa imagen y ponerla en un foro lo has hecho tu solo u os habéis juntado varios expertos informáticos en red?
:quepalmo::quepalmo::quepalmo::quepalmo::quepalmo:
Propeller
03/08/2010, 15:00
No se trata de que te equivoques o no. Si te das cuenta, solo estaba interesado en conocer las razones objetivas de tu decisión y por eso la pregunta. Me extraña la opción OSX en entornos tan especializados, aunque he de suponer que será solo para terminales.
Son puestos de trabajo UNIX. Se usan para cálculos matemáticos y como estaciones gráficas. Aparte, tienen que ser compactos y prueba de bombas, porque están en laboratorios de Bioquímica, donde las cosas se mojan o se congelan :quepalmo:
Por cierto, no me he molestado, por si has entendido eso.
PD: OSX server siempre me ha parecido un despropósito.
Para un servidor no contemplo otras opciones que no sean Debian o Free BSD. Mi cluster tira con Debian, y el servidor web del labo va con Free BSD + apache + daemontools. Cada cosa para lo que es; ni OS X, ni Windows ni GNU son aptos para todo.
Propeller
Si quieres que el soporte no dependa de un par de frikis siempre se puede hacer cargo, redhat, novel o alguna otra empresa especializada, no hace falta pasarse a apple para tener un soporte en condiciones. Pero si tira bien bienvenido sea.
el linux esta muerto. cada vez lo usa menos gente por que ya no mola el rollo ese cool de ser diferente.
y el apple.... en mis mas de 30 años de vida nunca he conocido a nadie con un apple.
y solo a uno con ipod y por que se lo encontro y encima se quejaba por que tenia que piratearlo para meter mp3.
yo no se en que mundo vivis pero en mi mundo solo existe windows que va de poca madre para los juegos. que es lo que realmente importa. quien programa? ahh bueno en este foro si. esta lleno de gafapastas que programan. pero y en la calle? y en el mundo real?
:quepalmo:
Que grande eres famigo :)
Pero buscar esa imagen y ponerla en un foro lo has hecho tu solo u os habéis juntado varios expertos informáticos en red?
Pues veras... la idea me la dio tu madre ayer por la noche al ver que ella usaba el mismo bote.
Soltfern
03/08/2010, 16:19
Pues veras... la idea me la dio tu madre ayer por la noche al ver que ella usaba el mismo bote.
Venga hasta luego
¿hasta luego por que?, su madre tenia un iphone y le venia ese bote junto al bumper que regala apple para corregir la mala conectividad.
P.D: esperemo que las normas sean igual para todos, eh misato, y no reir el comentario de unos y castigar a otros por lo mismo.
^MiSaTo^
03/08/2010, 16:37
¿hasta luego por que?, su madre tenia un iphone y le venia ese bote junto al bumper que regala apple para corregir la mala conectividad.
P.D: esperemo que las normas sean igual para todos, eh misato, y no reir el comentario de unos y castigar a otros por lo mismo.
Puedes esperar lo que quieras, pero tu mensaje está fuera de tono totalmente. No tienes por qué mentar a la madre de nadie cuando a ti no te han hecho lo mismo.
Y fin de la discusión por favor
Pues veras... la idea me la dio tu madre ayer por la noche al ver que ella usaba el mismo bote.
Esos modos sobran en este foro, espero que te disculpes.
Si he ofendido a Asly pido disculpas, pero tambien espero que se disculpe el porque yo tambien me he ofendido. Y en cuanto a Misato, pues yo no he sacado el tema personal, he hablado de un bote de vaselina, cuando el ha mencionado mi mensaje para responder de manera ofensiva, asi que si alguien ha empezado con el tema personal no he sido yo, luego tu deberias mirarte el hecho de reir las gracias de unos y sancionar las de otros, cosa que voy a reportar a otro moderador tanto si me hacen caso como si no pero para que al menos quede constancia como ejerce uno de sus moderadores: echando mas leña al fuego y no sancionando a los dos por el mismo hecho: ofender al contrario (y repito, el quote es de el, no es mio).
Si he ofendido a Asly pido disculpas, pero tambien espero que se disculpe el porque yo tambien me he ofendido.
Te entiendo, pero si no nos ponemos límites tras mentar a las madres, ¿ a que nivel bajaremos ? ¿ a cagarnos en los muertos ?
Saludos.
Si te paras a analizar mi frase no he dicho nada malo sobre la madre de Asly, he dicho que los usuarios de apple (sin mencionar a nadie personalmente) necesitan un bote de vaselina , pero no he dicho para que, ademas he dicho de que con el iphone viene de regalo el bumper, por lo que cada uno le da el uso que conviene tanto al bumper como a la vaselina, luego si la madre de asly tiene un iphone y usa la vaselina para hacer entrar mejor el bumper pues es cosa suya, si la madre de asly no tiene ningun iphone entonces mis disculpas (ya me he disculpado dos o tres veces, a ver cuando se disculpa el resto que parece que soy el unico aqui que no hace lo correcto).
Tener Mac y una Wii es peor que ser un argentino con rastas y judio
Caza a todos !! muerteeeeeeeee
^MiSaTo^
03/08/2010, 17:07
Si he ofendido a Asly pido disculpas, pero tambien espero que se disculpe el porque yo tambien me he ofendido. Y en cuanto a Misato, pues yo no he sacado el tema personal, he hablado de un bote de vaselina, cuando el ha mencionado mi mensaje para responder de manera ofensiva, asi que si alguien ha empezado con el tema personal no he sido yo, luego tu deberias mirarte el hecho de reir las gracias de unos y sancionar las de otros, cosa que voy a reportar a otro moderador tanto si me hacen caso como si no pero para que al menos quede constancia como ejerce uno de sus moderadores: echando mas leña al fuego y no sancionando a los dos por el mismo hecho: ofender al contrario (y repito, el quote es de el, no es mio).
Puedes reportar cualquier cosa con la que no estés de acuerdo. Yo ya decidiré si quiero mirarme el hecho del que hablas o no.
Yo ya decidiré si quiero mirarme el hecho del que hablas o no.
No tienes que decidir nada , tranquila majeta, no eres la unica moderadora aunque lo creas. Ya he hablado con quien tenia que hablar, y lo dicho... no espero nada, solamente para que quede constancia de la actuacion de TODOS los implicados, y no solo la mia.
firesign
03/08/2010, 17:45
Te entiendo, pero si no nos ponemos límites tras mentar a las madres, ¿ a que nivel bajaremos ? ¿ a cagarnos en los muertos ?
Saludos.
Alguno se lo merece alguna vez, no te creas. Pero ellos mismos demuestran en el foro su propia ignorancia, asi que lo mejor es pasar de ellos.
Propeller
03/08/2010, 18:05
No tienes que decidir nada , tranquila majeta, no eres la unica moderadora aunque lo creas. Ya he hablado con quien tenia que hablar, y lo dicho... no espero nada, solamente para que quede constancia de la actuacion de TODOS los implicados, y no solo la mia.
He ido a cascarte la amonestación yo mismo, pero Misato ya te la había puesto. Ni es la única moderadora ni su criterio está muy despegado del resto.
Tómate las cosas con calma y piensa un poco, porque por una imagen hemos pasado de una discusión tranquila a tener un alboroto.
Propeller
porque por una imagen hemos pasado de una discusión tranquila a tener un alboroto.
Propeller
¿y eso te parece logico? que por yo poner una imagen sin animo de ofender personalmente a nadie me ataquen a mi personalmente y al defenderme me caiga una sanción? porque parece que aqui el unico que recibe soy yo, y no veo que tu hayas hecho lo mismo que misato, de ser asi quiero saber si Asly se ha llevado alguna sanción o he sido el unico, y si es asi porque solo he recibido yo. Gracias.
^MiSaTo^
03/08/2010, 18:16
¿y eso te parece logico? que por yo poner una imagen sin animo de ofender personalmente a nadie me ataquen a mi personalmente y al defenderme me caiga una sanción? porque parece que aqui el unico que recibe soy yo, y no veo que tu hayas hecho lo mismo que misato, de ser asi quiero saber si Asly se ha llevado alguna sanción o he sido el unico, y si es asi porque solo he recibido yo. Gracias.
hay que ver lo mala que es la misato esta... soy una nazi! xD
Tío en serio, déjalo ya. No ensuciemos más el hilo.
Propeller
03/08/2010, 18:19
¿y eso te parece logico? que por yo poner una imagen sin animo de ofender personalmente a nadie me ataquen a mi personalmente y al defenderme me caiga una sanción? porque parece que aqui el unico que recibe soy yo, y no veo que tu hayas hecho lo mismo que misato, de ser asi quiero saber si Asly se ha llevado alguna sanción o he sido el unico, y si es asi porque solo he recibido yo. Gracias.
A mi la imagen me ha parecido soez en este contexto, eso para empezar. Por otra parte, si no quieres acarrear las consecuencias de poner una imagen sin explicaciones, no la pongas. La respuesta de Asly ha sido, supongo, en cachondeo, aunque rozando el insulto. Y ya tu respuesta, mencionando a su madre, me ha parecido sancionable.
Propeller.
Por otra parte, si no quieres acarrear las consecuencias de poner una imagen sin explicaciones, no la pongas.
Vale... una imagen solamente, da pie a que Asly me ataque personalmente, ¿eso te parece logico? porque que yo sepa en este foro se ponen imagenes de contenidos similares.
La respuesta de Asly ha sido, supongo, en cachondeo, aunque rozando el insulto.
¿y quien te dice que yo no ponia la imagen en cachondeo? y aun mas (y repito por decimonovena vez) sin apuntar a nadie de este foro con esa imagen, cosa que Asly si ha hecho con su comentario.
Aqui estoy viendo una doble moral eh, haya vosotros.
Si te paras a analizar mi frase no he dicho nada malo sobre la madre de Asly, he dicho que los usuarios de apple (sin mencionar a nadie personalmente) necesitan un bote de vaselina , pero no he dicho para que, ademas he dicho de que con el iphone viene de regalo el bumper, por lo que cada uno le da el uso que conviene tanto al bumper como a la vaselina, luego si la madre de asly tiene un iphone y usa la vaselina para hacer entrar mejor el bumper pues es cosa suya, si la madre de asly no tiene ningun iphone entonces mis disculpas (ya me he disculpado dos o tres veces, a ver cuando se disculpa el resto que parece que soy el unico aqui que no hace lo correcto).
He de confesar que me has hecho reir :quepalmo: pero ahora en serio, mejor no nombrar a la familia, así conservamos el buen rollo :brindis:
Saludos.
Madres que mojan el bumper en vaselina fanclub :lol:
Propeller
03/08/2010, 18:41
¿y quien te dice que yo no ponia la imagen en cachondeo? y aun mas (y repito por decimonovena vez) sin apuntar a nadie de este foro con esa imagen, cosa que Asly si ha hecho con su comentario.
Aqui estoy viendo una doble moral eh, haya vosotros.
La imagen no ha sido sancionada. Repito, por última vez: Imagen - Respuesta de Asly rozando la sanción - Respuesta tuya, sancionable y sancionada.
Respuesta de Asly: 0 reportes.
Tu respuesta: 2 reportes, entre los que NO está Asly.
Dos moderadores a favor de la amonestación. ¿A qué **** esperas para reflexionar?
Propeller
Avisos a Asly : 0
¿A qué **** esperas para reflexionar?
Propeller
Ya he dicho, VARIAS veces perdon
Ya he dicho, VARIAS veces perdon
Ya he dicho, VARIAS veces perdon
Ya he dicho, VARIAS veces perdon
(lo repito porque a lo mejor hay algun ciego que no se ha dado cuenta)
ya no pido mas disculpas. A ver si algun@s se disculpan tambien para variar. Y tu tambien reflexiona.
firesign
03/08/2010, 19:14
Estas cosas refuerzan mi teoria que hay muchas mas fanboys AntiApple que fanboys de Apple. Nunca he visto que sea bueno ser anti nada (aunque Windows se lo esta ganando a pulso :D )
nintiendo1
03/08/2010, 19:20
Estas cosas refuerzan mi teoria que hay muchas mas fanboys AntiApple que fanboys de Apple. Nunca he visto que sea bueno ser anti nada (aunque Windows se lo esta ganando a pulso :D )
¿Porque Windows se lo gana a pulso?
Saludos.
Nunca he visto que sea bueno ser anti nada (aunque Windows se lo esta ganando a pulso :D )
¿Has probado el 7?
saucjedi
03/08/2010, 20:30
Te entiendo, pero si no nos ponemos límites tras mentar a las madres, ¿ a que nivel bajaremos ? ¿ a cagarnos en los muertos ?
Saludos.
Pues yo no le entiendo. Pocos argumentos te deben quedar cuando mentas a la madre. Me da que el problema está ahí. Ahí y en tener el sentido del humor cogiendo moho en un cajón.
Pues yo no le entiendo. Pocos argumentos te deben quedar cuando mentas a la madre. Me da que el problema está ahí. Ahí y en tener el sentido del humor cogiendo moho en un cajón.
¿Seguimos?:
http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=75739&page=9
Ya lo he dicho, no me disculpo mas, me limito a poner lo que ya he puesto antes y punto, me canso.
saucjedi
03/08/2010, 20:35
¿Seguimos?:
http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=75739&page=9
Ya lo he dicho, no me disculpo mas, me limito a poner lo que ya he puesto antes y punto, me canso.
Ey, que yo he llegado ahora y no he visto la hora del último mensaje. Solo opinaba, ¿se puede seguir haciendo eso en un foro? Si no, pues no lo hago.
Ahora que he leído el hilo entero... para disculparse hay que saber por qué se disculpa uno. Cuando te disculpabas, luego justificabas el porqué justificabas la imagen... he flipado con la explicación del bumper y la vaselina xD
Si, yo creo que ya está todo aclarado, mejor dejar ya la discusión y todos tan amigos :brindis:
Hagamos una matanza de delfines y alimentemos con ellos los hambrientos gatos de nuestro país.
(A ver si diciendo una burrada dejais el tema de la vaselina en paz)
Pues veras... la idea me la dio tu madre ayer por la noche al ver que ella usaba el mismo bote.
Te has pasado cantidad. Creo que mi chanza está como mucho al mismo nivel de la que habías hecho tú y al responderme así has quedado como el culo. Realmente no me extraña viniendo de alguien con tanta obsesión por menospreciar a la gente por el simple hecho de comprar una marca que no te gusta, actitud bastante infantil dicho séa de paso.
Y no solo eso, cuando se te dice que te has pasado incluyes además una explicación todavía más grosera, de verdad que no puedo entender tanto fanatismo. Me he perdido todo porque he pasado la tarde fuera. Dices que has pedido perdón varias veces pero no hubiera estado de más hacerlo vía mp disculpándote de verdad. El problema es que no lo sientes, tu actitud sería bastante diferente si lo sintieras de verdad y eso es lo que de verdad me duele, es algo totalmente fuera de lugar en este foro :(
Madres que mojan el bumper en vaselina fanclub :lol:
Donde hay lubricación hay alegría :D
¿http://img225.imageshack.us/img225/1658/pl330.jpg?
Hay que ver hasta que punto puede llegar a calentar este tema a una persona para contestar lo de la vaselina....pero mejor no alargar mas el tema, ya se ha dado cuenta que se le ha ido un poco el comentario y ha pedido perdon
En definitiva, que las opiniones son como los culos, que todo el mundo tiene uno y el de los demas apesta.
Yo seguire usando los dispositivos moviles de apple mientras me parezcan la mejor opcion existente (os habeis fijado que hay marcas que empiezan a usar memorias internas fijas sin posibilidad de expansion?).
Su SO lo uso de manera ocasional para cosas muy concretas y me parece muy bueno, aunque no tenga tanto software como windows, y esta mas pulido que linux, aunque no sea libre, que eso al usuario medio se la pela porque no se va a poner a compilarse su propio kernel.
*****, que mal me explico...
Que yo uso los 3 y me va bien, pero como movil solo tengo uno, me pillo el que mas me gusta, y al que no le guste, que se la pele con dos piedras XDDD
Que no se puede ir por la vida diciendole a los demas lo que es mejor para ellos, cada uno sabra lo que necesita, otra cosa es que no sepa que opcion se adapta a sus necesidades, ahi es donde entra la parte de analfabeto informatico, si sabes lo que quieres, pero no sabes que opcion te lo ofrece.
tanuquillo
03/08/2010, 22:26
un altercado y no ha sido culpa mia?
me estoy haciendo viejo ;(
K-teto, lo que yo encuentro absurdo es llevar una discusión sobre si es mejor uno u otro aparato al plano personal, y más aún con insultos e incluso insultos graves. Puedo entender que con temas como la política o la religión la peña se caliente, pero por usar una u otra marca lo encuentro absurdo e infantil.
Es muy fácil insultar por internet, estoy seguro que en un diálogo cara a cara pocas veces pasarían estas cosas.
Saludos.
K-teto, lo que yo encuentro absurdo es llevar una discusión sobre si es mejor uno u otro aparato al plano personal, y más aún con insultos e incluso insultos graves. Puedo entender que con temas como la política o la religión la peña se caliente, pero por usar una u otra marca lo encuentro absurdo e infantil.
Es muy fácil insultar por internet, estoy seguro que en un diálogo cara a cara pocas veces pasarían estas cosas.
Saludos.
No sere yo quien te diga que no dice que no esta en desacuerdo.
Dokesman
03/08/2010, 22:47
Yo también creo que hay mas anti-apple que pro-apple.
Sin irme muy lejos un amigo, que cree que sabe mucho, pero realmente de informatica y demás justito...
Amigo- ¿te vas a comprar un iPad? prfff, un trasto inutil de 700 euros...
Amigo- Ya te lo has comprado? no será verdad... si no vale para nada!
Amigo en mi casa- Osea, que te lo has comprado no? YA TE VALE, como te gusta tirar el dinero.
Amigo 10 mins mas tarde: Jugando EMBOBADO al Plantas Vs Zombies y flipando de como se navega, se lo quito y le digo:
Que coñ0 haces usando una mierda de este calibre...a lo que me responde... que estoy jugando tio, no me lo quites!.
tanuquillo
03/08/2010, 23:07
700 euros para jugar a un juego flash?
dinero tirado...
ah espera que no carga juegos flash
700 euros para jugar a un juego flash?
dinero tirado...
ah espera que no carga juegos flash
Buen intento, pero demasiado evidente XDDDD
Bueno, a cambio tenemos juegos del calibre del need for speed shift, real racing o gt racing (el asphalt no me gusta), mirrors edge, el remake de ambos monkey island en alta definicion, el nova, star pagga, worms hd, xplane, heavy gunner, muchos rpgs incluyendo algunos exclusivos, incluso de square enix hay exclusivas, y los juegos super adictivos como plants vs. zombies y angry birds, flight control, orbital, cliffed...
Eso sin contar con que se ha convertido en mi "centro de internet life" por llamarlo de una manera pija y estupida (y snob), correo, web, twitter, facebook, rss y messenger son fijos en mi barra de accesos rapidos.
Tambien hay muchas aplicaciones de productividad y otras lindezas, por ejemplo, puedo editar un documento en pages, ponerle imagenes, estilos y todo eso, y rapidamente imprimirlos via wifi con print magic hd.
Dibujar con layers o con el autodesk sketchbook, subirlo a mi photobucket con su aplicacion dedicada, o al facebook, leer comics con el icomic, leer ebooks en pdf con el goodreader, o si me aburro, ver una pelicula por streaming desde mi pc con airvideo, sin importar el codec con el que este comprimida, ya que al ser streaming, la convierte al vuelo segun la vas viendo, con total suavidad.
Y esto es solo un ejemplo de lo que se puede hacer con un ipad, mi netbook esta cogiendo polvo desde que lo tengo, el proposito de un netbook, es el que cada uno le quiera dar, pero el mio, es el mismo que le doy al ipad, pero mejor en el caso del cacharro de apple.
Los juegos son mejores que los que puedo jugar en mi netbook, es mas comodo de usar y de llevar, la pantalla se ve mejor y puedes usarla en vertical o en horizontal sin problema alguno y sin incomodidades...
Y es que realmente todo se reduce a eso, comodidad.
EDIT: On a side note, sobre lo del flash... http://www.youtube.com/watch?v=86K4s0iWuI8
Buen intento, pero demasiado evidente XDDDD
Bueno, a cambio tenemos juegos del calibre del need for speed shift, real racing o gt racing (el asphalt no me gusta), mirrors edge, el remake de ambos monkey island en alta definicion, el nova, star pagga, worms hd, xplane, heavy gunner, muchos rpgs incluyendo algunos exclusivos, incluso de square enix hay exclusivas, y los juegos super adictivos como plants vs. zombies y angry birds, flight control, orbital, cliffed...
Eso sin contar con que se ha convertido en mi "centro de internet life" por llamarlo de una manera pija y estupida (y snob), correo, web, twitter, facebook, rss y messenger son fijos en mi barra de accesos rapidos.
Tambien hay muchas aplicaciones de productividad y otras lindezas, por ejemplo, puedo editar un documento en pages, ponerle imagenes, estilos y todo eso, y rapidamente imprimirlos via wifi con print magic hd.
Dibujar con layers o con el autodesk sketchbook, subirlo a mi photobucket con su aplicacion dedicada, o al facebook, leer comics con el icomic, leer ebooks en pdf con el goodreader, o si me aburro, ver una pelicula por streaming desde mi pc con airvideo, sin importar el codec con el que este comprimida, ya que al ser streaming, la convierte al vuelo segun la vas viendo, con total suavidad.
Y esto es solo un ejemplo de lo que se puede hacer con un ipad, mi netbook esta cogiendo polvo desde que lo tengo, el proposito de un netbook, es el que cada uno le quiera dar, pero el mio, es el mismo que le doy al ipad, pero mejor en el caso del cacharro de apple.
Los juegos son mejores que los que puedo jugar en mi netbook, es mas comodo de usar y de llevar, la pantalla se ve mejor y puedes usarla en vertical o en horizontal sin problema alguno y sin incomodidades...
Y es que realmente todo se reduce a eso, comodidad.
EDIT: On a side note, sobre lo del flash... http://www.youtube.com/watch?v=86K4s0iWuI8
Bueno, pero los defectos se tienen que corregir desde la raiz en lugar de taparlos con parches o decenas de virtudes...
Mi pc no tiene pantalla tactil, es eso un defecto? a quien llamo para que lo arreglen?
Las maquinas son como son, nos toca a nosotros decidir si son buenas o no para lo que las queremos, la cuestion es... es lo bastante buena para ti? sus virtudes compensan sus carencias?
Ahi esta la cosa.
Respondiendo a la pregunta (sin haber leído el resto de comentarios de los foreros, sorry), me atrevería a decir que los foreros que tienen Mac, son los que lo saben utilizar :). Ellos, junto a profesionales, y a programadores varios, (powerusers en general) dominan. El resto y la absolutamente enorme mayoría, creo que no nos equivocamos si los clasificamos un poco de analfabetos informáticos, sip. Se dejan llevar por la moda y la marca, por el "estatus" que otorga tener un Mac, o cualquier producto de Apple.
Ojo, con esto no digo que en el mundo de los Windowseros no pase. Pero no hay tanta tendencia a la pijería/moda/falso estatus social :)
Yo también creo que hay mas anti-apple que pro-apple.
Sin irme muy lejos un amigo, que cree que sabe mucho, pero realmente de informatica y demás justito...
Amigo- ¿te vas a comprar un iPad? prfff, un trasto inutil de 700 euros...
Amigo- Ya te lo has comprado? no será verdad... si no vale para nada!
Amigo en mi casa- Osea, que te lo has comprado no? YA TE VALE, como te gusta tirar el dinero.
Amigo 10 mins mas tarde: Jugando EMBOBADO al Plantas Vs Zombies y flipando de como se navega, se lo quito y le digo:
Que coñ0 haces usando una mierda de este calibre...a lo que me responde... que estoy jugando tio, no me lo quites!.
No es una mierda, sólo son caros.
Rivroner
04/08/2010, 03:35
¿Y en un tablet de 200€ no se puede jugar Pakoito :D?
¿Y en un tablet de 200€ no se puede jugar Pakoito :D?
Voy a portarme bien, ser bueeeeno.
firesign
04/08/2010, 06:47
¿Porque Windows se lo gana a pulso?
Saludos.
¿Has probado el 7?
Windows se lo gana a pulso porque no deja de fastidiarme, y tengo que seguir usandolo en el portatil de mi trabajo. Pero cada vez que lo apago, me tarda 6 o 7 minutos en poder volver a usarlo. Cada pocos dias me "obliga" a apagarlo para actualizar chorradillas y si le digo que no, al final una noche que lo deje encendido las instala el y me lo encuentro al dia siguiente reiniciado, porque es lento e inestable, porque cada programa que arranco por primera vez me tarda una eternidad en arrancar... Por estas cosas se lo sigue ganando a pulso, porque siempre me ha estado fastidiando.
Quizas sea porque nunca he tenido un PC "caro", aunque si te aseguro que tampoco han sido bazofias. El portatil del curro es un 12'' HP con Core 2 Duo y 2 GB de RAM, con Windows XP (originalmente traia Vista).
El Win 7 si que lo he probado, lo tiene el portatil de mi mujer. Tengo que reconocer que es mas bonito, pero en el del trabajo lo han probado algunos compañeros y va mas lento que el XP, aparte que no podemos ponerlo "legalmente". Aun asi, mi mujer continua con varios de los problemas que comentaba arriba: todos los dias se le reinicia el Firefox o el Chrome, va cada vez mas lento sin instalarle ningun software nuevo desde hace ya bastante tiempo...
¿Y en un tablet de 200€ no se puede jugar Pakoito :D?
Evidentemente si, pero te aseguro que no es lo mismo.
Yo tambien maldigo a Apple cada vez que saca algo nuevo, lo pruebo, y me gusta. Pero lo hago porque suele tener un precio que no puedo pagar.
Cuando saco el primer iPhone pense: es una chorrada de movil. No me gusta. Es demasiado grande y yo eso no lo quiero. Despues probe uno y dije: ojala pudiera tenerlo. Aun asi, y mira que salio hace ya tiempo, no he tenido ninguno, y probablemente nunca lo tenga. El motivo es su precio, que considero exagerado. Pero eso no evita que reconozca que es el mejor terminal que he visto, que sigue mejorando, y que el resto llevan tratando de copiarlo desde que salio.
Y lo mismo pasa ahora con el iPad, llega una avalancha por ahora de tablets chinos. Lo que pasa es que yo he probado un iPad tambien, y tambien algun tablet chino, y he tenido que contenerme para no vomitar... Espero que cambie algun dia y saquen un chino verdaderamente bien hecho y con 3G, porque el precio del iPad igualmente no lo podre pagar al menos en un futuro a medio plazo (algunos años).
subiroff
04/08/2010, 09:00
me atrevería a decir que los foreros que tienen Mac, son los que lo saben utilizar :). Ellos, junto a profesionales, y a programadores varios, (powerusers en general) dominan. El resto y la absolutamente enorme mayoría, creo que no nos equivocamos si los clasificamos un poco de analfabetos informáticos, sip.
Yo también pienso así, estoy totalmente de acuerdo.
No es una mierda, sólo son caros.
Ahí también coincido. Apple no hace malas máquinas, todo lo contrario, las diseña, las fabrica y las comercializa muy y muy bien, quizás mejor que nadie. Otra cosa es que yo no soporte sus políticas extremadamente privativas tanto de software como de hardware, ni sus políticas de precios, y que por eso me niegue a darles un solo céntimo de mi bolsillo.
Por otro lado, entiendo que esas políticas privativas respecto a software y hardware son las responsables de la fama de "no fallan" que tienen los Mac. "Pocos" programas y un hardware bueno pero "limitado" hacen que los problemas de incompatibilidades y errores se reduzcan drásticamente. Será una ventaja para algun@s, para mí es un inconveniente.
Eso sí, allá cada cuál con sus gustos, opiniones, decisiones e inversiones.
Windows se lo gana a pulso porque no deja de fastidiarme, y tengo que seguir usandolo en el portatil de mi trabajo. Pero cada vez que lo apago, me tarda 6 o 7 minutos en poder volver a usarlo. Cada pocos dias me "obliga" a apagarlo para actualizar chorradillas y si le digo que no, al final una noche que lo deje encendido las instala el y me lo encuentro al dia siguiente reiniciado, porque es lento e inestable, porque cada programa que arranco por primera vez me tarda una eternidad en arrancar... Por estas cosas se lo sigue ganando a pulso, porque siempre me ha estado fastidiando.
Quizas sea porque nunca he tenido un PC "caro", aunque si te aseguro que tampoco han sido bazofias. El portatil del curro es un 12'' HP con Core 2 Duo y 2 GB de RAM, con Windows XP (originalmente traia Vista).
El Win 7 si que lo he probado, lo tiene el portatil de mi mujer. Tengo que reconocer que es mas bonito, pero en el del trabajo lo han probado algunos compañeros y va mas lento que el XP, aparte que no podemos ponerlo "legalmente". Aun asi, mi mujer continua con varios de los problemas que comentaba arriba: todos los dias se le reinicia el Firefox o el Chrome, va cada vez mas lento sin instalarle ningun software nuevo desde hace ya bastante tiempo...
Me atrevo a decir que tienes serios problemas con las configuraciones de tus Windows. Todos esos problemas que comentas tienen una causa y una solución, seguro. Has probado a desactivar las actualizaciones automáticas, por ejemplo?
Por otro lado, todos los Windows 7 que yo he probado dejan al XP muy, pero que muy atrás. Windows 7 es lo mejor que ha hecho Microsoft en mucho tiempo, quizás desde el propio XP. De nuevo, creo que tienes problemas de configuración con Windows 7. Prueba (tanto en XP como en 7) algun programa del tipo del Tune Up Utilities, funcionan muy bien para mantener los Windows como el primer dia.
Volviendo a Apple, hay otras cosas que también me provocan el rechazo de la marca, por ejemplo el ver como las televisiones públicas hacen bombo ¿gratuïto? a todo nuevo producto que Apple saca al mercado. Como si la empresa en cuestión no fuera ya mayorcita para pagarse sus campañas de marqueting. Analfabetismo digital en las televisiones públicas...?
Otro ejemplo puede ser la absurda decisión del parlamento europeo de comprar un iPad para cada parlamentario... Si ni siquiera le van a poder conectar un pen drive! Analfabetismo digital en el parlamento europeo...? O cara dura...?
Saludos!
Lo de 7 empieza a parecerse un poco a linux. Si no va bien es que eres un inútil, no puede ser por problemas de drivers o falta de soporte, no, es porque eres un inútil.
7 irá muy bien para jugar, para copiar cosas, para ver pelis, para navegar por internet y todo lo que queraís, pero a mi me está empezando a tocar los huevos con la puñetera configuración de samba.
Mi versión. Servidor con samba al que se accede desde WinXP sin ningún problema. En Win7 con el mismo user y pass que me conecto desde XP he llegado a tal punto de subrealismo en el que después de poner 9 veces el usuario y contraseña correctamente y decirme que no vale, lo ha terminado aceptando (???). Esto con samba sin encriptación y eliminando absolutamente todas las restricciones que pone Windows (vamos, que tengo un Win7 más inseguro que el propio XP).
Y bueno, no me meto en la retrocompatibilidad o en los juegos en LAN.
El problema de XP es el sistema de archivos (que va lento de narices, aunque supongo que será por la indexación) y la falta de aprovechamiento del hardware más nuevo (para el que ya no encuentras ni drivers de XP), pero *****, funciona todo a la primera, está todo perfectamente organizado, es personalizable a lo cutre (puedo dejarlo como Win95 si quiero y sin tener que descargarme una mierda), y arranca más rápido que Win7 e incluso que Ubuntu (mi MicroXP arranca en menos de 10 segundos).
****, vale que haya que aplaudir a Microsoft después de Vista, pero me da que la gente lo aplaude simplemente porque estaban esperando un Windows que les permitiese aprovechar sus 900Gb y 8 nucleos (que luego encima ni se aprovecha porque la mayoría del soft sigue siendo en 32 bits y sin hyperthreading) con unas ventanas cristalinas y mil efectos de mierda, pero a nivel de productividad Win7 es lento, engorroso y encima falla como un ******.
Hale, ya me he descargado después de las 3 horas que llevo intentando configurar samba para que "trague" el maldito win7.
firesign
04/08/2010, 18:41
Lo de 7 empieza a parecerse un poco a linux. Si no va bien es que eres un inútil, no puede ser por problemas de drivers o falta de soporte, no, es porque eres un inútil.
Pues el mundo debe estar lleno de inutiles macho. Ademas, se supone que un sistema operativo para un ordenador domestico no deberia ser necesario toquetear mil cosas del registro o de ficheros ocultos para que vaya fino.
A mi Linux no me ha dado los problemas que me dan los Windows. Simplemente que para mi ordenador de casa quiero un sistema tan estable o mas que Linux (realmente OSX es mucho mas estable que Linux para un ordenador domestico por lo que he podido comprobar) y que no tenga que estar metido en mil fregados para que funcione fino y todo lo que yo quiera.
Otra cosa como digo es para ciertas labores especificas tipo servidor. Para eso siempre lo he tenido claro y he ido a Linux directamente. Y se lo que es usar Windows para esas tareas, que en mi antiguo trabajo tuvimos que llevar durante 3 años (hasta que me fui) una gran empresa con todo Windows y estamos en sus oficinas todos los dias sin faltar uno por problemas y mas problemas (aun tengo pesadillas con el Exchange).
Danielo515
04/08/2010, 23:32
Los que decís que 7 va mejor que xp es porque no lo habéis probado en hardware que no sea nuevo. En mi portátil el xp vuela, literalmente, en cambio el 7 va a pedales, apenas llega para reproducir vídeos, ni de Youtube Asique no, 7 es un devorador de recursos aunque lo sea me os que vista
Buen intento, pero demasiado evidente XDDDD
Bueno, a cambio tenemos juegos del calibre del need for speed shift, real racing o gt racing (el asphalt no me gusta), mirrors edge, el remake de ambos monkey island en alta definicion, el nova, star pagga, worms hd, xplane, heavy gunner, muchos rpgs incluyendo algunos exclusivos, incluso de square enix hay exclusivas, y los juegos super adictivos como plants vs. zombies y angry birds, flight control, orbital, cliffed...
Eso sin contar con que se ha convertido en mi "centro de internet life" por llamarlo de una manera pija y estupida (y snob), correo, web, twitter, facebook, rss y messenger son fijos en mi barra de accesos rapidos.
Tambien hay muchas aplicaciones de productividad y otras lindezas, por ejemplo, puedo editar un documento en pages, ponerle imagenes, estilos y todo eso, y rapidamente imprimirlos via wifi con print magic hd.
Dibujar con layers o con el autodesk sketchbook, subirlo a mi photobucket con su aplicacion dedicada, o al facebook, leer comics con el icomic, leer ebooks en pdf con el goodreader, o si me aburro, ver una pelicula por streaming desde mi pc con airvideo, sin importar el codec con el que este comprimida, ya que al ser streaming, la convierte al vuelo segun la vas viendo, con total suavidad.
Y esto es solo un ejemplo de lo que se puede hacer con un ipad, mi netbook esta cogiendo polvo desde que lo tengo, el proposito de un netbook, es el que cada uno le quiera dar, pero el mio, es el mismo que le doy al ipad, pero mejor en el caso del cacharro de apple.
Los juegos son mejores que los que puedo jugar en mi netbook, es mas comodo de usar y de llevar, la pantalla se ve mejor y puedes usarla en vertical o en horizontal sin problema alguno y sin incomodidades...
Y es que realmente todo se reduce a eso, comodidad.
EDIT: On a side note, sobre lo del flash... http://www.youtube.com/watch?v=86K4s0iWuI8
Hay algun icacharro con ios que soporte alta definición?
tanuquillo
05/08/2010, 00:59
nadie dice que el ipad sea malo.
decimos que por 700 euros es un timo.
te compras cualquier portatil con mejor pantalla mejor grafica mejor todo que le da mil patadas al ipad.
por muy pequeñito que sea y bonito.
si costara 200 euros me compraba uno por que el hard que lleva no vale mas
Hay algun icacharro con ios que soporte alta definición?
No es lo mismo HD, que fullHD, si es a eso a lo que te refieres.
La pantalla del ipad son 1024x768, te parece eso una resolucion decente?
Eso si, si eso es lo unico que tienes que decir a todo lo que he dicho... pos ya ves tu.
De lo demas no tienes que decir nada?
Triste, nos vamos quedando sin argumentos eh? pero sobre todo obviando el "que cada uno se compre lo que cubre sus necesidades" y ahi tambien entra el respeto por los demas y el no creerse mejor que el vecino sabiendo que es "lo bueno" y despreciando lo de los demas.
(Esto ya no va por ti xabi, sino por la gente que no sabe respetar los gustos, preferencias o necesidades de los demas).
tanuquillo
05/08/2010, 05:26
el gusto y la estetica y lo raro que es cada uno eso es relativo
pero el dinero no.
100 euros es igual aqui y en la china. y si te compras algo por 700 que en materiales no vale ni 200 es un timo.
asi de facil. cuando los chinos saquen su copia por 100 euros con el mismo hard entonces que pasara?
firesign
05/08/2010, 06:33
el gusto y la estetica y lo raro que es cada uno eso es relativo
pero el dinero no.
100 euros es igual aqui y en la china. y si te compras algo por 700 que en materiales no vale ni 200 es un timo.
asi de facil. cuando los chinos saquen su copia por 100 euros con el mismo hard entonces que pasara?
Que todos podremos tener uno :brindis:
Que solo tendrá el mismo hardware y que no saldrá pronto, y es posible que para entonces haya un aparato menos "chino" que sea mucho mejor aunque mas caro y la gente lo siga comprando.
No puedo estar esperando a que salga algo a la altura del mejor, porque para cuando salga, ya habrá otro aun mejor que el que se acabe de superar por los chinos.
Y esto es así, China no inventa, solo copia, van siempre por detrás porque no se molestan en innovar.
La potencia sin control... Ya sabes.
Esperate al tablet de Samsung, que ese si es interesante, y dejate de chinadas de 4 duros con rendimiento de 4 duros y materiales de 4 duros.
En el hipotético caso de que el iPad se viera superado por algo mas barato, creeme, seria el primer interesado.
tanuquillo
05/08/2010, 06:40
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=26249
Según el cálculo de iSupply, el coste total de los componentes de la versión más económica del iPad es de 260 dólares, en tanto que su valor de venta al consumidor es de 499 dólares. Con ello, el coste de los componentes equivale al 52% del precio de venta.
vale el doble de lo que cuesta fabricarlo.
apple se forra por que tu quieres. y punto.
yo quiero ese mismo hardware por la mitad de precio y ya me buscare la vida yo buscando un software. seguro que el mismo android le daria mil patadas y seria gratis
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=26249
Según el cálculo de iSupply, el coste total de los componentes de la versión más económica del iPad es de 260 dólares, en tanto que su valor de venta al consumidor es de 499 dólares. Con ello, el coste de los componentes equivale al 52% del precio de venta.
vale el doble de lo que cuesta fabricarlo.
apple se forra por que tu quieres. y punto.
Pues anda, mira, yo no defiendo a apple y como dije en otros hilos, estoy totalmente en contra de sus políticas actuales, pero si ese precio del hardware que dices es cierto, y los componentes valen ese dinero, entonces lo venden barato.
Eso son los componentes, bien, sumale la mano de obra de fabricación (china, barata, pero sumasela), los procesos industriales, packaging, transporte, gastos asociados al desarrollo del software, publicidad, distribución, márgen de las tiendas...
Entonces no se forran tanto la verdad.
yo quiero ese mismo hardware por la mitad de precio y ya me buscare la vida yo buscando un software. seguro que el mismo android le daria mil patadas y seria gratis
Hombre, eso sería imposible ya que la mitad del precio es el precio de los componentes xD, bueno, sería posible si lo sueldas, montas e instalas el software tu xD
No es lo mismo HD, que fullHD, si es a eso a lo que te refieres.
La pantalla del ipad son 1024x768, te parece eso una resolucion decente?
Eso si, si eso es lo unico que tienes que decir a todo lo que he dicho... pos ya ves tu.
De lo demas no tienes que decir nada?
Triste, nos vamos quedando sin argumentos eh? pero sobre todo obviando el "que cada uno se compre lo que cubre sus necesidades" y ahi tambien entra el respeto por los demas y el no creerse mejor que el vecino sabiendo que es "lo bueno" y despreciando lo de los demas.
(Esto ya no va por ti xabi, sino por la gente que no sabe respetar los gustos, preferencias o necesidades de los demas).
Te podría decir que muchos de esos juegos están para otras plataformas o que no hace falta un ipad para hacer esas cosas, era una pregunta sin malas intenciones porque me sorprendía que un aparato esos tuviera siquiera 720p. MI ibook g3 tenia esa resolución :D
El ipad y el iphone 4 soportan 720p y el comentario del g3 ya son ganas de malmeter, tenía multitactil tu g3? Es que no se que tiene que ver un portatil con un tablet, son dispositivos totalmente diferentes.
El ipad y el iphone 4 soportan 720p y el comentario del g3 ya son ganas de malmeter, tenía multitactil tu g3? Es que no se que tiene que ver un portatil con un tablet, son dispositivos totalmente diferentes.
1024x768 no es alta resolución, es la resolución estandar que cualquier ordenador tenia hace 10 años aunque se acerca xD
Esta muy bien que soporten 720p pero mientras que no puedan mostrarlos.....
Yo tambien he remplazado mi netbook con el n900, y la experiencia es la misma, de hecho navego más en el telefono que en el de sobremesa.
No pierdo funcionalidades del netbook y uso los mismos programas que un pc de escritorio y no los mismos que un movil. Además tengo un teclado bien majo y me entra en el bolsillo.
Hombre, tampoco está tan lejos de mostrar 720p. Además, y esto ya aplicado a cualquier movil o tablet que lo soporte, me parece un desproposito la alta definicion en dispositivos con pantallas tan enanas . Resulta interesante poder capturar a esa resulocion para tener un archivo que puedas reproducir en una pantalla grande pero para un movil o tablet me sobra la mitad.
Me parece perfecto que el n900 te vaya tan bien. Yo nunca lo compraría pero jamás intentaría convencerte de que estas equivocado en base a las carencias que tiene para mí. Lo mismo que no intento convencerte de que es mejor un iphone porque a mi me venga de **** madre. :brindis:
Rivroner
05/08/2010, 12:06
Aquí el único problema es el precio, si costase la mitad nadie se pondría en contra de Apple. :D
Muchos odian a Steve Jobs por lo que ha sido y lo que sigue siendo y tb odian su ¿prepotencia? según ellos, y aprovechan el precio hinchado para cargar a saco contra Apple.
Esto es la ley de la oferta y la demanda, si no hubiera los millones que hay de iPhones en el mundo el producto Apple valdría menos.
Que cada uno se compre lo que quiera, si a mí me sobrara la pasta ya tendría un iPhone o un iPod Touch de los caros con opengl 2.0 e IOS 4 de ese, el iPad es que no lo iba a usar para nada la verdad. Encima le puedes poner Android si te apetece y tener los 2 sistemas en 1. Aunque ahora mismo la scene android y la parte comercial de ambos están muy alejados, los iPhone iPod Touch llevan ventaja en esto, tb lleva más años claro. Y encima como desde hace meses que ya se puede poner Android en los iPhone pues ya da igual la verdad. :D
La mitad no podría costar nunca, nadie vende sus aparatos al precio de fabricación, podría costar a lo mejor entre 50 y 100€ menos, pero no creo que bajase de ahi.
En serio, no lo comparéis con los juguetes chinos estos, ya habéis visto que no hay comparación posible, cuando salga uno en serio, comparad su precio, veréis como ya no parece tan caro.
Rivroner
05/08/2010, 12:44
NO, si a mí no me tienes que convencer K-teto, pero soy pobre. :D
Desde que probé el iPod Touch hace 2 años o así he querido uno. :) Y he probado tb un Magic por ejemplo. Que tb me gusta pero es más lento en todo.
Al final supongo qeu se igualaráncon el tiempo pero clro siempre tendrá algún juego eclusivo, omontones de llso, Apple que no saldrán para los andreid y además, como ya he dicho, los Apple tb son Android ya. :D
¿Si te dicen que la 360 reproduce juegos de PS3 o viceversa te comprarías las 2 o sólo 1 y encima la que mejor lo hace? :D
Sabes que se puede financiar desde la misma web de Apple? Que tendría que estar yo muy loco para comprar del tirón un opas 3G.
Rivroner
05/08/2010, 13:25
Sí, eso de financiar es para ricos tb tío. :D
El ipad es un cacharro interesante y curioso pero mientras mi vista me permita usar pantallas de 3,5" sin problemas no pillare un ipad ni nada parecido de la competencia.
Te podría decir que muchos de esos juegos están para otras plataformas o que no hace falta un ipad para hacer esas cosas
No creo que el resto de plataformas del mercado todas juntitas lleguen ni al 25% de los juegos del appstore :quepalmo:
No creo que el resto de plataformas del mercado todas juntitas lleguen ni al 25% de los juegos del appstore :quepalmo:
Si apple la tiene más larga.
No, simplemente el tamaño de la AppStore es brutal, ni Apple se esperaba ese éxito cuando la lanzaron presionados por la situación de entonces.
Rivroner
05/08/2010, 15:52
Es tan grande que se te escapan juegazos entre los juegazos que hay entre los millones de morralla eso sí.
Vamos, que pese a haber mucha morralla hay tantos juegazos que muchos grandes juegos pasan desapercibidos.
Yo ahora estoy viciado a uno de físicas dibujado a mano en el que debes meter una pelota en un agujero. :D
Mi experiencia mas cercana a OSX ha sido a traves de un iPod Touch. He tenido Jailbreak y he utilizado muchisimas aplicaciones de la Appstore, juegos incluidos. Ademas casi siempre (en mi casa, en clase y en el curro) tenia conexion wifi disponible, asi que la conectividad era casi total.
Hace un par de meses que me he hecho con un HTC Desire con Android y desde entonces, mi Touch no ha vuelto a ser encendido. No echo para nada en falta las aplicaciones de la Appstore y sin embargo veo tantisimas ventajas al sistema Android que ahora pienso que toda la gente que hace cola para comprar un iPhone el dia de la salida es porque realmente no se han molestado en probar otras opciones o su fanatismo les impide considerar cualquier otro producto que no tenga una manzana.
Lo unico que echaba un poco en falta eran los juegos, pero ahora que diariamente se activan mas de 200.000 telefonos android en todo el mundo (cada vez que lo leo me cuesta mas creerlo) las empresas como Gameloft se estan dando cuenta de donde hay un mercado que crece de forma exponencial, y gracias a ello ya tenemos juegos como los que comenta K-Teto, como el Nova HD, Asphalt 5 o muchos otros. Ardo en deseos de que Google mejore un poco el Market para poder separar la morralla de las cosas de calidad, porque me temo que la cantidad de aplicaciones se va a acercar a la de la Store en menos que canta un gallo...
Rivroner
05/08/2010, 16:41
Y como ya he dicho Android lo tienes tb para los iPhone e iPod. :D
A mí me gustan los 2, algún día me pillaré un teléfono nuevo y será con Android, 3G Wifi y HTC seguramente.
Mi gran inconveniente es que yo gasto 20-30 euros de teléfono al AÑO.
Y eso es bueno locke, porque dentro de poco entraran jugadores nuevos al terreno, Microsoft y hp tienen intención de llevarse su parte del pastel, y aquí lo que va a contar va a ser lo que puedas hacer, y como lo puedas hacer, ahora mismo iPhone y android no tienen rival, son los mejores, pero Microsoft esta poniendo mucha pasta en Windows phone 7.
Lo único que necesita android ya son mas juegos y de mas calidad, el problema ha sido la falta de hardware preparado para ello, pero eso ya se acabo, los nuevos móviles con android tienen potencia de sobra para hacer frente al iPhone en juegos.
A ver si van sacando cosas ya, que esto se va a poner interesante en lo que queda de año y el año que viene.
EDIT: y si, el market es un poquito desastroso, a ver si lo remodelan o algo, porque madre mía...
< - >
Por cierto, no creo que haya competencia entre aplicaciones, solo entre plataformas.
Los desarrolladores se dedicaran a portar cosa de uno a otro, abarcando mas, ganando mas, y todo eso.
Esto va a ser como la Xbox y la ps3, muchos multiplataforma y algunas exclusivas y ya esta.
Lo malo de Android era la fragmentacion, pero ahora mismo parece que los fabricantes han llegado a una especie de acuerdos de facto en el escalonamiento de las caracteristicas de los terminales. Actualmente toda la gama alta cuenta con 1GHz, 512MB de ram y 480x800 (las bases sentadas por el N1), y me parece que lo proximo ya sera doble nucleo a 1,5GHz y aceleracion nvidia compatible con las posibilidades 3D que ofrecera Android 3.0
Asi se volveria mas o menos equivalente a las diferentes versiones de iphone que salen cada cierto tiempo y que crean incompatibilidades, aunque claro... siempre estarian ahi los terminales de gama media/baja, que tendrian que conformarse con los juegos de una generacion anterior :p
Molondro
05/08/2010, 17:43
Sisi, gameloft y cía ahora están sacando juegazos para android, pero a cuántos de ellos puedo jugar en mi magic? Mi madre tuvo el iphone 3G un año antes y uega a casi todo lo que sale, y en potencia no creo que la HTC Magic ande muy lejos del iPhone 3G
Y la aplicación del market si, da pena. Cuánto tiempo más voy a seguir viendo el Robot Defense Free y el Labyrinth Lite en primera página cada vez que vaya a descargar algún juego?
Sisi, gameloft y cía ahora están sacando juegazos para android, pero a cuántos de ellos puedo jugar en mi magic? Mi madre tuvo el iphone 3G un año antes y uega a casi todo lo que sale, y en potencia no creo que la HTC Magic ande muy lejos del iPhone 3G
Y la aplicación del market si, da pena. Cuánto tiempo más voy a seguir viendo el Robot Defense Free y el Labyrinth Lite en primera página cada vez que vaya a descargar algún juego?
El magic fue lo primerito con Android que hubo, y esos son los problemas de fragmentacion que digo que se han atenuado desde la salida del N1.
Yo estoy convencido de que con mi Desire podre rular lo que sea durante una larga temporada, pero porque es un Android de gama alta. Obviamente quien adquiera terminales de gama media o baja se quejara, pero es igual que en PC. Por mucho que los juegos funcionen en windows, si te compras un equipo patatero te iran solo los juegos mas sencillitos.
Molondro
05/08/2010, 18:23
Yo estoy convencido de que con mi Desire podre rular lo que sea durante una larga temporada, pero porque es un Android de gama alta. Obviamente quien adquiera terminales de gama media o baja se quejara, pero es igual que en PC. Por mucho que los juegos funcionen en windows, si te compras un equipo patatero te iran solo los juegos mas sencillitos.
Repito, la Magic y el 3G andan muy parejos en potencia, por qué el iphone 3G tiene juegos en 3D muy decentes y en la Magic se arrastran?
Soltfern
05/08/2010, 18:53
¿Qué versión de Android lleva la Magic?
Yo pensaba que la mágica no tenía aceleración 3D por hardware, al menos nunca ha dado señal de ello.
Yo pensaba que la mágica no tenía aceleración 3D por hardware, al menos nunca ha dado señal de ello.
si que tiene, de hecho hay un hack para quitar los 10mb de ram que usa el 3d para usarlos en cualquier aplicacion
Pues ya podrían haberlo aprovechado, es una pena.
nintiendo1
05/08/2010, 23:18
Y como ya he dicho Android lo tienes tb para los iPhone e iPod. :D
A mí me gustan los 2, algún día me pillaré un teléfono nuevo y será con Android, 3G Wifi y HTC seguramente.
Mi gran inconveniente es que yo gasto 20-30 euros de teléfono al AÑO.
Pues ya gastas mucho, yo hago recargas de 5€ cada vez que meobliga Orange para no perder la tarjeta... y tendré acumulados unos 110 € xD
Saludos.
Pues ya podrían haberlo aprovechado, es una pena.
Hay algun que otro juego, haciendo memoria de uno de una bola que se movia con los sensores de inclinación, el asphalt.... como no queria el movil para jugar 10mb de ram adicionales me venian de perlas
Pero si me suena a mi que el asphalt renderizaba por software sin filtrado de texturas ni nada, y se movia como el ojete en la magic.
Pues....yo acabo de estar en un cortingles.
Dios.... siempre me asombran los precios de los mac.
¿Como **** puede valer un orrdenador de 2gb de ram 2000€?
Me acabo de pillar un hp con guidows 7 y 4 gb de ram por 600 escasos.....¬¬...
Por cierto, he probado el ipad. No me hace gracia.
No todo es ram en esta vida, joven padawan. Es más, la ram es el componente más barato de los pcs actuales.
^MiSaTo^
07/08/2010, 23:33
Pues....yo acabo de estar en un cortingles.
Dios.... siempre me asombran los precios de los mac.
¿Como **** puede valer un orrdenador de 2gb de ram 2000€?
Me acabo de pillar un hp con guidows 7 y 4 gb de ram por 600 escasos.....¬¬...
Por cierto, he probado el ipad. No me hace gracia.
Hombre, a parte de pagar la marca, que la pagas como es lógico, también estás pagando que un iMac ocupa lo que ocupa la pantalla y ya.
No es comparable salvo con otro PC que sea de esa forma.
Es como cuando se comparó el mac mini con el asus ese enano. Ahí si son comparables (y si no recuerdo mal, pese a costar similar el mac mini era superior).
Pues....yo acabo de estar en un cortingles.
Dios.... siempre me asombran los precios de los mac.
¿Como **** puede valer un orrdenador de 2gb de ram 2000€?
Me acabo de pillar un hp con guidows 7 y 4 gb de ram por 600 escasos.....¬¬...
Por cierto, he probado el ipad. No me hace gracia.
aclarate un poco.
Lo primero , si acabas de estar en un corte ingles , que yo sepa ahora mismo el imac mas barato tiene 4gb de ram , y no sale por 2000 euros , son ....1100 creo.
Sigamos..... te has comprado uno por 600 escasos ¿tiene monitor? , si es asi....es un monitor con panel IPS ??? como sabras los monitores ips son mas caros que los TN, y mejores claro
y luego lo que dice misato, tener un todo en uno se paga, con webcam, wifi, blutooth etc todo en un espacio minimo y sin cables.
ahora compara ese imac con un hp todo en uno http://www.fayerwayer.com/2008/06/hp-touchsmart-pc-computador-todo-en-uno-con-pantalla-tacticl-y-sintonizador-de-tv/
como puedes ver el hp sale por 1300$
son caros, pero hasta cierto punto
sobre ipad, yo diria que si no te gusta, seguramente no te guste ningun tablet
javili23
08/08/2010, 08:50
Hombre, a parte de pagar la marca, que la pagas como es lógico
Es logico? podrias explicarme por que?
tanuquillo
08/08/2010, 08:56
http://www.youtube.com/watch?v=IuG6CY_WVZ0
firesign
08/08/2010, 09:14
http://www.youtube.com/watch?v=IuG6CY_WVZ0
Yo me he visto tentado muchas veces a algo similar, sobre todo en el trabajo. Pero no lo he hecho porque no me puedo permitir que me echen...
tanuquillo
08/08/2010, 09:17
Yo me he visto tentado muchas veces a algo similar, sobre todo en el trabajo. Pero no lo he hecho porque no me puedo permitir que me echen...
claro. ademas cargarte un mac con un bate de beisbol sale caro.
aclarate un poco.
Lo primero , si acabas de estar en un corte ingles , que yo sepa ahora mismo el imac mas barato tiene 4gb de ram , y no sale por 2000 euros , son ....1100 creo.
Sigamos..... te has comprado uno por 600 escasos ¿tiene monitor? , si es asi....es un monitor con panel IPS ??? como sabras los monitores ips son mas caros que los TN, y mejores claro
y luego lo que dice misato, tener un todo en uno se paga, con webcam, wifi, blutooth etc todo en un espacio minimo y sin cables.
ahora compara ese imac con un hp todo en uno http://www.fayerwayer.com/2008/06/hp-touchsmart-pc-computador-todo-en-uno-con-pantalla-tacticl-y-sintonizador-de-tv/
como puedes ver el hp sale por 1300$
son caros, pero hasta cierto punto
sobre ipad, yo diria que si no te gusta, seguramente no te guste ningun tablet
2000€. No me equivoco.
Había uno por 1100€ pero era un portatil....pero me da lo mismo, no me gusta nada mac, ni nada que venga de apple.( es que pagar la marca, es excesivo....
para que **** quiero pagar de 100 a 200 € por un ipod)
Calidad?Muy bien, pero apple no me gusta.
Si te interesa...el portatil tiene monitor de 20''(el tipo creo que lo dice en los papeles)
con bluethot, wifi, cam... aunque eso lo tiene cualquier mierda hoy día.
^MiSaTo^
08/08/2010, 10:53
Es logico? podrias explicarme por que?
Pues porque si te vas al carrefur y compras unas zapatillas (de marca carrefur) te costarán 20€. Pero si las quieres Nike, pagarás la marca (aparte de cierta calidad con respecto a las de carrefur).
Supongo que tampoco es lo mismo comprar un clónico, que comprar un Dell no? (no lo se porque yo uso clónicos xD)
Esas cosas se pagan, a eso me refería.
< - >
2000€. No me equivoco.
Había uno por 1100€ pero era un portatil....pero me da lo mismo, no me gusta nada mac, ni nada que venga de apple.( es que pagar la marca, es excesivo....
para que **** quiero pagar de 100 a 200 € por un ipod)
Calidad?Muy bien, pero apple no me gusta.
Si te interesa...el portatil tiene monitor de 20''(el tipo creo que lo dice en los papeles)
con bluethot, wifi, cam... aunque eso lo tiene cualquier mierda hoy día.
Osea estás comparando un portátil con un sobremesa o como? O entre 2 portátiles uno de 20" con uno de 13"?
Cuánto te dura la batería? cuánto pesa?
Me parece bien que no te guste Apple, pero seamos justos en las comparaciones.
EDIT: Y cómo es posible que un iMac en el corte inglés cueste 2000€ y en la web de Apple 1199€...? Por cierto, tiene 4GB de ram, puedes mirarlo tú mismo.
Eso es cosa de cada uno el pagar mas o menos y de lo exigente que sea cada uno.
Yo soy tambien usuario de pc , asi que tambien se de lo que hablo, yo preferia un vaio de calidad , un dell de gama alta , a un hp de 600 euros, aun siendo el hp mas potente teoricamente , por que en la practica y teniendo los dos, el vaio funciona mejor en todo.
Sobre los ipod, esta claro que pagas la marca, pero tambien obtienes ciertas ventajas, accesorios a tutiplen, actualizaciones periodicas, calidad de la carcasa en general, software depurado.
claro que si prefieres uno de 30 euros, la musica tambien la escucharas, pero si quieres algo de gama alta , mejor que un ipod , tambien los tienes , samsung con su yeep , philips etc pero ya los precios no son tan bajos, a mi me costo mi samsung 200 euros, el ipod costaba parecido.....estoy seguro que es mejor mi mp3 , pero tambien te digo que me he quedado sin soporte y actualizaciones por que se han olvidado de el......asi que ahora mismo me encuentro que no puedo sincronizarlo con songbird por ser mtp y que a los de samsung no les ha dado la gana sacar una actualizacion
princemegahit
08/08/2010, 11:02
claro. ademas cargarte un mac con un bate de beisbol sale caro.
Es que no vale cualquier bate, tiene que ser con un ibat, que es el equivalente moderno a la Excalibur.
La marca se paga a veces justamente y a veces injustamente. Por ejemplo, los teclados actuales de apple me parecen una soberna kk de diseño, y nada comodos y los lectores de dvd una "m" de mala calidad.
Ahora, este teclado me parecia y me sigue pareciendo una jodida maravilla y tambien es de apple
http://farm1.static.flickr.com/169/389335027_843654f62f_b.jpg
^MiSaTo^
08/08/2010, 11:06
Es que no vale cualquier bate, tiene que ser con un ibat, que es el equivalente moderno a la Excalibur.
La marca se paga a veces justamente y a veces injustamente. Por ejemplo, los teclados actuales de apple me parecen una soberna kk de diseño, y nada comodos y los lectores de dvd una "m" de mala calidad.
Ahora, este teclado me parecia y me sigue pareciendo una jodida maravilla y tambien es de apple
http://farm1.static.flickr.com/169/389335027_843654f62f_b.jpg
Dios! no estoy para nada de acuerdo.
Tengo ambos y ese que tú dices va a veces sí y a veces no xDDD Lo mismo que la mierda del Mighty Mouse, que la tetilla esa que tiene tb se jode con mirarlo.
Además me parece que los nuevo teclados son muy cómodos al ser como los de los portátiles. No te vuelves loco cuando cambiar del portatil al sobremesa. Y les duran las pilas EONES!
De verdad justo ese teclado que dices le tengo una tirria que no veas xD
firesign
08/08/2010, 11:23
claro. ademas cargarte un mac con un bate de beisbol sale caro.
Ojala tuviera un Mac en el trabajo. Seria un poquito mas feliz al levantarme por las mañanas [wei]
javili23
08/08/2010, 11:29
Pues porque si te vas al carrefur y compras unas zapatillas (de marca carrefur) te costarán 20€. Pero si las quieres Nike, pagarás la marca (aparte de cierta calidad con respecto a las de carrefur).
Supongo que tampoco es lo mismo comprar un clónico, que comprar un Dell no? (no lo se porque yo uso clónicos xD)
Esas cosas se pagan, a eso me refería.
< - >
La diferencia es que cuando compras algo de Apple pagas mas por la marca que por lo que vale el producto en si y eso no lo veo nada logico.
princemegahit
08/08/2010, 11:57
Además me parece que los nuevo teclados son muy cómodos al ser como los de los portátiles.
MEEEC. Error de conceptos. Teclado de portatil=cómodo. ERRONEO, FUSION EN EL NUCLEO!! :D
Y te lo dice alguien con dedos largos y finos de pianista XD, asi que no es porque no me quepan los dedos en las teclas, pero no me parecen cómodos.
el problema es que a las demas marcas no les interesa promocionar sus "todo en uno" , por que sencillamente la gente no los compra, por que sony hp y demas tambien tienen y a precios de 1100 para arriba, tambien tiene uno msi economico, pero es un jodido atom
^MiSaTo^
08/08/2010, 12:34
La diferencia es que cuando compras algo de Apple pagas mas por la marca que por lo que vale el producto en si y eso no lo veo nada logico.
Sí y no. Cuando fui a comprar este portátil (macbook) miré muchas marcas antes de Apple.
Necesitaba algo que me durase mucho la batería, que no fuera grande (15" ya era grande y no existían los notebook que hay ahora), y que pesase relativamente poco.
En los centros comerciales y similares, veía muchos por 600€ pero eran de 15" la batería les duraba una hora y pesaban como 3Kg.
Bueno pues empecé a mirar gamas altas de Toshiba, Sony Vaios y demás, y la broma no me bajaba de 1500€ siendo similares al macbook.
Mi macbook costó 1000€ y encima me regalaron una funda, un ipod nano y el Apple Care practicamente.
Te puedo jurar que me daba igual una cosa que otra, pero por 500€ de diferencia.... pues como que compré el mac.
Lo único que digo es que hay que comparar con cosas iguales.
Por supuesto que una torre clónica, estuve mirando para montarme un PC más potente y me salía por 700€ un i7 de la leche con 6GB de ram y una gráfica que daba miedo.
Pero eso es una torre, no un "todo en uno" que ocupa na y menos. No creo que me compre un iMac porque prefiero tener una torre grande (de hecho la mía es de servidor) y meterle debian para usarlo de servidor. Pero no sería justo que yo dijera: esque claro el imac más barato son 1200€ y mi torre de 600-700 le da mil patadas.
el problema es que a las demas marcas no les interesa promocionar sus "todo en uno" , por que sencillamente la gente no los compra, por que sony hp y demas tambien tienen y a precios de 1100 para arriba, tambien tiene uno msi economico, pero es un jodido atom
Completamente de acuerdo.
MEEEC. Error de conceptos. Teclado de portatil=cómodo. ERRONEO, FUSION EN EL NUCLEO!! :D
Y te lo dice alguien con dedos largos y finos de pianista XD, asi que no es porque no me quepan los dedos en las teclas, pero no me parecen cómodos.
A mi me parece mucho más cómodo un teclado "planito" de portatil (pero no los que no se distinguen las teclas) que los normales. Este de mac me gusta porque tiene las teclas con cierta separación ^^
Pero chico, pa gustos los colores :D
Puck2099
08/08/2010, 14:29
Pues a mi los teclados de Apple estos con las teclas que parecen islas flotando sobre el mar como el del los Macbook me parecen incomodísimos, es lo que más odio de mi portatil...
^MiSaTo^
08/08/2010, 14:30
Pues a mi los teclados de Apple estos con las teclas que parecen islas flotando sobre el mar como el del los Macbook me parecen incomodísimos, es lo que más odio de mi portatil...
Como digo, para gustos los colores ;)
Yo pensaba que tenia que ser incomodo, los vaio tambien las tienen asi ahora, me horrorizaba verlos, y despues de probar el teclado bluetooth que le compre a nakio (si no me equivoco) me he dado cuenta de que estaba equivocado, es igual de comodo que un teclado tradicional, ni lo es mas ni lo es menos, es igual.
De todos modos, me parece muy fuerte que el que se compra un mac se tenga que justificar ante el mundo, y los que se compran un pc de las mismas caracteristicas y precio no, sino que encima es el **** amo por tener lo mas de lo mas, el argumento, el mismo que se ha repetido ya, buscad un ordenador que sea todo en la pantalla, de caracteristicas similares, y comparad precios.
Si es que en realidad todos los fabricantes son iguales.
Eso si, hay un cambio de tendencias segun se va introduciendo mas el mac, antes los usuarios de mac eran los radicales, ahora empieza a verse algo curioso, y es que empieza a verse un movimiento anti mac muy dañino y muy radical tambien, que no digo que no tengan sus justificaciones igual que los fans de los mac, pero que no deberian atacar con tanta saña a los que simplemente han considerado otra opcion, no siempre hay que pensar que nuestra opcion es la unica o la mejor, yo no tengo un mac porque no voy a pagar ese precio por el, pero si tengo productos de apple para los cuales no hay una competencia a la altura (en mi opinion siempre).
Resumiendo, que se gana atacando al que no comparte tu eleccion para su ordenador?
Seria mas productivo defender la propia opcion, que atacar a la de otro, y sobre todo sabiendo, con numeros en la mano, que en realidad ordenadores todo en uno, de marcas conocidas, cuestan todos mas o menos lo mismo, y reproductores avanzados con caracteristicas similares y de marcas conocidas, tambien.
El tema de los tablets es mas espinoso, porque aun no hay en el mercado una alternativa seria al ipad, o al menos tan pulida como para decir "es igual o mejor".
Propeller
08/08/2010, 15:54
YEso si, hay un cambio de tendencias segun se va introduciendo mas el mac, antes los usuarios de mac eran los radicales, ahora empieza a verse algo curioso, y es que empieza a verse un movimiento anti mac muy dañino y muy radical tambien
Eso lo notarás tú ahora que usas manzana. Los productos de Apple siempre han costado más que la competencia, siempre han recibido críticas por ello, y siempre se los ha comparado con otras cosas más baratas. Los usuarios de Apple siempre han sido snobs, pijos e inútiles que han pagado ese dinero porque no son capaces de usar otra cosa.
Lo mismo que los usuarios de Windows somos unos losers, los de "linus" unos freaks que nos compilamos hasta la verga y los que jugamos a PlayStation unos casuales de mielda.
Al final es el dinero el que genera estas frustraciones. Si yo tengo dinero para una sola consola, es fácil que ponga a las demás a bajar de un burro; así no me apetecen. Yo lo he hecho, vosotros lo habéis hecho y nuestr@s hij@s lo harán salvo que puedan comprarse todo lo que les salga del moño. En esta clase de críticas hay una parte de verdad y varias partes de odio que sirven de blindaje para el orgullo de las personas.
Y supongo que ahora me caerá a mi un cachito de odio.
Propeller
chemaris
08/08/2010, 16:02
el teclado del imac me parece bastante comodo, pero por que **** quitaron el pad numerico fuuuuuuu!!
en cuanto al magic mouse me parece una mierda, prefiero usar la wacom, me he acostumbrado a usarla como raton y me parece lo mas comodo y rapido
Al final es el dinero el que genera estas frustraciones. Si yo tengo dinero para una sola consola, es fácil que ponga a las demás a bajar de un burro; así no me apetecen. Yo lo he hecho, vosotros lo habéis hecho y nuestr@s hij@s lo harán salvo que puedan comprarse todo lo que les salga del moño. En esta clase de críticas hay una parte de verdad y varias partes de odio que sirven de blindaje para el orgullo de las personas.
Puede ser parte del problema, pero hoy día cualquiera puede comprarse un mac, la entrada de gama tanto en escritorio como en portatiles esta alrededor de los 1000€ lo cual es un precio asequible.
Yo pienso que muchas veces la razón puede al orgullo, no me gustan microsoft, sony, apple, acer ... pero si un producto es bueno me lo agencio.
Soltfern
08/08/2010, 16:32
1000€ asequible dice
1000€ asequible dice
Por debajo de 1000€ solo compro atoms y similares
Soltfern
08/08/2010, 16:35
Eso no hace que 1000€ sean asequibles xD
Pues igual tienes razon propeller, porque ya te digo, nunca me he tenido que justificar por nada de lo que he comprado hasta que me compre el iphone y el ipad.
A partir de ahi, me han llamado desde pijo, hasta que me sobra el dinero, hasta tonto por comprarme los cacharros de apple.
Pero mira, curioso, ahora mismo te estoy escribiendo desde osx instalado en un pc que no me costo ni 600€ (sin monitor) grabando con garageband musica hecha en el ipad para enseñarsela a mi hermano que esta deseando poder hacer lo mismo que yo despues de haberlo probado.
O sea, que es que en realidad me da igual, lo uso todo cuando tengo que usarlo, el ultimo post mio de este hilo esta escrito en windows 7, y luego me he pasado a osx porque simplemente lo que me da garageband y logic audio no lo he encontrado en windows.
Sin contar esto:
http://www.youtube.com/watch?v=lhH3AJ9kIXg
En cada momento, lo mejor que tenga para lo que necesite hacer, es asi de facil, capacidad de eleccion, un amplio abanico de soluciones, es lo mejor.
^MiSaTo^
08/08/2010, 17:15
el teclado del imac me parece bastante comodo, pero por que **** quitaron el pad numerico fuuuuuuu!!
en cuanto al magic mouse me parece una mierda, prefiero usar la wacom, me he acostumbrado a usarla como raton y me parece lo mas comodo y rapido
Hay un teclado idéntico con el pad numérico. Al comprar un imac puedes elegir uno u otro indistintamente ( y sin coste adicional) ;)
JoJo_ReloadeD
11/08/2010, 10:08
Bueno, como el hilo ha derivado parcialmente tambien al tema del iPad, pego la tira Ecol de hoy, que viene al caso, y me ha hecho gracia:
http://www.tiraecol.net/modules/comic/cache/images/tiraecol-379.png
chemaris
11/08/2010, 11:30
Hay un teclado idéntico con el pad numérico. Al comprar un imac puedes elegir uno u otro indistintamente ( y sin coste adicional) ;)
pero el que es con pad numerico no es inalambrico, no?
pero el que es con pad numerico no es inalambrico, no?
Nop. Aqui tengo el mío que le falta la tecla tabulador :(
Saludos, Nakio.
Electric Dreams
11/08/2010, 12:09
De verdad justo ese teclado que dices le tengo una tirria que no veas xD
Ahí si que coincidimos.
Odio el teclado de mi iMAC, que es justo esé. Por dios, que teclas más durisimas y que cansancio. Y la bola del ratón, rota a los dos meses.
El ratón lo he cambiado por uno laser corriente que va de maravilla y no tiene contras. Pero el teclado es casi imprescindible que sea Apple y me duele mucho pagar lo que cuesta uno nuevo.
My name is Mud
11/08/2010, 12:09
Yo fabricaría una serie de equipos de baja gama con hardware pelao y un SO preinstalado de apariencia exacta a Windows XP que contuviese el Windows Media Player, el Internet Explorer, el Word, un visor de documentos creados con Powerpoint y el MSN
La gente sólo necesita eso. Darles más es asumir que la van a ***** por algún lado XD
princemegahit
11/08/2010, 14:50
Ahí si que coincidimos.
Odio el teclado de mi iMAC, que es justo esé. Por dios, que teclas más durisimas y que cansancio. Y la bola del ratón, rota a los dos meses.
El ratón lo he cambiado por uno laser corriente que va de maravilla y no tiene contras. Pero el teclado es casi imprescindible que sea Apple y me duele mucho pagar lo que cuesta uno nuevo.
Confirmado: los usuarios de Mac, aparte de analfabetos informáticos, son unos moñas, y por eso les han tenido que diseñar un teclado a su medida :lol:
^MiSaTo^
11/08/2010, 14:54
Confirmado: los usuarios de Mac, aparte de analfabetos informáticos, son unos moñas, y por eso les han tenido que diseñar un teclado a su medida :lol:
:quepalmo::quepalmo::quepalmo:
En cada momento, lo mejor que tenga para lo que necesite hacer, es asi de facil, capacidad de eleccion, un amplio abanico de soluciones, es lo mejor.
la variedad esta bien, pero no es gratis. no siempre se puede usar lo mas adecuado, sino lo que podemos permitirnos.
Aiken
Ahí si que coincidimos.
Odio el teclado de mi iMAC, que es justo esé. Por dios, que teclas más durisimas y que cansancio. Y la bola del ratón, rota a los dos meses.
El ratón lo he cambiado por uno laser corriente que va de maravilla y no tiene contras. Pero el teclado es casi imprescindible que sea Apple y me duele mucho pagar lo que cuesta uno nuevo.
Compra el Logitech Wave, el que tiene cable vale unos 25€ y trae pintados también los símbolos de mac, comando, etc. Es el que uso yo en mi iMac.
Saludos, Nakio.
Soltfern
11/08/2010, 16:19
Compra el Logitech Wave, el que tiene cable vale unos 25€ y trae pintados también los símbolos de mac, comando, etc. Es el que uso yo en mi iMac.
Saludos, Nakio.
El mejor teclado que he tenido en mi vida.
^MiSaTo^
11/08/2010, 16:29
Compra el Logitech Wave, el que tiene cable vale unos 25€ y trae pintados también los símbolos de mac, comando, etc. Es el que uso yo en mi iMac.
Saludos, Nakio.
Lo voy a ir buscando que necesito uno para el PC xDDD (el que tengo es un logitech de hace no se 10 años por lo menos xD)
Dokesman
11/08/2010, 17:09
Yo uso este, que precisamente lo puse por aqui y que lo compre para usar en windows, y casualidades, al final, está usandose en MAC.
http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=74323&highlight=teclado+logitech
Una maravilla hoyga.
^MiSaTo^
11/08/2010, 17:11
Yo uso este, que precisamente lo puse por aqui y que lo compre para usar en windows, y casualidades, al final, está usandose en MAC.
http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=74323&highlight=teclado+logitech
Una maravilla hoyga.
Me gusta más la pinta de ese ^^ El Wave parece que no tiene teclas "planas" y no me gustan esos teclados xD
Encima veo que te costó 18€! :D
Dokesman
11/08/2010, 17:39
Ya te digo, 18 eurines, menuda maravilla.
PD: Pues... la oferta ya no está...
princemegahit
11/08/2010, 21:17
Me gusta más la pinta de ese ^^ El Wave parece que no tiene teclas "planas" y no me gustan esos teclados xD
Encima veo que te costó 18€! :D
Son teclas de altura media, como la mayoria de los de la serie MK de logitech. No son teclas de portatil, pero no son tampoco altos como los de "normales" de pc o los de c-64 :quepalmo:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.