Ver la versión completa : Duda entre t.gráficas Low Profile (pequeñicas)
Wenas, me he hecho con un ordenata slim y como lleva gráfica integrada quería "mejorarlo" un pelín con una gráfica lo más decente posible, dadas las particularidades del bicho en cuestión.
Por medidas ha de ser una low profile (perfil bajo) que soporte la fuente de 240W.
Ahora mismo estoy dudando entre:
-Ati 4650
-nVidia 8400 GS
-nVidia 9500 GT
A ver si me sabéis recomendar una de ellas u otra alternativa.
El uso sería mayormente videos y tal y para darle caña al pro y cosas similares. Obviamente no aspiro a jugar al Crysis o al GTA IV, aunque según he leído la Ati aguanta bien el Batman ese nuevo.
_-Caleb-_
12/01/2010, 13:25
la 9500gt (Fabricante Asus) la tengo y estoy muy descontento, con los juegos mas sencillos (Delta Force Xtreme1&2) a veces me congela el pc y tengo que reiniciar, sin embargo con los mas potentes (Left 4 Dead 1&2) me congela la imagen durante algunos segundos y luego vuelve.... (La gracia que me hace que me congele la imagen y que cuando vuelva tenga un hunter encima o un tank dandome de leches xD)
Así que yo personalmente esta no la recomiendo para nada :(
la 9500gt (Fabricante Asus) la tengo y estoy muy descontento, con los juegos mas sencillos (Delta Force Xtreme1&2) a veces me congela el pc y tengo que reiniciar, sin embargo con los mas potentes (Left 4 Dead 1&2) me congela la imagen durante algunos segundos y luego vuelve.... (La gracia que me hace que me congele la imagen y que cuando vuelva tenga un hunter encima o un tank dandome de leches xD)
Así que yo personalmente esta no la recomiendo para nada :(
Vaya por dios... Bueno, una descartada aunque haya tenido que ser a costa de tenerte de conejillo de indias!
De todas formas, quieres decir que no se tratará de algún tipo de incompatibilidad con tu sistema o una gráfica defectuosa?
_-Caleb-_
12/01/2010, 13:38
Vaya por dios... Bueno, una descartada aunque haya tenido que ser a costa de tenerte de conejillo de indias!
De todas formas, quieres decir que no se tratará de algún tipo de incompatibilidad con tu sistema o una gráfica defectuosa?
Uso WinXP y los drivers están actualizados a la última versión como no sea cosa de los 64 bits del micro es que mi gráfica es defectuosa seguro :)
Ya lo he dicho, es mi opinión, aunque a mi hermano le pasaba algo similar con una 9800 tb también de fabricante Asus.
Así que por eso no se que decirte :(
Estoy esperando a febrero pa cambiarmela :)
enkonsierto
12/01/2010, 13:41
esas son pci-e x1? Yo tengo una mini itx que solo admite x1 y no sé con qué tarjetas puedo ampliarlo, aprovecho tu hilo para preguntarlo si no te importa.
Como si estuvieras en tu foro, jejeje.
Pues yo he leído a uno en otro foro decir que puede jugar perfectamente a los juegos de PC con una 9500GT a 720p :S eso sí, normal, no de perfil bajo, no sé que diferencia puede haber...
_-Caleb-_
12/01/2010, 14:21
Yo con el tema resolución puedo darle caña hasta 1280*1024 porque los fallos que comenté antes em pasan igual en esta resolución que en 800*600 xD
Molondro
12/01/2010, 14:23
la ati sin duda. La gama baja y baja-media de nvidia es MIERDA desde hace...
ATI al contrario da pena para aceleracion de video HD, no se si con la gama 4xxx habra mejorado pero con las anteriores una zapatilla acelera mejor videos h264, era un chiste ver como aceleraba un video 720p (que cualquier CPU de ahora puede sobrado) y con 1080p que es donde uno pasa apuro de CPU no le viene en gana.
Por rendimiento 3D y precio ATI sera algo mejor, pero para video HD dejan que desear mucho y ahí Nvidia se traga con aceleracion todo.
Entonces qué carajo hago??? :confused:
A ver, pelis no voy a meterle mucha caña, al menos de momento, en el sentido que al tener un monitor de 20" no busco 1080 ni ná de eso. Y para juegos, con tal pueda probar el Batman y petarme de una vez el Bioshock y el Fallout3...
Molondro
12/01/2010, 15:55
ATI al contrario da pena para aceleracion de video HD, no se si con la gama 4xxx habra mejorado pero con las anteriores una zapatilla acelera mejor videos h264, era un chiste ver como aceleraba un video 720p (que cualquier CPU de ahora puede sobrado) y con 1080p que es donde uno pasa apuro de CPU no le viene en gana.
Por rendimiento 3D y precio ATI sera algo mejor, pero para video HD dejan que desear mucho y ahí Nvidia se traga con aceleracion todo.
No estoy de acuerdo. Mi HTPC lleva una 3200 integrada y me acelera 1080p sin problemas. Revsa tus codecs. Yo uso el MPC.
Mamones, mestais liandoooo!!! [wei]:lamer:
Y una GT220? O no chanan?
selecter25
12/01/2010, 19:01
La Ati de cabeza, a 1280x1024 esas 2 las barre en juegos y video HD. Porbablemente la 9500 gt ofrezca mejores resultados en 3DMark, pero a la hora de la jugar la 4650 obtiene mucho mejor rendimiento a bajas resoluciones (hasta 1280x1024). No estoy de acuerdo en que sea peor con video HD, y de hecho es la única de las 3 que incorpora puerto HDMI nativo hasta 1080p.
A lo que quieras jugar dependerá en parte del micro y ram que le acompañe, si especificas te digo a que puedes jugar más o menos.
Saludos!
< - >
Y una GT220? O no chanan?
La gt220 no es más que una 9500 gt con overclock. Es uno más de los burdos cambios de nombres de Nvidia, cómo la GTS.
Pros:
Pues evidentemente la memoria DDR3.
Contras:
Vale casi 20€ más y si hacemos overclock a la 4650 obtenemos un rendimiento muy similar. O eso o te compras una 4670.
Carece de puerto HDMI
No estoy de acuerdo. Mi HTPC lleva una 3200 integrada y me acelera 1080p sin problemas. Revsa tus codecs. Yo uso el MPC.
Uso MPC HC en el portatil con una 3200 y el resultado que me da es el penoso que he mencionado (con su codec interno H264(DVXA)), y la aceleracion esta ahi, pero casi exclusivamente con 720p, 5 pelis que he probado en 1080p no ha querido.
davken, investiga si han mejorado la aceleración de video HD en las nuevas 4xxx 5xxx, o si el video HD es secundario para ti pues ATI. Es que cada una tiene sus puntos fuertes y debiles.
Para lo único que no elegiría en la vida una ATI es para un equipo en que fuese a poner o probar linux. (aun con drivers de la propia ATI, es para llorar el como rulan, ATI se lo curra cero)
La Ati de cabeza, a 1280x1024 esas 2 las barre en juegos y video HD. Porbablemente la 9500 gt ofrezca mejores resultados en 3DMark, pero a la hora de la jugar la 4650 obtiene mucho mejor rendimiento a bajas resoluciones (hasta 1280x1024). No estoy de acuerdo en que sea peor con video HD, y de hecho es la única de las 3 que incorpora puerto HDMI nativo hasta 1080p.
A lo que quieras jugar dependerá en parte del micro y ram que le acompañe, si especificas te digo a que puedes jugar más o menos.
Saludos!
< - >
La gt220 no es más que una 9500 gt con overclock. Es uno más de los burdos cambios de nombres de Nvidia, cómo la GTS.
Pros:
Pues evidentemente la memoria DDR3.
Contras:
Vale casi 20€ más y si hacemos overclock a la 4650 obtenemos un rendimiento muy similar. O eso o te compras una 4670.
Carece de puerto HDMI
Lo decia por esta en concreto:
GT220 OVERCLOCK 1024MB HDMI 63€- 68,10€ depende de donde la compres. Y por 78€ tienes la GT240 con GDDR5.
Perdon, no he dicho la marca, son Gigabyte ambas.
Edit: Acabo de ver una palit Gt220 por 59.90 y una GT240 67.90€
Lo decia por esta en concreto:
GT220 OVERCLOCK 1024MB HDMI 63€- 68,10€ depende de donde la compres. Y por 78€ tienes la GT240 con GDDR5.
Perdon, no he dicho la marca, son Gigabyte ambas.
Edit: Acabo de ver una palit Gt220 por 59.90 y una GT240 67.90€
Esas que mencionas, son low profile? Y si eso, pásame por privi o dime donde las has visto, plis.
La cosa es que por lo que me decís parecen tener mejor rendimiento las Ati, pero no se... cada uno dice una cosa diferente y no se por donde tirar. Zocorro!!! XD
< - >
Bueno, ya tenenos una seria candidata!!!
Sparkle Ati 9800GT de 512mb GDDR por 87,90€.
http://www.alternate.es/html/product/Tarjetas_graficas_NVIDIA_GeForce_9/Sparkle/SX98GT512D3L-NM/318546/?tn=HARDWARE&l1=Tarjetas+gr%C3%A1ficas&l2=Tarjetas+PCIe+NVIDIA&l3=GeForce+9
Si nadie me la "desrecomienda" me parece que tiraré por ahí.
Esas que mencionas, son low profile? Y si eso, pásame por privi o dime donde las has visto, plis.
La cosa es que por lo que me decís parecen tener mejor rendimiento las Ati, pero no se... cada uno dice una cosa diferente y no se por donde tirar. Zocorro!!! XD
< - >
Bueno, ya tenenos una seria candidata!!!
Sparkle Ati 9800GT de 512mb GDDR por 87,90€.
http://www.alternate.es/html/product/Tarjetas_graficas_NVIDIA_GeForce_9/Sparkle/SX98GT512D3L-NM/318546/?tn=HARDWARE&l1=Tarjetas+gr%C3%A1ficas&l2=Tarjetas+PCIe+NVIDIA&l3=GeForce+9
Si nadie me la "desrecomienda" me parece que tiraré por ahí.
si quieres mi opinion nunca vas a encontrar una que funcione al 100% en todos los aspectos, hay juegos que estan más optimizados para Ati (tengo la sensacion que el ultimo Batman es uno de ellos) y otros para Nvidia y si te compras una de gama media-baja tendras problemas con unos o con otros elijas la marca que elijas.
En cuanto a lo otro esperate que lo busque, porque no me acuerdo donde vi las gigabyte XD
Buf, seguimos para bingo!
La 9800GT, que a priori es la que mejor pinta, en algunos lados me dicen que no la aguantará mi fuente, mientras que en otros me dicen que sin problema.
Por lo pronto les he enviado un emilio a la gente de alternate a ver si me dicen algo.
Alguna otra idea?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.