Ver la versión completa : Los Nazis pudieron haber ganado la guerra
Molondro
01/07/2009, 11:59
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2009/06/the-aircraft-that-could-have-m.html
Según éste artículo, la Luftwaffe construyó hacia el final de la guerra el primer caza invisible de la historia, 30 años adelantado a su tiempo. Podía llegar a Londres 8 minutos después de ser detectado en el radar, lo que hubiera hecho imposible su intercepción.
También hicieron un prototipo de bombardero intercontinental, capaz de hacer Berlín NY-Berlín sin repostaje y sin escalas.
Afortunadamente llegaron un par de años tarde :)
Acojona, eh?
Soltfern
01/07/2009, 12:04
Hombre, decir que podrían haber ganado la guerra por eso... Podrían haber ganado la guerra por un millón de razones distintas (dedicarse a hacer submarinos en vez de acorazados, no mandar a rommel a defender a los maricas de los italianos... y un largo etc. que cada persona verá más o menos importante).
Muy interesante ese enlace :brindis:
Añado a las razones el declarar la guerra a la URSS (mantener dos frentes y el invierno ruso), no realizar un desembarco en inglaterra, nada mas tomar francia (como iban a haber hecho, pero se rajaron).
Misiles V2, primer avion con motor a reaccion...tambien andaban detrás de la bomba atómica...
Vamos que por poco no estamos hablando toda europa en aleman...
:brindis::brindis:
Una de las razones por las que los nazis perdieron la guerra, fue por dedicarse a planificar memeces como esa, bueno y tener al patán de Hitler de jefe, que también ayudó, en vez de dedicarse a fabricar masivamente unos pocos modelos de aparatos de probada eficacia, se dedicaron a perder el tiempo en planificar cientos de modelos de aviones a cual más disparatado, carros de combate absurdos como el Elephant, rifles de asalto (excelente STG44 eso sí) con mira nocturna o con cañones para doblar esquinas, bombas teledirigidas como la fritz-x, torpedos sónicos o fabricar aviones como el Me-262, muy rápido pero con bulimia de combustible, precisamente, el bien más escaso en Alemania.
Mientras los nazis perdían el tiempo con estas mamarrachadas para las que apenas tenían tecnología adecuada en la época, de las cadenas de montaje de los aliados salían cada día miles de armas catastróficas pero baratas como los tanques Sherman o los P-51 Mustang que ganaron la guerra por aplastamiento.
Invirtieron mucho en I+D tenian 20 escuadrones COMPLETOS de cazas a reaccion alcanzando los 800-900km/h desgraciadamente solo podian sacar a vuelo un solo escuadron, para ese entonces (finales del 44) ya no tenian combustible, pero los primeros cazas nazis derribaban mas de 20 cazas aliados antes de ser derribados... pero allá por el 45 la situacion era insostenible los aliados avanzaban desde francia y los rusos desde el este y la relacion de la aviacion nazi en relacion con todos los enemigos era de 1000 contra 1
Pero como descubrieron las toberas moviles (necesarias para la aviacion a reaccion) ya la estaban aplicando a bombarderos, cazas y misiles de alcance intercontinental, por no hablar de que sus decubrimientos sobre la fision nuclear(bomba atomica) la tenian casi completa, de hecho hay quien dice que la tenian totalmente completa, pero el mismo embargo que sufrian para el combustible lo pudieron sufrir tambien para el uranio o el plutonio necesario.
El gran error de los nazis fue romper el tratado que tenian con los rusos y atacarles.
Según éste artículo, la Luftwaffe construyó hacia el final de la guerra el primer caza invisible de la historia, 30 años adelantado a su tiempo. Podía llegar a Londres 8 minutos después de ser detectado en el radar, lo que hubiera hecho imposible su intercepción.
ambién hicieron un prototipo de bombardero intercontinental, capaz de hacer Berlín NY-Berlín sin repostaje y sin escalas.
Afortunadamente llegaron un par de años tarde :)
Acojona, eh?
buah! vaya una novedad, si eso ya lo explican en todas las pelis, fueron adelantados a su tiempo porque tuvieron la ayuda de extraterrestres y demonios.
Aiken
Rivroner
01/07/2009, 12:43
Hay una web en la que están todos los prototipos de aviones nazi, no recuerdo el enlace pero si llegan a construir todo eso se pasan por la piedra a los Yankees :D
Luego los construyeron para los propios Yankees,porque los americanos no mataron ni juzgaron a los científicos que querían tener en su bando.
EDITO:Puede ser que sea esta, pero no estoy seguro:
http://www.luft46.com/
IronArthur
01/07/2009, 12:51
De todas las posibles, con mucha diferencia fue la de empecinarse con los rusos. Si los hubieran "mantenido" a ralla en sus fronteras otro gallo hubiera cantado( en alemán probablemente).
Eso y si hubiera conseguido convencer al pequeño franquito a unirse a la guerra.
Salu2
Ganar una guerra por ese prototipo...pues como que no,tened enc uenta que todos esos grandes inventos (aviones a reaccion,misiles,ordenadores programables,vision nocturna,sangre artificial,fusiles de asalto,etc) aparecieron en el 44,destrozada ya la infraestructura alemana por los bombardeos aliados y tras grandes bajas en el frente ruso.
Otra cosa hubiese sido que todo esto hubiese aparecido en el 39-40,aunque si quiereis mi opinion,el principal error que tuvieron los nazis fue el dejar a hitler en el poder durante demasiado tiempo,y lo que ello significo (la guerra,el holocausto,planes absurdos de batallas,retraso intencionado de aviones a reaccion,deseos continuos de venganza...).
El gran error de los nazis fue romper el tratado que tenian con los rusos y atacarles.
Ese tratado se iba a romper tarde o temprano bien por uno o por otros, la idea de Hitler fue hacerlo el primero y aprovechar el factor sorpresa y la guerra relámpago que tan bien le había ido hasta entonces... y estuvo a punto de funcionarle si no llega a ser porque Stalin era tan o más ****** que él y no dudó en sacrificar a 20 millones de los suyos para pararle, junto con el invierno, la falta de combustible...
Supongo que para poder haber ganado la guerra Alemania debió primero concentrarse en el frente este y sobre todo en la conquista de Inglaterra una vez eliminada la posibilidad de una invasión a Francia declarar la guerra a Rusia, aunque a toro pasado es fácil analizar los errores que como bien se ha dicho en el hilo fueron bastantes y en muchas ocasiones por decisiones personales del propio adolfito que mucho fuhrer pero en temas de estrategia militar la cagó pero bien. Empezando por la animalada de los campos de exterminio que a parte de la criminalidad de la "solución final al problema judío" desde un punto de vista estratégico fue un desperdicio de recursos enorme... y lo bien que le hubiera venido a Alemania tener algún millón más de soldados en vez de aniquilarlos.
no ganaron porque hitler en principio dijo ke abandonaran todos los proyectos ke llevaran mas de dos años desarrollar. Y claro... asi, las mejores cosas se kedaron por el camino...
Invirtieron mucho en I+D tenian 20 escuadrones COMPLETOS de cazas a reaccion alcanzando los 800-900km/h desgraciadamente solo podian sacar a vuelo un solo escuadron...
¿Cómo que "desgraciadamente"? ¿estarías contento dejándote bigote y hablando alemán? :risas: :risas: :risas:
Ñuño Martínez
01/07/2009, 14:31
Lo que nunca entenderé es esa manía de intentar invadir Rusia en invierno. Napoleón hizo lo mismo, y creo que alguno más antes. Si no me equivoco (es muy probable que sí) creo que el único que consiguió algo fue Atila, ¿no?
En fin, que ahora se enteran de que Alemania tenía aviones a reacción, invisibles al radar, de gran autonomía, o que fueron los primeros en construir y diseñar calculadoras electrónicas y programables (las primeras computadoras electrónicas, de hecho) o que estuvieron a un tris de construir la primera pila atómica...
Molondro
01/07/2009, 14:59
En fin, que ahora se enteran de que Alemania tenía aviones a reacción, invisibles al radar, de gran autonomía, o que fueron los primeros en construir y diseñar calculadoras electrónicas y programables (las primeras computadoras electrónicas, de hecho) o que estuvieron a un tris de construir la primera pila atómica...
No es que se enteren ahora, es que han construido uno y han probado su "invisibilidad" al radar.
Los superhombres nazis son nuestros superiores
Propeller
01/07/2009, 16:03
La guerra la ganaría quien inventara la forma de hacer transformadas de Fourier a toda leche. Hoy en día, las saltarinas barritas de luces de las microcadenas son el recuerdo de lo que se consiguió a base de urgencia militarista.
Propeller
Lo que nunca entenderé es esa manía de intentar invadir Rusia en invierno. Napoleón hizo lo mismo, y creo que alguno más antes. Si no me equivoco (es muy probable que sí) creo que el único que consiguió algo fue Atila, ¿no?
Los alemanes no atacaron en invierno, atacaron en junio, en pleno verano y asumiendo que la cosa iría como en el frente occidental, pensaban tener liquidado el asunto antes del otoño, pero no fue así y debido a la absurda arrogancia de Hitler que no concebía nada que no fuera la victoria, no había plan B, el otoño se les echó encima, luego el invierno y las divisiones siberianas de Zukov hicieron el resto.
bulbastre
01/07/2009, 19:34
De hecho los nazis no han perdido.
Se ocultaron en la luna esperando el IV Reich
buah! vaya una novedad, si eso ya lo explican en todas las pelis, fueron adelantados a su tiempo porque tuvieron la ayuda de extraterrestres y demonios.
Aiken
Eso mismo sale en una peli de dibujos que vi hace unos meses de los Vengadores de la Marvel, donde el Capitan America se enfrenta a Craneo Rojo que como todo friki de los comics como yo sabe era nazi y al que le ayudan extraterrestres...XDD
La guerra la ganaría quien inventara la forma de hacer transformadas de Fourier a toda leche. Hoy en día, las saltarinas barritas de luces de las microcadenas son el recuerdo de lo que se consiguió a base de urgencia militarista.
Propeller
Desarrollame eso que me parece muy interesante asi a priori xDDD
JoJo_ReloadeD
01/07/2009, 20:29
No mientras el mando lo ostentara un fanatico como Hitler. Con cabeza hubieran ganado de calle.
La gran cagada: declararle la guerra a la URSS, puso a las que fueron despues las dos grandes superpotencias en contra suya.
Las mayores fabricas especializadas de la epoca estaban en USA: cadillac, ford, general motors.. todo se nacionalizo para el 'war effort' y a fabricar shermans, p51's, B17's, B29's. A este motor unele el sovietico, que para el final de la guerra habian fabricado mas tanques que el resto de los ejercitos (creo recordar que fueron mas de 60mil T-34's)... que tienes? pues un palizon por todos los frentes.
Ahora bien, los alemanes tenian sin duda la mejor tecnologia:
- El rifle MP-44, que mas adelante seria reversionado por Kalashnikov para el tristemente famoso AK-47, que sento las bases de los rifles de repeticion modernos.
- El submarino clase XXI, de lejos el mejor submarino de la guerra, y que sento las bases de la hidrodinamica y de construccion de submarinos modernos.
- Los cazas ME-262, cazas a reaccion en la WW2, y que tambien, sentaron las bases de la posterior aviacion a reaccion.
- Los misiles V-2, misiles intercontinentales autodirigidos que tambien (vaya!) sentaron las bases de la coheteria, y que en ultima instancia culminaron en el viaje a la Luna.
No hay que ser muy listo para ver que de todos estos ingenios alemanes se han sustentado gran parte de las mejoras tecnologicas que hemos visto en los 50 años posteriores.
En el unico punto tecnologico en el que los aliados eran superiores, fue en el proyecto Manhattan, ya que tenian en el trabajando a los mejores cerebros del momento.
Resumiendo. Que por un ingenio mas no hubieran ganado la guerra. Si en vez de atacar la URSS hubiera seguido el pacto de no agresion, estoy casi seguro de que ahora estariamos hablando en aleman.
Tocho! :hype: Es que el tema me mola :brindis:
IronArthur
01/07/2009, 21:26
Weno la maravilla alemana no siempre fue buena, que los tanques panzer estaban echos tan bien que lo motores originales todavía funcionarán.
Claro, el tanque costaba una pasta, y la vida media de un tanque en la 2ºGM era de 3 semanas... algo no cuadraba en la ecuación.
En el otro lado el sherman que costaba la mitad y duraba una media de 2-3semanas. Sólo es cuestión de echar cuentas.
Por los rusos sino era con tanques les hubieran lanzado bolcheviques con dinamita...
Salu2
neostalker
01/07/2009, 21:41
Interesante artículo :)
También pudo haber acabado antes a favor de los aliados si la Operación Valkiria hubiese salido bien (sí, esa que sale en la última peli de Tom Cruise)
Molondro
01/07/2009, 21:51
Las mayores fabricas especializadas de la epoca estaban en USA: cadillac, ford, general motors.. todo se nacionalizo para el 'war effort' y a fabricar shermans, p51's, B17's, B29's. A este motor unele el sovietico, que para el final de la guerra habian fabricado mas tanques que el resto de los ejercitos (creo recordar que fueron mas de 60mil T-34's)... que tienes? pues un palizon por todos los frentes.
Tengo un documental Precioso en DVD sobre Hispano Suiza, y se ve que los cabritos fabricaban motores para los aviones de ambos bandos :lol:
En el unico punto tecnologico en el que los aliados eran superiores, fue en el proyecto Manhattan, ya que tenian en el trabajando a los mejores cerebros del momento.
Tocho! :hype: Es que el tema me mola :brindis:
Cuándo abrimos el hilo de la ciencia ficción-conspiranoia sobre los experimentos de Tesla, interferómetros escalares y otras bicherías? :brindis:
JoJo_ReloadeD
01/07/2009, 21:54
Tengo un documental Precioso en DVD sobre Hispano Suiza, y se ve que los cabritos fabricaban motores para los aviones de ambos bandos :lol:
Cuándo abrimos el hilo de la ciencia ficción-conspiranoia sobre los experimentos de Tesla, interferómetros escalares y otras bicherías? :brindis:
Juas, y no te olvides los espejos parabolicos en la orbita para incinerar ciudades enemigas!
Danielo515
01/07/2009, 23:52
buah! vaya una novedad, si eso ya lo explican en todas las pelis, fueron adelantados a su tiempo porque tuvieron la ayuda de extraterrestres y demonios.
Aiken
Ja ja ja ja, que bueno. No hay que olvidar la panta de mutantes que tenían a su disposición
Ñuño Martínez
02/07/2009, 00:03
buah! vaya una novedad, si eso ya lo explican en todas las pelis, fueron adelantados a su tiempo porque tuvieron la ayuda de extraterrestres y demonios.
Aiken
Aparte del equipo de arqueólogos, que aunque dejaron escapar el Arca de la Alianza y el Santo Grial, seguro que consiguieron algún otro interesante artefacto.
En el unico punto tecnologico en el que los aliados eran superiores, fue en el proyecto Manhattan, ya que tenian en el trabajando a los mejores cerebros del momento.
Pues hay muchos documentos y sospechas que sujieren que los nazis a primeros del 45 ya tenian la tecnologia de la boma atomica... pero era tarde, tenian todas las lineas de sumministro bloqueadas no podian conseguir ni fuel para las bombas volantes V2, mucho menos material radioactivo...
De hecho imaginaos que hubieran conseguido el fuel necesario y material radioactivo, si lo hubieran acoplado en las V2 podrian haberle dado la vuelta a la guerra incluso con los tanques rusos destruyendo berlin... V2 atomica en Leningrado(que les pillaba mas o menos en alcance) y otra en Londres y el mundo se hubiera visto obligado a parar la guerra y negociar.
Hasta el ultimo momento podrian haber dado la vuelta a la guerra, de hecho hay quien cuestiona el por que hitler no dio la rendicion dejando morir a tantos millones de compatriotas, nos gusta pensar que era un loco y que preferia que su pueblo muriera con el antes de rendirse, asi le vemos... o tal vez asi nos lo han mostrado, poneos por un segundo en su lugar, si sabeis que teneis la tecnologia y que hay una oportunidad(aunque sea escasa) de realizar el milagro, ¿no llamariais a toda vuestra poblacion a resistir casa por casa y ciudad por ciudad para ganar tiempo y conseguir ese avance que daria la vuelta a la guerra??
Yo siempre crei que para una guerra que empezo en el 39, las cosas se ACELERARON sobremanera desde mediados-finales del 44, todas las partes se espiaban, tanto USA como URSS como el Reino unido sabian (o se olian en que investigaban) de los avances nazis si con poca documentacion que obtubieran se la pasaron a sus cientificos, no es de extrañar que TODO se acelerara si estaban cerca de conseguirlo, y como digo para ser una guerra con un desarrollo "lento"(del 39-43 iba todo como muy pausado) se paso a una guerra relampago con el objetivo de impedir el armamento nuclear de Alemania y si Hitler estaba cerca, no es de extrañar que sacrificara a gran parte de su pueblo por intentar ganar esos pocos meses que le quedaba para completar la bomba, lo que no se esperaba era ina invasion con mas de 30.000 tanques rusos mientras le bombardeaban los aliados dia y noche, no se espero una reaccion tan...¿salvaje?
No se que opinais de mis teorias conspiratorias?
EDIT:
a demas para apoyar mi teoria mirad este mapa que se ve el avance de toda la guerra:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Ww2_allied_axis.gif
¿no veis como mientras que en casi 4 años todo es como un desarrollo lento en menos de un año se acaba todo?, a partir de junio del 44
JoJo_ReloadeD
02/07/2009, 07:15
No se que opinais de mis teorias conspiratorias?
Los nazis iban en la direccion equivocada en cuanto a la investigacion de la bomba atomica. El combustible que trataban de utilizar era la famosa 'agua pesada', es decir, isotopos del hidrogeno (mas pesados que este).
En definitiva, no iban desencaminados, ya que este combustible se puede usar para las bombas de FUSION (la mas potente, la bomba H), pero no sabian las condiciones iniciales para hacer estallar una de estas bombas, es decir, millones de ºC, con lo que para ello hay que hacer estallar una bomba de FISION (la bomba A), camino por el que fueron los aliados.
Vamos, que no, no tenian ninguna bomba y no la tendrian en muchos años siguiendo esa linea de investigaciones.
Si quieres pruebas, es facil deducir esto. Como sabras, los ejercitos aliados, las potencias occidentales y la URSS, saquearon todo lo posible de los ingenios alemanes, y se quedaron cada uno con todas las V-2 que pudieron, ya que ninguno de estos ejercitos tenian armas de este tipo.
De ahi se iniciaron los programas espaciales tanto de la USA como de la URSS.
El punto al que yo voy. Si hubieran tenido algun tipo de dato, prototipo, lo que fuera, acerca de la bomba atomica... los rusos hubieran adquirido capacidad nuclear casi inmediatamente, no hubieran tardado 4 años mas (la consiguieron en el 49, y mediante espias en Los Alamos)
[wei2]
Nathrezim
02/07/2009, 11:01
Si quieres pruebas, es facil deducir esto. Como sabras, los ejercitos aliados, las potencias occidentales y la URSS, saquearon todo lo posible de los ingenios alemanes, y se quedaron cada uno con todas las V-2 que pudieron, ya que ninguno de estos ejercitos tenian armas de este tipo.
Aparte de que Werner Von Braun (el diseñador de los V-2) se exilió a U.S.A, y fue el máximo impulsor de su programa espacial.
Los rusos no usaron derivados del V-2, hicieron cohetes mejores ya que contaban con otro gran diseñador, Sergei Korolev, que hasta su muerte puso por delante a la U.R.S.S. en la carrera espacial.
De hecho los nazis no han perdido.
Se ocultaron en la luna esperando el IV Reich
http://www.youtube.com/watch?v=Xn4DW1uvsAE
Fergus1986
02/07/2009, 17:13
La entrada de EEUU en la II GM fue el punto de inflexión. Una vez que se impuso la "economía de guerra", era cuestión de tiempo el fin de la guerra por la derrota del Eje. Incluso sin la bomba atómica, hubieran acabado derrotando a Japón (eso si, con un costo de vidas altísimo)
Ñuño Martínez
03/07/2009, 00:21
La entrada de EEUU en la II GM fue el punto de inflexión. Una vez que se impuso la "economía de guerra", era cuestión de tiempo el fin de la guerra por la derrota del Eje. Incluso sin la bomba atómica, hubieran acabado derrotando a Japón (eso si, con un costo de vidas altísimo)
He leído que Japón claudicó meses antes del lanzamiento de la primera bomba, sólo que EE.UU. se negó a aceptar la rendición y continuó con la ofensiva, porque querían enseñar la bomba.
Fergus1986
03/07/2009, 00:50
He leído que Japón claudicó meses antes del lanzamiento de la primera bomba, sólo que EE.UU. se negó a aceptar la rendición y continuó con la ofensiva, porque querían enseñar la bomba.
Ahm... ¿cuales son tus fuentes?
El ejército japonés estaba entrenando a los civiles como milicia para defenderse ante la invasión de EEUU. La determinación era morir defendiendo el país.
Ñuño Martínez
03/07/2009, 01:10
Ahm... ¿cuales son tus fuentes?
Canal Historia, la cual creo que depende de Discovery Channel y sé que no es, precisamente, la más fiable de las fuentes, pero me sorprendió que pusieran en duda la versión oficial yanki.
En concreto decían que Japón negoció la claudicación con la U.R.S.S. aceptando retirarse de todos los territorios invadidos y la desmantelación de buena parte de su ejercito a cambio de no sufrir el mismo trato que los nacis. La U.R.S.S. la comunicó a los EE.UU. quienes la rechazaron sin dar explicaciones, pero el historiador entrevistado dijo que sospechaba que querían mostrar la bomba al mundo.
El mismo reportaje cuestionaba, también, la versión oficial de la entrada de Japón y los EE.UU. en la guerra, aludiendo a intereses económicos de Gran Bretaña en el lejano oriente, los cuales no sólo interferían en las ansias imperialistas niponas sino en el expansionismo que los EE.UU. ansiaban tras la crisis del 29.
Pero vamos, que todo lo esto lo mostraban como hipótesis no probada.
Invitado
03/07/2009, 01:51
Según las profecías de Daniel , el rey del Norte (en este caso Alemania) sería derrotado por el enorme poderío naval del rey del Sur (Inglaterra y sus aliados) dando paso a un nuevo rey del Norte ateo ("al dios de sus padres no hara oídos", "ningún dios reconocerá"), es decir el imperio Soviético.
También la escritura explica que querría erradicar al pueblo de Yavè y como todos los que han intentado erradicar al pueblo de Yavé caen bajo maldición y mueren en desgracia (Egipcios, Babilonios, Romanos, Alemanes.. y podriamos mencionar a Hussein también)
A futuro posiblemente una coalición del Norte (Rusia y China posiblemente) darán apoyo a una coalición de la zona de Asiria (Irán e Iraq) para arrasar Israel y en ese momento es que el Mesías descenderá a ocupar el trono de David.
(esto es una descripción de las profecías de Daniel no digo que todos deban creerlas o no)
:)
Fergus1986
03/07/2009, 02:41
El mismo reportaje cuestionaba, también, la versión oficial de la entrada de Japón y los EE.UU. en la guerra, aludiendo a intereses económicos de Gran Bretaña en el lejano oriente, los cuales no sólo interferían en las ansias imperialistas niponas sino en el expansionismo que los EE.UU. ansiaban tras la crisis del 29.
Pero vamos, que todo lo esto lo mostraban como hipótesis no probada.
Desde siempre, me ha interesado mucho la II GM, y he leído bastante sobre lo escrito por los propios protagonistas.
Desde luego, la historia la escriben los vencedores, y como cabezas pensantes debemos cuestionarnos las "versiones oficiales".
Sobre la bomba, hubo mucha controversia. Desde las estimaciones de bajas sufridas en una invasión hasta, como se mencionaría en el documental, la necesidad de mostrar el poder armamentístico ante la nueva superpotencia soviética.
Sin ser un historiador (profesional :D), el lanzamiento de la bomba para finalizar la guerra era necesaria ante la resistencia de Japón. Después de todo esto, sigo teniendo la duda, de si una demostración del poder destructivo de la bomba, se hubiera hecho en una zona deshabitada de Japón ¿se habría llegado al fin de la guerra sin la muerte de tantas personas?
Si no estoy equivocado meses antes de los ataques a Hiroshima y Nagasaki Japón estaba dispuesto a rendirse pero con condiciones, la principal que el emperador Hirohito se mantuviese en el "cargo" pero los EEUU solo estaban dispuestos a aceptar una rendición incondicional... "paradójicamente" tras el lanzamiento de las bombas y la rendición de Japón, EEUU no tuvo inconvenientes en mantener la figura del emperador...
En muchos documentales y libros se pone como principal razón del lanzamiento de las bombas que la Unión Soviética había declarado la guerra a Japón en Abril (oficialmente solo estaba en guerra con Alemania) y el temor de los EEUU de que finalmente Japón fuese conquistada y se rindiese al que ya se vislumbraba como principal enemigo para las próximas décadas, además la demostración de fuerza con las bombas ayudaría a mantener a los soviéticos a raya.
SAIYAJIN
04/07/2009, 09:45
He encontrado este grupo de videos de armas raras (algunas tan llamativas como el murcielago bomba o un arma que parece sacada de "El asunto Tornasol" de "Las Aventuras de Tintín":
http://www.youtube.com/view_play_list?p=B600730713E7DD4D&search_query=armas+raras
Un error que cometió Hitler al invadir la URSS fué obsesionarse con la conquista de Stalingrado. La ciudad no tenía ningún valor estratégico, pero como era la ciudad de Stalin había que conquistarla sí o sí.
Si en lugar de eso se hubiese dirigido al sur se hubiesen dirigido a las actuales Irak e Iran y quizás hubiesen conseguido el combustible deseado.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.