Ver la versión completa : Otro gran acierto del Gobierno: nueva ministra de cultura
Puck2099
07/04/2009, 19:34
Pues sí, nuevamente acierta nuestro Gobierno en una de sus decisiones y nos propone una nueva ministra de cultura imparcial, neutral y acorde a los tiempos que vivimos.
En EOL tenéis unos cuantos links a sus últimas declaraciones (http://www.elotrolado.net/noticia_la-presidenta-de-la-academia-de-cine-nueva-ministra-de-cultura-actualizado_15973).
Esto cada vez me sorprende más, ¿hasta cuando hay que pagar a los "artistas" por su apoyo al Gobierno?
estamos arreglaos... al final va a resultar que el bocaseca man (rajoy) tenia razon en algo por una vez en la vida...
Kurraudo
07/04/2009, 19:39
Santo Enjuto, cuánto daño hace la codicia a la mente humana...
Rivroner
07/04/2009, 19:39
Yo cuando lo he leído en "otro lado" he flipao.
Mira que odio al PP y su filosofía pero va a ser la única salvación.
El PSOE lleva 5 años decepcionando a TODO el mundo en casi todo. (Sí Neo y ni tú ni mi novia me vais a convencer de lo contrario :quepalmo:)
¿Que para que queremos tantos megas para enviar emails dice :quepalmo:?
Soltfern
07/04/2009, 19:40
Si, lo he leído esta mañana en el blog de Enrique Dans (creo, si no era él era en el de David Bravo, ahora lo busco) y me he quedado temblando.
EDIT: Sí, era Enrique Dans (http://www.enriquedans.com/2009/04/una-pesadilla-angeles-gonzalez-sinde-ministra-de-cultura.html)
¿Y esa moción de censura de la que se hablaba? Ahora es el momento.
Kurraudo
07/04/2009, 19:40
al final va a resultar que el bocaseca man (rajoy) tenia razon en algo por una vez en la vida...
Mira que odio al PP y su filosofía pero va a ser la única salvación.
¿Por qué al PP? ¿Y qué pasa con Izquierda Unida y los demás partidos?
Yo los mandaba a todos a la isla de los famosos y después creaba un decreto ley que prohibiera emitir ese tipo de programas-degradación y entonces de casualidad me olvidaria de rescatarlos de esa isla, algo asi como le que les ocurrió a escuela de actores de antena 3. Alguien se acuerda de los concursantes? De los profesores de la academia? No. Quien sabe que habrá sido de ellos...
Rivroner
07/04/2009, 19:42
¿Por qué al PP? ¿Y qué pasa con Izquierda Unida y los demás partidos?
Porque por desgracia en este país el bipartidismo es un hecho...
Yo nunca he votado ni lo haré por si te interesa saberlo :D (NO me odies Neo :quepalmo:).
Puck2099
07/04/2009, 19:44
¿Por qué al PP? ¿Y qué pasa con Izquierda Unida y los demás partidos?
Pues que tal y como está nuestra excelsa ley electoral no valen para nada a menos que sean de provincias pequeñas...
Sí, mis últimos votos fueron a la basura, pero prefiero eso a votar a cualquiera de los dos partidos mayoritarios que parecen competir en ineptitud y ganas de tocar las narices.
Kurraudo
07/04/2009, 19:46
Porque por desgracia en este país el bipartidismo es un hecho...
Por desgracia sí :( Aunque si yo votara no votaría a ninguno de estos.
¿Por qué al PP? ¿Y qué pasa con Izquierda Unida y los demás partidos?
que pasa con izquierda unida? pues que mi odio hacia ellos es personal. MUY PERSONAL. Votaria antes a cualquier partido DEL TIPO QUE SEA que a esa panda de hipocritas lameculos.
Y bueno, he dicho lo de bocaseca man porque es el que mas se queja de todo.
Kurraudo
07/04/2009, 19:57
que pasa con izquierda unida? pues que mi odio hacia ellos es personal. MUY PERSONAL. Votaria antes a cualquier partido DEL TIPO QUE SEA que a esa panda de hipocritas lameculos.
Y bueno, he dicho lo de bocaseca man porque es el que mas se queja de todo.
¿Alguien que te cae rematadamente mal es de IU o algo por el estilo? :risas:
Bueno, por eso he puesto también "y los demás partidos", hay todo un mundo de partidos que no son PSOE o PP XDDD
javili23
07/04/2009, 20:00
Si es que es verdad....¿para que cojoncios quereis er ADSL de chorrecientos megas? para bajaros pelis guarroncias y quedaros ciegos a gayolas¡¡...guarros que soys unos guarros¡¡¡
¿O es que lo quereis para bajar y piratear todas las excelentes peliculas que crea el grandioso cine español?....soys el cancer de la industria¡¡¡¡ el cine español no levanta cabeza por vuestra culpa¡¡¡¡
Ahora en serio, agarraros los gallumbos por que esto acabara muy pero que muy mal....solo falta que pongon como ministro de economia a Julian Muñoz.
Que gobiernen las potas ya que parece que sus hijos no saben¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Kurraudo
07/04/2009, 20:05
¿O es que lo quereis para bajar y piratear todas las excelentes peliculas que crea el grandioso cine español?....soys el cancer de la industria¡¡¡¡ el cine español no levanta cabeza por vuestra culpa¡¡¡¡
¿Pero qué dices? Si el cine español va de p00ta madre, están saliendo obras maestras por todos lados...
http://farm4.static.flickr.com/3571/3418747267_11431c67d3.jpg?v=0
Pero claro, por culpa de la piratería los actores están muertos de hambre y Alejandro Sanz no puede mantener su millón de dólares de Islas Caimán por vuestra culpa. ¡Que sois unos roñas! Comprad discos, que solo son 25 euros...
kurraudo.setSarcasmo()=false;
En realidad tienes razón.
FFantasy6
07/04/2009, 20:06
En este hilo no se harán firmas animadas ?
Puck2099
07/04/2009, 20:08
En este hilo no se harán firmas animadas ?
Ahí tienes una:
http://download.elotrolado.net/imagenes/baner_sinde.gif
Pues yo hoy en día , conforme están las cosas no me convence ningún partido. Son todos la misma m***. Ninguno tiene lo que hay que tener para mandar en un país.
Si tubiera edad para votar me abstendría...
Kurraudo
07/04/2009, 20:13
Yo ya tengo edad, a la próxima vez que toque votaré al partido gepero :D
Puck2099
07/04/2009, 20:16
Yo ya tengo edad, a la próxima vez que toque votaré al partido gepero :D
Lo siento, pero gracias a la también excelsa ley de igualdad ese partido, al igual que el Partido Pirata, no se puede presentar por no tener suficientes mujeres... :loco:
Mmm.. tenemos a Misato, a Yena, a Petit (por cierto, donde está!?!), a... a quién más? xDD
Puck2099
07/04/2009, 20:21
Mmm.. tenemos a Misato, a Yena, a Petit (por cierto, donde está!?!), a... a quién más? xDD
Ponle 20 mujeres más y todavía te faltarán varias decenas más para igualar el número de foreros "conocidos"...
Kurraudo
07/04/2009, 20:21
Lo siento, pero gracias a la también excelsa ley de igualdad ese partido, al igual que el Partido Pirata, no se puede presentar por no tener suficientes mujeres... :loco:
Vaya, con las ganas que tenía :(
@Multi: Nuria, por ejemplo :)
Kurraudo
07/04/2009, 20:25
¿Rafa-gel cuenta como mujer?
bulbastre
07/04/2009, 20:25
¿Nadie se ha dado cuenta de un hecho algo contradictorio?
El gobierno quiere crear un organismo que recoja lo que hasta ahora aclaparaba la SGAE, para repartirlo entre las entidades de gestión de los derechos de autor pertinentemente, no como hasta ahora. Además, están estudiando una posible morosidad de SGAE.
Y por otra parte, va y pasa esto en la misma semana, creo.
¿¿¿¿????
¿Nadie se ha dado cuenta de un hecho algo contradictorio?
El gobierno quiere crear un organismo que recoja lo que hasta ahora aclaparaba la SGAE, para repartirlo entre las entidades de gestión de los derechos de autor pertinentemente, no como hasta ahora. Además, están estudiando una posible morosidad de SGAE.
Y por otra parte, va y pasa esto en la misma semana, creo.
¿¿¿¿????
Si realmente esperas que zapatero vaya contra sus amigos de ls SGAE vas dao...
Kurraudo
07/04/2009, 20:40
Si realmente esperas que zapatero vaya contra sus amigos de ls SGAE vas dao...
Triste pero cierto.
http://asolvez.files.wordpress.com/2007/07/cesarmolina.gif
(Al menos en el caso del ahora ex-ministro)
Molondro
07/04/2009, 20:44
Hale, ahora en las siguientes generales les volvéis a votar. Nunca salir a manifestarse a la calle salió tan rentable.
Puck2099
07/04/2009, 20:44
(Al menos en el caso del ahora ex-ministro)
Pues con la de ahora y las primeras declaraciones de la SGAE no te quiero ni contar...
javili23
07/04/2009, 20:46
¿Nadie se ha dado cuenta de un hecho algo contradictorio?
El gobierno quiere crear un organismo que recoja lo que hasta ahora aclaparaba la SGAE, para repartirlo entre las entidades de gestión de los derechos de autor pertinentemente, no como hasta ahora. Además, están estudiando una posible morosidad de SGAE.
Y por otra parte, va y pasa esto en la misma semana, creo.
¿¿¿¿????
Se habran dado cuenta de que el pastel era demasiado gordo y han decidido meterle la zarpa, todo cuadra.
Kurraudo
07/04/2009, 20:47
Pues con la de ahora y las primeras declaraciones de la SGAE no te quiero ni contar...
Es un mínimo que he puesto, que seguro que hay muchos más amiguetes, no te digo yo que no...
neostalker
07/04/2009, 20:52
Mira que odio al PP y su filosofía pero va a ser la única salvación.
Jaguars para los amiguetes? :D
Kurraudo
07/04/2009, 20:56
Jaguars para los amiguetes? :D
¿Cómo? ¿Jaguars? :confused:
http://img145.imageshack.us/img145/3712/atarijaguar.jpg
neostalker
07/04/2009, 20:57
Si realmente esperas que zapatero vaya contra sus amigos de ls SGAE vas dao...
Y si esperas que el PP haga algo al respecto si llega al poder también vas dao.
Puck2099
07/04/2009, 20:58
Y si esperas que el PP haga algo al respecto si llega al poder también vas dao.
Pero lo del PP es normal, al menos no se jactan de ser "progresistas", lo malo es que lo haga partidos de pseudo-izquierdas como el PSOE...
neostalker
07/04/2009, 21:04
¿Cómo? ¿Jaguars? :confused:
http://img145.imageshack.us/img145/3712/atarijaguar.jpg
No, de los que tienen ruedas. Pon en google jaguar trama corrupción pp y así te enteras.
http://www.zonadelmotor.com/wp-content/uploads/2009/03/jaguar-cxf-concept.jpg
< - >
Pero lo del PP es normal, al menos no se jactan de ser "progresistas", lo malo es que lo haga partidos de pseudo-izquierdas como el PSOE...
Me hace gracia que digas eso de que "es normal". Es decir, que a la derecha no se la puede criticar por eso porque es una característica que se les presupone, pero a la izquierda sí, independientemente de que sea algo malo?
Ah... Es decir, que hay cosas que según quién las haga son malas o menos malas.
Kurraudo
07/04/2009, 21:04
No, de los que tienen ruedas. Pon en google jaguar trama corrupción pp y así te enteras.
Aaaaah, ya entiendo [wei5]
http://pezonesblancos.org/foro/mariano/index.php?lineauno=Un+Jaguar+para&lineados=cada+ciudadano
Jaguars para los amiguetes? :D
El Jaguar es un zarrio al lado del "AUDI TOURIÑO 480.000 LUX PLUS"
Ya está, ZP se ha vendido del todo, tocaba pagar los ultimos plazos por apoyo electoral prestado a las alimañas de turno de la $GA€ y toda la peña y ha decidido pagar el resto de la deuda vendiendoles completamente el Ministerio de inCultura colocando a la cabeza del mismo a semejante personaje, casi hubiera sido lo mismo que hubiera puesto de ministro de Mamoncín o al osito Teddy... bravo ZP, a ver cuando le cambian el nombre al PSOE de una vez por PE, que lo de socialista y obrero hace tiempo que sobra en sus siglas.
Lo siento, pero gracias a la también excelsa ley de igualdad ese partido, al igual que el Partido Pirata, no se puede presentar por no tener suficientes mujeres... :loco:Es decir, igualdad a la fuerza... me encanta, que bien lo está haciendo el PSOE en esta última decada...
En este pais (aunque no es el único) la democracia representativa que tenemos es un cachondeo, de los polítcos hacia el pueblo que gobiernan (¿representan?), esto da maś fuerza a mi convicción de estar a favor del voto en blanco computable que tienen de iniciativas partidos como el Alternativa en Blanco y Ciudadanos en Blanco, dejando los escaños que se les asignen por votación vacios, como representación por parte de sus votantes del descontento de la clase política en general.
Lo malo es que, al menos en España, incluso en el elecciones generales, no siempre puedes votar al partido que desearias si no tiene representación en tu provincia (si mal no recuerdo) y que además, es una ley que considero algo injusta (http://www.publico.es/030838/verdades/mentiras/ley/electora) con el peso de los votos al usar el sistema D'Hondt que hace que no valga lo mismo un voto que otro, sobre todo dependiendo de la población electoral de tu provincia, y que beneficia casi siempre a los partidos grandes (especialmente a los conservadores), y perjudica a los pequeños... pero claro, esa es mi opinión
Triste pero cierto.
http://asolvez.files.wordpress.com/2007/07/cesarmolina.gif
(Al menos en el caso del ahora ex-ministro)
Ahi va! Si es Judas dandole la mano a un tal grecian 2000!!
Kurraudo
07/04/2009, 21:25
...
TL;DR
Ya en serio, eso de igualdad a la fuerza no lo veo, creo que eso debería dar exactamente igual dado que todos somos humanos seamos chinos, gigantes o con cara de culo. Lo que deberíamos evitar es la discriminación en cualquier ámbito, tanto positiva como normal (Sobre todo la primera que surge como venganza injustificada habiendo o no discriminación normal)
Me he quedado sin palabras al conocer a la "pava" esta. Este es el segudo plazo del pago a los llamados "artistas" por la campaña electoral. ¿Qué será lo próximo Pedro Almodóvar como ministro de Economía?
Al menos marcha de Fomento Magdalena Alvarez, marcha tambien la de educacion y el de economia, aspectos que van de "lujo" ultimamente en este pais.
Kurraudo
07/04/2009, 21:36
Al menos marcha de Fomento Magdalena Alvarez, marcha tambien la de educacion y el de economia, aspectos que van de "lujo" ultimamente en este pais.
¡Ea, ya lan echao! Por ze andaluza ¿No? Menua panda de... Meh'te que zehpabilen d'una vé...
¿En serio les han echado? ¿Ha sido por algo o simple renovación de plantilla?
Estopero
07/04/2009, 21:38
Me hace gracia que digas eso de que "es normal". Es decir, que a la derecha no se la puede criticar por eso porque es una característica que se les presupone, pero a la izquierda sí, independientemente de que sea algo malo?
Ah... Es decir, que hay cosas que según quién las haga son malas o menos malas.
Es igual de malo en ambos, pero además en la izquierda es hipócrita xDDD
En cualquier caso, no me parece suficiente razón para que una persona decida votar a un partido u otro, la verdad es que a pesar de que esto nos afecta a todos creo que hay que tener en cuenta otros muchos factores para decidir nuestro voto que para mí son mucho más importantes a pesar de que no me afecten al bolsillo directamente.
La gestión de los "canones" y demás de PSOE me parece patética, pero lo cierto es que me parece muy hipócrita por parte del PP criticarlo tan ferozmente ahora cuando fueron ellos los que lo instauraron!!! por mi parte con este tema no van a ganar mi voto ni unos ni otros, más vale que lo hagan mejor con otras cosas :P
¡Ea, ya lan echao! Por ze andaluza ¿No? Menua panda de... Meh'te que zehpabilen d'una vé...
¿En serio les han echado? ¿Ha sido por algo o simple renovación de plantilla?
Pues ni idea, y me da igual, total, van a ser enchufados en otro lugar cobrando la misma pasta gansa y sin tener que dar cuentas a los votantes, vamos, es lo que ocurre casi siempre, una jubilacion dorada.
Kurraudo
07/04/2009, 21:46
Pues ni idea, y me da igual, total, van a ser enchufados en otro lugar cobrando la misma pasta gansa y sin tener que dar cuentas a los votantes, vamos, es lo que ocurre casi siempre, una jubilacion dorada.
¿Como Zaplana y Aznar?
Hablando de Aznar ¿Qué hace la FAES? ¿Darle empleo?
¿Como Zaplana y Aznar?
Hablando de Aznar ¿Qué hace la FAES? ¿Darle empleo?
Si,si, hablaba independientemente del partido politico, a vivirrrrrr.
TL;DR
Ya en serio, eso de igualdad a la fuerza no lo veo, creo que eso debería dar exactamente igual dado que todos somos humanos seamos chinos, gigantes o con cara de culo. Lo que deberíamos evitar es la discriminación en cualquier ámbito, tanto positiva como normal (Sobre todo la primera que surge como venganza injustificada habiendo o no discriminación normal)Por eso digo lo de igualdad a la fuerza, una cosa es fomentar la igualdad en un pais que aun da algunos coletazos de corte machista y otra cosa son acciones como esta para "conseguirlo", es como si tu quisieras crear una empresa y no tuvieras una preferencia en la combinación cromosómica a la hora de contratar a alguien, ni haces distinción salarial ni de trato a ninguno de tus empleados por motivos de genero, solo valoras su capacidad y profesionalidad y que un día creen y aprueben una ley de igualdad en las empresas que te obligara a contratar (o despedir, a tu elección...) a X personas para que estén "igualados"... se que puede parecer que exagero, pero si lo que dice Puck es correcto sobre la igualdad, mitad y mitad de cada genero, necesaria en los partidos para poder presentarse a elecciones no creo que diste mucho de ese ejemplo :loco:
Kurraudo
07/04/2009, 21:51
Por eso digo lo de igualdad a la fuerza, una cosa es fomentar la igualdad en un pais que aun da algunos coletazos de corte machista y otra cosa son acciones como esta para "conseguirlo", es como si tu quisieras crear una empresa y no tuvieras una preferencia en la combinación cromosómica a la hora de contratar a alguien, ni haces distinción salarial ni de trato a ninguno de tus empleados por motivos de genero, solo valoras su capacidad y profesonalidad y que un día creen y aprueben una ley de igualdad en las empresas que te obligara a contratar (o despedir, a tu elección...) a X personas para que estén "igualados"... se que puede parecer que exagero, pero si lo que dice Puck es correcto sobre la igualdad, mitad y mitad de cada genero, necesaria en los partidos para poder presentarse a elecciones no creo que diste mucho de ese ejemplo :loco:
Para conseguir esa igualdad todos tendríamos que ser clones hermafroditas ¿No?
Puck2099
07/04/2009, 21:57
Me hace gracia que digas eso de que "es normal". Es decir, que a la derecha no se la puede criticar por eso porque es una característica que se les presupone, pero a la izquierda sí, independientemente de que sea algo malo?
Ah... Es decir, que hay cosas que según quién las haga son malas o menos malas.
A ver, Neo, a la derecha se le puede (y debe) criticar igual, pero es algo que se presupone y por tanto no extraña, pero para un partido de supuesta tendencia izquierdista sí es algo chocante.
Es como los temas relacionados con la Iglesia, si el PP sale en contra del aborto lo veo normal pues va en su ideología, pero si un día el PSOE se pone en contra pues la verdad es que me chocaría y vería mal por ser más afín a los partidos de izquierdas que de derechas.
Para conseguir esa igualdad todos tendríamos que ser clones hermafroditas ¿No?Ummm no es mala idea, podemos ser como los caracoles, aunque algunos lo tienen más facil que otros con eso de que los hay muy babosos xDDDDD
Puck2099
07/04/2009, 22:01
pero si lo que dice Puck es correcto sobre la igualdad, mitad y mitad de cada genero, necesaria en los partidos para poder presentarse a elecciones no creo que diste mucho de ese ejemplo :loco:
No sé si es exactamente 50/50, pero sí que hay un porcentaje.
Es una de esas leyes absurdas (como igualmente absurdo es el Ministerio de Igualdad, pero eso es otro tema) que solo sirve para crear problemas.
Al igual que hay casos como lo del Partido Pirata recuerdo también que salió en las noticias el partido de un pueblo en el que eran mayoría las mujeres y estaban jodidas porque no sabían qué hacer para poder meter a hombres...
Aunque me da grima la fuente, aquí (http://www.espana-liberal.com/20071111-opinionla-paridaz-amarga-al-partido-pirata.html) sale un ejemplo de lo que digo del Partido Pirata.
si yo tambien he pensado lo mismo con la nueva ministra de "cultura", que muy imparcial seria logico que no fuera, a ver si se controla y hace bien su trabajo.
por lo general que haya habido cambios me ha parecido bien, pero yo igual que se han cepillado a muchos ministros, al primero que me habria cepillado es a zapatero, sinceramente me da verguenza que nos represente dentro y/o fuera de españa, con su carisma de chiste, su no pasa nada, esto es oz, y si seguimos las baldosas amarilla todo se solucionara solo, sin tener que hacer nada.
Aiken
En Francia hace nada que ya se ha aprobado la ley hadopi (el rollo de los 3 avisos) y por aquí os puedo asegurar que algo parecido se está gestando, pensando en incluirlo en los contratos. Cómo? La forma más sencilla sería con una cláusula de sometimiento al arbitraje de un órgano creado especialmente al efecto incluído en los contratos de prestación de servicios, y como siga todo como parece... tardará poco en hacerse efectivo).
Lo siento, pero gracias a la también excelsa ley de igualdad ese partido, al igual que el Partido Pirata, no se puede presentar por no tener suficientes mujeres... :loco:
la igualdad matematica 50/50 en mi humilde opinion es la mayor aberracion, y a la vez la mayor incoherencia y mayor ataque contra la defensa de la igualdad. desde cuando igualdad es 50/50?
simplemente imaginaros que hubiera 50 ministras con unas capacidades optimas, y que quitaran a 25 de ellas para meter a 25 ministros lerdos. lo digo en este orden para que no se me echen encima las feministas, no quiero decir ni que las ministras ni los ministros sean por naturaleza menos capaces.
igualdad es que dos personas con las mismas capacidades tengan las mismas oportunidades, si hay mas mujeres capaces o mas hombres capaces porque demonios tiene que ser 50/50.
esta ley, es la clara exposicion de la simpleza de mente de los politicos de este pais, vergonzoso.
y a su vez es la lacra de otro concepto que me parece igualmente del cancer de esta sociedad, la discriminacion positiva.
Aiken
Puck2099
07/04/2009, 22:25
la igualdad matematica 50/50 en mi humilde opinion es la mayor aberracion, y a la vez la mayor incoherencia y mayor ataque contra la defensa de la igualdad. desde cuando igualdad es 50/50?
Ya, pero cuando en un partido político se instaura el "buenrrollismo", pues pasan cosas como ésta...
Hale, ahora en las siguientes generales les volvéis a votar.
ahora "dicen" que la credibilidad de zapatero esta un poco floja, incluso por los que los votaron, pero te apuesto lo que quieras a que una buena campaña de marketing sobre izquierda y politica social hara que les vuelvan a votar y saldran reelegidos.
triste pero cierto.
el dia que la politica sea mas currar en los problemas del pueblo y menos currarse campañas de imagen y marketing, quizas empiece a funcionar esto.
lo que yo suelo decir es: la politica no deberia ser una profesion, deberia ser una pasion. vamos que deberian hacerla es su tiempo libre, despues de salir de currar de fontaneros, electricistas o lo que sea la carrera que tengan. mientras siga siendo una profesion seguiran luchando por "conseguir una subida de sueldo" y no por ayudar al pueblo.
Aiken
< - >
Ya, pero cuando en un partido político se instaura el "buenrrollismo", pues pasan cosas como ésta...
- lo que me asusta es que la gente se traga ese "buenrollismo", que eso ya es malo.
- pero tan incultos somos para no entender que 50/50 no solo no defiende la igualdad sino que la puede perjudicar?
y ciertamente personalmente, el buenrrollismo de zapatero me da bastante repelus, y eso que yo siempre he sido bastante apolitico, pero es que ese "buenrollismo" pase lo que pase me da la sensacion de que nos estan tomando el pelo, porque no pueden ser tan tontos de creerse lo que nos cuentan.
de hecho ese "buenrrollismo" me suena a la unica forma de "ir salvando el culo" del señor zapatero, y asi van pasando los dias, los meses, años ... y que me quiten lo bailao.
yo creo que el primer sorprendido que repetir legistatura fue el señor zapatero. :)
Aiken
Aiken
En Francia hace nada que ya se ha aprobado la ley hadopi (el rollo de los 3 avisos) y por aquí os puedo asegurar que algo parecido se está gestando, pensando en incluirlo en los contratos. Cómo? La forma más sencilla sería con una cláusula de sometimiento al arbitraje de un órgano creado especialmente al efecto incluído en los contratos de prestación de servicios, y como siga todo como parece... tardará poco en hacerse efectivo).
Si hacen eso deberiamos de llamar a las respectivas compañias para darnos de baja del ADSL, veras lo rapido que cambian de opinion, a fin de cuentas las empresas son las que verdaderamente mueven los hilos del pais.
Lo malo es que la gente pasaria, y se quedarian de brazos cruzados.
Es una de esas leyes absurdas (como igualmente absurdo es el Ministerio de Igualdad, pero eso es otro tema) que solo sirve para crear problemas.
yo muchas veces me pregunto, habiendo una Constitución que promulga la igualdad de todos los ciudadanos para que demonios hace falta un ministerio de igualdad? o al menos que ese ministerio se dedicara a hacer cumplir La Constitución no a inventarse leyes absurdas para intentar equilibrar las balanzas de la igualdad, que lo unico que consiguen es desequilibrar todas las balanzas aun mas.
Aiken
Lo mismo decían en Suecia, Francia y similares... pero de momento na de na
Si es que es verdad....¿para que cojoncios quereis er ADSL de chorrecientos megas? para bajaros pelis guarroncias y quedaros ciegos a gayolas¡¡...guarros que soys unos guarros¡¡¡
¿O es que lo quereis para bajar y piratear todas las excelentes peliculas que crea el grandioso cine español?....soys el cancer de la industria¡¡¡¡ el cine español no levanta cabeza por vuestra culpa¡¡¡¡
Ahora en serio, agarraros los gallumbos por que esto acabara muy pero que muy mal....solo falta que pongon como ministro de economia a Julian Muñoz.
Que gobiernen las potas ya que parece que sus hijos no saben¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
x'DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sí, a mí tambien me ha decepcionado bastante :Q
Por cierto, qué os ha pasado en todos los avatares ?
Me estoy haciendo viejo y todos os habeis renovado con esos "ojos/boca"?
Son muy originales al menos ^_^
Salu2 :p
Puck2099
07/04/2009, 22:50
yo muchas veces me pregunto, habiendo una Constitución que promulga la igualdad de todos los ciudadanos para que demonios hace falta un ministerio de igualdad? o al menos que ese ministerio se dedicara a hacer cumplir La Constitución no a inventarse leyes absurdas para intentar equilibrar las balanzas de la igualdad, que lo unico que consiguen es desequilibrar todas las balanzas aun mas.
Hace falta porque así vas de "buen rollo" y haces ver que te preocupas por las mujeres (porque de igualdad tiene poco, solo "defiende" a las mujeres).
¿Por qué no dice nada la ministra de igualdad acerca de las leyes discriminatorias hacias los hombres? ¿por qué si una mujer mata a un hombre cumple una pena X y si un hombre mata a una mujer cumple una pena X*Y tq Y>1?
Hombre, lo de matar ya es un caso extremo. Yo prefiero como ejemplo de ese tipo de discriminación que el marido le pegue una bofetada a la mujer, y la mujer un puñetazo al hombre. Entiendo las razones que hay detrás, pero también es cierto que hay maltratos a hombres, y que ahora se encuentran en una situación legal muy desvalida
Puck2099
07/04/2009, 22:59
Hombre, lo de matar ya es un caso extremo. Yo prefiero como ejemplo de ese tipo de discriminación que el marido le pegue una bofetada a la mujer, y la mujer un puñetazo al hombre. Entiendo las razones que hay detrás, pero también es cierto que hay maltratos a hombres, y que ahora se encuentran en una situación legal muy desvalida
Sí, solo era un ejemplo, pero es lo que tú dices, seguro que por una bofetada la pena también es diferente, en lugar de mirar el daño causado se fijan en el sexo del agresor.
Pero vamos, que lo mismo pasa con las custodias de los hijos, quien se queda la casa en un divorcio, etc.
Yo estoy completamente a favor de la igualdad, pero igualdad para todo, no solo para lo que nos interese.
Hace falta porque así vas de "buen rollo" y haces ver que te preocupas por las mujeres (porque de igualdad tiene poco, solo "defiende" a las mujeres).
si solo fuera a las mujeres ... el problema es que se crean tantas "minorias" que al final si sumas las minorias suman mas que el total.
lo que pasa que como bien dices, hace mucho mejor marketing ayudar a 20 minorias, enumerando todos sus nombres en una lista, que simplemente defender los derechos de cualquier ciudadano por igual.
Aiken
< - >
Por qué no dice nada la ministra de igualdad acerca de las leyes discriminatorias hacias los hombres? ¿por qué si una mujer mata a un hombre cumple una pena X y si un hombre mata a una mujer cumple una pena X*Y tq Y>1?
si no han entendido lo del 50/50, no les pidas que entiendan eso tan complicao que has puesto X*Y tq Y>1 :D
Aiken
Puck2099
07/04/2009, 23:06
si no han entendido lo del 50/50, no les pidas que entiendan eso tan complicao que has puesto X*Y tq Y>1 :D
He tenido que especificar que el Y era mayor que 1 por si alguien me salía con un Y que diera menor pena a los hombres :p
Otro caso que me hizo mucha gracia de "igualdad" es cuando se deciden a cambiar la Constitución para que pueda reinar una mujer (que para eso no hay problema en cambiar, en cambio para muchas otras cosas parece un sacrilegio). Hasta ahí me parece bien, tiene el mismo derecho que un hombre (en mi opinión ninguno, pero bueno, eso ya son ideas mias republicanas :p ), pero sin embargo, ¿por qué tendría que tener derecho a reinar un hijo (hombre o mujer) por nacer antes que otro? ¿no es discriminatorio también?
Pero vamos, que lo mismo pasa con las custodias de los hijos, quien se queda la casa en un divorcio, etc.
yo sinceramente, no puedo opinar de primera mano de como estaban las mujeres hace 20 años, pero a mi personalmente hoy dia me siento legalmente desprotegido frente a una mujer.
ahora eso si, si que un hombre tenga menos derechos frente la ley es la "igualdad" que queremos como sociedad pues adelante. lo peor es que si se te ocurre dudar de lo justo de una sentencia a favor de una mujer encima te tachan de machista.
Aiken
Puck2099
07/04/2009, 23:09
ahora eso si, si que un hombre tenga menos derechos frente la ley es la "igualdad" que queremos como sociedad pues adelante. lo peor es que si se te ocurre dudar de lo justo de una sentencia a favor de una mujer encima te tachan de machista.
Sí, nuevamente volvemos al "buenrrollismo" imperante. Si se te ocurre abrir la boca en contra de la corriente "buenrrollista" eres un machista, xenofobo, racista, homófobo, cualquier-término-fobo o, si no hay ningún término que aplicarte, simplemente no tienes sentimientos.
He tenido que especificar que el 1 era mayor que 1 por si alguien me salía con un Y que diera menor pena a los hombres :p
no, si me ha gustado mucho la traslacion matematica jeje, de hecho lo de Y>1 expresa muy claramente que aunque puede que en muchos casos la Y sea muy proxima a 1, lo que si es cierto es que nunca baja de 1 y raro es que valga exactamente 1 :D
Aiken
< - >
pero sin embargo, ¿por qué tendría que tener derecho a reinar un hijo (hombre o mujer) por nacer antes que otro? ¿no es discriminatorio también?
ciertamente, deberia elegirse al sucesor justo antes de la sucesion (cuando probablemente ya serian adultos formados) y evaluando las capacidades de cada uno y cual seria un mejor rey/reina para el pais.
decidir al nacimiento que sea el primero, o el niño o la niña, no seria coherente con la igualdad que promulgan.
que durante cienes de años se ha elegido injustamente al primer varon?? pues si, pero al menos no pretendian justos o igualitarios, se hacia por tradicion patriarcal, o porque eran machistas o por lo que querais,
pero mejor machista que hipocrita, no? jeje, bueno esto es discutible. :D
Aiken
< - >
Sí, nuevamente volvemos al "buenrrollismo" imperante. Si se te ocurre abrir la boca en contra de la corriente "buenrrollista" eres un machista, xenofobo, racista, homófobo, cualquier-término-fobo o, si no hay ningún término que aplicarte, simplemente no tienes sentimientos.
una cosa que siempre me planteo, y me suelen tachar de machista.
- hombre mata a su mujer/novia.
- hombre se suicida despues.
- noticia: otra victima de la violencia machista.
de verdad nadie se pregunta, que tipo de tortura psicologica ha debido de aplicar esa mujer a ese hombre durante años, para llevarle a matarla, y posteriormente a suicidarse?
el hecho de que se suicide me hace pensar que no fue un acto machista premeditado, sino el resultado de estar bajo una presion psicologica importante por parte de la mujer, y que tras matarla se arrepiente y se quita la vida.
No creeis que ese hombre merece al menos el derecho de la duda, o la presuncion de no culpabilidad que por otro lado es otro de nuestros pilares legales?
PD. que vale que nadie tiene el derecho de quitar la vida a nadie, sean cual sean las circunstancias, pero cuando un hombre mata a otro hombre se evaluan los atenuantes circunstanciales, y si no me equivoco puede considerarse asesinato u homicidio voluntario o involuntario, etc, y sin embargo cuando la victima es una mujer me temo que no (aunque espero que si, y que todo sea una tendencia sensacionalista de los medios de comunicacion).
Aiken
Puck2099
07/04/2009, 23:23
lo que yo suelo decir es: la politica no deberia ser una profesion, deberia ser una pasion. vamos que deberian hacerla es su tiempo libre, despues de salir de currar de fontaneros, electricistas o lo que sea la carrera que tengan. mientras siga siendo una profesion seguiran luchando por "conseguir una subida de sueldo" y no por ayudar al pueblo.
Se me ha olvidado comentar esto, pero yo opino justo lo contrario.
Para mí los políticos tendrían que ser profesionales en el sentido de hacer una carrera política, con una preparación acorde a la responsabilidad que van a tener.
Lo que no es normal es que cualquier persona pueda dirigir una nación o tener un alto cargo, sin saber siquiera hablar inglés (como le pasa a Aznar o Zapatero), opinar de leyes sin conocerlas (como la lumbreras que iba a bajar el IVA a los libros o discos y se dio de lleno con la UE), etc.
Tal y como está ahora la cosa así nos va, que cualquier directora de cine puede ser ministra de cultura.
Aiken, en esto último no puedo acabar de darte la razón. Muchos crímenes de violencia de género (me niego a llamarlos machistas) en que se acaba en suicidio no provienen precisamente de maltratos por parte de la mujer. La base está en la poca confianza en sí mismos que tiene, la baja autoestima, las manías persecutorias, etc...
Todo lo anterior no implica que en algunos casos tamién se de el caso contrario, que conste.
< - >
opinar de leyes sin conocerlas (como la lumbreras que iba a bajar el IVA a los libros o discos y se dio de lleno con la UE), etc.
El problema es que cuando topamos con la normativa comunitaria, entramos en la marimorena. Un ente que tiene unas competencias que nosotros le damos previamente, y que va dictando cosas raras para harmonizar... y que tienes que tener en cuenta miles de factores. SI solo con normativa española a veces ya te preocupas a la hora de opinar, te lo aseguro, siempre te puedes equivocar con temas comunitarios (todo esto sin intentar excusarlos ;) )
Puck2099
07/04/2009, 23:32
El problema es que cuando topamos con la normativa comunitaria, entramos en la marimorena. Un ente que tiene unas competencias que nosotros le damos previamente, y que va dictando cosas raras para harmonizar... y que tienes que tener en cuenta miles de factores. SI solo con normativa española a veces ya te preocupas a la hora de opinar, te lo aseguro, siempre te puedes equivocar con temas comunitarios (todo esto sin intentar excusarlos ;) )
Si estoy de acuerdo en que puede ser más o menos complicado saber las leyes, pero lo que no puede hacer una persona con esa responsabilidad es opinar o prometer algo sin asegurarse previamente.
Pues sí, nuevamente acierta nuestro Gobierno en una de sus decisiones y nos propone una nueva ministra de cultura imparcial, neutral y acorde a los tiempos que vivimos.
En EOL tenéis unos cuantos links a sus últimas declaraciones (http://www.elotrolado.net/noticia_la-presidenta-de-la-academia-de-cine-nueva-ministra-de-cultura-actualizado_15973).
Esto cada vez me sorprende más, ¿hasta cuando hay que pagar a los "artistas" por su apoyo al Gobierno?
Pues a mi me alucina más a quien han puesto de ministro de educación.
Puck2099
07/04/2009, 23:36
Pues a mi me alucina más a quien han puesto de ministro de educación.
¿Qué tiene de especial? De él solo sé que era catedrático o profesor de la Autónoma.
Aiken, en esto último no puedo acabar de darte la razón. Muchos crímenes de violencia de género (me niego a llamarlos machistas) en que se acaba en suicidio no provienen precisamente de maltratos por parte de la mujer. La base está en la poca confianza en sí mismos que tiene, la baja autoestima, las manías persecutorias, etc...
Todo lo anterior no implica que en algunos casos tamién se de el caso contrario, que conste.
con un solo caso que se de, creo que merece investigarlo de forma un pelin imparcial no? :) como es eso de que mejor que escape sin castigo un culpable, que se condene a un inocente, no? :)
Aiken
Puck2099
07/04/2009, 23:43
con un solo caso que se de, creo que merece investigarlo de forma un pelin imparcial no? :) como es eso de que mejor que escape sin castigo un culpable, que se condene a un inocente, no? :)
Bueno, en un caso de asesinato con suicidio posterior creo que poco importa la culpabilidad de cada uno, no estarán ahí para rendir cuentas.
la mayoria de asesinatos,por no decir todos , en la llamada violencia de género son de hombres a mujeres, así que es normal que se protega más a ellas .La mujer puede maltratar psicologicamente a un hombre , pero nunca matarlo salvo cuatro casos contados que confirman la regla.Así que no es una situación comparable...
y obviamente si una mujer te maltrata psicologicamente lo denuncias y ya está ...
Se me ha olvidado comentar esto, pero yo opino justo lo contrario.Tal y como está ahora la cosa así nos va, que cualquier directora de cine puede ser ministra de cultura.
si, la verdad es que eso no lo habia pensado,
quizas es que el trabajo de los politicos, se evalua por lo que ellos mismos nos cuentan que han hecho, quizas deberia haber algun organismo imparcial (si es que eso puede existir, ,que es el problema) que evaluara y diera a conocer al ciudadano esa evaluacion.
de esa forma quiza, la profesion del politico seria un poquito menos de marketing y un poquito mas de gestionar un pais.
Aiken
Puck2099
07/04/2009, 23:50
la mayoria de asesinatos,por no decir todos , en la llamada violencia de género son de hombres a mujeres, así que es normal que se protega más a ellas .La mujer puede maltratar psicologicamente a un hombre , pero nunca matarlo salvo cuatro casos contados que confirman la regla.Así que no es una situación comparable....
¿Cómo que no es comparable? ¿No es comparable que mate un hombre a que mate una mujer? Estamos hablando de distintas penas para el mismo delito.
Si como dices las mujeres no matan a los hombres, ¿qué problema hay en aplicar la misma pena para ambos? ¿por qué se tendría que proteger más a ellas?
y obviamente si una mujer te maltrata psicologicamente lo denuncias y ya está ...
Claro, seguro que te hacen mucho caso cuando vayas a comisaría [wei]
ly obviamente si una mujer te maltrata psicologicamente lo denuncias y ya está ...
Pero tienes varios problemas. Uno es la concepción social, que dificulta que un hombre admita realmente que se le maltrata (añadido al clásico de cualquier pareja de intentar justificar su actuación). Y por otro, que en la mayor parte de casos difícilmente se podrá probar que tiene suficiente entidad para que llegue a delito en el caso de una mujer hacia un hombre, precisamente por todo lo mencionado hasta ahora.
¿Qué tiene de especial? De él solo sé que era catedrático o profesor de la Autónoma.
Pues entre las corruptelas del claustro y malversaciones de dinero público que ha permitido en la UAM también ha permitido que se marche Arkadi Levanyuk por no querer pagarle pagarle 1500€ que es al mes cuando el era con lo que se conformaba. Si al final HP o el MIT le contratan va a cobrar un mínimo de 18.000€, es decir, pocos físicos hay de su nivel y menos en España, y menos que habrá si ni siquiera se les paga un sueldo de verdad.
Según la persona que conozco que está en el claustro el modelo de gestión de la Autónoma es de lo peorcitol, pero en fin, Gabilondo ha sido fichado como ministro para dar un empujón al plan Bolonia y convencer a los reacios.
la mayoria de asesinatos,por no decir todos , en la llamada violencia de género son de hombres a mujeres, así que es normal que se protega más a ellas .La mujer puede maltratar psicologicamente a un hombre , pero nunca matarlo salvo cuatro casos contados que confirman la regla.Así que no es una situación comparable...
y obviamente si una mujer te maltrata psicologicamente lo denuncias y ya está ...No estoy de acuerdo con lo último que has dicho, en mi opinión una mujer tiene tanta capacidad de matar a un hombre como al contrario, otra cosa son las motivaciones o los medios que use para llevarlo a cabo, no siempre es necesario usar la violencia via fuerza bruta, pueden usar veneno, un arma blanca, de fuego, algo contundente en el sitio adecuado... otra cosa distinta es que se de o que se conozcan tantos casos comparativamente a los que se conoce públicamente (importante esto) de violencia por parte de hombres a mujeres.
Lo de que un hombre denuncia a su esposa o novia por maltrato psicológico... permiteme dudarlo, habrá unos pocos que lo hagan del total que puede existir, creo que no es facil ver a un hombre decir que su mujer le "maltrata", sin embargo no es extraño que sus amigos sepan que si lo mangonea y le digan que es un "calzonazos" como mínimo, que es el calificativo tipico para quien se deja manipular y vejar por su mujer o novia a su antojo y entre los hombres, por orgullo, resulta un motivo de burla, denigración y verguenza propia que se sepa, porque en nuestra sociedad el hombre ha sido siempre, públicamente claro, el dominante y que se sepa que tu mujer te maltrata no creo que sea precisamente algo que le guste admitir a un hombre.
Ya lo dice la Constitución, todos los españoles deben ser tratados en igualdad de derechos y deberes, sin importar su género, y así debe ser, porque lo justo es que no importe el género de quien cometa el matrato, homicidio o asesinato, solo el acto en si mismo, los mótivos y las circunstancias del mismo, por eso las leyes de género no tienen sentido de existencia y lo que produce es más desigualdad inclinando la balanza hacia en favor del genero femenino y todo justificandolo por la supuesta necesidad de una "realidad social", cuando el tabaco, los accidentes de tráfico y la contaminación (si, no exagero (http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-contaminacion-mata-a-una-3700-personas-cada-ano)), entre otros tantas causas, matan más gente al año que la "violencia de género", y no estoy justificandolo, ni se me ocurriría, simplemente digo que si es polémico y morboso, los medios se ceban de esto y les sirve para hacer demagogia a los políticos de turno, lo que les ayuda de paso para en la gente no mire a otros problemas incluso mayores a los que no les está buscando soluciones...
Personalmente, y en el caso de mediar relación afectiva o familiar, lo tendría como un caso idéntico tanto en el caso de hombres como de mujeres. Es cierto que numéricamente hay más casos en que el hombre es el agresor, pero no por ello se debe dejar de defender a ese porcentaje bajo que hay de hombres maltratados. Una cosa no quita la otra, por supuesto.
Es cierto que numéricamente hay más casos en que el hombre es el agresor, pero no por ello se debe dejar de defender a ese porcentaje bajo que hay de hombres maltratados. Una cosa no quita la otra, por supuesto.Exactamente, en eso consiste la verdadera igualdad en derechos :)
neostalker
08/04/2009, 02:20
Para mí los políticos tendrían que ser profesionales en el sentido de hacer una carrera política, con una preparación acorde a la responsabilidad que van a tener.
Lo que no es normal es que cualquier persona pueda dirigir una nación o tener un alto cargo, sin saber siquiera hablar inglés (como le pasa a Aznar o Zapatero), opinar de leyes sin conocerlas (como la lumbreras que iba a bajar el IVA a los libros o discos y se dio de lleno con la UE), etc.No te falta razón, pero no puedo estar de acuerdo del todo. Ser político en una verdadera democracia tiene que estar al alcance de todos porque siendo una salida profesional sería imposible sufragar los sueldos de tantos políticos. Además, cómo llegarían a los altos cargos de sus partidos, por sus ideas o por las notas de su expediente?
Está claro que el nivel de los políticos es muy bajo en este país, pero si lo convertimos en un estamento elitista al que solo puedan acceder determinadas personas estaríamos rechazando ideas o propuestas de otras miles que, por ejemplo, no han aprobado un examen, pero que sí pueden ser útiles.
La verdad, lo veo complicado.
El Jaguar es un zarrio al lado del "AUDI TOURIÑO 480.000 LUX PLUS"Pregúntale a Gallardón o a Aguirre cuál es su coche oficial y cuánto le ha costado a los ciudadanos ;)
El hecho de que Touriño despilfarrase dinero (por cierto, una de las cosas que me llevó a no votarle en las elecciones de hace un mes) hace bueno que se admitan Jaguars como regalos entre políticos corruptos? Manda huevos, no?
Como uno hace mal las cosas otros pueden hacerlas peor (y encima fuera de la Ley), grandioso.
Ya supongo que no es esto lo que querías decir, pero tal y como lo has dicho suena a eso.
no, si me ha gustado mucho la traslacion matematica jeje, de hecho lo de Y>1 expresa muy claramente que aunque puede que en muchos casos la Y sea muy proxima a 1, lo que si es cierto es que nunca baja de 1 y raro es que valga exactamente 1 :D
Aiken
< - >
ciertamente, deberia elegirse al sucesor justo antes de la sucesion (cuando probablemente ya serian adultos formados) y evaluando las capacidades de cada uno y cual seria un mejor rey/reina para el pais.
decidir al nacimiento que sea el primero, o el niño o la niña, no seria coherente con la igualdad que promulgan.
que durante cienes de años se ha elegido injustamente al primer varon?? pues si, pero al menos no pretendian justos o igualitarios, se hacia por tradicion patriarcal, o porque eran machistas o por lo que querais,
pero mejor machista que hipocrita, no? jeje, bueno esto es discutible. :D
Aiken
Si no mal recuerdo la proporción en los partidos de hombres y mujeres ha de ser 60/40 como mínimo en ambos sentidos. Entiendo que esta ley o normativa haya surgido para intentar remediar una realidad evidente que es la baja participación de la mujer en los círculos de poder político, pero no creo que sea la adecuada. Imponer la igualdad lleva a prescindir de un hombre/mujer por el simple hecho de que no les cuadran las cuentas, cuando podría ser mucho más válido que la persona que sí adecúa la lista al reglamento.
una cosa que siempre me planteo, y me suelen tachar de machista.
- hombre mata a su mujer/novia.
- hombre se suicida despues.
- noticia: otra victima de la violencia machista.
de verdad nadie se pregunta, que tipo de tortura psicologica ha debido de aplicar esa mujer a ese hombre durante años, para llevarle a matarla, y posteriormente a suicidarse?
el hecho de que se suicide me hace pensar que no fue un acto machista premeditado, sino el resultado de estar bajo una presion psicologica importante por parte de la mujer, y que tras matarla se arrepiente y se quita la vida.
No creeis que ese hombre merece al menos el derecho de la duda, o la presuncion de no culpabilidad que por otro lado es otro de nuestros pilares legales?
PD. que vale que nadie tiene el derecho de quitar la vida a nadie, sean cual sean las circunstancias, pero cuando un hombre mata a otro hombre se evaluan los atenuantes circunstanciales, y si no me equivoco puede considerarse asesinato u homicidio voluntario o involuntario, etc, y sin embargo cuando la victima es una mujer me temo que no (aunque espero que si, y que todo sea una tendencia sensacionalista de los medios de comunicacion).
Aiken
Lo dices como si todas las mujeres asesinadas fuesen maltratadoras psicológicas que impulsan al hombre a cortar de forma drástica y equivocada la situación. Caemos en el mismo error de siempre, simplificar hasta lo absurdo cuestiones realmente complicadas para que todo el mundo pueda pretender dar lecciones a los que tienen el poder.
Las mujeres maltratadas y/o asesinadas por sus maridos pueden ser víboras o personas que simplemente se enamoraron de una mala persona. Y en el caso de las mujeres que matan a hombres, igual. Son tantas las posibles combinaciones que es dificilísimo regular todo eso.
Yo no estoy de acuerdo en que haya una discriminación positiva hacia la mujer en este tema, pues los hombres tenemos derecho a la presunción de inocencia y no tenemos por qué arrepentirnos de ser como hemos nacido. Pero es un hecho objetivo que hay muchos más casos de maltratos (por lo menos físicos, los psicológicos son mucho menos evidentes) de hombres a mujeres que de mujeres a hombres. Lo que tiene que haber es una concienciación social al respecto del tema, no nos podemos cruzar de brazos, tiene que haber un rechazo frontal al maltrato, condenar vestigios de la prehistoria como el "si le ha dado una torta, algo habría hecho para merecérsela" y precisamente debería ser el conjunto de hombres el que más contundentemente rechace el maltrato sea del tipo que sea.
Al maltratador hay que hacerle sentir que no tiene el apoyo de nadie, que lo que ha hecho está mal. Y por favor, que nadie me diga que esto es ingenuo o muy difícil de conseguir. Si ante todo lo difícil ponemos excusas baratas no llegaremos nunca a ninguna parte.
Por cierto, este tipo de cosas se estudian en ese "manual del buen socialista" (que diría un malencarado de las ondas que yo me sé) que es EpC.
una cosa que siempre me planteo, y me suelen tachar de machista.
- hombre mata a su mujer/novia.
- hombre se suicida despues.
- noticia: otra victima de la violencia machista.
de verdad nadie se pregunta, que tipo de tortura psicologica ha debido de aplicar esa mujer a ese hombre durante años, para llevarle a matarla, y posteriormente a suicidarse?
el hecho de que se suicide me hace pensar que no fue un acto machista premeditado, sino el resultado de estar bajo una presion psicologica importante por parte de la mujer, y que tras matarla se arrepiente y se quita la vida.
No creeis que ese hombre merece al menos el derecho de la duda, o la presuncion de no culpabilidad que por otro lado es otro de nuestros pilares legales?
PD. que vale que nadie tiene el derecho de quitar la vida a nadie, sean cual sean las circunstancias, pero cuando un hombre mata a otro hombre se evaluan los atenuantes circunstanciales, y si no me equivoco puede considerarse asesinato u homicidio voluntario o involuntario, etc, y sin embargo cuando la victima es una mujer me temo que no (aunque espero que si, y que todo sea una tendencia sensacionalista de los medios de comunicacion).
Aiken
ni te imaginas la de veces que me he planteado esto yo mismo. Conozco muchisimos mas hombres maltratados y puteados por sus mujeres que al reves. Pero claro... hasta que el hombre no putea a la mujer, no salta la noticia. Y no digo que muchas se busquen que las maten. Pero os aseguro que muchas que conozco se han ganado una paliza a pulso y nadie se la ha dado...
< - >
No te falta razón, pero no puedo estar de acuerdo del todo. Ser político en una verdadera democracia tiene que estar al alcance de todos porque siendo una salida profesional sería imposible sufragar los sueldos de tantos políticos. Además, cómo llegarían a los altos cargos de sus partidos, por sus ideas o por las notas de su expediente?
Está claro que el nivel de los políticos es muy bajo en este país, pero si lo convertimos en un estamento elitista al que solo puedan acceder determinadas personas estaríamos rechazando ideas o propuestas de otras miles que, por ejemplo, no han aprobado un examen, pero que sí pueden ser útiles.
La verdad, lo veo complicado.
Pregúntale a Gallardón o a Aguirre cuál es su coche oficial y cuánto le ha costado a los ciudadanos ;)
El hecho de que Touriño despilfarrase dinero (por cierto, una de las cosas que me llevó a no votarle en las elecciones de hace un mes) hace bueno que se admitan Jaguars como regalos entre políticos corruptos? Manda huevos, no?
Como uno hace mal las cosas otros pueden hacerlas peor (y encima fuera de la Ley), grandioso.
Ya supongo que no es esto lo que querías decir, pero tal y como lo has dicho suena a eso.
Si no mal recuerdo la proporción en los partidos de hombres y mujeres ha de ser 60/40 como mínimo en ambos sentidos. Entiendo que esta ley o normativa haya surgido para intentar remediar una realidad evidente que es la baja participación de la mujer en los círculos de poder político, pero no creo que sea la adecuada. Imponer la igualdad lleva a prescindir de un hombre/mujer por el simple hecho de que no les cuadran las cuentas, cuando podría ser mucho más válido que la persona que sí adecúa la lista al reglamento.
Lo dices como si todas las mujeres asesinadas fuesen maltratadoras psicológicas que impulsan al hombre a cortar de forma drástica y equivocada la situación. Caemos en el mismo error de siempre, simplificar hasta lo absurdo cuestiones realmente complicadas para que todo el mundo pueda pretender dar lecciones a los que tienen el poder.
Las mujeres maltratadas y/o asesinadas por sus maridos pueden ser víboras o personas que simplemente se enamoraron de una mala persona. Y en el caso de las mujeres que matan a hombres, igual. Son tantas las posibles combinaciones que es dificilísimo regular todo eso.
Yo no estoy de acuerdo en que haya una discriminación positiva hacia la mujer en este tema, pues los hombres tenemos derecho a la presunción de inocencia y no tenemos por qué arrepentirnos de ser como hemos nacido. Pero es un hecho objetivo que hay muchos más casos de maltratos (por lo menos físicos, los psicológicos son mucho menos evidentes) de hombres a mujeres que de mujeres a hombres. Lo que tiene que haber es una concienciación social al respecto del tema, no nos podemos cruzar de brazos, tiene que haber un rechazo frontal al maltrato, condenar vestigios de la prehistoria como el "si le ha dado una torta, algo habría hecho para merecérsela" y precisamente debería ser el conjunto de hombres el que más contundentemente rechace el maltrato sea del tipo que sea.
Al maltratador hay que hacerle sentir que no tiene el apoyo de nadie, que lo que ha hecho está mal. Y por favor, que nadie me diga que esto es ingenuo o muy difícil de conseguir. Si ante todo lo difícil ponemos excusas baratas no llegaremos nunca a ninguna parte.
Por cierto, este tipo de cosas se estudian en ese "manual del buen socialista" (que diría un malencarado de las ondas que yo me sé) que es EpC.
al principio en temas de politicas se te veia mas razonable. Pero cada vez mas se te nota exageradamente para ke lado tiras. Podrias ser el abanderado del ya mitico "buenrrollismo" [wei]
neostalker
08/04/2009, 03:04
al principio en temas de politicas se te veia mas razonable. Pero cada vez mas se te nota exageradamente para ke lado tiras. Podrias ser el abanderado del ya mitico "buenrrollismo" [wei]
Y qué más da para qué lado tiro? Tampoco lo he pretendido ocultar nunca, creo que siempre he ido bastante de frente. Razonable es apoyar lo que diga la mayoría del foro? Pues entonces seré razonable cuando lo crea oportuno y no razonable cuando no lo crea :p
Y qué más da para qué lado tiro? Tampoco lo he pretendido ocultar nunca, creo que siempre he ido bastante de frente. Razonable es apoyar lo que diga la mayoría del foro? Pues entonces seré razonable cuando lo crea oportuno y no razonable cuando no lo crea :p
a mi me parece bien. Cada uno ha de ser consecuente con sus ideas ;)
Pregúntale a Gallardón o a Aguirre cuál es su coche oficial y cuánto le ha costado a los ciudadanos ;)
El hecho de que Touriño despilfarrase dinero (por cierto, una de las cosas que me llevó a no votarle en las elecciones de hace un mes) hace bueno que se admitan Jaguars como regalos entre políticos corruptos? Manda huevos, no?
Como uno hace mal las cosas otros pueden hacerlas peor (y encima fuera de la Ley), grandioso.
Ya supongo que no es esto lo que querías decir, pero tal y como lo has dicho suena a eso.
He querido decir que corruptos y despilfarradores no sólo hay en el PP de Madrid.
Touriño, por suerte, ya no está en la Xunta; lo mismo puede ocurrir en la Comunidad de Madrid o en Ayto, si así lo decide el electorado.
Mirad todo esto por el lado positivo,en lo que a nosotros concierne,han reducido el numero de ministros,por lo que habra menos chupopteros.
Puck2099
08/04/2009, 12:48
Mirad todo esto por el lado positivo,en lo que a nosotros concierne,han reducido el numero de ministros,por lo que habra menos chupopteros.
Al revés, han quitado a unos para meter a otros, pero los que se van lo hacen con una buena "jubilación".
Kurraudo
08/04/2009, 12:55
Al revés, han quitado a unos para meter a otros, pero los que se van lo hacen con una buena "jubilación".
¿Cuáles han sido todos los cambios de ministros?
Mirad todo esto por el lado positivo,en lo que a nosotros concierne,han reducido el numero de ministros,por lo que habra menos chupopteros.
sabias que los ministros tienen un salario vitalicio? bueno, exactamente no es asi, pero si que siguen cobrando por una osa u otra, (al margeen de que luego reciben el maximo dinero qque concede la seguridad social a un jubilado) osea que como dice puck, si quitan a 7 y ponen a 1, vamos a tener que estar pagando a 8. Osea que siento arrebatarte tu alegria postiva.... :(
neostalker
08/04/2009, 13:38
sabias que los ministros tienen un salario vitalicio? bueno, exactamente no es asi, pero si que siguen cobrando por una osa u otra, (al margeen de que luego reciben el maximo dinero qque concede la seguridad social a un jubilado) osea que como dice puck, si quitan a 7 y ponen a 1, vamos a tener que estar pagando a 8. Osea que siento arrebatarte tu alegria postiva.... :(
Si no me equivoco esto sucede con cualquier persona que ostente un cargo público, no solo con los ministros.
No es en todos, en algunos de los gordos se hace un poco de cojín. Siempre me ha parecido curioso el caso de los secretarios de estado que, en determinadas condiciones, pueden acabar cobrando el 80% de sus retribuciones pese a haberse ido a otra posición.
Si no me equivoco esto sucede con cualquier persona que ostente un cargo público, no solo con los ministros.
pos pa ke veas... mejor me lo pones.
neostalker
08/04/2009, 13:46
De todas maneras para hacerse rico haciendo política lo mejor es hacerse eurodiputado (aunque me parece que les van a modificar los sueldos en breve), tienen unos sueldos de más de 6000 euros mensuales y creo que unos 12000 extras cuyo gasto NO TIENEN QUE JUSTIFICAR para viajes, ayudantes, etc. Eso sin contar conque no tienen la obligación de presentarse en las cortes europeas!
pos pa ke veas... mejor me lo pones.
Es que no pretendía quitarte la razón, sino todo lo contrario :lol:
Llegué aquí con la idea de poner a parir a la **** ministra de Incultura, pero veo que llego tarde, pues ya no se habla de eso.
De todas maneras para hacerse rico haciendo política lo mejor es hacerse eurodiputado (aunque me parece que les van a modificar los sueldos en breve), tienen unos sueldos de más de 6000 euros mensuales y creo que unos 12000 extras cuyo gasto NO TIENEN QUE JUSTIFICAR para viajes, ayudantes, etc. Eso sin contar conque no tienen la obligación de presentarse en las cortes europeas!
los eurodiputados oi una vez que esos si que realmente cobran un salario fijo de por vida,sin rodeos ni historias, Sera cierto?
Es que no pretendía quitarte la razón, sino todo lo contrario :lol:
ya lo se, famigo :brindis:
< - >
Llegué aquí con la idea de poner a parir a la **** ministra de Incultura, pero veo que llego tarde, pues ya no se habla de eso.
como que no? no estamos hablando de ministros? adelante amigo mio. no te cortes.
Rivroner
08/04/2009, 14:12
Llegué aquí con la idea de poner a parir a la **** ministra de Incultura, pero veo que llego tarde, pues ya no se habla de eso.
No te cortes tío, me encantaría escuchar tus "halagos" hacia la nueva ministra :quepalmo: :brindis:
Después de aprobar el estatuto de los eurodiputados, ese chollo es va a terminar, y muchas cosas se van a tener que justificar, principalmente el tema de viajes y similares, que es el más grave. Y respecto al tema de asistir... si no asistes en teoría no cobras la parte que corresponde a ello (tanto si corresponde al pleno como a las comisiones de que formes parte), y puedes ser sancionado dependiendo de las reiteraciones etc... Cada caso es un mundo. El problema es quién sanciona, y no que la norma lo contemple o no (de forma similar a lo que sucede aquí)
Llegué aquí con la idea de poner a parir a la **** ministra de Incultura, pero veo que llego tarde, pues ya no se habla de eso.¡Dale caña, que es francesa!... ah no, que esa es otra pelicula y precisamente no es española xDDD
Quedate a gusto y ponla a parir Bernard, no te cortes, ella y lo que representa lo vale :D
Kurraudo
08/04/2009, 14:30
Yo también quería ponerla a parir, pero creo que bernard lo hará mucho mejor que yo.
SilentSei
08/04/2009, 15:29
yo sinceramente, no puedo opinar de primera mano de como estaban las mujeres hace 20 años, pero a mi personalmente hoy dia me siento legalmente desprotegido frente a una mujer.
ahora eso si, si que un hombre tenga menos derechos frente la ley es la "igualdad" que queremos como sociedad pues adelante. lo peor es que si se te ocurre dudar de lo justo de una sentencia a favor de una mujer encima te tachan de machista.
Aiken
Yo siempre he pensado que igualdad --> ~ ante la ley.
1. f. Principio que reconoce a todos los ciudadanos capacidad para los mismos derechos.
Sin embargo no es así. Las feministas siempre han querido que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres, sin embargo nunca han perseguido que los hombres tengan los mismos derechos que las mujeres. Cuando un matrimonio se separa el hombre está en una posición legal muy vulnerable y ve como se queda sin hijos, sin vivienda y sin una parte importante de su sueldo en favor de la mujer. Da igual si la mujer también trabaja y/o tiene unos beneficios similares a su ex-pareja. La ley la ampara. Eso es igualdad.
Yo siempre he pensado que un puesto debería ocuparlo la persona más cualificada, independientemente de cualquier factor, sin embargo ya no es así. Se impone que tenga que haber una cantidad de mujeres si o si.
¿No os habéis fijado que casi todos los nuevos misistros son mujeres? Ale, viva el feminismo!!!!
Hola hamigos.
DISCLAIMER
Los políticos son todos unos chorizos y más los que llegan al poder. La SGAE es una mafia y el cánon digital debería ser ilegal
/DISCLAIMER
Ahora que no soy sospechoso y me visto de internáuta de pro, una pregunta sincera, no hipócrita y sin ánimo de trollear sólo con ánimo de conocer puntos de vista diferentes:
Si entendemos que para que un artista haga obras realmente de calidad necesitamos que vivan con un estátus de semi-profesionalidad por lo menos, ¿cómo financiamos sus carreras?
Evidentemente la gran mayoría no pueden vivir del marketing o del precio de las entradas exclusivamente. No nos gusta que nos hagan pagar, no nos gusta la SGAE ni los cánones digitales, bien. ¿Como solucionamos el hecho de que pocos artistas terminan por desarrollar una carrera por falta de apoyos económicos? algunos dirán que los buenos llegan, pero eso no es cierto. Muchos buenos sobreviven de mala manera hasta que claudican y muchos mediocres llegan alto porque consiguen el apoyo necesario por medio de los ingresos indirectos.
Y una pregunta kurraudil: ¿a quién representa la asociación de internáutas?
elbutano13
08/04/2009, 17:18
Pero cuantos de los nuevos artistas que apoyan las discograficas hacen musica por la que merezca la pena pagar. Las discograficas que pierden mogollon de millones por la pirateria tampoco iban a apoyar a grupos que hagan musica novedosa, a esos grupos los apoyan las discograficas que van a estar igual de jodidas haya pirateria o no.
Pero es que la situación actual afecta tanto a las grandes discográficas con sus discos de Brinni Espirs como a pequeñas que sobreviven como pueden. Y yo no se tu, pero yo si conozco unas cuantas que han tirado como han podido durante años sacando a la palestra a verdaderos cracks que se han tenido que ir al traste.
Kurraudo
08/04/2009, 17:38
La piratería no es el mayor problema, se hace música que en su mayoría siempre es la misma y no se innova en nada, muchos ¿artistas? musicales de moda hoy en día no ofrecen mucha cosa nueva (Si eso una remix de una canción buena antigua). Esos músicos se acomodan, dejan de tomar interés en su trabajo esperando recaudar máximo beneficio aunque sea por descargas de móviles, empiezan a sacar recopilatorios a cascoporro, etc... y cuando ven un pequeño descenso en sus ingresos se echan las manos a la cabeza y culpan a la piratería. Cierto, pobres artistas que no pueden mantener su dinero metido en paraísos fiscales ni comprarse una isla por culpa de los piratas.
Luego están los verdaderos artistas, que ven limitado su éxito bien porque las discográficas los rechazan por tener música demasiado altenativa / no comercial / no de moda, o bien porque la industria musical está plagada de roñas o acaparadores que les hacen sombra y no les dejan destacar entre los demás, y pasa lo que pasa, que el dinero se lo llevan los de siempre y tenemos a un grupo de artistas honrados muertos de hambre.
Aunque claro, muchas veces se ha dicho que no se puede vivir del arte ¿No?
Y una pregunta kurraudil: ¿a quién representa la asociación de internáutas?
¿Lo qué? :quepalmo:
Sigue la pregunta en el aire ¿que haríais vosotros para asegurar que la gente pueda desarrollar una carrera con cierta calidad artística? ¿lo dejaríais todo como está? ¿que decida el libre mercado? ¿que trabaje poniendo pladur de lunes a viernes?
Bueno, cabe la posibilidad de que nos sude bastante el nabete que la cultura sea cada vez más pasto para burros, lo cual es muy lícito y muy triste a partes iguales (y esto si es bastante cínico y con cierta intención de trollear, pero de buen rollo). Siempre nos quedará Operación Triunfo, Fama ¡A bailar!, los grupos para adolescentes y Barceló haciendo cúpulas de nosecuantos millones en la ONU, cierto es.
Kurraudo
08/04/2009, 17:43
Sigue la pregunta en el aire ¿que haríais vosotros para asegurar que la gente pueda desarrollar una carrera con cierta calidad artística? ¿lo dejaríais todo como está? ¿que decida el libre mercado? ¿que trabaje poniendo pladur de lunes a viernes?
No dar tanta coba a los de siempre y que los "grandes" no se lleven todo el pastel, que se haga algo parecido a lo de la ley del cine de Francia de "mínimo de X películas francesas en las carteleras" , para que los artistas extranjeros o el triunfito de turno no se lleven todo el dinero.
Aunque bueno, honradez en la industria musical...
No dar tanta coba a los de siempre y que los "grandes" no se lleven todo el pastel, que se haga algo parecido a lo de la ley del cine de Francia de "mínimo de X películas francesas en las carteleras" , para que los artistas extranjeros o el triunfito de turno no se lleven todo el dinero.
Aunque bueno, honradez en la industria musical...
Es decir, intervencionismo ¿no?
elbutano13
08/04/2009, 17:50
Pero es que la situación actual afecta tanto a las grandes discográficas con sus discos de Brinni Espirs como a pequeñas que sobreviven como pueden. Y yo no se tu, pero yo si conozco unas cuantas que han tirado como han podido durante años sacando a la palestra a verdaderos cracks que se han tenido que ir al traste.
No se hasta que punto va a vender menos discos un artista que tiene un publico que le sigue debido a la pirateria. Si tiene un publico fiel al que realmente le gusta su musica yo creo que la mayoria le compran el CD, ademas siempre puede atraer a mas publico la posibilidad de poder escucharlo antes de comprarlo.
Otra cosa ya son los artistas que venden discos gracias a aparecer cada dos por tres en los medios de comunicacion, que van destinados a gente para la que la musica no es mas que un pasatiempo y que van a a comprar lo que mas se oiga por ahi.
La verdad es que no tengo ni idea de hasta que punto la pirateria afecta a las compañias pequeñas, yo solo digo lo que a mi me parece, y desde luego si escucho un disco bajado de internet y me gusta se que tarde o temprano me lo comprare, y creo que esto lo hace mucha mas gente.
Kurraudo
08/04/2009, 17:50
Es decir, intervencionismo ¿no?
Mas o menos, pero no en un sentido demasiado radical. Es algo que no debería pasar, y claro...
elbutano13
08/04/2009, 17:57
Bueno, cabe la posibilidad de que nos sude bastante el nabete que la cultura sea cada vez más pasto para burros, lo cual es muy lícito y muy triste a partes iguales (y esto si es bastante cínico y con cierta intención de trollear, pero de buen rollo). Siempre nos quedará Operación Triunfo, Fama ¡A bailar!, los grupos para adolescentes y Barceló haciendo cúpulas de nosecuantos millones en la ONU, cierto es.
Yo creo que los que han hecho de la cultura pasto para los burros han sido precisamente los medios de comunicacion y las grandes compañias.
No se hasta que punto va a vender menos discos un artista que tiene un publico que le sigue debido a la pirateria. Si tiene un publico fiel al que realmente le gusta su musica yo creo que la mayoria le compran el CD, ademas siempre puede atraer a mas publico la posibilidad de poder escucharlo antes de comprarlo.
Otra cosa ya son los artistas que venden discos gracias a aparecer cada dos por tres en los medios de comunicacion, que van destinados a gente para la que la musica no es mas que un pasatiempo y que van a a comprar lo que mas se oiga por ahi.
La verdad es que no tengo ni idea de hasta que punto la pirateria afecta a las compañias pequeñas, yo solo digo lo que a mi me parece, y desde luego si escucho un disco bajado de internet y me gusta se que tarde o temprano me lo comprare, y creo que esto lo hace mucha mas gente.
Habemos muchos que bajamos discos y nos compramos los CDs si nos gustan. Pero hay muchísimos más, la gran mayoría, que desde que tienen internet en casa no han comprado un disco.
Vamos a olvidarnos por un momento de los que salen en los medios de comunicación. Yo me refiero a los que tienen que trabajar en cualquier mierda para grabarse un disco y a los que si se les diera la oportunidad evolucionarían y crecerían artísticamente una barbaridad y que por falta de medios sobreviven y se mantienen en un nivel de producción amateur hasta que desisten.
Todos conocemos la peña que se autogestiona, que saca su CD, lo vende por donde va a precio joven y tal. Esa gente, que puede ser muy buena pero que probablemente nunca hará el disco que suene como se merecen.
Mi teoría cínica y tendenciosa de que nos la suda en el fondo que cada vez consumamos más mierda y menos variada -mientras ésta sea gratis- va cobrando cierta forma.
Kurraudo
08/04/2009, 18:05
Mi teoría cínica y tendenciosa de que nos la suda en el fondo que cada vez consumamos más mierda y menos variada -mientras ésta sea gratis- va cobrando cierta forma.
Yo jamás he descargado música española de ningún tipo ni música de moda, si acaso música rara o que nunca he conseguido encontrar en CD (En Bachiller me miraban raro por no escuchar Melendi y demás españoladas). Igual que con las películas, si no descargo cine español es porque ninguna película española actual me llama. Después descargo más que nada películas imposibles de comprar en soporte físico (Dime tú dónde puedo comprar aquí en España un DVD de Dunyayi Kurtaran Adam en versión original turca).
elbutano13
08/04/2009, 18:09
Habemos muchos que bajamos discos y nos compramos los CDs si nos gustan. Pero hay muchísimos más, la gran mayoría, que desde que tienen internet en casa no han comprado un disco.
La cuestion de estos casos no es saber cuantos discos se ha bajado, sino cuantos discos se habria comprado si no pudiera bajarselos de internet. Una persona que no se compra ningun disco pudiendoselos bajar por internet yo creo que lo hace o porque no tiene un duro o porque no aprecia el trabajo que lleva hacer ese disco, y creo que en los dos casos tampoco compraria discos originales si no los pudiese bajar de internet.
Vamos a olvidarnos por un momento de los que salen en los medios de comunicación. Yo me refiero a los que tienen que trabajar en cualquier mierda para grabarse un disco y a los que si se les diera la oportunidad evolucionarían y crecerían artísticamente una barbaridad y que por falta de medios sobreviven y se mantienen en un nivel de producción amateur hasta que desisten.
Todos conocemos la peña que se autogestiona, que saca su CD, lo vende por donde va a precio joven y tal. Esa gente, que puede ser muy buena pero que probablemente nunca hará el disco que suene como se merecen.
Grabar un disco siempre ha sido muy dificil, y para llegar a eso siempre ha habido que tener mucha suerte y conocer mucha gente. Y ahora con internet en teoria todo deberia ser mucho mas facil, si no dime tu a mi como podia hacer alguien de una ciudad como la mia para que le pudiese oir gente desde cualquier parte del mundo.
Yo jamás he descargado música española de ningún tipo ni música de moda, si acaso música rara o que nunca he conseguido encontrar en CD (En Bachiller me mirban raro por no escuchar Melendi y demás españoladas). Igual que con las películas, si no descargo cine español es porque ninguna película española actual me llama. Después descargo más que nada películas imposibles de comprar en soporte físico (Dime tú dónde puedo comprar aquí en España un DVD de Dunyayi Kurtaran Adam en versión original turca).
Si no lo dudo, pero eres una excepción. Hablalo en el curro, en la universidad o por donde te muevas, verás como la gran mayoría no hace lo mismo. La gente se baja los discos y las pelis y no porque no las pueda encontrar sino porque es gratis -cosa que no condeno-.
< - >
La cuestion de estos casos no es saber cuantos discos se ha bajado, sino cuantos discos se habria comprado si no pudiera bajarselos de internet. Una persona que no se compra ningun disco pudiendoselos bajar por internet yo creo que lo hace o porque no tiene un duro o porque no aprecia el trabajo que lleva hacer ese disco, y creo que en los dos casos tampoco compraria discos originales si no los pudiese bajar de internet.
Es muy probable que tengas razón en esto.
Kurraudo
08/04/2009, 18:20
La cuestion de estos casos no es saber cuantos discos se ha bajado, sino cuantos discos se habria comprado si no pudiera bajarselos de internet. Una persona que no se compra ningun disco pudiendoselos bajar por internet yo creo que lo hace o porque no tiene un duro o porque no aprecia el trabajo que lleva hacer ese disco, y creo que en los dos casos tampoco compraria discos originales si no los pudiese bajar de internet.
Buena reflexión :)
Grabar un disco siempre ha sido muy dificil, y para llegar a eso siempre ha habido que tener mucha suerte y conocer mucha gente. Y ahora con internet en teoria todo deberia ser mucho mas facil, si no dime tu a mi como podia hacer alguien de una ciudad como la mia para que le pudiese oir gente desde cualquier parte del mundo.
Ahora se supone que hay más opciones para ser conocido a nivel amateur, pero yo me refería a otra cosa, mi preocupación va por la calidad de las producciones. Y además te digo, que incluso hoy por hoy necesitas irte a una gran ciudad y mover hilos si quieres evolucionar, es decir que en ese sentido no ha cambiado nada.
Toma ministra de cultura que no sabe distinguir entre prefigos griegos giga y mega. Soy de izquierdas de toda la vida pero efectivamente este gobierno sobra porque son una panda de fascistas.
En cuanto a la ministra que se entere que la música y el cine españoles de los últimos 10 años son en un 99% BASURA, así que no se queje, que les dejan vivir de rentas mientras que el resto de españoles tenemos que ganarnos el pan dia a dia.
En cuanto a lo de las mujeres que se separan........... lamentablemente algunas hacen que a sus ex-maridos les salgan más baratas muertas que vivas, al menos para cualquier hombre con pocos escrúpulos será preferible estarse cuatro años en la cárcel que el resto de la vida siendo chupado por una sanguijuela.
Yo no tengo estómago para dejar sin madre a mi hija, pero vamos, que si mi ex-mujer fuese una sanguijuela de esas pillaba un avión y desaparecia, creo que es la solución menos mala.
Saludos.
Kurraudo
08/04/2009, 20:55
En cuanto a la ministra que se entere que la música y el cine españoles de los últimos 10 años son en un 99% BASURA, así que no se queje, que les dejan vivir de rentas mientras que el resto de españoles tenemos que ganarnos el pan dia a dia.
No estoy del todo de acuerdo.
En mi opinión... te has quedado corto :risas:
Molondro
08/04/2009, 21:31
Pues nazca, la solución al problema que planteas la veo muy fácil, aunque no es agradable para las discográficas. De la misma manera que el gobierno regula los impuestos, también debería regular el porcentaje de beneficio sobre el PVP que percibe cada eslabón de la cadena de producción artística. Ya que tenemos ministerio de cultura, que haga algo bueno por la producción cultural de éste país, no?
Lo que es muy triste es que un músico o un escritor cobren céntimos por cada copia vendida de su obra, que en el mercado cuesta 18€
Pues nazca, la solución al problema que planteas la veo muy fácil, aunque no es agradable para las discográficas. De la misma manera que el gobierno regula los impuestos, también debería regular el porcentaje de beneficio sobre el PVP que percibe cada eslabón de la cadena de producción artística. Ya que tenemos ministerio de cultura, que haga algo bueno por la producción cultural de éste país, no?
Lo que es muy triste es que un músico o un escritor cobren céntimos por cada copia vendida de su obra, que en el mercado cuesta 18€
Pues me parece razonable lo que dices.
Molondro
08/04/2009, 21:34
En cuanto a la ministra que se entere que la música y el cine españoles de los últimos 10 años son en un 99% BASURA, así que no se queje, que les dejan vivir de rentas mientras que el resto de españoles tenemos que ganarnos el pan dia a dia.
Je je je, curiosamente si mal no recuerdo la menestra es la guionista de Mentiras y gordas, que no es más que un reportaje donde salen los tios/as buenos/as de las series de moda follando y drogándose. Subvencionado con dinero público, claro. Me sale más barato que suscribirme a la Hustler, y ponerme ciego de coca día si y día también, pero por lo menos quisiera tener elección...
Kurraudo
08/04/2009, 21:40
Pues nazca, la solución al problema que planteas la veo muy fácil, aunque no es agradable para las discográficas. De la misma manera que el gobierno regula los impuestos, también debería regular el porcentaje de beneficio sobre el PVP que percibe cada eslabón de la cadena de producción artística. Ya que tenemos ministerio de cultura, que haga algo bueno por la producción cultural de éste país, no?
Lo que es muy triste es que un músico o un escritor cobren céntimos por cada copia vendida de su obra, que en el mercado cuesta 18€
Suena muy razonable :brindis: Otra cosa es que las discográficas se dejen.
PD: ¿En serio los discos cuestan 18 euros?
La cuestion de estos casos no es saber cuantos discos se ha bajado, sino cuantos discos se habria comprado si no pudiera bajarselos de internet.
Mi decision al comprar un disco la hago despues de haberlo bajado y escuchado. Yo soy mucho de comprar musica, y la verdad es que como a todos, no me gusta tirar el dinero, y eso me pasaba antes en muchos casos. Asi que, en mi caso, desistia la mayor parte de la veces a la hora de comprarme discos de los que solo habia escuchado una cancion. Ahora ya no me pasa eso y compro muchos mas cds que antes, sin contar que tengo la oportunidad de conocer a muchiiisimos mas artistas nuevos que de otra manera no habria sido posible.
Otro factor muy importante es el precio, que como siempre en este pais de aprovechados, nos sangran mas que en ningun otro sitio. Yo hace años ya que no compro cds aqui. Lo que no voy a hacer es comprar algo en una tienda a la que me tengo que desplazar, pudiendolo tener en el buzon de mi casa y encima hasta 10 euros mas barato. Por que tengo que pagar 18 eurazos por un disco en la fnac, cuando me lo traen desde estados unidos por 11 con gastos de envio incluidos?
Pero bueno, "es lo que hay". Que mas puedes hacer en un pais, en el que el disco del año ha sido el de Rosario Flores y en el que grupos como la oreja del perro y el canto la loca venden discos a cascoporro. Yo desisto...
Kurraudo
08/04/2009, 21:52
Pero bueno, "es lo que hay". Que mas puedes hacer en un pais, en el que el disco del año ha sido el de Rosario Flores y en el que grupos como la oreja del perro y el canto la loca venden discos a cascoporro. Yo desisto...
¿Quién? :confused:
No estoy del todo de acuerdo.
En mi opinión... te has quedado corto :risas:
No importa, la ministra ya debe de saber que es basura, ella colabora aportando basura de su propia cosecha.
¿Quién? :confused:
jajajaja... estas de coña no?
Kurraudo
08/04/2009, 21:56
No importa, la ministra ya debe de saber que es basura, ella colabora aportando basura de su propia cosecha.
Ah, vale, lo dices por...
http://farm4.static.flickr.com/3571/3418747267_11431c67d3.jpg?v=0
...lo que ha dicho Molondro ¿No? :quepalmo:
jajajaja... estas de coña no?
Me suena un poco, pero... No estoy de coña. Refréscame la memoria, plis.
Me suena un poco, pero... No estoy de coña. Refréscame la memoria, plis.
Mirate esto (http://es.wikipedia.org/wiki/Rosario_Flores) anda!
Mi decision al comprar un disco la hago despues de haberlo bajado y escuchado. Yo soy mucho de comprar musica, y la verdad es que como a todos, no me gusta tirar el dinero, y eso me pasaba antes en muchos casos. Asi que, en mi caso, desistia la mayor parte de la veces a la hora de comprarme discos de los que solo habia escuchado una cancion. Ahora ya no me pasa eso y compro muchos mas cds que antes, sin contar que tengo la oportunidad de conocer a muchiiisimos mas artistas nuevos que de otra manera no habria sido posible.
Otro factor muy importante es el precio, que como siempre en este pais de aprovechados, nos sangran mas que en ningun otro sitio. Yo hace años ya que no compro cds aqui. Lo que no voy a hacer es comprar algo en una tienda a la que me tengo que desplazar, pudiendolo tener en el buzon de mi casa y encima hasta 10 euros mas barato. Por que tengo que pagar 18 eurazos por un disco en la fnac, cuando me lo traen desde estados unidos por 11 con gastos de envio incluidos?
Pero bueno, "es lo que hay". Que mas puedes hacer en un pais, en el que el disco del año ha sido el de Rosario Flores y en el que grupos como la oreja del perro y el canto la loca venden discos a cascoporro. Yo desisto...
Muy buena respuesta. Hace nada me he bajado lo ultimo de Depeche Mode, ya se mueve por ahi antes de que salga oficialmente este 20 de abril, y no me acaba de convencer del todo, tengo toda su discografia original menos su ultimo disco y puede que este tampoco me lo compre, aunque dependera del precio final que tenga. Bien, Depeche Mode va a salir perdiendo, lo siento pero es asi, pero es que igualmente, somos ahora muy radicales con esto de internet. Antes que hacias? Te comprabas el disco si no te gustaba, sin escucharlo?
Recuerdo muchas tardes escuchando la radio, un mes antes de que salieran los discos de Depeche y de Heroes, porque en el programa de Joaquin Luqui, por ejemplo, avanzaban siempre el nuevo disco llegando a poner a veces, la mitad del disco integro, lo podias escuchar, lo grababas de la radio y si te convencia, luego salia el disco y zas, 3000 pesetazas de las de antes en el CD (Me acuerdo que eso me costó el avalancha el dia de su lanzamiento, una semana después 2.500 ptas). O sinó era un grupo apto para 40 principales, te conseguias la cinta pirateada de donde fuera, eso está clarisimo. Nunca hemos podido permitirnos comprar todo lo que nos gusta, o todo no nos gusta de la misma forma, por tanto, somos selectivos con lo que compramos. El consumidor es una parte importante del mercado, pero la industria jamás puede pretender que todos los consumidores compren el mismo producto y por eso se crean nichos de mercado. (Que bien ha sonado eso [wei], si parece que entiendo y todo de economia :quepalmo:), asi que resulta absurdo a dia de hoy el teatrillo este que montan los artistas con el problema de la pirateria, y me pregunto porque siempre los que hacen más ruido son los artistas que ahora estan de capa caida?? Porque cuando sus casetes se pirateaban y ellos estaban en la cresta de la ola, no se quejaban entonces??? HIPOCRITAS, TENGO ALGO QUE DECIROS INUTILES, especialmente a la ministra:
http://www.youtube.com/watch?v=N0YjY-hw9LA
Pues bueno, quien va a salir ganando en el hecho de que ya haya escuchado el disco de Depeche Mode y decida no comprarmelo? Pues seguramente salga ganando un grupo ESPAÑOL con EÑÑE DE SE SIEÑÑÑÑTENN COÑÑÑO TODO EL MUÑÑÑÑDO AL SUEÑÑÑLLOOOOO!!!, como es Niños del brasil, y a menos que sea muy malo el disco, caerá seguro, y no veo a su cantante Santi Rex, quejandose de que pirateen sus discos, más bien, TODO LO CONTRARIO:
http://1000bits.blogspot.com/2009/01/nios-del-brasil-1989-del-amor-y-del.html
Kurraudo
08/04/2009, 22:16
Mirate esto (http://es.wikipedia.org/wiki/Rosario_Flores) anda!
Aaah, vale, ya se quién es :D Ya decía yo que me sonaba el nombre...
neostalker
08/04/2009, 22:18
Pues nazca, la solución al problema que planteas la veo muy fácil, aunque no es agradable para las discográficas. De la misma manera que el gobierno regula los impuestos, también debería regular el porcentaje de beneficio sobre el PVP que percibe cada eslabón de la cadena de producción artística. Ya que tenemos ministerio de cultura, que haga algo bueno por la producción cultural de éste país, no?
Lo que es muy triste es que un músico o un escritor cobren céntimos por cada copia vendida de su obra, que en el mercado cuesta 18€
Totalmente de acuerdo con el gorrino, es una vergüenza que el precio de un CD sea tan elevado cuando los costes de producción son cada vez más pequeños y que encima el artista se lleve una proporción ridícula. Por no hablar de que los gastos de promoción y representación se han hecho bastantes más asumibles gracias a las redes sociales (qué grupo no tiene su facebook o su myspace?)
Está claro que el mercado de CDs está obsoleto y no cuadra con las exigencias del consumidor. En un mundo en el que el formato digital supera ya ampliamente al físico (por lo menos en todo lo que sea consumo y no coleccionismo), las discográficas deberían empezar a cambiar la manera en la que entregan el producto. Además, a estas alturas del cuento es ridículo comprar un disco entero cuando solo te interesan un par de canciones.
Kurraudo
08/04/2009, 22:19
http://www.youtube.com/watch?v=N0YjY-hw9LA
¿Es cosa mía o ese es Berlusconi? :quepalmo::quepalmo:
¿Es cosa mía o ese es Berlusconi? :quepalmo::quepalmo:
Es berlusconi. Y por mi tambien le pueden ir dando :quepalmo:
neostalker
08/04/2009, 22:22
Por cierto, Mentiras y Gordas merece la pena solo por Ana de Armas, menuda mujeraca!!!
http://1.bp.blogspot.com/_aA0QHjx1OEY/SIHTo9oOyzI/AAAAAAAAAHg/dnNh2OLK84o/s400/ana+de+armas.jpg
La vi por primera vez en la entrevista que le hizo Buenafuente hace unas semanas y me enamoré :amor:
Kurraudo
08/04/2009, 22:23
http://1.bp.blogspot.com/_aA0QHjx1OEY/SIHTo9oOyzI/AAAAAAAAAHg/dnNh2OLK84o/s400/ana+de+armas.jpg
Neostalker! ¿Quién es esa monada? :p
Que ojitos más preciosos XD
neostalker
08/04/2009, 22:27
Neostalker! ¿Quién es esa monada? :p
Que ojitos más preciosos XD
Tú te lees los post? xDDD
Su nombre está justo encima de la foto y creo que hasta en la URL de la misma xDD
Jonazan2
08/04/2009, 22:34
Ha visto la foto y la chica y se le ha olvidado todo lo demas del post :lol:
Neostalker! ¿Quién es esa monada? :p
Que ojitos más preciosos XD
pero si no se la ven lo ojos???? :loco:
Muy buena respuesta. Hace nada me he bajado lo ultimo de Depeche Mode, ya se mueve por ahi antes de que salga oficialmente este 20 de abril, y no me acaba de convencer del todo, tengo toda su discografia original menos su ultimo disco y puede que este tampoco me lo compre, aunque dependera del precio final que tenga. Bien, Depeche Mode va a salir perdiendo, lo siento pero es asi, pero es que igualmente, somos ahora muy radicales con esto de internet. Antes que hacias? Te comprabas el disco si no te gustaba, sin escucharlo?
Recuerdo muchas tardes escuchando la radio, un mes antes de que salieran los discos de Depeche y de Heroes, porque en el programa de Joaquin Luqui, por ejemplo, avanzaban siempre el nuevo disco llegando a poner a veces, la mitad del disco integro, lo podias escuchar, lo grababas de la radio y si te convencia, luego salia el disco y zas, 3000 pesetazas de las de antes en el CD (Me acuerdo que eso me costó el avalancha el dia de su lanzamiento, una semana después 2.500 ptas). O sinó era un grupo apto para 40 principales, te conseguias la cinta pirateada de donde fuera, eso está clarisimo. Nunca hemos podido permitirnos comprar todo lo que nos gusta, o todo no nos gusta de la misma forma, por tanto, somos selectivos con lo que compramos. El consumidor es una parte importante del mercado, pero la industria jamás puede pretender que todos los consumidores compren el mismo producto y por eso se crean nichos de mercado. (Que bien ha sonado eso [wei], si parece que entiendo y todo de economia :quepalmo:), asi que resulta absurdo a dia de hoy el teatrillo este que montan los artistas con el problema de la pirateria, y me pregunto porque siempre los que hacen más ruido son los artistas que ahora estan de capa caida?? Porque cuando sus casetes se pirateaban y ellos estaban en la cresta de la ola, no se quejaban entonces??? HIPOCRITAS, TENGO ALGO QUE DECIROS INUTILES, especialmente a la ministra:
http://www.youtube.com/watch?v=N0YjY-hw9LAPues bueno, quien va a salir ganando en el hecho de que ya haya escuchado el disco de Depeche Mode y decida no comprarmelo? Pues seguramente salga ganando un grupo ESPAÑOL con EÑÑE DE SE SIEÑÑÑÑTENN COÑÑÑO TODO EL MUÑÑÑÑDO AL SUEÑÑÑLLOOOOO!!!, como es Niños del brasil, y a menos que sea muy malo el disco, caerá seguro, y no veo a su cantante Santi Rex, quejandose de que pirateen sus discos, más bien, TODO LO CONTRARIO:
http://1000bits.blogspot.com/2009/01/nios-del-brasil-1989-del-amor-y-del.html
Y yo sin saber que ya estaba "disponible" el nuevo de depeche mode... ahora me pongo en busqueda y captura. Me enganche a ellos con Ultra, y ahi estan en mi estanteria los originales. Por cierto solo he escuchado Wrong y Come Back, y la primera bueno, pero Come Back, me parece genial!! Pincha aqui. (http://pitchfork.com/tv/#/musicvideo/690)
Que grande fue el Ultra y que incomprendido, Bior...
Que grande fue el Ultra y que incomprendido, Bior...
anda, pues no sabia lo de "incomprendido"... que se jodan, ellos se lo pierden. "Home" es una de mis canciones preferidas de todos los tiempos, y pienso que Ultra es un discazo de principio a fin. A ver este nuevo que tal...
chemaris
08/04/2009, 23:13
Por cierto, Mentiras y Gordas merece la pena solo por Ana de Armas, menuda mujeraca!!!
La vi por primera vez en la entrevista que le hizo Buenafuente hace unas semanas y me enamoré :amor:
yo tambien, hasta que la escuche hablar un rato...
neostalker
08/04/2009, 23:14
yo tambien, hasta que la escuche hablar un rato...
Francamente, me da igual cómo o de qué hable xDDD
esa chica sale en el internado.
anda, pues no sabia lo de "incomprendido"... que se jodan, ellos se lo pierden. "Home" es una de mis canciones preferidas de todos los tiempos, y pienso que Ultra es un discazo de principio a fin. A ver este nuevo que tal...
Yo me compre el single de Barrel of a gun, sin saber nada de ese disco, lo unico que sabia es que volvian y que ya eran 3, y me quede como un poco WTF???
pero en el buen sentido. Todo lo que ha venido despues, para mi ha ido bajando, no son malos discos para cualquier otro grupo, pero creo que a ellos se les deberia exigir más, por ejemplo, el tema de Martin "Jezebel", musicalmente me ha decepcionado. Creo que se repiten mucho.
< - >
Francamente, me da igual cómo o de qué hable xDDD
Boca llena? Toma, toma, toma?
neostalker
09/04/2009, 02:43
Boca llena? Toma, toma, toma?
Señor, dame fuerzas para no decir una burrada :lol:
También podría ser porque tiene unos labios superbesables!
Kurraudo
09/04/2009, 11:57
Tú te lees los post? xDDD
Su nombre está justo encima de la foto y creo que hasta en la URL de la misma xDD
Ya se como se llama, hombre, que me lo has dicho XD Pero ¿En qué serie sale? Yo es que series españolas nanay...
EDIT: Vale, el internado. Gracias, Syto :)
habla raro porque la chica es sudaquil. Concretamente argentina. Aunque creo que se hace pasar por tinerfeña en algunas series o pelis...
javili23
09/04/2009, 12:57
Por cierto, Mentiras y Gordas merece la pena solo por Ana de Armas, menuda mujeraca!!!
http://1.bp.blogspot.com/_aA0QHjx1OEY/SIHTo9oOyzI/AAAAAAAAAHg/dnNh2OLK84o/s400/ana+de+armas.jpg
La vi por primera vez en la entrevista que le hizo Buenafuente hace unas semanas y me enamoré :amor:
juer, que 20 añitos mas bien echados¡¡¡
A este le daba yo lo suyo lo de su prima y lo de su tia la del pueblo.
neostalker
09/04/2009, 12:59
habla raro porque la chica es sudaquil. Concretamente argentina. Aunque creo que se hace pasar por tinerfeña en algunas series o pelis...
Cubana, así que será centroameriquil :lol:
buba-ho-tep
09/04/2009, 14:22
Bueno, en Francia han rechazado por mayoria la ley del p2p de Sarkozy. Empezamos bien. Asi esta ministrucha no tendra ningún precendente con el cual sacar leyes estupidas.
Molondro
09/04/2009, 15:28
Ésa tia tiene la barbilla de travolta o de stallone. Es hija bastarda suya?
:lovegp2x:
Cubana, así que será centroameriquil :lol:
curioso! creia ke era argentina pero que forzaba otro acento.
javili23
09/04/2009, 17:53
http://www.youtube.com/watch?v=zo7WhqdI85k
Que amiguitas que son Pilar Bardem, la Sinde y la vice presidenta.......ohhhhh, que potitoooo
"YO CREO QUE HAY VOLUNTAD DE AVANZAR EHHH...ES DE LO PRIMERO QUE ME HAN HABLADO.."
Hablando con el presidente de la coalicion antipirateria.
PODEIS FIRMAR MI PETICION DE DIMISION:
http://livepetitions.co.uk/gonzalezsindedimision
Puck2099
22/04/2009, 18:21
Refloto el tema a raiz de un artículo que he leído en una lista de correo...
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1181489/04/09/El-Gobierno-perdona-a-los-cineastas-el-canon-digital.html
¿La ministra era cineasta, no? [baneo]
javili23
22/04/2009, 18:29
Me han pasado tambien el correo...me parece lamentable. Poco a esperado para esperar con los favoritismos.
Kurraudo
23/04/2009, 08:27
Refloto el tema a raiz de un artículo que he leído en una lista de correo...
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1181489/04/09/El-Gobierno-perdona-a-los-cineastas-el-canon-digital.html
¿La ministra era cineasta, no? [baneo]
http://www.duarte.cl/3d/imagenes_galeria/enchufe.jpg
Si a ser cineasta se le puede considerar al que ha hecho tres churros de escasa calidad y gran chabacanearia , vulgaridad y mal gusto, y gracias a ello vivir de sobvenciones, pues si, la podemos considerar cineasta, pero a mi más bien me parece un parásito que vive de subvenciones.
Saludos.
Kurraudo
23/04/2009, 10:08
Viendo todo esto, creo que la teoría conspiranoica de Syto sobre el cine español está ganando para mí mucha credibilidad.
Ñuño Martínez
23/04/2009, 10:23
¿Por qué hablas en singular?
Si a ser cineasta se le puede considerar al que ha hecho tres churros de escasa calidad y gran chabacanearia , vulgaridad y mal gusto, y gracias a ello vivir de sobvenciones, pues si, los podemos considerar cineastas, pero a mi más bien me parecen unos parásitos que viven de subvenciones.
Saludos.
Fixed. :rolleyes:
Ojo, que hay excepciones. Pocas, pero haylas.
Kurraudo
23/04/2009, 10:24
¿Por qué hablas en singular?
Porque está hablando de Gonzalez-Sinde. Supongo.
buba-ho-tep
23/04/2009, 10:28
Si a ser cineasta se le puede considerar al que ha hecho tres churros de escasa calidad y gran chabacanearia , vulgaridad y mal gusto, y gracias a ello vivir de sobvenciones, pues si, la podemos considerar cineasta, pero a mi más bien me parece un parásito que vive de subvenciones.
Saludos.
Es lo que sucede cuando no se tiene una industria cinematografica como Francia o USA.
Fixed. :rolleyes:
Ojo, que hay excepciones. Pocas, pero haylas.
Mi frase estaba bien construida, no entiendo por que la "fixeas".
< - >
Porque está hablando de Gonzalez-Sinde. Supongo.
Encima la ha corregido mal, dejando la primera parte en singular y la segunda poniendola en plural.
Más le valdria repasar sus apuntes de análisis morfológico y sintáctico.
Saludos.
Ñuño Martínez
23/04/2009, 10:51
Mi frase estaba bien construida, no entiendo por que la "fixeas". ¿Voy a tener que explicarlo? Bueeeeno, vaaale.
Sí, sé que está bien construída, pero la he cambiado para recalcar que tu comentario puede aplicarse no sólo a la actual ministra sino a unos cuantos directories de cine español de hoy en día.
¿Ya?
Encima la ha corregido mal, dejando la primera parte en singular y la segunda poniendola en plural.
Más le valdria repasar sus apuntes de análisis morfológico y sintáctico.
Espera, que lo releo...
Si a ser cineasta se le puede considerar al que ha hecho tres churros de escasa calidad y gran chabacanearia , vulgaridad y mal gusto, y gracias a ello vivir de sobvenciones, pues si, los podemos considerar cineastas, pero a mi más bien me parecen unos parásitos que viven de subvenciones.
Pues no, no veo que esté mal. Son dos oraciones diferentes: una en singular (proposición) y otra en plural (conclusión).
Es lo que sucede cuando no se tiene una industria cinematografica como Francia o USA.
No te entiendo, ¿ a que te refieres ?
Saludos.
Kurraudo
23/04/2009, 11:13
No te entiendo, ¿ a que te refieres ?
Saludos.
Supongo que quiere decir que aquí no se intenta competir contra el cine entrante y dejamos que nuestras carteleras se llenen de cine extranjero, y de nuestra parte siempre salen el mismo tipo de películas de X autores.
Una buena idea sería explorar el género de la Ciencia Ficción, que aquí en el cine español está muy verde, por no decir que no existen filmes de Ci-fi destacados.
Pues no, no veo que esté mal. Son dos oraciones diferentes: una en singular (proposición) y otra en plural (conclusión).
Mira, lo que tus profesores de lengua castellana no han logrado hacerte aprender en X años ni puedo ni tengo ganas de enseñártelo yo aquí en diez minutos, así que sigue "fixeandome" cuanto te apetezca, yo paso del tema.
Saludos.
Nathrezim
23/04/2009, 11:20
Supongo que quiere decir que aquí no se intenta competir contra el cine entrante y dejamos que nuestras carteleras se llenen de cine extranjero, y de nuestra parte siempre salen el mismo tipo de películas de X autores.
Aqui no hace falta competir con el cine extranjero, total los cines van a tener que comprar las películas españolas igual...
Electric Dreams
23/04/2009, 11:22
Bueno, yo con los gobierno (nacional, atonómico y local) ya me encuentro en una etapa de desidia absoluta. Estoy harto de quejarme, de tanto enchufismo, de la subnormalidad suprema, de la retribución al incompetente... podría seguir hasta el infinito. Y esto se manifiesta en el sector audiovisual.
El cine español no es una industria, porque no produce riqueza de ningun tipo. Ni siquiera cultural y mira tú que podrían escaparse por ahí. MENTIRAS Y GORDAS.
La televisión pública es una mierda. Recuerdo el último programa de ciencia del grandísimo Manuel Toharia, dirigido a los jovenes. ¿Qué horario le buscan? Domingo a las doce y cuarto de la noche. Bochornoso. ¡¡Teniendo dos cadenas nacionales!!.
PD: Y por si fueran poco las subvenciones directas al cine, las cadenas públicas patrocinan ciertas producciones. Con la colaboración de Television Española... TPM
Kurraudo
23/04/2009, 11:25
PD: Y por si fueran poco las subvenciones directas al cine, las cadenas públicas patrocinan ciertas producciones. Con la colaboración de Television Española... TPM
Antena 3 produce...
(No solo las públicas)
Supongo que quiere decir que aquí no se intenta competir contra el cine entrante y dejamos que nuestras carteleras se llenen de cine extranjero, y de nuestra parte siempre salen el mismo tipo de películas de X autores.
Una buena idea sería explorar el género de la Ciencia Ficción, que aquí en el cine español está muy verde, por no decir que no existen filmes de Ci-fi destacados.
Los cineastas españoles tienen lo mismo que los cineastas extranjeros, dos manos y una cabeza, lo que pasa es que es más facil vivir de subvenciones que invertir y esforzarse en hacer buenas películas.
En España hay escuelas de arte dramático y de cine, supongo que de ellas saldrán buenos actores que podrían llegar a hacer buenas peliculas o incluso llegar a ser buenos directores si el dinero público que reciben tirititeros como la ministra y su cohorte de chupópteros se emplease en darles oportunidades.
Saludos.
Nathrezim
23/04/2009, 11:26
Antena 3 produce...
La obliga el gobierno a invertir en cine español. Como a todas las cadenas privadas.
Kurraudo
23/04/2009, 11:29
Los cineastas españoles tienen lo mismo que los cineastas extranjeros, dos manos y una cabeza, lo que pasa es que es más facil vivir de subvenciones que invertir y esforzarse en hacer buenas películas.
Ahí l'as dao! :brindis:
La obliga el gobierno a invertir en cine español. Como a todas las cadenas privadas.
No jodas. ¿Lo deben hacer por fuerza?
Es lo que sucede cuando no se tiene una industria cinematografica como Francia o USA.
Pero si no la tenemos es por estas cosas, aquí los cineplastas no tienen que preocuparse de sacar beneficios de sus películas porque ya está papá Estado para dárselos.
Nathrezim
23/04/2009, 11:38
No jodas. ¿Lo deben hacer por fuerza?
Si, por decreto deben invertir el 5% de sus beneficios en financiar peliculas españolas.
Por cierto, ya que estais hablando de televisión pública, espero que esteis al corriente de la última ley que se han sacado de la manga con el gobierno nuevo, van a reducir la publicidad al mínimo con lo cual si antes era cara ahora no quiero ni pensar, va a ser un sumidero de dinero enorme. Esque es de vergüenza que cada consejero de la cadena pública cobre diez veces más que el presidente del gobierno.
Ah! y si siguen echando programas de divulgación científica en la TV pública, en concreto en la 2 echan los domingos por la tarde el programa tres catorce, que si no es tan avanzado como los de Punset es bastante entretenido
Kurraudo
23/04/2009, 11:43
Ah! y si siguen echando programas de divulgación científica en la TV pública, en concreto en la 2 echan los domingos por la tarde el programa tres catorce, que si no es tan avanzado como los de Punset es bastante entretenido
La 2 entre los documentales, Muchachada Nui y otros programas está bastante bien. Lo malo: la p00ta mierda de misas que ponen por la mañana. En una televisión pública un programa religioso ahí metido por cojones. Manda huevos por correo...
FFantasy6
23/04/2009, 11:50
En una televisión pública un programa religioso ahí metido por cojones. Manda huevos por correo...
Si tiene su público porque no iban a retransmitirlo ?
Kurraudo
23/04/2009, 11:54
Si tiene su público porque no iban a retransmitirlo ?
Una tele publica se financia con el dinero de todos, y teóricamente habrá gente que diga "yo no quiero pagar para que echen misas". Supongo que si quieren un programa de misas podrían ponerlo en una tele privada.
FFantasy6
23/04/2009, 11:56
Una tele publica se financia con el dinero de todos, y teóricamente habrá gente que diga "yo no quiero pagar para que echen misas". Supongo que si quieren un programa de misas podrían ponerlo en una tele privada.
Si van a dejar de hechar programas porque a algunas personas no les gusten no habria programación, o te crees que todo el mundo está de acuerdo en que hechen documentales ?
Si van a dejar de hechar programas porque a algunas personas no les gusten no habria programación, o te crees que todo el mundo está de acuerdo en que hechen documentales ?
No es eso, en España hay varios credos, no solo el católico.
Una cosa es que te den un programa sobre teología para divulgar su conocimiento y otra cosa es que den una misa que no tiene ningún otro objetivo más que el de adoctrinar.
Saludos.
buba-ho-tep
23/04/2009, 12:05
No te entiendo, ¿ a que te refieres ?
Saludos.
A que el cine depende de subvenciones y televisiones por que no hay productoras españolas que se dediquen a la industria cinematografica. En España solo hay filmax y sus pelis tambien estan subvencionadas casi siempre. El cine para ir bien deberia ser una industria. Por ejemplo, ¿has visto a alguna peli de la Warner o la Fox patrocinada por alguna cadena de televisión estadunidense?
Pero si no la tenemos es por estas cosas, aquí los cineplastas no tienen que preocuparse de sacar beneficios de sus películas porque ya está papá Estado para dárselos.
Exactó, y siempre se llevan las subvenciones los mismos gilipoyas de siempre.
javili23
23/04/2009, 12:10
No es eso, en España hay varios credos, no solo el católico.
Una cosa es que te den un programa sobre teología para divulgar su conocimiento y otra cosa es que den una misa que no tiene ningún otro objetivo más que el de adoctrinar.
Saludos.
Para algo esta el mando a distancia, para cambiar de canal. Si no eres catolico pues te pones a ver la formula 1 o OT, que tambien es mierda. Nadie te obliga.
Nadie te adoctrina si tu no quieres.
Por cierto ¿cuando van a prohibir todos loss programas rosas, los toros, Gran hermano, etc.. ?
A que el cine depende de subvenciones y televisiones por que no hay productoras españolas que se dediquen a la industria cinematografica. En España solo hay filmax y sus pelis tambien estan subvencionadas casi siempre. El cine para ir bien deberia ser una industria. Por ejemplo, ¿has visto a alguna peli de la Warner o la Fox patrocinada por alguna cadena de televisión estadunidense?.
Vale, ahora te entiendo, es lo que llevamos rato diciendo todos, no van a cambiar, viven de la sopa boba, ¿ para que van a arriesgar dinero y trabajar en un proyecto si de subvenciones viven de **** madre ?
Saludos.
< - >
Para algo esta el mando a distancia, para cambiar de canal. Si no eres catolico pues te pones a ver la formula 1 o OT, que tambien es mierda. Nadie te obliga.
Nadie te adoctrina si tu no quieres.
Por cierto ¿cuando van a prohibir todos loss programas rosas, los toros, Gran hermano, etc.. ?
Relájate por favor, yo solo he opinado, no he pedido ni que lo prohiban, ni he dicho que sea una mierda, ni tampoco que me obliguen a verlo.
Y ya se que nadie me adoctrina si yo no me dejo, pero te pongas como te pongas una cosa es la teologia y otra cosa es adoctrinar sobre una religión en concreto.
Saludos.
Kurraudo
23/04/2009, 13:00
Una cosa es que te den un programa sobre teología para divulgar su conocimiento y otra cosa es que den una misa que no tiene ningún otro objetivo más que el de adoctrinar.
Veo que lo has entendido :D
javili23
23/04/2009, 13:36
Relájate por favor, yo solo he opinado, no he pedido ni que lo prohiban, ni he dicho que sea una mierda, ni tampoco que me obliguen a verlo.
Y ya se que nadie me adoctrina si yo no me dejo, pero te pongas como te pongas una cosa es la teologia y otra cosa es adoctrinar sobre una religión en concreto.
Saludos.
No te lo tomes a mal, que no voy contra ti fosfy. Lo de cambiar si, despues solo era una critica a la television de hoy dia.
http://spe.fotologs.net/photo/62/46/23/3dgafas/1184962547_f.jpg
No te lo tomes a mal, que no voy contra ti fosfy. Lo de cambiar si, despues solo era una critica a la television de hoy dia.
http://spe.fotologs.net/photo/62/46/23/3dgafas/1184962547_f.jpg
Para nada me lo he tomado a mal, al contrario, eres una de las personas de este foro a las que mas aprecio, simplemente me ha parecido que habias malinterpretado mis palabras :brindis:
Saludos.
EDIT: me gusta la abejita, se la voy a imprimir a mi hija :D
Por ejemplo, ¿has visto a alguna peli de la Warner o la Fox patrocinada por alguna cadena de televisión estadunidense?Resumiendo: el estudio fox tiene cinco cadenas de televisión y la warner otras cuantas. Es al revés, el cine paga el resto.
javili23
23/04/2009, 14:02
Para nada me lo he tomado a mal, al contrario, eres una de las personas de este foro a las que mas aprecio, simplemente me ha parecido que habias malinterpretado mis palabras :brindis:
Saludos.
EDIT: me gusta la abejita, se la voy a imprimir a mi hija :D
Gracias.
Si yo tampoco le tengo ningun aprecio a la iglesia, ni a la religion de ningun tipo.
Espero que le mole la abejita a tu hija.
Un saludo.
en cuanto al tema:
¿Por que no editamos y publicamos ya la pelicula de villawei?, a ver si podemos vivir del cuento el resto de la vida. Incluso puede que los americanos nos hagan un remake [wei5][wei5]
neostalker
23/04/2009, 14:17
A que el cine depende de subvenciones y televisiones por que no hay productoras españolas que se dediquen a la industria cinematografica. En España solo hay filmax y sus pelis tambien estan subvencionadas casi siempre. El cine para ir bien deberia ser una industria. Por ejemplo, ¿has visto a alguna peli de la Warner o la Fox patrocinada por alguna cadena de televisión estadunidense?
Exactó, y siempre se llevan las subvenciones los mismos gilipoyas de siempre.
Resumiendo: el estudio fox tiene cinco cadenas de televisión y la warner otras cuantas. Es al revés, el cine paga el resto.
Buba, hablas bastante de temas que conoces poco, yo creo.
Primero, no se puede comparar la industria del cine estadounidense con la española por la sencilla razón que la primera es dominante en su país y la neustra en nuestro territorio es secundaria. El mundo del cine en EEUU mueve muchísimo más dinero del que jamás podrá llegar a imaginar la industria del cine española. El cine estadounidense no hay que subvencionarlo porque no es necesario, detrás siempre hay multinacionales muy poderosas e influyentes que dirigen los estudios de cine. En España una multinacional, como mucho, patrocina una película española, pero ni mucho menos la financia en la gran mayoría de los casos.
Y luego está lo que muy acertadamente te ha señalado pakoito, en España las televisiones promocionan el cine por obligación legal y de paso para sacar dinero si pueden. En EEUU el mundo del cine y el de la tele son casi lo mismo, porque el dinero viene siempre de lo mismo, el dinero que con ellos ganan las multinacionales. La 20th Century FOX no es más que una famosa compañía de cine dirigidos por News Corporation, cuyo presidente es Rupert Murdoch, uno de los hombres más ricos del mundo.
Y finalmente hay que tener en cuenta el tipo de público de cada país. El de EEUU casi todo lo que ve es cine estadounidense y rara vez el ciudadano medio tiene un conocimiento decente sobre películas producidas fuera del empalagoso glamour de Hollywood. En España la gente opta por el cine extranjero constantemente. Esto tiene muchos motivos, pero eso de que "las pelis españolas son malas" es un chufa de argumento, las hay de todo tipo: malas, buenas, obras maestras y reguleras, como en el cine extranjero. Hay que tener en cuenta que nuestro país hasta hace muy pocos años solo veía películas de Marisol y Paco Martínez Soria, luego llegó el destape y finalmente el intento de copiar el estilo de Hollywood, salvo quizá Almodóvar, que siempre tuvo un estilo propio (que nos puede gustar más o menos, pero que es innegable). Pero además casi no hemos exportado cine, tenemos muy poco renombre en el exterior y hoy en día que vivimos en un mundo cada vez más globalizado en el que nos enteramos de lo que sucede en la otra punta del mundo casi en tiempo real. Estoy seguro de que si el cine español fuera mucho más común en EEUU y demás países desarrollados lo veríamos con mejores ojos, aunque fuesen las películas igual de malas (o de buenas)
Para algo esta el mando a distancia, para cambiar de canal. Si no eres catolico pues te pones a ver la formula 1 o OT, que tambien es mierda. Nadie te obliga.
Nadie te adoctrina si tu no quieres.
Por cierto ¿cuando van a prohibir todos loss programas rosas, los toros, Gran hermano, etc.. ?
estoy de acuerdo contigo. Y eso que soy otro que casi odia cualquier tipo de religion existente...
< - >
Resumiendo: el estudio fox tiene cinco cadenas de televisión y la warner otras cuantas. Es al revés, el cine paga el resto.
tienen muchisimas mas si tenemos en cuenta que en cada pais son cadenas completamente nuevas con estructuras y financiacion propias.
De todos modos, lo que dices fue cierto al principio. Pero ahora el caso es similar al de españa. Estas productoras no serian igual de fuertes si no tuvieran sus cadenas de television, las cuales les proporcionan su mayor sustento.
de todos modos... que importa de donde venga el dinero? de hecho, se ha demostrado miles de veces que el presupuesto no convierte una pelicula en buena...
A que el cine depende de subvenciones y televisiones por que no hay productoras españolas que se dediquen a la industria cinematografica. En España solo hay filmax y sus pelis tambien estan subvencionadas casi siempre. El cine para ir bien deberia ser una industria. Por ejemplo, ¿has visto a alguna peli de la Warner o la Fox patrocinada por alguna cadena de televisión estadunidense?
Exactó, y siempre se llevan las subvenciones los mismos gilipoyas de siempre.
El problema es que intentan convencernos de que esto siempre fue así y es falso. Durante los años 50 y 60 España sí que tuvo una industtria cinematográfica de primer nivel, películas como las de Alfredo Landa o Paco MArtínez Soria rompía las taquillas y competían con ventaja con los títulos americanos porque se hacían películas que el espectador quería ver, con el dinero generado se financiaban otras más serias, había subvenciones pero nada que ver con lo de ahora, antes o hacías taquilla o te comías los mocos. Tanto fue así que por eso vinieron las grandes productoras americanas, a parte de lo económico de los sueldos aquí encotraban técnicos de primer nivel, los técnicos de sonido, de iluminación, directores de fotografía e incluso directores de segunda unidad eran españoles y eso era una gran ventaja. Eso se lo cargaron con la llegada de la democracia y el "tutiplén subvencionao" y el primero pongo la mano y después que hagan lo que quieran con la mierda que saque, que yo ya he cobrado.
neostalker
23/04/2009, 15:42
de todos modos... que importa de donde venga el dinero? de hecho, se ha demostrado miles de veces que el presupuesto no convierte una pelicula en buena...
Que se lo digan a Watc... gonball Evolution [wei]
Que se lo digan a Watc... gonball Evolution [wei]
Grandes niveles de FAIL ambas películas.
A ver, decir que hay mas peliculas americanas que españolas porque las americanas tienen quien las financie es ver las cosas del reves. No se hacen mas porque haya mas gente dispuesta a tirar su dinero en ellas si no porque ganan dinero con ellas, basicamente lo que no pasa aqui porque aqui las peliculas son caprichos del director de turno financiado con nuestro dinero, pero que en general no nos interesan.
Por otro lado, no hace falta exportar una pelicula para que haga dinero, no creo que Torrente la hayan proyectado mucho en USA.
Claro que hay peliculas buenas y malas en USA y aqui, la diferencia es que en USA la peli mala le hace palmar pasta al que ha invertido en ella, por propia voluntad, y aqui nos lo hacen perder a todos sin comerlo ni beberlo. La que es buena en USA le hace ganar pasta al que ha invertido en ella tambien, por lo que supuestamente le compensa el riesgo en invertir, aqui yo no pago menos impuestos si las peliculas subvencionadas ese año han hecho caja.
las peliculas son caprichos del director de turno financiado con nuestro dinero, pero que en general no nos interesan.Gran verdad, así pasa que cuando hacen pelis para el público, como Torrente, Alatriste o Isi/Disi, la gente responde. Coixet, Bollaín o Querejeta serán los nuevos (inserte aquí un poeta visual) pero sus películas no podrían importarme menos.
Molondro
23/04/2009, 16:04
Noticias frescas traigo: Álex de la Iglesia ha fichado a Hugh Laurie y Keiffer Shutterland para su próxima película, La Marca Amarilla, que se rodará en londres con un presupuesto de 26 millones de euros, capital francés. Lo consideramos cine español?
Noticias frescas traigo: Álex de la Iglesia ha fichado a Hugh Laurie y Keiffer Shutterland para su próxima película, La Marca Amarilla, que se rodará en londres con un presupuesto de 26 millones de euros, capital francés. Lo consideramos cine español?
Ni de coña, es una peli francesa 100% con director español. Es como la selección de Iran, el entrenador sería español pero el equipo es Iraní.
Por cierto, el comic es francés, lo empezo Hergé a medias con, del año catapum pero aun sigue sacando volúmenes. Yo lo he empezado y se me está haciendo algo más pesado que Tintín, que me encanta. Y hablo de un comic de 40 páginas xD
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.