Ver la versión completa : 17 Junio - versión definitiva firefox 3 - ¡¡A por el récord!!
Como extraigo de mi blog, Entalpía Negativa (http://www.entalpianegativa.es) (/spam);
El próximo martes, 17 de junio, estará disponible la versión definitiva de Firefox 3, y con motivo de este acontecimiento, la gente de Spread Firefox (http://www.spreadfirefox.com/es-ES/worldrecord) se ha propuesto un reto: batir el récord de número de descargas de software en las primeras 24 horas.
En la actualidad no hay ningún récord de este tipo registrado, por lo que se trataría de una nueva marca en una nueva categoría. Aun así, será interesante ver cuanta gente se apunta a esta iniciativa.
Y recordad que, como indican en la página del Download Day, lo único que tenéis que hacer es descargar Firefox 3 el martes que viene. "No te estamos pidiendo que te tragues una espada o que mantengas en equilibrio 30 cucharas sobre tu cara, aunque eso también sería bastante impresionante" :-)
http://www.spreadfirefox.com/files/images/affiliates_banners/180x150_02_es.png
ChAzY_ChaZ
15/06/2008, 15:34
Si no me equivoco se trata de una version difrente a los que tenemos ahora, no? usease ahora tenemos version 2.x.x.x y la version 3 es totalmente nueva. Por lo que no sera una actualizacion, si no una version integra nueva no? uf que cacao mental xddd
bueno, intentaremos contribuir a ese hito ...,el martes sale el firefox 3 !!!
The_Punisher
15/06/2008, 16:55
Yo tambien lo descargare ese dia!!!!
neostalker
15/06/2008, 17:05
Y yo. Si mejora al actual Mozilla tiene que ser muy bueno ^^
Aunque puede que no cambie mucho con respecto a la RC3 actual, lo descargaré de todas maneras. :)
Aunque puede que no cambie mucho con respecto a la RC3 actual, lo descargaré de todas maneras. :)
Como si es idétntico a la Beta 5 que uso en este momento. Me parece que va de pm comparado con el 2.0.0.14
enkonsierto
15/06/2008, 18:44
yo esperaré más de 24 horas para que los servidores no estén saturados...
joanmarc
15/06/2008, 21:59
a nadie ha dejado de funcionarle al actualizar a rc5? en ubuntu digo...
Dullyboy
15/06/2008, 22:01
yo esperaré más de 24 horas para que los servidores no estén saturados...
Esperemos que no saturen mucho, que son ellos los que quieren ese tinglao :).
Pues tanto día para descargar, pero no esta en la pagina principal de Firefox, y si entras al ftp, al intentar descargarlo, te dicen que te esperes, que estan preparando la nueva web, para descargarlo.
Dullyboy
17/06/2008, 10:38
Se les pasó una cosina al anunciarlo.
Tal y como veníamos anunciando, hoy es el Download Day, y desde las 00:00 horas internautas de todo el mundo han intentado sin éxito descargarse el nuevo Firefox 3, pero no se han tenido en cuenta las distintas zonas horarias. Así, el Download Day comenzará, realmente, hoy a las 19:00 h GMT+2 (hora peninsular). Puede consultar la equivalencia horaria de su zona (http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?month=6&day=17&year=2008&hour=10&min=0&sec=0&p1=224&sort=1). Hasta entonces el link no estará habilitado.
Ok, pues nada a esperar. Gracias x el aviso
Bamo a masakrar ha sus serbidore!!!! xD
Yo ya estoy preparado, solo son unas pocas horas :D
chemaris
17/06/2008, 11:36
si hay que bajarlo se baja, pero usarlo es otro tema
Viva Opera !!!
PiZZaCaT
17/06/2008, 12:47
Primero! :D
vizales77
17/06/2008, 13:00
Primero! :D
joe, pues en mi rc5 (o la que sea), sale exactamente lo mismo
Dullyboy
17/06/2008, 15:39
Yo ya tengo ganas de que salga, que ahora mismo me está consumiendo 400 megazas de RAM...
Parece que ya está todo colapsado, tanto firefox.com como spreadfirefox.com, no funcionan ninguna de las dos páginas, como "por tantas descargas estará el servidor inoperativo 4 horas que perderán para el record por darle tanto hype" = ME PARTO XD
Salu2
a nadie ha dejado de funcionarle al actualizar a rc5? en ubuntu digo...
No, tengo elq ue me venia con Ubuntú actualizado hasta lo más que ayer se pudiera y ayer funcionaba cuando apagué el portátil, así que intuyo que cuando lo encienda esta noche también funcionará
imposible descargar la nueva version.
Les ha venido grande el record XD
nintiendo1
17/06/2008, 19:48
Para los que no puedan descargarlo:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=es-AR
Yo lo he descargado, pero no instalado
Saludos.
Puck2099
17/06/2008, 19:52
Para los que no puedan descargarlo:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=es-AR
Yo lo he descargado, pero no instalado
Saludos.
Mejor en castellano ;)
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=es-ES
neostalker
17/06/2008, 19:57
Es necesario desinstalar el 2 antes o se actualiza solo?
Para Mac:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=osx&lang=es-ES
Es necesario desinstalar el 2 antes o se actualiza solo?
No hace falta desinstalar el 2, se actualiza solo.
neostalker
17/06/2008, 20:33
No hace falta desinstalar el 2, se actualiza solo.
Graciñas :brindis:
Para Mac:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=osx&lang=es-ES
gracias ^^
voy a probarlo pero mucho tiene que mejorar lo bien que va opera 9.5 en este G5
MaRcMa99
17/06/2008, 20:55
Porfin me deja bajarlo...va como la seda, más rápido aún y solo los diccionarios de catalán y el de finés me han dejado de funcionar xD
Abre muchisimo más rápido (el firefox en si) y las páginas webs también :)
Pues ya me lo he descargado, y no cambia nada con respecto a las RC.
Parece que consume menos, pero tendria que probarlo con mas pestañas. nose...
Bueno, y a ver si conseguimos el record !1
gracias ^^
voy a probarlo pero mucho tiene que mejorar lo bien que va opera 9.5 en este G5
Resultados de mi comparativa de estar por casa, con las mismas nueve pestañas abiertas en un Imac G5 1,8ghz 1gbRAM:
Consumo de ram:
Opera 105mb
Firefox 148mb
Velocidad ventilador CPU:
Opera 1865 rpm
Firefox 3765 rpm
Es que opera marca la diferencia entre el silencio y un molesto zumbido que en un ordenador con la cpu integrada en la pantalla puede raspar bastante. Por lo demas ambos estan bien integrados en OS X y las pocas extensiones y plugins que usaba en FF las tengo tambien en opera asi que mi eleccion ya está hecha :)
Dullyboy
17/06/2008, 22:47
Es que opera marca la diferencia entre el silencio y un molesto zumbido que en un ordenador con la cpu integrada en la pantalla puede raspar bastante. Por lo demas ambos estan bien integrados en OS X y las pocas extensiones y plugins que usaba en FF las tengo tambien en opera asi que mi eleccion ya está hecha :)
Yo ya voy a ser Firefoxiano para toda la vida por culpa de las extensiones :). Mucho tendrían que cagarla para que cambiase, porque no puedo estar con otro explorador sin complementos además que estoy probando la 3 y va mucho más fina que la 2 a mi parecer (aunque todavía no tengo todas las extensiones que tenía metidas, espero que no sea por eso).
Consumo de ram:
Opera 105mb
Firefox 148mb
Velocidad ventilador CPU:
Opera 1865 rpm
Firefox 3765 rpm
Como dirían los Monty Python: "Say no more!"
Yo llevo usando Opera unos 8 años y no lo cambio ni por 40 FireFox.
The_Punisher
17/06/2008, 23:05
Como dirían los Monty Python: "Say no more!"
Yo llevo usando Opera unos 8 años y no lo cambio ni por 40 FireFox.
40 firefox pueden consumir toda la ram mundial!!!!!!!!!!!!!!!
:quepalmo::quepalmo::quepalmo::quepalmo:
Yo nunca he probado opera, igual ahora me animo ^^
Para que pasase a firefox alguien tendría que currarse una manera de importar las notas de opera que me permiten "centralizar" la información que me viene por rss, webs, correo y irc.
Es lo que me jode de la 9.5. Que las notas de opera contínuan igual. Eso sí, el 9.5 va muy rápido.
Voy a actualizar el firefox que es mi navegador de reserva.
Meldinov
17/06/2008, 23:14
a nadie ha dejado de funcionarle al actualizar a rc5? en ubuntu digo...
A mi se me murio el algo del firefox al actualizar a rc5, no me cargaba las webs desde la barra de direcciones, y me salia un error raro al encender, copie mi perfil,purge y vuelta a instalar.
y en cuanto al 3.0, pues como que cuando fui a ver mi equipo (hace un raot, lelvo tood el dia fuera) ya estaba instalada, asi que...
A los que hemos participao para conseguir el record nos darán comisión? xD
neostalker
17/06/2008, 23:16
Dios, os iconos de la nueva versión son horrorosos! A cambiar el tema se ha dicho xDDDD
SilentSei
17/06/2008, 23:18
Yo ya voy a ser Firefoxiano para toda la vida por culpa de las extensiones :). Mucho tendrían que cagarla para que cambiase, porque no puedo estar con otro explorador sin complementos además que estoy probando la 3 y va mucho más fina que la 2 a mi parecer (aunque todavía no tengo todas las extensiones que tenía metidas, espero que no sea por eso).
A mi me pasa lo mismo. Opera consume menos recursos, pero las extensiones de FireFox se convierten en sus mejores aliados.
Yo las uso para trabajar, así que si no tiene el Opera algo similar se siente...
Donde se ponga Internet Explorer que se quite Opera y Firefox :).
neostalker
17/06/2008, 23:25
Donde se ponga Internet Explorer que se quite Opera y Firefox :).
WOW HAS DROPPED DA BOMB! :quepalmo:
Dios, os iconos de la nueva versión son horrorosos! A cambiar el tema se ha dicho xDDDD
Como se cambia el tema hoyga?
Donde se ponga Internet Explorer que se quite Opera y Firefox :).
Eso dice telefónica en su libro blanco.
El único navegador soportado es Internet Explorer 6, y si no no puedo trabajar.
< - >
Dios, os iconos de la nueva versión son horrorosos! A cambiar el tema se ha dicho xDDDD
Yo tengo el de los gatitos (redcats) en el sobremesa, en el tatil y en el trabajo.
Donde se ponga Internet Explorer que se quite Opera y Firefox :).
ahi estamos!!
MoReNiLLo
18/06/2008, 06:35
WOW HAS DROPPED DA BOMB! :quepalmo:
hace mil años que no leo esa frase .... xD
el opera no lo he probado pero los los giliconos del nuevo firefox me fastidian mucho
vizales77
18/06/2008, 09:01
de que el opera es un gran navegador no tengo duda alguna, pero yo ya no puedo vivir sin el adblock; como suelo visitar siempre los mismos lugares pues hay muchos "flash" e imagenes que terminan siendo bloqueadas y mejorando asi la rapidez tanto en cargar como en mostrar.
LO CONSEGUIMOS !!!
+ de 8 millones de descargas !!
http://www.somospc.com/2008/06/19/con-mas-de-8-millones-de-descargas-el-firefox-3-ingreso-en-el-libro-guinness-de-los-records
Pokeviktor
19/06/2008, 17:57
Felicidades; yo no participé en ese récord porque me parece una chorrada :D
FFantasy6
19/06/2008, 18:05
LO CONSEGUIMOS !!!
En la actualidad no hay ningún récord de este tipo registrado, por lo que se trataría de una nueva marca en una nueva categoría.
Felicidades ?:confused:
enkonsierto
19/06/2008, 18:31
que os ha tocado?
A mi un firefox 3.0. ¿A vosotros?
Segata Sanshiro
19/06/2008, 19:20
Felicidades ?:confused:
Yo acabo de batir el tiempo récord mundial en la categoría de escribir la palabra "fururufrfruurfruufrufrufr".
Además, como dice wOw! el mejor navegador es el Internet Explorer, si no no lo tendría tanta gente instalado en su ordenador.
De todas formas yo no navego por internet si no es usando el DreamKey 1.5 en un televisor mono de 15".
Por qué mestoy volviendo troll :(
En otro orden de cosas, funciona Tamper Data en la nueva versión?
Yo acabo de batir el tiempo récord mundial en la categoría de escribir la palabra "fururufrfruurfruufrufrufr".
Además, como dice wOw! el mejor navegador es el Internet Explorer, si no no lo tendría tanta gente instalado en su ordenador.
De todas formas yo no navego por internet si no es usando el DreamKey 1.5 en un televisor mono de 15".
Por qué mestoy volviendo troll :(
En otro orden de cosas, funciona Tamper Data en la nueva versión?
Cacho trollaco, mientes como un bellaco [wei5][baneo]
aún no me lo bajé ...
aún no me lo bajé ...
No lo hagas, no merece la pena. Opera sigue siendo el mejor y sin promocionarse con estúpidos records.
Ñuño Martínez
20/06/2008, 09:12
No es mejor, es diferente. De Opera pienso lo mismo que de los pantalones de raya diplomática: prefiero los vaqueros. :p
A mi el récord me la trae floja, de hecho sí es estúpido porque con sólo una descarga ya era suyo.
FFantasy6
23/06/2008, 19:17
Ale, ya lo he probado, me consume más memoria y cpu que el IE, menos mal que es libre.
neostalker
23/06/2008, 19:30
A mi un firefox 3.0. ¿A vosotros?
A mí un Audi A5 :quepalmo:
Ale, ya lo he probado, me consume más memoria y cpu que el IE, menos mal que es libre.
El internet Explorer te la consume con otros procesos que ya cargan en el aranque de Windows.
¿Concretamente de que versión de Internet Explorer estás hablando?
FFantasy6
23/06/2008, 21:09
El internet Explorer te la consume con otros procesos que ya cargan en el aranque de Windows.
¿Concretamente de que versión de Internet Explorer estás hablando?
I.E.7.0
I.E.7.0
Mañana hago capturas del trabajo en así que salga el consumo de IE7 vs Firefox 3 en un IBM Thinkpad t40 ambos con la configuración prácticamente por defecto.
De mientras yo me iría leyendo esto (http://estupidez-artificial.es/blog/2008/05/maldito-internet-explorer/). Y si, soy un spammer.
La verdad es que no he hecho comparativas, pero he notado la perdida de funcionalidad de IE7 con respecto a IE6. Es más, IE 5.5 es el más compatible de toda la familia.
FFantasy6
23/06/2008, 21:28
Mañana hago capturas del trabajo en así que salga el consumo de IE7 vs Firefox 3 en un IBM Thinkpad t40 ambos con la configuración prácticamente por defecto.
Vale, pero comprenderás que yo tenga que mirar por mi, no si en otro ordenador va mejor el Firefox que el Internet Explorer.
Vale, pero comprenderás que yo tenga que mirar por mi, no si en otro ordenador va mejor el Firefox que el Internet Explorer.
Sin que sirva de precedente xD, estoy de acuerdo con FFantasy6
A mi no me gustan nada los botones nuevos ni el desplegable de la barra de direcciones, me parece sobrecargado. Además, he notado que va algo más lento que la versión anterior en un G4. A lo mejor es el momento de probar Opera.
neostalker
23/06/2008, 22:07
Yo también he notado que va mínimamente más lento, pero vamos, tiene cosillas nuevas interesantes. Supongo que con las actualizaciones irá mejorando en velocidad. Lo de los botones es lo de menos, ya hay temas bastante chulos portados a Firefox 3.0.
^MiSaTo^
23/06/2008, 22:09
Acabo de probarlo en el mac y en ubuntu y no me gusta :llorosa:
A parte de lo de la barra de direcciones que poneis más arriba (esos links rápidos horriblemente grandes) hay páginas como el correo del curro, que no me abre. Así que sintiéndolo mucho vuelvo en ubuntu al 2.algo (si se puede) y en el mac he dado la bienvenida al safari (y eso que no me gustaba mucho xDD)
No lo hagas, no merece la pena. Opera sigue siendo el mejor y sin promocionarse con estúpidos records.
Merece la pena, y mucho, si lo comparamos con la version 2 de firefox o cualquier IE, e incluso con opera, que consumira muy poco, pero no es open y no tiene extensiones.
Saludos
Ñuño Martínez
23/06/2008, 23:35
Hay una extensión que "restaura" la versión vieja de la barra de navegación. Mañana la busco (la tengo en el trabajo, pero como no recuerdo cómo se llama no la puedo instalar en casa. Soy patético :() y os digo cual es.
Por otro lado, a mi sí me va más rápido que la versión 2, con el Firebug a todo trapo. ¿Se puede saber qué ingente cantidad de extensiones tenéis instalada? (Ahora que caigo, ¿tendrá la extensión "Flash Block" algo que ver?)
porcierto, dentro de about:config, podeis tocar TODO para que el navegador quede a vuestro gusto, podeis saltaros los estandares por los forrings y acelerar la navegacion, y tocar 10000 parametros mas.
Saludos
Sin que sirva de precedente xD, estoy de acuerdo con FFantasy6
Bueno,pues si, el firefox siempre consume más,pero es antinatural que ningún navegador consuma tanto con la página que le he puesto.
Es HTML sin más,eso si,optimizado para IE5. De hecho en Firefox no muestra la imagen de fondo,solo lo muestra blanco.
La página en si mismo es un documento con tabas anidadas en las que tengo unas listas de direcciones a las que tengo que enviar informes.
La primera linea en la que se ve internet explorer es la version 6 y la otra la versión siete. Consume poco, pero no me permite navegar por las webs corporativas, porque timofónica solo da soporte a la versión 6 y a ninguna otra.
No puedo hacer capturas de las webs corporativas y la cantidad de elementos que no se muestran en firefox o ie7 porque son confidenciales.
En cualquier caso ninguno de los navegadores se muestra lo suficientemente sólido ni fiable ligero.
En favor de firefox debo decir que tiene cargado un tema que no es el de por defecto, noscript, sunrise xp,y un plugin propio de ibm para enviar correos desde lotus notes al pulsar un enlace en bluepages.
Y que esto no es un Windows XP, es un "IBM clinet for e-bussines" que tiene el logotipo de Windows por todas partes pero un salvapantallas más chulo y funciona mejor.
porcierto, dentro de about:config, podeis tocar TODO para que el navegador quede a vuestro gusto, podeis saltaros los estandares por los forrings y acelerar la navegacion, y tocar 10000 parametros mas.
Saludos
Las tres veces que he ido al about:config son para tocar tres valores siguiendo un tutorial.
Me pierdo de inmenso que es. Si existiera una manera que se comportase exactamente igual que ie6 en la manera del renderizado de paginas triunfaria mñas que la cocacola.
Las tres veces que he ido al about:config son para tocar tres valores siguiendo un tutorial.
Me pierdo de inmenso que es. Si existiera una manera que se comportase exactamente igual que ie6 en la manera del renderizado de paginas triunfaria mñas que la cocacola.
Con lo que mola buscar cadenas con el buscador que tiene y ver que pasa xDDD
Ñuño Martínez
24/06/2008, 12:30
Hay una extensión que "restaura" la versión vieja de la barra de navegación. Mañana la busco (la tengo en el trabajo, pero como no recuerdo cómo se llama no la puedo instalar en casa. Soy patético :() y os digo cual es. Ya lo he encontrado: se llama oldbar (https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/6227).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.