Ver la versión completa : Remate final al HD-DVD en la batalla por el soporte de alta definición.
enkonsierto
11/01/2008, 16:56
La industria del porno apuesta por Blu-ray (http://www.20minutos.es/noticia/332541/0/porno/apuesta/bluray/)
¡Tragedia! No más porno en HD DVD (http://gizmologia.com/2008/01/%C2%A1tragedia-no-mas-porno-en-hd-dvd)
Por todos es sabido los millones que mueve esta industria y la importancia en el sector. Si se confirma lo comentado en estas noticias, se sabe ya quien será el ganador...
Si el porno ya ha elegido plataforma esta muy claro cual va a ser el resultado.
Lo siento por le HD-DVD, mucho mas barato de implementar y con las mismas ventajas que el BlueRay...
Saludos
Me alegro de no haber comprado el accesorio HD-DVD de la 360XDDDD
Y me alegro mucho mas de no haber comprado la play3 porque no compraré un bluray hasta que valgan 30€ y reproduzcan DVDs
Y me alegro mucho mas de no haber comprado la play3 porque no compraré un bluray hasta que valgan 30€ y reproduzcan DVDs
Pues si esperas hasta que valgan 30 euros los dvds ya se habran extinguido [wei]
Pues si esperas hasta que valgan 30 euros los dvds ya se habran extinguido [wei]
Y no pienso tirar todas las series que tengo organizaditas con varios subtitulos y en dvd...
Ni yo pienso tirar mis DVD originales, que son mas de 100 porque a un hijo de perra se le haya ocurrido pensar que ya es hora de obligar a la gente a cambiar de hardware. Ojo, que lo mismo, diría si el HD-DVD no fuese retrocompatible con DVD.
buba-ho-tep
11/01/2008, 17:33
Con el DVD me conformo.
Con el DVD se conforma la mayoria de la gente... son formatos impuestos...
Lo que quiera el usuario en realidad no importa. Dejarán de sacar DVDs y por tanto la gente tendrá que cambiar. Aunque ahora no es como antes y existen alternativas como los discos duros multimedia o los reproductores con entrada USB.
Por cierto, cuanto cuesta una peli en Bluray respecto a la misma película en DVD. Lo digo porque cada cambio de formato se aprovecha para subir los precios de forma exagerada.
Y por último, tendremos que volver a comprar aquellas pelis antiguas que si bien con el DVD ya no ganaban calidad respecto al original, con el Bluray va a ser aún más esclandaloso.
Nos venden la moto, estos soportes no son necesarios.
¿ Alguien ha visto un dvd conectado por hdmi o un hd-dvd rip para ps3 grabado en un dvd ? Pues a eso me refiero.
Lo único que aporta es mayor capacidad de almacenaje, pero la alta definicon es posible con el soporte dvd, así que no entiendo por que un bluray o un hd-dvd cuestan el pastizarrón que cuestan.
Saludos.
buba-ho-tep
11/01/2008, 18:44
Lo que quiera el usuario en realidad no importa. Dejarán de sacar DVDs y por tanto la gente tendrá que cambiar. Aunque ahora no es como antes y existen alternativas como los discos duros multimedia o los reproductores con entrada USB.
Por cierto, cuanto cuesta una peli en Bluray respecto a la misma película en DVD. Lo digo porque cada cambio de formato se aprovecha para subir los precios de forma exagerada.
Y por último, tendremos que volver a comprar aquellas pelis antiguas que si bien con el DVD ya no ganaban calidad respecto al original, con el Bluray va a ser aún más esclandaloso.
Eso digo yo... ¿Como diantres piensan mejorar la imagen de películas como las del ciclo de monstruos de la Universal?
Lo único que aporta es mayor capacidad de almacenaje, pero la alta definicon es posible con el soporte dvd, así que no entiendo por que un bluray o un hd-dvd cuestan el pastizarrón que cuestan.
En un DVD entran entre 15 y 30 capis de una serie y los venden de tres en tres...aplica eso a x10 de espacio y preguntate cómo rellenarán el hueco. ¿Dummy?
LA verdad, DVD con HDMI o en un PC es una gozada, yo tengo claro que en mi casa no va a entrar ninguno de esos formatos, prefiero paar por descargarme contenidos a usar un obsoleto soporte optico.
Existiendo el popcorn ese que enseño molondro? quien quiere bobadas :S
Saludos
< - >
En un DVD entran entre 15 y 30 capis de una serie y los venden de tres en tres...aplica eso a x10 de espacio y preguntate cómo rellenarán el hueco. ¿Dummy?
No, diran que el nuevo formato del video ocupa mucho y que solo entran de 3 en 3...
Saludos
el otro dia en el mediamarkt, tenian puesta una tele sony FULLHD de 40" y un reproductor blu-ray .... Y lamento decir que no se nota apenas la diferencia con una tele decente y un dvd. A mi personalmente me parece un timo.
Molondro
11/01/2008, 19:36
el otro dia en el mediamarkt, tenian puesta una tele sony FULLHD de 40" y un reproductor blu-ray .... Y lamento decir que no se nota apenas la diferencia con una tele decente y un dvd. A mi personalmente me parece un timo.
Por curiosidad, que película era?
Hay en cambio películas en las que la diferencia es muy notable, especialmente las de animación por ordenador. No olvidemos además, que la diferencia es más notable a mayor tamaño de pantalla. En mi opinión, los mayores beneficiarios del Full HD son los proyectores, es donde realmente se aprecia, y empiezan a aparecer proyectores FullHD a precios competitivos, esperad unos 2 años si no y veréis.
No obstante, estoy de acuerdo en que al DVD se le ha sacado poco partido en general. Hay excepciones: si tenéis un buen televisor pero no disponéis de ningún medio para ver video HD, alquilad la peli de Cars y veréis hasta donde llega el DVD. Ésa peli se ve bien en cualquier tipo y tamaño de pantalla y en cualquier resolución. Si la vemos en HD, la calidad ya es apabullante, e invito a cualquiera a comprobarlo.
Yo apoyo el video en HD, no así los nuevos formatos que obligan al consumidor a gastarse cientos de euros en aparatos nuevos.
FFantasy6
11/01/2008, 19:43
Que le den al HD aunque sea ripeado.
buba-ho-tep
11/01/2008, 19:47
A mi me fastidiaría tener que volver a comprarme las mil y pico de pelis en DVD's que tengo. Para mi y los coleccionistas de cine es una putada. Ojalá se vaya a la porra con el Vídeo 2000 o el Beta.
Por curiosidad, que película era?
Hay en cambio películas en las que la diferencia es muy notable, especialmente las de animación por ordenador. No olvidemos además, que la diferencia es más notable a mayor tamaño de pantalla. En mi opinión, los mayores beneficiarios del Full HD son los proyectores, es donde realmente se aprecia, y empiezan a aparecer proyectores FullHD a precios competitivos, esperad unos 2 años si no y veréis.
No obstante, estoy de acuerdo en que al DVD se le ha sacado poco partido en general. Hay excepciones: si tenéis un buen televisor pero no disponéis de ningún medio para ver video HD, alquilad la peli de Cars y veréis hasta donde llega el DVD. Ésa peli se ve bien en cualquier tipo y tamaño de pantalla y en cualquier resolución. Si la vemos en HD, la calidad ya es apabullante, e invito a cualquiera a comprobarlo.
Yo apoyo el video en HD, no así los nuevos formatos que obligan al consumidor a gastarse cientos de euros en aparatos nuevos.
era 300... y te digo q no se nota apenas la diferencia con un dvd.
FFantasy6
11/01/2008, 19:49
A mi me fastidiaría tener que volver a comprarme los miles de DVD's que tengo. Para mi y los coleccionistas de cine es una putada. Ojalá se vaya a la porra con el Vídeo 2000 o el Beta.
Oye, el Beta no, que yo tengo peliculones en Beta.
buba-ho-tep
11/01/2008, 19:54
Oye, el Beta no, que yo tengo peliculones en Beta.
¿Por que no? Lo intento implantar Sony... :D
Theodorus
11/01/2008, 20:20
A mi me fastidiaría tener que volver a comprarme las mil y pico de pelis en DVD's que tengo. Para mi y los coleccionistas de cine es una putada. Ojalá se vaya a la porra con el Vídeo 2000 o el Beta.
Hay reproductores híbridos compatibles con DVD y blu-ray al mismo tiempo :) .
Para mí el blu-ray ha sido el justo vencedor :) : Es más resistente a las rayaduras, tiene mayor tasa de transferencia, mayor capacidad... Como se puede apreciar el blu-ray está mucho más currado que el hd-dvd.
Molondro
12/01/2008, 00:50
era 300... y te digo q no se nota apenas la diferencia con un dvd.
Con todos mis respetos, pide unos ojos nuevos a los reyes el año que viene.
Seguro que la TV no estaba conectada por cable chungo? Te lo digo porque tengo la peli en DVD y un rip de BD a 1080p y SI se nota la diferencia. Te hablo evidentemente de ambas versiones reproduciéndose a la vez desde distintas fuentes y alternando el canal de la TV. Lo que se dice una prueba ciega.
Con todos mis respetos, pide unos ojos nuevos a los reyes el año que viene.
Seguro que la TV no estaba conectada por cable chungo? Te lo digo porque tengo la peli en DVD y un rip de BD a 1080p y SI se nota la diferencia. Te hablo evidentemente de ambas versiones reproduciéndose a la vez desde distintas fuentes y alternando el canal de la TV. Lo que se dice una prueba ciega.
Si se nota del DVD al rip en 720, no te digo que si se tiene que notar a 1080.
La verdad que en muchos sitios tienen paneles supertochos conectador por rca, lo cual es patetico, o a la tv, o a un reproductor dvd...
Del DVD a los formatos HD hay mucha diferencia, siempre que la uente este preparada (por mucho que quieras ver la noche del cazador en HD, no vas a notar mucha diferencia con un DVD), y el salto de calidad a mi me compensa mucho, pero hay gente que sigue diciendo que los vhs se veian bien, la gente no pide un aumento de la calidad, la gente esta contenta con sus repros a 30€ y las peliculas a 5€ en los montones del MM...
POs eso, que a bajar mucho rip, a ver si se arruinan por intentar colarnos esos formatos :D
Saludos
es que precisamente 300 tiene un efecto "grano" brutal que se acentúa una barbaridad en una pantalla fullHD. Digamos que no es la pelicula ideal para hacer "creyentes". Es verdad que hay un puñado de dvds que aprovechan al maximo el soporte pero de ahí a decir que apenas hay diferencias con los blurais... Yo lo que si tengo claro es que la HD se ve mejor desde un htpc que desde un reproductor de sobremesa: se ven mejor mis ripeos en casa que los blurais del MM conectados por hdmi :confused:
Akui to Higeki
12/01/2008, 05:26
Universal abandona la exclusividad HD DVD (http://www.variety.com/article/VR1117978760.html?categoryid=20&cs=1)
Abandonen el barco, esto se hunde.
era 300... y te digo q no se nota apenas la diferencia con un dvd.
pues yo te digo lo mismo que molondro. A ver como estaba conectado, porque *****, con una misera xbox vieja y una peli en 720p y un cable por componentes, la diferencia es BRUTAL.
El formato del futuro va a ser el dvd, y mas cuando empiecen a salir reproductores de salon que pilllen el formato mkv. Ya vereis ya...
< - >
Lo que quiera el usuario en realidad no importa. Dejarán de sacar DVDs y por tanto la gente tendrá que cambiar. Aunque ahora no es como antes y existen alternativas como los discos duros multimedia o los reproductores con entrada USB.
Por cierto, cuanto cuesta una peli en Bluray respecto a la misma película en DVD. Lo digo porque cada cambio de formato se aprovecha para subir los precios de forma exagerada.
Y por último, tendremos que volver a comprar aquellas pelis antiguas que si bien con el DVD ya no ganaban calidad respecto al original, con el Bluray va a ser aún más esclandaloso.
seguro ke suben los precios? recuerdo ke las pelis en vhs costaban como minimo 3 mil pesetas. Y ahora en dvd las encuentras desde 5 hasta 20 euros. En el caso del vhs al dvd, yo creo que mas bien se rebajaron...
Transporter 2 nada mas salir en video, me costo aproximadamente 13 euros en dvd. Eso es MENOS de lo ke me hubiera costado en vhs.
buba-ho-tep
12/01/2008, 08:22
Si se nota del DVD al rip en 720, no te digo que si se tiene que notar a 1080.
La verdad que en muchos sitios tienen paneles supertochos conectador por rca, lo cual es patetico, o a la tv, o a un reproductor dvd...
Del DVD a los formatos HD hay mucha diferencia, siempre que la uente este preparada (por mucho que quieras ver la noche del cazador en HD, no vas a notar mucha diferencia con un DVD), y el salto de calidad a mi me compensa mucho, pero hay gente que sigue diciendo que los vhs se veian bien, la gente no pide un aumento de la calidad, la gente esta contenta con sus repros a 30€ y las peliculas a 5€ en los montones del MM...
POs eso, que a bajar mucho rip, a ver si se arruinan por intentar colarnos esos formatos :D
Saludos
Pelliculón!!
Con todos mis respetos, pide unos ojos nuevos a los reyes el año que viene.
Seguro que la TV no estaba conectada por cable chungo? Te lo digo porque tengo la peli en DVD y un rip de BD a 1080p y SI se nota la diferencia. Te hablo evidentemente de ambas versiones reproduciéndose a la vez desde distintas fuentes y alternando el canal de la TV. Lo que se dice una prueba ciega.
sigo diciendo que apenas hay difencia... menos aun cuando hay 3000€ de por medio.
Molondro
12/01/2008, 11:23
sigo diciendo que apenas hay difencia... menos aun cuando hay 3000€ de por medio.
3000€???? la sony ésa que tú dices vale 1099€ en MM
3000€???? la sony ésa que tú dices vale 1099€ en MM
1099? una tele sony de 40" fullhd? y el lector blu-ray es gratis?
1099? una tele sony de 40" fullhd? y el lector blu-ray es gratis?
No, vale 400€, creo que el modelo se llama PS3, y de vez en cuando sirve para jugar a juegos de la 360 xDD
Nose, se empiezan a ver teles hd y full hd de buenos tamaños a precios competentes (porque realmente, de una pelicula en 720 a 1080 casi no hay diferencia en un monitor de 22" como el mio (que le faltan 30 pixeles para ser 1080, pero supongo que casi no pierdo pelicula :D)
Porcierto, tengo una pregunta para los entendidos.
El otro dia en MM vi una pantalla de Samsung que se veia MUCHO mas nitida que el resto, con un refresco MUY superior, incluidas las gamas mas altas de sony. Ponia que tenia un refresco de 100Hz, lo cual me sorprendio, porque el refresco de los LCD es en ms..., podria ser una pantalla de esas que han anunciado con la tecnologia de tubo pero con un minitubo por punto??Que es ese monitor??
Tengo que hacer un regalo conjunto para una boda, y ya puestos, aconsejaria a todos la compra de ese bicho, se ve realmente bien.
Saludos
No, vale 400€, creo que el modelo se llama PS3, y de vez en cuando sirve para jugar a juegos de la 360 xDD
Nose, se empiezan a ver teles hd y full hd de buenos tamaños a precios competentes (porque realmente, de una pelicula en 720 a 1080 casi no hay diferencia en un monitor de 22" como el mio (que le faltan 30 pixeles para ser 1080, pero supongo que casi no pierdo pelicula :D)
Porcierto, tengo una pregunta para los entendidos.
El otro dia en MM vi una pantalla de Samsung que se veia MUCHO mas nitida que el resto, con un refresco MUY superior, incluidas las gamas mas altas de sony. Ponia que tenia un refresco de 100Hz, lo cual me sorprendio, porque el refresco de los LCD es en ms..., podria ser una pantalla de esas que han anunciado con la tecnologia de tubo pero con un minitubo por punto??Que es ese monitor??
Tengo que hacer un regalo conjunto para una boda, y ya puestos, aconsejaria a todos la compra de ese bicho, se ve realmente bien.
Saludos
yo tengo una philips de 100hz con un buen contraste y un buen angulo de vision, es lo que más se parece a una buena crt y esta bien de tamaño(32") no es fullHD pero en esos tamaños no se nota todavia
yo tengo una philips de 100hz con un buen contraste y un buen angulo de vision, es lo que más se parece a una buena crt y esta bien de tamaño(32") no es fullHD pero en esos tamaños no se nota todavia
Se me ha olvidado decir que era "plana", es decir, casi no tenia culo!!
Mi colga y yo aun flipamos.
Molondro
12/01/2008, 13:21
1099? una tele sony de 40" fullhd? y el lector blu-ray es gratis?
No me hagas bajar al coche a por el catálogo pero si, son 1099€, y teniendo una Xbox360 no veo para qué rayos querrías un lector de Blu-ray.
De todas formas, una pantalla de 40" full HD no es muy recomendable, no notarías la diferencia con una HD-ready excepto que la vieras a, no se, ¿1,5 m? Eso si, como monitor de PC es cojonudo xDDD
Akui to Higeki
12/01/2008, 14:20
Muchos habláis de que habéis visto tal o cual en el MM. Borradlas de vuestra mente. Desgraciadamente, la mayoría no están bien conectadas, ni bien calibradas de color, ni están a la altura apropiada, ni siquiera la iluminación del sitio es buena.
Ajustar el brillo, contraste y color es importantísimo. Por ejemplo, si tienes el brillo muy alto, vas a ver todos los artifacts de compresión en las zonas oscuras, cosa que si lo tuvieras bien, verías una zona más o menos negra y ya está. Lo mismo podemos aplicar al grano de 300, si tienes mucho contraste dirás que vaya mierda, que cosa más molesta. Sin embargo, teniéndolo bien ajustado, es hasta agradable a la vista. Si saturas el color, se desparramará por los bordes, haciendo imágenes dobles...
Cuando mis padres compraron una tele estas navidades y la pusieron en el salón, me pareció horrible, se veía fatal fatal fatal. El técnico que vino a ponerla nos recomendó no ajustar nada, que venía ya todo muy bien. No le creí, agarré el DVD de Star Wars con el ajuste de color de THX, empecé a ajustar el contraste (estaba altísimo, así que los blancos no se distinguían); el brillo (que estaba muy bajo); el color (altísimo también, unos colores chillones nada naturales). ¡Vaya diferencia! De repente la tele me empezó a gustar. Después me senté en la silla y ya no se veía tan bien, al parecer en horizontal tiene mucho ángulo, pero en vertical no :( Resumiendo, que la misma tele, en el mismo sitio, con la misma luz, dependiendo de cómo se ajustara o en qué ángulo te pongas, se ve mejor o peor. ¿Cómo voy a ir a comparar teles al MM?
neostalker
12/01/2008, 14:39
Personalmente, tanto el HD-DVD como el Blu-Ray me parece tirar el dinero ahora mismo. Ni el 10% de la población que tiene tele debe poseer un reproductor de alguno de estos formatos y una televisión que los explote realmente.
Siempre lo he dicho, el DVD tiene mucha más vida aun, todavía no se ha usado para audio de mayor calidad siquiera (dejando de lado ya el CD), pero lo quieren matar ya para sacarnos los cuartos.
Dentro de 5 o 6 años pueden valer la pena, pero a día de hoy no. Demasiado caros para ser un estándar, de momento son un capricho (y que nadie me niegue que gastarse 1500 euros entre tele y reproductor para ver películas no es un capricho, cuando hacerlo con DVD puede costar 700, comprando una tele decente)
FFantasy6
12/01/2008, 16:18
No me hagas bajar al coche a por el catálogo pero si, son 1099€, y teniendo una Xbox360 no veo para qué rayos querrías un lector de Blu-ray.
Para ver Blu-ray's :loco:
Propeller
12/01/2008, 16:25
Para ver Blu-ray's :loco:
No hace falta un Blu-Ray para ver HD :loco:
Propeller
PD: Es coña, pero no entiendo cómo no ves que habla de HD, y no de Blu-Ray en particular :p
FFantasy6
12/01/2008, 16:35
PD: Es coña, pero no entiendo cómo no ves que habla de HD, y no de Blu-Ray en particular :p
Pues ahora que lo dices si que parece que habla de HD y no de Blu-Ray's :risas:
LOL para mi.
Yo me bajé el otro día la de 300 en 720p y ocupando unos 8GB, para probar. La vi desde el portatil conectando la salida VGA a mi TV full HD de 32". La verdad es que se notaba la diferencia... a 20 cm de la pantalla. Sentado desde el sofá a 2 metros no notaba la diferencia.
Es más, si lo mirabas de cerca notabas como una nieve ruidosa en toda la imagen, y no es cosa del ripeo, porque en las tiendas, con Spiderman 3 o el Motorista Fantasma también lo he notado (En el Corte Inglés, no en el MM).
Yo me bajé el otro día la de 300 en 720p y ocupando unos 8GB, para probar. La vi desde el portatil conectando la salida VGA a mi TV full HD de 32". La verdad es que se notaba la diferencia... a 20 cm de la pantalla. Sentado desde el sofá a 2 metros no notaba la diferencia.
Es más, si lo mirabas de cerca notabas como una nieve ruidosa en toda la imagen, y no es cosa del ripeo, porque en las tiendas, con Spiderman 3 o el Motorista Fantasma también lo he notado (En el Corte Inglés, no en el MM).
Comparado con??
En ECI y FNAC tb meten la para con el conexionado, incluso en la secion HIFI de vez en cuando se ven ocsas graciosas xDDD
Akui to Higeki
12/01/2008, 17:10
Yo me bajé el otro día la de 300 en 720p y ocupando unos 8GB, para probar. La vi desde el portatil conectando la salida VGA a mi TV full HD de 32". La verdad es que se notaba la diferencia... a 20 cm de la pantalla. Sentado desde el sofá a 2 metros no notaba la diferencia.
Es más, si lo mirabas de cerca notabas como una nieve ruidosa en toda la imagen, y no es cosa del ripeo, porque en las tiendas, con Spiderman 3 o el Motorista Fantasma también lo he notado (En el Corte Inglés, no en el MM).
El Corte Inglés, MediaMarkt, Carrefour, Saturn... sea donde sea, la calibración de las teles deja mucho que desear.
Spiderman 3 y el Motorista lo ignoro, pero 300 es que es así, el director lo quiso así, era así en cines, en IMAX, en DVD, en HD y la madre que lo parió, Snyder le puso el filtro con grano y no hay vuelta de hoja. No sólo el grano, es que además los colores están desaturados y con un tono sepia, y está además como pasada por el unsharp mask del photoshop, todo ello para dar la sensación de película antígua, mezclada con el estilo de Miller, con muchos puntitos aquí y allá...
En serio, olvídate de 300 y haz la prueba con alguna otra película. 300 simplemente no sirve.
Molondro
12/01/2008, 17:33
Yo me bajé el otro día la de 300 en 720p y ocupando unos 8GB, para probar. La vi desde el portatil conectando la salida VGA a mi TV full HD de 32". La verdad es que se notaba la diferencia... a 20 cm de la pantalla. Sentado desde el sofá a 2 metros no notaba la diferencia.
Es más, si lo mirabas de cerca notabas como una nieve ruidosa en toda la imagen, y no es cosa del ripeo, porque en las tiendas, con Spiderman 3 o el Motorista Fantasma también lo he notado (En el Corte Inglés, no en el MM).
Tu TV de 32" no es FullHD, más que nada porque no se fabrican en ésas pulgadas :D
Vamos a explicar ésto un poco:
http://img524.imageshack.us/img524/181/graficorx7.gif
Con tu TV de 32" a 2 metros no notaste diferencia porque... emmm... NO se nota diferencia. :)
A decir verdad, después de haber hecho varias pruebas ciegas, pienso que no vale mucho la pena comprar un TV Full HD excepto si es que va a ser muy grande (y el precio a partir de 50" se dispara) o se va a ver a poca distancia (ideal para conseguir "efecto cine" en habitaciones de dimensiones muy pequeñas.
A los que quieran una, llamémosle: "experiencia Full HD" mi recomendación es ahorrar para un proyector, que es como realmente se disfruta.
neostalker
12/01/2008, 17:41
(y el precio a partir de 50" se dispara)
Ayer vi en el telediario una tele de Panasonic de 150" y costaba unos 70000 eurillos de nada :lol:
Molondro
12/01/2008, 17:49
En serio, olvídate de 300 y haz la prueba con alguna otra película. 300 simplemente no sirve.
Coincido contigo, no sirve, pero impresiona. La escena del "árbol de la muerte" es acojonante.
Tu TV de 32" no es FullHD, más que nada porque no se fabrican en ésas pulgadas :D
Entonces será 1080i, o tendrá 29" que no estoy muy seguro...
A decir verdad, después de haber hecho varias pruebas ciegas, pienso que no vale mucho la pena comprar un TV Full HD excepto si es que va a ser muy grande (y el precio a partir de 50" se dispara) o se va a ver a poca distancia (ideal para conseguir "efecto cine" en habitaciones de dimensiones muy pequeñas.
Ok, pillo la idea ;)
http://img172.imageshack.us/img172/9074/telewj2.jpg
Molondro
12/01/2008, 22:01
Entonces será 1080i, o tendrá 29" que no estoy muy seguro...
No, lo decía porque Fullhd sólo se fabrican de 37" para arriba, aunque creo que philips empiza ahora con las de 32", pero como ya he dicho, no le vo la utilidad a no ser que quieras usarlas com monitor de PC a una distancia de menos de 50 cm...
bueno, se estan haciendo (si es que no se venden ya en japon) fullHD por debajo de las 30". De hecho será el estandar en un par de años en cualquier pantalla. Pero vamos, que es lo que dices, a partir de una distancia no se nota. Eso si, para ladistanciaquesea y a partir de 42", mejor fullHD :brindis:
xan_vision
13/01/2008, 02:30
Eso digo yo... ¿Como diantres piensan mejorar la imagen de películas como las del ciclo de monstruos de la Universal?
Pues muy facil: Del "master" de cine
Igual que las nuevas, que no tienen mas resolución (solo mas calidad), a no ser experimentos especiales con los formatos, como Star wars y Blade runner.
Pero el cine tiene una resolución de unos 4000x4000 (hablo de memoria y aproximadamente)
ChAzY_ChaZ
13/01/2008, 03:53
pero quien cojones quiere ver porno a 1080p!!¿?¿?¿!?!!! me parto xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Y ENCIMA EN DOLBY EX 7.1!!! XDDDDDDDDDD
< - >
No, lo decía porque Fullhd sólo se fabrican de 37" para arriba, aunque creo que philips empiza ahora con las de 32", pero como ya he dicho, no le vo la utilidad a no ser que quieras usarlas com monitor de PC a una distancia de menos de 50 cm...
ya que te veo entendido, resuelveme esta "duda". Compre una tv monitor lcd samsung de 20", que tiene de resolucion lo que precisa el FUll hd, pero mas que nada porque es un monitor tambien (y asi lo uso), pero es hdready usease hasta 1080i, con su hdmi y demas conexiones que tiene el aparatejo. Bien, hay va la pregunta, como cojones se me pone a 1080p la xbox360?? se pone de manera "falsa" por llamarlo de alguna manera?? la verdad es que no noto la diferencia entre 1080i y P, asi que supongo que no seran reales....a ver si me lo aclaras, que me quedé flipao y sin entenderlo xxddd bueno si, pienso que es simplemente porque tiene mucha definicion, pero no es fullhd, o asi no dicta en su ficha
edit: Mi tele es [Link editado]
xan_vision
13/01/2008, 16:46
La respuesta la tienes en el link que has dado de las caracteristicas tecnicas de tu monitor: Se "come" 1080p, haciendo creer al dispositivo conectado que la soporta, y luego, internamente, ya se encarga el de bajarla.
De todas formas, es muy dificil distinguir 1080i de p, especialmente si se sube de 50hz, y si se puede poner a 100, es practicamente imposible de distinguir.
Pues muy facil: Del "master" de cine
Igual que las nuevas, que no tienen mas resolución (solo mas calidad), a no ser experimentos especiales con los formatos, como Star wars y Blade runner.
Pero el cine tiene una resolución de unos 4000x4000 (hablo de memoria y aproximadamente)
Claro, pero eso es por como escanean el master, si el master ha perdido calidad, o si la calidad del mismo no es buena, no pueden hacer milagros.
Ayer me vi El ejercito de las tinieblas en 720p, y ademas de haber hecho un montaje penoso en esta version (yo no recuerdo cortes de musica cuando cambia la imagen, es como si se saltasen trozos), la calidad es como de DVD, es decir, se ve muy bien, pero no la han retocado digitalmente, como BladeRuner (peaxo de version, pero otra con cosas raras, hay añadidos que se nota el cambio de doblador...)
Saludos
PD.Molonnndro, si tienes mas invitaciones de eso avisa, de todas formas no me va nada mal las descargas desde MU y similares de pelis en HD.
ChAzY_ChaZ
13/01/2008, 21:20
buf, casi me comen por haber puesto ese link....O_o como si hubiese sido con maldad o algo...en fin, propeller a tu estilo majo;)
Claro, pero eso es por como escanean el master, si el master ha perdido calidad, o si la calidad del mismo no es buena, no pueden hacer milagros.
Ayer me vi El ejercito de las tinieblas en 720p, y ademas de haber hecho un montaje penoso en esta version (yo no recuerdo cortes de musica cuando cambia la imagen, es como si se saltasen trozos), la calidad es como de DVD, es decir, se ve muy bien, pero no la han retocado digitalmente, como BladeRuner (peaxo de version, pero otra con cosas raras, hay añadidos que se nota el cambio de doblador...)
Saludos
PD.Molonnndro, si tienes mas invitaciones de eso avisa, de todas formas no me va nada mal las descargas desde MU y similares de pelis en HD.
No jodas! evil dead 3 a 720p?? pero falsos no? que yo sepa aun no a salido en bluray ni achedvd.
buf, casi me comen por haber puesto ese link....O_o como si hubiese sido con maldad o algo...en fin, propeller a tu estilo majo;)
No jodas! evil dead 3 a 720p?? pero falsos no? que yo sepa aun no a salido en bluray ni achedvd.
Verduleros, ya te digo que el montaje tiene fallos que no recuerdo de la version vhs ^^
Propeller
13/01/2008, 21:26
buf, casi me comen por haber puesto ese link....O_o como si hubiese sido con maldad o algo...en fin, propeller a tu estilo majo;)
Por supuesto que no ha sido con maldad, pero tengo que ser coherente. Si a otros les saco tarjeta por insultar, a ti te la tengo que sacar por poner un enlace a tienda. El sistema de amonestaciones es claro con respecto a eso.
Propeller
SilentSei
13/01/2008, 21:26
Lo que quiera el usuario en realidad no importa. Dejarán de sacar DVDs y por tanto la gente tendrá que cambiar. Aunque ahora no es como antes y existen alternativas como los discos duros multimedia o los reproductores con entrada USB.
Te equivocas, se puede vivir de internet y reproductores de Divx. A la mierda el Rayo Azyl y el altadefiniciondvd
Molondro
13/01/2008, 21:33
Te equivocas, se puede vivir de internet y reproductores de Divx. A la mierda el Rayo Azyl y el altadefiniciondvd
Lo cual me recuerda que te debía una invitación de HD-t. Pásame una dirección de correo por privi que no me apetece loguearme al MSN...
Akui to Higeki
13/01/2008, 22:18
Te equivocas, se puede vivir de internet y reproductores de Divx. A la mierda el Rayo Azyl y el altadefiniciondvd
Alguien tendrá que comprar las pelis para ripearlas.
ChAzY_ChaZ
13/01/2008, 22:20
Te equivocas, se puede vivir de internet y reproductores de Divx. A la mierda el Rayo Azyl y el altadefiniciondvd
pero es diferente, o almenos eso pienso yo. Yo no cambiaria mi coleccion de trilogia en dvd de evil dead(por decir alguna) por ningun disco duro o pendrive para ver en el dvd...es un formato fisico, tiene su caratula su serigrafia, su MENU etc...no se, va a gustos. Esta claro que si hay pelis que me conformo con verlas en divx en el pc, pero no todas.
Alguien tendrá que comprar las pelis para ripearlas.
ahi las clavao xdddd
Alguien tendrá que comprar las pelis para ripearlas.
Y porque no comprarlas directamente en inet??
Alguien tendrá que comprar las pelis para ripearlas.Tres palabras: empleados de franquicias.
Akui to Higeki
14/01/2008, 01:10
Y porque no comprarlas directamente en inet??
Porque nadie va a pagar para encima tardar días en bajarse esa burrada de gigas.
Tres palabras: empleados de franquicias.
Cuatro palabras: ¿Empleados que venden qué?
Porque nadie va a pagar para encima tardar días en bajarse esa burrada de gigas.
Cuatro palabras: ¿Empleados que venden qué?
mira, con una conexion de 2 megas que descargue a 200 kbs, una pelicula que ocupe un dvd, es decir, 4,3 Gb se baja en 6 horas:
4508876 / 200 /60 /60 = 6,2
Si tienes una linea de 4 megas, la mitad, y eso sin contar que se podrian precargar los contenidos, etc...
Yo lo veo como la unica opcion de futuro, descargas baratas en HD, es la unica forma que tiene la industria para sobrevivir.
Saludos
Cuatro palabras: ¿Empleados que venden qué?¿Vender? Te vas al almacén, coges un disco: abres, ripeas en tu turno y lo devuelves a la caja.
Akui to Higeki
14/01/2008, 02:11
mira, con una conexion de 2 megas que descargue a 200 kbs, una pelicula que ocupe un dvd, es decir, 4,3 Gb se baja en 6 horas:
4508876 / 200 /60 /60 = 6,2
Si tienes una linea de 4 megas, la mitad, y eso sin contar que se podrian precargar los contenidos, etc...
Yo lo veo como la unica opcion de futuro, descargas baratas en HD, es la unica forma que tiene la industria para sobrevivir.
Saludos
Vale, pero no te vas a bajar un DVD, te vas a bajar una peli en HD. Y normalmente la gente que paga por algo, lo quiere ya, no dentro de un par de días.
Y ya que te la vas a bajar igual, mejor sin pagar, ¿no? A las descargas estas sí que no las veo futuro, habiendo alternativas "gratuitas".
Las cosas siempre parece que van a cambiar, pero al final siempre se quedan igual.
Os voy a contar lo que va a pasar: Tomemos a cualquiera de nosotros, que hoy en día dice que ni de coña se va a comprar un BR/HD. Llegará un día en que se compre una revista, y le venga con una peli. Bah, por una peli me da igual, iré a verla a casa de mi colega, que tiene la PS3. Anda, ahora me regalan otra. Huy, ha salido mi peli favorita, y tiene mogollón más de extras por el mismo dinero. Jo, si es que... podría comprarmela en HD y que me la ripee menganito, y así ya la tengo por si algún día bajan de precio. Jo, los reproductores para PC tampoco están tan caros, y las podría ripear yo. Anda, mira que oferta han puesto en el foro, un reproductor híbrido tirado de precio... estos chinos qué barato venden. Si es que además ahora con la bajada de precio de la X360/PS3, me la pillo y mato dos pájaros de un tiro. Aunque también, si domicilio la nómina en este banco me regalan un reproductor. Y las grabadoras están bajando de precio. Y fulanito tiene mazo pelis ya, y me las podría copiar. Vaya mierda, siempre que queremos ir a ver una peli, tiene que ser a casa de mis colegas, a ver cuando me lo pillo... de estas navidades no pasa, además con la extra... Mi cuñao siempre me está vacilando, que vivo en la edad de piedra, pues se va a enterar, hombre. Los vecinos ya tienen todos, cari. Cagontó, se me ha roto el DVD, ¿ahora qué me compro yo?
¿Sigo? [wei5]
< - >
¿Vender? Te vas al almacén, coges un disco: abres, ripeas en tu turno y lo devuelves a la caja.
Pero los empleados lo son porque hay clientes que compran películas. Si no, en vez de empleados son desempleados. :D
Pero los empleados lo son porque hay clientes que compran películas. Si no, en vez de empleados son desempleados.Si a mi me emplearan en MM o Game, me la picarían las ventas. Eso es importante para la empresa, y me van a pagar igual venda 100 que 20, amen de que si no saco el rip yo ya lo hará otro y las ventas seguirán igual...
Akui to Higeki
14/01/2008, 02:31
Si a mi me emplearan en MM o Game, me la picarían las ventas. Eso es importante para la empresa, y me van a pagar igual venda 100 que 20, amen de que si no saco el rip yo ya lo hará otro y las ventas seguirán igual...
Esto ya parece un diálogo para besugos, pero podemos seguir XD
Si los únicos que ripean películas son los empleados porque recordemos que solo ellos las pueden hacer porque no las venden porque nadie las compra porque se las bajan de internet de los rips de los empleados (cojo aire)... entonces, la empresa vendría a hablar con el empleado con cara de pena y le diría: "La empresa lo siente mucho, pero le informamos que como nadie compra películas, su puesto no es necesario, y va a ser reemplazado por un comercial que vende internet porque la gente se baja películas de internet, no las compra. No nos eche la culpa a nosotros, echéselas al capullo que las pone en internet... en fin, tiene hasta las doce para recoger sus cosas, pase por secretaría para recoger el finiquito..."
FlipFlopX
14/01/2008, 02:51
Yo quiero pensar que reviviremos una época como la de la llegada del dvd, en el que el cd y el divx fueron durante un tiempo una competencia fuerte a éste. Hoy en día tenemos nuevos códecs y dvds de doble capa aun por explotar, que si no es por la 360 no sé si se venderían, esperemos que la gente les tenga en cuenta, que pueden servir de puente durante un tiempo hasta que los nuevos soportes se llamen como se llamen sean asequibles para todos.
Ya, si esa parte la había pillado, pero lo de la piratería pasa desde hace tiempo y no conozco a nadie a quien hayan echado, o que hayan dejado de abrir centros MM porque no solamente de películas viven. Además, yo trabajaría en otro departamento, aspiradoras o algo así ^^
Yo quiero pensar que reviviremos una época como la de la llegada del dvd, en el que el cd y el divx fueron durante un tiempo una competencia fuerte a éste.¿HARD vs SOFT? mi no entender, pero si distintos son...
FlipFlopX
14/01/2008, 03:00
¿HARD vs SOFT? mi no entender, pero si distintos son...
En vez de pillarse un lector Dvd que por aquel entonces valían un pastonazo, (había tarjetas descompresoras MPEG-2 a parte y todo xD). La gente tiraba de los cd con las películas en divx antes que actualizar
Akui to Higeki
15/01/2008, 03:46
El HD DVD contraataca bajando los precios, el Blu-ray recontraataca a ver si adivináis cómo. (http://www.engadget.com/2008/01/14/hd-dvd-fires-back-slashes-hardware-and-software-prices/)
Y añado: Los consumidores se frotan las manos. (¿Las empresas se refrotan las manos al verlo?)
El HD DVD contraataca bajando los precios, el Blu-ray recontraataca a ver si adivináis cómo. (http://www.engadget.com/2008/01/14/hd-dvd-fires-back-slashes-hardware-and-software-prices/)
Y añado: Los consumidores se frotan las manos. (¿Las empresas se refrotan las manos al verlo?)
Osea, que finalmente se dan por vencidos y salen en oferta de liquidación. Porque vamos, bajando los precios puedes atraer a los consumidores, pero no precisamente a las empresas que son las que finalmente van a hacer que domine un formato o el otro.
Pero también manda narices: HD-DVD rebaja los precios un 50%... y Bluray hace lo mismo... osea que se lo pueden permitir y nos estaban cobrando holgadamente.
Para los que aún dudan que el futuro de las pelis no pasa por medios físicos, sean blu ray o hd-dvd, que lean y reflexionen sobre el último anuncio de Apple.
iTunes HD movies for rent on Apple TV
http://www.apple.com/appletv/
Lo más gracioso es que en el vídeo explicativo ya te dicen 'se acabó ir al videoclub'. Vamos, que lo tienen claro. Patético que una empresa de informática haya tenido que hacer lo que los grandes estudios han sido incapaces de hacer (eso incluye a Sony, que para más inri sí ha tenido la tecnología y la experiencia).
http://www.apple.com/appletv/guidedtour/index.html?size=large
Veamos. Pelis en calidad 720p, en un aparato que cuesta 220 dolares y que se enchufa a tu tele por HDMI o componentes. De todos los grandes estudios e incluso de algunos pequeños. A 2,3 y 5 dolares por alquiler (de momento limitado a 24 horas de visionado costando 5 dolares las versiones HD).
Ahora decidme que ésto no es el futuro, y que vamos a seguir comprando pelis en el Corte Inglés, el Fnac y en el videoclub del barrio.
Lo del DRM pasará como con la música, primero será muy restrictivo, luego se usarán marcas de agua y al final se descartará como esta sucediendo exactamente ahora con las discográficas.
Akui to Higeki
16/01/2008, 03:31
Para los que aún dudan que el futuro de las pelis no pasa por medios físicos, sean blu ray o hd-dvd, que lean y reflexionen sobre el último anuncio de Apple.
iTunes HD movies for rent on Apple TV
http://www.apple.com/appletv/
Lo más gracioso es que en el vídeo explicativo ya te dicen 'se acabó ir al videoclub'. Vamos, que lo tienen claro. Patético que una empresa de informática haya tenido que hacer lo que los grandes estudios han sido incapaces de hacer (eso incluye a Sony, que para más inri sí ha tenido la tecnología y la experiencia).
http://www.apple.com/appletv/guidedtour/index.html?size=large
Veamos. Pelis en calidad 720p, en un aparato que cuesta 220 dolares y que se enchufa a tu tele por HDMI o componentes. De todos los grandes estudios e incluso de algunos pequeños. A 2,3 y 5 dolares por alquiler (de momento limitado a 24 horas de visionado costando 5 dolares las versiones HD).
Ahora decidme que ésto no es el futuro, y que vamos a seguir comprando pelis en el Corte Inglés, el Fnac y en el videoclub del barrio.
Lo del DRM pasará como con la música, primero será muy restrictivo, luego se usarán marcas de agua y al final se descartará como esta sucediendo exactamente ahora con las discográficas.
Vale: Esto no es el futuro, y vamos a seguir comprando pelis en el Corte Inglés, el FNAC y el videoclub. :D Por las razones anteriormente expuestas, que son:
1 - "¡Pero yo lo quiero ahora!": Paga hoy, ten tu película dentro de un par de días, cuando se baje.
2 - "¡Y una olla!": Pagar por descargar, cuando en el mismo tiempo la puedes tener gratis "ilegalmente". (Pongo ilegalmente entre comillas, para evitar el debate sobre las copias privadas, etc)
Y añado:
3 - "Esto no me entra": Por mucho que crezcan los discos duros en los próximos años, las pelis en HD ocupan una burrada de gigas. La solución sería grabarlas en un formato óptico... anda, pero si para eso me la compro o la copio del formato físico.
4 - "Espera un momento, que no tengo cobertura": Internet de alta velocidad, puede que en los grandes núcleos urbanos se desarrolle a la velocidad adecuada como para que el punto 1 sea una simple molestia en vez de un verdadero problema. Lo malo es que en determinados países o zonas dentro de los mismos, esto no va a ser así, como ya viene pasando actualmente, y sin vistas a cambiar.
4.1 - USA "56k deberían ser suficientes para todo el mundo": ¿Cuántos estadounidenses de América hoy en día se conectan con modems de 56k o menos? Y no porque no quieran, es que aunque quisieran, no pueden, viven en pueblos de esos con cuatro casas, una gasolinera y plantas rodadoras, y allí los cables no llegan. (Una búsqueda rápida en Google me ha llevado a esta noticia (http://pressesc.com/01179677598_us_internet_slow) del 20 de junio. Los comentarios son desalentadores, con gente que afirma conectarse a 15k o menos). Pero sí se pueden acercar a la ciudad a comprar una película, o pedirla en amazon o ebay (lentamente, pero pueden).
No, no veo ese servicio como un fracaso ni mucho menos, pero no es el futuro. El futuro es comprar un reproductor de Blu-ray o lo que sea de esos chinos baratos por lo que cuesta ahora uno de DVD (no os preocupéis que acabará pasando) y comprar las películas por lo mismo que compramos ahora un DVD (que ya por ahí andan). ¿Y para quedarnos igual, para qué tanto rollo? No tengo una respuesta clara, pero apuesto por los royalties, para intentar que cambien de manos.
1 - "¡Pero yo lo quiero ahora!": Paga hoy, ten tu película dentro de un par de días, cuando se baje.
En ésto tienes razón en parte, pero si la vas a ver en tiempo real, no tardas tanto. Un vídeo de stage6 apenas tarda en iniciarse un minuto una vez hecho el buffering de un vídeo a 720p, y ya la ves del tirón hasta el final.
Aquí el kit de la cuestión es que tú estás hablando de _poseer_ una película, y yo estoy hablando de _alquilar_ una película. Con lo que ésto no quitará que la gente compre películas, como tu dices, pero sí que deje de ir al videoclub.
2 - "¡Y una olla!": Pagar por descargar, cuando en el mismo tiempo la puedes tener gratis "ilegalmente".
(Pongo ilegalmente entre comillas, para evitar el debate sobre las copias privadas, etc)
Si bueno, pero esto ya ocurre ahora con los dvds, cierto ? Vamos, ya sabemos que hay copias en internet de casi todo. Personalmente, jamás me he comprado una película en dvd, y tampoco he alquilado ninguna. Pero está claro que hay gente dispuesta a pagar, sea por un cacho de plástico redondo o por una descarga intangible en internet.
3 - "Esto no me entra": Por mucho que crezcan los discos duros en los próximos años, las pelis en HD ocupan una burrada de gigas. La solución sería grabarlas en un formato óptico... anda, pero si para eso me la compro o la copio del formato físico.
De nuevo, tu hablas de poseer películas, y yo hablo de alquilar películas.
Aún así, en 2 años veremos discos de 1 tb por 100 euros (y en éste los de 750 tb). Eso son un centenar de películas en 720p.
Lo de la cobertura, pues es cierto, pero no hablamos de minorías que vivan en un pueblo perdido, sino de la mayoría de personas que vivan en núcleos urbanos.
En la noticia que enlazas del estado de las conexiones de EEUU, da una media de 1.9 megabits por segundo. Con eso ya puedes ver pelis en 720p en menos de un minuto.
En fin, ni pa ti pa mi. La industria nos intentará vender discos de plástico en alta definición, supongo que llegarán a vender unas cuantos, hasta que pase como con la música y nadie quiera los CDs ni regalados.
CDs... ni gratis [ENG]
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=10498664
Molondro
16/01/2008, 18:28
En ésto tienes razón en parte, pero si la vas a ver en tiempo real, no tardas tanto. Un vídeo de stage6 apenas tarda en iniciarse un minuto una vez hecho el buffering de un vídeo a 720p, y ya la ves del tirón hasta el final.
Yo quiero una conexión como la tuya, que te descarga 7,5 Gb en hora y media...
Las películas a 720p que tu ves en Stage6 me atrevo a decir que están en un bitrate inaceptable para un video HD, ya que no deben de ocupar ni 2 Gb. los videos a 720p a 4800 Kbps ya empiezan a mostrar artefactos, y estamos hablando de pelis de 4,5 Gb...
Yo quiero una conexión como la tuya, que te descarga 7,5 Gb en hora y media...
Las películas a 720p que tu ves en Stage6 me atrevo a decir que están en un bitrate inaceptable para un video HD, ya que no deben de ocupar ni 2 Gb. los videos a 720p a 4800 Kbps ya empiezan a mostrar artefactos, y estamos hablando de pelis de 4,5 Gb...
Hombre, eso ya sería entrar en el viejo debate de 'los CDs se escuchan mejor que los MP3'.
Mira, justo ahora acabo de cronometrar lo que se me tarda en ver éste trailer :
http://www.stage6.com/user/l_Migz_l/video/1257214/Rush-Hour-3-Trailer!-720p
Exactamente 1 minuto y 10 segundos, con mi cutre conexión jazztel de 20 megas, de los que me llegan escasos 4. En cuanto a la calidad, yo lo veo de **** madre, aunque reconozco que no suelo ver blu rays, y que mi tele es de 21".
Será interesante ver si la gente prefiere sacrificar calidad de visionado o comodidad en la compra de películas. Yo apuesto que lo primero.
Vale: Esto no es el futuro, y vamos a seguir comprando pelis en el Corte Inglés, el FNAC y el videoclub. :D Por las razones anteriormente expuestas, que son:
1 - "¡Pero yo lo quiero ahora!": Paga hoy, ten tu película dentro de un par de días, cuando se baje.
2 - "¡Y una olla!": Pagar por descargar, cuando en el mismo tiempo la puedes tener gratis "ilegalmente". (Pongo ilegalmente entre comillas, para evitar el debate sobre las copias privadas, etc)
Y añado:
3 - "Esto no me entra": Por mucho que crezcan los discos duros en los próximos años, las pelis en HD ocupan una burrada de gigas. La solución sería grabarlas en un formato óptico... anda, pero si para eso me la compro o la copio del formato físico.
4 - "Espera un momento, que no tengo cobertura": Internet de alta velocidad, puede que en los grandes núcleos urbanos se desarrolle a la velocidad adecuada como para que el punto 1 sea una simple molestia en vez de un verdadero problema. Lo malo es que en determinados países o zonas dentro de los mismos, esto no va a ser así, como ya viene pasando actualmente, y sin vistas a cambiar.
4.1 - USA "56k deberían ser suficientes para todo el mundo": ¿Cuántos estadounidenses de América hoy en día se conectan con modems de 56k o menos? Y no porque no quieran, es que aunque quisieran, no pueden, viven en pueblos de esos con cuatro casas, una gasolinera y plantas rodadoras, y allí los cables no llegan. (Una búsqueda rápida en Google me ha llevado a esta noticia (http://pressesc.com/01179677598_us_internet_slow) del 20 de junio. Los comentarios son desalentadores, con gente que afirma conectarse a 15k o menos). Pero sí se pueden acercar a la ciudad a comprar una película, o pedirla en amazon o ebay (lentamente, pero pueden).
No, no veo ese servicio como un fracaso ni mucho menos, pero no es el futuro. El futuro es comprar un reproductor de Blu-ray o lo que sea de esos chinos baratos por lo que cuesta ahora uno de DVD (no os preocupéis que acabará pasando) y comprar las películas por lo mismo que compramos ahora un DVD (que ya por ahí andan). ¿Y para quedarnos igual, para qué tanto rollo? No tengo una respuesta clara, pero apuesto por los royalties, para intentar que cambien de manos.
Te cuento como funcionan estas cosas, por lo menos en otras plataformas de distribucion digital como steam, y no les va nada mal.
Si eres un ansioso por ver la pelicula, la precargas, es decir, sabes que dentro de 4 meses van a sacar la pelicula de tu vida en alquiler, pues pagas hoy, te aplican un descuento goloso, y ademas, te la vas desacargando. Con esto consigues que cuando la quieres ver, solo tienes que desencriptar los archivos, 5 minutos a lo maximo, si se lo montan bien, las pelis se bajan en fragmentos de capitulos ye stas viendo la pelicula 30 segundos despues de darle a play.
Si quieres ver una pelicula que ya esta en alquiler, pues buffeas la misma, que no se nos olvide, estas pagando de lo lindo por un servicio y la pelicula, cuando la compras, te aparece un bonito, faltan 2 horas para ver la pelicula y despues de ese tiempo te garantizan la conexion y descarga completa. No es descabellado, para peliculas HD tal vez falte un poco, pero para peliculas no hd de alta calidad se puede hacer facilmente (stage 6 a tope de velocidad)
Si, la gente es lista y se baja las peliculas de inet, pero si se ponen duros con el DRM y con las denuncias, tened en cuenta que solo vamos a poder ver las peliculas en formato fisico o de descarga legal, es un tema a tener en cuenta.
Sobre el tamaño de los discos duros, aqui se esta hablando de alquiler por x horas/dias, cuando terminas de ver una pelicula (ocupara como mucho 10gb_), se borra, y sin problemas.
La gente que tiene conexiones lentas es, muchas veces, porque en EEUU, las conexiones de 56kbs son gratuitas, ademas de que tienen la norma V10, que si llaman te desconecta para llamadas, etc. Si alguien quiere banda ancha, en eeuu tb es barata, ademas de que en tarifas moviles tb tienen mejores precios que nosotros, el wifimax se puede extender, y la demanda hace a la oferta.
En serio, mira steam, nadie daba dos duros por ella, y ahora TODAS las grandes compañias venden sus juegos en ella, ademas de dar salida a un monton de desarrollos independientes a muy buen recio (que tb hacia falta)
Saludos
Akui to Higeki
16/01/2008, 20:02
Creo que Steam es un caso muy diferente, aunque es un buen argumento.
Sin embargo, cuando la gente alquila una peli un viernes para ver con los amigos con palomitas, lo normal es ir todos al videoclub, alquilar la peli o pelis, ir a casa, poner la tele y verla, y que el anfitrión presuma de tele y de altavoces 7.1
Y eso en la época de la tele digital, películas a la carta y todo, pero la gente sigue saliendo de casa para ir al videoclub, ¿por qué será? Pues porque es lo que han hecho toda la vida, y además es barato.
Netflix lleva tiempo vendiendo películas con ese sistema, y no es un fracaso, pero no ha sustituído al DVD ni muchísimo menos. Y no creo que en el futuro cercano la cosa vaya a cambiar. Antes morirán el Blu-ray y el HD DVD de viejos que ser sustituídos por descargas. ¿Más adelante? Pues es muy probable.
Es que como digo, veo más probable y cercana la bajada de precios de los reproductores que todo eso que decís. Y el precio de los reproductores es ahora mismo la única diferencia entre el DVD y el HD, porque ayer miré los precios de las películas y están más o menos a la par.
Creo que Steam es un caso muy diferente, aunque es un buen argumento.
Sin embargo, cuando la gente alquila una peli un viernes para ver con los amigos con palomitas, lo normal es ir todos al videoclub, alquilar la peli o pelis, ir a casa, poner la tele y verla, y que el anfitrión presuma de tele y de altavoces 7.1
Y eso en la época de la tele digital, películas a la carta y todo, pero la gente sigue saliendo de casa para ir al videoclub, ¿por qué será? Pues porque es lo que han hecho toda la vida, y además es barato.
Netflix lleva tiempo vendiendo películas con ese sistema, y no es un fracaso, pero no ha sustituído al DVD ni muchísimo menos. Y no creo que en el futuro cercano la cosa vaya a cambiar. Antes morirán el Blu-ray y el HD DVD de viejos que ser sustituídos por descargas. ¿Más adelante? Pues es muy probable.
Es que como digo, veo más probable y cercana la bajada de precios de los reproductores que todo eso que decís. Y el precio de los reproductores es ahora mismo la única diferencia entre el DVD y el HD, porque ayer miré los precios de las películas y están más o menos a la par.
Piensa que españa es un pais 3º mundista en lo que tecnologia se refiere.
En cuanto las telecos y digital+ se pongan a ello, tienes mas cine a la carta.
Los videoclubs para nada son baratos (cada vez suben mas el precio, luego dicen que estan en crisi los muy mendrugos), pero la gente no conoce las opciones, al igual que hace 6 años la gente no conocia itunes, y hace 3 años steam era solo conocido por las criticas de los 4 enterados de turno.
Saludos
Akui to Higeki
16/01/2008, 20:17
Comparado con esos 2, 3 y 5 dolares por película, mi videoclub sigue siendo barato.
Hace 6 años la gente no conocía itunes... y ahora tampoco. Sal a la calle y pregunta a la gente a ver quien sabe lo que es. Incluso te lo pongo más fácil, ve a una tienda de discos (por centrar más en el sector) y pregunta a los que estén comprando o mirando a ver si saben lo que es. Apostaría la uña de mi dedo meñique (más no, que a mis dedos les tengo mucho cariño) a que un porcentaje muy alto no tiene ni repajolera idea, incluso aunque tengan un ipod colgado del cuello (me refiero a como tienda, no al programa que tienen que usar por webos). Y no voy a entrar en cúantos de los que conocen la tienda han comprado alguna vez algo allí.
Que nosotros, que estamos enchufados a internet 25/8, lo vemos todo como si fuera normal, pero mi madre (que compra algún CD de vez en cuando) no sabe lo que es un mp3, y mi padre a los CD les llama diskettes. [wei5]
eToiAqui
16/01/2008, 20:24
Los videoclubs para nada son baratos (cada vez suben mas el precio, luego dicen que estan en crisi los muy mendrugos), pero la gente no conoce las opciones, al igual que hace 6 años la gente no conocia itunes, y hace 3 años steam era solo conocido por las criticas de los 4 enterados de turno.
Saludos
Que los videoclubs están en crisis es totalmente verídico. En mi barrio, por ejemplo, de existir 5 videoclubs ahora sólo hay 2, (los 2 que, curiosamente, son los más antiguos). De ellos, en la época VHS estaban muy bien, pero con el cambio a DVD han perdido muchos títulos que salen y no los tienen, pero claro, valen 1,5 € (ahora supongo que 2€) una película de estreno, así que es bastante más barato que el sistema vía Internet.
PD: Creo que ninguno de ellos tiene películas HD :rolleyes:, aunque hace bastante que no voy a ninguno de los dos.
Akui to Higeki
16/01/2008, 20:29
No sé si los videoclubs están en crisis, pero creo que antes había demasiados. En mi pueblo también se han quedado los más antiguos y además, fijándome bien, me doy cuenta que están bastante separados. O sea, que la gente va al que le pilla más cerca, y dentro del area de influencia de cada videoclub no puede haber dos.
Pero yo cada vez que voy al videoclub un viernes por la noche tengo que esperar cola.
Imaginaos si la cosa está mal que en el videoclub de debajo de mi casa han puesto servicio a domicilio (te llevan las pelis a casa). No se si habrá pedido mínimo. Si no os lo creeis cunado me pase le hago una foto al anuncio.
Akui to Higeki
18/02/2008, 17:37
Siento el reflote, y siento que sea para "darme la razón", pero al leer techcrunch hoy he visto este artículo y me ha parecido curioso que el redactor coincide punto por punto conmigo y me he acordado de este topic.
http://www.techcrunch.com/2008/02/17/digital-downloads-are-not-about-to-kill-blu-ray/
Como contraste, pongo este de wired en el que presentan a las descargas como un competidor real:
http://blog.wired.com/gadgets/2008/02/hd-dvd-death-ma.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.