Ver la versión completa : Peticion para que el avatar aumente de 50x50 a 70x70 pixeles
Con las resoluciones y tamaños de pantalla que suelen manejarse en la actualidad el avatar de 50x50 pixeles que se usa en gp32spain se me antoja pequeño.
Creo que un avatar de 70x70 pixeles no supondria una excesiva carga para el servidor, no resultaria molesto para la lectura de la pagina y permitiria mostrar avatares con mayor detalle y, por supuesto, mayor tamaño.
Si te gusta la idea, te sugiero que contestes que si a la encuesta.
Si no te gusta la idea, te sugiero que te tires desde un quinto piso y contestes que no a la encuesta en el mismo orden que aparece en este spoiler
saludos.
Nunca me habia parado a pensar eso, pero realmente si que es pequeño...
Yo vote que si, que es pequeño :D
Saludos y a ver si surte efecto.
Oliverio
15/04/2007, 03:18
Yo vote NO, los abatares grandes me molestan
PD: fosfy45, me debes u$S 2000 en consepto de gastos medicos, por hacer lo que dice tu spoiler :brindis:
ChAzY_ChaZ
15/04/2007, 03:36
He votado que es pequeño, creo que se trata de uno de los foros con menor resolucion de avatar xDDD na, pero al fin y al cabo tampoco estan mal:)
Yo he votado que no :$, me parece que está bien así, queda "elegante" no tocho :D , además de que mi avatar es esa la única resolución que tengo de él :quepalmo:
Uso una resolucion de pantalla de 1280x1024 (me gustan las cosas organizadas y limpias)
Aunque si finalmente decide cambiarlo anarxy pues tampoco supone un problemón la verdad jeje
Salu2 :brindis:
P.D: De los 9 que hemos votado que no sólo he sido yo el que ha puesto una razón [te tienen miedo fosfy45 jaja, por cierto, pareces diferente con el nuevo avatar :D]
JoJo_ReloadeD
15/04/2007, 04:36
Me parece que el tamaño actual es adecuado. No me gustan los foros donde los avatares son gigantes.
a mi me mola el tamaño actual, paso de avarates enormes.
PrincipeGitano
15/04/2007, 05:45
SI por favor aunque sea un poquito.
Yo creo que no debería aumentarse... mas que nada porque este es uno de los pocos foros en el que el avatar cumple su función; que es dar una imagen pública a un nick, en lugar de lo que hace en la mayoría de los foros, que es molestar un huevo.
kennyspirit
15/04/2007, 09:28
Yo he votado que si, ya que los sprites de mis juegos son de 64 o de 60 pixels cuadrados y con 70 x 70 me cabe perfectamente el personajillo corriendo, disparando, lanzando cosas... sin destrozarme la resolucion al bajarlo a 50 pixels (motivo por el cual no llevo avatar actualmente :mad: )
Bueno, esto eran mis 2 céntimos, a cada cual con su opinión y Anarchy con la de todos (aunque por mi que haga lo que considere sin mirar votaciones, q pa eso es el jefazo :rolleyes:)
buba-ho-tep
15/04/2007, 09:33
Yo voto que Sí pero tampoco que aumente mucho ya que los avatares enormes descuadran el foro y es molesto.
PD: fosfy45, me debes u$S 2000 en consepto de gastos medicos, por hacer lo que dice tu spoiler :brindis:
Estooooooo ¿ no tienes seguro medico ? :D
< - >
P.D: De los 9 que hemos votado que no sólo he sido yo el que ha puesto una razón [te tienen miedo fosfy45 jaja, por cierto, pareces diferente con el nuevo avatar :D]
No creo que sea miedo sino vagancia ;)
En cuanto al avatar, pues si, estoy tratando de cerrar capitulo, incluso estoy planteandome pedir el baneo de mi cuenta para abrir otra nueva y empezar de cero pues estoy algo cansado de la reputacion que tengo en este foro.
Y gracias a ti y a todos los que habeis expuesto vuestros motivos, me encanta conocer las opiniones de los demas porque me ayuda a ver las cosas desde diferentes puntos de vista.
< - >
Yo he votado que no :$, me parece que está bien así, queda "elegante" no tocho :D , además de que mi avatar es esa la única resolución que tengo de él :quepalmo:
Es muy facil redimensionar una imagen con paint, photoshop o gimp famigo ;)
YO tb he votado no, creo que cuanto mas grandes son los avatares y las firmas, lees menos chicha y ves mas afotos xDD
Saludos
Voto que si porque considero excesivamente pequeños los avatares vistos a 1280*1024, no quiero ni imaginarmelos vistos en una pantalla de mayor resolucion, supongo que en mi otro monitor a 1920*1440 pareceran emoticonos :lol:
¿No hay opción para el que no le importa? La verdad es que no es una diferencia tan grande como para que me importe. Total yo no cambiaría el mío.
Y si eso hace que la gente cambie de avatar entonces votaría no :rolleyes:
¿No hay opción para el que no le importa? La verdad es que no es una diferencia tan grande como para que me importe. Total yo no cambiaría el mío.
Y si eso hace que la gente cambie de avatar entonces votaría no :rolleyes:
Supongo que seria la tercera opcion; en lugar del tipico no sabe no contesta puse esa tonteria de dudosa "graciosidad" :D
He votado que no, a mi ya me va bien, pero no he pensado que la gente que trabaja en mayor resolucion que 1024x768, que cada vez son mas, deben de ver hormigas en lugar de avatares.
MaRcMa99
15/04/2007, 12:10
He votado que no pq como más dibujitos, menos lees, como bién dice otto!
PS: fosfy ***** no te reconocia con ese avatar :(
Voto que si porque considero excesivamente pequeños los avatares vistos a 1280*1024, no quiero ni imaginarmelos vistos en una pantalla de mayor resolucion, supongo que en mi otro monitor a 1920*1440 pareceran emoticonos :lol:
y digo yo, poneis la pantalla a unas resoluciones inhumanas y luego decis que los avatares son pequeños :D yo tengo la pantalla de 19" a 1024 y se ve todo de lujo :D
Ah! que vosotros teneis un tft superchulo de 19" que solo funciona a su resolucion nativa! jeje yo con mi crt veo las cosas a la resolucion que quiero, no a la que mi pantalla me obliga :D jeje
Nota. No he votado, por vagancia y porque la verdad es que me da igual ;)
Aiken
The_Punisher
15/04/2007, 12:25
Yo he votado que no me parece muy correcto el tamaño de los avatares algo mas grande haria parecer el foro "menos" serio.
y digo yo, poneis la pantalla a unas resoluciones inhumanas y luego decis que los avatares son pequeños :D yo tengo la pantalla de 19" a 1024 y se ve todo de lujo :D
Ah! que vosotros teneis un tft superchulo de 19" que solo funciona a su resolucion nativa! jeje yo con mi crt veo las cosas a la resolucion que quiero, no a la que mi pantalla me obliga :D jeje
Nota. No he votado, por vagancia y porque la verdad es que me da igual ;)
Aiken
Hay algunos que nos gusta mientras más resolución mejor y huimos como sea de resoluciones pequeñas. Nos gusta tener espacio, manías que tiene cada uno..
Yo estoy a lo máximo que me da mi crt de 17" sin que me joda la vista: 1152x864, pero estoy pendiente de tener pasta para pillarme un LG que he visto de 20,1" panorámico 1680x1050, y si fuese más grande con más resolución, mejor. Así es más cómodo programar y trabajar...:rolleyes:
Yo suelo tener muchas ventanas y aplicaciones en marcha y como me gusta tenerlo todo en la misma pantalla sin tener ir buscando... Pos eso :D
Aiken, tengo TFT y CRT, ambos de 19" y utilizo la maxima posible en el TFT ( 1280*1024 ) mi CRT es capaz de esos 1920*1440 pero lo maximo que he utilizado de forma habitual fueron 1600*1200 ( si no recuerdo mal xD ).
Personalmente me da igual que se cambie el tamaño de los avatares, en mis paginas web permito hasta los 100*100 pixels porque si el contenido es interesante el avatar no va a desviar la atencion del mensaje/hilo, mas bien lo puede hacer mas entretenido.
En cuanto a lo de si es mas o menos serio... Si quereis un foro serio quitad todas las pijaditas, avatares, firmas, y todos los graficos y listos :D
enkonsierto
15/04/2007, 12:45
yo he votado que sí, los avatares enormes molestan pero 70x70 es una opción razonable. Hasta eol permite avatares más grandes!!!
no, así esta perfecto.
Empate, cerrad el hilo xD
es conya xD
Yo he votado que no. Me gustan asi.
yo voto por que sea de 70x50.... avatares panorámicos
Aumentar el tamaño del avatar implicaría una sobrecarga extra del servidor "por hacerlo más bonito" -> Aumento de ancho de banda -> Aumento de costes.
El único que lo puede decidir, es Anarchy.
PD: Con una resolución mayor, pantalla más grande, no seamos bastos xD. No se tienen porque ver las cosas más pequeñas si se tiene bien configurado :)
¿comorrr? éste mensaje anterior estaba escrito por deka y ahora pone que es de AOJ :confused:
Yo votaria para ke la gente no se pudiera cambiar de avatar. Ya ke *****, cuando lo haces te pierdes!!!.
MoReNiLLo
15/04/2007, 15:38
Yo votaria para ke la gente no se pudiera cambiar de avatar. Ya ke *****, cuando lo haces te pierdes!!!.
pocos tienen un avatar fijo como tu y como y yo [chuck1]
El mio no lo he cambiado todavia :lol: es sencillo y casi porno ( porno cambiarlo ).
MoReNiLLo
15/04/2007, 15:59
El mio no lo he cambiado todavia :lol: es sencillo y casi porno ( porno cambiarlo ).
o por no hacer otra cosa!! xD
pero syto creo que tiene razon .... deberiamos fijar avatares asi estariamos mas familiarizados unos con otros...
neostalker
15/04/2007, 16:12
yo he votado que sí, los avatares enormes molestan pero 70x70 es una opción razonable. Hasta eol permite avatares más grandes!!!
Yo también he votado sí y estoy de acuerdo con Enkonsierto, 70x70 no es una medida desproporcionada para nada. De hecho una imagen de ese tamaño es así, para que os hagais una idea.
pocos tienen un avatar fijo como tu y como y yo [chuck1]
Yo es el tercero ke tengo (este es by neostalker) pero todos han sido siempre de doraemon.
MoReNiLLo
15/04/2007, 16:21
Yo es el tercero ke tengo (este es by neostalker) pero todos han sido siempre de doraemon.
zas! en toda la boca!!! xD
bueno pero al caso siempre es doraemon xD
Yo he votado que si, me encanta (como muchos ya habréis visto) hacer firmas y avatares y como suelo poner siempre el nick (este foro es la excepción) se me suele reconocer igualmente :P
Además 70x70 realmente no es un cambio importante y creo que seguiría la tónica de este foro.
AlexFLCL
15/04/2007, 23:34
Yo he votado a que No se cambien los avatares.
Realmente creo que con esta resolución es más que suficiente para saber que es cada avatar, jeje.. Tambien es cierto que ya toi acostumbrado y verlo más grandes me dolería un poco =).
Molondro
15/04/2007, 23:38
Claro que si cohones! BIBAN LOS HABATARES DE HALTA RESOLUSIÓN!
A ver si las consolas nextgen pueden ser HD y nosotros no podemos tener avatares HD
SilentSei
15/04/2007, 23:55
Me uno a los que les molestan los avatares grandes en los foros...
Creo que el tamaño actual está bien.
chemaris
15/04/2007, 23:56
Claro que si cohones! BIBAN LOS HABATARES DE HALTA RESOLUSIÓN!
A ver si las consolas nextgen pueden ser HD y nosotros no podemos tener avatares HD
eso eso,avatares de 1080p :D
yo he votado que no, ya que me parece que con este tamaño es mas que suficiente (y no tengo ganas de redimensionar el mio :D )
SilentSei
15/04/2007, 23:57
pocos tienen un avatar fijo como tu y como y yo [chuck1]
mira que somos vagos...
Mariner_I
16/04/2007, 00:07
No se, realmente se gana algo con esa ampliacion de los avatares? no se, viendo la imagen que posteo Neostalker no hay mucha diferencia del tamaño actual, ademas tampoco creo que se necesite tanta definicion para un avatar, digo yo :lol:
Akui to Higeki
16/04/2007, 03:08
Yo de hecho votaría para reducir el alto de las firmas. Tenemos miniavatars y macrofirmas.
pero no decían que el tamaño no importa?
neostalker
16/04/2007, 16:14
Yo de hecho votaría para reducir el alto de las firmas. Tenemos miniavatars y macrofirmas.
Sagerao... Si vieras las firmas de algunos foros que me sé yo (he visto firmas de casi 1000 píxeles de alto y más de mega y medio de peso :miedo: )
Oliverio
16/04/2007, 17:08
Eso no es nada, en un foro de mac los abatares los "limitan" a 800Kb nada mas [wei]
NOTA: y auque no lo crean hay quejas porque no les entra el abatar :confused:
Nah, es como hotmail. CUanto mas tamaño dan, mierdas mas grandes te mandan xD Como odio el **** powerpoint...no lo tengo instalado y a la gente la da lo mismo, me siguen mandando pepeses xDD
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.