Iniciar sesión

Ver la versión completa : Conectar la gp2x por samba como cliente


K-teto
29/04/2006, 10:40
Una-i ha posteado en los foros una solucion para una de las carencias de el firmware 2.0, poder ver los ordenadores conectados a la red de la gp2x mediante samba, del mismo modo que se puede ver la gp2x en los ordenadores conectados a ella.

Esto supondra una gran ayuda a los programadores, ya que se podra ejecutar un archivo que tengamos en el pc con la gp2x sin tener que copiarlo a la SD, con el consiguiente ahorro de tiempo y esfuerzo.

Teneis una explicacion de como hacerlo en este thread del foro.
http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?t=30892
Gracias a una-i por la explicacion.

Descarga: GP2X Samba Client (867.8 KB) (http://www.gp32spain.com/foros/downloads.php?do=file&id=624)
Wild[Kyo]
29/04/2006, 19:01
Mmmmm yo no tengo mucha idea de estas cosas pero esto seria posible también desde Windows? Quizás este diciendo una tontería pero me interesa :)
K-teto
29/04/2006, 19:09
Desde windows ya es posible, activa el servidor samba, conecta la gp2x y pon en el explorer \\Gp2x
Lo que no se podia era al reves.
Makoe
30/04/2006, 04:35
Ala¡¡ , no sab ia que kteto ponia noticias. XD
K-teto
30/04/2006, 04:45
Desde anoche :D
Makoe
30/04/2006, 05:41
Wild , eso es que no cumplimos ¡¡
Wild[Kyo]
30/04/2006, 10:19
Wild , eso es que no cumplimos ¡¡

Contra más seamos más reiremos y me parece que K-teto tiene mucho que aportar por aqui :D (y no me refiero a sexo :quepalmo:)

Bienvendio al equipo. ;)
dj syto
30/04/2006, 17:25
samba no es un protocolo de windows? dodne estan los linuxeros kejandose?
bufalo_1973
30/04/2006, 19:53
dj syto, SMB es un protocolo de IBM, no de Microsoft. El de Microsoft es el CIFS, que se basa en el SMB. Además, las "quejas de los linuxeros" son por la limitación al conocimiento (protocolos y códigos cerrados), no porque sea de una empresa o de otra. IBM, Sun (por el Java) e incluso SuSE (por el YaST) han recibido críticas por eso.
dj syto
30/04/2006, 20:14
dj syto, SMB es un protocolo de IBM, no de Microsoft. El de Microsoft es el CIFS, que se basa en el SMB. Además, las "quejas de los linuxeros" son por la limitación al conocimiento (protocolos y códigos cerrados), no porque sea de una empresa o de otra. IBM, Sun (por el Java) e incluso SuSE (por el YaST) han recibido críticas por eso.

los linux critican a microsoft por ser microsoft. XDD
bufalo_1973
01/05/2006, 09:18
dj sito, entonces explícame por qué GNOME ha pasado su estructura a Mono, cuando es una versión de .NET. Y también explícame cómo es que existe el soporte a CIFS en Samba, o el de VFAT y NTFS.

Lo que se le critica a Microsoft es su puñetera arrogancia y sus metodos mafiosos.

Y, por cierto, si fuera por BG no podrías programar NADA, que "para eso ya estamos nosotros", según explicaba en una carta de 1976 (http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Letter_to_Hobbyists)
Jan_Europa
01/05/2006, 18:21
[modo offtopic]


Y, por cierto, si fuera por BG no podrías programar NADA, que "para eso ya estamos nosotros", según explicaba en una carta de 1976

¿einnnn?, si lo que dice en esa carta es: por favor no os copies
entre vosotros el basic del Altair puesto que es un producto con derechos de copia y es para vender... Y SOLO ESO

joer, si lo que vendia era un INTERPRETE BASIC (sisi, una cosa que SIRVE PARA PROGRAMAR en un ordenador que NO TENIA NADA PARA PROGRAMAR, para que los aficionados pudiesen hacer sus programas más fácilmente

(siento las mayúsculas y el offtopic pero tampoco se pueden decir cosas a la ligera, puesto que cuando ni dios sabía nada de ordenadores -1970- el BG estaba programando y estudiandolos)

[/modo offtopic]
K-teto
02/05/2006, 06:50
Hombre, al cesar lo que es del cesar, ahi ha tenido toda la razon Jan_Europa, pero como todo, no dura para siempre y ahora bill ha cambiado, su empresa ha cambiado, y ya no es un ejemplo a seguir, que para mi nunca lo fue, pero para muchos si.