PDA

Ver la versión completa : Benchmark HDparm GP2x


ursaiz
02/03/2006, 00:07
No se si habeis probado la utilidad de HDparm, podriamos hacer un benchmarck de las diferentes tarjetas SD para ver que tal corren en la negrita:

Aqui va el resultado de mi SD Adata 1 GB 150x:

/dev/discs/disc0/disc:
Timing cached reads: 192 MB in 2.01 seconds = 95.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: 4 MB in 3.80 seconds = 1.05 MB/sec
fosfy45
02/03/2006, 00:19
Que interesante; ¿donde esta esa utilidad ?

Saludos.
Wild[Kyo]
02/03/2006, 00:21
Que interesante; ¿donde esta esa utilidad ?

Saludos.

La puedes encontrar AQUI (http://www.gp32spain.com/foros/downloads.php?do=file&id=487)
ursaiz
02/03/2006, 00:21
Dentro de utilidades

http://www.gp32spain.com/foros/downloads.php?do=file&id=487
fosfy45
02/03/2006, 00:24
Se me habia pasado; muchas gracias.

Tengo verdadero interés en comprobar si la diferencia de precio entre las kingston de alta velocidad y velocidad normal es proporcional a la diferencia de precio.

¿ estresa mucho a la sd o a la gp2x esta utilidad ? ¿ sirve para tarjetas sd de cualquier tamaño ? ¿ sirve para mmc ?

Saludos.
efegea
02/03/2006, 00:28
Sirve para cualquier tarjeta que te reconozca la consola

Como curiosidad, para comparar, esta es la velocidad que dan los discos duros de mi PC:

/dev/md0:
Timing cached reads: 1364 MB in 2.00 seconds = 681.76 MB/sec
Timing buffered disk reads: 292 MB in 3.00 seconds = 97.19 MB/sec

No puedo poner las de la SD porque mi gp esta rota :( :(
ursaiz
02/03/2006, 00:29
sirve para cualquier medio, es una utlidad que viene de Unix, puedes testear cuaquier medio de almacenimiento, yo lo utlizo en linux para comprobar la velocidad del disco duro y te puedo decir que es muy fiable.
efegea
02/03/2006, 00:30
La velocidad en la que hay que fijarse es en la segunda "buffered disk reads". La primera es cosa de la cache.
ursaiz
02/03/2006, 01:10
para tener ese resultado 97.19 MB/sec imagino que tendras un raid0 con buen discos.
efegea
02/03/2006, 01:13
Sip es un raid0 por software. Lo curioso es que al principio de montarlo(hace mas de un año) me daba 110MB/s y ahora da 97MB/s, no se por que sera
acordero
02/03/2006, 01:14
Pues no lo entiendo... Tengo una SD de 1 Gb que se supone que es de lo peor y me da TCR 97.03 MB/sec y TBDR 1.15 MB/sec.

Estais seguros que esta utilidad esta bien?. Es que mis resultados son mejores que una x150 que he visto mas arriba.
ArTo
02/03/2006, 01:18
Jasús efegea!! 97.19MB/s xDD

Mi Sata da esto:

/dev/sda:
Timing cached reads: 3872 MB in 2.00 seconds = 1935.88 MB/sec
Timing buffered disk reads: 186 MB in 3.00 seconds = 61.91 MB/sec

Se notaría mucho la diferencia de rendimiento con respecto a esto si hago un raid?

Saludos y perdón por el off topic :D
efegea
02/03/2006, 01:25
Pues la verdad no se que decirte sobre si se nota la diferencia de rendimiento, yo llevo un año asi y ya estoy acostumbrado, no podria comparar. Pero vaya que este equipo VUELA, gentoo, amd64, raid0, NPTL, glibc con parches especiales para AMD64, etc ,etc, ya sabes como nos gusta a la gentooza optimizar el sistema :D
rvg
02/03/2006, 01:42
Yo con e RAID0 en un PIV_3000 mHz o con el chapuza XP lo noto en compración con un Sempron 2800. Tengo que buscar na utilidad de estas. Alguna compatible con el Guindous?
neglox
02/03/2006, 01:57
TARJETA SD 1GB HP
/dev/discs/disc0/disc:
Timing cached reads: 244 MB in 2.03 seconds = 120.20 MB/sec
BLKGETSIZE failed: Invalid argument
Timing buffered disk reads: 4 MB in 5.43 seconds = 754.33 kB/sec

Tengo otra sd marca praktica de 256 mb que lleva un buen rato haciendo el test y no saca nada,si termina pongo los malisimos resultados...

Por cierto cual de los dos valores es mas importante?

EDIT:

Veamos despues de reiniciar lo he conseguido y ya he obtenido los datos de la sd de 256 mb:

primera vez:

/dev/discs/disc0/disc:
Timing cached reads: 196 MB in 2.01 seconds = 97.51 MB/sec
BLKGETSIZE failed: Invalid argument
Timing buffered disk reads: 2 MB in 3.25 seconds = 630.15 kB/sec

segunda vez:

/dev/discs/disc0/disc:
Timing cached reads: 240 MB in 2.02 seconds = 118.81 MB/sec
BLKGETSIZE failed: Invalid argument
Timing buffered disk reads: 2 MB in 3.22 seconds = 636.02 kB/sec

Como podeis ver el valor de TCR se dispara despues de haber hecho el test la primera vez,alguien sabe que es exactamente lo que pasa,algun tipo de cache en ram?
caesaris
02/03/2006, 02:17
Datos SD PNY 1GB 33x


/dev/discs/disc0/disc:
Timing cached reads: 192 MB in 2.01 seconds = 95.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: 4 MB in 5.37 seconds = 762.76 kB/sec
Retriok
02/03/2006, 03:15
Datos SD kingston de las azules en teoria lenta.

tcr: 118,23 Mb/sec
tbdr: 989,37 kB/sec

La verdad es que no se queda muy lejos de la de 150X y eso con el firmware original el 1.0.0, que se supone que el driver del lector de tarjetas es lento lento
Augon
02/03/2006, 03:46
Una extrememory de 1 gb.
Timing cached reads: 192 MB in 2.00 seconds = 96.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 4 MB in 3.50 seconds = 1.14 MB/sec
Montblancx
02/03/2006, 04:37
Auchan 256MB:
Timing cached reads: 192MB in 2.01 seconds = 95.52 MB/sec

Timing buffered disk reads: 4MB in 3.33 seconds = 1.20 MB/sec


PNY 512MB:
Timing cached reads: 192MB in 2.01 seconds = 95.52 MB/sec

Timing buffered disk reads: 4MB in 3.80 seconds = 1.05 MB/sec
Segata Sanshiro
03/03/2006, 17:11
Memory Power 128MB:

/dev/discs/disc0/disc:
Timing cached reads: 192 MB in 2.01 seconds = 95.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: 4 MB in 3.32 seconds = 1.20 MB/sec
oankali
21/03/2006, 03:40
TakeMS 1GB (45€):

/dev/discs/disc0/disc:
Timing cached reads: 196 MB in 2.00 seconds = 98.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 4 MB in 3.46 seconds = 1.16 MB/sec
Meldinov
21/03/2006, 05:45
lo bueno seria poner esto en el wiki
sandisk ultraII 1 giga:
/dev/discs/disc0/disc:
Timing cached reads: 244 MB in 2.01 seconds = 121.39 MB/sec
Timing buffered disk reads: 4 MB in 4.72 seconds = 867.80 kB/sec

jo, me siento mal, k lenta es en lo 2º