Ver la versión completa : Gobierno y SGAE nos la meten doblada
El Mundo trae un teletipo de EFE en el que se comentan los cambios a la Ley de Propiedad Intelectual recién votados en el Congreso de los Diputados. Se retira el límite de la copia privada a sólo 3 copias (por imposible de comprobar), y se establecerá una "definición de la "copia privada", que deberá siempre proceder de una obra original y ser utilizada para uso particular y doméstico, y recogerá el derecho a la compensación por ella, el polémico "canon", ya que tecnológicamente no se puede evitar, hasta ahora, la reproducción de las obras. O sea, que medio equiparan la "copia privada" a la existente "copia de seguridad", y resulta preocupante el "hasta ahora", que viene (según EFE) de un representante de CiU. No es que importe de qué partido sea, porque la política sobre la mal llamada propiedad intelectual es lo único en lo que todos los grupos se acaban poniendo de acuerdo. Actualización: Aparentemente, el límite de tres copias era un mínimo (ya retirado) que se debía permitir en los productos con DRM. Informativos telecinco también tiene un avance sobre cómo teléfonos y reproductores MP3 también pagarán el canon
Sigue... (http://barrapunto.com/es/06/02/24/1218253.shtml)
EDITO: Según esta otra noticia (http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2006/0206/2502/noticias/noticias_250206-01.htm), cualquier aparato capaz de reproducir música y/o video podría llevar canon, incluyendo consolas portátiles como la PSP (o la GP2X) !!
Asi me gusta, el gobierno haciendo politica social ( ya sabemos todos que el libre acceso a la cultura es muy malo para la sociedad )
Y yo me pregunto; si retiran el limite de 3 copias por ser imposible de comprobar, ¿ como van a comprobar que la copia proviene de un original ?
Que se pongan como quieran, la constitucion recoge el derecho al a copia privada y el acceso a la cultura, y no vamos a dejar de hacerlo por que ese socialista de quinta columna quiera comerle la ***** a la industria.
El problema de la industria es que estan fuera de mercado, no venden porque venden caro y porque en muchas ocasiones venden mierda, a ver si se enteran de una vez. Y desde luego yo no pienso ser cliente de quien me coacciona y me amenaza y ademas me roba cada vez que compro un cd o dvd ( en realidad no compro ni un put0 cd o dvd con canon [wei5] )
Poneros como querais, llevo 2 años sin compraros y no lo pienso hacer mas, y si compro lo hare en usa que me sale mas barato incluyendo portes y todo, que os jodan mamones, a ver si desapareceis.
Y en cuanto al gobierno, llevo votando desde los 18 años al partido socialista en generales, autonomicas y locales, pero en vista de que son unos put0s traidores a partir de ahora los dias de elecciones los dedicaré a pasear con la familia, traidores de mierda, guillotina es lo que os mereceis, vendidos, traidores, fascistas de mierda.
No te jode....:jod:
"EDITO: Según esta otra noticia, cualquier aparato capaz de reproducir música y/o video podría llevar canon, incluyendo consolas portátiles como la PSP (o la GP2X) !!"
Según mucha gente como yo podríamos empalar con tarrinas de 100uds de DVD-R Verbatim (a 8x va bien) a los altos cargos de la S.G.A.E
Un saludo
P.D: Dios mio, qué gentuza, entoces si mi voz es capaz de soltar "estrofas" o mi n-gage reproduce mp3 tendré ke pagar canon ? KBRONES!!!!
Montblancx
25/02/2006, 16:50
El Mundo trae un teletipo de EFE en el que se comentan los cambios a la Ley de Propiedad Intelectual recién votados en el Congreso de los Diputados. Se retira el límite de la copia privada a sólo 3 copias (por imposible de comprobar), y se establecerá una "definición de la "copia privada", que deberá siempre proceder de una obra original y ser utilizada para uso particular
Los divx del emule vienen de originales[wei5]
Ahora en serio,estos seguirán así hasta que les paremos los pies,la sgae ya tuvo que echarse atrás varias veces (vease el caso de los descapacitados) por la reacción de la gente,a ver si se arma de una vez y los mandamos a tomar por culo :cagonto:
Yo puedo reproducir musica...al menos parte de ella (aunque en calidad deficiente, claro...) ¿Significa eso que no puedo cantar las canciones de gigatron cuando vaya to borraxo por la calle? Jejeje, me imagino la estampa... antes quizas el urbano me diría "haga ujté el favor de bajar su tono de voz"... ahora me dirá "haga ujté el favor de abonar el cánon de la canción que está ujté interpretando"... si es que... En USA no puedes cantar el "happy birthday to you" en publico porque es propiedad de la Warner Bros. xD y estos ***** políticos aquí estan haciendo lo mismo, cediendo al chantaje de los industriales, que encima, esclavizan a los cantantes y les pagan una miseria por la venta de sus discos... me parece que San DAVID BRAVO va a tener mucho trabajo ahora... :rolleyes:
me encanta...un dia la sgae cobrara su "impuesto revolucionario" sobre los blocs de notas, pk en ellos, potencialmente, puedes escribir las letras con derechos de autor de ramoncin! o el fary! ya s pasan...habra k tirar del "medios alternativos"
Desde mi punto de vista, es dificilmente realizable, por mucho que lo voten acabara cayendo. Un ejemplo de lo que acaba pasando si se intenta hacer como quiere la SGAE se tiene en Francia. Mucha prohibicion, bla bla bla, y al final, tienen que quitar la razon a la ley
Yo me guardo aun asi mi opinion hasta ver el texto que en realidad salga de ahi. Despues ya tocara hacer lo que toque, pero vamos... para mi que si realmente quieren hacer esos cambios se les ha ido la perola, y no porque no me guste, si no porque el codigo penal no esta para controlar cosas incontrolables como esta, pero en finx...
Y si mi copia viene directamente de un original que alquile en un videoclub?
Jhonnystorm
25/02/2006, 17:48
bueno, yo la verdad tengo los botones petadisimos (mucho uso) de mi gp32 y estoy esperando a que traigan botones de repuesto en hg desde hace 8 meses:( , y la verdad me gusta comprarlo todo en hg (he comprado la 2 gp2x, dungeon and guarder, blue angelo y otras muchas cosas relacionadas con ella), yo como muchos estamos esperando esos repuestos, otra cosa es que aun lo fabriquen y puedan traerlos:confused:
sorry me equivoque de post, eso de contestar a varios a la vez, sorry otra vez.
que algun moderador borre el mensaje, please
vamos, que si me pongo a cantar, tengo que pagar los derechos de autor, nO XDDD
Estos cavrones se quieren cepillar la cultura musical, y quien la tenga sera por que pague por ella, ¿no hay un derecho en la constitucion por la cultura gratuita?... ¿se contradicen las leyes de la costitucion con las leyes organicas realizadas por 4 gilipoyas pagados por organizaciones como la SGAE? ¿acaso esto es una de las profecias de Nostradamus y estamos cerca del fin del mundo?[Ahhh]
Nota mental, patentar la musica de los tiovivos y jubilarme.
Por no hablar de que no podrías grabar una peli que echen en la tele... o una canción de la radio...
neostalker
25/02/2006, 18:33
Este tipo de medidas son las q me tocan las bolas... seguro q hay 7000 leyes más útiles q se deberían aprobar antes q esta mierda, pero claro, no dan dinerito para la SGAE o el Gobierno. El dinero mueve el mundo y es una verdad absoluta (y absolutista, dicho sea de paso). A veces se me pasa por la cabeza el arrepentirme de haberles dado mi voto, pero en estos casos pienso q cualquier otro gobierno de cualquier otro partido hubiese acabado haciendo lo mismo...
NOTA PARA NANDOVE: Mejor patentar el PIM POM PIIIIIIM de los mensajes de megafonía de los aeropuertos, te harías rico mucho antes ;)
que se vayan todos (bonita frase argentina)
Estos cavrones se quieren cepillar la cultura musical, y quien la tenga sera por que pague por ella, ¿no hay un derecho en la constitucion por la cultura gratuita?... ¿se contradicen las leyes de la costitucion con las leyes organicas realizadas por 4 gilipoyas pagados por organizaciones como la SGAE? ¿acaso esto es una de las profecias de Nostradamus y estamos cerca del fin del mundo?[Ahhh]
Nota mental, patentar la musica de los tiovivos y jubilarme.
¿Que cultura musical hay actualmente [wei4] ? Reggeton, Operación Truño y poca basura más. Me doleria más si fuera musica como la que se hacía en los 80, pero no con la musica que hay hoy endia. Hace mucho que no compro CD's de musica y no porque piratee o abuse de Kazaa o eMule sino porque la musica es una m1erda (Con todo mis respetos a la gente que le guste).
Por más que esta gente luche por robar mi dinero, las cosas no cambian: la gente seguirá pirateando (yo también)... es pura filosofia de vida cuando más te prohiben una cosa, más morbo te da hacerla. El Canon me jode (A todos nos jode que nos toquen el bolsillo, y más si es para robar) pero yo no pago entre 12-18 Euros por un CD de Operación Truño, con eso me compro una bobina de CD o DVD y le saco muchisimo más partido.
Lo intentarán evitar, pero la piratería seguirá mientras organismos como la SGAE sigan existiendo.
Un saludo.
Señores y señoritas... La temporada de caza ha comenzado. En nuestra competición de esta semana gana quien logre cazar más cánones de la raza "mp3". Próximamente ampliaremos el rango de piezas admitidas, que pondremos bajo el título "cualquiera que pueda reproducir música y audio". No importa la que sea, desde una "gramola", animal prácticamente extinto y que queda solamente en parajes muy remotos, hasta la nueva sensación, la conocida como "videojuego portátil".
Atención... En sus puestos... ¡Ya! ¡Se ha abierto la veda!
pero en estos casos pienso q cualquier otro gobierno de cualquier otro partido hubiese acabado haciendo lo mismo...
Razón de más para no votar a ninguno :p
¿Que cultura musical hay actualmente [wei4] ? Reggeton, Operación Truño y poca basura más.
Bajo mi opinión ahora hay muchísima más cultura musical ahora que antes. No por lo que se vea en la tele, o por operación triunfo, sino gracias a internet.
Por ejemplo, antes a cualquier heavy de poca monta le preguntabas que grupos escuchaba y te dirían algo así como Metallica, Iron Maiden, Hellowen, Manowar y alguno más. Porque era los grupos que habían conocido a través de los amigos, los amigos de sus amigos, etc...
Ahora uno puede leer una web sobre el estilo de música que le gusta, leer el nombre de algún grupo desconocido, decargarlo a través de una P2P y decidir si le gusta o no, por sí mismo, sin publicidades engañosas, sin necesidad de que se lo pongan 40 veces al día en la radio/discoteca/tv hasta que lo tararee por inercia.
Lo mejor es que si el grupo gusta, lo mismo hasta acabas yendo a un concierto de ellos o comprando algún disco (a mi me pasa a menudo); por lo que no sólo beneficia a nosotros por acceder a la cultura, sino también a esos grupos que no tienen medios para darse a conocer en los circuitos habituales.
EDITO: Esta misma tarde me está mi novia dando la brasa para ir a ver al Doctor Grillo (un cantautor). Ella lo encontró por la mula buscando canciones de Ismael Serrano y vio que colaboraba en algunas, así que le picó la curiosidad, lo descargó, le gustó y ahora me toca aguantar a mi esta noche al cantamañanas ;)
BUHOnero
25/02/2006, 21:50
Bajo mi opinión ahora hay muchísima más cultura musical ahora que antes. No por lo que se vea en la tele, o por operación triunfo, sino gracias a internet.
Por ejemplo, antes a cualquier heavy de poca monta le preguntabas que grupos escuchaba y te dirían algo así como Metallica, Iron Maiden, Hellowen, Manowar y alguno más. Porque era los grupos que habían conocido a través de los amigos, los amigos de sus amigos, etc...
Ahora uno puede leer una web sobre el estilo de música que le gusta, leer el nombre de algún grupo desconocido, decargarlo a través de una P2P y decidir si le gusta o no, por sí mismo, sin publicidades engañosas, sin necesidad de que se lo pongan 40 veces al día en la radio/discoteca/tv hasta que lo tararee por inercia.
Lo mejor es que si el grupo gusta, lo mismo hasta acabas yendo a un concierto de ellos o comprando algún disco (a mi me pasa a menudo); por lo que no sólo beneficia a nosotros por acceder a la cultura, sino también a esos grupos que no tienen medios para darse a conocer en los circuitos habituales.
Amen, esta es la realidad, el P2P beneficia a muchísimos más grupos de los que se quejan, porque solo se quejan los que gastan millones en promocionarse, que dejen de jugar con los usuarios, y que cambien el modelo de negocio o se pudran.
Amen, esta es la realidad, el P2P beneficia a muchísimos más grupos de los que se quejan, porque solo se quejan los que gastan millones en promocionarse, que dejen de jugar con los usuarios, y que cambien el modelo de negocio o se pudran.
lo que pasa es que el p2p es más "democrático" que lo conocido hasta ahora, que el mercado lo copaban ¿50? ¿artistas?, y era muy difícil el acceso a otra clase de música. No creo que veáis muchos grupos pequeños quejarse de los p2p.
Sigue... (http://barrapunto.com/es/06/02/24/1218253.shtml)
EDITO: Según esta otra noticia (http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2006/0206/2502/noticias/noticias_250206-01.htm), cualquier aparato capaz de reproducir música y/o video podría llevar canon, incluyendo consolas portátiles como la PSP (o la GP2X) !!
Riete de esto, pero el problema ya existe. En uno de los envíos de las GP2X nos quisieron cobrar un 16% de IVA + un 18% de "impuesto" o "canon" [Ahhh] por tratarse de un reproductor multimedia (en la factura aparecía como "Portable Multimedia Player").
Por suerte hablando con aduanas entraron en razón de que se trataba de una videoconsola portátil, y que aunque podía reproducir vídeo, no era su función principal.
Jhonnystorm
25/02/2006, 22:55
Riete de esto, pero el problema ya existe. En uno de los envíos de las GP2X nos quisieron cobrar un 16% de IVA + un 18% de "impuesto" o "canon" [Ahhh] por tratarse de un reproductor multimedia (en la factura aparecía como "Portable Multimedia Player").
Por suerte hablando con aduanas entraron en razón de que se trataba de una videoconsola portátil, y que aunque podía reproducir vídeo, no era su función principal.
menudos ladrones, un 18% es un robo a mano armada, y lo peor es que el gobierno esta de acuerdo:confused:
Riete de esto, pero el problema ya existe.
No me río en absoluto. De hecho no me hace ni **** gracia, aunque no sabía que sgae-sición ya alcanzase tanto a día de hoy. :mad:
Parece que como ya no tienen bastante con chulear a los musicos como si fuesen ***** y atracar a la ciudadania con un canon indiscriminado, ahora tambien van a sablear a los fabricantes de hardware, y todo ello con el beneplacito del gobierno, lo cual aun me jode mas por que a) teoricamente son socialistas y en la practica parecen neoliberales del sector mas duro y b) por que yo les he votado para que representen mis intereses ( en mala hora les vote, lastima de dolor de barriga que tendria que haberme dado ese dia ).
Esto no es un pais, esto es el unico reino bananero del mundo, menuda payasada :vomiton5:
BUHOnero
25/02/2006, 23:41
Por suerte hablando con aduanas entraron en razón de que se trataba de una videoconsola portátil, y que aunque podía reproducir vídeo, no era su función principal.
:quepalmo: :quepalmo: :quepalmo: :quepalmo: :quepalmo:
Macho,tu poder de control mental puede hasta con los de aduanas, si en la factura pone "Portable Multimedia Player", y hasta en la consola también lo pone, será PORQUE LO ES :loco: aunque una buena defensa supongo que sería la forma 'rara' de reproductor multimedia que tiene [wei5] [wei5]
Edito:para MI su uso habitual por encima de cualquiera es ver películas :rolleyes: , así que me ha hecho mucha más gracia tu comentario que para la mayoría que usa la GP2x para emuladores básicamente :brindis:
:quepalmo: :quepalmo: :quepalmo: :quepalmo: :quepalmo: :quepalmo: :quepalmo:
Macho,tu poder de control mental puede hasta con los de aduanas, si en la factura pone "Portable Multimedia Player", y hasta en la consola también lo pone, será PORQUE LO ES :loco: aunque una buena defensa supongo que sería la forma 'rara' de reproductor multimedia que tiene [wei5] [wei5]
LOL
Riete tu de los Jedi; lo de anarchy es poder de conviccion y lo demas son puñetas.
neostalker
26/02/2006, 04:01
Razón de más para no votar a ninguno :p
Hombre, no suelo votar o no votar por las relaciones de un partido con la SGAE, tengo en cuenta más cosas :D
En cualquier caso es una verdadera estafa que se quiera añadir el canon de una compañía de ricos enloquecidos (OLE! David Bravo [wei4] ) para poder enriquecerse todavía más a costa del dinero de la gente de a pie. Si por mí fuese q ilegalizasen a este grupo de desgraciaos :mad:
Razón de más para no votar a ninguno :p
Me parece una soberana burrada , con la cantidad de partidos que hay tengas que negar tu derecho al voto que tantas vidas ha costado. Luego nos quejamos mucho , pero sin votar no espereis arreglar mucho. Seguro que hay un partido minoritario con el que estas deacuerdo en la mayoria de sus puntos.
Parece mentira que haya muerto gente hace no tantos años para conseguir una democracia y que 30 años despues ya se empiece a negar ese derecho y en muchos casos (no se el tuyo , espero que no) por moda , que ahora la moda e sno votar e ir de anarka.
La verdad es que cuando oigo estas noticias, ya no se casi ni que postear. Ojalá el tema avance en la UE y les paren los pies, aunque me temo que va a ser peor, y les van a apoyar dandoles fuerza.
kolosimo
26/02/2006, 06:15
A este partido hace tiempo que se le cayó de las siglas la S y la O de socialista y obrero, ahora también están perdiendo la E de español.Se quedan en P de partido,de partido de mierda (cómo todos, aunque estos están batiendo records de estupidez).
Lo de los mierdas estos que nos roban, pues sin palabras, porque si tienen manga ancha para hacerlo no dudarán en seguir por este camino.¿Para cuando una manifestación en las puertas de la sgae?Para que se vayan enterando de que la gente no es tonta y que nos enteramos de lo que hacen.
Saludos.
neostalker
26/02/2006, 06:32
A este partido hace tiempo que se le cayó de las siglas la S y la O de socialista y obrero, ahora también están perdiendo la E de español.Se quedan en P de partido,de partido de mierda (cómo todos, aunque estos están batiendo records de estupidez).
Aunq sólo sea por respeto a la gente q les hemos votado, modera un poco tus palabras, te recuerdo que están donde están porque les votaron casi 2 millones de personas más q al principal partido opositor.
kolosimo
26/02/2006, 06:36
Comprenderás que no llamo estupidos a los votantes, pues aquí nadie es adivino para saber cómo va a gobernar un partido en sí, sino a los que están gobernando, que además de estúpidos son hipócritas a mas no poder
Pues si , por que como me ponga a yo a mirar lo que tienen otros partidos de "popular"...Podria llamarse "empresarial"...
No kiero hacer una guerra plitica , pero pocos partidos tienen tan buenas intenciones como su nombre indica.
neostalker
26/02/2006, 06:47
Comprenderás que no llamo estupidos a los votantes, pues aquí nadie es adivino para saber cómo va a gobernar un partido en sí, sino a los que están gobernando, que además de estúpidos son hipócritas a mas no poder
Pero si el partido al q votan los votantes es de estúpidos...
Quién es más loco? El loco, o el loco que sigue al loco?
Esto es lo q cualquiera extrae de tus palabras (aunq no tengas la intención de insultar a nadie más q al partido)
<---- ---- ---- ---- ---- ---- Nuevo mensaje ---- ---- ---- ---- ---- ---->
Pues si , por que como me ponga a yo a mirar lo que tienen otros partidos de "popular"...Podria llamarse "empresarial"...
Realmente ningún partido corresponde su ideal con su nomenclatura:
PSOE: Ahora mismo no son Obreros, de hecho hay muchísima gente del mundo obrero que vota a la derecha. Lo de Socialista tiene tantas interpretaciones... :rolleyes:
PP: De Popular nada, (a menos q se refiera a q los conocen mucha gente, q entonces sí)
IU: Otros q tal bailan, de Unida la Izquierda poca (q se lo digan a Frutos xD)
BNG: Lo único q tienen de Bloque es la tendencia a rellenar las calles con idems de cemento (el q viva en Pontevedra ciudad me entiende muy bien xD)
CiU: Este es el único q se salva ya q se Convergen cuando les da la gana y se Unen al q más dinero les da :quepalmo:
Y así unos cuantos más :D
kolosimo
26/02/2006, 06:55
¿Por qué deducis que yo voté al partido popular?:P
Eso del loco que sigue al loco no tiene ningún fundamento,vamos a ver,que nadie sabía que estos estaban locos hasta que han empezado a montarla bien gorda.¿Es que acaso no puedo dar mi opinión acerca de unos gobernantes sin que sus votantes se sientan ofendidos?¿Que culpa tienen los votantes de que el partido elegido democráticamente empieze a liarla?Ninguna culpa.
Yo no me siento representado por ningún partido político,por lo tanto jamás defiendo a uno o ataco a otro,me limito a atacar su modo de gobernar o de hacer las cosas.Si hubiera otro partido ahora mismo en el poder cagándola pues también le criticaría,es mi derecho como ciudadano.
Siempre sacais mis posts de contexto, empiezo a sentir manía persecutoria galopante.
Saludos.
Pues sí la llevamos clara sí
Cuando hay intereses económicos por medio, apretad el culo que siempre tenemos las de perder.
Saludos
La unica forma de parar lo que viene seria alguna manifestacion que provocara que los medios de comunicacion hicieran mas caso a estas cosas, porque la gente de a pie desconoce estos temas. A ver si organizando una que reuniera 3000 o 4000 personas algun partido de la oposicion en busca de votos se interesa por el tema...Por supuesto si se propusiera una manifestacion luego irian 100 personas siendo optimistas. Yo le veo muy mal final a todo esto.
Por cierto mañana en canal 9 se emite un reportaje sobre los p2p.
saludosss.
pd: saludos tambien a la gente que no se acuesta antes de las 6 de la mañana... Anvazfer, arthus, Boniato, ChAzY_ChaZ, darevix, K-teto, kupra, mileto, miq01, Neodreamer, newage, pelayo, PrincipeGitano, RockmanGP32, thepollaman, timofonic, Uncanny, valebay, Wild[Kyo], WinterN
ChAzY_ChaZ
26/02/2006, 11:13
Según señalo un directivo de la Federación Antipiratería con la nueva ley en la mano, se "podrá hacer una copia a un hermano pero no a un amigo".
ME MEO!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD a un tio si??? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD a un primo??? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD y a la novia? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DESDE LUEGO ESTO PARECE EL CLUB DE LA COMEDIA (pero en un congreso xD) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No empecemos con política que nos chapan el post :D
Por otro lado, disculpad mi "incultura" dentro de este asunto. Aunque se algunas cosas de lo que pasa o como va, otras se me escapan un poquito.
Pero, siempre he pensado... Si la SGAE es una asociación privada, ¿cómo hace para presionar tanto al gobierno del partido que sea que parece como si fuera otro ministerio más? No merespondáis a esa que ya me supongo la respuesta :D
Y, ¿existen otras asociaciones de representación de artistas y, digamos, editores "independientes"? Creo recordar que si pero con todo lo que ocurre parece como si "the only and one" fuera la SGAE.
A las empresas y a los politicos se las pelan las protestas, su cara dura es infinita y no se alteran por nada.
Lo unico que entienden las empresas es la caida de las ventas, y lo unico que entienden los politicos es que la gente no vaya a votar ( fijaros que estoy diciendo no ir a votar, no el votar a otro partido )
Saludos.
Me parece una soberana burrada , con la cantidad de partidos que hay tengas que negar tu derecho al voto que tantas vidas ha costado. Luego nos quejamos mucho , pero sin votar no espereis arreglar mucho. Seguro que hay un partido minoritario con el que estas deacuerdo en la mayoria de sus puntos.
Bueno, en este punto coincides exactamente con mi novia xD.
Te diré que una cosa es no votar por pasotismo y otra muy distinta hacerlo por convicción. Si de las opciones que hay no me gusta ninguna, ¿por qué tengo que elegir una de las que hay? Yo creo que mi derecho al voto incluye el derecho a no votar, como forma de protesta ante que lo que tenemos, en unos partidos y otros, bajo mi opinión, es basura.
Habrá partidos más afines a mis ideas que otros, pero no creo que ese sea motivo para votar a un partido con el que no estoy de acuerdo ni en un 50%.
Lo más triste es que tras las intensas campañas preelectorales siempre acabo picando y votando a alguno, pero a los pocos meses la ilusión se esfuma de nuevo.
saucjedi
26/02/2006, 21:01
Me parece una soberana burrada , con la cantidad de partidos que hay tengas que negar tu derecho al voto que tantas vidas ha costado. Luego nos quejamos mucho , pero sin votar no espereis arreglar mucho. Seguro que hay un partido minoritario con el que estas deacuerdo en la mayoria de sus puntos.
Parece mentira que haya muerto gente hace no tantos años para conseguir una democracia y que 30 años despues ya se empiece a negar ese derecho y en muchos casos (no se el tuyo , espero que no) por moda , que ahora la moda e sno votar e ir de anarka.
Mis abuelos lucharon y sufrieron durante esos años que no hacen tanto... y en su memoria y porque les quise mucho no ejerzo el derecho que ganaron con su sangre votando a gente indeseable y asquerosa (ademas de aprovechada y tantas cosas mas).
Respeto demasiado el derecho a voto como para malgastarlo inutilmente.
Mira que soy el primero que estoy contra toda esta chusma pero me hace muchísima gracia cuando nos escudamos en argumentos tipo "libre acceso a la cultura", etc. Perdón, pero estás accediendo al trabajo de otras personas. Y como tal has de pagarlo, que por si se nos ha olvidado los músicos también comen.
Conste que luego soy el que más piratea tanto música, como pelis, como lo que se pueda piratear, porque si me puedo conseguir gratis mil cosas que de otra forma no me podría permitir está claro que lo voy a hacer... eso sí, siendo consecuente y admitiendo que lo que estoy haciendo, es ilegal, y no está nada bien. No se me ocurre discutir que el trabajo que tanto esfuerzo les ha costado a una serie de personas realizar tenga que ser defendido, lo que sí me parece mucho más discutible son las formas de hacerlo.
Mira que soy el primero que estoy contra toda esta chusma pero me hace muchísima gracia cuando nos escudamos en argumentos tipo "libre acceso a la cultura", etc. Perdón, pero estás accediendo al trabajo de otras personas. Y como tal has de pagarlo, que por si se nos ha olvidado los músicos también comen.
Te parecerá curioso, pero una amplísima mayoría de los músicos se ganan la vida a base de dar conciertos. Un grupo que venda 10.000 discos (no hay muchos que lleguen a tantos) recibe aproximandamente 1€ limpio por disco vendido (para todo el grupo) suponiendo que las composiciones sean también suyas, que si no la cifra se reduce a la mitad. Aún para un grupo compuesto por una única persona, 10.000 euros al año (poniendo que saque disco por año) no dan para vivir...
Son solo unos pocos que venden ingestas cantidades de discos los que pueden permitirse sacar el disco y echarse a la bartola 2 o 3 años, y eso para mí no es currar.
Lo músicos, como el resto de los morales, si quieren ganar dinero, que curren. Es decir que den conciertos. El sacar un disco debería ser un medio para promocionar sus actuaciones, y no al revés.
Puede sonar muy radical, pero la copia del disco que descargo de la mula no le supone trabajo a nadie, salvo quizás a mi ISP, pero a ese ya le pago por otro lado.
Si quieren una remuneración por disco grabado en conceptos de derecho de autor me parece estupendo, pero que dejen ya de llorar, que el mismo trabajo les cuesta vender un disco que un millón.
eso sí, siendo consecuente y admitiendo que lo que estoy haciendo, es ilegal, y no está nada bien.
Veo que las campañas de desinformación de gobierno y sgae no son en vano. Te puede parece que esté mal, pero desde luego que ilegal no es.
Lo unico que entienden las empresas es la caida de las ventas, y lo unico que entienden los politicos es que la gente no vaya a votar ( fijaros que estoy diciendo no ir a votar, no el votar a otro partido )
Saludos.
Mira por donde, yo creo ke los politikos lo ke entienden es ke votes a otro.
Tendria ke salir en las proximas elecciones algun partido minoritario, como los verdes xDD.
Entonces si ke se iban a partir los morros tanto soplapoias.
IDEA: Creemos el partido SINCERIDAD, formado unicamente por gente de a pie ke digan lo ke piensan y les viene a la cabeza en cada momento, es decir..la verdad.
Sin ke kobren por ello, y si se corrompen se les cambia.
<---- ---- ---- ---- ---- ---- Nuevo mensaje ---- ---- ---- ---- ---- ---->
Mis abuelos lucharon y sufrieron durante esos años que no hacen tanto... y en su memoria y porque les quise mucho no ejerzo el derecho que ganaron con su sangre votando a gente indeseable y asquerosa (ademas de aprovechada y tantas cosas mas).
Respeto demasiado el derecho a voto como para malgastarlo inutilmente.
En ningun caso me parece un argumento valido para dejar de votar.
"No voto porque no hay nadie digno".
Pues le votas a algun grupo minoritario, que seguro ke hay alguno con ideas parecidas a las tuyas y por ser minoritario menso corrupto.
Y a una mala...te presentas y te votas xD.
WinterN, vale que los músicos se saquen más dinero de las giras que de la venta de discos eso está claro, pero puedes estar seguro de que un grupo que no vende un **** disco lo va a tener bastaaante difícil para hacer una gira decente. XD Vaya, yo por lo menos no conozco ningún grupo al que no le importe no vender discos, porque al fin y al cabo eso de una forma u otra les beneficia, aunque se lleven una mínima parte del dinero que generan.
Por otro lado, no es ilegal? No sé, tanto como campañas de desinformación de la SGAE no creo porque no me molesto en leer sus opiniones al respecto, pero por tu frase deduzco que no estoy muy bien enterado... o sea, si un grupo de música hace un trabajo, lo graba y lo vende, y yo lo adquiero y lo disfruto por otros medios sin pagar un duro por el trabajo hecho por ellos, eso no es ilegal?
De todos modos ya digo que me la sopla, que yo soy el primero que tiene siempre el eMule a tope.
einna_vk
27/02/2006, 00:44
tengo un alumno que curra en la sgae. el primero que trajo una copia de un programa que les estoy enseñando, y el primero que se la ha pasado al resto de mis alumnos.
la verdad, siempre soy muyyy precavida sobre estos temas de p2p y pirateria con mis alumnos, porque son todos adultos y personas maduras y no se pueden decir determinadas cosas cuando curras en un centro cultural del ayuntamiento.
cuando le prergunte a mi alumno de la sgae sobre la moral de copiar el programa, me dijo: "son 40 mil pesetas de las de antes el programita. tu crees que los de la sgae comulgan con lo que dicen? que vaaaa"
y sobre los grupos de se conocen por internet... me encanta la musica gotika. muchos de los grupos que escucho los he descubierto por internet. pero quiero poner un ejemplo de un grupo que no es gotiko, y gracias a internet es como se han hecho famosos: los ARTIC MONKEYS.
quien no los conozca todavia, escuchara hablar de ellos dentro de poco. grupo que puso sus canciones en internet gratuitamente para descargar, canciones que gustaban muchisimo a la peña... y ahora que han sacado ya por fin un disco, disco que dicen que estan superando en ventas a los beatles.
ale, ahi queda eso. y un link para que le echeis un vistacillo del youtube.com
http://www.youtube.com/watch?v=YKied0HCrj4&search=sgae%20
besinessss
pero puedes estar seguro de que un grupo que no vende un **** disco lo va a tener bastaaante difícil para hacer una gira decente.
Si te refieres a que si no venden discos no se dan a conocer... pues creo que cuando disco es descargado 100.000 veces llega a ser más conocido que cuando vende 10.000 copias.
Por poner 2 ejemplos: Metallica, en sus inicios, arrojaba copias de sus discos en los conciertos al público. Principalmente se dieron a conocer gracias al copieteo de cintas.
Estopa. Dos chavales que grababan canciones en su casa y la pasaban entre sus familiares y amigos. Un buen día se presentó el representante de una discográfica con una de esas copias en la mano y un contrato en la otra. Una de esas maquetas llegó hasta un cercano amigo mío antes de que Estopa sacara ningún disco.
Por supuesto, en ambos ejemplos, los protagonistas actualmente reniegan de sus origenes y señalan con el dedo al ciudadano de pie y le llaman ladrón por bajarse su último disco del borrico.
Cuando la música gusta no hacen falta discográficas, entidades de gestión ni otros intermediarios para que la música llegue al público, y menos aún hoy con los medios que hay que antes no había.
Por otro lado, no es ilegal? No sé, tanto como campañas de desinformación de la SGAE no creo porque no me molesto en leer sus opiniones al respecto, pero por tu frase deduzco que no estoy muy bien enterado... o sea, si un grupo de música hace un trabajo, lo graba y lo vende, y yo lo adquiero y lo disfruto por otros medios sin pagar un duro por el trabajo hecho por ellos, eso no es ilegal?
No, no lo es. De ahí todo este follón con la reciente noticia de la reforma. Con la nueva reforma, en algunos casos (como bajar del emule), podría dejar de ser legal.
Para ser más claros, dispongo el Artículo 35 de la LPI (enlace al texto completo) (http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/Lpi.html):
Artículo 31. Reproducción sin autorización
1. Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos:
1.º Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o administrativo.
2.º Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
3.º Para uso privado de invidentes, siempre que la reproducción se efectúe mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de utilización lucrativa.
Yo propongo votar al partido de la mula
que no existe? pues a crearlo.
Yo propongo votar al partido de la mula
que no existe? pues a crearlo.
Yo estaba pensando en lo mismo... hace tiempo que unos colegas y yo mismo estamos pensando en como hacer una plataforma/partido para presentarnos a las elecciones, hay partidos muy chorras que se presentan, ¿por que no se podria formar un partido de los internautas? ¿o el partido del voto en blanco? Ahora, un voto en blanco, va al partido mayoritario, pero si existiera el partido del voto en blanco... a ver cuantas leyes se iban a aprobar si no llegaran a los minimos votos previstos por ley... y ese partido de voto en blanco haría presión para que los gobernantes pensaran mas en el pueblo y menos en los empresarios adinerados... :rolleyes: parece poco probable, pero esta iniciativa ya ha dado algunos frutos en francia, ¿por que aqui no?
einna_vk
27/02/2006, 02:26
conoceis la revista "karma dice"?
esos tios tenian (al menos antes, no se si lo seguiran teniendo actualmente) un partido politico en bizkaia. solo uno de sus puntos del programa ya lo dice todo: "las iglesias seran after-hours" XD
pues sorprendentemente, mazo peña les ha ido votando.
mejor que votar al partido ese de las ultimas elecciones en madrid del logotipo del voto dentro de la taza del water... :P
edito:
la web del partido politico de ellos
http://www.humorenlared.com/pkd/index.htm
2.º Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
No sé mucho de leyes, pero esto no es un poco incompatible con el P2P?
Sobre lo otro, internet como forma de divulgación y promoción es cojonudo, pero chungo que te contraten si no vendes discos, y dudo que les convenzas diciendo "ey, tíos, que no vendo una mierda pero mi disco tiene muchas fuentes en el eMule".
Lo que todos nos temíamos.
La propuesta de reforma de la LPI sale adelante en la Comisión de Cultura (http://www.internautas.org/html/3509.html)
Además incluyen las tasas a pagar por el canon (http://www.internautas.org/html/3511.html) hasta que SGAE y fabricantes lleguen a un acuerto.
Según este último documento, en mi empresa que hay 3 impresoras fotocopiadoras a color, que se usan exclusivamente para la impresión de material de trabajo, la suma llegaría a los 500€
Por un escaner 10€, por una impresora 16,67€, por una grabadora de DVD 6,61€ y cada DVD virgen alrededor de 0,60€...
A ver si se hinchan ya y revientan :canon2:
< - >
No sé mucho de leyes, pero esto no es un poco incompatible con el P2P?
La verdad es que yo tampoco :p, pero te pongo lo que dice David Bravo (abogado) en su libro "Copia este libro" al respecto
-Que la obra no sea objeto de utilización colectiva.
El destino de la copia que has hecho no debe ser el de usarla colectivamente. Es importante señalar que el hecho de que las más populares plataformas P2P descargan la obra en una carpeta compartida de tu disco duro no ha de entenderse como incumplimiento de este requisito. Por un lado, porque tú puedes dejar la obra ahí o quitarla inmediatamente. Y, por el otro, porque, en el caso de que la obra permaneciera en esa carpeta puede llevarnos en todo caso al debate de si ese es un acto de comunicación pública, problema distinto al de la reproducción y que tiene que analizarse de forma separada. Lo que parece evidente, dejando para más adelante la polémica de la comunicación pública, es que el hecho de que la obra haya sido descargada en una carpeta compartida no supone que tú estés dándole todavía ningún tipo de uso, ni colectivo ni privado. Es cuando ejecutas la obra, y dependiendo del ámbito en el que la ejecutas, cuando podemos hablar de si ese uso excede o no de tu esfera privada.
El que se descarga una película de Internet para verla con su familia está haciendo una reproducción para uso privado y esa finalidad, ese destino, no cambia porque las redes P2P tengan una determinada configuración invariable para el usuario. Para que pueda entenderse que alguien está haciendo un uso colectivo de una obra es necesario que existan actos positivos tendentes a ese uso. Sería el caso de proyectar la película en un cine ante una pluralidad de personas o poner un compacto en una discoteca.
Además de lo dicho, las redes P2P establecen conexiones exclusivas entre dos personas y no colectivas, así que difícilmente puede hablarse de que se está haciendo un uso colectivo mediante un sistema cuyas conexiones son exclusivamente bipersonales.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.