Ver la versión completa : La SGAE y el Código Penal
A lo mejor ha estado posteado antes, pero yo lo pongo porque ES MUY BESTIA!
CODIGO PENAL ESPAÑOL
CASO 1.-
Opciones:
a.- Juan fotocopia la página de un libro.
b.- Juan le da dos puñetazos a su amigo por
recomendarle ir a ver la película "Tomates verdes fritos"
¿Cuál es la acción de mayor castigo en España?
Respuesta: La acción más grave desde
el punto de vista del Código Penal sería la A
puesto que la reproducción, incluso parcial,
sería un delito con pena de 6 meses a dos años de
prisión y multa de 12 a 24 meses.
Los puñetazos, si no precisaron
asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo
una falta en nuestro Código Penal.
CASO 2.-
Opciones:
a.- Ocho personas intercambian copias de su música favorita.
b.- Ocho personas participan en una Riña
Tumultuaria utilizando medios o instrumentos que
pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
¿Cuál de las dos acciones merece mayor castigo en España?
Respuesta: La respuesta "correcta"
es la A. Es menos grave participar en una pelea
que participar en el intercambio de CDs.
Participar en una riña tumultuaria tiene una pena
de 3 meses a 1 año (art. 154 C.P.) y el
intercambio de CDs tendría una pena de 6 meses a
2 años (art. 270 C.P.). Si algún día te ves
obligado a elegir entre participar en un
intercambio de copias de CDs o en una pelea
masiva, escoge siempre la pelea, que es obviamente en España, menos reprobable.
CASO 3.-
Opciones:
a.- Juan copia la última película de su director
favorito a un DVD que le presta su secretaria Susana.
b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica
en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
¿Cuál de las dos acciones merece mayor castigo en España?
Respuesta: La respuesta "correcta"
es la A. El acoso sexual en España tiene menos
pena según el art. 184.2 del C.P.
CASO 4.-
Opciones:
a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen
entre los alumnos de preescolar copias de
películas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y por derechos de autor.
b.- Pedro y Susana van a un colegio y
distribuyen entre los alumnos de preescolar
películas pornográficas caseras, protagonizadas y creadas por la pareja.
¿Cuál de las dos acciones tiene mayor castigo en España?
Respuesta: La "correcta" es la A. La
acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el art. 186 del
C.P.. la distribución de copias de material con
copyright sería un delito al existir un lucro
consistente en el ahorro conseguido por eludir el
pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
CASO 5.-
Opciones:
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso decide que prefiere el disco original
y a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y
para no dar dos viajes, opta por llevarse toda la
discografía, siendo la suma de lo hurtado 399,99 Euros.
¿Cuál de las dos acciones tiene mayor castigo en España?
Respuesta: La "correcta es la A. La
descarga de la canción sería un delito con pena
de 6 meses a dos años. El hurto de una
discografía completa, de menos de 400 Euros, en
El Corte Inglés ni siquiera sería delito, sino
una simple falta. (art. 623.1 C.P.)
CASO 6.-
Opciones:
a.- Oscar se descarga una canción del notas del Ramoncín en Internet.
b.- Oscar va a robar a El Corte Inglés, y como se
le va la mano, se lleva 50 compactos por valor total de 1000 Euros.
¿Cuál de las dos acciones merece mayor castigo en España?
Respuesta: La "correcta" es la A.
Seguiría siendo más grave la descarga de
Internet. El hurto, en este caso sería delito
porque supera los 400 euros, pero sería menor su
pena que la de la descarga de Internet.
CASO 7.-
Opciones:
a.- Sergio, en pleno uso de sus facultades
mentales, se descarga una canción de la payasa de la madre de Bardem.
b.- Sergio, en un descuido de la payasa de la
madre de Bardem, se lleva su coche, devolviéndolo 43 horas después.
¿Cuál de las dos acciones merece mayor castigo en España?
Respuesta: La "correcta" es la A. Es
más grave la descarga. El hurto de uso de
vehículo tiene menos pena como se recoge en el art. 244.1 del C.P.
CASO 8.-
Opciones:
a.- Pedro se graba la película "El Resplandor" del DVD de su amigo Paco.
b.- Pedro, irritado por el doblaje de la
película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué
exigiéndole que no vuelva a doblar a nadie más en
su **** vida. Pedro usó un arma en la amenaza.
¿Cuál de las dos acciones merece mayor castigo en España?
Respuesta: La A. La copia sería un
delito y la amenaza leve, incluso con un arma, es
una simple falta. (art. 620.1 C.P.)
CASO 9.-
Opciones:
a.- Antonio tiene una página Web y le cede el
espacio a su vecino para que muestre allí sus
cosas. Este pone en ese sitio Web canciones protegidas por derechos de autor.
b.- Juan es el director de una empresa que
fabrica armas, las vende legalmente aunque
algunas de ellas son utilizadas por delincuentes
para perpetrar todo tipo de delitos.
¿Cuál de las dos acciones merece mayor castigo en España?
Respuesta: La A. Por el momento no
se contempla ese "delito B" en el C.P. Algunas
sentencias, como la más reciente que condena a la
Asociación de Internautas, considera igual de
culpable al que como el "delito" que al que presta los "medios" para ello.
Sin embargo, no se considera coautor
al que vende armas a delincuentes por el mal uso
que puedan hacer de ellas los chorizos.
CASO 10.-
Opciones:
a.- Ramón que es un bromista, le copia a su amigo
el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que
es el "Kill'em all" de METALLICA.
b.- Ramón, que es un bromista, deja una
jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
¿Cuál de las dos acciones merece mayor castigo en España?
Respuesta: La A. La segunda broma
sería menos grave a tenor de lo dispuesto en el art. 630 del C.P.
CONCLUSIÓN: MANDA COJONES!!!! …. Y "FARRUQUITO" HACIENDO FIESTAS!!!!!
neostalker
16/10/2005, 22:20
POR LAS BARBAS DE DAVID EL GNOMO!!! xDDDD
Menudas molestias te has tomado en presentarnos esta aberración contra la inteligencia, AOJ, gracias tío! :brindis:
Es vergonzoso que en nuestro Código Penal los supuestos "atentados" contra los derechos de la SGAE sean merecedores de penas mayores, que verdaderos despropósitos contra los derechos de las personas de a pie.
Alguien va a tener q hacer algo algún día...
¿Porque no se manda este texto a algún grupo político? La oposición sería lo mejor, al PP, o a IU que les suele gustar estas cosas. O a algún juez o lo que sea que trate de leyes. Porque esto es un insulto a la inteligencia de cualquiera que trabaje en cosas de leyes. :shock:
neostalker
16/10/2005, 22:55
Al PP no se la mandes pq cuando gobernaron ellos las cosas estaban muy parecidas, así q...
Lo malo de IU es la poca relevancia a nivel nacional q tiene.
Al PP no se la mandes pq cuando gobernaron ellos las cosas estaban muy parecidas, así q...
Lo malo de IU es la poca relevancia a nivel nacional q tiene.Eres un provocador. [wei4] [wei4], que cansino.
Esto de los derechos de imagen (me afecta como usuario(cliente)... mas bien como ciudadano) y patentes (que es lo que me afecta como ingeniero) es una locura.
Antes de sacar algo al mercado hay que revisarse un archivo gigante de patentes. Puff... esta es la estafa del siglo.
Hay que volver al pasado para preguntar a los romanos como legislarían la situación de derechos del copyright. :rolleyes:
(_=*ZaXeR*=_)
16/10/2005, 23:11
Entonces no se lo mandes al PSOE, porque estan en el gobierno y no han hecho nada por cambiar lo que ya existia con el PP, por no decir que apoyan a la SGAE.. no empecemos con politiqueos por favor, que esto es un foro de videojuegos. [wei3]
AOJ, me parece muy bueno el post, no sabia ni la mitad de las cosas que se dice. Le voy a mandar un correo a alguien relacionado con este mundo a ver que me contesta.
neostalker
16/10/2005, 23:11
Acaso he dicho alguna mentira? :chupete: (demuéstralo :D)
Acaso he dicho alguna mentira? :chupete: (demuéstralo :D)No has dicho ninguna mentira, solo digo que eres cansino. [wei4] [wei4]
neostalker
16/10/2005, 23:19
Me alegra ver como las verdades q digo te resulten cansinas, tengo tanto derecho como tú a opinar de lo q me dé la gana (añádeme a tu lista de ignorados y ya verás como dejo de ser cansino [wei4] )
Me alegra ver como las verdades q digo te resulten cansinas, tengo tanto derecho como tú a opinar de lo q me dé la gana (añádeme a tu lista de ignorados y ya verás como dejo de ser cansino [wei4] )Tu tienes derecho a decir "tarari que te vi" y yo ha decir que "me pillaste con las manos en la masa".
Solo he dicho eso, si hasta para darte la razón voy a tener que pedirte perdón. [wei4] [wei4]. Eres un acomplejado.
neostalker
16/10/2005, 23:34
Ahora el cansino eres tú...
Acomplejado? Me encanta que no des ni una justificación lógica de tus afirmaciones, te deslegitimas tú sólo. Gracias por ahorrarme trabajo ;)
ZeNiTRaM
16/10/2005, 23:48
Lo que si que es ilegal es no decir que este fragmento ha sido sacado del libro "Copia este libro", de David Bravo, liberado bajo licencia Creative Commons, y descargable gratuitamente de forma legal...
Tranquilos muchachos, haya paz! [wei3]
Creo que éste post puede dar mucho tema para hablar, por favor no os piquéis por aquí que lo van a cerrar :(
Por cierto, éste post no lo he elaborado yo, gracias a todos los que me habéis felicitado ;). Ha sido un vil copypaste de un foro de SWGalaxies que me pasó un hamigo :p.
Pero considero que es MUY INTERESANTE para hablarlo!
Lo que si que es ilegal es no decir que este fragmento ha sido sacado del libro "Copia este libro", de David Bravo, liberado bajo licencia Creative Commons, y descargable gratuitamente de forma legal...
Anda pues no lo sabia! Como he dicho hace 1 minuto, era un copypaste de otro foro :p. Gracias por postear el origen, creo que me voy a tener que leer el libro :)
Martinez, no me joda que se ha picado!
ZeNiTRaM
16/10/2005, 23:57
Martinez, no me joda que se ha picado!
No, no me he picado, solo queria hacerlo constar [wei4]
Al PP no se la mandes pq cuando gobernaron ellos las cosas estaban muy parecidas, así q...
Lo malo de IU es la poca relevancia a nivel nacional q tiene.
Pero es la oposición y harán lo posible por llevar la contraria al PSOE. Aunque cuando ellos gobernaban lo hicieran igual peor o mejor que el PSOE.
cansino un tío que tiene fobia a lo ajeno, y que es incapaz de mirarse al ombligo.
Ahora el cansino eres tú...
Acomplejado? Me encanta que no des ni una justificación lógica de tus afirmaciones, te deslegitimas tú sólo. Gracias por ahorrarme trabajo ;)Yo es que soy s.ubnormal profundo y no me entero de las maravillosas ideas que me estas diciendo, además soy un cerrado de mente que solo ve lo que quiere ver... ¿sabes lo que quiero decir?
Yo estoy seguro de que si. No te engañes, sabes muy bien de lo que hablo.
Me recuerdas a zapatero. Lo digo por el don de parla. Hablas mucho pero no dices nada.
neostalker
17/10/2005, 00:15
Yo no he hablado del PSOE en ningún momento :rolleyes:
Yo es que soy s.ubnormal profundo y no me entero de las maravillosas ideas que me estas diciendo, además soy un cerrado de mente que solo ve lo que quiere ver... ¿sabes lo que quiero decir?
Eso lo has dicho tú :rolleyes:
Quién es ahora el acomplejado? :quepalmo:
En serio tratas de demostrarme algo? Pq vas muy mal, es q me da igual lo que dices pq no me das argumento, sólo protestas y respondes, nada más. Quién es el q habla mucho y no dice nada? Repasa tus post, anda...
Yo no he hablado del PSOE en ningún momento :rolleyes:
Eso lo has dicho tú :rolleyes:
Quién es ahora el acomplejado? :quepalmo:
En serio tratas de demostrarme algo? Pq vas muy mal, es q me da igual lo que dices pq no me das argumento, sólo protestas y respondes, nada más. Quién es el q habla mucho y no dice nada? Repasa tus post, anda...Si cierto soy s.ubnormal ¿pasa algo? :loco:
No argumento. Solo escribo chorradas para rellenar. ¿Que mas?
Me has hecho ver la verad Neostalker, siento haberte hecho perder el tiempo.
De veras.
(_=*ZaXeR*=_)
17/10/2005, 00:31
Sinceramente si cierran el post, no seria mala idea, la gente se perderia un tema muy curioso, pero se evitarian las campañas politicas. Tambien es cierto que no es la primera vez que aqui se atacan a partidos politicos, pero creo que lo mejor para todos es no hablar ni de unos ni de otros.
Con lo interesante que estaba el tema y estais jodiendo el post :canon2:
Basta o tendré que cerrarlo y no me apetece.
neostalker
17/10/2005, 00:35
Lo gracioso es q yo no he hablado de política en ningún momento, posteo mi opinión y un garrulo me llama cansino! xDDDDDDDD
Increíble...
Lo gracioso es q yo no he hablado de política en ningún momento, posteo mi opinión y un garrulo me llama cansino! xDDDDDDDD
Increíble...Si hay cosas que son increibles. Siento a ver sido tan irrespetuoso.
Antes de que lo cierre el tito Anarchy por discusiones personales o políticas que no vienen al caso quiero hacer una aclaración respecto a los ejemplos espuestos por David Bravo.
La ley no funciona como dice en esos ejemplos. Esos ejemplos es la forma de actuar de la ley que la gente de la SGAE, las discrográficas y los Ministerios de Cultura y Justicia nos quieren hacer creer que funciona. Pero eso no es así.
Por dos razones principalmente:
1) Todos los ejemplos expuestos alegan al derecho a copia privada que tenemos todo ciudadano español. Nadie puede tocarte un pelo por fotocopiarte un libro, bajarte una película de internet o copiarte un disco de música. Siempre que sea para uso privado y sin ánimo de lucro. Es un derecho constitucional.
2) Esas leyes están en el marco del código penal, que funciona de una forma muy distinta al código civil. Las penas del código penal no se aplican en cualquier caso por pequeño que sea, sino que se reservan para las penas que son especialmente graves. Si algo es dudoso de ser legal o no serlo, según el código penal no lo es.
Bueno, os recomiendo el libro de donde están sacados esos ejemplos, "Copia Este Libro" de David Bravo Bueno. Es un libro un poco sensacionalista para mi gusto, pero no le falta coherencia y estas cosas están mejor explicadas a como lo podría hacer yo aquí.
Si cierto soy s.ubnormal ¿pasa algo? :loco:
No argumento. Solo escribo chorradas para rellenar. ¿Que mas?
Me has hecho ver la verad Neostalker, siento haberte hecho perder el tiempo.
De veras.
En el otro hilo lo mismo.
No me apetece leer a fascistas arrogantes en este foro.
Vale mas la cera de los oidos de neostalker que tu enterito.
Bienvenido a mi lista de ignorados.
Stop.
Con lo interesante que estaba el tema y estais jodiendo el post :canon2:
Basta o tendré que cerrarlo y no me apetece.
Lo que en mi humilde opinion deberia apetecerte es el banear por tres dias al que origine una
flame con resultado de cierre de hilo, y de por vida al que reincida.
Solo es una sugerencia.
Saludos.
Lo que en mi humilde opinion deberia apetecerte es el banear por tres dias al que origine una
flame con resultado de cierre de hilo, y de por vida al que reincida.
Solo es una sugerencia.
Saludos.No hace falta. Yo no vuelvo a pasar por aqui.
Seguiré con mis cosas en Harcore Gammer, pero ya esta. Ya me he hartado.
teknotomas
17/10/2005, 06:10
Pues, no es nada, la que estan montando ahora en tv, es la leche, anuncios y documentales sensacionalistas de tele5, en los que resulta que los cuatro moretes que vendes cds en las mantas, y los que venden en los mercaditos chandals de adiddos y bolsos de cuzzi, financiaron el 11s y el 11m, es que hay que joderse como se puede sacar una cuestion de contexto y manipularla para el interes de uno, en este caso la sgae. Ademas metiendo en su basura de documental a todas las personas que fallecieron en estos dos atentados usandolos para meterte miedo y que no compres pirata.
Yo creo que ya se estan pasando me parece muy bien que les moleste el hecho de perder dinero con la pirateria, pero utilizar las personas afectadas por el terrorismo para aducir razones contra la pirateria musical es cuando menos absurdo y abusivo.
En el otro hilo lo mismo.
No me apetece leer a fascistas arrogantes en este foro.
Vale mas la cera de los oidos de neostalker que tu enterito.
Bienvenido a mi lista de ignorados.
Stop.
Un tío que flamea contra el que no piensa como él, lo pone en lista de ignorados, lo insulta..y encima lo llama fascista?
¿Quien es el fascista?
En serio...es un poco raro..
Siguiendo con el hilo:
Yo creo que está algo exagerado el articulo.
Victordelanau
17/10/2005, 06:33
Bienvenidos a mi mundo... Bienvenidos a España. yo tengo una cosa clara, no compro en el top manta, hago cosas raras con el pc para que me aparezcan emepetreses xD, y si un artista realmente lo merece para mi criterio, me compro el original (chojin, destinys child, craig david, sfdk, michael jackson) y toda la musica makina, bumping, progresivo y new style la compro en vinilo (original) para poderla pinchar, asi que pirateria tu mismo... pero si un artista te gusta... compralo original. no quiero decir que no sean unos abusones y que deberian bajar el precio de los cds y vinilos...
neostalker
17/10/2005, 06:37
Victor, estoy de acuerdo con lo q dices, pero edita tu mensaje q hablar de piratería se ve muy mal por aquí :brindis:
Puck2099
17/10/2005, 06:55
1) Todos los ejemplos expuestos alegan al derecho a copia privada que tenemos todo ciudadano español. Nadie puede tocarte un pelo por fotocopiarte un libro, bajarte una película de internet o copiarte un disco de música. Siempre que sea para uso privado y sin ánimo de lucro. Es un derecho constitucional.
Por hacerte copias privadas sin ánimo de lucro de películas y música no pueden hacerte nada, pero estoy casi seguro que los libros, al igual que el software, no entran dentro de este apartado y sí puede ser penalizada su fotocopia u otro tipo de reproducción sin autorización.
Saludos
neostalker
17/10/2005, 06:58
Me parece q en los libros sí te pueden multar, por lo menos si eres profesor es totalmente ilegal hacerlo sin consentimiento para darles las fotocopias a los alumnos. O eso nos contó una profesora q tengo.
Propeller
17/10/2005, 07:01
Por hacerte copias privadas sin ánimo de lucro de películas y música no pueden hacerte nada, pero estoy casi seguro que los libros, al igual que el software, no entran dentro de este apartado y sí puede ser penalizada su fotocopia u otro tipo de reproducción sin autorización.
Ni libros ni software se pueden copiar al amparo del término "copia privada". La definición de "copia privada" se tuvo que hacer hace años debido a la amplia proliferación de las copias en cassette, que hacía imposible que se pudiera penar a la práctica totalidad de la ciudadanía española.
En mi opinión, habría que extender el término, ya que hoy en día los libros se copian en pdf (entre otros) y el software... bueno, para qué opinar del software, si incluso quieren patentarlo :loco:
Propeller
mortimor
17/10/2005, 07:08
Un tío que flamea contra el que no piensa como él, lo pone en lista de ignorados, lo insulta..y encima lo llama fascista?
¿Quien es el fascista?
En serio...es un poco raro..
Siguiendo con el hilo:
Yo creo que está algo exagerado el articulo.
Que razon tienes, pero tranquilo que a ti no te puede leer ya que estaras en su lista de ignorados o sino dentro de poco. :)
Yo no le quito su parte de razon a David Bravo, pero es que ese tio me parece que es un oportunista a parte de sensacionalista (pero bueno, hacer ruido es lo unico que convence segun parece).
PD: Ciertamente me estoy planteando dejar de postear en este foro como ha dicho newage, esto ha degenerado muchisimo desde como era antes y hay mucha gente que no sabe dialogar ni atiende a razones.
a.- Sergio, en pleno uso de sus facultades
mentales, se descarga una canción de la payasa de la madre de Bardem.
b.- Sergio, en un descuido de la payasa de la
madre de Bardem, se lleva su coche, devolviéndolo 43 horas después.
En otro sitio, se hablaba de la descarga de una canción de Malena Gracia, este no debe ser el texto original?
Aunque la verdad, yo creo que alguien que se descargue algo de Malena gracia, (en formato audio) mereceria como minimo algun tipo de sanción. :canon2:
a.- Pedro se graba la película "El Resplandor" del DVD de su amigo Paco.
b.- Pedro, irritado por el doblaje de la
película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué
exigiéndole que no vuelva a doblar a nadie más en
su **** vida. Pedro usó un arma en la amenaza.
Y quien no ha tenido la tentación después de ver esta magnifica pelicula de cagarse en la boca de la pelirroja esa? Aqui creo que no es tan grave la amenaza, porque existe el atenuante de locura transitoria.
Yo tenía entendido que los libros, al igual que la música y las películas, entraban en el término "cultura" y por tanto se aplicaba la misma ley.
He visto las leyes que mencionan al software como excepción a dicha ley (aplicando el derecho de copia de seguridad, que es bastante distinto del de copia privada). Pero en ninguna he visto algo parecido mencionando los libros.
Voy a echarle un vistazo a la ley esa y ahora os cuento...
EDITO: Lo tenéis aquí. (http://www.bufetalmeida.com/legislacion/dereautor/leyintele.html#10). Las obras literarias están incluídas, así como fotografías, planos y otras cosas
neostalker
17/10/2005, 07:23
Y quien no ha tenido la tentación después de ver esta magnifica pelicula de cagarse en la boca de la pelirroja esa? Aqui creo que no es tan grave la amenaza, porque existe el atenuante de locura transitoria.
ME PARTO! :quepalmo:
Victordelanau
17/10/2005, 07:23
me da igual, no creo que los foreros se tomen a mal mi comentario sobre lo ke si pirateo y lo ke no pirateo puesto que no tengo animo de lucro... osea que no lo edito :)
neostalker
17/10/2005, 07:30
Si no te lo digo por los foreros, es q creo q es una norma del foro, lo digo por eso :)
Victordelanau
17/10/2005, 07:35
bueno va, porque eres tu... que si no xD
Creo que lo que neostalker quería decir con que editases tu mensaje era algo así como sustituir el termino piratería (Robo o destrucción de los bienes de alguien, según el DRAE), con el ejercicio del derecho a la copia privada, que es mucho más parecido a la realidad.
El término "piratería" lo usan los que quieren manchar la imagen de dicho ejercicio de derecho (vease Tele5, SGAE, etc...).
Victordelanau
17/10/2005, 07:38
que tal ahora?
neostalker
17/10/2005, 07:40
Cojonudo tío! [wei4] [wei4] [wei4]
PuNk_NoT_DeAd
17/10/2005, 10:55
Este mundo es de locos,cuando se dejara de hacer leyes,para beneficiar a los mas beneficiados,la sgae,los artistas dentro de ella y sobre todo las discograficas, distribuidoras dvd,ganan una burrada de dinero,con algo que deberia ser gratis,o al menos con unos costes para el usuario muy inferiores(costeando la fabricacion,el transporte,y un pequeño importe para los creadores),pero no los discos de musica valen 15-20€ (cuando hay grupos autogestionados,que sacando solo 5.000 copias a 7€ o menos, sacan beneficios,siendo el cd digipack(y sobre todos los artista ,los que realmente crean el producto, donde sacan la pasta es en sus conciertos))o un DVD 20-25€ nuevo(cuando la pelicula a generado sabrosos beneficios en taquilla),en esta mierda de mundo lo unico que es gratis,es la telebasura,con sus "programas"de chismes,sus "reality show"voyeur,sus "informativos"partidistas,sus +8horas diarias,de publicidad subliminal,ect... .
PD: Dejaros ya de defender a los politicos y sus medios partidistas,que no se merecen ni la pulsacion de una tecla.
Salud.
(_=*ZaXeR*=_)
18/10/2005, 03:42
Ayer le pase una copia de este texto a un familiar mio que entiende del tema, y me ha dicho que ese texto esta exagerado, que hay un par de puntos que no son ciertos, y que las leyes se deben interpretar y no se pueden tener en cuenta articulos por separado, sino en su conjunto (o algo asi). Basicamente me quiso decir que este tio que lo habia escrito, buscaba sensacionalismo.
Espero que dentro de unos dias me pase un texto en el que analiza cada uno de los casos que expone el tipo este (no lo digo en tono despectivo es que ahora no me acuerdo quien era el que lo escribio).
MaRcMa99
18/10/2005, 04:21
Ayer le pase una copia de este texto a un familiar mio que entiende del tema, y me ha dicho que ese texto esta exagerado, que hay un par de puntos que no son ciertos, y que las leyes se deben interpretar y no se pueden tener en cuenta articulos por separado, sino en su conjunto (o algo asi). Basicamente me quiso decir que este tio que lo habia escrito, buscaba sensacionalismo.
Espero que dentro de unos dias me pase un texto en el que analiza cada uno de los casos que expone el tipo este (no lo digo en tono despectivo es que ahora no me acuerdo quien era el que lo escribio).
espero ver este texto..pq el de AOj hace tiempo que lo lei :D
Ayer le pase una copia de este texto a un familiar mio que entiende del tema, y me ha dicho que ese texto esta exagerado, que hay un par de puntos que no son ciertos, y que las leyes se deben interpretar y no se pueden tener en cuenta articulos por separado, sino en su conjunto (o algo asi). Basicamente me quiso decir que este tio que lo habia escrito, buscaba sensacionalismo.
Espero que dentro de unos dias me pase un texto en el que analiza cada uno de los casos que expone el tipo este (no lo digo en tono despectivo es que ahora no me acuerdo quien era el que lo escribio).
Si lees el texto original, el mismo autor advierte que está tremendamente exagerado. De hecho, él mismo dice que la realidad es muy distinta, pero que estos casos es lo que la SGAE y otra gente nos quiere hacer creer como ciertos. Sólo hay que ver los anuncios de "Ahora la ley actúa"
NeoStalker eres un cansino [wei3] .
Bueno bromas aparte xD, me parece muy bien lo que la Sgae y cuatro más quieran decir... pero dudo mucho que si no toman medidas MUY drásticas, jamas eliminaran la piratería en Cualquier parte del mundo... Así que dejemonos de tapujos por que aquí pirateamos la gran mayoría, yo me incluyo y no siento vergüenza, vergüenza sentiría si fuera de la SGAE y demás chusma que ayudan a fomentar que el mundo vaya muy bien :)..
ala buenas noches. *click*
(_=*ZaXeR*=_)
22/10/2005, 01:19
Bueno, como prometi, esta es la respuesta de mi familiar al texto que se ha citado aqui al principio del hilo.
Sin ánimo de hacer un examen exhaustivo del texto que me he encontrado publicado, si quisiera hacer algunas aclaraciones de supuestos que me han llamado particularmente la atención.
Un ejemplo claro lo encontramos ya en el primer caso a comtemplar, puesto que si tenemos en cuenta el contenido del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual 1/1996, el artículo 31 de la misma, preceptua:
1. Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor en los siguientes casos:
1.º Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o administrativo.
2.º Para uso privado del copista siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
3.º Para uso privado de invidentes, siempre que la reproducción se efectúe mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de utilización lucrativa.
Por consiguiente, la opción a) no constituiría un delito de mayor pena que la opción b), es más, no es delito, sino que es una conducta impune, toda vez que no se indica que el uso que desea hacer Juan de la fotocopia no sea estrictamente privado. ¿Debo recordar que debe hacerse una aplicación sistemática y contextualizada de las leyes?
Tal absolución la encontraríamos en otros casos planteados, ya digo, sin ánimo de comentarlos todos, el caso 3 también seria un supuesto sin penalidad.
Otro caso es el quinto. Me llama particularmente la atención, ya sin entrar el uso que Alfonso haga de la canción, que el autor de esta exposición confunde lo que sería un delito de propiedad intelectual, con lo que constituiría un delito contra la propiedad, que en ningún caso se debe penar en función del contenido de esa propiedad. Es decir, se trata de un claro intento de subvertir el fin de protección de la norma.
Visto lo visto, sólo aclarar que aunque pueda parecer que en principio lo expuesto acerca del Código Penal sea cierto...casi la mayoría de las veces las cosas no son lo que parecen!!
Como podeis ver, no se ha querido parar en todos los casos, supongo porque les habran parecido algo.. dejemoslo en puntos suspensivos, y ademas tampoco estamos para hacer perder el tiempo a una persona tan atareada.
(_=*ZaXeR*=_)
22/10/2005, 01:23
Si lees el texto original, el mismo autor advierte que está tremendamente exagerado. De hecho, él mismo dice que la realidad es muy distinta, pero que estos casos es lo que la SGAE y otra gente nos quiere hacer creer como ciertos. Sólo hay que ver los anuncios de "Ahora la ley actúa"
Hombre, no creo que la SGAE trate de hacernos creer que, por ejemplo en:
a.- Juan fotocopia la página de un libro.
b.- Juan le da dos puñetazos a su amigo por
recomendarle ir a ver la película "Tomates verdes fritos
La b es una accion que sale impune.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.