PDA

Ver la versión completa : La guerra de las galaxias... ¿Quiénes son los buenos? :D



Yataran
01/06/2005, 22:53
Texto tocho pero que está muy bien... No escrito por mí. Solo lo transcribo :D

La saga de Star Wars ha llegado a su fin. Casi treinta años después de la proyección de “Star Wars 4: Una nueva esperanza”, George Lucas ha estrenado el tercer episodio, tal vez el más esperado porque era el que conectaba ambas trilogías con la aparición definitiva del personaje más emblemático de la serie: Darth Vader. Treinta años de merchandising, figuritas, programas de dibujos animados y toda una batería de chorradas que iban entreteniendo a los fans más enloquecidos que se desvivían por adivinar cuál sería la historia de los personajes de sus sueños. Uno casi que se alegra de que no existiera internet en los años 80, porque el bombardeo de foros de comentarios y análisis sobre Star Wars habría sido aún más insoportable, dado que los fans siempre piden más. Ya quieren más películas, más detalles, más horas para las ediciones en DVD. Pero todo tiene un final, y Lucas ya ha anunciado que no concibe ni una peli más sin Darth Vader, con lo que echa el cerrojo a la realización de las películas, pero no al negocio, por supuesto.


Como Star Wars es, efectivamente, la historia del malo de la máscara con voz de Constantino Romero, la expectación ante el episodio tres era máxima. Y tenemos que decir que también ha resultado satisfactoria, por cuanto éste despeja cualquier duda que pudiéramos tener sobre el producto. A pesar de que George Lucas quiso enredarlo todo, hablando de república, imperio, democracia y palabritas así en una historia para niños y post-adolescentes en la treintena, el mensaje no podía estar más claro: la “Guerra de las Galaxias” habla de la necesidad de recuperar la Fe en estos tiempos oscuros de materialismo y pérdida de valores. No resulta extraño que todo el desarrollo de la saga haya coincidido (año arriba año abajo) con el pontificado de Juan Pablo II, preocupado especialmente por la vuelta a los valores de la paz, la tradición y la familia. El estreno del episodio tres dos meses después del fallecimiento del papa polaco supone un merecidísimo epitafio de homenaje a su obra.


Lo que cuenta George Lucas es, de hecho, una proyección de estas ideas. El universo de Star Wars se desarrolla en una galaxia muy, muy lejana, hace mucho, mucho tiempo. Esta galaxia está gobernada por un sistema democrático (un bichejo, un voto) que está defendido por unos personajes muy peculiares: los llamados caballeros Jedi. Éstos son unos fanáticos religiosos, que practican el celibato, y que están siempre preocupados por la transmisión de su fe, a la que llaman “la fuerza”. Como cualquier fanático religioso que se precie, los Jedi se arrogan continuamente una irritante superioridad moral sobre el resto de criaturas vivas, a las que miran con condescendencia porque consideran que, de no ser por ellos, todos los bichos del espacio acabarían en cualquier momento a tortazo limpio, con el consecuente derrumbe de la estabilidad política de la galaxia. Pero corren malos tiempos para los Jedi, por un problema bastante serio: la falta de vocaciones religiosas entre los jóvenes hace que sus creencias cada vez cuenten con menos adeptos. Es por ello que deciden embarcarse en lo que llaman “misiones”: consisten en explorar planetas tercermundistas y analfabetos para captar a niños a los que compran a sus padres con la esperanza de darles un futuro digno. Como, a pesar de todo, la cosa está tan mal, los Jedi no se paran a discriminar si los niños tienen aptitudes o no, y cogen al primero al que convencen. Y ahí arranca el problemón para ellos: compran a un niño insoportable, Annakin Skywalker, al que todos ven como un cabroncete problemático, pero se lo quedan porque no están los tiempos de ateísmo como para andarse con remilgos.


Annakin es un niño tonto, cuya única inquietud son las carreras de coches. A fuerza de mimos por parte de los Jedi, se convierte en un arrogante. Pero en su arrogancia está su independencia: Annakin no soporta la educación empalagosa de los Jedi y, poco a poco, se va distanciando de ellos. Comprende que los Jedi tienen sometida a toda la galaxia con su visión clasista y su mantenimiento de la ignorancia en la población. A un Jedi no le interesa que todo el mundo acceda al conocimiento pleno de “la fuerza”, para conservar así su posición privilegiada en la sociedad. Los Jedi controlan, además, el Senado con un chantaje basado en la amenaza de sus poderes. Están ahí velando que todo esté siempre atado y bien atado.


En éstas que surge un senador que entiende que las cosas así no funcionan bien: el senado no resuelve los problemas de la gente, y la intromisión de los Jedi en la vida pública no es más que una injerencia de la religión en los asuntos de gestión política, por lo que se decide a tomar cartas en el asunto. La propuesta de Palpatine es sencilla: hagamos un gobierno que gestione con eficacia, que mantenga la paz y que abogue por la prosperidad sin hacer caso a la religión. Su punto débil (que se verá en los episodios cuatro, cinco y seis) es la tibieza con que el socialdemócrata Palpatine trata a los grupos terroristas, permitiendo que un ridículo grupo de rebeldes (capitaneado por un niñato y por un contrabandista de poca monta) acabe con su orden social. La expresión estéril de su poder en muy contadas ocasiones (como la destrucción de un planeta inofensivo con el rayo de la Estrella de la Muerte) no es más que una muestra de debilidad y permisividad.


No descubrimos nada nuevo si señalamos que la trilogía original promovía valores como el individualismo, el escepticismo ante la tecnología, la defensa de la fe frente a la razón, la vida rural y campestre y el valor de la familia. Lo que viene a desvelar este episodio tres es la intromisión, más que nunca, de la religión en los asuntos de la república. Los Jedi no creen en la justicia ni en el Estado de Derecho, y eso se muestra cuando uno de ellos (Windu) está a punto de matar a Palpatine porque cree que si lo entrega a la justicia, quedará libre. Así, Palpatine no instaura un régimen de terror en su población: la única medida de reajuste que propone es la eliminación de los Jedi, e incluso hace la vista gorda y permite que varios de ellos se busquen un exilio en el que pasar sus últimos años de vida en paz y tranquilidad. Las muestras de afecto de Palpatine son, además, sinceras. Se preocupa de verdad por su pupilo, e incluso acude personalmente en su ayuda cuando está en apuros y cuando un individuo le ha dejado agonizando y quemándose vivo. ¿Quién ha sido esa alimaña que ha dejado a Annakin en tal estado? Pues un Jedi, por supuesto, Obi-Wan, su maestro para más inri. Menuda espiritualidad y profesión de fe, dejar a un amigo tuyo gritando de dolor y sin prestarle la más mínima ayuda.


La excusa que esgrimen los Jedi es la de “te has pasado al lado oscuro de la fuerza”. El “lado oscuro” no es más que una derivación de su propia religión que ellos consideran herética simplemente porque no comulga con el modo de vida Jedi. Annakin asegura que quiere conocer el lado oscuro para aprender, y para que sus enseñanzas no se queden reducidas a las lecciones interesadas proporcionadas por los Jedi. Es muy elocuente Palpatine cuando le insiste en que lo más valioso es el conocimiento, y que no debe renunciar a él sólo por las supersticiones inculcadas por los Jedi. En el fondo, el conflicto entre los Jedi y los Sith está en la incomprensión de los primeros hacia los segundos. Un choque de civilizaciones basado en la intolerancia.


Darth Vader y Palpatine llevan a cabo, desde su alianza, un ingente esfuerzo por ordenar los desaguisados de una república vigilada. Porque, como dice Padmé, eso no es democracia ni es nada. Si hay un grupo de fanáticos religiosos armados que siguen de cerca los movimientos del senado con reuniones secretas en las que deciden sus apoyos, la república está condenada al fracaso. Lástima que George Lucas opte por invertir los papeles y presentar a los Jedi como los buenos, cuando son los más incompetentes, traicioneros y dogmáticos de todos, adoradores del poder y traicioneros donde los haya. Con esta tercera entrega, vemos ya, de una manera definitiva, toda la saga con distintos ojos. No hay un final feliz en Star Wars, sino el triunfo del oscurantismo y la derrota de la razón. Seguro que Benedicto XVI aplaude el mensaje ideológico de la Guerra de las Galaxias. Porque esa galaxia es un ejemplo para nuestro pequeño mundo, tan necesitado de verdades fundamentales y absolutas.

dyvimslorm
01/06/2005, 23:00
Hombre es interesante....... pero no estoy muy de acuerdo :rolleyes:

Sacar la historia y buscar explicaciones mas alla de las evidentes es exagerar.... :musico:

Yataran
01/06/2005, 23:11
Hombre, hay que verlo desde un punto de vista irónico... :D Aparte de que solo es la historia de una película, vaya, y no la vida real.

Por otro lado, si hay que ver las cosas evidentes de esa historia, para mí los 'Yedais' (como se dice ahora) siempre han sido algo "oscuros" en sus motivaciones, por más que estén en el lado de la "luz"... Mmm... Mmmmmmm... :loco:

cheszan
01/06/2005, 23:17
Totalmente de acuerdo... en lo de que es un tocho. Este finde me leo tu post y dejo aparcado un tiempo "Cabo Trafalgar" de Pérez Reverte.

Ehhh, buen rollo, :brindis: que no me quería pasar de listo

AOJ
01/06/2005, 23:18
Jajajaja, muy bueno tio, me lo he leído todo y me parece una argumentación muy interesante sobre quienes son los buenos y los malos.

En el fondo no existe una gran diferencia entre "bien" y "mal", todo es completamente subjetivo. La gente siempre lucha por lo que cree que es justo, todo el mundo intenta hacer lo que vee más correcto en un momento determinado. Claro que otra persona va a ver mal lo que uno hace, por motivos X, y lo va a calificar de "malo" porque no le interesa/gusta.


Pero bueno, creo que el que ha escrito este texto, en realidad lo único que quiere, es buscar los "3 pies al gato". Hay muchas veces que alguien que hace una pelicula (o lo que sea), la hace un poco "a boleo" (sin questionar los argumentos de Lucas, digo esto) ... y luego sus fans intentan buscar algun mensaje de trasfondo o segundas intenciones, etc ... que el autor original ni se habia planteado que existieran.


Pero me ha gustado, voy a hacer un "copiarpegar" y se lo voy a mandar a algunos Starwarris que conozco :D

Juk
01/06/2005, 23:37
Te lo quito para mi web, poniendo referencia claro ;)

MaRcMa99
02/06/2005, 00:09
AOJ enviase'l al Rafa xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Es rizar el rizo en exceso.....

AOJ
02/06/2005, 00:23
AOJ enviase'l al Rafa xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Tio tio, que no sé quin és el seu email! xDDDDD (sembla mentida). El tens? Passa'l! :D

criatura
02/06/2005, 01:39
Muy bueno, sí señor!

monolillo
02/06/2005, 03:20
los jedis son un asco..... igual q los elfos en el señor de los anillos... agg :canon2:

Uncanny
02/06/2005, 04:02
Los Jedi y los Sith son como dos partidos políticos de ideas opuestas, sabes que de cara al público defienden dos ideologías diferentes, sabes que los dos velan por sus intereses, sabes que los dos quieren el poder para beficiarse ellos y no a otros y sabes que uno de sus principales objetivos es desprestigiar y eliminar (si es posible) al otro para alcanzar el poder. Las diferencias no están en el bien o el mal, los dos pueden ser "malos" en tu opinión, solo que uno te parece peor que el otro, que normalmente es quien tiene pinta de ser más hipocrita de los dos.

Los Jedi tienen eso, mucha hipocresía, hablan de paz cuando comandan tropas en la guerra, hablan de igualdad y de proteger a otros seres antes que a uno mismo pero en el fondo se consideran superiores, gracias a que "la fuerza" está con ellos, a otros seres a los que denominan "criaturas debiles" e incluso hablan de no desear ni poseer bienes materiales, pero el ansia de poder, tanto de mantenerlo como acrecentarlo se ve patente en sus acciones y en sus actividades en la República, pese a que no lo reconozcan. Al menos los Sith, guste o no su ideología, piensan y hacen lo que dicen sin rollos místicos y falsos como los Jedi xDD

enkonsierto
02/06/2005, 08:14
Cómo os comeis la pelota, en serio...

dj syto
02/06/2005, 08:57
me he reido mucho.. pero me rio mas aun de imaginar a la panda de frikis indignados por este texto proque alguien ha tirado por tierra su mito XDDD

wborland_es
02/06/2005, 10:00
me he reido mucho.. pero me rio mas aun de imaginar a la panda de frikis indignados por este texto proque alguien ha tirado por tierra su mito XDDD

Sobre todo con la imagen mental de Obi-Wan cantando el Kumbaya con una guitarrita en las misiones XD.

PD: Es otro punto de vista igual de respetable como cualquier otro, pero a mi no me gusta comerme tanto la cabeza, bueno, solo con La Metamorfosis (de Kafka).

stalker
02/06/2005, 11:07
Está muy bien el post desde un óptica simpática y irónica.

Si profundizamos un poco más, en mi opinión da las clásicas argumentaciones que se utilizan cuando se "defiende" (o se intenta "justificar") una transición desde una democracia imperfecta (como todas) a una dictadura.
La analogía de los Jedis con los grupos de presión de los sistemas democráticos (o grupos dogmáticos) me encanta, y estoy totalmente de acuerdo en que esos grupos son detestables. Pero la solución a esas imperfecciones nunca puede pasar por la voluntad de un intelectual (palpatine) ayudado por el primo de zumosol (vader), imponiendo entre ambos "su solución".

S.

chipan
02/06/2005, 13:41
Hombre! decir que el imperio es socialdemocrata es una aberración; unos desgraciados que para hacer hablar a una prisionera se cargan a un planeta enteri me parecen cualquier cosa menos socialdemócratas; porque destruir una sociedad entera no es el ideal del socialismo; eso si nos fijamos sólo en las películas. Si alguien ha jugado a los juegos verá que los sith se parecen mas a los nazis que a cualquier otra cosa. En los caballeros de la antigua república bombardean Taris, un planeta lleno de gente (y de sus propios soldados) sólo porque sospechan que puede haber 2 terroristas en él. Y eso es solo un ejemplo...

tapeworm
02/06/2005, 15:35
quien es mas friqui? el autor del texto o los q planean su muerte?
jaj cachondisimo. esto m recuerda a un foro acerca del Legend Of Zelda al q fui a parar un dia en el q le buscaban una explicacion a la aparicion de Link en el Soul Calibur... pero no os podeis ni imaginar las pajas mentales q se hacian. Algunos lo justificaban diciendo q Link queria obtener la espada Soul Calibur o como se llame para finalmente derrotar a Ganondorf sacandolo de la prision en la q los sabios le habian encerrado y matandolo... otro le contestaba q era fisicamente (¿?) imposible sacarlo de alli... otros cuestionaban la naturaleza de dicha espada en el universo Zelda. Yo estaba flipando. Era para postear "eh chavales... es solo un juego. no tiene logica ninguna. salio Link porq era una manera de exclusivizar ese juego para la Game Cube. se planeo una version para una hipotetica Sega nueva en la q apareceria Sonic"

graciosisimo

:musico:

tetsu69
02/06/2005, 16:14
estais refumados *****...

si, y hitler era un cielo...o_0

bulbastre
02/06/2005, 16:19
AOJ enviase'l al Rafa xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Es rizar el rizo en exceso.....

Em puc passar per HGBCN i ensenyar-li!!!
A qué viene el catalán? Los D+ foreros nos entienden?

bulbastre
02/06/2005, 16:23
quien es mas friqui? el autor del texto o los q planean su muerte?
jaj cachondisimo. esto m recuerda a un foro acerca del Legend Of Zelda al q fui a parar un dia en el q le buscaban una explicacion a la aparicion de Link en el Soul Calibur... pero no os podeis ni imaginar las pajas mentales q se hacian. Algunos lo justificaban diciendo q Link queria obtener la espada Soul Calibur o como se llame para finalmente derrotar a Ganondorf sacandolo de la prision en la q los sabios le habian encerrado y matandolo... otro le contestaba q era fisicamente (¿?) imposible sacarlo de alli... otros cuestionaban la naturaleza de dicha espada en el universo Zelda. Yo estaba flipando. Era para postear "eh chavales... es solo un juego. no tiene logica ninguna. salio Link porq era una manera de exclusivizar ese juego para la Game Cube. se planeo una version para una hipotetica Sega nueva en la q apareceria Sonic"

graciosisimo

:musico:

Pues no has visto la paja mental del Final ocho!!!! Esa sí es buena y bien argumentada!
Lo del sonic en soul Calibur ¬.¬' ...

bulbastre
02/06/2005, 16:24
Hombre! decir que el imperio es socialdemocrata es una aberración; unos desgraciados que para hacer hablar a una prisionera se cargan a un planeta enteri me parecen cualquier cosa menos socialdemócratas; porque destruir una sociedad entera no es el ideal del socialismo; eso si nos fijamos sólo en las películas. Si alguien ha jugado a los juegos verá que los sith se parecen mas a los nazis que a cualquier otra cosa. En los caballeros de la antigua república bombardean Taris, un planeta lleno de gente (y de sus propios soldados) sólo porque sospechan que puede haber 2 terroristas en él. Y eso es solo un ejemplo...

Método Bush, no es tan raro.
Y si no, ¿a quién os recordó Anakin cuando dijo "O estás conmigo, o eres mi enemigo"?
Oí a unas cinco personas que decían al de al lao: "hostia, como Bush"

Iced
02/06/2005, 16:48
Viva el imperio !! vivaaaaaaaaa :arriba: , y quien opine lo contrario es sucia escoria rebelde !!! :canon2:

chipan
02/06/2005, 17:23
Te respondería de mala manera pero como buen caballero jedi te digo
No hay pasion, hay templanza...

nandove
02/06/2005, 18:24
Lo que pasó con Luke Skywalker fue pura suerte y consiguió confundir a un viejo mutilado y asmatico de que tenia una "Lucha interna" para que se enfrentara con el autentico dominador de la fuerza el emperador palpatine...

a demas la sensacion que se me queda despues de ver las pelis es que hay un desorden de fuerzas entre los jedi que es demasiado, en el segundo capitulo, el conde duku se le ve, como poco, como invencible, al principio del 3 se lo pule anakin sin sudar, mientras duku vence a obi wan con la punta de la minga ¿? y en la lucha final, obi wan es casi tan poderoso como anakin...

por no mencionar al que parece el jedi mas poderoso, samuel l jackson con su sable lila, aguanta los rayos del propio emperador lo tiene a su merced(ningun jedi lo logra solo el), cosa que no logra joda al final de la peli.... los desenlaces de los combates los decide la buena o mala suerte de los personajes... en definitiva, me parece muy cutre que sea la suerte la que decida EN TODOS LOS COMBATES DE JEDI'S y no quien es mas poderoso.

rafivp
02/06/2005, 18:49
en el combate de Yoda contra Sidious, al final verdaderamente yo pienso que no vence nadie , por que cuando el emperador le lanza los rayos a yoda está en medio de la plataforma , y yoda está al final de la misma ( en la esquina ) con lo que , aunque consiguiera parar los rayos ( q mas o menos lo hace ) se iría abajo ... además se cae y no le pasa nada :P . a mi tambien me caia bien aparte del maestro Windu ese que es como un Cara-Cono que está en el consejo :) .

Molsu
02/06/2005, 18:54
Jajaja! estáis pirados, yo estas cosas sólo las hago con el libro de "EL HOBBIT" (http://yogurianos.blogcindario.com/2005/05/00010.html) :p :spam:

Pero sí que es verdad que lo de los Jedis en esta trilogía nueva pierde romanticismo, son unos manipuladores, poder en la sombra controlando una presunta democracia ( el otro día con un amigo los comparbamos con las multinacionales, pero creo que lo de la religión es muy acertado ) ...ahora en las originales está claro que lo que pasaba era como la caída del Imperio Romano, que acabaron invadidos por bárbaros tipo Chewbacca :D

Endor
02/06/2005, 19:25
Ese texto me parece una sarta enorme de gilip*lleces encadenadas. Para empezar, buscar ese tipo de anaogias es rizar el rizo. George Lucas, gran conocedor de la Saga de Tolkien y de la de Dune, hizo, sencillamente, una pelicula (si, una en varios episodios) que se apartara de lo que hasta el momento se habia visto en el cine. Y lo consiguió.

Los Jedi son a la Republica lo que la Guardia Civil a España. Al estar inspirada en las órdenes de caballeria medievales, la comparación es algo mala, pero válida.

Al que diga que os Sith son los salvadores de la republica... les remito a Mustafar, a ver si lo mas pacífico es matar a todos tus (hasta el momento) aliados (eso no lo hace ni Bush). Al que diga que Palpatine es Socialdemocrata, le remito al Episodio IV --> Destrucción de todo un planeta (lo que vendria a ser una etnia a nuestra escala), la disolución del Senado (autocracia) y el establecimiento de la Ley Marcial (mas que Socialdemocrata es Nacional Socialista). Las vestimentas de los mandos imperiales esta claramente basada en la indumentaria nazi. Los Sith matan indiscriminadamente a mujeres, niños, ancianos...y por la espalda (una "envidiable" cualidad, sin duda).

Respecto a la superioridad moral de la Orden Jedi... no tienen todas las ordenes religiosas un caracter parecido? Que alguien me diga una sola religión que no defienda que su FE es la VERDADERA (me van a salir canas esperando).

¿Sabeis como fue la disolución del Senado? Os aconsejo ver "StarWars; Revelations" una FanFilm con una calidad encomiable (muchas pelis profesionales querrian una calidad asi) qeu explica los inicios de la Rebelión.

Y no es que sea un Friki que desee la muerte del escritor del artículo, sinó que realmente pienso que escribir este articulo es una meada fuera de tiesto.

Por cierto, en ningun momento se incentiva el individualismo, si la superación própia, el compañerismo y la lucha por lo que crees justo. En cambio, las ansias de poder, el individualismo, la traición...son conceptos reprobables que la cinta intenta ridiculizar.

Yataran
02/06/2005, 19:33
Leñe, creo que estaba más que claro que el texto está escrito de manera muy irónica. Además, si supierais de donde lo saqué ni siquiera se habrían planteado muchas de las cosas mencionadas, intentando rebatirlo. Simplemente echadle un vistazo a www.lapaginadefinitiva.com y ya me diréis. ¡Ah! Y buscad el texto sobre el "Señor de los añillos"... Un descojone :D

Por otro lado, ya me tendría que haber imaginado antes de publicarlo que iba a levantar unas cuantas ampollas. Es que a veces pareciera como si una simple historia de cine fuera intocable, juer.

Rein
02/06/2005, 20:09
Pues esta teoria es la k siempre he mantenido yo k Palpatine y Anakin artos de la tirania de los Jedi, instauran un sistema donde de una vez por todas reina la paz. Vale k no es democratico pero segun mi punto de vista la democracia a veces apesta.

" Todos acataran con gusto, cuando el que manda es justo "

dj syto
03/06/2005, 06:44
quien es mas friqui? el autor del texto o los q planean su muerte?
jaj cachondisimo. esto m recuerda a un foro acerca del Legend Of Zelda al q fui a parar un dia en el q le buscaban una explicacion a la aparicion de Link en el Soul Calibur... pero no os podeis ni imaginar las pajas mentales q se hacian. Algunos lo justificaban diciendo q Link queria obtener la espada Soul Calibur o como se llame para finalmente derrotar a Ganondorf sacandolo de la prision en la q los sabios le habian encerrado y matandolo... otro le contestaba q era fisicamente (¿?) imposible sacarlo de alli... otros cuestionaban la naturaleza de dicha espada en el universo Zelda. Yo estaba flipando. Era para postear "eh chavales... es solo un juego. no tiene logica ninguna. salio Link porq era una manera de exclusivizar ese juego para la Game Cube. se planeo una version para una hipotetica Sega nueva en la q apareceria Sonic"

graciosisimo

:musico:

cuando yo era colaborador de el rincon de la aventura, gran web de mi amigo yokohama2, recuerdo ke por los foros de aventuras rondaba gente, y recuerdo mas concretamente el caso del monkey island. La gente hablaba de cual era realmente el secreto y donde se encontraba. Ron gilbert (el creador de la saga) dijo claramente ke su historia finalizaba en el dos, y ke el secreto no era tal... Pues nada, en akel foro los tipos discutian diciendo ke eso ron gilbert lo hizo para despistar, y barajaban posibilidades de cual era la ubicacion de dicho secreto (tesoro). Comentaban ke se encontraba en el monkey island 1, cuando desciendes por las cuerdas al rio donde estan los remos. Decian ke estaba alli abajo, y ke no se reveló porque el juego no te dejaba bajar abajo del todo del rio. Pero ke el tesoro probablemente estaba alli. Y disparates asi, el caso eske no lo decian en tono broma. Lo decian completamente convencidos. Eso no es ser friki, eso es ser retrasado mental.

Endor
03/06/2005, 13:01
Leñe, creo que estaba más que claro que el texto está escrito de manera muy irónica. Además, si supierais de donde lo saqué ni siquiera se habrían planteado muchas de las cosas mencionadas, intentando rebatirlo. Simplemente echadle un vistazo a www.lapaginadefinitiva.com y ya me diréis. ¡Ah! Y buscad el texto sobre el "Señor de los añillos"... Un descojone :D

Por otro lado, ya me tendría que haber imaginado antes de publicarlo que iba a levantar unas cuantas ampollas. Es que a veces pareciera como si una simple historia de cine fuera intocable, juer.
Por algo ando yo vestido de Jedi ... si es que no se ver demasiado las ironias, x'DD aunque dificilmente me enfado (pues la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento y éste lleva al lado oscuro)