Ver la versión completa : Explosión puerto de Beirut
wolf_noir
05/08/2020, 09:48
Explosión puerto de Beirut
https://www.youtube.com/watch?v=CtuQEhTVxyw
lo acabo de ver ahora, espero que sea un accidente y no lo que que dice Trump, que estará aprovechando esta noticia para meter miedo a los norteamericanos
https://www.abc.es/internacional/abci-explosion-beirut-gran-explosion-beirut-deja-varios-heridos-y-revienta-puertas-y-ventanas-toda-ciudad-202008041800_noticia.html
saludos
Hostias!!!
Parece que es en un puerto, puede que sea algún deposito de gas o algo asi.
En menéame dicen que el primer fuego era un incendio en un almacén de fuegos artificiales que estaba justo al lado del depósito con el nitrato de amonio.
https://twitter.com/shahid28576/status/1290767627644743685
Muy triste que suceda esto por la irresponsabilidad de algunas personas.
La zona 0
https://shurimages.com/u/HgXYJ.jpg
https://www.gp32spain.com/foros/cache.php?img=https%3A%2F%2Fshurimages.com%2Fu%2FT koQI.jpghttps://www.gp32spain.com/foros/cache.php?img=https%3A%2F%2Fshurimages.com%2Fu%2Fl 6ETu.jpg
Estaria bien una foto del antes y del después, por cierto, ¿eso que se ven en el centro es un edificio? ¿donde están las separacionesentre plantas?
Estaria bien una foto del antes y del después, por cierto, ¿eso que se ven en el centro es un edificio? ¿donde están las separacionesentre plantas?
Yo diría que son silos para grano o similares.
No es un edificio para personas. El antes puedes verlo en las vídeos. Estando en un puerto y sin ventanas, es probable que sea un conjunto de depósitos. Quizá silos de grano, por todo eso que se ve ahí (pero estoy inventando)
Qué explosión más enorme y qué crater ha dejado. Ojalá identifiquen a los responsables.
Internet me va como el culo y no tengo ancho de banda para subir una captura, pero aquí podéis ver que parece un edificio con silos, y que la explosión se ha comido buena parte del muelle.
https://www.google.es/maps/@33.9019036,35.5183728,521a,35y,240h/data=!3m1!1e3
josepzin
05/08/2020, 14:11
El video parece el inicio de Akira...
Juer, es que las imágenes impactan, y ver el tamaño del cráter... ¡buf!
¿Por qué decís algo de "irresponsables"? ¿Se saben ya las causas? ¿Hay gente implicada?
Es la mentalidad tercermundista, dejada, egoísta y desidiosa que hay en muchos países, se hacen cosas que la ley y la razón no permiten pero que con un billetito al alcalde se toleran hasta que ocurre la desgracia. Aquí en mi pueblo por ejemplo en cualquier casa te ponen un negocio de venta de gas sin ninguna medida de seguridad, ninguna, almacenan las bombonas de gas en una casa normal que está pegada a otras dos casas, y si vives en una de esas dos casas y no te gusta, te jodes. Y como esto muchas otras cosas; te pueden poner una cantina que funciona de día y de noche sin ningún tipo de insonorización a pesar de que hay legislación al respeto o cualquier otro tipo de actividad comercial molesta o insalubre. Hace pocos meses hubieron muertos por leptospirosis por que una granja de cerdos vertia los purines directamente y sin ningún tratamiento en el riachuelo donde la gente pesca, lava la ropa, se baña etc. y unos meses más tarde ya están haciéndolo de nuevo. Todas estas cosas pasan por la corrupción que hay en estos países con gobiernos de mierda que aceptan sobornos a cambio de hacer la vista gorda. Es indignante, y si te quejas te dicen que te vayas a tu tierra, son unos monos de mierda y ellos mismos se lo buscan por imbéciles y corruptos.
josepzin
05/08/2020, 16:02
Ahí le has dado... :D
selecter25
05/08/2020, 16:20
Ojo con lo que se comenta ya por ahí:
"EL COLOR DEL HUMO HACE PENSAR QUE NO FUE NITRATO DE AMONIO"
Danilo Coppe, uno de los expertos en explosivos más reputados de Italia, afirma que la explosión en el puerto de Beirut "no fue nitrato de amonio". "El nitrato de amonio produce humo amarillo y allí ves naranja y rojo. Además, no fueron 2.700 toneladas las que explotaron, porque si hubiera sido de 2.700 toneladas significaba más de 100 contenedores de nitrato de amono. Y 100 contenedores no explotaron simultáneamente de esa manera", afirma. "En mi humilde opinión el nitrato de amonio no tiene nada que ver. En la vida todo es posible, pero no creo que sea nitrato de amonio lo que explotó", añade.
josepzin
05/08/2020, 16:43
Yo echo de menos a Tartalo con su teoría alternativa, ya sea con reptilianos, illuminatis, la CIA o algun ataque de bandera no se cuanto :D
selecter25
05/08/2020, 16:55
Yo echo de menos a Tartalo con su teoría alternativa, ya sea con reptilianos, illuminatis, la CIA o algun ataque de bandera no se cuanto :D
Lo he puesto más que nada por eso ^^. Anunnakis? Juancar? Quién ha sido?
Estamos en guerra, una guerra comercial entre Estados Unidos y parte del resto del mundo, y en toda guerra la primera víctima siempre es la verdad. Estados Unidos, Rusia y China nos contarán "su verdad" al respecto en base a sus intereses, y es por ello que quizá no sepamos nunca la verdad pues está será silenciada en televisión y prensa por "su verdad".
Yo echo de menos a Tartalo con su teoría alternativa, ya sea con reptilianos, illuminatis, la CIA o algun ataque de bandera no se cuanto :D
Abrid los ojos han sido los americanos con un misil
https://www.youtube.com/watch?v=8RcpPx_cjKI
-----Actualizado-----
XDXDXD
josepzin
05/08/2020, 17:08
He visto un video donde dicen de "un misil" y es un pajaro :D :D
-----Actualizado-----
Ahhh jajajsi, si, es este :D
-Patxi! ¿Te acuerdas el otro dia jugando a pelota que le diste a una que se salío del frontón?
-Si
-¡Pues ya se donde ha aterrizao!
futu-block
05/08/2020, 18:44
a ver, por favor, y esto que voy a decir es muy importante...
NO GRABEIS EN VERTICAL; ARFAVÓ
josepzin
06/08/2020, 00:32
Impresionante...
https://www.youtube.com/watch?v=MzICsGxegL0
Yo echo de menos a Tartalo con su teoría alternativa, ya sea con reptilianos, illuminatis, la CIA o algun ataque de bandera no se cuanto :D
Ya tardaban en salir los 'expertos' a medrar, como si hubieran visto una explosion similar en su vida.
-----Actualizado-----
He visto un video donde dicen de "un misil" y es un pajaro :D :D
-----Actualizado-----
Ahhh jajajsi, si, es este :D
Pero el pajaro iba cantando el himno americano y volaba así para evitar las medidas contra misiles :D
Que pasada que de la explosión se genere una onda de condensación, la "bola" blanca que aparece.
selecter25
07/08/2020, 14:42
https://www.abc.es/internacional/abci-presidente-libano-afirma-no-descarta-bomba-o-cohete-causaran-explosion-202008071310_noticia.html
josepzin
07/08/2020, 16:10
Tiremos balones afuera, no sea que se desubra que fue una metida de pata local.
Dicen aquí (https://www.maritime-executive.com/article/report-welders-set-off-the-beirut-blast-while-securing-explosives) que lo que ocurrió fue que unos soldadores trabajando en la reparación de una puerta del almacén, encendieron accidentalmente un cargamento de fuegos artificiales que estaban junto al nitrato de amonio.
Al parecer todo empezó en enero, alguien descubrió un boquete en una pared del almacén y una puerta rota y las autoridades empezaron una investigación. Seis meses más tarde las autoridades ordenaron al puerto arreglar el almacén y 2 meses más tarde el puerto mandó a un grupo de soldadores y entonces ocurrió el accidente.
Si fue así cómo ocurrió, parece una acumulación de chapuzas.
josepzin
15/08/2020, 01:09
Si fue así cómo ocurrió, parece una acumulación de chapuzas.
la vida misma... :P
https://www.gp32spain.com/foros/cache.php?img=https%3A%2F%2Fstatic1.eldiariomontan es.es%2Fwww%2Fmultimedia%2F201905%2F11%2Fmedia%2Fc ortadas%2Fpepegoteras1-kKQH-U80177317922D7D-624x585%40Diario%2520Montanes.png
Estaba viendo hoy la TV, un docureality de estos de Discóvery, y en un momento concreto se ve como utilizan explosivos para abrir la entrada a una mina, mientras el narrador decía "estos cartuchos son de nitrato de amonio, mucho más seguros que los que se utilizaban antiguamente". ¡Pues menos mal!
josepzin
18/08/2020, 15:56
Los de antes supongo que se refiere a la nitroglicerina, eso que en las películas del oeste se veía que si la movían mucho estallaba.
Estaba viendo hoy la TV, un docureality de estos de Discóvery, y en un momento concreto se ve como utilizan explosivos para abrir la entrada a una mina, mientras el narrador decía "estos cartuchos son de nitrato de amonio, mucho más seguros que los que se utilizaban antiguamente". ¡Pues menos mal!
Si se refieren a la dinamita si que son menos peligrosos, la dinamita es fundamentalmente nitroglicerina con un aglutinante, si se calentaban mucho 'sudaban' la nitroglicerina y con e menor golpe a explotar se ha dicho, si se quemaban a explotar se ha dicho y si recibian un impacto fuerte a explotar se ha dicho.
-----Actualizado-----
Los de antes supongo que se refiere a la nitroglicerina, eso que en las películas del oeste se veía que si la movían mucho estallaba.
Tambien habras visto los tipicos cartuchos de dinamita con su mecha ardiendo y el protagonista atado mientras ardia :D
Si se refieren a la dinamita si que son menos peligrosos, la dinamita es fundamentalmente nitroglicerina con un aglutinante, si se calentaban mucho 'sudaban' la nitroglicerina y con e menor golpe a explotar se ha dicho, si se quemaban a explotar se ha dicho y si recibian un impacto fuerte a explotar se ha dicho.
-----Actualizado-----
Tambien habras visto los tipicos cartuchos de dinamita con su mecha ardiendo y el protagonista atado mientras ardia :D
grande la pantalla del continue del final fight
Los de antes supongo que se refiere a la nitroglicerina, eso que en las películas del oeste se veía que si la movían mucho estallaba.
Hay un episodio de cazadores de mitos donde ponen a prueba ese mito de que al mover mucho la nitroglicerina, ésta explota, y si bien es verdad (hasta cierto punto), no es tan peligrosa como la gente se piensa.
josepzin
18/08/2020, 21:29
Ahhh no sé, yo me creo lo que muestran en las películas :P
Esto es lo que pasó:
https://www.voltairenet.org/article210674.html
josepzin
24/08/2020, 14:02
Parece una noticia muy creíble.
Ya te digo. Ves el pie de foto "Benyanim Netanyahu, mostró una foto del lugar atacado el 4 de agosto de 2020". Te vas a Google Maps y ves que el lugar "del atentado" ni aparece en la foto de Netanyahu, está 10 kilómetros más al noreste, y que precisamente el lugar donde apunta Netanyahu ni siquiera fue afectado...
https://i.cbc.ca/1.5678292.1596832163!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_780/beirut.jpg
En serio... algo tan fácil de comprobar como que la foto que pone el artículo desmiente el propio artículo... ¿pero qué imvestiga esta gente? Podían haber puesto cualquier otra foto de Netanyahu para al menos disimular, ¿no?
Aparte que esa supuesta arma secreta, como arma es un poco mierder, ¿no? Primero alcanza el objetivo y lo incendia, dando tiempo a la gente a escaparse y a hacer vídeos. El zambombazo gordo lo da después de varios minutos.
selecter25
24/08/2020, 17:01
Confirman que ha sido esta:
https://youtu.be/QNTZbJSQVis
josepzin
24/08/2020, 17:33
Aparte que esa supuesta arma secreta, como arma es un poco mierder, ¿no? Primero alcanza el objetivo y lo incendia, dando tiempo a la gente a escaparse y a hacer vídeos. El zambombazo gordo lo da después de varios minutos.
No has entendido nada... esa arma secreta justamente hace eso, primero simula ser un accidente de fuegos artificiales y luego explota de verdad, asi hace parecer conspiranoicos a los que saben la verdad!
blindrulo
24/08/2020, 19:36
Confirman que ha sido esta:
https://youtu.be/QNTZbJSQVis
:lol2::quepalmo: Que bien sacado a colación.
Un saludo. :brindis:
Ñuño Martínez
25/08/2020, 12:40
El “hongo” provocado por la explosión de Beirut no tiene nada que ver con lo que puede verse en una explosión de tipo convencional.
Estos han visto pocos capítulos de Cazadores de Mitos...
Aparte de que "el hongo" provocado por la explosión de Beirut al que se refieren no fue un hongo sino una semi-esfera, como pudo ver cualquiera con ojos.
El efecto físico que crea ambas construcciones es muy diferente: calor que sube por la atmósfera en el caso de hongos, y eso es lento pero permanece en el tiempo; onda expansiva por presión del aire que empuja las moléculas de agua entre sí en el caso de esferas, y son muy rápidas y desaparecen pronto. Las explosiones gordas crean las dos estructuras.
En la de Beirut se aprecia el hongo cuando aún solo eran fuegos artificiales y la esfera con el petardo gordo. No he visto vídeos de después de la esfera, no sé si se provocó hongo posterior, pero no creo que fuese raro si se creó.
Por supuesto, ni esferas ni hongos son exclusivos de las explosiones nucleares porque ambas estructuras las crea la atmósfera, no la naturaleza de a explosión. Los hongos son muy comunes en cualquier explosión, las esferas necesitan unas condiciones ambientales específicas (atmósfera húmeda) para poder verse. Un aumento en la radioactividad del aire incluso en países alejados cientos de kilómetros sí que es específica de explosiones nucleares pero nadie parece haber notado esto.
En esta foto se aprecian ambas estructuras, el hongo aún no formado del todo y la esfera más rápida (está más lejos del centro de la explosión). Ayer vi otra con una "blast wave" en ambiente semi-húmedo que se veía la esfera mucho mejor porque era parcialmente blanca por el agua, pero ahora no la encuentro.
https://i2.wp.com/fyfluiddynamics.com/wp-content/uploads/2015/04/tumblr_nmgo61SmNQ1qckzoqo1_640.jpg?w=636&ssl=1
Ah, mirad este vídeo, se aprecian muy bien las dos estructuras y eso que están en el desierto. No puedo meterlo aquí porque youtube pide confirmación de edad: https://www.gizmodo.co.uk/2014/06/100-tonnes-of-tnt-makes-for-one-really-cool-explosion-shock-wave/
(disclaimer: no tengo ni idea de explosiones pero sí de comportamiento de la atmósfera)
Ñuño Martínez
26/08/2020, 12:43
Aparte de que "el hongo" provocado por la explosión de Beirut al que se refieren no fue un hongo sino una semi-esfera, como pudo ver cualquiera con ojos.
El efecto físico que crea ambas construcciones es muy diferente: calor que sube por la atmósfera en el caso de hongos, y eso es lento pero permanece en el tiempo; onda expansiva por presión del aire que empuja las moléculas de agua entre sí en el caso de esferas, y son muy rápidas y desaparecen pronto. Las explosiones gordas crean las dos estructuras.
En la de Beirut se aprecia el hongo cuando aún solo eran fuegos artificiales y la esfera con el petardo gordo. No he visto vídeos de después de la esfera, no sé si se provocó hongo posterior, pero no creo que fuese raro si se creó.
Por supuesto, ni esferas ni hongos son exclusivos de las explosiones nucleares porque ambas estructuras las crea la atmósfera, no la naturaleza de a explosión. Los hongos son muy comunes en cualquier explosión, las esferas necesitan unas condiciones ambientales específicas (atmósfera húmeda) para poder verse. Un aumento en la radioactividad del aire incluso en países alejados cientos de kilómetros sí que es específica de explosiones nucleares pero nadie parece haber notado esto.
En esta foto se aprecian ambas estructuras, el hongo aún no formado del todo y la esfera más rápida (está más lejos del centro de la explosión). Ayer vi otra con una "blast wave" en ambiente semi-húmedo que se veía la esfera mucho mejor porque era parcialmente blanca por el agua, pero ahora no la encuentro.
https://i2.wp.com/fyfluiddynamics.com/wp-content/uploads/2015/04/tumblr_nmgo61SmNQ1qckzoqo1_640.jpg?w=636&ssl=1
Ah, mirad este vídeo, se aprecian muy bien las dos estructuras y eso que están en el desierto. No puedo meterlo aquí porque youtube pide confirmación de edad: https://www.gizmodo.co.uk/2014/06/100-tonnes-of-tnt-makes-for-one-really-cool-explosion-shock-wave/
(disclaimer: no tengo ni idea de explosiones pero sí de comportamiento de la atmósfera)
Lo dicho: que la gente ha visto pocos capítulos de Cazadores de mitos.
Me hace gracia esto:
- ¡Mirad!, un arma explosiva aleatoria del ejercito de cualquier nación a la que me apetezca desprestigiar produce una onda de choque visible al explotar y la explosion de beirut produjo el mismo efecto.
- Es un fenómeno común a todas las explosiones que ocurren con ciertas condiciones atmosféricas
- ¡ATAQUE ENCUBIERTO!
- Pero te acabo de decir que...
- ¡ATAQUE ENCUBIERTO!
- Pero
- ¡ATAQUE ENCUBIERTO!
No me explico como hay gente que se plantea esas cosas, he visto ese efecto en cazadores de mitos como muchos aquí, pero es que despues lo he visto en otros sitios, sobre todo en programas de videos impactantes y/o de divulgación científica.
Pero es que los cazadores de mitos son espías rusos de incógnito. Lo hacen para que la gente no se crea la verdad que nos intentan ocultar los gobiernos y... creo que me he liado con la teoría conspiranoica :lol:
Esto son 100 toneladas de TNT (ver el vídeo en el link de juan)
Ah, mirad este vídeo, se aprecian muy bien las dos estructuras y eso que están en el desierto. No puedo meterlo aquí porque youtube pide confirmación de edad: https://www.gizmodo.co.uk/2014/06/100-tonnes-of-tnt-makes-for-one-really-cool-explosion-shock-wave/
Esto otro 2.000 y pico toneladas (igual ni eso dicen que durante los seis años que lleva allí ya se habría vendido más de la mitad) de un fertilizante:
Impresionante...
https://www.youtube.com/watch?v=MzICsGxegL0
https://atopisimo.com/wp-content/uploads/2020/01/Piensa-think-pi%C3%A9nsalo.gif
-----Actualizado-----
Edit: Comparado con 500tn de TNT
https://www.youtube.com/watch?v=SuVCBdeJgJ8
1000tn de TNT:
https://www.youtube.com/watch?v=jCdFecgZylg
Esto otro 2.000 y pico toneladas (igual ni eso dicen que durante los seis años que lleva allí ya se habría vendido más de la mitad) de un fertilizante:
Como no tengo ni idea de qué dices la mitad de las veces... y asumiendo que sospechas que un fertilizante no explota tanto... El nitrato de amonio además de ser fertilizante es el ingrediente principal del amonal, uno de los explosivos usados por ETA. También es el ingrediente principal de la Goma-2, otro de los que usaba ETA y el del 11M.
En 2015 hubo en China una explosión de nitrato de amonio que permite hacerse una idea de la peligrosidad de este fertilizante: https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Tianjin_explosions Allí explotó la tercera parte del nitrato de amonio que se estima que tenía Beirut, y como puedes ver lo hizo en varias explosiones y no todo a la vez como en Beirut:
https://www.youtube.com/watch?v=5RNDlL-L4cI
Por cierto, el último de los vídeos que pones no son 1000 toneladas de TNT. Es una bomba atómica con una energía equivalente a 1000 toneladas de TNT. Como puedes ver, no hubo "el característico hongo nuclear", así que no será tan característico. En este caso no lo hubo porque la bomba estaba enterrada. Todo esto lo pone en la descripción del vídeo.
Pues si por ahí voy. El nitrato de amonio no es un explosivo.
Por cierto, el último de los vídeos que pones no son 1000 toneladas de TNT. Es una bomba atómica con una energía equivalente a 1000 toneladas de TNT. Como puedes ver, no hubo "el característico hongo nuclear", así que no será tan característico. En este caso no lo hubo porque la bomba estaba enterrada. Todo esto lo pone en la descripción del vídeo.
El nitrato de amonio de Beirut tampoco estaba preparado como una bomba y lo está obviando todo el mundo.
En 2015 hubo en China una explosión de nitrato de amonio que permite hacerse una idea de la peligrosidad de este fertilizante: https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Tianjin_explosions Allí explotó la tercera parte del nitrato de amonio que se estima que tenía Beirut, y como puedes ver lo hizo en varias explosiones y no todo a la vez como en Beirut:
https://www.youtube.com/watch?v=5RNDlL-L4cI
Buen hallazgo.
Eso no tiene nada que ver con lo ocurrido en Beirut.
Sí que lo es. Mucha gente ha muerto en explosiones de nitrato de amonio o, como se conoce comercialmente, Amonal, Amosal, Goma-2 o ANFO. Porque si insinúas que ETA o el 11M no han existido... no, eh, que las chorradas tienen límites.
Venga, te ofrezco una concesión: el nitrato de amonio no explota espontáneamente a menos que haga mucho calor, pero este verano ha sido fresquito. O quizá tampoco. Pero vamos a asumir por un momento que hemos tenido un verano fresquito. El nitrato de amonio necesita una explosión inicial que eleve la temperatura e inicie la suya propia. Por esto es seguro usarlo como fertilizante, porque los tomates no tienden a explotar. Pero sí es muy peligroso almacenarlo en grandes cantidades porque en cualquier momento tienes un fuego y kaboom.
La explicación "oficial" es que explotó un depósito de fuegos artificiales, o que hubo un fuego en un depósito anexo, o algo así, no sé bien. Mira tú qué casualidad más casual, alguien puso un depósito de fuegos artificiales al lado de un depósito de un producto altamente explosivo. Y entre todos esos petardos, mira si sería fácil para un terrorista esconder una bomba que ni siquiera necesita ser demasiado grande, ni atómica, ni nada.
Yo prefiero la explicación simple de que el ser humano tiende a ser un idiota y esto fue un accidente. Pero esa explicación de una pequeña explosión bien puesta tiene más sentido y es más razonable que una bomba atómica, ¿no? Mola mucho más una conspiración con bombas atómicas, pero cuando te vale una bombona de butano bien puesta que además ni llama la atención ni deja rastro y la puedes comprar en la gasolinera de la esquina, no vas a matar moscas a cañonazos, digo yo.
JoJo_ReloadeD
26/08/2020, 18:01
Pues si por ahí voy. El nitrato de amonio no es un explosivo.
Esto no es CGA reloaded.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nitrato_de_amonio
En estado puro es también un explosivo, aunque bastante insensible hasta que alcanza temperaturas elevadas.
bonus track:
El loco que intento atentar contra la sede del pp en madrid llevaba en el maletero bombonas de butano y nitrato de amonio...
https://elpais.com/politica/2014/12/19/actualidad/1418984692_733261.html
... lo comento pq ahi fue donde me quede yo con el cante de esta sustancia :)
Yo no he dicho que no explote, he dicho que no es un explosivo.
Y obviamente no lo es, ni se utiliza como explosivo, ni las explosiones que he puesto arriba( Beirut vs la de china e incluso vs TNT de más arriba) se parecen.
-----Actualizado-----
Por ilustraros mejor lo que pretendo decir exagerandolo un poco:
Así "explotan las cerillas", que se parecen más al nitrato de amonio y al video de la explosión de China:
https://www.youtube.com/watch?v=wE_pMK--28s
Y así una bomba echa y pensada con tal propósito:
https://www.youtube.com/watch?v=MzICsGxegL0&feature=emb_title
-----Actualizado-----
Lo que ocurrió en Beirut fue esto:
https://www.voltairenet.org/IMG/mp4/syrie.mp4
Y no esto una explosión de Nitrato de Amonio que es lo que ocurrió en China:
https://www.youtube.com/watch?v=5RNDlL-L4cI&feature=emb_title
El nitrato de amonio no tiene la capacidad de pegar semejante pepinazo en tan poco tiempo con ese poder como para generar esa seta.
yo mejor no me sé explicar así que aquí lo dejo.
JoJo_ReloadeD
26/08/2020, 19:48
Tu con tu cancion como siempre, nada tio, que vaya bien :brindis:
Por aportar algo de información al asunto, aquí va una investigación (https://www.occrp.org/en/investigations/a-hidden-tycoon-african-explosives-and-a-loan-from-a-notorious-bank-questionable-connections-surround-beirut-explosion-shipment) de cómo llegó el cargamento de nitrato de amonio a Beirut (o más bien, de cómo acabó abandonado allí).
Hay de todo, un barco que no estaba en condiciones de navegar, empresas opacas en países con legislación laxa, deudas, un banco con conexiones con grupos terroristas, ...
futu-block
27/08/2020, 11:55
中国混蛋，不要垂直拍摄视频
El día que se descubra que el Nitrato de Amonio ese estaba en los silos porque alguien los dejó allí, y que los fuegos artificiales estaban al lado porque el que los almacenó allí no tenía ni idea de lo que había al lado... y que la llama que lo empezó todo fue una brasa de una colilla de un empleado, que ignoró los carteles de prohibido fumar, que salió volando y se metió donde los cohetes...
Ñuño Martínez
27/08/2020, 12:21
Al parecer no fue una colilla, si no una chispa de soldadura. Parece ser que estaban reparando una puerta de un almacén (no sé si el de los fuegos artificiales).
josepzin
28/08/2020, 21:03
Ya lo había puesto antes, pero no había mirado hasta ahora la segunda mitad del video... IMPRESIONANTE...
https://www.youtube.com/watch?v=MzICsGxegL0
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.