Iniciar sesión

Ver la versión completa : PC "gaming" de bajo coste?



Kabanya
28/01/2016, 17:45
Buenas, sé que de éste tema se ha hablado varias veces, tengo un colega al que le ha petado la placa base y la memoria, tiene un Q6600, ponerle una placa nueva y memoria me parece gastar dinero para nada, y le he dicho de ponerle placa, micro y ram nuevos, a espera de una gráfica, pero éstos deben ser de un precio contenido, he estado viendo micros como el FX 6300 pero no sé si conviene más un i3 de precio parecido, aunque ponerle un micro de 2 núcleos teniendo ahora uno de 4 me daría cosa.

A ver si alguno de los gurús que hay por aquí me aconseja en qué componentes ponerle, si la placa tiene gráfica integrada mejor, para aguantar mientras ahorra para una gráfica ya que ahora tiene una nvidia 7300 que no me da nada de envidia.

Un saludo.

JoJo_ReloadeD
28/01/2016, 18:11
Todo depende de lo que quiera gastarse tu amigo...

De paso ya te comento, hoy dia ya no hay placas con grafica integrada, son las CPUs las que traen las GPUs dentro, asi que dependera de que se busque. Es mas complicado que esto pero a grandes rasgos:

- AMD: CPU poco potente GPU decente (para ser integrada) - Economicos
- INTEL: CPU potente GPU poco potente - Mas caros

Y si, la 7300 es baja, pero baja baja baja.

Kabanya
28/01/2016, 18:15
Pues hoy me ha dicho que 200€ y casi me da un ataque. No creo que le meta demasiada caña a los juegos, es decir, no va a jugar en ultra ni creo que le importe demasiado eso de los 60fps, igualmente si se compra una gráfica en unos meses, la integrada no va a ser algo decisorio aunque interesante mientras espera, seguro que cualquiera va a ser mejor que la que tiene ahora. Ahora, no sé hasta que punto merece más la pena intel sobre amd si el presupuesto es bajo.

JoJo_ReloadeD
28/01/2016, 18:24
Pues entonces ya depende de si va a pillar gpu dedicada luego, con lo que interesa pillar una placa + cpu mas potente; o si no va a hacerlo, entonces necesitaria una placa + cpu con gpu integrada mas potente...

Kabanya
28/01/2016, 18:42
Y qué cpu recomiendas?, para que sume placa, micro y ram unos 250, lo veo complicado.

JoJo_ReloadeD
28/01/2016, 19:30
Y qué cpu recomiendas?, para que sume placa, micro y ram unos 250, lo veo complicado.

Como digo, depende de si luego va a comprar una dedicada o no...

-----Actualizado-----

We, entre que sabemos eso, aqui te presento un par de opciones :

AMD: www.pccomponentes.com/pccly/7795Af9a

Intel: www.pccomponentes.com/pccly/Ab1cCd56

-----Actualizado-----

Vaya, habia leido sobre 200 pavos en vez de 250. We, puedes tomar como base la placa que digo y la memoria y poner un poco mas de micro en cada caso.

Kabanya
28/01/2016, 21:19
Gracias, a ver que le sigo mirando para ponerle algo más y miraré vídeos de como tira ese proce.

akualung
28/01/2016, 23:41
Gracias, a ver que le sigo mirando para ponerle algo más y miraré vídeos de como tira ese proce.

Por cierto, si se me permite una pequeña intrusión egoísta en este hilo... Has dicho que tu colega tenía una Q6600 en el pc que le ha petado? Lo digo porque yo estoy buscando una cpu de ese estilo (es de 4 núcleos, verdad?) para un pc que tiene mi hermano con un core2duo de dos núcleos a 2.0ghz que se le queda bastante corto para algunas cosas, y quizá esa cpu le podría interesar si tu amigo quiere venderla. Perdí hace unas semanas la oportunidad de conseguir justamente esta cpu a 10€ porque me entraron las dudas (aún no sabía seguro si su placa soportaba el Q6600, cosa que al final ya tenemos casi seguro que sí) y al final no pudo ser. De modo que si se lo quieres comentar... Pero si es mucho jaleo no pasa nada.

Muchas gracias.

Darumo
29/01/2016, 00:15
Está en un rango de presupuesto bastante regularcillo para algo duradero y ampliable. Planteo varias cosas y ya pensáis hacia donde tirar.

Placa base + CPU + RAM... quizá un i3 4170 (~115€) con una placa aceptable (60 o 70€) y 8gb DDR3 este mas o menos decente. Tendría que tirar con la integrada de Intel o esa Nvidia 7300... Así de esta forma el i3 creo que es un CPU que se apaña bastante (pienso que al menos para una GTX950 se apañará el CPU) y siempre podrá de segunda mano subir a algún i5/i7 4xxx si le saliese la oportunidad en el futuro.

AMD APU, son CPUs flojos en que la mitad del precio se va en la integrada (también por eso la integrada es mejor de lo habitual), en socket FM2+ solo hay CPUs de gama baja y media/baja, la integrada da para 720p 30fps (en calidad media o alta, según juego, con suerte en los juegos menos exigentes el rendimiento es bastante mejor, pero si pone un GTA V 720p en medio y poco mas de 30fps seguramente), la RAM tiene que ser DDR3 2133~2400mhz (la integrada va a comer de la RAM del PC y le afecta la velocidad de esta un poco) y no hay ampliación a mayores CPUs. El tope gama de AMD FM2+ creo que sale 140€ de los cuales realmente el CPU rinde poco mas que el Athlon 860K de 75€ (que este no lleva integrada). Placa FM2+ decente, CPU A10-7870K y 8gb (4x2) DDR3 2133 o 2400mhz RAM se plantaría en los ~260€ en piezas. Mejor o peor pero podría jugar a todo por ahora con esto realmente, pero si empieza a ser exigente con la calidad grafica empezará a notarlo falto, pero vamos que estaría jugando con la Nvidia 7300 al tetris hasta ahora.

AMD FX ni los planteo como opción normalmente. Tal como está el tema de las placas base y CPU throttling, puede convertirse mas que en una mejora en un problema, hay demasiadas placas bases malas para AMD, la mayoria no soporta CPUs mayores de 95w y la que dice que si al final no lo hacen, y las decentes sin problemas se suben de precio bastante. El FX6300 creo que es de 95w, ronda 100 y algo el CPU, una MSI 970 Gaming (soporta los FX 125w a velocidad Stock, OC no recomendable) supongo 100 y algo tambien, y 45€ mas o menos de RAM 8GB (4x2) DDR3 1600mhz CL9, pero nada de grafica, tocaría tirar de la Nvidia 7300.

Si no es nada exigente lo mismo el APU aunque sea flojo y la gráfica integrada cumpla pasablemente le es buena opción. Tampoco sabemos que resolución de monitor tiene, ni el uso que le daba al PC, ni nada.

FlipFlopX
29/01/2016, 12:42
¿Para correr el GTA V a 720p 60fps sobre cuánto puede salir la configuración más barata?

JoJo_ReloadeD
29/01/2016, 13:09
¿Para correr el GTA V a 720p 60fps sobre cuánto puede salir la configuración más barata?

Echa un hojo a este hilo donde comento una configuracion de amd economica y pongo videos que lo rulan a 30-40fps en 1080, en 720 podria andar por ahi:

http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?157999-Ayuda-configurando-PC

nintiendo1
29/01/2016, 13:34
Echa un hojo

Es un hojo Master Race :lol2:

LukStarkiller
29/01/2016, 15:42
para dejarse solo eso en procesador, placa y memorias, teniendo en cuenta que iria con la grafica integrada y en Intel, es poquisimo, el Q6600 no es mal procesador, viejo pero no es malo, ademas hoy en dia las aplicaciones y juegos cada vez mas aprovechan los otros nucleos asi que degradarse a uno de dos nucleos no me parece una evolucion, por muy moderno que sea.

Yo si su presupuesto va a limitarse solo a 200€ tiraria por conseguir una placa baratilla para el Q6600 y conseguir tambien minimo 4gb de ram y el resto para una grafica. Si te vas al mundillo de segunda mano, por 50€ tiene placa y memoria buenas,asi que quedan 150€ para gráfica si se los gasta bien gastados le van a dar para muchísimo mas rendimiento.

Al final no deja de ser una elección personal y el conocimiento que se tenga, de segunda mano si compras bien hay virguerias en perfecto estado tiradas de precio, pero si no miras bien puedes meter la pata pero muchisimo.

Pero vamos de un Q6600 no pases a un dos nucleos porque le va a ir peor, por desgracia la potencia de calculo por nucleo no ha aumentado en la mayoría de procesadores.

Darumo
29/01/2016, 18:40
Hombre, a ver, un i3 4160 ya deja muy atrás al Q6600 por muy dualcore + HT que sea el i3. Una cosa es que haya avances no muy grandes entre generaciones, e incluso poca, y otra es que despues de 4 generaciones de CPU Intel posteriores al Q6600 ya esos pocos avances de una a otra no hagan en conjunto ya una diferencia abultada. El i3 3220 ya le daba http://www.anandtech.com/bench/product/53?vs=677

princemegahit
29/01/2016, 21:54
Casi cualquier procesador actual de entre 100-200€ puede compararse con ese, y puede que superarlo. Sobretodo en cuanto a consumo.

tartalo
29/01/2016, 21:57
De un Q6600 a un I3 4160 hay un abismo en rendimiento.

Y los nuevos I3 6100 son la caña. Rinden estupendamente con sus dos cores y el HT. Yo optaria por uno de estos con RAM de la buena y a correr.
Comparativas del I3 6100.

Aquí un I3 6100 vs un I5 2500k con toda una nvidia GTX 970:

https://www.youtube.com/watch?v=YwB1KRMpFdw

Y aquí el I3 6100 vs I3 4130 vs AMD FX 6300. Hacen la comparativa con una Titan X para que la GPU no limite a la CPU. Se ve claramente que el nuevo I3 es muy superior al resto.

https://www.youtube.com/watch?v=G5ejBlynOV8

LukStarkiller
30/01/2016, 02:20
Hombre, a ver, un i3 4160 ya deja muy atrás al Q6600 por muy dualcore + HT que sea el i3. Una cosa es que haya avances no muy grandes entre generaciones, e incluso poca, y otra es que despues de 4 generaciones de CPU Intel posteriores al Q6600 ya esos pocos avances de una a otra no hagan en conjunto ya una diferencia abultada. El i3 3220 ya le daba http://www.anandtech.com/bench/product/53?vs=677

No se si te das cuenta pero en el enlace que pasas el Q6600 sale ganando por poco, ademas estamos hablando de que solo el procesador I3 3220 sale por poco mas de 100€, de un presupuesto de 200 para un ordenador gamer....
A ver para un gamer que le va a ir mejor, un procesador mas eficiente y moderno aunque solo rinde en ciertas áreas mejor (lógicamente es mas moderno), pero en general le da un rendimiento similar y encima solo le quedan 100€ para placa, memoria y gráfica.
O que se deje 50-70€ en placa y memoria, mejor si es de segunda mano y en buen estado que le puede salir mas barato incluso y el resto solo en gráfica.

Yo lo veo clarísimo, los juegos no se resienten tanto de procesador como de grafica, menos si ademas estas comparando procesadores de similar potencia. Si me dices que le da para un i5, ahi ya me callo, pero no le da y el Q6600 ya lo tiene.

Ahora bien, la pregunta se la tiene que hacer él. ¿Me interesa poder jugar minimamente bien a algo ahora o apostar por renovar el ordenador y seguir comprando piezas mas adelante?
(Si se deja 100-110 en el procesador y tiene que comprar memoria y placas nuevos, se acabó el presupuesto y las integradas no dan para mucho, todo depende de si se dejará mas dinero mas adelante o no lo hará, si va a dejarse mas dinero, pues lógicamente yo también le recomiendo renovar, desde luego nuevo siempre es mejor que usado)

tartalo
30/01/2016, 10:24
¿200€ de presupuesto para placa+micro+RAM+gráfica?

Con ese presupuesto solo se puede dar un consejo... Date de alta en Hard2mano y arrampla con lo que puedas.

Un i3 6100 se come con patatas a un Q6600:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Quad-Q6600-vs-Intel-Core-i3-6100/1980vs3511

Karkayu
30/01/2016, 10:52
No se si te das cuenta pero en el enlace que pasas el Q6600 sale ganando por poco, ademas estamos hablando de que solo el procesador I3 3220 sale por poco mas de 100€, de un presupuesto de 200 para un ordenador gamer....
A ver para un gamer que le va a ir mejor, un procesador mas eficiente y moderno aunque solo rinde en ciertas áreas mejor (lógicamente es mas moderno), pero en general le da un rendimiento similar y encima solo le quedan 100€ para placa, memoria y gráfica.
O que se deje 50-70€ en placa y memoria, mejor si es de segunda mano y en buen estado que le puede salir mas barato incluso y el resto solo en gráfica.

Yo lo veo clarísimo, los juegos no se resienten tanto de procesador como de grafica, menos si ademas estas comparando procesadores de similar potencia. Si me dices que le da para un i5, ahi ya me callo, pero no le da y el Q6600 ya lo tiene.

Ahora bien, la pregunta se la tiene que hacer él. ¿Me interesa poder jugar minimamente bien a algo ahora o apostar por renovar el ordenador y seguir comprando piezas mas adelante?
(Si se deja 100-110 en el procesador y tiene que comprar memoria y placas nuevos, se acabó el presupuesto y las integradas no dan para mucho, todo depende de si se dejará mas dinero mas adelante o no lo hará, si va a dejarse mas dinero, pues lógicamente yo también le recomiendo renovar, desde luego nuevo siempre es mejor que usado)

Ni de coña va a pillar placa + memoria para ese Q6600 en ese rango de precios. Le va a ser difícil (y caro) pillar más de 4GB de RAM para cualquier placa 775 de Intel. Los módulos de 4GB DDR2 compatibles con chipset Intel están por las nubes (los compatibles con AMD, VIA, SIS... los tienes a patadas). En el hilo del mod Xeon 771 a 775 lo comentamos: HERE (http://www.gp32spain.com/foros/showthread.php?143634-Mod-LGA775-771-mas-Xeon-ca%F1%F3n-a-buen-precio&p=1765324#post1765324)

princemegahit
30/01/2016, 16:34
Es cierto, lo que comentais, si el mercado de segunda mano estuviera normal...aún, pero no lo está, veo un desperdicio enorme gastar tanto en algo de segunda mano con el riesgo de que te pueda petar. Y la opción de placa de reemplazo nueva, tampoco lo aconsejaria , ahora mismo solo hay asrock y msi que tenga placa para reparaciones, y aparte de que le va a costar encontrar alguna tienda que tenga un mayorista que se enrolle y se la pueda pedir, y no merecen la pena en cuanto a calidad. Y seguro que barata tampoco le sale, porque ya son restos de stock, y se filpan.

En cuanto a que comprar nuevo, es evidente que con ese presupuesto tan ajustado, está muy dificil. Así que yo apostaria por la paciencia y buscar algo de segunda mano, pero sin que se flipen, no gastar más de 50€ en la placa. Y esperar a poder hacer hucha, si se lo quiere renovar , más tarde, porque lo que se pille ahora, va a ser deprisa y seguramente mal.
Tampoco sabemos que memoria tiene ahora, si DDR2 o DDR3, o qué, a lo mejor estaba el equipo tan descompensado que cualquier cosa baratilla actual que se pille le va ir mil veces mejor, que no todo es una buena CPU y arreando, que he visto CPU's buenas en placas mierdosas que era para pegarle una patada a la torre y mandarla directa al container, de lo mal que iba, y con el sistema recien instalado.

selecter25
31/01/2016, 15:34
Por ese precio yo no compraba nada nuevo. Rebusca a diario por los foros de compra/venta "fiables" (EOL/hard2mano) hasta que des con algún chollo o algo que te apañe, con paciencia salen cosas interesantes (creo que hay por ahí un hilo con un FX 8350 + MSI 970 Gaming + HD7950 por unos 250€GI). Un pack Sandy Bridge (i5 2500k/i7 2600k) con una placa sencillita y una R9 270X o una HD7870/7950 tampoco estaría mal.

Nuevo por 200€ vas a tener que morir en una APU o en un G3258 subido de vueltas.

neostalker
31/01/2016, 16:57
Pues hoy me ha dicho que 200€ y casi me da un ataque. No creo que le meta demasiada caña a los juegos, es decir, no va a jugar en ultra ni creo que le importe demasiado eso de los 60fps, igualmente si se compra una gráfica en unos meses, la integrada no va a ser algo decisorio aunque interesante mientras espera, seguro que cualquiera va a ser mejor que la que tiene ahora. Ahora, no sé hasta que punto merece más la pena intel sobre amd si el presupuesto es bajo.

Vete a www.muycomputer.com, tienen algunos manuales para conseguir montar un PC gaming a bajo precio.

Si solo quiere gastar 200€ tiene que irse a la gama media de las APU AMD y olvidarse de las integradas de Intel. La única gráfica Intel suficientemente potente para jugar con un mínimo de calidad son las Iris Pro de última generación y que yo sepa solo vienen en los Skylake de gama alta (ya solo el más barato de esos procesadores sobrepasa ampliamente los 200€)