Ver la versión completa : 7-D: Debate a Cuatro Presidencia
nintiendo1
08/12/2015, 00:32
Pues eso, para comentar el debate.
En mi opinión los mejores han sido Rivera e Iglesias, y lo peores la Soraya y Pedro.
Rivera ha dado la sensación de llevar más ideas y proposiciones. Sin embargo le ha faltado tirar un poco de carisma.
Iglesias también ha llevado alguna idea, en mi opinión menos que Rivera, pero ha tirado más de carisma y de discursos épicos. El discurso final ha sido el mejor de los 4. La parte más floja cuando le han dicho de pactar, que ha desviado la pregunta de si iba a pactar con PSOE, dando a entender que sí.
Soraya hablaba como muy artificial, me parecía muy raro cuando hablaba. Y echando las culpas de todo a PSOE (como siempre).
Pedro bastante flojo en mi opinión, ha propuesto algunas ideas, pero que nadie se cree ya por todas las jugarretas pasadas del PSOE. Y también siempre echando la culpa al PP.
En mi opinión, tras este debate, respecto a los votos, PP se va a mantener igual o quizás bajará un poquito, PSOE va a pegar un bajón, C's se va a mantener o subir un poco, y Podemos va a subir también, aunque no llegará a alcanzar a los otros 3.
Saludos.
Soraya Sanchez de Santamaria, corta, incapaz e inconcreta, ademas dando largas en cuestiones importantes, echando balones fuera o transformando respuestas que parecian empezar en algo parecido a lo que se le preguntaba y terminaba por los cerros de ubeda.
Falta de defensa en la cuestion de la corrupcion, no puedes defenderte acusando.
Huyendo hacia adelante.
Pablo Iglesias sentimentalista y tambien idealista, con buenas intenciones pero sin argumentos totalmente contundentes mas que al final con la pregunta de mandar tropas a siria, aunque de esto han pecado todos, ganas de hacer cosas pero creo que ni el tiene totalmente claro como hacerlo, lo primero es llegar a gobernar y luego a ver que se puede hacer.
Usa palabras y expresiones mas... llamemoslas valientes o directas que los otros tres, el mas incisivo y acusador con sus rivales, eso se lo concedo.
Pedro Sanchez queriendo abanderar un falso cambio porque recordemos que su partido sigue estando en tramas corruptas y que parece querer liderar un continuismo con diferencia en los detalles y no en el grueso a diferencia de los "nuevos rivales", lo que se deduce de sus intervenciones y lo que quiere dar a entender, no es lo mismo, y se le nota.
No cae mal, pero no es suficiente para conseguir el voto para su partido, no ha sido capaz de contrarestar lo que cae sobre su partido al completo.
Albert Rivera, no es santo de mi devocion ni el ni su partido, pero se ha defendido bien, el problema es que saber desenvolverse en un debate solo le afecta a el personalmente y no a sus propuestas, y como no estamos votando a una persona sino a un partido y unas propuestas, aunque el de manera personal no haya resultado desagradable, sus propuestas si.
Es una persona que con sus formas y sus palabras no cae mal, pero lo que defiende a mi no me convence para nada.
Pero en definitiva, todos tienen cosas buenas y malas menos la representante del partido popular, que ni deberia ser ella quien estuviera alli, ni ha estado acertada con sus respuestas o ausencia de ellas, ni ha dejado de decir medias verdades o directamente intentar engañarnos intentando hacernos ver que en españa tenemos una realidad que no existe, en estado constante de negacion y no solo eso, lo mas grave aun, ausencia total de autocritica, no querer reconocer que españa no esta bien, esta muy lejos de estar bien, esta fatal y sin embargo, tener el valor de decirnos a la cara que si que estamos bien, que todo va de lujo.
Ha sido un debate más incisivo de lo que me esperaba, mucho mejor que las farsas de "debate" que se daban PPSOE años atrás
neostalker
08/12/2015, 02:04
Lo primero, me ha gustado el debate por lo nuevo que supone ver a 3 candidatos (y la becaria de Rajoy) debatiendo de una manera dinámica y moderna, sin recurrir a la trasnochada fórmula de 2 viejales lanzándose monólogos el uno al otro, como venía sucediendo. Desde ese punto de vista, bien.
Para mí el ganador claro ha sido Pablo Iglesias, es el que tenía las cosas más claras y se defendió bien cuando le interpelaron. Yo creo que incluso le han menospreciado porque la verdad es que le han atacado poco para lo que yo esperaba, como si diesen por sentado que no va a conseguir un buen resultado en las elecciones. Le han dejado cancha y ha aprovechado para hacer jogo bonito.
Santamaría ha quedado segunda. Empezó muy mal, tuvo un momento ridículo cuando respondió aquello de "Monedero, paga" para responder al "Luis, sé fuerte" que le recordó Iglesias. Pero desde ese momento bueno que tuvo al llegar al tema de la violencia de género remontó bastante y acabó bien, más segura de lo que empezó. A eso hay que sumarle que fue a cumplir la responsabilidad de ese cobarde que tenemos por presidente del Gobierno, que no era un papel nada fácil.
Rivera estaba nervioso, no paró de moverse en casi todo el debate (los grupos de Whatsapp debieron ser un hervidero de chistes sobre drogas xD) y no me parece que aportara nada nuevo a lo que ya había defendido mil veces. Me dio la sensación de que se había aprendido una serie de respuestas de memoria y que las iba soltando según cuadraba más o menos con lo que se estaba hablando en cada momento.
Sánchez ha sido el gran perdedor sin ninguna duda. No ganó a ninguno de sus rivales en ningún tema, cuando se quedó sin argumentos volvió a sacar la historia del PSOE como si hubiesen inventado ellos el estado de bienestar (a falta de historia reciente digna, hay que recurrir a una versión maximizada de cosas de hace 30 años, claro) y tuvo dos momentos patéticos cuando sacó sin venir a cuenta Venezuela y Grecia para atacar a Pablo Iglesias, como si eso invalidase sus propuestas automáticamente. Al final este hombre solo es una voz masculina, una buena planta y poco más. Un reclamo para señoras mayores.
Rivroner
08/12/2015, 02:10
Para mí no ha habido ningún claro ganador, en todo caso un triple empate de mediocres hipócritas y demagogos. Pero sí que ha habido un claro perdedor, PEDRO SÁNCHEZ, vaya ridículo de personaje, hundiendo al PSOE a lo más profundo de la cloaca más hedionda.
Mi predicción es que el PP bajará un par de puntos, estará en torno al 25-26, Ciudadanos subirá otro poco al 22-23, el PSOE se hundirá bajando al 15-16 y Podemos subirá claramente al 20 como poco.
Por cierto, ¿alguien va a ver el amistoso ese del lunes entre Rajoy y Sánchez? Eso no hay quien se lo trague hombre, menudos dos personajes, al menos el Coletas y el Naranjito tienen carisma.
josepzin
08/12/2015, 02:36
Tan mal Pedro Sánchez??
A mi el Psoe me parece una mejor opción que el pp, pero si el candidato no da la talla al final la mejor opción parecen ser los magufos de Pablemos.
Rivroner
08/12/2015, 02:42
Tan mal Pedro Sánchez??
A mi el Psoe me parece una mejor opción que el pp, pero si el candidato no da la talla al final la mejor opción parecen ser los magufos de Pablemos.
Es sólo mi opinión, para otro habrá sido el mejor, ya sabes que hoy han ganado y perdido todos según a quien le preguntes. :D
pinchacantos
08/12/2015, 02:46
Pedro Sanchez tendría un gran porvenir en la teletienda. Parecía muy preocupado por la pose y la foto.
Rivroner
08/12/2015, 02:56
Algunos memes son brutales. :quepalmo: :
http://www.elmundo.es/espana/2015/12/08/566614f9268e3ee7148b4613.html
The_Punisher
08/12/2015, 10:02
Pedro Sanchez para mi ha sido lamentable, creo que ni el se cree lo de que son el único partido posible para el cambio.
Todo el rato interrumpiendo a los demás, riéndose nerviosamente, parecía un niño grande.
En mi opinión como Rivroner, ganador ninguno claro, perdedor, el PSOE, que se puede ir a la lona fácil.
Y ojo a la complicidad en muchos fondos, que no mareas de Podemos y Ciudadanos, yo aún no descarto que tras las elecciones puedan terminar gobernando juntos (sólos o con más gente).
Lo que más odio del todo es el mensaje que se manda desde el PP de tripartito de perdedores, ¿de que van? O sea ahora como ellos no van a poder gobernar sólos, decimos que es injusto que no gobiernen los más votados JAJAJAJAJAJA
UNA MIERDA, yo votaré a quien quiera y me parece lícito que mi elegido negocie con otros partidos más afines a mis ideas para gobernar, es que vamos me parece tan indefendible esa postura como la de la corrupción, en fin.
Por último, no pueden ir todos los partidos evidentemente, pero Garzón debería haber estado ahí, una pena.
Enviado desde mi Aquaris A4.5 mediante Tapatalk
GameMaster
08/12/2015, 10:16
perdedor el PSOE, es el partido por el cual mas simpatizaba pero le falta un lider.
el espectaculo lo ha dado iglesias, eso si, pero tio, para gobernar cero patatero, no se pude ir por ahí no pactando medidas antiterroristas con los demas partidos, si ganara y nos pusieran varias bombas en la capital queria ver que medidas tomaba, a lo mejor regalaba rosas a los terroristas...
riviera es el personaje que mas me lleva sorprendiendo ultimamente, personalmente lo cambiaba por sanchez en el psoe y votaba psoe si pudiera xDD
neostalker
08/12/2015, 10:54
Pedro Sanchez para mi ha sido lamentable, creo que ni el se cree lo de que son el único partido posible para el cambio.
Todo el rato interrumpiendo a los demás, riéndose nerviosamente, parecía un niño grande.
En mi opinión como Rivroner, ganador ninguno claro, perdedor, el PSOE, que se puede ir a la lona fácil.
Y ojo a la complicidad en muchos fondos, que no mareas de Podemos y Ciudadanos, yo aún no descarto que tras las elecciones puedan terminar gobernando juntos (sólos o con más gente).
Lo que más odio del todo es el mensaje que se manda desde el PP de tripartito de perdedores, ¿de que van? O sea ahora como ellos no van a poder gobernar sólos, decimos que es injusto que no gobiernen los más votados JAJAJAJAJAJA
UNA MIERDA, yo votaré a quien quiera y me parece lícito que mi elegido negocie con otros partidos más afines a mis ideas para gobernar, es que vamos me parece tan indefendible esa postura como la de la corrupción, en fin.
Por último, no pueden ir todos los partidos evidentemente, pero Garzón debería haber estado ahí, una pena.
Enviado desde mi Aquaris A4.5 mediante Tapatalk
Al PP los pactos de perdedores les parecen supermal cuando les desalojan a ellos. Cuando desalojaban a Bildu era bueno para la democracia.
Hipócritas a más no poder.
nintiendo1
08/12/2015, 11:32
Al PP los pactos de perdedores les parecen supermal cuando les desalojan a ellos. Cuando desalojaban a Bildu era bueno para la democracia.
Hipócritas a más no poder.
Al PP y a todos. Cuando PSOE ganó en Andalucía pero sin mayoría, igual. Cuando cualquier partido gana sin mayoría, siempre tiene y tendrá el mismo rollo de que debe gobernar la lista más votada. Y si fuese Podemos o C's, sería igual. Solo que en las encuestas da al PP ganador sin mayoría, y por eso lo dicen ellos y los demás hablan de pactar.
neostalker
08/12/2015, 11:39
Al PP y a todos. Cuando PSOE ganó en Andalucía pero sin mayoría, igual. Cuando cualquier partido gana sin mayoría, siempre tiene y tendrá el mismo rollo de que debe gobernar la lista más votada. Y si fuese Podemos o C's, sería igual. Solo que en las encuestas da al PP ganador sin mayoría, y por eso lo dicen ellos y los demás hablan de pactar.
Está claro que todos venden eso de la lista más votada cuando conviene, pero no he visto nunca a un partido quejarse tanto como al PP al respecto de este tema. Al PSOE yo no le vi en Andalucía darle tanto al tema, supongo que estaban más pendientes de pactar. Será que el PP tiene casi 0 posibilidades de pacto? Porque hasta Rivera está dando a entender que no les apoyarían (que yo no me lo creo, pero bueno)
La misma basura de siempre con los partidos del Ibex-35 lavando el cerebro al borregomatrix.
Yo no he visto esa pantomima engañabobos. No me hace falta perder el tiempo con esa farsa para conocer a los cuatro candidatos y sus partidos.
Ganadores, perdedores y la misma basura de siempre que asco. El pueblo siempre engañado, adoctrinado y en babia.
¿Nadie se acuerda ya del 15M?
Ale ya me he desahogado, a cascarla. Cierro la puerta al salir.
josepzin
08/12/2015, 12:05
El 15m es Podemos, mas o menos.
El 15m es Podemos, mas o menos.
45551
nintiendo1
08/12/2015, 12:36
Está claro que todos venden eso de la lista más votada cuando conviene, pero no he visto nunca a un partido quejarse tanto como al PP al respecto de este tema. Al PSOE yo no le vi en Andalucía darle tanto al tema, supongo que estaban más pendientes de pactar. Será que el PP tiene casi 0 posibilidades de pacto? Porque hasta Rivera está dando a entender que no les apoyarían (que yo no me lo creo, pero bueno)
Creo que ya lo dije hace unos días, el PP no creo que gobierne, mis predicciones son:
- C's va a abstenerse gane quien gane.
- Si Podemos queda con un 15-18% y PSOE con un 21-24%, Podemos apoyará a PSOE.
- Si Podemos y PSOE quedan igualados o Podemos supera a PSOE, PSOE apoyará a Podemos.
- En este escenario PP no gobernaría, por lo que no me extrañaría que se enrabietase e incluso apoye a C's teniendo menos votos solo por j0der a PSOE-Podemos.
Saludos.
The_Punisher
08/12/2015, 12:40
Tartalo, das pena, considerar borregada a los que no piensan como tú no te convierte en un ser superior, es una falta de respeto y insulto a los demás.
Y bueno valorar sin ver, porque tienes una idea suprema leida en webconspiranoide.blogspot.com o algo así, pues en fin.
Disfruta de tú mundo real y libre de borregada.
Enviado desde mi Aquaris A4.5 mediante Tapatalk
Tartalo, das pena, considerar borregada a los que no piensan como tú no te convierte en un ser superior, es una falta de respeto y insulto a los demás.
Y bueno valorar sin ver, porque tienes una idea suprema leida en webconspiranoide.blogspot.com o algo así, pues en fin.
Disfruta de tú mundo real y libre de borregada.
Enviado desde mi Aquaris A4.5 mediante Tapatalk
jajaja no das una Nen!!!!
Lo de llamar borregos a los votantes del PPSOE no tiene nada de nuevo en este foro. Y la que nos quieren colar con C,s no hace falta explicarlo.
Eso suma un 75% de los votos así que si, Españistan es un pais de borregos. Podemos se salva, pero de ahí a decir que siguen teniendo y que son los representantes del espíritu del 15M va un trecho. Podemos ha cambiado mucho.
El resto de tus suposiciones de que soy un ser superior y tal siento decepcionarte, pero soy un borrego igual que tu.
josepzin
08/12/2015, 13:20
Jajjajaj :D
Mientras tanto, en casa de Mariano Rajoy
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/s720x720/12299179_411969259013262_1960472250327986809_n.jpg ?oh=7bbdfc6b01b032ea6b938361500b4f0a&oe=56D8B093&__gda__=1461257588_07ac4c305f21c46ffc9486cab440a2e 0
BonesCollector
08/12/2015, 13:54
Tartalo, das pena,
Pobrecito, es que estos días barrieron al kirchnerismo y al chavismo :D
jduranmaster
08/12/2015, 14:16
En general el circo de ayer estuvo bien. Forma parte de lo pactado en un estado fracasado que debe 4 veces la deuda griega y del que aún no han empezado a cobrarse ni los intereses.
Por lo demás:
Pedro Sánchez -> "LAMENTABLA". Este tipo es cómo el padre ese que va de guay por la vida y entra en la habitación de los hijos gritando "¿que tal coleguis?". Cómo le des cancha se pone a "rapear" ahí mismo. Yo creo que ayer definitivamente se vió lo que es. Un tipo cansado incluso de si mismo, porque se leve que le quema no poder decir lo que piensa, le quema no poder expresarse cómo el reaccionario que es (lección aprendida de González), que hace "aspavientos" a cualquiera que le diga las cosas cómo son. Y ayer fueron varías veces las que estuvo interrumpiendo a los demás con chascarrilos del que nos sabe cómo argumentar. En definitiva, que se quiten de una **** vez la "S" porque no son socialistas y también la "O" porque pisotean a los trabajadores de este país igual que los demás.
Albert Rivera -> lo mismo del otro día. Al tipo se le ve más o menos cómodo en las apariciones en directo pero no sabe transmitir bien su mensaje (quiero decir el mensaje de la patronal) por desgastado y repetitivo. Ayer además estaba casí todo el rato pidiendo la hora para contestar por alusiones porque sus intervenciones no dejaban espacio para más mensajes que el de siempre. De todos los partidos el suyo es el que más habla de cambio pero no recuerdo haberlos visto parando desaucios o manifestandose por algo que no sea su propio ombligo (en algunas ocasiones de la mano de Falange o los coleguis de Tramuntana). Eso si ahí están sus años cómo asesor en La Caixa (de productos jugosos como las preferentes) y los apoyos de la CEOE, el BBVA y el Sabadell. Todo un primor. A ver cuando el gusano de Arcadi Espada le escribe nuevas tarjetas con lo que tiene que decir porque se está quedando sin textos, expresión de lo que son: pura fachada.
Soraya Sanez de Santamaria -> la verdad no se qué dice la gente de que ayer estuvo bien. Quiero decir que estar estuvo, pero estuvo a lo que pudo. Porque a mi me dió la sensación de ir allí con el discurso de siempre de que se crea empleo (cuando han destruido más y se van con el mismo nivel de paro o peor que el que tenía el mediocre de ZP) y poco más para que cuando llega el turno de hablar sobre corrupción no le queda otra que poner cara de poker cada vez que algunos de los otros intervenía. En fin que va a hacer, si la han puesto de florero para que el presidente "plasma" pueda comerse "las chuches" tranquilamente en Doñana. Luego encima el único mensaje claro que dejó encima de la mesa es que le dan miedo "los tripartitos", que ellos apuestan por que gobierne la lista más votada...¡¡¡DEMENCIAL!!!. Si ya de por si la abstención es la segunda fuerza política en España sólo faltaba que gobernasen otra vez con el 22% - 25% de los votos ¿y de mientras los demás qué? ¿mirando? Anda y que se vayan a cagar de una vez. De hecho fué Rajoy el que dijo "que un pacto a 3" podría ser lo peor...No. Lo peor es que el presidente del gobierno no estuviese ayer para enfrentarse a aquello que considera tan negativo, en lugar de enviar a su secretaría. Supongo que ayer los mensajes de ánimo iban desde el móvil de Bárcenas al suyo. "Ánimo Mariano".
Pablo Iglesias -> al tipo se le notaba más cómodo que a los otros. Quizás sea por ser presentador de televisión que ya se debe de conocer algunos trucos para no caer en el nerviosismo de otros. Algún momento bueno tuvo (nada que no se hubiese escuchado ya de antes) cómo en el apartado sobre educación cuando ninguno de los 3 que le rodeaban le pudo contestar "el problema de la educación es que las leyes las hacen gente que no va a colegios públicos, sino a privados". Luego el tema de la fiscalidad con la que se llevó algunos "estamos de acuerdo" de los que estaban a lado pero poco más. Pan para hoy y hambre para mañana.
Dullyboy
08/12/2015, 15:08
Soraya estuve bien porque si nos ponen a cualquiera de nosotros a defender la mierda que es el PP se nos cae la cara de vergüenza antes de empezar a hablar :). Eso y que aprovechó bien la hijadeputa para hablar de pensiones cada oportunidad que tuvo para apuntalar el nicho de voto que les queda...
neostalker
08/12/2015, 16:35
Soraya estuve bien porque si nos ponen a cualquiera de nosotros a defender la mierda que es el PP se nos cae la cara de vergüenza antes de empezar a hablar :). Eso y que aprovechó bien la hijadeputa para hablar de pensiones cada oportunidad que tuvo para apuntalar el nicho de voto que les queda...
Y encima soltó una mentira gordísima al respecto, porque dijo que con el PP los pensionistas han ganado poder adquisitivo con la subida de pensiones que aplicaron (un paupérrimo 0,25% creo que era)
Cómo se puede ganar poder adquisitivo con una subida de ese calibre cuando el IPC se ha incrementado en mayor medida?
Faltaban partidos. Otra muestra de imparcialidad de A3 y en general de los medios españoles.
GameMaster
08/12/2015, 20:37
noticia bomba!!!!!
Se confirma, PP miente! No busqueis mas....
me acabo de enterar ahora mismo, mas bien caer en ello al ver a soraya en el coche de nuevo cuando iba a camino de la tele.
resulta que ayer despues del debate la presentadora le pregunta si ya habia hablado con rajoy, va ella y suelta 'te voy a contar un secreto', me he dejado el movil en casa...
resulta que en el coche esta todo el rato con el movil.....
ahora vienes tu pepero a decirme que era el movil de su amiga xDD
neostalker
08/12/2015, 20:58
noticia bomba!!!!!
Se confirma, PP miente! No busqueis mas....
me acabo de enterar ahora mismo, mas bien caer en ello al ver a soraya en el coche de nuevo cuando iba a camino de la tele.
resulta que ayer despues del debate la presentadora le pregunta si ya habia hablado con rajoy, va ella y suelta 'te voy a contar un secreto', me he dejado el movil en casa...
resulta que en el coche esta todo el rato con el movil.....
ahora vienes tu pepero a decirme que era el movil de su amiga xDD
Todo es falso, salvo alguna cosa y ya tal. Is very difficult todo esto.
Todo es falso, salvo alguna cosa y ya tal. Is very difficult todo esto.
Y los españoles mucho españoles!
Biba el bino!
tSuKiYoMi
09/12/2015, 15:46
Faltaban partidos. Otra muestra de imparcialidad de A3 y en general de los medios españoles.
TV3 y TeleMadrid hacen llorar al niño Jesús.
TV3 y TeleMadrid hacen llorar al niño Jesús.
Comparar TV3 con Telemadrid hace llorar al niño Jesús.
Comparar TV3 con Telemadrid hace llorar al niño Jesús.
Uy cuidao. Todo esta mal menos lo que es nacionalista. Que nadie se atreva a criticarlo....
TV3 es bastante mejor que Telemadrid, pero en las noticias del 3/24 están de un cansino los últimos años con el tema de la independencia que es sagerao. En serio que hay días que no hablan de otra cosa.
TV3 es bastante mejor que Telemadrid, pero en las noticias del 3/24 están de un cansino los últimos años con el tema de la independencia que es sagerao. En serio que hay días que no hablan de otra cosa.
Tv3 es mejor que telemadrid en todo lo que no sea noticias o politica, porque en eso es igual o peor.
Tv3 es mejor que telemadrid en todo lo que no sea noticias o politica, porque en eso es igual o peor.
No lo veo una comparación justa. :)
Como a Goku niño con Goku nivel 5.
Tv3 al menos pone tertulianos unionistas a casporro. Telemadrid ellos se lo guisan ellos se lo comen.
No lo veo una comparación justa. :)
Como a Goku niño con Goku nivel 5.
Tv3 al menos pone tertulianos unionistas a casporro. Telemadrid ellos se lo guisan ellos se lo comen.
Igual que en TV3. Ya no sé como es Telemadrid, porque desde que llegó a presidenta Esperanza Aguirré se convirtió en una mierda tal que la desintonicé de mi televisor y de Tv3 no puedo opinar porque no se pilla en mi casa, no como aquellos de vosotros, que por lo visto podeis pillar las dos autonómicas de sitios diferentes, las podéis ver a la vez y habéis hecho una comparación objetiva, de acuerdo a criterios medibles y que haréis públicos junto con las conclusiones del tan profesional y exhaustivo estudio.
Dicho lo visto comparando mierda con mierda perdemos todos. Nos están haciendo que odiemos los medios públicos para poder suprimirlos, porque no cumplen su función de informar. En lugar de pedir información veraz y una televisión de calidad ahora quiero que se metan la tv y la radio autonómica de mi comunidad por el culo y manden al paro a todo el mundo, que nos saldrá más barato a todos.
Dullyboy
26/12/2015, 14:15
No se por ahí si tiene sentido por la cantidad de habitantes, pero en Asturias ya te digo que es un atraco sin sentido al dinero público independientemente de que esté manipulada o no, por eso los hay que preferimos que se cierren.
The_Punisher
26/12/2015, 22:29
Todos recordamos las emisiones HD del mundial de F1 sin anuncios, menudo sin sentido.
Enviado desde mi Aquaris A4.5 mediante Tapatalk
Igual que en TV3. Ya no sé como es Telemadrid, porque desde que llegó a presidenta Esperanza Aguirré se convirtió en una mierda tal que la desintonicé de mi televisor y de Tv3 no puedo opinar porque no se pilla en mi casa, no como aquellos de vosotros, que por lo visto podeis pillar las dos autonómicas de sitios diferentes, las podéis ver a la vez y habéis hecho una comparación objetiva, de acuerdo a criterios medibles y que haréis públicos junto con las conclusiones del tan profesional y exhaustivo estudio.
Dicho lo visto comparando mierda con mierda perdemos todos. Nos están haciendo que odiemos los medios públicos para poder suprimirlos, porque no cumplen su función de informar. En lugar de pedir información veraz y una televisión de calidad ahora quiero que se metan la tv y la radio autonómica de mi comunidad por el culo y manden al paro a todo el mundo, que nos saldrá más barato a todos.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A//agusticolomines.cat/2013/09/16/quina-bola-resposta-a-cercas-i-lindo/&hl=en&langpair=auto|es&tbb=1&ie=utf-8
http://translate.google.com/translate?u=http%3A//agusticolomines.cat/2013/09/16/quina-bola-resposta-a-cercas-i-lindo/&hl=en&langpair=auto|es&tbb=1&ie=utf-8
Gracias.
Aunque el señor de tu enlace dice que TV3 sea plural eso no lo hace plural, eso lo tendré que valorar yo mismo. Ya te digo que es difícil que llegue al mismo nivel de basura que es Telemadrid. Además que ese señor se tome en serio cualquier comentario que diga Elvira Lindo es ridículo. Seguramente el no se lo toma en serio, sabe que dice barbaridades y lo que dice es que no hay que hacer caso a las barbaridades de esa mujer y de otros como ella. Desde que tengo 12 años ya sé que es idiota. Vino a mi colegio vino a Manolito Gafotas, y como no le hicimos ninguna pregunta que ella considerase interesante se hizo ellas las preguntas y se las respondió. No sé que esperaba, nosotros queríamos saber más de Manolito gafotas, la carrera de la escritora nos daba igual. Manolito era un chaval de nuestra edad y de nuestro barrio (aunque antes ya había sido un personaje de la radio, por lo que en realidad era mayor que nosotros). Queríamos saber sobre nuestro futuro.
Además ella vive o pasa mucho tiempo en Nueva York. De lo que pasa en España no se entera, porque como se informe por TVE o los canales generales lo lleva clarinete. Mucho se habla de lo que pasa (o no pasa) en Cataluña y muy poco de lo que pasa en Andalucía (a pesar de que casi uno de cada cuatro españoles es andaluz ocupa un tiempo en los medios desproporcionadamente bajo), de Almería, a pesar de que más de un tercio de las frutas y verduras que comemos viene de allí, o de Galicia, a pesar de que hacen un cuarto de las capturas pesqueras o más de España.
No, sólo hay que prestar atención a lo que pasa en Cataluña.
Es más, cualquiera que le haga caso a un escritor por el hecho de ser escritor y asuma que sabe algo más que los demás es idiota. Es como los periodistas de investigación que cada día escriben un artículo. ¿Cuándo investigan? Una cosa es que una escritora se documente para una novela, pero eso no le hace saberlo todo del tema. Una vez la novela esté publicada ya está con otro tema.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.