Ver la versión completa : Tamaño de un disco duro
Me estoy volviendo loco, a ver si alguien puede ayudarme. Tengo un disco duro externo de 3TB formateado en ext4. Esto es la salida del fdisk:
Disk /dev/sdb: 3000.6 GB, 3000558944256 bytes
166 heads, 6 sectors/track, 735500 cylinders, total 732558336 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x8a56867c
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 256 732558335 2930232320 83 Linux
Como podéis ver, 3TB organizados en 732558335 sectores de 4096 bytes cada sector y todo ello en una sola partición. (732558335*4096=3000558940160, así que todo correcto) No queda espacio libre para crear más particiones.
Entonces, ¿por qué df me dice esto?
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sdb1 770335712 601922828 129259068 83% /media/user/abfadb88-1a2b-4e88-8e57-8f609f33a7d0
Como podéis ver, dice que hay 770335712 1k-blocks, lo que me da un tamaño total de 770GB. Es lo que realmente estoy obtenido, estoy intentando copiar tres archivos de 300GB y no caben los tres a la vez.
No tengo ni idea de qué está pasando. Supongo que no entiendo algo del sistema de ficheros ext4. En particular no sé por qué dice que solo hay 770335712 1k-blocks ¿Alguna luz?
sectores de 4k esa es la causa de tus problemas
solo estan soportadas a partir de ciertas versiones del kernel/apps, suponque tienes un linux moderno? mira que versiones tienes y si tiene soporte para 4k, aunque creo que hace tiempo que las soportan, o incluso tu version de la BIOS. siendo externo, tambien podria ser que la carcasa externa no soporte 4k.
recomiendan usar gdisk/gparted/parted en lugar de fdisk
esta guia parece interesante
http://510x.se/notes/posts/Error_check_and_install_4k_drives_in_Linux/
Aiken
He actualizado el sistema y formteado el disco de nuevo. No sé qué habrá sido, pero ahora df dice esto:
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sdb1 2884121824 1852104 2735741720 1% /media/user/84ed3a68-02ce-4862-9885-f2e3a0d2adde
Parece que ahora sí que tengo disponibles los 3TB. Ahora a no cabrearme demasiado por perder un día entero de copia y estar aquí el sábado haciendo el gilí. Vuelvo a darle al click para que se copien 900GB de datos.
¡Gracias!
recomiendan usar gdisk/gparted/parted en lugar de fdisk
¿Pero estos programas no son básicamente GUIs para usar fdisk sin escribir por linea de código?
Entonces lo mismo es que he confundido los nombres de los programas. Las particiones no son algo con lo que me guste trastear, y sólo en un par de ocasiones he usado la linea de comandos para formatear: para una SD que requería de dos particiones para controlar una placa con microcontrolador, y para un disco duro de 200GB que Windows no me dejaba formatear en FAT32.
Para lo demás, GParted o el gestor de discos de Windows (en ese orden). La de veces que me han salvado las versiones Live de Ubuntu y Kubuntu.
¿Pero estos programas no son básicamente GUIs para usar fdisk sin escribir por linea de código?
No.
DESCRIPTION
fdisk (in the first form of invocation) is a menu-driven program for creation and manipulation of partition tables. It understands DOS-type partition
tables and BSD- or SUN-type disklabels.
fdisk does not understand GUID partition tables (GPTs) and it is not designed for large partitions. In these cases, use the more advanced GNU parted(8).
BUGS
There are several *fdisk programs around. Each has its problems and strengths. Try them in the order cfdisk, fdisk, sfdisk. (Indeed, cfdisk is a beautiful program that has strict requirements on the partition tables it accepts, and produces high quality partition tables. Use it if you can. fdisk is a buggy program that does fuzzy things - usually it happens to produce reasonable results. Its single advantage is that it has some support for BSD disk labels and other non-DOS partition tables. Avoid it if you can. sfdisk is for hackers only -- the user interface is terrible, but it is more correct than fdisk and more powerful than both fdisk and cfdisk. Moreover, it can be used noninteractively.)
Los editores de particiones que yo usaría en orden: parted, cfdisk, martillo. El editor de particiones de Windows es para Windows solamente. No lo uso desde Windows XP, pero tampoco tengo otro Windows instalado en ningún equipo de los que uso habitualmente. Un pendrive con gParted live es mano de santo.
Si estás en un sistema viejo, que no puedes arrancar desde medio externo y lo unico que tienes instalado es fdisk usadlo, pero nunca ha sido la primera opción.
Fdisk es un editor de particiones no sabe qie filesystems hay dentro no sabe nada de LVM, no sabe nada de nada y además te deja la tabla de particiones hecha un cuadro (particiones definidas de manera desordenda, etc...).
Parted te deja mover las particiones de un sitio a otro, reducirlas incluso cuando tienen un filesystem dentro si ese filesystem tiene suficiente espacio libre contiguo por la zona que se quiere reducir (al comienzo o al final). Te reordena las particiones sin destruir los filesystem que están en su interior, etc...
Conclusión: Usad parted (o gParted). Siempre.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.