Terrorista ISIS absuelto por juez Británico. [Archivo] - ZonaDeVicio

tartalo

09/06/2015, 22:51

Pufffff menudo lió que tenéis montado por aquí. Es normal, entre el follón que hay montado en la zona y la desinformación que nos ofrecen los medios y políticos es difícil hacerse una idea de lo que pasa en la zona.
Como bien ha dicho birindulo, vallamos por partes.

1.- El tio no es terrorista de ISIS, todo lo contrario, pertenecía a un grupo rebelde que lucha contra ellos.

No es exactamente ISIS, tienes razón. Si lees el artículo, justo en el párrafo final el fiscal le acusó de pertenecer a Al Nusra. Esa organización no es ni mas ni menos que el Al Qaeda que opera en Siria. Aquí lo explican:
http://jihad-e-informacion.blogspot.com.es/

Resumiendo Al Nusra controla la zona norte de Siria e ISIS el sur y parte del norte de Irak. Los dos son terroristas y los dos quieren derrocar a Bashar Al Assad para crear su califato islámico. Las dos organizaciones son mas de lo mismo y las milongas de la oposición "moderada" y milongas parecidas son tonterías de occidente. Incluso hay declaraciones de dirigentes de Al Nusra (Al Qaeda Sirio) jactándose de que esos supuestos "moderados" no son mas que sus títeres.

2.- El abogado argumentó que ese grupo rebelde esta financiado por el Servicio de Inteligencia británico y que hacían operaciones encubiertas para ellos. Por lo tanto es como si un soldado se carga a un soldado enemigo en un conflicto bélico y se le quiere juzgar por asesinato. No procede.

Aquí la has clavado y es aquí donde esta el quid de la cuestión. Los Britanicos están financiando a los terroristas de Al Nusra y quieren juzgar a Bherlin Gildo por pertenecer al grupo terrorista. En cuanto le han puesto este dilema al juez encima de la mesa.... Ya conoceis el veredicto.
No es ningún superagente infiltrado en las filas de de no se que grupo terrorista. Cuando en el artículo mencionan todo eso se refieren a que es un terrorista de Al Nusra, no un espía ni agente britanico. Por si quedan dudas sus fotos:
43870
https://petterssonorg.files.wordpress.com/2012/12/bherlingildokrigsbrott.jpg

-----Actualizado-----

La noticia no dice eso.

Dice que un juez inglés no puede juzgar a un ciudadano sueco que viajaba de Copenague a Manila aunque haga escala en Reino Unidoporque no tiene jurisdicción al no pretender entrar en Reino Unido. Sin importar que este hubiera recibido entrenamiento por uno de los grupos integristas que a su vez han sido ayudados por los servicios de inteligencia británicos. Y aquí no dice nada más porque todo es supersecreto. Puede que este hombre fuera un agente o colaborador o puede que ya no lo sea. Pero ni es el tribunal que tiene que juzgarlo en caso de que se hubiera pasado al anemigo ni pueden demostrar que no fuera un agente aliado.

Para más info os recomiendo el visualizado de Rambo III, película que misteriosamente no está proscrita por la censura del Gran Hermano.

Siempre hemos sido amigos de Esteasia y enemigos de Eurasia.
De Rambo III habras sacado esas conclusiones si....
Este tipo ni es agente colaborador, ni hay nada supersecreto. A este tipo de "superagentes" no se les lleva ante un juez ni películas parecidas que te has montado.
Lo llevan ante el juez por terrorista perteneciente a Al Nusra. Punto. Y lo dice el fiscal que lo lleva ante el juez y está reflejado en el último párrafo del artículo.

-----Actualizado-----

Edit:
Acabo de encontrarme este artículo también. Ni lo he leído, me voy pal sobre. Por si queréis echarle un vistazo a ver si aporta algo mas de interés....
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3105884/Terror-suspect-Bherlin-Gildo-freed-intelligence-services-refuse-hand-evidence.html

Lexshinobi

10/06/2015, 07:27

Vaya locura, algo no va bien el mundo para que pasen estas cosas...

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

dardo

10/06/2015, 07:58

Pufffff menudo lió que tenéis montado por aquí. Es normal, entre el follón que hay montado en la zona y la desinformación que nos ofrecen los medios y políticos es difícil hacerse una idea de lo que pasa en la zona.
Como bien ha dicho birindulo, vallamos por partes.

No es exactamente ISIS, tienes razón. Si lees el artículo, justo en el párrafo final el fiscal le acusó de pertenecer a Al Nusra. Esa organización no es ni mas ni menos que el Al Qaeda que opera en Siria. Aquí lo explican:
http://jihad-e-informacion.blogspot.com.es/

Resumiendo Al Nusra controla la zona norte de Siria e ISIS el sur y parte del norte de Irak. Los dos son terroristas y los dos quieren derrocar a Bashar Al Assad para crear su califato islámico. Las dos organizaciones son mas de lo mismo y las milongas de la oposición "moderada" y milongas parecidas son tonterías de occidente. Incluso hay declaraciones de dirigentes de Al Nusra (Al Qaeda Sirio) jactándose de que esos supuestos "moderados" no son mas que sus títeres.

Aquí la has clavado y es aquí donde esta el quid de la cuestión. Los Britanicos están financiando a los terroristas de Al Nusra y quieren juzgar a Bherlin Gildo por pertenecer al grupo terrorista. En cuanto le han puesto este dilema al juez encima de la mesa.... Ya conoceis el veredicto.
No es ningún superagente infiltrado en las filas de de no se que grupo terrorista. Cuando en el artículo mencionan todo eso se refieren a que es un terrorista de Al Nusra, no un espía ni agente britanico. Por si quedan dudas sus fotos:
43870
https://petterssonorg.files.wordpress.com/2012/12/bherlingildokrigsbrott.jpg

-----Actualizado-----

De Rambo III habras sacado esas conclusiones si....
Este tipo ni es agente colaborador, ni hay nada supersecreto. A este tipo de "superagentes" no se les lleva ante un juez ni películas parecidas que te has montado.
Lo llevan ante el juez por terrorista perteneciente a Al Nusra. Punto. Y lo dice el fiscal que lo lleva ante el juez y está reflejado en el último párrafo del artículo.

-----Actualizado-----

Edit:
Acabo de encontrarme este artículo también. Ni lo he leído, me voy pal sobre. Por si queréis echarle un vistazo a ver si aporta algo mas de interés....
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3105884/Terror-suspect-Bherlin-Gildo-freed-intelligence-services-refuse-hand-evidence.html

Mira macho. Si queires te ves Rambo III para que veas que entonces los amigos eran los muyahidines (porque luchaban contra los comunistas). Ahora esos muyahidines son los que formaron las organizaciones terroristas que son el germen de ISIS.

De tu puñetera noticia se lee que los servicios de inteligencia británicos había colaborado con Al Nusra en algún momento del pasado ( y no se sabe si siguen colaborando), ergo podían haber colaborado con este individuo o no. Lo que no quieren es que queda por escrito es que conocían o tenían que conocer las actividades de este individuo ni de otros relacionados con el tema porque les da vergüenza. Y no te van a contar nada más porque al ser un servicio secreto su actividad es más bien... secreta.

Paso de leerme el último enlace que tu has puesto porque ni tú mismo lo has leído, aunque eso suele dar un poco igual.

El fiscal también dice que está fuera de la jurisdicción del juez y muchas otras cosas, pertenezca o no a Al Nursa es irrelevante, porque si no es el tribunal que puede juzgarle no merece la pena invertir esfuerzo.

docc

10/06/2015, 09:10

ni películas parecidas que te has montado.

hombre, a peliculas conspiranoicas magufas indocumentadas es dificil superarte...

splinter, pero hace mucho que no le veo postear.

tartalo

10/06/2015, 22:58

Mira macho. Si queires te ves Rambo III para que veas que entonces los amigos eran los muyahidines (porque luchaban contra los comunistas). Ahora esos muyahidines son los que formaron las organizaciones terroristas que son el germen de ISIS.

La de Rambo III no la he visto pero lo que dices es correcto. De esos polvos salen estos lodos.
Todos sabemos ya quien financió todo aquello. Nada ha cambiado.

El fiscal también dice que está fuera de la jurisdicción del juez y muchas otras cosas, pertenezca o no a Al Nursa es irrelevante, porque si no es el tribunal que puede juzgarle no merece la pena invertir esfuerzo.
Ahí discrepamos, de irrelevante nada. No soy un experto en leyes de antiterrorismo pero seguro que los ingleses tienen una y seguro que tienen legislación a este respecto y si un terrorista pisa suelo británico es detenido automáticamente y extraditado, juzgado por ellos o lo que corresponda.

El quid de la cuestión es que ¿Consideramos a Al Nusra grupo terrorista?
Hummmmm los abogados nos ponen pruebas encima de la mesa de que los hemos financiado así que.... Estooooooo se complica.
Soltando a este tipo queda claro que no los consideran terroristas, si no la absolución no se entiende porque la pertenencia de este tipo a Al Nusra está demostrada.

dardo

10/06/2015, 23:43

El Quid de la cuestión es ¿consideramos que un viajero que hace escala sin abandonar el área de intercambio de un aeropuerto está en suelo británico y puede ser detenido por ellos?

Porque si lo consideramos podría haber ciudadanos británicos que hacen escala en otros países y que podrían ser detenidos.

La norma no sé cual es pero la costumbre dice que "los ciudadanos hacen escala en un país, pero no pretenden entrar en él les dejamos en paz aunque sean malos malosos. Si no hemos podido detenerle antes del embarque le esperamos en el desembarque en su destino final y advertimos en todos los países de escala por si intenta anbandonar al área de intercambio (es decir, entrar en uno de esos países).

Y creo que la norma es razonable, porque si no detendrían a muchos ciudadanos en las escalas por motivos erróneos y perderían sus vuelos, estarían indefensos en un país que no es el suyo y donde no querían estar. Lo razonable es detenerles en su país de origen o de destino. Normalmente uno de esos dos lugares (origen o destino) es su hogar y habla el idioma y entiende las costumbres y puede acceder a la justicia local o pedir un abogado. No entiendes los fundamentos más básicos del Derecho Penal, ni del Internacional, ni del Derecho en general y yo paso de enseñartelos por tres motivos:

1: Mi foco (o al menos lo que debería serlo) es derecho del trabajo y de la protección social,
2: Es muy tarde para escribirte una lección de introducción a un tema que viene en todos los libros de introducción al tema.
3: Aunque lo leas entenderás lo que te de la gana.

tartalo

11/06/2015, 19:44

La norma es esa efectivamente, pero como ya te he dicho hay una legislación antiterrorista aquí y seguro que en Inglaterra también. Y seguro que pueden (de hecho lo han hecho con el sujeto este) echarle el guante a un terrorista en estos casos.
Y lo que comentas lo han argumentado sus abogados porque también han argumentado que no es ningún terrorista. Que pertenece a Al Nusra, grupo financiado por el gobierno de los que lo están juzgando.... etc
Por eso se permiten el lujo de ese argumento de "mi cliente estaba de escala y no es ningún terrorista...."
Y si está absuelto y en Manila con su esposa es por esto que te estoy contando, no por una detención ilegal en una escala.

tartalo

14/06/2015, 15:59

dardo

15/06/2015, 12:37

El EI castiga con 80 latigazos a quien vea un partido de fútbol de la liga española
http://noticias.lainformacion.com/mundo/el-ei-castiga-con-80-latigazos-a-quien-vea-un-partido-de-futbol-de-la-liga-espanola_WZJfSd0eY2r1GHkTl5FKN/

Con un poco de medicina EI igual empezaban a funcionar mejor las cosas aquí.....:quepalmo::quepalmo::quepalmo:
No fumo, no veo el fútbol y llevo barba. Con respecto a leer solamente libros de religión se arregla haciendo una fogata con todos mis libros (para que no piensen que leo otra cosa) y el ir a la mezquita no es un problema. Otra cosa es ir a la mezquita a rezar, con la cantidad de cosas que se pueden hacer allí.

tartalo

25/06/2015, 01:01

Bueno ahora también lo dice wikileaks, que por estos foros creo que tiene cierta credibilidad:
http://www.telesurtv.net/news/Wikileaks-revela--apoyo-saudi-a-terrorismo-en-Siria-20150624-0023.html

Ahora solo falta que también digan explícitamente que los Saudíes y turcos no son mas que los matones de la zona de los EEUU e Israhell para que los despistados aten cabos...

tartalo

25/06/2015, 10:39

Notición!!!!
Se rompe la censura Española y un Mass Mierda cuenta las cosas tal y como son.
En concreto el diario Público habla abiertamente del apoyo de Israhell a los yihadistas de Al Nusra y de las tensiones internas que les está creando este apoyo. Merece leerse de principio a fin ya que cuenta muchas y muy interesantes noticias corroborando todo lo que os vengo magufeando desde hace tiempo:
http://www.publico.es/internacional/apoyo-israel-al-qaeda-causa.html

josepzin

25/06/2015, 12:16

¿Entonces los massmierda cuentan la verdad sobre este tema?

No sé, no sé, si sale en los massmierda yo no me fiaría, a saber qué intereses hay para que esa noticia aparezca y porqué, hay que ver más allá... :-P

tartalo

25/06/2015, 13:08

Lo cuentan wikileaks y empiezan a contarlo en Público. No conozco más casos del virus de la verdad.... No lancemos las campañas al vuelo todavía ;-)

josepzin

25/06/2015, 14:08

Ya, pero es que aquí pasa algo más. Si los massmierda lo dicen es porque hay intereses de por medio para que "se sepa", ya sabrás que los massmierda están en poder de los grandes grupos económicos y poderes mundiales que hacen que aparezca lo que les conviene a ellos y si aparece esta noticia por algo será. No te quedes en la superficie, abre la mente :P

tartalo

11/08/2015, 00:38

dardo

11/08/2015, 10:23

Esta vez es el Teniente General Michael Flynn, ex director de la DIA, Agencia de Inteligencia de la Defensa el que se sale del guion y concede una entrevista en Al Jazeera el pasado 4 de agosto:

https://www.youtube.com/watch?t=147&v=SG3j8OYKgn4

En este link traducen algunas de las partes del video:
http://elrobotpescador.com/2015/08/10/una-revelacion-publica-impactante-sobre-eeuu-y-el-terrorismo-islamico/

Resumiendo y para el que tenga dos dedos de frente, un teniente General que es ni mas ni menos que ex director de la DIA, Agencia de Inteligencia de la Defensa del ejercito de los EEUU contando que "Fue una decisión deliberada para hacer lo que están haciendo." entre otras muchas perlas.

Esta parte lo deja mas claro:

Blanco y en botella, leche.
No se donde ves la revelación. Lo admintan o no lo admitan llevan haciéndolo desde los 80 por lo menos. Insisto. Dale un nuevo visionado a Rambo III. Rambo acude a ayudar a los muyahidines, que ahora son el enemigo a abatir. Siempre hemos sido aliados de Eurasia y estado en guerra con América.

Ya se lo han dicho los rusos a Obama, que eso de terroristas buenos o malos según los intereses o llamarles terroristas cuando se oponen a ti o a quien has puesto y llamarles la resistencia cuando quieren derrocar al tirano al que no controlas sólo nos lleva a estas cosas. Hoy por hoy el Estado Islámico es invencible. Al menos sin movilizar cientos de miles de soldados, contar con vigilancia aérea extrema y controles en todas partes del territorio e ir capturando, juzgando y condenando a absolutamente todos los miembros.

No funciona un ataque decapitador y tampoco funcionan ataques quirúrjicos. Creo que tendremos proto-califato para rato.

CarmatriX

11/08/2015, 11:20

Me da una pena terrible la que se ha montado con el Daesh, las milicias Kurdas, Turquía, Siria, etc. Sigo de cerca lo que pasa y es raro el día que no haya decenas o cientos de muertos ya sea por atentados, guerrilla o ejecuciones. Por favor, que la OTAN extermine de una puñetera vez ese cáncer que es el EI (Especialmente EEUU, su genuino creador), sanciones radicales a los países que lo han apoyado de un modo u otro y crear el estado de Kurdistán como ya hicieron con los judíos después de la iigm, y que haya paz y luego gloria. Soñar es gratis...

tartalo

13/08/2015, 00:38

No se donde ves la revelación. Lo admintan o no lo admitan llevan haciéndolo desde los 80 por lo menos. Insisto. Dale un nuevo visionado a Rambo III. Rambo acude a ayudar a los muyahidines, que ahora son el enemigo a abatir. Siempre hemos sido aliados de Eurasia y estado en guerra con América.

Ya se lo han dicho los rusos a Obama, que eso de terroristas buenos o malos según los intereses o llamarles terroristas cuando se oponen a ti o a quien has puesto y llamarles la resistencia cuando quieren derrocar al tirano al que no controlas sólo nos lleva a estas cosas. Hoy por hoy el Estado Islámico es invencible. Al menos sin movilizar cientos de miles de soldados, contar con vigilancia aérea extrema y controles en todas partes del territorio e ir capturando, juzgando y condenando a absolutamente todos los miembros.

No funciona un ataque decapitador y tampoco funcionan ataques quirúrjicos. Creo que tendremos proto-califato para rato.

No ha habido ataque decapitador, ni quirúrgico. Los únicos ataques serios han sido para los Kurdos y las instalaciones Sirias, el resto unos fuegos de artificio, unos cuantos edificios vacíos bombardeados para engañar a la plebe y escurrir el bulto y punto.
E imagínate si estas informaciones son reveladoras para muchos que Carlmatrix está pidiendo a la OTAN (Ahí manda EEUU) que acabe con los ISIS y sancione a los países que lo apoyan :llorosr:

Y si, con ISIS se puede acabar en menos de seis meses, el problema es que no se quiere acabar con ellos, la cosa es justo al contrario les estamos armando, financiando y entrenando.

juanvvc

13/08/2015, 00:58

Carlmatrix está pidiendo a la OTAN (Ahí manda EEUU) que acabe con los ISIS y sancione a los países que lo apoyan

Eso es porque hay mucho occidencentrista suelto que asimila la OTAN a la ONU. En teoría la OTAN solo debería actuar sin consultar antes a la ONU cuando un estado miembro ha sido atacado. Una de las pocas excepciones (de hecho la única que conozco y aún se está discutiendo (https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_of_the_NATO_bombing_of_Yugoslavia)) fue la intervención en la guerra de los balcanes, que en principio no afectaba a ninguno de los estados de la OTAN.

(En Afganistán, por ejemplo, la OTAN actuó liderando la ISAF, creada por la ONU, y no ella sola porque ella lo valía)

El ISIS ése está teniendo buen cuidado en no entrar en Turquía no solo porque se encontraría con un ejército mucho más preparado que ellos, sino porque entonces Turquía podría activar la OTAN (es miembro) y todos los demás miembros tendrían la obligación de ayudarla y entrar con todo en Siria.

tartalo

13/08/2015, 01:07

ISIS no entra en Turquía porque son sus aliados. La mayoría de los terroristas de Al Nusra e ISIS entran por Turquía tranquilamente y sin problemas, les dan suministros y hasta bombardean a los Kurdos (los que están combatiendo de verdad a ISIS y Al Nusra) desde hace unas semanas. Los Turcos contentos, lanzan unos pepinos a sus odiados Kurdos y echan una manita a los ISIS, dos pajaros de un tiro.
Tampoco atacan a Ishrahell ni Arabia Saudí por supuesto.

tartalo

18/08/2015, 00:55

http://www.amazon.com/Visas-Al-Qaeda-Handouts-Insiders/dp/0990926206/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1439851678&sr=8-1&keywords=al+qaeda+springmann

Testimonio e investigación de un alto funcionario diplomático destinado en Arabia Saudí en los 90.
Cuenta como la CIA ha ido moviendo a sus terroristas a sueldo de Afganistán, Yugoslavia, Libia, Siria e Irak. Lo que venimos contando por aquí algunos pero mas bonito y mejor documentado jeje

tartalo

21/08/2015, 12:39

BRILLANTE VIDEO!!!!!

Lo cuenta todo sobre ISIS, Al Queda y demás mafias.

https://www.youtube.com/watch?v=ktsL1mJef8w

3XCL4M4t10N

21/08/2015, 14:09

Por que leeeeeeeeee... ¡asiiiiiiiiiiiiiiiiii! Me he aburridooooooooooooooo al minutoooooooooooooooooooooo.

dardo

21/08/2015, 14:16

BRILLANTE VIDEO!!!!!

Lo cuenta todo sobre ISIS, Al Queda y demás mafias.

https://www.youtube.com/watch?v=ktsL1mJef8w
No he traído auriculares, así que paso de verlo y escucharlo ahora y en el futuro es probable que tampoco lo haga. Recomiendo Rambo III. Se vislumbra más el comienzo de lo que hoy es ISIS que en cualquier artículo que leas por allí.

josepzin

21/08/2015, 14:19

Este video mola más, en SUPER PANAVISION 70!

https://www.youtube.com/watch?v=zmr1iSG3RTA

tartalo

21/08/2015, 15:19

Dardo con Ranbo 3 en 3, 2, ..... Xd

Electric Dreams

21/08/2015, 18:33

No he traído auriculares, así que paso de verlo y escucharlo ahora y en el futuro es probable que tampoco lo haga. Recomiendo Rambo III. Se vislumbra más el comienzo de lo que hoy es ISIS que en cualquier artículo que leas por allí.

En realidad lo que vislumbra Rambo III es el comienzo de lo que es Al Qaeda...

tartalo

21/08/2015, 23:35

En realidad lo que vislumbra Rambo III es el comienzo de lo que es Al Qaeda...
Des eso se trata: Al Qaeda, Al Nusra, ISIS, rebeldes moderados.... Todos tienen el mismo amo y son mas de lo mismo.

-----Actualizado-----

No he traído auriculares, así que paso de verlo y escucharlo ahora y en el futuro es probable que tampoco lo haga. Recomiendo Rambo III. Se vislumbra más el comienzo de lo que hoy es ISIS que en cualquier artículo que leas por allí.

No he visto Rambo III. Acorralado si, pero nunca me ha gustado la saga Rambo. Supongo que no serán mas que paridas yankis pero si ves este video y comentas lo que te parece hago lo mismo con Rambo III que ya me está picando la curiosidad y todo.

_Deu_

22/08/2015, 09:45

Tartalo, no pierdas tu tiempo con esta gente que no ve más allá de los videojuegos, son gente que les da igual el mundo, solo quieren vivir en sus mundos de yupi y todo lo que atente contra su ego será rechazado ya que buscan evadirse de la realidad constantemente, cuando tu les proporcionas lo contrario.

Encima hasta se te burlan, para que veas si es atrevida la ignorancia.

furfur

22/08/2015, 10:58

No he visto Rambo III. Acorralado si, pero nunca me ha gustado la saga Rambo. Supongo que no serán mas que paridas yankis pero si ves este video y comentas lo que te parece hago lo mismo con Rambo III que ya me está picando la curiosidad y todo.

Yo también, sólo he visto acorralado y también tengo curiosidad por la 3... pero luego pienso que si nadie la recuerda será porque tiene que ser un truño como un piano, y se me pasan las ganas de verla :D

josepzin

22/08/2015, 11:56

La 3 es en Afganistán, contra los rusos. Para lo cual se alía con los guerrilleros muhaidines. Tiene bastante acción y un juego muy bueno :-P

La 1 es buena, dentro de lo que es.

josepzin

22/08/2015, 12:05

Pero sobre todo la 2 y la 3 son la inspiración de Hot Shot 2 :-D :-D

josepzin

22/08/2015, 12:08

Lawrence de Arabia es de antes, de la Primera Guerra Mundial, cuando los ingleses se alian con las tribus árabes para luchar contra los otomanos y los alemanes.

BonesCollector

22/08/2015, 17:00

Dardo con Ranbo 3 en 3, 2, ..... Xd

Eso no es nada, durante la segunda guerra mundial Estados Unidos le regaló 11,3 mil millones de dólares (157,88 mil millones actuales) a... la Unión Soviética :lol2:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Préstamo_y_Arriendo

Entonces los soviéticos eran sirvientes de Estados Unidos :lol2:

josepzin

22/08/2015, 17:36

O sea que la Guerra fríafue todo un plan financiado y creado por la CIA???

dardo

22/08/2015, 18:08

Des eso se trata: Al Qaeda, Al Nusra, ISIS, rebeldes moderados.... Todos tienen el mismo amo y son mas de lo mismo.

-----Actualizado-----

No he visto Rambo III. Acorralado si, pero nunca me ha gustado la saga Rambo. Supongo que no serán mas que paridas yankis pero si ves este video y comentas lo que te parece hago lo mismo con Rambo III que ya me está picando la curiosidad y todo.

Nada. Simplemente sacan a Rambo de su vida tranquila y se lo llevan a Afganistan a ayudar a los talibanes a que derroquen al gobierno democrático comunista y que se hagan fuertes allí para obligar a que entre el ejército rojo y que la Unión Soviética tenga su propio Vietnam. Ahí acaba la lección de historia. El resto es acción pura y dura.

Con respecto a que son rebeldes moderados con un mismo amo eso es mucho decir. No tocan a Turquía porque no quieren convertirse en objetivo de la OTAN, que tontos no son. Tampoco quieren convertirse en objetivo de Rusia y sus aliados.

De momento lo que han hecho ha sido sumir en el caos a algunos países musulmanes y que estén en guerra total, que es lo que a occidente le conviene, que no haya un liderazgo tal que traiga el progreso a esos lugares, porque no quieren un nuevo caso como el de Japón, país que pasa de una sociedad feudal y un desarrollo propios de la Edad Media a liderar el siglo XIX, de los samurais a los ánimes de mechas.

-----Actualizado-----

Lawrence de Arabia es de antes, de la Primera Guerra Mundial, cuando los ingleses se alian con las tribus árabes para luchar contra los otomanos y los alemanes.

Básicamente para que los árabes les hagan de tropas de choque y de paso quitarse a la monarquía jordana del camino, que tenía más derechos dinásticos para unir a más tribus y que todos los arabes estuvieran gobernado bajo una misma monarquía.

En fin, les salió buen. Divididos entre varios reinos con sus rencillas y con el más grande de los mismos aliado con Estados Unidos. Pero los Saudíes tampoco son tan majetes. Les están ayudando a bajar los precios del petróleo jodiendo mucho a otros países productores como Rusia y a Venezuela pero parece que el tiro les está saliendo por la culata a las empresas de Estados Unidos porque algunas de sus empresas productoras tampoco pueden seguir el ritmo.

josepzin

22/08/2015, 19:46

dardo

22/08/2015, 21:22

No tienen ni idea cómo les sale cada jugada que hacen, yo creo que pocas les salen bien, la mayoría de las veces en el momento quizás si pero luego se les termina volviendo en contra porque es prácticamente imposible poder planear algo con tantas variables.

Hombre, tienen una idea general y van improvisando según las cosas van desarrollándose. Para eso hay que tener buena información de intelegencia para intentar que las cosas se tuerzan en tu provecho cuando se tuercen fuera del plan.

josepzin

22/08/2015, 23:26

Hay una peli, creo que de Tarantino, sobre este tema, que la CIA no necesariamente "lo sabe todo", a ver si la encuentro.

josepzin

23/08/2015, 05:32

No creo que sea de Tarantino, al menos no me suena ninguna.

A ver si la encuentro.

furfur

23/08/2015, 11:46

No creo que sea de Tarantino, al menos no me suena ninguna.

A ver si la encuentro.

No será la de los hombres que miran fijamente a las cabras??
Dejo el trailer doblado en spoiler para que pakoito no le dé a reproducir y le sangren los oídos

https://www.youtube.com/watch?v=UD3ej44Pi-k

tartalo

23/08/2015, 13:57

Nada. Simplemente sacan a Rambo de su vida tranquila y se lo llevan a Afganistan a ayudar a los talibanes a que derroquen al gobierno democrático comunista y que se hagan fuertes allí para obligar a que entre el ejército rojo y que la Unión Soviética tenga su propio Vietnam. Ahí acaba la lección de historia. El resto es acción pura y dura.

j0d3r pues la han clavado los guionistas de Rambo III.
Cambia a Rambo por agentes de la CIA y has clavado el guion a la historia del comienzo de la guerra entre los Afganos y la extinta URSS.
Ahora si que tengo curiosidad por la peli me la voy a bajar aunque sea para verla por encima.

-----Actualizado-----

Con respecto a que son rebeldes moderados con un mismo amo eso es mucho decir. No tocan a Turquía porque no quieren convertirse en objetivo de la OTAN, que tontos no son. Tampoco quieren convertirse en objetivo de Rusia y sus aliados.

Veo que no has visto el video...
No atacan a Turquía porque son los que les dan las armas, por donde entran la mayoría de los terroristas, les dan apoyo logístico etc... Y lo mismo pasa con Israhell y si no te vuelvo a linkar la noticia que puse hace unas semanas. ¿Atacar a tus aliados pero de que hablas?
http://www.publico.es/internacional/apoyo-israel-al-qaeda-causa.html

Wikileaks, Varios Generales de los EEUU y la propia Hilary Clinton admitiendo que "quizás nos hemos equivocado al armar a los moderados", etc.

E ISIS y Al Nusra son y han sido siempre objetivos de Rusia y sus aliados Iran, Siria y los Kurdos.
En serio dardo echale un vistazo al video que lo explica muy bien. Son solo unos minutos y te va a aclarar muchas cosas.

Edit: Arriba ISIS abajo el "Ejercito libre de SIria" :loco:

44407

josepzin

23/08/2015, 14:09

j0d3r pues la han clavado los guionistas de Rambo III.
Cambia a Rambo por agentes de la CIA y has clavado el guion a la historia del comienzo de la guerra entre los Afganos y la extinta URSS.
Ahora si que tengo curiosidad por la peli me la voy a bajar aunque sea para verla por encima.

A ver, que ya lo dijo alguien antes, la peli es de accion sólo que muestra algo que sucedió en su momento. Tampoco es una revelación :D

-----Actualizado-----

La encontré!! :D

Se llama "Quemar después de leer"

https://brainstomping.wordpress.com/2014/03/26/quemar-despues-de-leerburn-after-reading/

https://www.youtube.com/watch?v=mSO4EUYNWTs

tartalo

23/08/2015, 14:09

C0ñ0 ya solo falta Bones para decir que ya lo sabia y me parto de risa.
Cuenta, cuenta, como sigue la historia????

josepzin

23/08/2015, 14:12

A ver, que ya lo dijo alguien antes, la peli es de accion sólo que muestra algo que sucedió en su momento. Tampoco es una revelación :D

Te recuerdo que esa peli es de principios del 90 o antes, asi que los que la vimos en su momento ya sabemos de "la conspiración" desde entonces :P

tartalo

23/08/2015, 14:18

Te recuerdo que esa peli es de principios del 90 o antes, asi que los que la vimos en su momento ya sabemos de "la conspiración" desde entonces :P

Pues sigue la historia que me tienes en ascuas.

tartalo

23/08/2015, 16:01

Baaahhh un coitus interruptus josep!!! :D

Me voy a la playa.

BonesCollector

23/08/2015, 16:53

O sea que la Guerra fríafue todo un plan financiado y creado por la CIA???

No solo eso, Francisco Franco era pro-norteamericano y ETA operaba en España, 2 + 2 = 4, ETA era sirviente de Estados Unidos :lol2:

josepzin

23/08/2015, 16:57

O como me diría una pepera kiko: hay que ir a la guerra con Irak porque EEUU nos ayuda en la lucha contra ETA, pura lógica.

dardo

23/08/2015, 22:01

Hay una peli, creo que de Tarantino, sobre este tema, que la CIA no necesariamente "lo sabe todo", a ver si la encuentro.

Probablemente no sabe ni lo que sabe que sabe. Que alguien de la CIA sepa algo no quiere decir que quienes planifican las operaciones donde esa información sea más útil lo sepan. Para eso hace falta una buena política de gestión del conocimiento. Por eso en muchas empresas grandes y organizaciones importantes hay un CKO.

tartalo

29/08/2015, 22:22

Va vaaaa esta siiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Una imagen vale mas que mil palabras y un símil futbolistico no tiene precio:
44563

tartalo

01/09/2015, 17:08

Nada.

tartalo

04/09/2015, 07:24

Hay imágenes que te llegan al corazón y te dejan hecho polvo. Esta es una de esas.
44604

He visto un pequeño artículo y me ha gustado mucho. lo pongo aquí que es donde merece ser posteado:

La migración de la muerte tras la invasión
Invaden Libia, la destruyen, asesinan a su presidente, invaden Siria, la están destruyendo, introducen a sus grupos terroristas pagados con dinero de la CIA, del servicio secreto de Israel, de la Unión Europea, tratan de imponer, imponen sus regímenes títeres criminales, los que acaban con los derechos de los pueblos, nuevas dictaduras del capital para que el petróleo y todos los recursos acaben en manos de la mafia financiera, asesinan a sus pueblos como ya hicieron y siguen haciendo en Irak y Afganistán, propagan la miseria y el hambre, la violencia extrema, la represión infinita, la que no perdona, la que asesina a quienes piensan diferente al estatus quo impuesto por auténticos estados terroristas.

Ahora en 2015 y desde sus pomposos despachos, desde sus lujosos parlamentos y palacios, donde elaboran las leyes que están asesinando lentamente con todo tipo de recortes y corruptelas a la ciudadanía del sur de Europa, ahora de nuevo, como siempre han hecho en la historia del fascismo, ante las masivas muertes en el Mediterráneo de miles de ciudadanos/as de Libia y Siria, en su mayoría niños y niñas, ahogados/as en ese mar de la esperanza, se echan las manos a la cabeza, hablan de “derechos humanos”, de que “hay que hacer algo para evitar el flujo migratorio”, colocan alambradas, muros gigantes, despliegan sus vergonzosos ejércitos para seguir reprimiendo a quienes huyen de las guerras genocidas que ellos mismos han creado, que financiaron cuando invadieron Libia, cuando comenzaron la sanguinaria guerra en Siria, simplemente para quedarse con sus recursos, con la excusa de lo que ellos llaman “democracia” o “libertad”, cuando en realidad hablan de muerte, de crimines de lesa humanidad, de torturas, de violaciones de mujeres, degollamientos masivos, ejecutados por sus particulares asesinos, grupos terroristas creados y armados hasta los dientes por la Unión Europea y los Estados Unidos, instruidos por sus esbirros uniformados, pagados por estos mecenas de la muerte para desestabilizar países soberanos, para asesinar, para quebrantar derechos humanos, con el único objetivo de adueñarse de sus territorios, de su gente que ahora huye atormentada y muerta de miedo de sus ciudades destruidas, ardiendo entre fuego y metralla.

Miles de fallecimientos en el Mare Nostrum, el mar de la diversidad cultural, de la vida, de la alegría, de la libertad, del aire puro y fresco del sur, niños y niñas flotando en el mar, inertes en esas bellas playas, donde a pocos metros turistas del mundo enriquecido pasan sus días de ocio y disfrute.

Ellos son los responsables de estas muertes, son asesinos de niños/as, porque antes destruyeron estos países, los sometieron al yugo de sus esbirros terroristas, Estados Unidos, la Unión Europea, sus sonrientes presidentes y ministros, Ángela Merkel, Hollande, Rajoy, Obama y sus antecesores en las presidencias y ministerios, nombres que entraran sin duda en la historia como criminales de lesa humanidad, con las manos manchadas de tanta sangre inocente, sangre infantil, sangre amada por los pueblos solidarios de la tierra, sangre de las víctimas de sus premeditados holocaustos.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/

dardo

04/09/2015, 09:08

Hay imágenes que te llegan al corazón y te dejan hecho polvo. Esta es una de esas.
44604

He visto un pequeño artículo y me ha gustado mucho. lo pongo aquí que es donde merece ser posteado:

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/
No sabemos si es cierto que actualmente les pague Israel, la CIA o la Unión Europea. Deja de hablar de ataques de falsa bandera sin pruebas fehacientes. Si que sabemos que hacen poco esfuerzo por quitárselos de en medio, porque lo único que quieren es mantenerles a raya, que unos musulmanes que eran minoría arrasen y masacren a ls que son mayoría, y cuando gobiernen los países sean sus siervos, o hacer lo mismo con otros opositores que arrasen a los que tienen el poder, para que las naciones musulmanas nunca puedan progresar. Pero esto pasa en África y latinoamérica y no lo contamos.

Esto se hizo con la familia real de Jornadia, al armar a los sauidies para que se "liberaran" de ella, cuando en al vieja Europa las monarquías no son tan malas (Dinamarca, Suecia, Inglaterra, España, Bélgica...).

Lo que sabemos es que el estado Islámico son un grano en el culo, pero mientras sea en culo ajeno o no seamos el culo no importa mucho. Los aliados no tivieron ningún problema en bombardear Dresde hasta que se fundió la roca y los rusos recientemente no han tenido inconveniente en arrasar ciudades e Georgia o Chechenia con lanzallamas hasta no dejar casa en pie, incluso con civiles dentro. Seguramente no se les puede ganar en una guerra tradicional, es decir, invadiendo, tomando posiciones, ni jugando a la gueerilla con ellos, armando a kurdos, darles información de inteligencia con cuentagotas, pero si que se les puede destruir si se propone soltando todo el arsenal sobre ellos y usando los medios de la OTAN, o e Rusia.

tartalo

06/09/2015, 00:47

IMPRESIONANTE video. Uno de esos momentos para alucinar y que nunca veréis en los massmierda.
Un soldado de Hezbolah (Llibaneses que luchan contra ISIS en la frontera entre Siria y Libano) y un terrorista de ISIS se enfrascan en una discusión en pleno alto el fuego en Zabadani, Siria.
Lo mejor a partir del minuto 4:40 cuando el sondado de Hezbolah le explica claramente que está siendo manipulado por los sionistas y EEUU. Este es de los mios dardo ;)

https://www.youtube.com/watch?v=dvhcIOkwJlw

Edit:
Este vídeo me recuerda a otro que puse igual de épico:

Alucinante vídeo de una mujer Siria increpando a miembros de ISIS en el norte de Siria. Les da una autentica lección de humanidad e islamismo con continuas citas del Corán.
Y para nosotros los occidentales también reveladora frase en el minuto 2:38...."Pero hoy que habéis recibido dinero y armas de EEUU queréis mataros el uno al otro"

Esto es un héroe y no psicópatas como Chris Kyle, Hilary Clintonta o el premio novel de la paz Robama.

https://www.youtube.com/watch?v=HmWmSRd9eRE

Edit: He visto este gráfico, es del 2.012. Cambias lo de "grupos rebeldes" por ISIS un par de colores de flechitas que veo equivocadas y es fiel reflejo de la realidad del hay en día.
44614

tartalo

15/09/2015, 10:15

Giro de 180º en Siria.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/13/actualidad/1442169714_965148.html
http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/10/55f076c1268e3e44138b458b.html

Los rusos ya están en Siria. Y esto va en serio, no es la pantuflada de la coalición internacional.
Ya están llevando multitud de material bélico y han creado una gran base en Letakia (o Tartus no lo tengo claro)
Y lo mas decisivo en esta guerra, llevan lo último en misiles aire-tierra para derribar cazas....
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=25&frid=25&eid=106500

-----Actualizado-----

pero si que se les puede destruir si se propone soltando todo el arsenal sobre ellos y usando los medios de la OTAN, o e Rusia.

La OTAN está claro que no ha querido hacerlo.... Es la hora de Putin.

Un dibujito que me ha gustado mucho:
https://lamula.pe//media//uploads/t/67214a417fa7774ec4369ccc69bdc7d6.jpg

Falta un tercer muñecote donde el la espalda ponga "refugiado" y un cartelito a "Europa"

kiero

15/09/2015, 10:49

Rusia es la única potencia que puede acabar con esta guerra absurda y, sobre todo, con el estado islámico que tanto daño está haciendo en los países que están ocupando.

josepzin

15/09/2015, 11:09

Y lo mas decisivo en esta guerra, llevan lo último en misiles aire-tierra para derribar cazas....
Tiembla la fuerza aérea de los terroristas :-P

tartalo

15/09/2015, 11:41

Tiembla la fuerza aérea de los terroristas :-P

C0ñ0oooooooo alguien que se ha dado cuenta!!!
Me imagino que a estas alturas ya te imaginas para quien estan destinados esos misiles ¿no?
Una pista, Gadaffi te lo puede explicar muy bien... Ha no que está muerto!!!

josepzin

15/09/2015, 13:53

Rusia normalmente llega para quedarse...

tartalo

18/09/2015, 09:37

Vamos Zaragoza OTAN NO!!!!

https://www.youtube.com/watch?t=2&v=xl5i0Jne2KI

Parece que los que mas claras tienen las cosas son los de Interlude (min 2:05). Bravo por todos ellos y por toda esta iniciativa.
44764

Berri Txarrak, Def Con Dos, Siniestro.... Puf se me ponen los pelos como escarpias lo mejor de lo mejor!!!!
Al resto no los conozco mucho.

tartalo

20/09/2015, 00:37

Primeras imágenes de soldados Rusos en Siria...
http://www.liveleak.com/view?i=6a9_1442610163#OcQMT0xJbZRQm80G.01

tartalo

23/09/2015, 22:17

New York Times
Fuentes norteamericanas informan que Rusia ha aumentado considerablemente el número de aviones de combate en una base aérea cerca de Latakia. Según se dice, Rusia tiene desplegados ahora 28 aviones de combate en Siria así como helicópteros, drones de reconocimiento y otros “equipos militares sofisticados”. Según diversas fuentes, estos aviones serían de tipo MIG-29, Sujoi-30 y Sujoi-34.
http://www.nytimes.com/2015/09/22/world/middleeast/russia-deploys-ground-attack-aircraft-to-syrian-base.html?_r=0

No se de donde **** sacan estas fotos pero en el siguiente link fotos de el aeropuerto de Letakia con los aviones y mas cosas.
http://theaviationist.com/tag/russian-air-force/

A Putin se le han hinchado los webs. Este acaba con el terrorismo de Siria en menos de un año.

-----Actualizado-----

Y aun hay mas....
Parece que los Yemenís les están dando bien a los H.P. de los Saudíes. Sobre esto todavia no se dice nada en los masmierda pero hace tiempo que lejos de ganar la guerra que los genocidas de los Saudíes emprendieron hace casi un año, la están perdiendo y los Yemenís ya han contraatacado y conquistado tres provincias Sauditas.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=107666&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=73&s1=1

Y hoy los de RT publican que el hijo del gobernante del emirato de Dubái y primer ministro y vicepresidente de los Emiratos Árabes Unidos, Rashid bin Mohammed bin Rashid al Maktoum, no falleció tras sufrir un paro cardiaco, sino durante los enfrentamientos militares en Yemen, informa la agencia de noticias iraní Fars.
http://actualidad.rt.com/actualidad/186498-muerte-principe-dubai-eau-razon-verdadera-yemen

Resumiendo que en poco mas de un mes la situación de oriente medio está dando un vuelco total y entre rusos e Iranís están dando por cool a los USA e Israhell.

tartalo

28/09/2015, 16:07

Sigo con mis partes de guerra.....
La cosa se está poniendo que arde!!!

Hace unos dias surgieron rumores de que un portaaviones Chino y varios barcos de guerra mas estaban entrando en el mediterraneo rumbo a Siria para combatir a los ISIS en Siria junto a Rusia, Iran e Irak.
http://elrobotpescador.com/2015/09/26/noticia-bomba-un-portaaviones-chino-llega-a-siria-para-apoyar-a-rusia-e-iran/

yo no terminaba de creermelo por lo que esto implica pero hoy me encuentro con esta noticia confirmandolo. Un importante noticiero Ruso afirma que el senador Ruso Igor Morozov a afirmado que los chinos se dirigen a Siria con barcos y un portaaviones para luchar con ellos (los Rusos) contra el ISIS.
http://english.pravda.ru/news/world/25-09-2015/132137-china-0/

La escalada militar en la zona está siendo enorme en la zona. Rusos, Chinos e Iran por una parte y la OTAN que ya lleva tiempo en la zona (los USA pidieron permiso a Turquia para mandar mas aviones a sus bases hace tres semanas).

Aquí nos siguen mareando con el 27S y tal, pero esto ya empieza a ser muy preocupante. Bajo mi punto de vista pueden ocurrir dos cosas. Que la OTAN se achante y la coalición Ruso-China-Iraní acabe en pocos meses con los ISIS y Basher al Asad recupere toda Siria o que con tanto gallito y armameto en la zona se líe una gorda entre la Otan y los Rusos.

tartalo

30/09/2015, 16:43

Ya es oficial. Los Rusos llevan un mes (o mas) preparandolo. Ha tenido que pasar la fecha del consejo de la ONU para hacerlo oficial, ya ha salido Putin a los medios y lo confirma RT (la cnn rusa).
Rusia lanza su primer ataque aéreo en Siria contra las posiciones del Estado Islámico.
http://actualidad.rt.com/actualidad/187278-rusia-lanzar-primeros-ataques-aereos-contra-ei-siria#.VgvliXO9tCg.facebook

Se acabó la farsa y el engaño de mas de un año de la OTAN. Los Rusos van a barrer a ISIS de Siria en pocos meses y si no, al tiempo....

Edit: Según escribo este post, leo esta noticia de la web Libanesa AlManar...
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=108458#.Vgv0wzCXhYI.facebook

josepzin

30/09/2015, 17:07

A ver si lo entiendo:
- Si va la OTAN son los pvtos yanquis occidentales invasores imperialistas.
- Si van los rusos son los libertadores

Es así?

tartalo

30/09/2015, 17:19

Cuando va la OTAN lo hace con los ISIS por delante, con mentiras y falsas campañas con el único propósito de desestabilizar, arruinar y destrozar a un país entero para imponer su voluntad, meter a sus multinacionales y adueñarse de sus recursos.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/606635/mundo/diez-paises-crean-coalicion-contra-isis.html
Un año de falsos bombardeos donde ISIS ha ido fortaleciéndose y ganando terreno.

Los Rusos van a darle un giro de 180º a la situación actual, van a acabar con ISIS en pocos meses y van a dejar en evidencia todas las mentiras de la OTAN para cualquiera que tenga dos dedos de frente.

BonesCollector

01/10/2015, 04:12

A ver si lo entiendo:
- Si va la OTAN son los pvtos yanquis occidentales invasores imperialistas.
- Si van los rusos son los libertadores

Es así?

Sí, yo estuve esperando los memes por la invasión rusa. Parece que solo la invasiones norteamericanas son malas. Supongo que los civiles muertos por las bombas rusas son más "felices"... :rolleyes:

dardo

01/10/2015, 09:00

Parece que Rusia está aniquilando a la oposición de Al Assad más que combatiendo a ISIS, al menos según EE.UU. Si el enemigo fuera ISIS estarían realizando operaciones conjuntas.

EEUU lo único que ha hecho es prestar un poco de apoyo para que los opositores de Al Assad no sean aniquilados y tengan posibilidades reales, pero sin emplearse a fondo.

Es decir una partida de ajedrez en la que unos apoyan a la oposición y la han armado y otros al gobierno. Y de mientras ISIS entre medias combatiendo a todos los bandos mientras que ni EEUU ni Rusia se están empleando a fondo contra ellos, al menos de momento.

Si esperáis que en una semana Rusia aniquile la mayoría de fuerzas de ISIS como hizo EEUU con las tropas de Saddam Hussein en Iraq parece que estais equivocados. Ir a la guerra con todo y desplazar a las tropas de tierra no es rentable. En Siria llevan más de dos años de guerra civil en la que en medio se ha metido ISIS para sacar petroleo de la situación, en sentido literal y figurado.

Probablemente a Rusia le guste ISIS tan poco como a Estados Unidos, pero si barren a ISIS entonces las milicias kurdas, o de las otras minorías se pueden hacer con el gobierno, cuando a Rusia no le interesa naa que cambie el gobierno.

Toma, para leer mientras os acompañáis con pañomitas: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11900853/Putin-request-for-use-of-Russian-troops-in-Syria-approved-live.html

josepzin

01/10/2015, 15:33

Uiuiuiyyy, como mienten estos medios imperialistas!

No tengo idea de donde sale este mapa ni si es fiable, pero aquí lo dejo.

Mapa de los objetivos alcanzados por la aviación rusa desplegada en Latakia. Ninguno en territorio controlado por el Estado Islámico.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t1.0-9/s720x720/12079318_181108205557000_6559776685074310191_n.jpg ?oh=691c71fbdf0fc921950094c299d3ed38&oe=5696616E&__gda__=1453925915_2bf394b4da3df525fb41c86186463c2 3

tartalo

03/10/2015, 16:09

Parece que Rusia está aniquilando a la oposición de Al Assad más que combatiendo a ISIS, al menos según EE.UU. Si el enemigo fuera ISIS estarían realizando operaciones conjuntas.

EEUU lo único que ha hecho es prestar un poco de apoyo para que los opositores de Al Assad no sean aniquilados y tengan posibilidades reales, pero sin emplearse a fondo.

Es decir una partida de ajedrez en la que unos apoyan a la oposición y la han armado y otros al gobierno. Y de mientras ISIS entre medias combatiendo a todos los bandos mientras que ni EEUU ni Rusia se están empleando a fondo contra ellos, al menos de momento.

¿De verdad a estas alturas os creeis los cuentos de la oposición, el ejercito libre Sirio y demás engañuflas?
Hace tiempo que esos cuentos no se los cree nadie. Me asombra que con lo que se sabe y esta publicado hoy en dia sebre el tema, alguien que sigue medianamente el tema siga teniendo las ideas tan confusas. Igual si os lo cuenta alguien con unos servicios de espionaje a sus mandos lo entiendes mejor.... Y si crees que está mintiendo mas que Obama os pongo unos cuantos links de la Clinton, generales USA, un militar del ejercito español muy cualificado, prensa, etc.... Corroborandolo.
Pero vamos, espero que no haga falta que estoy vaguete últimamente :D

Del minuto 1:37 al 4:00 para el que no quiera perder el tiempo. Aunque todo el vídeo merece la pena.

https://www.youtube.com/watch?v=5bh-No81cmw&feature=share

tartalo

05/10/2015, 11:20

tartalo

08/10/2015, 00:18

Les está cayendo la del pulpo a los del ISIS. Ahora les lanzan 26 misiles ¡¡Desde el Mar Caspio!!
Todo chulos le pasan los vídeos a los de RT para que lo suban al Youtube.

https://www.youtube.com/watch?t=106&v=OxnA1FxH7fM"]https://www.youtube.com/watch?t=106&v=OxnA1FxH7fM

Lo de lanzar los misiles crucero desde el caspio (han tenido que atravesar Iran e Irak para llegar a Siria) es algo totalmente innecesario pudiendo hacerlo desde la propia Siria. Es un claro aviso a la Otan y EEUU de que por muchas bases militares que rodeen Rusia, que Rusia tiene tecnología militar y suficientes misiles como para poder llegar a donde quieran con sus misiles y con una precisión exacta.
Chulean a la OTAN y de paso ponen a prueba su armamento.
El hijo de Putin está muy subidito....

La noticia en RT:
https://actualidad.rt.com/actualidad/187875-imagenes-buques-rusos-posiciones-ei-siria

tartalo

12/10/2015, 12:44

Juasssss esta es buena.
La CNN en plan "guay" con un reportaje de un campo de entrenamiento de ISIS y va y se les cuela en las imágenes el logotipo "US" en las tiendas de campaña.
Fijaros enlas primeras imagenes, en las tiendas ajajaja

https://www.youtube.com/watch?t=19&v=Kji6Jnuj1XY

Luego pondrán la típica excusa de que les robaron las tiendas en no se que asalto de Irak o cualquier cuento y todos contentos. La pena es que no les preguntan de donde sacan los sueldos y las armas igual en otro despiste tenemos una sorpresa jajaja.

A los Turcos parece que ya no les engañan....
http://hispantv.com/newsdetail/Turquia/70680/turquia-acusan-erdogan-isis-isil-daesh-ankara

Otro reciente patinazo de la CNN. En ingles y traducido al frances, pero se entiende perfectamente "El estado islámico está dirigido por los USA" dice textualmente.

https://www.youtube.com/watch?t=4&v=QvSinFzTito

josepzin

15/10/2015, 02:29

Vista en FB, ni idea de donde vienen ni si son fiables, pero parecen ser unos rusos festejando el derribo del Malasya o quizás unas fotos de bandera falsa.

https://scontent-gru1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11249912_186104281724059_2969682676252045096_n.jpg ?oh=b0064c5898db04dce9e22bc0b767a19a&oe=5696A479

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-9/12088392_186104275057393_3260498235358630941_n.jpg ?oh=ddbaa52c6370da596e9bf42143e61984&oe=56C2804A&__gda__=1452203413_dc554f760054939d7aab11226ea6f06 0

tartalo

15/10/2015, 09:04

Mucha pinta de ejercito ruso no tienen la verdad. Si esas fotos tuviesen un mínimo de autenticidad estarían en todos los telediarios.
Ayer mismo la comisión investigadora sobre el derribo del MH17 sacó por fin su informe. Concluye que el avión fue derribado por un misil tierra aire llamado Buk de fabricación Rusa. Los Rusos lo niegan, el espacio aéreo no lo cerró la autoridad Ucraniana... Total que todos se siguen tirando los trastos a la cabeza.
https://actualidad.rt.com/actualidad/188585-nforme-mh17-eeuu-sigue-culpando-autodefensas

dardo

15/10/2015, 14:48

Ya se están cayendo las mentiras por su propio peso.
Cese del general Allen, jefe de la coalición internacional para derrocar a ....Digooooo para combatir a ISIS. Hay que leerse la noticia enterita para darse cuenta del engaño, cuentan algo mas que el cese del general:
http://www.mil21.es/noticia/264/

En un año 7.000 misiones contra ISIS que han servido para que ISIS crezca y el ejercito del gobierno de Siria pierda terreno y retroceda posiciones sin parar. Y antes que el último año se supone que lo hacían los USA sin la coalición... apoyo encubierto o “dejar hacer”, armando por error a ISIS, "rebeldes" sirios que se pasan a ISIS, etc.
Esto es solo la punta del iceberg como suele decirse. Es que las mentiras son tantas, que aunque sea lo tienen que justificar como "errores", falta de coordinación, etc, porque es imposible tapar tanta mierda.

Edit: Me he encontrado con esto y no me resisto a ponerlo. El resumen de la situación es esta....:D

44890

Edit2: A Putin lo llaman "El Oso de Siberia"
Lo que ya se sabia. Si dos años de ataques aéreos de EEUU y apoyo no han acabado con el EI es porque no se está haciendo bien.

El EI tiene conciencia propia y financiación propia, pero no le hace ascos a ninguna ayuda externa que pueda recibir, porque las armas sin armas y las municiones municiones, da igual quien te las proporciones.

EEUU ha repetido la estrategia de siempre, armar a unos rebeldes moderados* para desestabilizar a un régimen, que será o no democrático (unas veces lo son y otras no). Esos rebeldes tienen su propia agenda. Ya deseaban las armas y el poder antes de recibir ayuda.

Lo que se ha encontrado en este caso son otras milicias, apoyadas por Rusia y por otros que han sido más duros de pelar de lo que parece.

A este cóctel se ha sumado Rusia activamente, en lo que es una especie de batalla multiplayer Free For All en el que Rusia va contra todos los que están en contra del gobierno Sirio, lo que a veces favorece al Estado Islámico y otras veces la perjudica. EEUU porsu parte hace la pantomima de que lucha contra el EI. Apoya a los que luchan contra ellos, pero a su vez les arman, esperando que todas las milicias se maten entre ellas y de paso se lleven al gobierno Sirio por delante, pero que estén tan débiles que tengan que someterse a los intereses de EEUU. Las distintas milicias, como los kurdos luchan por sus territorios tradicionales y por poner freno al EI, Por su parte el EI busca su crecimiento y perpetuación por cualquier medio y le molesta todo el mundo. Puede ser un juguete de EEUU, pero más bien es como un perro de presa asesino. Si puede arrancarle la garganta a su amo de un mordisco no durará en hacerlo.

Continúa siendo un conflicto interesante para unas palomitas, o un escenario molón para el Call of Duty.

*Todo lo moderado que puedan ser los usuarios de armas de guerra que no dudan en usarlas con objetivos políticos.

josepzin

17/10/2015, 13:45

Sobre el Malasya, supongo que será mas o menos lo que decías antes pero las cosas están bastante claras según parece: http://guerrasposmodernas.com/2015/10/15/novedades-sobre-el-derribo-del-vuelo-mh17/

Hay que ver lo hijadeputa que se puede llegar a poner la gente durante una guerra...

Los restos del vuelo MH17 quedaron en una zona controlada por el bando prorruso. Entre vídeos grabados por los propios milicianos y el testimonio de los periodistas que llegaron al lugar, sabemos que partes del avión fueron cortados in situ con una motosierra antes de que comenzara la investigación. También hubo milicianos que dispararon a trozos del fuselaje, sin que se sepa bien para qué. Y las pertenencias de las víctimas fueron saqueada en busca de objetos de valor como teléfonos móviles.

https://pomowar.files.wordpress.com/2015/10/crsjfxhwuaa2uzy.jpg

tartalo

18/10/2015, 12:14

En esto hay versiones para todo.El que habla se llama Ihor Kolomoyskyi. investiga un poco sobre el tema si quieres pero ya nos estamos alejando bastante do los terroristas Sirios....¿O quizás no? :D

https://www.youtube.com/watch?v=edsNfMiZhtU

tartalo

19/10/2015, 18:23

Continúa siendo un conflicto interesante para unas palomitas, o un escenario molón para el Call of Duty.

Pues eso mismo.... Para flipar un rato. Los combates en Damasco a vista de Dron:

https://www.youtube.com/watch?v=1Q60yBQG8XI

tartalo

12/11/2015, 09:47

Poco ha durado el video de arriba...

Para mi opinión magnífico artículo en el siguiente blog explicando magníficamente el estado actual de Siria:
http://elsacodelogro.blogspot.com.es/2015/11/siria-en-el-corazon-de-las-tinieblas.html

De las últimas salvajadas de ISIS matando a 200 niños, aplastando prisioneros Sirios con tanques y tal por suerte parece que cada vez tienen menos eco en los massmierda. Parece que dejan de hacerle esta asquerosa propaganda a los ISIS.

tartalo

13/11/2015, 09:15

Nada Sorry.

txintxe

02/12/2015, 15:46

Ya está, Mr Putin tira de la manta y revela pruebas irrefutables de la financiación de los terroristas Sirios por parte de Turquía.
Rueda de prensa internacional con fotos, videos, rutas, etc... De como el petroleo es vendido por los terroristas a Turquía. Apagar la tele y no perdáis detalle del video, merece la pena:

https://www.youtube.com/watch?v=vjlXXKrowac

Como la verdad es ya incuestionable ya hasta los massmierda lo reflejan:
http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/02/565ee7f9e2704ef53c8b45f5.html

tartalo

03/12/2015, 01:26

Alguien me está trolleando o es sangre nueva en el foro???:brindis:

Bromas aparte parece que Mr Putin está tirando de la manta. Y de que manera lo que antes era magufo en poco menos de dos semanas es voxpopuli!!!!

tartalo

10/12/2015, 09:53

dardo

10/12/2015, 10:37

Aquí se va a liar una gorda.
El psicópata de Edrogan sigue todo loco.El viernes pasado las tropas turcas invadieron el norte de Irak, una nueva provocación a la guerra de este loco títere de la OTAN. Como nos toman por idiotas los massmierda ya ha buscado su excusa:
http://in.reuters.com/article/mideast-crisis-iraq-turkey-idINKBN0TN2F620151205

Han entrado con tanques y tropas para formar a los Kurdos.... Los Turcos. Es que me parto de risa.
Para los despistados Mosul es uno de los bastiones de ISIS en Irak:
http://www.efe.com/efe/espana/mundo/los-dirigentes-del-ei-huyen-de-al-raqa-a-mosul-por-bombardeos/10001-2768535

En fin, que al gobierno de Irak no le ha hecho gracia la invasión y hablan abiertamente de violación de los derechos internacionales, etc y el día 6 les dieron un ultimátum de 48h a los turcos para retirarse de irak. Hoy se cumple el ultimátum y parece que por ahora solo van a llevar el tema a la ONU.
Mas info sobre los Iraquíes en el Twiter de su primer ministro. Aquí se reflejan lo que os he contado:
https://twitter.com/iraqipmo

Mientras los Rusos intentando acojonar a Edrogan ayer mismo lanzando misiles de los "normales" desde un submarino que en cualquier momento puede cambiar las cabezas de esos misiles por unos nucleares....

https://www.youtube.com/watch?v=q7Qo4myCvSc

En fin que esto pinta mal. El derribo del caza Ruso, ahora invadiendo Irak.. Estos Turcos la van a liar.

Los rusos iban a acabar con el EI en dos semanas, así que empate de mentirosos.

Te resumo la situación.

Siria: Guerra Civil. El ejército lucha contra grupos rebeldes. Aparece una tercera facción (ISIS) que a su vez combate a las otras dos. Los grupos rebeldes no son una facción monolítica, incluye a kurdos y a otros, que no es que sean amigos de toda la vida, pero tienen en común que están en contra del gobierno, y también de los fanáticos de ISIS.

ISIS es una mierda pinchada en un palo. No puede hacer la guerra a nadie. Excepto a un estado fracasado en guerra civil. Si en la vecina Iraq no hubieran entrado los estadounidenses hasta la cocina y hubieran creado un vacío de poder seguramente ISIS no sería nada. Para complicar más las cosas Turquía le da aire a ISIS, le compra petróleo y le vende armas. Si no estuviera el tema bastante calentito entra Rusia en el juego. Llevan unos cuantos aviones y hacen algunos ataques quirurjicos, pero no contra ISIS, sino contra cualquiera que se oponga al presidente.

Entonces queda así: con calzón rojo los Rebeldes Sirios, apoyados por la OTAN, excepto Turquía, que se dedica a exterminar kurdos.

Con calzón azul El gobierno de Siria con el apoyo e Turquía.

En el centro y con calzones rojiazules el ISIS, al que también apoya Turquía, o la menos mira hacia otro lado y silva distraidamente mientras compra petróleo y vende armas. Al final la pela es la pela.

El problema es que aunque el ISIS no puede aguantar ningún asalto a nadie tampoco parece que nadie tenga prisa por destruírlo, porque el vacío que dejaría sería aprovechado por la otra facción para ganar terreno. Es decir, que si Rusia acaba con Isis entonces los rebeldes o los kurdos se quedan con sus recursos, pero su los kurdos u otros aniquilan a ISIS puede que el gobierno de Siria se quede con esas posiciones.

Tampoco digo que ISIS pueda ser aniquilado en un suspiro, digo que no tiene poder para hacer poco más que defender sus propias fronteras. No son una amenaza seria para ningún estado normal, no al menos para hacerle la guerra a ningún otro país de la zona. Ni Iran, ni Turquía, ni Arabia, ni nadie parece demasiado preocupado en lo que es un conflicto dentro de Siria e Iraq, simplemente toman parte por su favorito y les apoyan con armas o dinero, o incluso dejan a sus integrantes entrar en sus territorios, pero no se preocupan especialmente por su existencia, o al menos no dan muestras.

Ahora hay un conflicto entre Turquía y Rusia, con una avión derribado y algunas tiranteces de las que probablemente todavía se puede salir con diplomacia.

Lo que no entiendo es por qué algunos dan más credibilidad a RT que a Reuters. Yo las coloco en el mismo nivel de "dudosabilidad" con la sutileza de que en Reuters no están haciendo la pelota continuamente a un país concreto y están obsesionados por el tema bélico.

-----Actualizado-----

Aquí se va a liar una gorda.
El psicópata de Edrogan sigue todo loco.El viernes pasado las tropas turcas invadieron el norte de Irak, una nueva provocación a la guerra de este loco títere de la OTAN. Como nos toman por idiotas los massmierda ya ha buscado su excusa:
http://in.reuters.com/article/mideast-crisis-iraq-turkey-idINKBN0TN2F620151205

Han entrado con tanques y tropas para formar a los Kurdos.... Los Turcos. Es que me parto de risa.
Para los despistados Mosul es uno de los bastiones de ISIS en Irak:
http://www.efe.com/efe/espana/mundo/los-dirigentes-del-ei-huyen-de-al-raqa-a-mosul-por-bombardeos/10001-2768535

En fin, que al gobierno de Irak no le ha hecho gracia la invasión y hablan abiertamente de violación de los derechos internacionales, etc y el día 6 les dieron un ultimátum de 48h a los turcos para retirarse de irak. Hoy se cumple el ultimátum y parece que por ahora solo van a llevar el tema a la ONU.
Mas info sobre los Iraquíes en el Twiter de su primer ministro. Aquí se reflejan lo que os he contado:
https://twitter.com/iraqipmo

Mientras los Rusos intentando acojonar a Edrogan ayer mismo lanzando misiles de los "normales" desde un submarino que en cualquier momento puede cambiar las cabezas de esos misiles por unos nucleares....

https://www.youtube.com/watch?v=q7Qo4myCvSc

En fin que esto pinta mal. El derribo del caza Ruso, ahora invadiendo Irak.. Estos Turcos la van a liar.

Los rusos iban a acabar con el EI en dos semanas, así que empate de mentirosos.

Te resumo la situación.

Siria: Guerra Civil. El ejército lucha contra grupos rebeldes. Aparece una tercera facción (ISIS) que a su vez combate a las otras dos. Los grupos rebeldes no son una facción monolítica, incluye a kurdos y a otros, que no es que sean amigos de toda la vida, pero tienen en común que están en contra del gobierno, y también de los fanáticos de ISIS.

ISIS es una mierda pinchada en un palo. No puede hacer la guerra a nadie. Excepto a un estado fracasado en guerra civil. Si en la vecina Iraq no hubieran entrado los estadounidenses hasta la cocina y hubieran creado un vacío de poder seguramente ISIS no sería nada. Para complicar más las cosas Turquía le da aire a ISIS, le compra petróleo y le vende armas. Si no estuviera el tema bastante calentito entra Rusia en el juego. Llevan unos cuantos aviones y hacen algunos ataques quirurjicos, pero no contra ISIS, sino contra cualquiera que se oponga al presidente.

Entonces queda así: con calzón rojo los Rebeldes Sirios, apoyados por la OTAN, excepto Turquía, que se dedica a exterminar kurdos.

Con calzón azul El gobierno de Siria con el apoyo e Turquía.

En el centro y con calzones rojiazules el ISIS, al que también apoya Turquía, o la menos mira hacia otro lado y silva distraidamente mientras compra petróleo y vende armas. Al final la pela es la pela.

El problema es que aunque el ISIS no puede aguantar ningún asalto a nadie tampoco parece que nadie tenga prisa por destruírlo, porque el vacío que dejaría sería aprovechado por la otra facción para ganar terreno. Es decir, que si Rusia acaba con Isis entonces los rebeldes o los kurdos se quedan con sus recursos, pero su los kurdos u otros aniquilan a ISIS puede que el gobierno de Siria se quede con esas posiciones.

Tampoco digo que ISIS pueda ser aniquilado en un suspiro, digo que no tiene poder para hacer poco más que defender sus propias fronteras. No son una amenaza seria para ningún estado normal, no al menos para hacerle la guerra a ningún otro país de la zona. Ni Iran, ni Turquía, ni Arabia, ni nadie parece demasiado preocupado en lo que es un conflicto dentro de Siria e Iraq, simplemente toman parte por su favorito y les apoyan con armas o dinero, o incluso dejan a sus integrantes entrar en sus territorios, pero no se preocupan especialmente por su existencia, o al menos no dan muestras.

Ahora hay un conflicto entre Turquía y Rusia, con una avión derribado y algunas tiranteces de las que probablemente todavía se puede salir con diplomacia.

Lo que no entiendo es por qué algunos dan más credibilidad a RT que a Reuters. Yo las coloco en el mismo nivel de "dudosabilidad" con la sutileza de que en Reuters no están haciendo la pelota continuamente a un país concreto y están obsesionados por el tema bélico.

tartalo

10/12/2015, 11:33

Como siempre disentimos XD.

Los rusos iban a acabar con el EI en dos semanas, así que empate de mentirosos.

No se quien te ha contado eso pero no es cierto. Yo sin ir mas lejos dije meses, incluidos los del año que viene.

Siria: Guerra Civil. El ejército lucha contra grupos rebeldes. Aparece una tercera facción (ISIS) que a su vez combate a las otras dos. Los grupos rebeldes no son una facción monolítica, incluye a kurdos y a otros, que no es que sean amigos de toda la vida, pero tienen en común que están en contra del gobierno, y también de los fanáticos de ISIS.

ISIS es una mierda pinchada en un palo. No puede hacer la guerra a nadie. Excepto a un estado fracasado en guerra civil. Si en la vecina Iraq no hubieran entrado los estadounidenses hasta la cocina y hubieran creado un vacío de poder seguramente ISIS no sería nada. Para complicar más las cosas Turquía le da aire a ISIS, le compra petróleo y le vende armas. Si no estuviera el tema bastante calentito entra Rusia en el juego. Llevan unos cuantos aviones y hacen algunos ataques quirurjicos, pero no contra ISIS, sino contra cualquiera que se oponga al presidente.

Te lo resumo yo que tienes un pequeño lío. Para no complicarnos vamos a llamar a todos Terroristas. Principalmente son ISIS y Al Nusra. Compuestos por Al Queda, Mercenarios, Ex presidiarios de Irak y Arabia Saudí, desertores de la oposición "moderada", pequeñas milicias anexionadas, etc. Entre Turquía, Arabia Saudí, y Qatar les arman, entrenan y financian. No es solo cosa de Turquía como quieren hacernos ver ahora. Detrás de todos estos títeres en la zona están los de siempre EEUU e Israel con la OTAN y Europa haciendoles la ola.
Es la misma mierda de Afganistán, Libia, e Irak. Incluso muchos de los mercenarios que ahora militan en ISIS o Al Nusra han estado en Libia y Afganistán. O son ex presidiarios y Suníes de Irak.
Y lo de oposición moderada y demas camelos mentiras. todos terroristas.[/Quote]

El problema es que aunque el ISIS no puede aguantar ningún asalto a nadie tampoco parece que nadie tenga prisa por destruírlo, porque el vacío que dejaría sería aprovechado por la otra facción para ganar terreno. Es decir, que si Rusia acaba con Isis entonces los rebeldes o los kurdos se quedan con sus recursos, pero su los kurdos u otros aniquilan a ISIS puede que el gobierno de Siria se quede con esas posiciones.

Tampoco digo que ISIS pueda ser aniquilado en un suspiro, digo que no tiene poder para hacer poco más que defender sus propias fronteras. No son una amenaza seria para ningún estado normal, no al menos para hacerle la guerra a ningún otro país de la zona. Ni Iran, ni Turquía, ni Arabia, ni nadie parece demasiado preocupado en lo que es un conflicto dentro de Siria e Iraq, simplemente toman parte por su favorito y les apoyan con armas o dinero, o incluso dejan a sus integrantes entrar en sus territorios, pero no se preocupan especialmente por su existencia, o al menos no dan muestras.
Te equivocas. Si que tienen prisa por destruirlo. Como ya he dicho esta es la misma mierda de siempre. Nunca lo he mencionado porque la peña bastante lío tiene ya para comprender solo lo que ocurre en oriente medio pero....
Esto mismo de meter mercenarios terroristas lo viene haciendo EEUU desde lo de los rusos y Afganistan, lo que no se sabe mucho es que también los metieron en Chechenia y la movida de Ex-yugoslavia. En fin para que veas por que los Rusos tienen tanta prisa en acabar con todo esto un pequeño "flashback" de Putin en el año 2.002:

https://www.youtube.com/watch?v=Luvc7BzEUwA

Este video podría pasar perfectamente por el 2.015 cambiando los nombres... ¿Por algo será no?
Tras ver este video intenta reflexionar un poco sobre todo esto.

Ahora hay un conflicto entre Turquía y Rusia, con una avión derribado y algunas tiranteces de las que probablemente todavía se puede salir con diplomacia.

Ojalá tengas razón y todo se arregle. Como ya he puesto en el post yo solo veo que la tensión entre la OTAN y Rusia va a mas. El avión del sinaí, el caza derribado, esta invasión de Irak.... Espero darte la razón dentro de un par de meses.

Edit: El video de Putin que he puesto no es un fake. Son las palabras exactas, compruebalo si quieres.

dardo

10/12/2015, 12:13

Como siempre disentimos XD.

No se quien te ha contado eso pero no es cierto. Yo sin ir mas lejos dije meses, incluidos los del año que viene.

Te lo resumo yo que tienes un pequeño lío. Para no complicarnos vamos a llamar a todos Terroristas. Principalmente son ISIS y Al Nusra. Compuestos por Al Queda, Mercenarios, Ex presidiarios de Irak y Arabia Saudí, desertores de la oposición "moderada", pequeñas milicias anexionadas, etc. Entre Turquía, Arabia Saudí, y Qatar les arman, entrenan y financian. No es solo cosa de Turquía como quieren hacernos ver ahora. Detrás de todos estos títeres en la zona están los de siempre EEUU e Israel con la OTAN y Europa haciendoles la ola.
Es la misma mierda de Afganistán, Libia, e Irak. Incluso muchos de los mercenarios que ahora militan en ISIS o Al Nusra han estado en Libia y Afganistán. O son ex presidiarios y Suníes de Irak.
Y lo de oposición moderada y demas camelos mentiras. todos terroristas.

Te equivocas. Si que tienen prisa por destruirlo. Como ya he dicho esta es la misma mierda de siempre. Nunca lo he mencionado porque la peña bastante lío tiene ya para comprender solo lo que ocurre en oriente medio pero....
Esto mismo de meter mercenarios terroristas lo viene haciendo EEUU desde lo de los rusos y Afganistan, lo que no se sabe mucho es que también los metieron en Chechenia y la movida de Ex-yugoslavia. En fin para que veas por que los Rusos tienen tanta prisa en acabar con todo esto un pequeño "flashback" de Putin en el año 2.002:

https://www.youtube.com/watch?v=Luvc7BzEUwA

Este video podría pasar perfectamente por el 2.015 cambiando los nombres... ¿Por algo será no?
Tras ver este video intenta reflexionar un poco sobre todo esto.

Ojalá tengas razón y todo se arregle. Como ya he puesto en el post yo solo veo que la tensión entre la OTAN y Rusia va a mas. El avión del sinaí, el caza derribado, esta invasión de Irak.... Espero darte la razón dentro de un par de meses.

Edit: El video de Putin que he puesto no es un fake. Son las palabras exactas, compruebalo si quieres.[/QUOTE]

Ya no son terroristas. Cuando una banda terrorista salen de la clandestinidad y se territorializa y hace la guerra abierta a otras facciones ya no es una banda terrorista, es un ejército a todos los efectos. Y una cosa, un mercenario es distinto de un terrorista. Un mercenario es un soldado profesional que realiza encargos por contrato para el postor que le contrate a él o a su compañía de mercenarios. Puede que en alguna operación se hagan pasar por terroristas, pero son militares por formación y por ocupación.
Ya te he dicho que no tienen ninguna prisa. Es un combate a por lo menos tres bandas, en el que todos miden sus pasos. De vez en cuando los rusos hacen alardes de fuerza disparando misiles desde barcos o submarinos para que las otras potencias militares se anden con ojo, pero tampoco se pringan a llevar a sus tropas, porque de eso se trata la guerra moderna, en jugarla lejos de casa y que las víctimas las pongan otros y la mano de obra militar también. Y si es con víctimas propias intentar ataques decapitadores a los centros de decisiones con misiles y lanzarse con todo en una campaña veloz asegurándose primero de tener el dominio del espacio aéreo.

Sobreestimas el poder de Israel, Arabia Saudí, Estados Unidos, etc... Tú siempre dices que todos son sus títetes, pero seguramente hay personas luchando porque creen en lo que hacen, porque es su tierra y es su lucha y lo harían sin necesidad que esos les apoyaran, aunque seguramente serían aniquilados a las primeras de cambio o utilizarían otra estrategia. Se puede armar a milicias que odian a lo mismo que tú, pero no se puede garantizar que harán con esas armas una vez acaben con eso que odias.
Obviamente el error inicial ha sido armar milicias en los 80 en Afganistan, y continuar armando milicias para luchar contra otras milicias armadas previamente, y armar opositores para que suban al poder, beneficiarse de cuando están en el poder y cuando dejan de ser tus amigos armar a otros opositores, pero eso ya está hecho.

Si Rusia quisiera acabar con esto, y si la Otan quiesiera acabar con esto, entrarían con su infantería, sus vehículos y cubrirían el país palmo a palmo deteniendo o matando a todos esos que llamas terroristas, pero o no tienen los recursos para hacer eso tan lejos de casa, o están ocupados esos recursos en otro sitio, o simplemente no les interesa.

tartalo

10/12/2015, 23:59

Ya no son terroristas.

Eres un crack!!!

El resto pues lo que ya hemos comentado alguna vez. Según tu cosas que pasan, políticas fallidas etc.... ¿No dices nada del video que te he puesto de Putin? ¿Offside?

Edit: Con esto ya me partoooooooo jajaja
http://www.msn.com/es-pe/noticias/mundo/el-isis-ya-construye-su-propia-fuerza-a%C3%A9rea/ar-AAgdboU?li=AAaX9T0&OCID=mailsignoutes
Borregos no, ya nos llaman subn0rmal3s a la cara jajajajajaja

tartalo

12/12/2015, 11:19

La verdad empieza a desbordar el ámbito magufo, empieza a desbordar y salir a la luz y a reflejarse en todos lados.

Sigmar Gabriel (vicecanciller alemán): Arabia financia el terrorismo islamista.
http://www.gaceta.es/noticias/sigmar-gabriel-arabia-financia-terrorismo-islamista-11122015-2012

Que esto lo suelte un alto cargo alemán y que ademas señale el tema de las mezquitas (plagadas de falsos imanes agentes de la cia, mossad, etc lavando el cerebro al borregomatrix) dice mucho sobre los tabúes que se están empezando a caer.
Lo de Turquía y Arabia Saudí está muy claro y ya es de dominio público. Han hecho falta mas de 30 años y millones de muertos para ver un poco de luz en todo este tema, solo un poco de luz, la punta del iceberg.

josepzin

15/12/2015, 21:08

Para ti, que sabemos te corres con Putin :P

http://pbs.twimg.com/media/CWJ7ZnhWUAAcPQC.jpg

Rivroner

15/12/2015, 21:28

Para ti, que sabemos te corres con Putin :P

http://pbs.twimg.com/media/CWJ7ZnhWUAAcPQC.jpg
¿Crononauta, inmortal o reptiliano?

tartalo

15/12/2015, 22:18

Me parece a mi que esa foto que pone 2015.... Ya le gustaria, debe ser por lo menos de los 90.

dardo

16/12/2015, 15:01

tartalo

16/12/2015, 16:43

De alemán ni papa wey!!!
Estos también son magufos para vos?

tartalo

05/01/2016, 12:00

Ya no se cortan ni en los USA. En plena campaña hace un par de días: Hilary Clinton a creado ISIS con Obama.

https://www.youtube.com/watch?v=jeXqNmQcn2E

Personaje polémico donde los halla este Trump. Que ya se atrevan a soltar esto en plena campaña un aspirante a presidente dice mucho de como están cambiando las cosas. Nos espera un 2016 muy movidito.

-----Actualizado-----

El resto pues lo que ya hemos comentado alguna vez. Según tu cosas que pasan, políticas fallidas etc.... ¿No dices nada del video que te he puesto de Putin? ¿Offside?

¿Sigues sin poder comprender y sin poder poner en contexto esas palabras de Putin hace ya 14 años?
Yo si quieres te lo explico pero no va a tener el mismo efecto que tienen las cosas cuando uno las descubre por sí mismo. Es como cuando te cuentan que tu madre es prostituta. O lo ves con tus propios ojos o da igual que te lo cuenten y perjuren que no te lo vas a creer.

josepzin

05/01/2016, 12:22

El payaso este suelta todas las tonterías que se le ocurren y que quieren escuchar sus votantes, yo no lo tomaría muy en serio, a menos que gane...

tartalo

05/01/2016, 12:37

No es ninguna tontería eso en concreto ya lo sabe todo el mundo. Las tonterías las dirás por otras cosas.
Tampoco es ninguna casualidad ni azar que lo suelte en plena campaña y mucho menos es "una tonteria".

tartalo

02/02/2016, 12:17

El mismísimo New York Times publicando que la CIA ha entrenado y financiado a los terroristas por medio de sus títeres Saudíes, turcos, etc..... Este 2016 promete mucho!!! Por fin la verdad empieza a filtrarse por todas partes.

http://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html?_r=2

Un artículo sobre esta noticia en castellano:

La CIA y las agencias de inteligencia de varios aliados de Estados Unidos en los conflictos de Oriente Medio recientemente han sido puestos en evidencia por el New York Times. El periódico cita una serie de funcionarios anónimos de la Casa Blanca que señalan que Arabia Saudita ha estado manteniendo el papel que Washington estaba jugando en secreto en diferentes conflictos en toda la región. Por otra parte, las autoridades saudíes han estado patrocinando en gran medida los intereses estadounidenses en la región, financiando operaciones llevadas a cabo por las unidades de las fuerzas especiales estadounidenses.

El New York Times señala que las relaciones "comerciales" entre la CIA y Arabia Saudita se remonta a finales de 1970, cuando los jeques de Riad organizaron el llamado Safari Club - "una coalición de países como Marruecos, Egipto y Francia - que realizaron operaciones encubiertas en África en un momento cuando el Congreso recortó las alas de la CIA por sus años de abusos".

Hay pocas dudas de la financiación de operaciones de la CIA en Afganistán, Angola y otras partes del mundo, y la posterior creación de Al-Qaeda, el Estado Islámico, que han recibido un fuerte apoyo con armas y dinero.

En cuanto a la guerra en Siria, la CIA y Arabia Saudita ya en 2013 acordó llevar a cabo una operación conjunta bajo el nombre en clave: Timber Sycamore, con el principal objetivo de derrocar al presidente sirio. En virtud de este acuerdo, los saudíes han estado proporcionando armas y recursos, mientras que la CIA entrenó a "insurgentes" antes de desplegarlos al campo de batalla. El periódico nombra a otros "patrocinadores" de la campaña de la CIA: Turquía, Jordania y Qatar. Aunque la cantidad exacta de la "contribución" de cada uno de los Estados a la operación secreta en Siria sigue siendo desconocida, se menciona que Arabia Saudita ha sido uno de los principales patrocinadores, proporcionando miles de millones de dólares.

Gracias a The New York Times, ahora podemos confirmar que en el período desde 2.012 hasta 2.014 el príncipe Bandar bin Sultan, el entonces director general de la Agencia de Inteligencia de Arabia compró misiles Raytheon TOW antitanque para armar a grupos extremistas. Esos grupos se han unido ya al-Qaeda y ahora están utilizando este equipo contra las fuerzas gubernamentales en Siria. El jefe de la CIA en la región supervisó todas estas operaciones, ya que tenía mejores relaciones personales con las autoridades saudíes que el embajador de Estados Unidos. Estos temas eran discutidos por lo menos una vez al mes en Washington por él, el ex director de la CIA y el príncipe Bandar.

Recientemente las relaciones entre Washington y Riad han estado en declive, ya que los EE.UU. son menos dependientes de las importaciones de petróleo y comenzó un acercamiento con Irán. Sin embargo, la "alianza" criminal no se va a acabar a corto plazo, ya que las operaciones encubiertas de Estados Unidos en la región aún están siendo patrocinadas por Arabia Saudita. Este hecho explica por qué Washington se resiste a criticar abiertamente a Arabia Saudita por su continua violación de los derechos humanos, el tratamiento de las mujeres y el apoyo al movimiento radical islámico - wahabismo.

BonesCollector

03/02/2016, 02:27

En ningún momento habla de ISIS :rolleyes:

tartalo

04/02/2016, 00:13

La verdad ya brota por todas partes, esto es imparable.
Ayer martes en Italia la periodista Marinella Correggia intentó sacar un cartel al finalizar la rueda de prensa entre el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Paolo Gentiloni, en donde fueron discutidas las medidas para combatir al Estado Islámico.
La policia no dejó ni ver el cartel y redujeron rápidamente a la periodista pero no pudieron evitar los gritos de “Ustedes crearon el Estado Islámico” dirigiéndose a Kerry, mientras los guardias la empujaban hacia la salida de la sala.

https://www.youtube.com/watch?v=yoiVp5Y6IUg

Malditos psicópatas asesinos al descubierto!!!

josepzin

04/02/2016, 00:24

Si lo pone el cartel de la periodista Marinella Correggia entonces es seguro que todo es verdad!!!

txintxe

04/02/2016, 00:41

Mejor que sacar un cartel, le tenía que haber tirado los zapatos como le hicieron al Bush.

tartalo

04/02/2016, 12:08

Si lo pone el cartel de la periodista Marinella Correggia entonces es seguro que todo es verdad!!!

Como dijo Monedero a algunos cuando se les acaba el camino....

josepzin

04/02/2016, 12:23

Tendrás que ser más específico, que sino no te entiendo.

https://www.youtube.com/watch?v=Oo_WHaTXPfI

nitroosistem

04/02/2016, 12:33

Tendrás que ser más específico, que sino no te entiendo.

https://www.youtube.com/watch?v=Oo_WHaTXPfI

Desde cuando José Mota hace conferencias de este tipo?

tartalo

04/02/2016, 12:52

Na es coña. Una vez le soltó a inda que a algunos cuando se les acaba el camino les da igual, ellos siguen andando.
O algo así no me acuerdo bien.

tartalo

22/02/2016, 09:13

Entrevista al presidente de Siria Bachar el Asad en El País:

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/20/actualidad/1455973003_241057.html

Es muy raro que le den voz y una entrevista tan extensa al presidente Sirio en un medio con tanta tirada. Merece la pena leer lo que tiene que decir uno de los principales actores de toda esta desgracia.

Y otra entrevista que me he encontrado hoy mismo. Es la de un mercenario Blackwater contando como se alistó y mucho mas. Como siempre en estos casos solo "limpian" la zona de talibanes. Casi da hasta la risa pero bueno hay que saber leer entre líneas:
http://www.kienyke.com/historias/mercenario-oriente-medio-la-historia-de-un-asesino-a-sueldo/

tartalo

02/05/2016, 22:44

Tremendo artículo del premio Pulitzer Seymour Hersh.
Si, si un premio Pulitzer y reconocido periodista de investigación corroborando palabra por palabra todo lo que hemos ido comentando en este hilo durante el ya casi un año.

http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/28/seymour-hersh-hillary-approved-sending-libya-sarin-syrian-rebels.html

Empieza afirmando que la matanza con gas Sarín fue organizada por la CIA, Arabia Saudí, Qatar, etc..... Y no se corta y afirma que todo ello está aprobado por Hilary clinton. Si, si la misma HP psicópata que hizo lo mismo el Libia y al bajar del avión que le llevó a ver su obra, nada más bajarse soltó delante de las cámaras "vine, vi y vencí".
También afirma que las armas para Siria las han conseguido la CIA y el Mi6 y la financiación corre a cuenta de Saudíes, turcos y Qatar.

Resumiendo lo que es un secreto a voces desde hace años pero dicho por un Pulitzer. La verdad no conocia a este fenómeno:
https://es.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh

josepzin

03/08/2016, 22:02

Parece que nos odian, aunque nadie los invada ni mate sus mujeres, nos odian igualmente.

http://de-avanzada.blogspot.com.ar/2016/08/Daesh.html

tartalo

04/08/2016, 07:25

Bien Josep, has tardado pero te has dado cuenta de quienes son los tontos útiles ;)

tartalo

28/08/2016, 13:48

Interesantísimo artículo de José Baena, como siempre. Con entrada en el blog del 23 de agosto:
http://elsacodelogro.blogspot.com.es/

Un buen resumen de como va el drama Sirio y buenas explicaciones a la campaña mediática que sufrimos en occidente. El último párrafo con declaraciones de karl Rove hechas en el 2004, reveladoras.

txintxe

29/08/2016, 10:20

***** más de uno por aquí dirá que el tal Karl Rove diciendo esas cosas es un magufo Xd

tartalo

30/08/2016, 13:52

***** más de uno por aquí dirá que el tal Karl Rove diciendo esas cosas es un magufo Xd

veo que ya vas conociendo el ambiente foril que se respira por aquí. En este foro frases como estas son de magufos:
48026
48027

josepzin

30/08/2016, 14:46

Yo creo que nadie de por aquí se toma lo que dicen los medios de comunicacion al pie de la letra, en cuanto conozcas un poco el tema sabes que se equivocan o meten la pata.

Luego otra cosa es ver cuan equivocados o tergiversado está lo que dicen, que ahí puede ser desde un poco hasta el magufismo conspiranoico mas extremo :D

tartalo

30/08/2016, 17:23

Acabas de confirmar lo que he dicho.

Yo creo que nadie de por aquí se toma lo que dicen los medios de comunicacion al pie de la letra, en cuanto conozcas un poco el tema sabes que tergiversan y mienten para manipular a la sociedad.

Fixed!!!
Así queda en la onda de Malcom X :D

tartalo

07/09/2016, 23:58

Buenooooooooo lo que acabo de leer!!!

El diario Público reculando!!!
Si, ese diario que va de progre y que tantas mentiras y desinformaciones publicó con las "primaveras árabes" de Libia, Egipto y Siria parece que por fín se empieza a enterar de qué va la fiesta. Ayer publicaron un articulo sobre un mercenario mas entrenado por los EEUU que termina en ISIS. Nada nuevo.
Lo bueno empieza en la segunda parte del artículo cuando empiezan a largar sobre los Contactos entre Israel y Al Qaeda. Pasen y lean:
http://www.publico.es/internacional/jefe-militar-del-islamico-entrenando.html

No se qué está pasando para que esta gente empiece a contar la verdad sobre estos temas....

tartalo

23/09/2016, 14:42

En la web de el Vaticano ni más ni menos.... "Parecen confirmarse las sospechas de los que afirman que EEUU ha creado el ISIS"
http://infovaticana.com/2016/09/22/parecen-confirmarse-las-sospechas-los-afirman-eeuu-ha-creado-isis/

Amén :D

tartalo

12/10/2016, 22:54

Esta es buena!!!

Un traficante de armas (Mark Touri) al que enmaronaron por venta de armas a los rebeldes Libios (la misma historia de siempre....) y que posteriormente le han sido retirados los cargos (hay que cuidar de los nuestros) ha cantado la traviata en el canal Fox News:
http://www.foxnews.com/politics/2016/10/12/arms-dealer-says-administration-made-him-scapegoat-on-libya-operation-to-protect-clinton.html

Como veis noticia de hoy mismo en Fox News. El traficante de Armas acusa a la administración de Obama y a la entonces jefa del Departamento de Estado de Hillary Clinton de armar a los rebeldes sirios y cargarle a el con el muerto. Según cuenta armaron a toda clase de terroristas. En concreto le preguntan si armaron a Al Qaeda, Ansar al-Sharia, o ISIS y la respuesta es clara: "All of them, all of them, all of them."

En el link la entrevista y video.

Y mas noticias sobre la financiación de los terroristas por parte de la Clinton y la administración Obama. Hace unos dias en Wikileaks colgaron mas de 7.000 emails hackeados entre la correspondencia de Hillary Clinton con su actual jefe de campaña John Podesta:

https://wikileaks.org/podesta-emails/?q=&mfrom=&mto=&title=&notitle=&date_from=&date_to=&nofrom=&noto=&count=50&sort=6#searchresult

Pues bien, más de lo de siempre, armando a terroristas mediante sus titeres en la zona, Catar y Arabia Saudí, etc...... Más info aquí:
http://dailycaller.com/2016/10/10/hillary-in-leaked-email-saudi-arabia-and-qatar-are-funding-isis/

Comete esa de mi parte Robama & Killary!!!!
48479

Y aviso, hay más, mucho más en esos emails. Cosas muy jugosas que corresponden a otros temas.... Mañana lo cuento en otro hilo de los mios XD. Ahora me voy pal sobre que mañana madrugo.

EDit: Algún día también tendré que tratar el tema del Ché Africano..... Gadafi. Más que nada por hacerle un poco de justicia al tan vilipendiado personaje.

josepzin

12/10/2016, 23:18

EDit: Algún día también tendré que tratar el tema del Ché Africano..... Gadafi. Más que nada por hacerle un poco de justicia al tan vilipendiado personaje.

Si, pobrecito Gadafi :P ;)

tartalo

04/11/2016, 13:21

Ahora que están liberando Alepo, Un artista local ha construido esta escultura con los escombros de su casa para enviar un mensaje a Estados Unidos: "Esta es la libertad que nos habéis traído".
:sarcasmon:
48744
:sarcasmoff:

tartalo

25/11/2016, 09:18

Buenoooo ya hasta los medios oficiales lo cuentan.
Ya no lo cuentan solo los Rusos, Sirios o Wikileaks, lo cuenta y documenta la propia BBC. EEUU y sus aliados arman y financian a ISIS.

Os pongo un resumen, ya que el vídeo de la BBC está en ingles:

Estados Unidos y Arabia Saudí entregaron al grupo terrorista Daesh las armas que habían comprado al este de Europa, según una investigación publicada por la cadena británica BBC.
El equipo investigador ha pasado un período de tiempo en la ciudad de Mosul, la capital de la provincia norteña de Nínive, con el fin de estudiar cómo este gran número de armas llegan a manos de los terroristas.
“Hasta el momento, la comunidad internacional ha hecho caso omiso esta realidad que las armas son enviadas a las zonas en conflicto”, ha declarado el autor de esta investigación, James Boone llegan.
Al estudiar diversos aspectos, especialmente los números de serie que se encuentran en las cajas de las armas, este grupo de investigación anunció que las armas fueron producidas en el este de Europa.
Tras alcanzar este resultado, el grupo realizó investigaciones en los países productores de dichas armas y se dio cuenta que Estados Unidos y Arabia Saudí habían comprado las armas y las enviaron a las zonas en conflicto a través de Turquía.
Estas armas han sido encontradas en el norte de Siria así como en las ciudades iraquíes de Tikrit (capital de la provincia central de Salah al-Din), Ramadi (capital de la provincia occidental de Al-Anbar), Faluya (en Al-Anbar) y Mosul.
Estados Unidos y Arabia Saudí, entre otros países, ofrecen apoyo financiero y armamentístico a los terroristas para enfrentar a las fuerzas gubernamentales en Irak y Siria.

https://www.youtube.com/watch?v=r8bwCj3lfsg

josepzin

12/12/2016, 22:31

La realidad de Aleppo y por qué los medios especializados difieren tanto de los medios masivos al hablar de Siria

https://www.fabio.com.ar/7013

tartalo

14/12/2016, 15:59

La realidad de Aleppo y por qué los medios especializados difieren tanto de los medios masivos al hablar de Siria

https://www.fabio.com.ar/7013
Nunca me habría imaginado dando likes a josep en estos temas XD
Buen resumen el de ese link. Lo que más me ha gustado es la parte en la que dice que no se puede juzgar y tratar de imponer una democracia a lo occidente en oriente medio. Allí las cosas funcionan de otra manera y lo explica bastante bien. Lo que no me gusta es que es un tanto "buenista" en algunos aspectos. Pero lo veo sin ser tendencioso. Supongo que cuando el redactor amplié sus conocimientos sobre el tema en Libia, Afganistan, Irak, Chechenia e incluso Ucrania su punto de vista se volverá más crítico y certero ;)

Y cambiando de tema....
Yo estos días estoy flipando con todos los medios llamando "rebeldes" a los terrorista de ISIS de Alepo. La desinformación de los massmierda está llegando a limites de risa. Luego se sorprenden cuando pierden audiencia y la gente se informa cada vez más por otros medios que no son la TV y prensa tradicionales (massmierda vamos)
La gente está espabilando cada vez mas, la prensa tradicional no hace mas que caer en ventas y cada vez se recurre mas a redes sociales e internet para informarse. El Brexit, Trump, el No en el referéndum de Italia, etc no son más que el reflejo de todo esto.

Las últimas noticias sobre la liberación de Alepo pro parte del ejercito Sirio son muy buenas pero nos dejan otra noticia de esas que chirrían y que ningún medio cuenta. Resulta que hace un par de días los ISIS han vuelto a atacar y recuperar Palmira de donde ya habían sido expulsados en Septiembre por el ejercito Sirio. Lo que no cuentan es que se trata de unos 5 000 terroristas llegados de manera coordinada, simultáneamente desde Raqqa (en Siria) y Mosul (en Irak). Dos de las ciudades que están siendo liberadas por la coalición internacional y que han dejado los polémicos "corredores de seguridad" abiertos para evacuar civiles y bla, bla ,bla.... Lo mismo que están exigiendo que hagan a Sirios y Rusos en Alepo.
De chiste vamos.

EDit: Incluso las cosas están cambiando muy deprisa en el propio EEUU. La congresista demócrata Tulsi Gabbard (menudo bonbonXD) se ha liberado de la narrativa de los grandes medios de comunicación acusando a los Estados Unidos de financiar y armar a grupos terroristas de al-Qaeda e ISIS.
Quiere presentar la "Ley de Dejad de Armar a Terroristas", la cual presentó el pasado jueves. En su presentación del proyecto de ley, Gabbard citó publicaciones prominentes, como el New York Times y el Wall Street Journal para mostrar que los rebeldes a los que EE.UU. está apoyando en Siria están alineados con Al-Nusra ( que es esencialmente al-Qaeda en Siria ).
Su intervención en el senado:

https://www.youtube.com/watch?v=uKV1sTw8zOc

Y el pasado 8 de diciembre en toda la CNN soltando que el gobierno USA a creado y financiado ISIS.

https://www.youtube.com/watch?v=_qdf2WH4g9k

Guapa, inteligente y con la verdad por delante!!!!!

Edit2: Lo que hace escasos mese era considerado magufo total, ahora en la CNN y el senado USA.

tartalo

15/12/2016, 19:36

jduranmaster

15/12/2016, 20:42

Que vergüenza de massmierdas. Esto ya es una vergüenza total.
Esta tarde he visto el Gaur Egun de la Etb la TV local de aquí EH.
Ya no es que no les llamen terroristas de ISIS, o al menos "rebeldes". Es que se han pasado todo el noticiero llamándoles "opositores" y venga que soltar informaciones sesgadas y medias verdades.

Y por si eso fuera poco, la "progresia" más asquerosa en la que se ha convertido la socialdemocracia española ayudando España se llena de banderas terroristas en una concentracion contra la guerra en Siria (http://larepublica.es/2016/12/13/espana-se-llena-banderas-terroristas-una-concentracion-la-guerra/)

Concentraciones, todo sea dicho, patrocinadas por el gusano de Jaume Roures.

Ahora que por fin Rusia y las fuerzas de Siria han echado a patadas a los terroristas/rebeldes/luchadores por la libertad/opositores (XD), que recordamos pertenecen a la rama wahabista (de las más fundamentalistas), ahora si, hay que pedir una manifestación contra la guerra, antes no, no vaya a ser que los wahabistas del ISIS financiados por EEUU y Arabia Saudi se lo tomasen mal.

tartalo

15/12/2016, 21:15

Pues si.
Ayer mismo las noticias eran de risa. Primero nos vendieron que los "opositores" habían salido de Mosul por corredores humanitarios y tal, lo mismo que ahora en Alepo. Y a los pocos días cuentan que los terroristas de ISIS han vuelto a tomar Palmira jajajaj
Cuando abandonan Mosul alfombra roja y son "opositores" y a los pocos días entran en Palmira y terroristas ISIS
Es tal la cantidad de incongrueces, contradicciones y manipulación desinformativa que están ofreciendo los informativos con el colapso de los terroristas en Siria está llegando al esperpento y al ridículo.

Aquí un artículo que trata todo este despipote bastante correctamente:
http://www.independent.co.uk/voices/aleppo-falls-to-syrian-regime-bashar-al-assad-rebels-uk-government-more-than-one-story-robert-fisk-a7471576.html

tartalo

16/12/2016, 21:06

https://www.youtube.com/watch?v=dUbpswYGJsU

:fieston::fieston::fieston::fieston::fieston::fies ton:

:brindis::brindis::brindis::brindis::brindis::brin dis:

tartalo

20/12/2016, 21:26

Hoy los "opositores", los "rebeldes", volverán a ser llamados terroristas.
49249

Han asesinado a Andrei Karlov – embajador ruso en Ankara – y casi al mismo tiempo un camión se ha estrellado contra un mercadillo navideño en Berlín atropellando a los transeúntes que por allí pasaban. A estas horas se habla de nueve muertos y un número indeterminado de heridos.

Todo apunta a que en ambos casos se trata de atentados terroristas de grupos relacionados con el ISIS. No importa el nombre que se les ponga a esos grupos. Son terroristas que ya sembraron el horror en otras ocasiones en Europa, pero que cuando lo ejercen en Siria se les llama “rebeldes moderados”.

Son los mismos que llevan casi seis años actuando en Siria, financiados y protegidos por occidente y en dónde han provocado más de trescientos mil muertos y seis millones de desplazados. Son los mismos que asediaron Alepo durante cuatro años y a los que – tras la liberación de la ciudad – en Europa se les lloró, apagando luces y haciendo concentraciones en su nombre.

Son los mismos que decapitaron a un adolescente palestino de 12 años – imágenes durísimas que hemos podido ver en las RRSS – o los que pegaron un tiro en la nuca a los soldados que custodiaban en hospital de al Kindi en Alepo, el mayor hospital oncológico del país y que daba tratamiento gratuito a sus pacientes.

Algo le ocurre a esta sociedad para calificar de “rebeldes” a los que asesinan, violan y destrozan un país como Siria y como por arte de magia se transforman en terroristas cuando lo hacen en Europa.

Algo le ocurre a esta sociedad cuando lamenta las consecuencias – léase los refugiados – de las falsas primaveras árabes que ellos mismos han financiado y defendido.

En realidad, esta sociedad, absolutamente manejada y dirigida por los medios de comunicación que a su vez sirven a los intereses del capital, no se entera de nada, o prefiere no enterarse.

Hasta que acaba ocurriendo en la plaza de al lado.

http://larepublica.es/2016/12/19/hoy-los-rebeldes-volveran-a-ser-llamados-terroristas/

tartalo

21/12/2016, 10:28

Hace unos días que corría el rumor por magufolandia...... Y se ha confirmado.

Varios oficiales de Israel, EEUU, Arabia Saudí, Qatar, Jordania y Marruecos han sido detenidos por el ejercito Sirio cuando intentaban escapar junto con los terroristas de la parte este de Alepo, que es la controlada por los terroristas.
La noticia la da Bashar Ja’afari el actual Representante Permanente de la República Árabe Siria en la ONU. Y la noticia la da en la propia ONU tras las tensas reuniones de urgencia que han mantenido tras la caída de Alepo.
El único video que he encontrado traducido de la rueda de prensa en la ONU:

https://www.youtube.com/watch?v=lynGPGiEGA0

¿A alguien le quedan dudas sobre quien financia, dirige, y arma a los terroristas?

Edit:
Nombres y procedencia de los Oficiales detenidos.

Mutaz Kanoğlu – Turquía
David Scott Winer – EEUU
David Shlomo Aram – Israël
Muhamad Tamimi – Qatar
Muhamad Ahmad Assabian – Arabia Saudí
Abd-el-Menham Fahd al Harij – Arabia Saudí
Islam Salam Ezzahran Al Hajlan – Arabia Saudí
Ahmed Ben Naoufel Al Darij – Arabia Saudí
Muhamad Hassan Al Sabihi – Arabia Saudí
Hamad Fahad Al Dousri – Arabia Saudí
Amjad Qassem Al Tiraoui – Jordania
Qassem Saad Al Shamry – Arabia Saudí
Ayman Qassem Al Thahalbi – Arabia Saudí
Mohamed Ech-Chafihi El Idrissi – Marruecos

txintxe

21/12/2016, 17:20

tartalo

22/12/2016, 10:34

***** todo esto es ya para flipar.
De esto no han dicho ni palabra en las noticias. Lo que si han puesto y me he quedado de piedra es un vídeo de unos padres mandando a sus hijas en un camión bomba. No tendrían más de 8 años.
En serio, me ha dejado hecho polvo.

Gran hilo tartaloo, me entero de muchas cosas aquí.

Te ordeno cronológicamente los últimos acontecimientos:

-Cae Alepo.
-Capturan a numerosos oficiales de la OTAN con los terroristas.
-Atentado terrorista que mata al embajador ruso en Turquía.
-Atentado Terrorista en Alemania con un camión atropellando a la peña a lo Niza.
-Los massmierda poniendo vídeos super macabros de niñas bomba y dando la matraca con lo de Alemania y ni palabra de lo de la ONU, ni los oficiales.

Y lo último de ayer, en el atentado de Alemania el conductor se deja los papeles en el camión. Vamos lo de siempre, de risa.
Por no hablar de la brutal campaña anti Rusa y contra el ejercito Sirio, etc...

Cada cual que saque sus conclusiones.

Edit: Ayer a la salida del colegio me vino una amiga (ya me conoce por estos temas) después de haber visto en el Teleberri (las noticias de la TV autonomica vasca) super angustiada por haber visto el vídeo de las niñas, buscando respuestas. Que si esto es de locos, que si los rusos, que no entendia nada, estaban todos zumbados, etc.... Exactamente este es el efecto buscado.

tartalo

27/12/2016, 09:02

Más confusiones de la peña..... Ayer otro amigote me empieza a contar lo de que Alepo ha caído. Hey espera pisha, (le digo) no ha caído, ha sido liberada..... Cara de poker del colegui xd
Luego sigue diciendo que todo Alepo estaba tomada por los ISIS y tal y le corrijo.
No estaba totalmente tomada. Estaba dividida la parte este por los terroristas y la oeste por lo que quedaba del gobierno Sirio mas el pueblo. Es más, la parte controlada por el gobierno ha estado sitiada numerosas veces y llevan resistiendo el asedio y el sitio de los terroristas desde hace 3-4 años. Segunda cara de poker....

Resumiendo que le he mandado este video por watsap :D

https://www.youtube.com/watch?v=VvJGf90wCo0

Es impresionante la cantidad de desinformación que hay sobre Siria. Y sobre todo el arsenal militar que están encontrando, los más de 100 ejecutados por los "opositores moderados" antes de salir de Alepo, zonas minadas y demás atrocidades que se están encontrando en la zona ocupada por los terroristas tampoco NADA.

chewevaca

27/12/2016, 09:49

Que miedo me dan esos videos, no me creo nada, todo son guerras financiadas por gobiernos y empresas, todo es un negocio, destruir, saquear y reconstruir siempre es asi.

Enviado desde mi Lenovo K50-T5 mediante Tapatalk

dj syto

27/12/2016, 12:10

tartalo

29/12/2016, 10:45

*****, es que en la tele ponen imagenes de la ciudad que hace que parezca cualquier cosa menos "liberada".

Si, así de chungo se queda un país cuando occidente les lleva un poco de su "democracia"

Un soldado Sirio es atacado con un proyectil que casi lo destroza y sigue fumando tan tranquilo como si nada..... :lol2:
49328

txintxe

29/12/2016, 18:14

Ni se le mueve el cigarro jajaja

tartalo

26/03/2017, 13:50

Los mayores diarios del mundo se inventan historias sobre la guerra en Siria e Irak. Así de claro lo contaban este viernes en Público:
http://www.publico.es/internacional/mayores-diarios-mundo-inventan-historias.html

Tiran muchos balones fuera llorikeando y alegando que no pueden contar la verdad porque no tienen corresponsales suficientes y en condiciones etc.... Es parte del problema pero no es mas que una excusa.
Pero entre llorikeo y llorikeo deja entrever muchas verdades de como está el periodismo de masas hoy en día. Lo más sincero de todo el artículo el enunciado donde no se han cortado un pelo, sin duda. :brindis:

tartalo

25/04/2017, 17:07

Genial video explicando el tema de las armas químicas y demás noticias en Siria.
Con mucha coña, ironía y mala leche:

https://vid.me/QNpU

tartalo

06/06/2017, 09:32

El 30 de Septiembre del 2016 el The New York Times hizo públicas unas grabaciones de Audio donde el psicopata John Kerry (entonces Secretario del Departamento de Estado) cuenta muy clarito como han armado a ISIS, como pretendían (hasta que Putin les dio por culo :) ) dividir Sira y sus recursos en dos, etc....

Audio:

https://www.youtube.com/watch?v=41HhRABl3kM&feature=youtu.be

No es nuevo otra irrefutable prueba mas.
Lo que si es nuevo es este artículo que pongo a continuación dosde explican lo que cuenta Kerry en el audio muy bien y en castellano:

Primeramente, creímos que si bien Washington había iniciado la operación conocida como «Primavera Árabe» para derrocar los regímenes laicos en beneficio de la Hermandad Musulmana, luego había dejado a sus aliados emprender solos la Segunda Guerra contra Siria, a partir de julio de 2012. Y que estos aliados perseguían sus propios objetivos –la recolonización, en el caso de Francia y Reino Unido; la conquista del gas, para Qatar; expansión del wahabismo y venganza posterior a la guerra civil libanesa, para Arabia Saudita; anexión del norte de Siria, para Turquía, según el modelo chipriota; etc.– porque se había renunciado al objetivo inicial. Pero John Kerry dice en esa grabación que Washington nunca dejó de tratar de derrocar la República Árabe Siria, lo cual implica que controló en cada etapa lo que hacían sus aliados. De hecho, durante los 4 últimos años, los yihadistas han sido dirigidos, armados y coordinados por el Allied LandCom, el mando de las fuerzas terrestres de la OTAN, con sede en la ciudad turca de Esmirna (Izmir).

En segundo lugar, John Kerry reconoce que Washington no podía ir más lejos por causa de 2 factores: el Derecho Internacional y la posición de Rusia. Entendámonos bien: Estados Unidos no dejó nunca de ir demasiado lejos. Destruyó la mayor parte la infraestructura siria vinculada a la industria del petróleo y el gas, usando como pretexto la lucha contra los yihadistas (lo cual corresponde al Derecho Internacional), pero lo hizo y sin invitación ni autorización del presidente Assad (lo cual viola el Derecho Internacional). Sin embargo, Estados Unidos no se atrevió a desplegar sus tropas en suelo sirio ni a combatir abiertamente, como lo hizo en Corea, en Vietnam y en Irak. Para eso, optó por poner a sus aliados en primera línea –aplicando el leadership from behind, o sea el «liderazgo desde atrás»– y apoyar, sin mucha discreción, grupos de mercenarios, como hizo en Nicaragua en los años 1980, aún exponiéndose a ser condenado por la Corte Internacional de Justicia –el tribunal interno de la ONU. Washington no quiere embarcarse en una guerra contra Rusia. Y esta última, que no se opuso a la destrucción de Yugoslavia y Libia, esta vez se levantó y rechazó la línea que supuestamente debía limitar su acción. Moscú está en condiciones de defender el Derecho con la fuerza si Washington se lanza abiertamente en una nueva guerra de conquista.

Tercero, John Kerry atestigua en esa grabación que Washington esperaba una victoria de Daesh (el Emirato Islámico) sobre la República Árabe Siria. Hasta ahora –basándonos en el informe del general Michael Flynn (fechado el 12 de agosto de 2012) y en el artículo de Robin Wright publicado en el New York Times el 28 de septiembre de 2013– habíamos entendido que el Pentágono aspiraba a crear un «Sunnistán» en territorios de Siria e Irak para cortar la ruta comercial terrestre de China hacia Occidente («Ruta de la Seda»). Pero Kerry confiesa que el plan iba mucho más lejos. Probablemente, Washington contaba con que Daesh tomara Damasco, de donde después debía expulsarlo Tel Aviv, con lo cual los yihadistas se replegarían hacia el «Sunnistán», cuyo control se les atribuiría. Siria habría quedado entonces dividida, con el sur bajo la ocupación de Israel, el este bajo control de Daesh y el norte para Turquía.

Esto permite entender por qué Washington proyectaba la imagen de que ya no controlaba nada, como si estuviese limitándose a permitir que sus aliados actuaran a su antojo: lo que hizo fue enrolar a Francia y Reino Unido en la guerra haciéndoles creer que podrían recolonizar el Levante, cuando en realidad tenía previsto dividir Siria sin ellos.

Cuarto, al reconocer que «apoyó» a Daesh, John Kerry admite que lo armó, con lo cual hace polvo la retórica de la «guerra contra el terrorismo».
- Sabíamos, desde el atentado del 22 de febrero de 2006 contra la mezquita al-Askari, en Samarra, Irak, que Daesh –inicialmente denominado «Emirato Islámico en Irak»– había sido creado por el director nacional de la inteligencia estadounidense, John Negroponte, y por el coronel James Steele –siguiendo el esquema de lo que ya habían hecho a principios de los años 1980 en Honduras– para acabar con la resistencia iraquí y desatar una guerra civil.
- Sabíamos, desde que el diario del PKK Ozgur Gundem publicó el acta de la reunión de planificación realizada en Amman el 1º de junio de 2014, que Estados Unidos organizó la ofensiva conjunta de Daesh contra la ciudad iraquí de Mosul y del gobierno regional del Kurdistán iraquí contra Kirkuk.
- Ahora sabemos con certeza que Washington nunca cesó su apoyo a Daesh.
Quinto, el conflicto entre el clan Allen/Clinton/Feltman/Petraeus y la administración Obama/Kerry lo habíamos interpretado como un desacuerdo sobre si había o no que apoyar a Daesh. Nada de eso. Ninguno de esos dos grupos tiene el menor escrúpulo en organizar y apoyar a los yihadistas más fanáticos. El desacuerdo reside única y exclusivamente en cuanto a recurrir a la guerra abierta –y el conflicto con Rusia que ello podría provocar– u optar por la acción secreta. El general Michael Flynn –actual consejero de seguridad nacional de Donald Trump– es el único que se opuso al yihadismo.

Si, dentro de algunos años, Estados Unidos se derrumbara, como sucedió con la URSS, esta grabación de John Kerry, podría servir de prueba acusatoria contra él y contra Barack Obama ante una jurisdicción internacional –pero no ante la Corte Penal Internacional, ya demasiado desacreditada.

Como ya reconoció la autenticidad de los fragmentos anteriormente publicados por el New York Times, Kerry no podría impugnar la autenticidad de la grabación íntegra. El apoyo a Daesh que Kerry expresa en esa grabación viola varias resoluciones de la ONU y prueba su responsabilidad personal, y la del aún presidente de Estados Unidos Barack Obama, en los crímenes contra la humanidad perpetrados por esa organización terrorista.

Link original:
http://acratasnew.blogspot.com.es/2017/01/las-confesiones-del-criminal-john-kerry.html

tartalo

29/06/2017, 15:45

Buenas noticias desde Irak.
Mosul, la autodenominada capital del "estado Islámico" que el propio Abu Bakr al-Bagdadi declaro en 2014 ha sido recuperada totalmente por el ejercito Iraquí y el ministro de defensa ya declara Irak prácticamente libre de los terroristas ISIS.
http://www.hispantv.com/noticias/irak/345971/liberacion-mosul-mezquita-alnuri-albagdadi-isis

Tras la liberación de Mosul muchos Iraquies se reencuentran.

https://www.youtube.com/watch?v=FimQQ-nbu9U

josepzin

29/06/2017, 19:02

A ver si termina la pesadilla para toda esa gente.

tartalo

29/06/2017, 19:10

Poco a poco.... Aquello es un infierno y en Siria parecido.

Tropas Iraquies avanzando y liberando a la población de Mosul hace unos dias. Para flipar lo que se ve a partir del minuto 6:20 cuando la población escapa....

https://www.youtube.com/watch?v=Z4XmEv0r43w

tartalo

09/07/2017, 21:21

Irak - Helicópteros de EEUU Evacuan a los terroristas del ISIS asediados en Hawija - 8 Julio 2017
Las Milicias Chiítas de Irak grabaron desde las trincheras que rodean la bolsa de Hawija al Este de Baiji, como los Helicópteros de EEUU salen de esta zona bajo control terrorista y a baja altura sin que estos los intente derribar.
Las tropas en el terreno aseguran que están evacuando a altos mandos del Estado Islámico llevándolos directamente hacia la frontera con Siria.
Desde hace 2 meses corren rumores de que Helicópteros de EEUU estaban evacuando de varias zonas de Siria e Irak a integrantes del Estado Islámico, e incluso que el día que EEUU derribó un Su-22 Sirio fue para evitar que este bombardease una gran columna de terroristas que salía de ar-Raqqa previo a la liberación de esta por EEUU y los Kurdos.

https://www.youtube.com/watch?v=mXmm5OrIock

3XCL4M4t10N

11/07/2017, 18:20

https://www.youtube.com/watch?v=0HXMYm4k6w0

tartalo

12/07/2017, 02:50

https://www.youtube.com/watch?v=s1d-TqxTrPw

Prohibido sangrar
a pesar de que la herida esta abierta.
Los puentes se están quemando y las lenguas están hirviendo.
Gritamos aunque nos quieran dejar sin voz.
Gritemos desde el borde del precipicio
si no nos hundiremos en el mar del silencio.
gritamos
aunque nos quieran dejar sin voz
estamos muertos si no gritamos que estamos vivos.
Ahorquemos el silencio en el bosque donde yace el viento.
La voz del huracán lo arrasará todo
alejando lo que nos resigna y nos da miedo
borrando lo que nos anula y nos calla.
Estamos muertos
si no gritamos que estamos vivos.

tartalo

13/07/2017, 12:15

PUTIN-AMOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En la última cumbre del G20 mientras las calles de Hambuego ardían y explotaban en numerosas manifestaciones y disturbios, la considerada una de las más "cañeras" periodistas de la CNN intenta acorralar al PutinAmo. Putin le mete varios Zascas y como guinda termina pidiéndole que se tome una píldora y mas.....
En la primera parte tratan el tema de la injerencia rusa en las elecciones USA y a partir del minuto 3:05 empiezan el tema Sirio y el final es simplemente.....APOTEOSICO!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=wTMA8HLgtWw

El que sepa interpretar sus palabras (habla hasta de banderas falsas con el tema de los ataques químicos) no puede más que aplaudir a este crack.

josepzin

13/07/2017, 13:38

¿Pero no era que tú amabas a Trump?? :P

txintxe

13/07/2017, 18:12

Yo creo que tarta es más de Melania que de su marido....
Lo de Putin para quitarse el sombrero. Un grande!!!

Estopero

13/07/2017, 21:08

Buffff.... Como debe de estar el mundo para que una persona como Putin empiece a generar cierta simpatía (me incluyo)

Esos dirigentes que nos prometieron un mundo mejor hace 20-30 años se han asentado y corrompido tanto en el poder que al final vamos a acabar voluntariamente en manos de cualquier loco con tal de quitárnoslos de encima.

tartalo

14/07/2017, 12:33

Buffff.... Como debe de estar el mundo para que una persona como Putin empiece a generar cierta simpatía (me incluyo)

Es que Putin Amo no es un cualquiera.... Olvídate de toda la propaganda anti rusa y haz memoria de como estaban los Rusos en 1999 cuando Putin recogió el testigo del desastre de Boris Yeltsin. La situación económica, política, todo el problema Txetxeno que fue un calco a la actual Siria, etc..... Compara todo eso con la actual Rusia tras 17 años de mandato de Putin.
Que si, que hay mucho malo también, no es ningún santo como todos los que están tan arriba.
Pero si olvidas toda la propaganda anti Rusa y las mentiras de los massmierda, solo hay que hacer un ejercicio de memoria para darse cuenta de el porqué tienen a Putin en un pedestal los Rusos y el porqué gana todas las elecciones Rusas tras tantos años. Y si se vuelve a presentar las gana otra vez fijo.

Zoltar

16/07/2017, 15:22

Gracias tartalo por traer un poco de sensatez a este foro.

3XCL4M4t10N

16/07/2017, 15:49

- Hay huellas de IP.
- ¿Que huellas? ¿Pezuñas? ¿Cuernos?

:).

Sven

17/07/2017, 00:01

Chechenia.

tartalo

13/09/2017, 07:34

Chechenia.

¿¿?? Si Chechenia, la Siria que tuvieron los Rusos en los 90. Hay muy poca info al respecto si te interesa el tema te pongo un vídeo y te das cuenta enseguida de lo que fue aquello....

Cambiando de tema.
Impresionante historia y periodista, de esas cosas que no salen el los Massmierda.

En una cojonuda investigación de la periodista Bulgaria Dylyana Gaytandzhieva se ha destapado toda una red de abastecimiento de armas mediante vuelos con cobertura diplomática (vuelos protegidos que no son registrados ni sobre los que cae tasa impositiva ninguna en ninguno de los aeropuertos en los que operan.) de la compañía azerbaiyana "Silk Way Airlines"

Todo comenzó con la liberación de Alepo en 2016 donde la valiente periodista vio insitu como los terroristas tenían armas de su país, Bulgaria:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=DDQOWQMfDlM

Total que la periodista siguió tirando del hilo y mediante filtración de documentos incluido, a podido demostrar mas de 350 vuelos diplomáticos cargados de armas que han terminado en manos de los terroristas en Siria.
Aquí lo que ha ido publicando la periodista:
https://trud.bg/350-diplomatic-flights-carry-weapons-for-terrorists/
https://www.activistpost.com/2017/08/leaked-documents-us-gulf-countries-ship-weapons-to-terrorists-diplomatic-flights.html

Resumen:

La documentación incluye las instrucciones del ministerio de exteriores de Azerbaiyán a su embajador en Bulgaria y en otros países europeos, como Polonia, Alemania o Reino Unido.

Las armas eran compradas por contratistas estadounidenses como "Purple Shovel","Orbital Atk", "Culmen international" o "Alliant Techsystems", todas con sede en Virginia, exactamente igual que la IP de Amaq News, la agencia de propaganda del Estado Islámico, o, ya puestos, que la propia CIA.

Estos contratistas de armamento recibieron cientos de millones de dólares del USSOCOM (el mando de operaciones especiales de los E.E.U.U.), para la compra de armas en Bulgaria y otros países del Este.

Estas armas eran cargadas en los vuelos azerbaiyanos con cobertura diplomática que tenían como destino Turquía, Arabia Saudita o Israel. Y desde allí las armas llegaban “milagrosamente” a los grupos yihadistas como el ISIS o el Frente Al-Nusra.

Edit: Mención de Julian Assange sobre la investigación de la periodista en Twiter:
https://twitter.com/JulianAssange/status/902149779647598592

Edit2: El feisbuk de la intrépida periodista por si queréis saber mas:
https://www.facebook.com/dilyana.gaytandzhieva

tartalo

15/09/2017, 21:01

EL PENTÁGONO, PILLADO FALSIFICANDO DOCUMENTOS SOBRE EL ENVÍO DE ARMAS A LOS TERRORISTAS SIRIOS.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=IjMGlYEFJVM

La info es de ZeroEdge y la traducción al castellano con todos los liks aquí:
http://www.conjugandoadjetivos.com/2017/09/pentagono-pillado-falsificando.html

Hacia el final del artículo explican el caso de Dylyana Gaytandzhieva, mencionando que su investigación concuerda con toda esta red de trafico de armas hacia Siria confirmándose que es parte de toda esta mafia de la OTAN.

tartalo

12/12/2017, 00:50

Post del 15/9/2015

Giro de 180º en Siria.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/13/actualidad/1442169714_965148.html
http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/10/55f076c1268e3e44138b458b.html

Los rusos ya están en Siria. Y esto va en serio, no es la pantuflada de la coalición internacional.
Ya están llevando multitud de material bélico y han creado una gran base en Letakia (o Tartus no lo tengo claro)
Y lo mas decisivo en esta guerra, llevan lo último en misiles aire-tierra para derribar cazas....
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=25&frid=25&eid=106500

La OTAN está claro que no ha querido hacerlo.... Es la hora de Putin.

Ha costado dos años, pero parece que la guerra está ganada y está dando sus últimos coletazos.
Hoy Putin Amo a visitado a los Sirios y ha autorizado la retirada de parte de las tropas rusas del país árabe. Síntoma de que la guerra al terrorismo está ganada.

https://www.youtube.com/watch?v=zjk39xfmpVQ

La noticia en RT: https://actualidad.rt.com/actualidad/257254-vladimir-putin-visitar-jmeimim

tartalo

25/12/2017, 22:24

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos es el brazo ejecutivo la CASA BLANCA en relación a la COORDINACIÓN Y SUPERVISIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE LA SEGURIDAD NACIONAL. ENCABEZADO POR EL SECRETARIO DE DEFENSA, EL CUAL REPORTA LOS INFORMES DE LA ENTIDAD DIRECTAMENTE AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS.
PUES BIEN, AMPARADOS POR LA LEY DE LIBERTAD DE INFORMACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL GRUPO DE ACTIVISTAS “JUDICIAL WATCH” LOGRÓ SACAR A LA LUZ UN IMPORTANTE DOCUMENTO:

https://www.judicialwatch.org/document-archive/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/

EL DOCUMENTO CON FECHA DEL AÑO 2012, EXPONE CON CLARIDAD QUE LOS ESTADOS UNIDOS APOYAN A LOS “OPOSITORES SIRIOS” AL IGUAL QUE “AQI” DESDE EL PRINCIPIO DEL SURGIMIENTO DE “LA INSURGENCIA SIRIA”.
“AQI” SIGNIFICA ALQAEDA DE IRAK.

PASAMOS A ANALIZAR EL DOCUMENTO DESCLASIFICADO QUE PODÉIS LEER ÍNTEGRAMENTE A CONTINUACIÓN.
http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf?V=1

PAGINA 3, APARTADO “3-B”. DICE LO SIGUIENTE:
“ AQI ( AL-QAEDA DE IRAK), APOYA A LA OPOSICIÓN SIRIA DESDE EL PRINCIPIO”.

PÁGINA 5, APARTADO “7-B”.
“LAS FUERZAS DE LA OPOSICIÓN ESTÁN INTENTANDO TOMAR EL CONTROL DEL ESTE DE SIRIA. LOS PAÍSES OCCIDENTALES, LOS ESTADOS DEL GOLFO Y TURQUÍA ESTÁN APOYANDO ESE ESFUERZO”.

PÁGINA 5, APARTADO “8-C”.
“SI LA SITUACIÓN NO SE DESENMARAÑA HAY LA POSIBILIDAD DE DECLARAR OFICIAL O EXTRA-OFICIALMENTE UN PRINCIPADO SALAFISTA EN EL ESTE DE SIRIA”, EN HASAKA Y DER-ZOR. Y ESO ES EXACTAMENTE LO QUE QUIEREN LOS QUE APOYAN A LOS GRUPOS OPOSITORES CON EL OBJETIVO DE AISLAR AL RÉGIMEN SIRIO”.

REPETIMOS. PALABRAS TEXTUALES DEL DOCUMENTO DEL DEPARTAMENTO DE DEFENSA.

“EXACTAMENTE LO QUE QUIEREN LOS QUE APOYAN A LOS GRUPOS OPOSITORES SIRIOS”.

“ESOS QUE APOYAN” VIENEN DETALLADOS EN EL APARTADO DE LA PÁGINA 5, APARTADO 7-B.

LOS PAÍSES OCCIDENTALES CON ESTADOS UNIDOS A LA CABEZA, TURQUÍA Y LOS ESTADOS DEL GOLFO.RECORDAD QUE EL DOCUMENTO ES DEL AÑO 2012. LA SITUACIÓN DE TURQUÍA RESPECTO A ESTADO ISLÁMICO HA CAMBIADO A DÍA DE HOY.
EL DOCUMENTO FINALIZA DICIENDO QUE EL DETERIORO DE LA SITUACIÓN PUEDE DERIVAR EN LA UNIFICACIÓN DE LOS GRUPOS TERRORISTAS SALAFISTAS Y LA CREACIÓN DE UN ESTADO ISLÁMICO ENTRE LOS TERRITORIOS DE IRAK Y SIRIA.

LO MISMO DE CONTUNDENTE QUE EL NÚMERO DE ARMAS ESTADOUNIDENSES QUE HAN CAÍDO EN PODER DE ESTADO ISLÁMICO DESDE QUE COMENZÓ TODA ESTA PANTOMIMA LLAMADA “GUERRA CIVIL” SIRIA.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-15/weapons-went-cia-isis-less-two-months-new-study-reveals

Y esto es lo que han desclasificado. La realidad es mucho peor con apoyo directo, dirección, entrenamiento, etc...
50899