Ver la versión completa : Recomendadme una distro Linux para usar exclusivamente para programar
Tengo un par de tareíllas que hacer en C++ con LLVM/Clang, CLion, CMake estoy obligado a hacerlo en un entorno *NIX, asi que voy a enchufar una máquina virtual Linurl a mi Win7 porque soy un masoca.
Mi última distro fue Ubuntu allá por el 2009 o así, asi que estoy desconectado no, lo siguiente. A diario trabajo con Bash en OSX asi que algo piloto aun.
Asi que acepto recomendaciones de distro ligera en las X, ligera en ram/CPU y que venga con todos los goodies de serie. Si es compatible con el modo Unity de VMWare o Fusion de VirtuaBox, tetita conejo.
Puse Debian y ATPC.
Ahora me dice la versión estable que no coge paquetes tipo SDL2 o CMake 3 asi que tengo que pasarme a la unstable, que necesita 2 gigas de disco duro para el dist-upgrade. Lolaso el colega.
Reabro porque debian unstable es demasiado unstable. ¿Qué otra distro puedo mirar?
Dullyboy
28/03/2015, 16:43
Te saltaste Debian testing man.
Sr.Polilla
28/03/2015, 21:00
Te saltaste Debian testing man.
Pues si, has pasado de un extremo a otro xD. Yo también probaría con Debian testing, te instala la versión net-install y te la personalizas con el escritorio que más te guste.
No obstante, hace unos años yo solo usaba Debian inestable (Sid) en mi sobremesa, y la única pega que tenía fue un par de veces con cambios gordos en Gnome que me petaba todo el entorno, pero era solucionable.
La unstable se me queda atascada de cuando en cuando por aquello de la maquina virtual, además que el escritorio da mucha grimita. De momento he probado un par basadas en Arch y ambas han petado en un punto u otro. Debian Testing se está instalando.
-----Actualizado-----
La instalación no traía ni sudo ni la consola root.
10/10 menos placentero que frotarse los huevos con un erizo.
-----Actualizado-----
Bueno, las partes importantes chuscan. He elevado mi usuario a administrador para sobrepasar la **** consola root que no aparece. Si alguien quiere hackear un sandbox donde no hay literalmente nada, allá ellos.
Para programar, cualquier distro sirve... creo.
Como yo no iba muy fino con Linux cuando empecé, me tiré de cabeza a algo "seguro": Ubuntu. He programado en C, he usado algún compilador cruzado, no he tenido más problemas que tener que leerme tochazos de GCC para obtener un ejecutable :D
Hasta que salió el Gnome de hace 4 años, desde entonces me he pasado a KDE y muy contento. No tengo mi cubo de escritorios rotable a mano, y KDE parece un poco más pesado que el viejo Gnome con los efectos de "compiz fusion", pero como no consigo poner Linux al 100% ni por asomo (ni poniéndole Blender), pues no me preocupa (demasiado).
Hay quien me ha recomendado Debian, pero también me han dicho que debía estar familiarizado con Linux, porque cuando funciona bien, funciona, pero cuando no, empieza a leer (mucho).
En principio como dices para ejecutar GCC todas deberían valer, hasta cygwin lo hace. El problema es el manejo de dependencias, qué paquetes están permitidos, cuáles requieres trabajar de más y cómo interactua la distro con VMWare. Por un motivo u otro he tenido que ir descartando. En la que he dejado puesta sigo sin entender por qué no tengo acceso a la terminal de root, pero ese es un problema menor mientras pueda elevar mi usuario y el resto funcione.
Por la GUI no paso porque uso el modo Unity/Fusion que me las hace ventanas de windows y no tengo que ver el aborto del launcher. Si ya me quejo de las de Mac, las de Linux son bastante más meh pero por lo menos saben hacer el foco de las ventanas bien.
Con lo primero no te puedo ayudar, pues mis compilaciones han sido demasiado sencillas o ya tenía la tarea automátizada (más o menos).
A la segunda... no te he terminado de entender. Sólo sé que con KDE todo es personalizable, hasta tal punto que tengo las dos barras (sí, tengo dos) que me simulan un entorno Windows (con mi botón de inicio, el botón de escritorio al lado, las ventanas abiertas a continuación, el reloj abajo a la derecha...) con algunas mejoras (acceso a los 4 escritorios, acceso rápido al wifi y a montar discos arriba a la derecha, accesos rápidos arriba, menu Linux en la esquina superior izquierda...), hasta tal punto que no uso ni un acceso directo. Me falta un poco de espacio en vertical, pero no quiero hacer los iconos más pequeños :D:D:D
En principio como dices para ejecutar GCC todas deberían valer, hasta cygwin lo hace. El problema es el manejo de dependencias, qué paquetes están permitidos, cuáles requieres trabajar de más y cómo interactua la distro con VMWare. Por un motivo u otro he tenido que ir descartando. En la que he dejado puesta sigo sin entender por qué no tengo acceso a la terminal de root, pero ese es un problema menor mientras pueda elevar mi usuario y el resto funcione.
Por la GUI no paso porque uso el modo Unity/Fusion que me las hace ventanas de windows y no tengo que ver el aborto del launcher. Si ya me quejo de las de Mac, las de Linux son bastante más meh pero por lo menos saben hacer el foco de las ventanas bien.
Para entrar a la temrinal de root se utiliza el comando "su" que viene de switch user.
Otra cosa es que no venga el comando sudo, pero en el peor de los casos te copias un binario de bash, ksh o la shell que quieras y a la copia le pones propietario root y le activas el bit suid, cuando ejecutes el binario ¡magia! tienes una shell de root. Eso se hacía cuando no existía el sudo.
-----Actualizado-----
Me respondo para añadir: su -c "comando entre comillas"
Si tu comando tiene comillas te tocará escaparlas con la barra. Es menos ejecutivo que el sudo porque te pedirá la contraseña de root todas las veces.
Ese era el problema, la distro en stable o unstable venía con un maravilloso iconito: "Root Terminal" para acceder. O si no cuando entrabas como cualquier usuario usabas "sudo comando" y funcionaba. En la versión esting que instalé no estaba ni la root terminal ni el comando sudo, su si que estaba al menos. Después de instalar el paquete sudo, reiniciar bash e intentarlo de nuevo tu usuario no estaba en el grupo de sudo (y ha sido reportado al administrado!) asi que tienes que ir y editar el grupo del usuario...que no puedes hacer porque pescadilla. Desde el login tampoco puedes poner "root" como usuario y pasartelo por el forro :P El plan C fue ir por GUI a la configuración de usuarios y modificar el mío manualmente como administrador.
Otra cosa es que no venga el comando sudo, pero en el peor de los casos te copias un binario de bash, ksh o la shell que quieras y a la copia le pones propietario root y le activas el bit suid, cuando ejecutes el binario ¡magia! tienes una shell de root. Eso se hacía cuando no existía el sudo.
Me respondo para añadir: su -c "comando entre comillas"
Si tu comando tiene comillas te tocará escaparlas con la barra. Es menos ejecutivo que el sudo porque te pedirá la contraseña de root todas las veces.
Este no lo conocía, gracias!
^MiSaTo^
30/03/2015, 17:07
Y una pregunta así estúpida... para qué quieres entrar como root? o una terminal de root?
Lo suyo sería que instalaras sudo (aptitude install sudo o apt-get install sudo) y después añadas a tu usuario en el archivo de sudoers. Yo no haría nada como root que no fuera estrictamente necesario.
Y una pregunta así estúpida... para qué quieres entrar como root? o una terminal de root?
Lo suyo sería que instalaras sudo (aptitude install sudo o apt-get install sudo) y después añadas a tu usuario en el archivo de sudoers. Yo no haría nada como root que no fuera estrictamente necesario.Eso es lo que hice
Después de instalar el paquete sudo, reiniciar bash e intentarlo de nuevo tu usuario no estaba en el grupo de sudo (y ha sido reportado al administrado!) asi que tienes que ir y editar el grupo del usuario...que no puedes hacer porque pescadilla.Pesacadilla en este caso es necesitar ejecutar "sudo groupadd" o "sudo nano" para poder añadirme a la lista de sudoers.
Y necesitaba sudo para instalar/actualizar algunas cosas que el usuario normal no puede, por ejemplo las vmware-tools.
^MiSaTo^
30/03/2015, 17:24
Eso es lo que hice
Pesacadilla en este caso es necesitar ejecutar "sudo groupadd" o "sudo nano" para poder añadirme a la lista de sudoers.
Y necesitaba sudo para instalar/actualizar algunas cosas que el usuario normal no puede, por ejemplo las vmware-tools.
Ah vale eso de la pescadilla no lo había visto. Para eso tienes su, como te ha dicho dardo.
De todos modos reitero lo de que no entres como root. En debian está desactivado por razones obvias.
Por otro lado, hace mucho que no toco nada que no sea Debian (me cambié de ubuntu a debian pura hará... 6 años) pero me han hablado bien de Linux Mint como alternativa a Ubuntu
JoJo_ReloadeD
30/03/2015, 17:51
No es por nada pero debian te pregunta la contraseña de root en la instalacion, con lo cual puedes loguearte como root directamente, hacer lo que quieras y luego loguearte con una cuenta normal... aparte su...
El caso es que está ya solucionado y ahora sólo queda ponerse a trabajar [wei]
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.